Spis treści 1.WSTĘP INFORMACJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM 2 3. OGÓLNE ZASADY I KRYTERIA PIĘCIOLETNIEJ OCENY JAKOŚCI

Transkrypt

1

2 Spis treści 1.WSTĘP INFORMACJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM 2 3. OGÓLNE ZASADY I KRYTERIA PIĘCIOLETNIEJ OCENY JAKOŚCI POWIETRZA KLASYFIKACJA STREF, ZE WZGLĘDU NA OCHRONĘ ZDROWIA W OCENIE PIĘCIOLETNIEJ, Z UWZGLĘDNIENIEM PODZIAŁU NA ZANIECZYSZCZENIA Klasyfikacja stref ze względu na stężenie dwutlenku siarki w powietrzu Klasyfikacja stref ze względu na stężenie dwutlenku azotu w powietrzu Klasyfikacja stref ze względu na stężenie benzenu w powietrzu Klasyfikacja stref ze względu na stężenie ozonu w powietrzu Klasyfikacja stref ze względu na stężenie ołowiu w pyle PM Klasyfikacja stref ze względu na stężenie tlenku węgla w powietrzu Klasyfikacja stref ze względu na stężenie pyłu PM1 w powietrzu Klasyfikacja stref ze względu na stężenie pyłu PM2, Klasyfikacja stref ze względu na stężenie arsenu w pyle PM Klasyfikacja stref ze względu na stężenie kadmu w pyle PM Klasyfikacja stref ze względu na stężenie Niklu w pyle PM Klasyfikacja stref ze względu na stężenie Benzo(α)pirenu w pyle PM KLASYFIKACJA STREF, ZE WZGLĘDU NA OCHRONĘ ROŚLIN W OCENIE PIĘCIOLETNIEJ, Z UWZGLĘDNIENIEM PODZIAŁU NA ZANIECZYSZCZENIA Klasyfikacja ze względu na stężenie dwutlenku siarki w powietrzu Klasyfikacja ze względu na stężenie tlenków azotu w powietrzu Klasyfikacja strefy ze względu na stężenie ozonu w powietrzu PODSUMOWANIE

3 1.WSTĘP Obowiązek przeprowadzenia pięcioletniej oceny jakości powietrza w województwie spoczywa na Wojewódzkim Inspektorze Ochrony Środowiska i wynika z zapisu art.88 ustawy Prawo Ochrony Środowiska z dnia 27 kwietnia 21 (Dz.U. z 21 Nr 62, poz. 627 z póz. zm.). Celem takiej oceny jest ustalenie odpowiedniego sposobu przeprowadzania późniejszych, corocznych ocen powietrza. Głównymi kryteriami, którymi posłużono się w ocenie są wartości dolnego i górnego progu oszacowania, określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 13 września 212 r. w sprawie dokonywania oceny poziomów substancji w powietrzu (Dz.U. z 212 r. poz. 132) dalej zwanym RMŚ. W ocenie posłużono się również rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 24 sierpnia 212 r. w sprawie poziomów niektórych substancji w powietrzu (Dz. U. z 212 r. poz. 131). Ocenę przeprowadza się ze względu na: ochronę zdrowia dla: dwutlenku siarki, dwutlenku azotu, pyłu zawieszonego PM1, pyłu zawieszonego PM2,5, benzenu, tlenku węgla, i ozonu PM1 ochronę zdrowia dla: arsenu, kadmu, niklu, ołowiu, benzo(a)pirenu w pyle ochronę roślin dla: dwutlenku siarki, tlenków azotu i ozonu. W wyniku oceny dokonuje się klasyfikacji stref, odrębnie dla każdego zanieczyszczenia, które posłużą do weryfikacji obecnego systemu jakości powietrza działającego w województwie warmińsko-mazurskim. 2. INFORMACJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO- MAZURSKIM Województwo warmińsko-mazurskie jest czwartym co do obszaru województwem w kraju, jego powierzchnia wynosi km 2. Województwo zamieszkuje (wg danych GUS, na dzień r.) mieszkańców (dane wg strony internetowej GUS ). Obszar województwa tworzą użytki rolne i leśne oraz inne obszary, w tym siedliska ludzkie. Użytki rolne stanowią 54,6 % powierzchni województwa, lasy zajmują 32,5 % powierzchni. Na terenie 2

4 województwa warmińsko-mazurskiego nie ma żadnej aglomeracji miejskiej większej od 25 tys. mieszkańców. Województwo charakteryzuje się niewielką emisją przemysłową. Emisja zanieczyszczeń z emitorów na terenie województwa jest klasyczną emisją niską, emitowaną ze źródeł bytowych, komunikacyjnych i niskich przemysłowych. 3. OGÓLNE ZASADY I KRYTERIA PIĘCIOLETNIEJ OCENY JAKOŚCI POWIETRZA Na terenie województwa warmińsko-mazurskiego ze względu na ochronę zdrowia wydzielono 3 strefy: miasto Olsztyn (PL281), miasto Elbląg (PL282) oraz strefę warmińsko-mazurską (PL283), która obejmuje pozostały obszar województwa. Ze względu na ochronę roślin wydzielono 1 strefę, która obejmuje obszar całego województwa poza miastami Olsztyn i Elbląg. Zgodnie z art.88 ustawy Prawo Ochrony Środowiska dokonuje się klasyfikacji stref, odrębnie pod kątem poziomu każdej substancji, wyodrębniając strefy, w których: przekroczone są poziomy dopuszczalne i poziomy docelowe poziom substancji nie przekracza poziomu dopuszczalnego lub docelowego i jest wyższy od górnego poziomu oszacowania poziom substancji nie przekracza górnego progu oszacowania i jest wyższy od dolnego progu oszacowania poziom substancji nie przekracza dolnego progu oszacowania Klasyfikacji strefy dokonuje się oddzielnie dla każdego zanieczyszczenia. Klasa wynikowa strefy dla każdego zanieczyszczenia odpowiada najmniej korzystnej spośród klasyfikacji uzyskanych wg parametrów dla tego zanieczyszczenia. 4. KLASYFIKACJA STREF, ZE WZGLĘDU NA OCHRONĘ ZDROWIA W OCENIE PIĘCIOLETNIEJ, Z UWZGLĘDNIENIEM PODZIAŁU NA ZANIECZYSZCZENIA 4.1. Klasyfikacja stref ze względu na stężenie dwutlenku siarki w powietrzu Strefa miasto Olsztyn 3

5 W strefie miasto Olsztyn do wykonania oceny pięcioletniej wzięto pod uwagę pomiary z trzech stacji. Dwie z tych stacji należały do WSSE i na nich wykonywane były pomiary metodą manualną w roku 29. Trzecia stacja należy do WIOŚ i z niej dysponujemy wynikami automatycznych pomiarów za lata W strefie nie zanotowano żadnych przekroczeń, czy to poziomów dopuszczalnych dla stężeń jednogodzinnych, czy to dolnego poziomu oszacowania dla stężeń dobowych. Strefę zakwalifikowano jako 1. Wg RMŚ nie jest wymagane stanowisko pomiarów ciągłych do przeprowadzenia prawidłowej oceny, jednakże brak jakiejkolwiek informacji na temat poziomów zanieczyszczenia powietrza SO2 w tej strefie jest niewskazany. Planuje się utrzymanie jednego stanowiska pomiarowego Strefa miasto Elbląg Do wykonania oceny pięcioletniej pod kątem stężenia dwutlenku siarki w powietrzu w strefie miasto Elbląg posłużono się wynikami pomiarów automatycznych ze stacji przy ul. Bażyńskiego za okres oraz 3 stacji należących do WSSE. We wszystkich latach wartość stężenia 24-godzinnego SO 2 mieściła się poniżej dolnego progu oszacowania. Strefę tą zaliczono do klasy 1. W strefie miasto Elbląg działa obecnie jedno stanowisko pomiaru dwutlenku siarki. Wg RMŚ nie jest wymagane stanowisko pomiarów ciągłych do przeprowadzenia prawidłowej oceny, jednakże brak jakiejkolwiek informacji na temat poziomów zanieczyszczenia powietrza SO 2 w tej strefie jest niewskazany. Planuje się utrzymanie jednego stanowiska pomiarowego Strefa warmińsko-mazurska W strefie warmińsko-mazurskiej do wykonania oceny pięcioletniej wykorzystano pomiary z trzech stacji automatycznych w: Ostródzie, Mrągowie, Gołdapi. Na każdej stacji w całym okresie pomiarowym branym pod uwagę w ocenie stężenia 24-godzinne nie przekroczyły dolnego progu oszacowania. Strefę zakwalifikowano jako 1. Liczba wymaganych stanowisk pomiarowych jest równa, ale na potrzeby dokonywania oceny zaleca się utrzymanie co najmniej 1 stanowiska pomiarowego Klasyfikacja stref ze względu na stężenie dwutlenku azotu w powietrzu 4

6 Klasyfikację stref pod względem stężenia NO 2 przeprowadza się zarówno dla maksymalnych stężeń jednogodzinnych, jak i stężenia średniorocznego. O klasyfikacji decyduje gorsza klasa dla jednego z dwóch czasów uśredniania. Klasyfikację stref przeprowadzono tylko i wyłącznie w oparciu o wyniki uzyskane na stacjach automatycznych należących do WIOŚ Olsztyn Strefa miasto Olsztyn Klasyfikację oparto o pomiary prowadzone w latach Dla obydwu czasów uśredniania wyniki pomiarów we wszystkich latach branych po uwagę w analizie mieściły się poniżej dolnego progu oszacowania, co skutkuje nadaniem strefie klasy 1. Nie jest wymagane utrzymanie nawet jednego stanowiska w strefie, ale na potrzeby dokonywania oceny jakości powietrza oraz na potrzeby alarmowania społeczeństwa o zagrożeniach utrzymane zostanie jedno stanowisko przy ulicy Puszkina w Olsztynie Strefa miasto Elbląg Klasyfikacja strefy została oparta o wyniki ze stacji przy ulicy Bażyńskiego za lata Podobnie jak w przypadku strefy miasto Olsztyn wszystkie wyniki za wspomniany wyżej okres mieściły się poniżej dolnego progu oszacowania. Tylko w roku 211 wartość stężenia jednogodzinnego przekroczyła wartość określoną dla dolnego progu oszacowania, ale nie przekroczyła górnego progu oszacowania.. Strefie nadano klasę 1. W strefie planuje się utrzymanie jednego obecnie funkcjonującego stanowiska pomiarowego Strefa warmińsko-mazurska W strefie warmińsko-mazurskiej do wykonania oceny pięcioletniej wykorzystano pomiary z trzech stacji automatycznych w: Ostródzie, Mrągowie, Gołdapi. Tylko w roku 29 i 211 wartość stężenia jednogodzinnego w stacji w Ostródzie przekroczyła wartość określoną dla dolnego progu oszacowania, ale nie przekroczyła górnego progu oszacowania. W pozostałych latach wyniki pomiarów stężeń dla obydwu czasów uśredniania nie przekroczyły dolnego progu oszacowania. Strefa została zakwalifikowana do klasy 1. Planuje się utrzymanie jednego stanowiska pomiarowego w strefie najwyższych stężeń, czyli w Ostródzie. 5

7 4.3. Klasyfikacja stref ze względu na stężenie benzenu w powietrzu Benzen w województwie warmińsko-mazurskim jest obecnie mierzony w dwóch stacjach automatycznych: w Olsztynie na ul. Puszkina 16 i w Elblągu na ul. Bażyńskiego Strefa miasto Olsztyn Klasyfikację w strefie oparto o wyniki pomiarów za lata We wszystkich latach wyniki pomiarów benzenu mieściły się poniżej dolnego progu oszacowania. Strefę zakwalifikowano do klasy 1. Planuje się utrzymanie tego stanowiska w celu dokonywania oceny jakości powietrza Strefa miasto Elbląg Tak, jak w przypadku strefy miasto Olsztyn, wyniki pomiarów stężeń benzenu mieściły się poniżej dolnego progu oszacowania.. Strefę zakwalifikowano jako klasę 1. Również w tym przypadku planuje się utrzymanie stanowiska pomiarowego do celów dokonywania oceny jakości powietrza Strefa warmińsko-mazurska W strefie warmińsko-mazurskiej nie istnieje stanowisko pomiarowe benzenu. Klasyfikację strefy dokonano na podstawie wyników ze strefy miasto Olsztyn i miasta Elbląg. Strefa została przydzielona do klasy 1. W strefie wg RMŚ nie jest wymagane stanowisko pomiarowe. Z uwagi na to, WIOŚ Olsztyn nie planuje uruchomienia stanowiska pomiaru stężenia benzenu w powietrzu w tej strefie Klasyfikacja stref ze względu na stężenie ozonu w powietrzu W klasyfikacji stężenia ozonu wydzielono podobnie jak w przypadku poprzednich zanieczyszczeń trzy strefy. Zwiększono dotychczasową liczbę stref poprzez wyłączenie dwóch miast powyżej 1 tys. mieszkańców z całości województwa. Do przeprowadzenia klasyfikacji stężenia ozonu posłużono się 6

8 wynikami z 5 stacji automatycznych w województwie należących do WIOŚ Olsztyn. W przypadku klasyfikacji ze względu na stężenie ozonu w powietrzu nie wyróżnia się dolnego progu oszacowania. Górny próg oszacowania stanowi poziom celu długoterminowego. We wszystkich latach analizy wyniki pomiarów przekroczyły wartość górnego poziomu oszacowania, ale nie poziomu dopuszczalnego. Wszystkie trzy strefy: miasto Olsztyn, miasto Elbląg i strefę warmińsko-mazurską zakwalifikowano do klasy 3a. Do celów przeprowadzenia oceny rocznej wymagane jest utrzymanie po jednym stanowisku w strefach: miasto Olsztyn i miasto Elbląg oraz trzech stanowisk w strefie warmińsko-mazurskiej. WIOŚ Olsztyn planuje utrzymanie stanowisk w Ostródzie, Mrągowie i Diablej Górze Klasyfikacja stref ze względu na stężenie ołowiu w pyle PM1 Województwo warmińsko-mazurskie podzielono na takie same trzy strefy jak w przypadku pozostałych zanieczyszczeń. Za okres dysponowano wynikami ze strefy miasto Olsztyn i strefy warmińsko-mazurskiej. W strefie miasto Elbląg nie prowadzono w roku 29 badań zanieczyszczenia powietrza ołowiem, dlatego do sklasyfikowania tej strefy posłużono się wynikami pomiarów ze stacji w Olsztynie. We wszystkich strefach w latach nie stwierdzono przekroczenia dolnego progu oszacowania. Trzy strefy zakwalifikowano do klasy 1. Do celów przeprowadzenia oceny rocznej prawodawstwo europejskie i polskie nie wymaga ani jednego stanowiska, ale na potrzeby dokładnej oceny rocznej i pięcioletniej uruchomiono w 21 roku stanowiska w Elblągu i Nidzicy. Zdecydowano o przeniesieniu stanowiska z Giżycka do stacji przy ulicy Puszkina w Olsztynie i likwidacji dotychczasowego stanowiska w Olsztynie przy ulicy Żołnierskiej należącego do WSSE. Utrzymane zostanie, zgodnie z porozumieniami pomiędzy IOŚ i GIOŚ, stanowisko w Puszczy Boreckiej. WIOŚ w Olsztynie planuje utrzymać po jednym stanowisku pomiarów ołowiu w pyle PM1 w każdej ze stref Klasyfikacja stref ze względu na stężenie tlenku węgla w powietrzu Klasyfikację oparto o wyniki pomiarów za lata pochodzące z trzech stref: miasto Olsztyn, miasto Elbląg i strefę warmińsko-mazurską. W żadnej z wymienionych stref nie stwierdzono przekroczeń dolnego poziomu oszacowania, 7

9 dlatego też w całym województwie nadano klasę 1. utrzymanie stanowisk w Olsztynie, Elblągu i Ostródzie. WIOŚ Olsztyn planuje 4.7. Klasyfikacja stref ze względu na stężenie pyłu PM1 w powietrzu Do przeprowadzenia klasyfikacji jakości powietrza pod kątem pyłu zawieszonego PM1 w powietrzu posłużono się wynikami ze stacji należących do WSSE, IOŚ i WIOŚ w Olsztynie. Wynikami przeprowadzonymi przez WSSE w 29 roku. Po 29 roku stacje należące do WSSE przestały istnieć w systemie jakości powietrza. Wśród stacji należących do WIOŚ w Olsztynie wyniki pochodzące ze stacji w Giżycku zostały wykorzystane tylko w 29 roku (po 29 roku stanowisko zostało przeniesione do Olsztyna). Wyniki pochodzące ze stacji automatycznych zostały wykorzystane dla okresu Pomiary prowadzone metodą manualną przez WIOS w Olsztynie zostały wykorzystane do oceny za okres (dotyczy to stanowisk w Olsztynie, Elblągu oraz Nidzicy). W 213 roku uruchomiono nową stację pomiarów pyłu zawieszonego PM1 w Iławie, która została wykorzystana do oceny jakości powietrza pod kątem zawartości pyłu PM1 w powietrzu za 213 rok. Wyniki pochodzące ze stacji w Puszczy Boreckiej zostały wykorzystane za okres Klasyfikacja podobnie jak w przypadku NO 2 jest przeprowadzana dla dwóch czasów uśredniania. Klasyfikacji dokonuje się dla stężeń 24-godzinnych i średniorocznych. W przypadku 24-godzinnego czasu uśredniania liczy się liczba dni, w których została przekroczony górny lub dolny próg oszacowania albo poziom dopuszczalny Strefa miasto Olsztyn W przypadku tej strefy tylko w 21 roku dla 24-godzinnego czasu uśredniania wartość pyłu PM1 mieściła się pomiędzy górnym, a dolnym progiem oszacowania. W pozostałych latach zawierała się pomiędzy górnym progiem oszacowania, a poziomem dopuszczalnym. Z tego powodu strefa została zakwalifikowana jako klasa 3a. Należy nadmienić, że klasyfikacja wynikająca ze stężenia średniorocznego to klasa 2. Klasa wynikowa strefy to klasa gorsza, czyli 3a. Istniejący system pomiarowy zostaje utrzymany. 8

10 Strefa miasto Elbląg Klasyfikację dla strefy oparto na wynikach ze stacji automatycznej należącej do WIOŚ przy ulicy Bażyńskiego. Wyniki dla uśredniania 24-godzinnego we wszystkich latach mieściły się pomiędzy górnym progiem oszacowania, a poziomem docelowym, jedynie w 21 roku zanotowano przekroczenia poziomu dopuszczalnego. Średnie roczne w całym okresie mieściły się pomiędzy górnym, a dolnym progiem oszacowania. Klasa strefy dla średnich dobowych to 3b, a dla średnich rocznych to 2. Klasa wynikowa strefy to 3b. Istniejący system pomiarowy zostaje utrzymany Strefa warmińsko-mazurska Klasyfikację w strefie oparto na wynikach pochodzących z 5 stanowisk pomiarowych: 3 automatycznych (w Mrągowie, Gołdapi i Ostródzie) i 3 manualnych w Nidzicy i Iławie i Puszczy Boreckiej. We wszystkich latach dla dobowego czasu uśredniania wyniki pomiarów zawierały się pomiędzy górnym progiem oszacowania, a poziomem dopuszczalnym. W latach zanotowano przekroczenia poziomu dopuszczalnego. Na tej podstawie strefie nadano klasę 3b. W przypadku stężeń średniorocznych w czterech z pięciu lat branych pod uwagę w analizie, wyniki pomiarów zawierały się pomiędzy górnym progiem oszacowania, a poziomem dopuszczalnym, jedynie w 29 roku mieściły się pomiędzy górnym a dolnym progiem oszacowania. Klasa strefy dla średnich rocznych to 3a. Klasa wynikowa tej strefy to klasa gorsza, czyli 3b. pomiarowych wymaganych do przeprowadzenia oceny jest równa 6 (suma stanowisk pyłu PM1 i pyłu PM2,5). Należy pamiętać, że w przypadku takiej liczby wymaganych stanowisk co najmniej cztery z nich muszą być stanowiskami do pomiaru pyłu PM1. Obecnie w strefie stężenia pyłu PM1 i PM2.5 mierzone są na 7 stanowiskach (3 automatyczne: Mrągowo, Gołdap, Ostróda i 3 manualne: Nidzica, Iława, Puszcza Borecka) Klasyfikacja stref ze względu na stężenie pyłu PM2,5 Do przeprowadzenia klasyfikacji posłużono się wynikami pomiarów przeprowadzonych metodą manualną w Olsztynie, Ostródzie i Elblągu w latach 21-9

11 213. Wszystkim trzem strefom przypisano klasę 3a. Wszystkie wyniki mieściły się pomiędzy górnym progiem oszacowania, a poziomem dopuszczalnym. Wyjątkiem była strefa miasto Olsztyn i strefa warmińsko-mazurska w 213 roku, gdzie średnie roczne mieściły się pomiędzy górnym a dolnym progiem oszacowania. Minimalna wymagana liczba stanowisk pomiarowych dla stref: miasto Olsztyn i miasto Elbląg wynosi 2 (suma stanowisk pyłu zawieszonego PM1 i pyłu zawieszonego PM2,5), czyli de facto 1 stanowisko pyłu zawieszonego PM2,5. W przypadku strefy warmińsko-mazurskiej minimalna liczba stanowisk pomiarowych wynosi 6 (suma stanowisk pomiarowych pyłu zawieszonego PM1 i pyłu zawieszonego PM2,5). Rzeczywista minimalna wymagana liczba stanowisk pomiarowych pyłu PM2,5 dla tej strefy wynosi 2. Obecnie w strefie miasto Olsztyn i miasto Elbląg działa po 1 stanowisku pomiarów pyłu PM2,5, a strefie warmińsko-mazurskiej 2 stanowiska. WIOŚ w Olsztynie nie planuje zmian w obecnie działającym systemie pomiarowym jakości powietrza pod kątem zawartości pyłu zawieszonego PM2, Klasyfikacja stref ze względu na stężenie arsenu w pyle PM1 Województwo warmińsko-mazurskie podzielono na takie same trzy strefy jak w przypadku pozostałych zanieczyszczeń. Wynikami za okres dysponowano w strefie miasto Olsztyn i strefie warmińsko-mazurskiej. W strefie miasto Elbląg pod uwagę były brane wyniki z lat We wszystkich strefach w latach nie stwierdzono przekroczenia dolnego progu oszacowania. Trzy strefy zakwalifikowano do klasy 1. WIOŚ Olsztyn proponuje utrzymanie systemu pomiarowego identycznego, jak w przypadku badań ołowiu w pyle PM Klasyfikacja stref ze względu na stężenie kadmu w pyle PM1 Klasyfikacja i podział na strefy wygląda identycznie jak w przypadku oceny pod kątem zawartości arsenu w pyle PM1. Wszystkim strefom nadano klasę 1. Planowany system pomiarowy jest identyczny jak w przypadku arsenu i ołowiu Klasyfikacja stref ze względu na stężenie Niklu w pyle PM1 1

12 Klasyfikacja i podział na strefy wygląda identycznie jak w przypadku oceny pod kątem zawartości arsenu, kadmu i ołowiu w pyle PM1. Wszystkim strefom nadano klasę 1. Planowany system pomiarowy jest identyczny jak w przypadku arsenu i ołowiu Klasyfikacja stref ze względu na stężenie Benzo(α)pirenu w pyle PM1 Podział na strefy wygląda identycznie jak w przypadku oceny pod kątem zawartości arsenu, kadmu i ołowiu w pyle PM1. Do oceny użyto wyników z lat , z wyjątkiem strefy miasto Elbląg, w której posłużono się wynikami pomiarów z lat We wszystkich trzech strefach w latach wyniki pomiarów zawierały się pomiędzy górnym progiem oszacowania, a poziomem docelowym. W latach wszędzie zanotowano przekroczenia poziomu docelowego..wszystkie trzy strefy zakwalifikowano do klasy 3b. Minimalna liczba stanowisk pomiaru BaP w pyle PM1 wynosi po 1 dla miasta Olsztyn i Elbląg, oraz dwa stanowiska w strefie warmińsko-mazurskiej. 5. KLASYFIKACJA STREF, ZE WZGLĘDU NA OCHRONĘ ROŚLIN W OCENIE PIĘCIOLETNIEJ, Z UWZGLĘDNIENIEM PODZIAŁU NA ZANIECZYSZCZENIA. W ocenie pięcioletniej jakości powietrza ze względu na ochronę roślin w województwie warmińsko-mazurskim dla potrzeb oceny pięcioletniej, a w przyszłości ocen rocznych jakości powietrza wydzielono jedną strefę strefę warmińskomazurską, która obejmuje obszar całego województwa poza miastami Olsztyn i Elbląg Klasyfikacja ze względu na stężenie dwutlenku siarki w powietrzu Klasyfikację przeprowadzono na podstawie wyników uzyskanych w okresie na stacji IOŚ w Puszczy Boreckiej. Dla dwutlenku siarki klasyfikacji strefy dokonuje się ze względu na stężenie zanotowane w okresie zimowym(1x-31 III). Wyniki w każdym z ostatnich pięciu lat były poniżej dolnego progu oszacowania. 11

13 Strefie nadano klasę R1. Nie przewiduje się zmian w systemie pomiarowym służącym do oceny SO 2 w powietrzu pod kątem ochrony roślin. Dalej będzie funkcjonowało tylko jedno stanowisko w Puszczy Boreckiej Klasyfikacja ze względu na stężenie tlenków azotu w powietrzu Stężenia NOx brane pod uwagę w klasyfikacji obliczane są jako suma NO(ppb) i NO 2 (ppb) wyrażonych w postaci stężenia NO 2 w [µg/m 3 ]. Pomiary takie realizowane są na stacji IOŚ w Puszczy Boreckiej. W posiadaniu WIOŚ Olsztyn są wyniki za lata za pomocą których została przeprowadzona ocena pięcioletnia. Strefie podobnie jak w przypadku SO 2 nadano klasę R1. Nie przewiduje się zmian w systemie pomiarowym dla tego zanieczyszczenia. Instytut Ochrony Środowiska przewiduje zmianę sposobu prowadzenia pomiarów dwutlenku azotu i dwutlenku siarki z manualnych na automatyczna Klasyfikacja strefy ze względu na stężenie ozonu w powietrzu Z uwagi na przekroczenia górnego progu oszacowania, w każdym z badanych lat strefie nadano klasę R3a. Na potrzebę dokonywania oceny rocznej pod kątem tego zanieczyszczenia wymagane jest jedno stanowisko pomiarowe na obszar 5 km 2, czyli na obszar większy od województwa warmińsko-mazurskiego. Nie przewiduje się zmian w systemie pomiarowym dla pomiarów tego zanieczyszczenia. Do oceny będą służyły wyniki z jednej stacji IOŚ w Puszczy Boreckiej. 6. PODSUMOWANIE Istniejący w województwie warmińsko-mazurskim system pomiarów jakości powietrza atmosferycznego spełnia minimalne wymagania dotyczące liczby wymaganych stanowisk pomiarowych, które służą ocenie jakości powietrza w trzech strefach w województwie. W wyniku oceny pięcioletniej jakości powietrza w województwie warmińskomazurskim istnieje możliwość zmniejszenia liczby stanowisk pomiarowych SO 2, CO i NO 2 w strefie warmińsko-mazurskiej. Z uwagi na realizacje konkursu projektowego Wzmocnienie systemu pomiarowego jakości powietrza w województwie warmińskomazurskim w ramach Programu Operacyjnego PL3 Wzmocnienie monitoringu 12

14 środowiska i działań kontrolnych finansowanego w ramach MF EOG WIOŚ w Olsztynie nie zmieni ilości stanowisk pomiarowych dla tych zanieczyszczeń w strefie w stosunku do stanu obecnego. Wyniki pomiarów metali ciężkich w pyle PM1 w każdej ze stref wskazują na brak potrzeby prowadzenia monitoringu tych substancji w każdej ze stref. Z uwagi na realizację wspomnianego powyżej projektu finansowanego w ramach MF EOG oraz potrzebę informowania społeczeństwa z większą wiarygodnością o stanie jakości powietrza pod katem tych substancji w powietrzu w każdej ze stref, tak jak obecnie będzie istniało jedno stanowisko do pomiarów metali ciężkich w pyle PM1. Obecnie istniejący oraz planowany na następne lata system monitoringu jakości powietrza spełnia wymagania dotyczące minimalnej liczby stanowisk pomiarowych dla każdego z zanieczyszczeń badanych w ramach tego systemu zarówno pod katem ochrony zdrowi ludzi oraz ochrony roślin. WIOŚ w Olsztynie będzie prowadził, ze względu na realizację projektu współfinansowanego ze środków NFOŚiGW w ramach MF EOG oraz ze względu na potrzebę wykonania ocen rocznych jakości powietrza o wysokiej wiarygodności, pomiary w większej, niż wymaganej w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 13 września 212 r. w sprawie dokonywania oceny poziomów substancji w powietrzu (Dz.U. z 212 r. poz. 132), liczbie stanowisk pomiarowych. 13

15 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) klasyfikacja stref dla NO2 (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: NO2 Nazwa strefy Kod strefy Klasa strefy wg parametrów Klasa strefy Metody oceny 5-letniej Wymagane metody oceny 1-godzina rok rocznej miasto Olsztyn PL pa, pn pi miasto Elbląg PL pa, pn, ip pi strefa warmińsko-mazurska PL pa, pn mm, im

16 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) klasyfikacja stref dla SO2 (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: SO2 Nazwa strefy Kod strefy Klasa strefy Metody oceny 5-letniej Wymagane metody oceny rocznej miasto Olsztyn PL281 1 pa, pn pi miasto Elbląg PL282 1 pa, pn, ia, ip pi strefa warmińsko-mazurska PL283 1 pa mm, im

17 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) klasyfikacja stref dla CO (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: CO Nazwa strefy Kod strefy Klasa strefy Metody oceny 5-letniej Wymagane metody oceny rocznej miasto Olsztyn PL281 1 pa, ip pi miasto Elbląg PL282 1 pa, ip pi strefa warmińsko-mazurska PL283 1 pa, ip mm, im

18 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) klasyfikacja stref dla C6H6 (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: C6H6 Nazwa strefy Kod strefy Klasa strefy Metody oceny 5-letniej Wymagane metody oceny rocznej miasto Olsztyn PL281 1 pa, ia, ii, io pi miasto Elbląg PL282 1 pa, ia, ii, io, ip pi strefa warmińsko-mazurska PL283 1 ia, ii mm, im

19 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) klasyfikacja stref dla PM1 (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: PM1 Nazwa strefy Kod strefy Klasa strefy wg parametrów Klasa strefy Metody oceny 5-letniej Wymagane metody oceny 24-godziny rok rocznej miasto Olsztyn PL281 3a 2 3a pa, pm, ip pi miasto Elbląg PL282 3b 2 3b pa, pm pi strefa warmińsko-mazurska PL283 3b 3a 3b pa, pm pi

20 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) klasyfikacja stref dla PM2,5 (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: PM2,5 Nazwa strefy Kod strefy Klasa strefy Metody oceny 5-letniej Wymagane metody oceny rocznej miasto Olsztyn PL281 3a pm pi miasto Elbląg PL282 3a pm pi strefa warmińsko-mazurska PL283 3a pm pi

21 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) klasyfikacja stref dla B(a)P (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: B(a)P Nazwa strefy Kod strefy Klasa strefy Metody oceny 5-letniej Wymagane metody oceny rocznej miasto Olsztyn PL281 3b pm, ia, ii, io, ip pi miasto Elbląg PL282 3b pm, ia, ii pi strefa warmińsko-mazurska PL283 3b pm pi

22 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) klasyfikacja stref dla As (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: As Nazwa strefy Kod strefy Klasa strefy Metody oceny 5-letniej Wymagane metody oceny rocznej miasto Olsztyn PL281 1 pm, ia, ii, ip pi miasto Elbląg PL282 1 pm, ia, ii pi strefa warmińsko-mazurska PL283 1 pm pw, mm, im

23 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) klasyfikacja stref dla Cd (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: Cd Nazwa strefy Kod strefy Klasa strefy Metody oceny 5-letniej Wymagane metody oceny rocznej miasto Olsztyn PL281 1 pm, ia, ii, ip pi miasto Elbląg PL282 1 pm, ia, ii pi strefa warmińsko-mazurska PL283 1 pm pw, mm, im

24 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) klasyfikacja stref dla Ni (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: Ni Nazwa strefy Kod strefy Klasa strefy Metody oceny 5-letniej Wymagane metody oceny rocznej miasto Olsztyn PL281 1 pm, ia, ii, ip pi miasto Elbląg PL282 1 pm, ia, ii pi strefa warmińsko-mazurska PL283 1 pm pw, mm, im

25 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) klasyfikacja stref dla Pb (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: Pb Nazwa strefy Kod strefy Klasa strefy Metody oceny 5-letniej Wymagane metody oceny rocznej miasto Olsztyn PL281 1 pm, ia, ii, ip pi miasto Elbląg PL282 1 pm, ia, ii pi strefa warmińsko-mazurska PL283 1 pm pw, mm, im

26 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) klasyfikacja stref dla O3 (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: O3 Nazwa strefy Kod strefy Klasa strefy Metody oceny 5-letniej Wymagane metody oceny rocznej miasto Olsztyn PL281 3a pa, ia, ii, im pi miasto Elbląg PL282 3a pa, ia, ii, ip pi strefa warmińsko-mazurska PL283 3a pa pi

27 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) klasyfikacja stref dla NOx (ochrona roślin) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: NOx Kryterium: ochrona roślin Nazwa strefy Kod strefy Klasa strefy Metody oceny 5-letniej Wymagane metody oceny rocznej strefa warmińsko-mazurska PL283 R1 pn pi

28 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) klasyfikacja stref dla SO2 (ochrona roślin) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: SO2 Kryterium: ochrona roślin Nazwa strefy Kod strefy Klasa strefy Metody oceny 5-letniej Wymagane metody oceny rocznej strefa warmińsko-mazurska PL283 R1 pn pi

29 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) klasyfikacja stref dla O3 (ochrona roślin) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: O3 Kryterium: ochrona roślin Nazwa strefy Kod strefy Klasa strefy Metody oceny 5-letniej Wymagane metody oceny rocznej strefa warmińsko-mazurska PL283 R3a pa pi

30 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) przekroczenia progów oszacowania Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: NO2 Nazwa strefy Kod strefy 1-godzina rok Klasa strefy miasto Olsztyn PL281 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1 miasto Elbląg PL282 S<=DPO S<=DPO DPO<S<=GPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1 strefa warmińsko-mazurska PL283 DPO<S<=GPO S<=DPO DPO<S<=GPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1

31 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) przekroczenia progów oszacowania Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: SO2 Nazwa strefy Kod strefy 24-godziny Klasa strefy miasto Olsztyn PL281 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1 miasto Elbląg PL282 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1 strefa warmińsko-mazurska PL283 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1

32 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) przekroczenia progów oszacowania Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: CO Nazwa strefy Kod strefy 8-godz. śred. krocząca miasto Olsztyn PL281 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO miasto Elbląg PL282 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO strefa warmińsko-mazurska PL283 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO

33 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) przekroczenia progów oszacowania Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: C6H6 Nazwa strefy Kod strefy rok Klasa strefy miasto Olsztyn PL281 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1 miasto Elbląg PL282 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1 strefa warmińsko-mazurska PL283 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1

34 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) przekroczenia progów oszacowania Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: PM1 Nazwa strefy Kod strefy miasto Olsztyn PL281 DPO<S<=GPO miasto Elbląg PL282 strefa warmińsko-mazurska PL283 S>PD S>PD 24-godziny rok DPO<S<=GPO DPO<S<=GPO DPO<S<=GPO S>PD S>PD DPO<S<=GPO DPO<S<=GPO DPO<S<=GPO DPO<S<=GPO DPO<S<=GPO DPO<S<=GPO Klasa strefy 3a 3b 3b

35 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) przekroczenia progów oszacowania Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: PM2,5 Nazwa strefy Kod strefy rok miasto Olsztyn PL281 N/K DPO<S<=GPO miasto Elbląg PL282 N/K strefa warmińsko-mazurska PL283 N/K DPO<S<=GPO Klasa strefy 3a 3a 3a

36 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) przekroczenia progów oszacowania Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: B(a)P Nazwa strefy Kod strefy rok miasto Olsztyn PL281 S>PD S>PD S>PD S>PD miasto Elbląg PL282 N/K S>PD strefa warmińsko-mazurska PL283 S>PD S>PD S>PD S>PD S>PD S>PD S>PD Klasa strefy 3b 3b 3b

37 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) przekroczenia progów oszacowania Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: As Nazwa strefy Kod strefy rok Klasa strefy miasto Olsztyn PL281 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1 miasto Elbląg PL282 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1 strefa warmińsko-mazurska PL283 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1

38 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) przekroczenia progów oszacowania Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: Cd Nazwa strefy Kod strefy rok Klasa strefy miasto Olsztyn PL281 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1 miasto Elbląg PL282 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1 strefa warmińsko-mazurska PL283 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1

39 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) przekroczenia progów oszacowania Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: Ni Nazwa strefy Kod strefy rok Klasa strefy miasto Olsztyn PL281 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1 miasto Elbląg PL282 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1 strefa warmińsko-mazurska PL283 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1

40 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) przekroczenia progów oszacowania Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: Pb Nazwa strefy Kod strefy rok Klasa strefy miasto Olsztyn PL281 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1 miasto Elbląg PL282 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1 strefa warmińsko-mazurska PL283 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO 1

41 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) przekroczenia progów oszacowania Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: O3 Nazwa strefy Kod strefy miasto Olsztyn PL281 miasto Elbląg PL282 strefa warmińsko-mazurska PL godz. śred. krocząca

42 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) przekroczenia progów oszacowania Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: NOx Kryterium: ochrona roślin Nazwa strefy Kod strefy rok Klasa strefy strefa warmińsko-mazurska PL283 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO R1

43 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) przekroczenia progów oszacowania Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: SO2 Kryterium: ochrona roślin Nazwa strefy Kod strefy pora zimowa Klasa strefy strefa warmińsko-mazurska PL283 S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO S<=DPO R1

44 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) przekroczenia progów oszacowania Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: O3 Kryterium: ochrona roślin Nazwa strefy Kod strefy strefa warmińsko-mazurska PL283 AOT

45 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) zestawienie stref Województwo: warmińsko-mazurskie Nazwa strefy Kod strefy Na terenie lub części strefy obowiązują dopuszczalne/docelowe poziomy substancji określone ze względu na ochronę zdrowia ze względu na ochronę roślin Aglomeracja Powierzchnia strefy [km2] Ludność Zanieczyszczenia dla ktorych dokonuje się klasyfikacji strefy miasto Olsztyn PL281 Tak Nie Nie C6H6, NO2, SO2, CO, PM1, PM2.5, Pb, As, Cd, Ni, BAP, O3 miasto Elbląg PL282 Tak Nie Nie C6H6, NO2, SO2, CO, PM1, PM2.5, Pb, As, Cd, Ni, BAP, O3 strefa warmińsko-mazurska PL283 Tak Tak Nie C6H6, NO2, NOx, SO2, CO, PM1, PM2.5, Pb, As, Cd, Ni, BAP, O3

46 Planowane metody oceny - Pomiar, stanowiska inne niż pasywne Województwo: warmińsko-mazurskie Kod stacji Zaniecz. Czas uśred. Typ pomiaru Cel ochrony Funkc. w 214 Plan. w 215 Plan. data uruchom. Kateg. plan. pom. miasto Olsztyn PL281 WmOlsztyWIOS_Puszkin SO2 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmOlsztyWIOS_Puszkin NO2 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmOlsztyWIOS_Puszkin CO 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmOlsztyWIOS_Puszkin C6H6 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmOlsztyWIOS_Puszkin O3 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmOlsztyWIOS_Puszkin PM1 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmOlsztyWIOS_Puszkin PM1 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmOlsztyWIOS_Puszkin PM2,5 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmOlsztyWIOS_Puszkin PM2,5 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmOlsztyWIOS_Puszkin As 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmOlsztyWIOS_Puszkin Cd 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmOlsztyWIOS_Puszkin Ni 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmOlsztyWIOS_Puszkin B(a)P 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmOlsztyWIOS_Puszkin Pb 24-godz manu zdrowie Tak Tak miasto Elbląg PL282 WmElblagWIOS_Bazynsk SO2 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmElblagWIOS_Bazynsk NO2 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmElblagWIOS_Bazynsk CO 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmElblagWIOS_Bazynsk C6H6 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmElblagWIOS_Bazynsk O3 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmElblagWIOS_Bazynsk PM1 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmElblagWIOS_Bazynsk PM1 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmElblagWIOS_Bazynsk PM2,5 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmElblagWIOS_Bazynsk As 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmElblagWIOS_Bazynsk Cd 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmElblagWIOS_Bazynsk Ni 24-godz manu zdrowie Tak Tak Właściciel Strona 1 z 3

47 Planowane metody oceny - Pomiar, stanowiska inne niż pasywne Województwo: warmińsko-mazurskie Kod stacji Zaniecz. Czas uśred. Typ pomiaru Cel ochrony Funkc. w 214 Plan. w 215 Plan. data uruchom. Kateg. plan. pom. Właściciel WmElblagWIOS_Bazynsk B(a)P 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmElblagWIOS_Bazynsk Pb 24-godz manu zdrowie Tak Tak strefa warmińsko-mazurska PL283 WmGoldapWIOS_Jacwies SO2 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmOstrodWIOS_Chrobre SO2 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmPuszcz_IOS_Borecka SO2 24-godz manu rośliny Tak Tak intensywne tło instytut / uczelnia WmGoldapWIOS_Jacwies NO2 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmOstrodWIOS_Chrobre NO2 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmPuszcz_IOS_Borecka NO2 24-godz manu rośliny Tak Tak intensywne tło instytut / uczelnia WmGoldapWIOS_Jacwies CO 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmOstrodWIOS_Chrobre CO 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmGoldapWIOS_Jacwies O3 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmMragowWIOS_Parkow O3 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmOstrodWIOS_Chrobre O3 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmPuszcz_IOS_Borecka O3 1-godz auto rośliny Tak Tak intensywne tło instytut / uczelnia WmGoldapWIOS_Jacwies PM1 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmIlawaAnd PM1 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmMragowWIOS_Parkow PM1 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmNidzicaWIOS_Traugut PM1 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmOstrodWIOS_Chrobre PM1 1-godz auto zdrowie Tak Tak WmPuszcz_IOS_Borecka PM1 24-godz manu zdrowie/rośliny Tak Tak intensywne tło instytut / uczelnia WmOstrodWIOS_Chrobre PM2,5 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmPuszcz_IOS_Borecka PM2,5 24-godz manu zdrowie/rośliny Tak Tak intensywne tło instytut / uczelnia WmNidzicaWIOS_Traugut As 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmPuszcz_IOS_Borecka As 24-godz manu rośliny Tak Tak intensywne tło instytut / uczelnia WmNidzicaWIOS_Traugut Cd 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmPuszcz_IOS_Borecka Cd 24-godz manu rośliny Tak Tak intensywne tło instytut / uczelnia Strona 2 z 3

48 Planowane metody oceny - Pomiar, stanowiska inne niż pasywne Województwo: warmińsko-mazurskie Kod stacji Zaniecz. Czas uśred. Typ pomiaru Cel ochrony Funkc. w 214 Plan. w 215 Plan. data uruchom. Kateg. plan. pom. Właściciel WmNidzicaWIOS_Traugut Ni 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmPuszcz_IOS_Borecka Ni 24-godz manu rośliny Tak Tak intensywne tło instytut / uczelnia WmIlawaAnd B(a)P 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmNidzicaWIOS_Traugut B(a)P 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmPuszcz_IOS_Borecka B(a)P 24-godz manu rośliny Tak Tak intensywne tło instytut / uczelnia WmNidzicaWIOS_Traugut Pb 24-godz manu zdrowie Tak Tak WmPuszcz_IOS_Borecka Pb 24-godz manu rośliny Tak Tak intensywne tło instytut / uczelnia Strona 3 z 3

49 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) zestawienie liczby stanowisk dla NO2 (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: NO2 Nazwa strefy: miasto Olsztyn Kod strefy: PL281 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: miasto Elbląg Kod strefy: PL282 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: strefa warmińsko-mazurska Kod strefy: PL283 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: mm, im Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie

50 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) zestawienie liczby stanowisk dla SO2 (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: SO2 Nazwa strefy: miasto Olsztyn Kod strefy: PL281 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: miasto Elbląg Kod strefy: PL282 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: strefa warmińsko-mazurska Kod strefy: PL283 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: mm, im Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie

51 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) zestawienie liczby stanowisk dla CO (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: CO Nazwa strefy: miasto Olsztyn Kod strefy: PL281 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: miasto Elbląg Kod strefy: PL282 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: strefa warmińsko-mazurska Kod strefy: PL283 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: mm, im Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie

52 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) zestawienie liczby stanowisk dla C6H6 (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: C6H6 Nazwa strefy: miasto Olsztyn Kod strefy: PL281 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: miasto Elbląg Kod strefy: PL282 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: strefa warmińsko-mazurska Kod strefy: PL283 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: mm, im Tło Razem tło + kom. Przemysłowe Razem wszystkie

53 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) zestawienie liczby stanowisk dla PM1 (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: PM1 Nazwa strefy: miasto Olsztyn Kod strefy: PL281 Klasa strefy: 3a Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: miasto Elbląg Kod strefy: PL282 Klasa strefy: 3b Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: strefa warmińsko-mazurska Kod strefy: PL283 Klasa strefy: 3b Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie

54 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) zestawienie liczby stanowisk dla PM2,5 (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: PM2,5 Nazwa strefy: miasto Olsztyn Kod strefy: PL281 Klasa strefy: 3a Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: miasto Elbląg Kod strefy: PL282 Klasa strefy: 3a Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: strefa warmińsko-mazurska Kod strefy: PL283 Klasa strefy: 3a Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie

55 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) zestawienie liczby stanowisk dla B(a)P (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: B(a)P Nazwa strefy: miasto Olsztyn Kod strefy: PL281 Klasa strefy: 3b Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: miasto Elbląg Kod strefy: PL282 Klasa strefy: 3b Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: strefa warmińsko-mazurska Kod strefy: PL283 Klasa strefy: 3b Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie

56 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) zestawienie liczby stanowisk dla As (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: As Nazwa strefy: miasto Olsztyn Kod strefy: PL281 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: miasto Elbląg Kod strefy: PL282 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: strefa warmińsko-mazurska Kod strefy: PL283 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pw, mm, im Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie

57 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) zestawienie liczby stanowisk dla Cd (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: Cd Nazwa strefy: miasto Olsztyn Kod strefy: PL281 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: miasto Elbląg Kod strefy: PL282 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: strefa warmińsko-mazurska Kod strefy: PL283 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pw, mm, im Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie

58 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) zestawienie liczby stanowisk dla Ni (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: Ni Nazwa strefy: miasto Olsztyn Kod strefy: PL281 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: miasto Elbląg Kod strefy: PL282 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: strefa warmińsko-mazurska Kod strefy: PL283 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pw, mm, im Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie

59 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) zestawienie liczby stanowisk dla Pb (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: Pb Nazwa strefy: miasto Olsztyn Kod strefy: PL281 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: miasto Elbląg Kod strefy: PL282 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: strefa warmińsko-mazurska Kod strefy: PL283 Klasa strefy: 1 Wymagane metody oceny rocznej: pw, mm, im Tło Razem tło + kom Przemysłowe Razem wszystkie

60 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) zestawienie liczby stanowisk dla O3 (ochrona zdrowia) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: O3 Nazwa strefy: miasto Olsztyn Kod strefy: PL281 Klasa strefy: 3a Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: miasto Elbląg Kod strefy: PL282 Klasa strefy: 3a Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Przemysłowe Razem wszystkie Nazwa strefy: strefa warmińsko-mazurska Kod strefy: PL283 Klasa strefy: 3a Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Przemysłowe Razem wszystkie

61 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) zestawienie liczby stanowisk dla NOx (ochrona roślin) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: NOx Kryterium: ochrona roślin Nazwa strefy: strefa warmińsko-mazurska Kod strefy: PL283 Klasa strefy: R1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło 1-1 Przemysłowe Razem wszystkie 1-1

62 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) zestawienie liczby stanowisk dla SO2 (ochrona roślin) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: SO2 Kryterium: ochrona roślin Nazwa strefy: strefa warmińsko-mazurska Kod strefy: PL283 Klasa strefy: R1 Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Przemysłowe Razem wszystkie

63 Podsumowanie wyników oceny pięcioletniej (29-213) zestawienie liczby stanowisk dla O3 (ochrona roślin) Województwo: warmińsko-mazurskie Zanieczyszczenie: O3 Kryterium: ochrona roślin Nazwa strefy: strefa warmińsko-mazurska Kod strefy: PL283 Klasa strefy: R3a Wymagane metody oceny rocznej: pi Tło Przemysłowe Razem wszystkie