Wykonanie usług wyceny nieruchomości na potrzeby Wydziału Gospodarki Nieruchomości i Geodezji Urzędu Miasta Gdyni

Transkrypt

1 Wykonanie usług wyceny nieruchomości na potrzeby Wydziału Gospodarki Nieruchomości i Geodezji Urzędu Miasta Gdyni Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia na wykonanie usług wyceny nieruchomości na potrzeby Wydziału Gospodarki Nieruchomościami i Geodezji Urzędu Miasta Gdyni prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Gmina Miasta Gdyni Urząd Miasta Gdyni (zwanym dalej Zamawiającym) działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz ze zm.), informuje o wyborze oferty najkorzystniejszej w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego. Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia tj. ceny oraz ilości odbytych szkoleń. W poszczególnych częściach postępowania wygrały oferty, które odpowiadają wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz Wykonawcy, którzy spełnili wszystkie warunki udziału w postępowaniu. Pozostali Wykonawcy także spełnili określone przez Zamawiającego warunki udziału w postępowaniu, a złożone przez nich oferty spełniają wymagania określone w specyfikacji. Poniżej przedstawiamy zestawienie zawierające informację o wyborze najkorzystniejszej oferty oraz wykaz pozostałych Wykonawców, z podziałem na poszczególne części zamówienia wraz z opisem złożonych ofert i przyznaną punktacją. I. Część I - złożono 6 ofert Wybrano ofertę nr 5 złożoną przez: MK Global. Wycena i obsługa nieruchomości. Maciej Klonowski, ul gen. Marii Wittekówny 8b/23, Gdynia; punktacja przyznana w kryterium cena 47,62 pkt punktacja przyznana w kryterium ilości przebytych szkoleń 36,00 pkt łączna punktacja 83,62 pkt 1) Oferta nr 2 złożona przez Kancelaria Majątkowa VARTO Mieszko Bartz, ul. Korzenna 11A/8, Gdynia; punktacja przyznana w kryterium cena 17,28 pkt punktacja przyznana w kryterium ilości przebytych szkoleń 40,00 łączna punktacja 57,28 pkt 2) Oferta nr 3 złożona przez JL Nieruchomości Joanna Leo-Urban, ul. Techniczna 25c, Gdynia; punktacja przyznana w kryterium cena 47,34 pkt punktacja przyznana w kryterium ilości przebytych szkoleń 40,00

2 łączna punktacja 87,34 pkt 3) Oferta nr 4 złożona przez Kancelaria Majątkowa Tomasz Rzóska, ul. Australijska 10/31, Gdynia; punktacja przyznana w kryterium cena 14,05 pkt punktacja przyznana w kryterium ilości przebytych szkoleń 16,00 łączna punktacja 30,05 pkt 4) Oferta nr 6 złożona przez NOVUM Nieruchomości Jolanta Grzenia, ul. Sezamowa 20, Gdynia; punktacja przyznana w kryterium ilości przebytych szkoleń 20,00 pkt łączna punktacja 80,00 pkt 5) Oferta nr 8 złożona przez ABACUS nieruchomości Bartosz Kempa, ul. Smolna 1d, Sopot; punktacja przyznana w kryterium cena 45,59 pkt punktacja przyznana w kryterium ilości przebytych szkoleń 40,00 pkt łączna punktacja 85,59 pkt Zgodnie z pkt. 3.5 SIWZ: w przypadku, gdy wykonawca złoży najkorzystniejsze oferty w obu częściach, to rozstrzygnięcie postępowania będzie na korzyść części oferty oznaczonej POZYCJĄ WYBORU NR 1 ( ). Zaznaczyć również należy, iż na wszystkie rozstrzygnięte części postępowania wpłynęła więcej niż jedna oferta. JL Nieruchomości Joanna Leo-Urban złożyła najkorzystniejszą ofertę na część nr 1 postępowania, ale jako pozycję wyboru nr 1 oznaczyła część 5. Ponadto kolejny oferent ABACUS Nieruchomości Bartosz Kempa jako pozycję wyboru nr 1 oznaczył część 2, w związku z powyższym jako najkorzystniejszą ofertę w części 1 postępowania uznaje się ofertę MK GLOBAL Wycena i Obsługa Nieruchomości Maciej Klonowski. uzasadnieniem faktycznym i prawnym: nie II. Część II - złożono 5 ofert. Wybrano ofertę nr 8 złożoną przez: ABACUS Kancelaria Rzeczoznawcy Majątkowego Bartosz Kempa, ul. Smolna 1d, Sopot; punktacja przyznana w kryterium ilości przebytych szkoleń 40,00 pkt łączna punktacja 100,00 pkt 1) Oferta nr 2 złożona przez Kancelaria Majątkowa VARTO Mieszko Bartz, ul. Korzenna 11A/8, Gdynia; punktacja przyznana w kryterium cena 24,90 pkt punktacja przyznana w kryterium ilości przebytych szkoleń 40,00

3 łączna punktacja 64,90 pkt 2) Oferta nr 4 złożona przez Kancelaria Majątkowa Tomasz Rzóska, ul. Australijska 10/31, Gdynia; punktacja przyznana w kryterium cena 25,05 pkt punktacja przyznana w kryterium ilości przebytych szkoleń 16,00 łączna punktacja 41,05 pkt 3) Oferta nr 5 złożona przez: MK Global. Wycena i obsługa nieruchomości. Maciej Klonowski, ul gen. Marii Wittekówny 8b/23, Gdynia; punktacja przyznana w kryterium cena 29,83 pkt punktacja przyznana w kryterium ilości przebytych szkoleń 36,00 łączna punktacja 65,83 pkt 4) Oferta nr 6 złożona przez NOVUM Nieruchomości Jolanta Grzenia, ul. Sezamowa 20, Gdynia; punktacja przyznana w kryterium cena 42,35 pkt punktacja przyznana w kryterium ilości przebytych szkoleń 20,00 pkt łączna punktacja 62,35 pkt uzasadnieniem faktycznym i prawnym: nie III. Część III - złożono 2 oferty. Wybrano ofertę nr 9 złożoną przez: Wycena nieruchomości Maria Kosacz, Biała Góra 63, Biała Góra; łączna punktacja 76,00 pkt 1) Oferta nr 11 złożona przez Przedsiębiorstwo Wycen i Ekspertyz Majątkowych JR VALUATION Robert Jażdżewski, ul. Karola Kurpińskiego 19/19, Gdańsk; punktacja przyznana w kryterium cena 27,30 pkt łączna punktacja 43,03 pkt uzasadnieniem faktycznym i prawnym: nie

4 IV. Część IV - nie złożono żadnej oferty. Część IV zostaje unieważniona na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. V. Część V - złożono 2 oferty. Wybrano ofertę nr 3 złożoną przez: JL Nieruchomości Joanna Leo-Urban, ul. Techniczna 25c, 11A/8, Gdynia; punktacja przyznana w kryterium cena 53,33 pkt punktacja przyznana w kryterium ilości przebytych szkoleń 40,00 pkt łączna punktacja 93,33 pkt 1) Oferta nr 1 złożona przez Wycena Nieruchomości Anetta Rutkiewicz, ul. Okulickiego 7/1, Elbląg; punktacja przyznana w kryterium ilości przebytych szkoleń 8,00 pkt łączna punktacja 68,00 pkt Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia, wraz z uzasadnieniem faktycznym i prawnym: nie VI. Część VI - złożono 3 oferty. Wybrano ofertę nr 7 złożoną przez:,,szacunek Usługi Wyceny i Weryfikacji Nieruchomości Michał Marszk, ul. Ogrodowa 16, Straszyn; łączna punktacja 76,00 pkt 1) Oferta nr 9 złożona przez Wycena nieruchomości Maria Kosacz, Biała Góra 63, Biała Góra; punktacja przyznana w kryterium cena 55,30 pkt łączna punktacja 71,30 pkt 2) Oferta nr 10 złożona przez Gdańska Agencja Nieruchomości Beata Jezierska, ul. Koziorożca 39, Gdańsk;

5 punktacja przyznana w kryterium cena 31,98 pkt punktacja przyznana w kryterium ilości przebytych szkoleń 36,00 pkt łączna punktacja 67,98 pkt Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia, wraz z uzasadnieniem faktycznym i prawnym: nie VII. Część VII - złożono 3 oferty. Wybrano ofertę nr 10 złożoną przez: Gdańską Agencję Nieruchomości Beata Jezierska, ul. Koziorożca 39, Gdańsk; punktacja przyznana w kryterium cena 42,86 pkt punktacja przyznana w kryterium ilości przebytych szkoleń 36,00 pkt łączna punktacja 78,86 pkt 1) Oferta nr 1 złożona przez Wycena Nieruchomości Anetta Rutkiewicz, ul. Okulickiego 7/1, Elbląg; punktacja przyznana w kryterium ilości przebytych szkoleń 8,00 pkt łączna punktacja 68,00 pkt 2) Oferta nr 7 złożona przez,,szacunek Usługi Wyceny i Weryfikacji Nieruchomości Michał Marszk, ul. Ogrodowa 16, Straszyn; punktacja przyznana w kryterium cena 38,80 pkt łączna punktacja 54,80 pkt uzasadnieniem faktycznym i prawnym: nie Rejestr zmian Podmiot udostępniający: Odpowiedzialny za treść: Wprowadził informację: Urząd Miasta Gdyni Andrzej Ryński Edyta Bortnik-Łosińska

6 Ostatnio zmodyfikował: Data wytworzenia informacji: Data udostępnienia informacji: Ostatnia aktualizacja: Edyta Bortnik-Łosińska Źródło: