W związku z otrzymaniem od Wykonawców wniosków o wyjaśnienie treści SIWZ Zamawiający odpowiada:

Transkrypt

1 ZP/181/18 Katowice, dnia r. Uczestnicy postępowania przetargowego W s z y s c y Dot. pr zetargu nieograniczonego na dostawę jednorazowego sprzętu laboratoryjnego, odczynników laboratoryjnych wraz z bezpłatnym serwisowaniem aparatów oraz odczynników laboratoryjnych wraz z dzierżawą aparatów w rozbiciu na pakiety. W związku z otrzymaniem od Wykonawców wniosków o wyjaśnienie treści SIWZ Zamawiający odpowiada: Pyt. 1 Pyt. 2 Pyt. 3 Pyt. 4 Pyt. 5 Pyt. 6 Pyt. 7 Dotyczy Pakietu II Czy Zamawiający wymaga aby wykonawca dopisał w tabeli cenowej dodatkowy wiersz na paski do oznaczeń kontroli? Jeśli nie, to prosimy o jednoznaczne wskazanie w jaki sposób wykonawca - zgodnie z zapisem SIWZ - ma "doliczyć odczynniki z przeznaczeniem na kontrolę" Zamawiający wyjaśnia, że w poz. 1 Paski testowe do analizy moczu... należy doliczyć ilość pasków testowych, które dodatkowo oprócz badań zostaną zużyte w celu wykonania kontroli i łączną ich ilość zaoferować w kolumnie Ilość pełnych opakowań. Dotyczy Pakietu II Czy jako zewnętrzną kontrolę jakości Zamawiający wymaga kontroli niezależnej od producenta oferowanego analizatora i pasków? Zamawiający dopuszcza, ale nie wymaga kontroli zewnętrznej niezależnej od producenta. Dotyczy Pakietu II Proszę o jednoznaczne wskazanie jak często Zamawiający wymaga zewnętrznej kontroli badań - zapis w SIWZ jest błędny, ponieważ wskazuje w jednym miejscu min. 1 raz w roku, a w innym min. 4 razy w roku. Zamawiający informuje, że pkt 1 Warunki graniczne czytnika do analizy moczu poz. 19 Zewnętrzna kontrola badań min. 4 razy w roku dotyczy próbek kontrolnych przeznaczonych tylko i wyłącznie do kontroli parametrów czytnika pasków natomiast kontrola opisana w pkt 2 Odczynniki poz. 4 "Zewnętrzna kontrola jakości do badania ogólnego moczu wraz z osadem" dotyczy próbek kontrolnych służących kontroli badania ogólnego moczu: paski do czytnika wraz z osadem moczu. Dotyczy Pakietu II Proszę o wskazanie do jakiego systemu informatycznego ma być podłączony oferowany analizator. Zamawiający informuje, że posiada licencję na moduł Laboratorium w ramach oprogramowania Infomedica/AMMS autorstwa Asseco Poland S.A. Dotyczy Pakietu II Czy Zamawiający dopuszcza pamięć wewnętrzną analizatora 2000 wyników, skoro i tak wyniki będą archiwizowane w systemie informatycznym o znacznie większej pojemności? W przypadku negatywnej odpowiedzi prosimy o uzasadnienie. Zamawiający dopuszcza. Czy Zamawiający dopuszcza paski testowe o czułości 15 mg/dl dla białka i 50,4 mg/dl dla glukozy? Czy Zamawiający dla Pakietu nr V pozycja 2 potwierdzi, że zestaw krwi kontrolnej musi być oznaczony CE zgodnie z Dyrektywą 98/79/WE jednakże bez wymagania certyfikatu jednostki notyfikowanej, które certyfikuje tylko odczynniki do diagnostyki a nie do kontroli odczynników. W pkt ppkt 11 obwieszczenia Ministra Zdrowia z dnia 9 czerwca 2017r w sprawie wymagań dobrej praktyki pobierania krwi i jej składników, badania, preparatyki, przechowywania, wydawania i transportu dla jednostek organizacyjnych publicznej służby krwi

2 wyraźnie określono, że cyt.: W badaniach manualnych do codziennej kontroli odczynników diagnostycznych i krwinek wzorcowych do układu ABO i RhD należy stosować zestaw krwi kontrolnej z oznakowaniem CE. Wymaganie deklaracji CE łącznie z numerem jednostki notyfikowanej jest nadinterpretacją dla zestawu kontrolnego, który nie jest stosowany do diagnozowania pacjenta. Wyrób medyczny do diagnostyki in vitro oznacza dowolny wyrób, który jest odczynnikiem, produktem odczynnika, wzorcem, materiałem kontrolnym, zestawem, przyrządem, aparaturą, urządzeniem lub układem stosowanym samodzielnie lub w połączeniu z zaleceniami producenta do stosowania in vitro w celu badania próbek, w tym krwi i tkanek pochodzących z ludzkiego ciała, wyłącznie w celu dostarczenia informacji: a) dotyczących stanu fizjologicznego lub patologicznego; b) dotyczących wrodzonej nieprawidłowości; c) do ustalenia bezpieczeństwa i zgodności z potencjalnym biorcą; d) monitorowania środków terapeutycznych Zestaw do codziennej kontroli odczynników i krwinek wzorcowych do oznaczania grup krwi ABO i Rh nie dostarcza informacji w postaci wyniku diagnostycznego, gdyż nie bierze udziału w badaniu próbek krwi pacjenta i w związku z tym, powinien być oznakowany znakiem CE i musi być dopuszczony do obrotu i stosowania na terenie RP ale bez kosztownego udziału Jednostki notyfikowanej Na podstawie Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 12 stycznia 2011 w sprawie wymagań zasadniczych oraz procedur oceny zgodności wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro (t.j. Dz. U. z 2013 r. Poz 1127) odczynniki kontrolne do układu ABO i Rh D należą do wykazu A (ZAŁĄCZNIK NR 2 do ww. rozporządzenia) w związku z tym podlegają obowiązkowi certyfikowania przez wyznaczona jednostką notyfikowaną. Ponadto, zgodnie z Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia Zamawiający - zgodnie z 13 ust. 1 pkt 3) ma prawo żądać zaświadczenia niezależnego podmiotu uprawnionego do kontroli jakości (w tym wypadku jest nim jednostka notyfikowana) potwierdzającego, że dostarczane produkty odpowiadają określonym normom lub specyfikacjom technicznym Pyt. 8 Czy Zamawiający potwierdza, że odczynniki wyspecyfikowane w pakiecie nr V nie będą udostępniane pacjentowi z uwagi, że są przeznaczone tylko do używania przez wykwalifikowany personel. Zamawiający potwierdza, że odczynniki wyspecyfikowane w pakiecie nr V nie będą udostępniane pacjentowi z uwagi, że są przeznaczone tylko do używania przez wykwalifikowany personel. Pyt. 9 Czy Zamawiający dla pakietu nr V pozycja 1 wymaga krwinek do stosowania w metodzie probówkowej i szkiełkowej? Zamawiający wymaga zaoferowania krwinek do stosowania w metodzie szkiełkowej. Pyt. 10 Czy do oferty załączyć oświadczenie o substancjach niebezpiecznych jeśli dla odczynników nie wymaga się kart charakterystyki substancji niebezpiecznych? Zamawiający informuje, że zgodnie z zapisem SIWZ Część III ust. 1: W celu wstępnego potwierdzenia braku podstaw wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca załącza do oferty JEDZ, którego wzór stanowi załącznik nr 2 do SIWZ[...]. Pozostałe oświadczenia lub dokumenty wymagane przez Zamawiającego, tj. wymienione w SIWZ w Części III ust. 3 winny być złożone przez Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, po uprzednim wezwaniu przez Zamawiającego do ich złożenia. Natomiast, zgodnie z zapisem w załączniku nr 1 Wykonawca jest zobowiązany do pierwszej dostawy dołączyć karty charakterystyki odczynników lub inne dokumenty niezbędne do bezpiecznego stosowania odczynników (w formie papierowej lub elektronicznej). Pyt. 11 Zapytanie do pakietu nr V wymaganie opinii IHiT lub WIM dla pozycji 1 oraz do pakietu nr IX pozytywna opinia IHiT w Warszawie na temat metody. Wnosimy o odstąpienie od w/w wymagań w całości. Zgodnie ze stanowiskiem Komisji Europejskiej w wyniku której Ministerstwo Zdrowia dnia 25 stycznia 2016r. podjęło działania korygujące w sprawie bezprawnego żądania przez jednostki służby zdrowia (w przetargach )od producentów i dystrybutorów dodatkowego dokumentu tj opinii IHiT pomimo, że odczynniki posiadają CE. W wyniku tych działań MZ uznało,że zapisy o wymogu posiadania opinii IHiT na odczynniki do serologii są bezprawne dlatego, usunięto je z publikacji IHiT Warszawa i nie uwzględniono w/w zapisu w OBWIESZCZENIU MINISTRA ZDROWIA z dnia 9 czerwca 2017 r. w sprawie wymagań dobrej praktyki pobierania krwi i jej składników, badania, preparatyki, przechowywania, wydawania i transportu dla jednostek organizacyjnych publicznej służby krwi Zamawiający w sposób oczywisty poprzez wymaganie opinii IHiT narusza prawo unijne oraz ignoruje stanowisko MZ,ponieważ nie uznaje odczynników z CE jako dopuszczonych do obrotu, tylko wymaga dodatkowo zwolnienia odczynników przez IHiT. Tym samym uznaje IHiT jako jednostkę nadrzędną która reguluje w ramach własnych odpłatnych badań obrót na rynku diagnostycznym odczynnikami. Zamawiający narusza art. 18 ust. 1 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 lutego 2014 r.

3 w sprawie zamówień publicznych, uchylająca dyrektywę 2004/18/WE, poprzez niezapewnianie równego i niedyskryminującego traktowania wykonawców oraz działania w sposób przejrzysty i proporcjonalny. Wskazać należy, iż w motywie pierwszym Preambuły do Dyrektywy 2014/24/UE określono, iż Udzielanie zamówień publicznych przez instytucje państw członkowskich lub w imieniu tych instytucji musi być zgodne z zasadami Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), a w szczególności z zasadą swobodnego przepływu towarów, swobody przedsiębiorczości oraz swobody świadczenia usług, a także z zasadami, które się z nich wywodzą, takimi jak: zasada równego traktowania, zasada niedyskryminacji, zasada wzajemnego uznawania, zasada proporcjonalności oraz zasada przejrzystości. Wybór kryteriów oceny wyrobów stanowiących przedmiot zamówienia z naruszeniem norm wynikających z dyrektywy i hamujących swobodny przepływ towarów, powoduje, iż zapisy SIWZ stają się niezgodne z prawem unijnym. Nieprzestrzeganie prawa oznacza niewypełnienie przez Państwo Członkowskie zobowiązań wynikających z prawa wspólnotowego poprzez działanie lub jego zaniechanie. Termin Państwo oznacza tutaj Państwo Członkowskie, które dopuściło się naruszenia prawa wspólnotowego, niezależnie od tego, na jakim szczeblu miało to miejsce centralnym, regionalnym czy lokalnym. Podstawowym uzasadnieniem istnienia w UE szczególnej grupy przepisów prawnych regulujących zarówno kwestię zamówień publicznych, jak i jednolitego systemu oznakowania CE jest zapewnienie działań niedyskryminacyjnych, opartych na równości zasad kształtujących stosunki handlowe pomiędzy jednostkami sektora prywatnego i władzą publiczną. Zlikwidowanie barier poprzez zniwelowanie różnic w treści i zakresie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych obowiązujących w Państwach Członkowskich dotyczących procedur zatwierdzania wyrobów medycznych używanych do diagnozy in vitro było celem Wspólnoty. Bez takich reguł nie można byłoby mówić o pełnej realizacji gospodarczych swobód traktatowych, w szczególności swobodnego przepływu towarów i usług. Dlatego też, wskazane wymaganie Zamawiającego nie znajduje podstaw prawnych do żądania opinii IHiT Warszawa i stoi w sprzeczności z decyzją Ministerstwa Zdrowia i obowiązującym prawem unijnym. Zamawiający w Pakiecie V skreśla zapis o wymogu złożenia przez Wykonawcę świadectwa jakości wydanego przez Instytut Hematologii i Transfuzjologii w Warszawie lub Wojskowy Instytut Medyczny w Warszawie, natomiast w zakresie Pakietu IX podtrzymuje zapisy w SIWZ. Pyt. 12 Dot. Pakietu V. Jeżeli Zamawiający podtrzyma wymaganie załączenia opinii IHiT do oferty wnosimy o uzasadnienie decyzji Zamawiającego ponieważ zgodnie z pismem Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych (znak WM/NR /08/ANJ/1) w sprawie żądania przez szpitale odpłatnego sprawdzania odczynników do diagnostyki in vitro w Instytucie Hematologii i Transfuzjologii, w którym wskazano, iż wydaje się niezasadne żądanie przez szpitale opinii o wyrobie od Instytutu Hematologii i Transfuzjologii, gdyż może to powodować interpretację, iż tworzone są bariery w swobodnym przepływie towarów oznakowanych znakiem CE, co byłoby sprzeczne z zasadami zawartymi w dyrektywach. Zamawiający skreślił ww. zapis. (Odp. na pyt. 11) Pyt. 13 Pakiet IX Czy można zaoferować wirówkę na 12 miejsc (kart)? Zgodnie z SIWZ. Zamawiający określił maksymalną ilość miejsc, bez określania ilości minimalnej, tj. oferowana wirówka do mikrokart winna posiadać od 1 do 24 miejsc. Pyt. 14 Pakiet IX Producenta kart i odczynników określa warunki transportu i nie zawsze jest wymagany transport od 2 do 8 st C. Czy Zamawiający pozwoli aby transport odbywał się w warunkach zalecanych przez producenta krwinek? Jeśli krwinki zostaną dostarczone z hemolizą to Zamawiającemu przysługuje prawo reklamacji. Zamawiający ma obowiązek zapewnić całodobowy dostęp do badań immunohematologicznych. Krwinki mają, jak wiadomo, ograniczoną trwałość po otwarciu i są bardzo wrażliwe na nieodpowiednie warunki przechowywania i transportu, a nie da się ich zamówić "na zapas", w związku z czym Zamawiający jest zobligowany do zaostrzenia warunków transportu w stosunku do krwinek tak, aby zawsze mieć krwinki gotowe do pracy celem zapewnienia bezpieczeństwa pacjentów, dla których wykonuje badania. Jeżeli krwinki zostałyby dostarczone z hemolizą i, zgodnie z sugestią Wykonawcy, Zamawiający zmuszony byłby do reklamowania danej dostawy, to byłby pozbawiony (na czas rozpatrzenia reklamacji i dostawy nowych krwinek) możliwości całodobowego ciągłego wykonywania badań immunohematologicznych, co mogłoby mieć wpływ na życie i zdrowie pacjentów. Ponadto ustawa o wyrobach medycznych z dn. 20 maja 2010r. (t.j. Dz. U. z 2017 poz. 211 z późn. zmianami) Rozdział 3 Obowiązki importerów i dystrybutorów art.19 Importer i dystrybutor są obowiązani zapewnić, aby w czasie gdy ponoszą odpowiedzialność za wyrób, warunki jego przechowywania, składowania i transportowania nie wpływały ujemnie na jego zgodność z wymaganiami określonymi w ustawie ; nadto Zamawiający wskazuje, że wprowadzenie takiego wymogu mieści się w zasadzie swobody umów.

4 Pyt. 15 Pakiet IX Czy inkubator ma posiadać 2 niezależne komory grzewcze? Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania proponowanego inkubatora, ale nie wymaga. Pyt. 16 Pakiet IX Zapytanie do wymagania: Wszystkie odczynniki i kontrola wewnętrzna do mikrometody od jednego producenta pozwalające na pełną walidację metody. Warunkiem pełnej walidacji metody nie jest pochodzenie produktów tylko specyfikacje techniczne zgodne z normami co zapewnia kompatybilność odczynników,kart i sprzętu. Wykonawca w pełni odpowiada zgodnie z siwz za dostarczenie towaru bez wad który zapewni wykonanie badania. A) Czy Zamawiający dopuści kontrolę wewnętrzną innego producenta z uwagi na fakt,że nie wykonuje się tym zestawem badan tylko kontrolę kart? B) Czy kontrola wewnętrzna ma posiadać deklaracje producenta z numerem jednostki notyfikowanej podobnie jak kontrola w pakiecie nr V poz 2? C) Zgodnie z Obwieszczeniem Ministra Zdrowia z dnia 9 czerwca 2017r kontrola powinna zawierać przeciwciała anty-d lub anty- Fya. Prosimy o korektę opisu przedmiotu zamówienia Zgodnie z w/w Obwieszeniem MZ D) W Polsce zleca się do kontroli standard anty-d do mikrometody.dlatego prosimy o potwierdzenie czy kontrola z pozycji 6 może być zastąpiona odczynnikiem standard anty-d? Zamawiający informuje, że zmienia SIWZ w następujący sposób: 1) w zał. nr 1 Pakiet IX w tabeli 1 Warunki graniczne odczynników i aparatury do wykonywania badań z zakresu immunohematologii metodą aglutynacji kolumnowej pkt I Odczynniki poz. 8 otrzymuje brzmienie: Wszystkie odczynniki do mikrometody od jednego producenta pozwalające na pełną walidację metody. 2) w zał. nr 1 Pakiet IX w tabeli 2 Odczynniki usuwa się zapisy w poz. 6 Pyt. 17 Pakiet IX Czy Zamawiający wymaga aby końcówki do pipet zgodnie z ustawą o wyrobach medycznych i Rozporządzeniem Ministra Zdrowia o wymaganiach zasadniczych posiadały oznakowanie CE? Końcówki do pipet mają styczność z krwią pacjenta zatem muszą być wystandaryzowane do tego celu czyli posiadać oznakowanie CE jako wyrób do stosowania w badaniach medycznych. Firmy oferują końcówki do pipet na 23% stawkę VAT ( czyli nie jest to wyrób medyczny) które stosuje się do ogólnego laboratorium jako wyposażenie laboratorium np. chemicznego a nie diagnostycznego. W niniejszym postępowaniu Zamawiający wymaga zaoferowania wyrobów medycznych i/lub wyrobów medycznych do diagnostyki in vitro. Pyt. 18 Pakiet IX Czy ZAamawiajacy odstąpi od zakupu karty specyficznej dla jednego producenta w pozycji 3 ponieważ badanie wykonuje się stosując odczynniki monoklonalne z pakietu nr V? Zamawiający zamierza wykonać wyspecyfikowaną ilość oznaczeń metodą aglutynacji kolumnowej. Pyt. 19 Pakiet IX Czy Zamawiający dopuści karte z pozycji nr 3 innego producenta z gwarancją kompatybilności na zaoferowanym sprzecie? Uzasadnienie Specyfikacje techniczne sporządzane przez publicznych nabywców muszą umożliwiać otwarcie zamówień publicznych na konkurencję oraz realizację celów w zakresie zrównoważonego rozwoju. W tym celu należy umożliwić składanie ofert odzwierciedlających różnorodność rozwiązań technicznych, norm i specyfikacji technicznych na rynku, w tym ofert opracowanych na podstawie kryteriów wykonania związanych z cyklem życia procesu produkcji robót budowlanych, dostaw i usług oraz ich zgodności z zasadą zrównoważonego rozwoju. Zgodnie z art. 29 ust. 3 oraz art. 30 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych Zamawiający jest zobowiązany do dopuszczenia rozwiązań równoważnych z opisywanymi tym bardziej, że zastosowano opis konkretnej marki, źródło pochodzenia, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, co prowadzi do uprzywilejowania pewnych przedsiębiorstw lub produktów i stawia w uprzywilejowanej pozycji konkurencję w celu wyeliminowania pozostałych uczestników rynku, a co z kolei nie znajduje uznania w doktrynie Urzędu Zamówień Publicznych. Zgodnie z zapisem w w tabeli 1 Warunki graniczne odczynników i aparatury do wykonywania badań z zakresu immunohematologii metodą aglutynacji kolumnowej pkt I Odczynniki poz. 8 Zamawiający oczekuje odczynników od jednego producenta. Odczynniki i krwinki stanowią wzajemnie uzupełniającą się grupę produktów służących jednemu celowi uzyskaniu wiarygodnego wyniku badania Pyt. 20 Pakiet IX Czy Zamawiający dopuści kartę na której należy nakropić tylko odczynnik anty-dvi+?

5 Uzasadnienie Specyfikacje techniczne sporządzane przez publicznych nabywców muszą umożliwiać otwarcie zamówień publicznych na konkurencję oraz realizację celów w zakresie zrównoważonego rozwoju. W tym celu należy umożliwić składanie ofert odzwierciedlających różnorodność rozwiązań technicznych, norm i specyfikacji technicznych na rynku, w tym ofert opracowanych na podstawie kryteriów wykonania związanych z cyklem życia procesu produkcji robót budowlanych, dostaw i usług oraz ich zgodności z zasadą zrównoważonego rozwoju. Zgodnie z art. 29 ust. 3 oraz art. 30 ust. 4 ustawy Prawo Zamówień Publicznych Zamawiający jest zobowiązany do dopuszczenia rozwiązań równoważnych z opisywanymi tym bardziej, że zastosowano opis konkretnej marki, źródło pochodzenia, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, co prowadzi do uprzywilejowania pewnych przedsiębiorstw lub produktów i stawia w uprzywilejowanej pozycji konkurencję w celu wyeliminowania pozostałych uczestników rynku, a co z kolei nie znajduje uznania w doktrynie Urzędu Zamówień Publicznych. Zamawiający oczekuje zaoferowania odczynnika fabrycznie naniesionego na kasetkę. Pyt. 21 Pakiet IX Prosimy o podanie ilości dla pozycji: 5,6,9 zgodnie z orzecznictwem UZP. Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Zamówień Publicznych (pismo UZP/DKW/DWKZ/425/288(5)/14/APWK/287/14/DKD), cytat: wymaganie zaoferowania przez Zamawiającego ilości opakowań bez wskazania ilości asortymentu może spowodować rozbieżności interpretacyjne dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i sposobu wyliczenia ceny przez Wykonawców. Konsekwencją powyższego może być złożenie przez wykonawców w ramach postępowania przetargowego ofert nieporównywalnych. W przedmiotowej sprawie, sporządzony przez Zamawiającego opis przedmiotu zamówienia budzi wątpliwości w świetle dyspozycji art. 29 ust 1 ustawy Pzp. Przepis art. 29 ust 1 ustawy Pzp, nie zwalnia Zamawiającego z obowiązku jasnego i wyczerpującego opisania przedmiotu zamówienia nawet w sytuacji, gdy nie jest on w stanie przewidzieć dokładnych ilości zamawianych wyrobów. Ponadto podkreślić należy, iż niedopuszczalna jest sytuacja, w której Zamawiający przenosi na Wykonawców ciężar doprecyzowania przedmiotu zamówienia. Wykonawca nie ma bowiem obowiązku domyślania się jakiej ilości zamawianych wyrobów potrzebuje Zamawiający, czy też wyręczenia Zamawiającego z opisania przedmiotu zamówienia zgodnie z zasadami wynikającymi z ustawy Pzp. (koniec cytatu) Wskazujemy,że Zamawiający nie przewiduje 100% realizacji umowy zatem nadwyżka odczynnika lub końcówek wynikająca z wyliczeń Zamawiającego nie jest przeszkodą. Zamawiający podając ilości badań i częstość kontroli oczekuje zaoferowania w poz. 5 i 9 (zapis poz. 6 został usunięty odp. na pyt. 16) odpowiedniej ilości produktów, które to ilości mogą się różnić u różnych Wykonawców w zależności od metodyki producenta. Pyt.22 Pakiet IX Czy Zamawiający dopuści kontrole zewnętrzna z IHiT w pozycji 7? Zamawiający dopuszcza. Pyt. 23 pakiet IV, Tabela "Warunki graniczne analizatora" poz. 1: Czy w przypadku, gdy analizator posiada wbudowany komputer oraz duży, kolorowy wyświetlacz dotykowy można nie oferować komputera zewnętrznego i monitora? Zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania proponowanego analizatora pod warunkiem możliwości zainstalowania i zachowania pełnej funkcjonalności systemu Infomedica/AMMS. Pyt. 24 pakiet IV, Tabela "Warunki graniczne analizatora" poz. 4: Czy Zamawiający dopuści analizator o liniowościach: 0,30-7,00x1012/l dla RBC, 2,0-24,0g/dl dla HGB, i 0,5-130x109/l dla WBC? Pyt. 25 pakiet IV, Tabela "Warunki graniczne analizatora" poz. 5: Czy Zamawiający dopuści analizator o liniowości x109/l dla PLT? Pyt. 26 pakiet IV, Tabela "Warunki graniczne analizatora" poz. 6: Czy Zamawiający dopuści analizator o objętości aspirowanej próbki 20µl (bez wstępnego rozcieńczenia)? Zamawiający dopuszcza. Pyt. 27 pakiet IV, Tabela "Warunki graniczne analizatora" poz. 7: Czy Zamawiający dopuści analizator, który nie wymaga codziennej konserwacji? Zamawiający nie wymaga codziennej konserwacji analizatora, natomiast jeśli występuje to winna być zautomatyzowana zgodnie z SIWZ. Pyt. 28 pakiet IV, Tabela "Warunki graniczne analizatora" poz. 8:

6 Czy Zamawiający dopuści klasyczny rozdział WBC na 3 populacje: limfocyty, granulocyty i komórki pośrednie MID biorąc pod uwagę, że stosowana w przypadku każdego analizator 3 diff technologia impedancyjna nie daje możliwości jednoznacznego wyodrębnienia linii monocytów z puli komórek pośrednich, a monocyty stanowią przeważającą część frakcji MID? Zamawiający dopuszcza. Pyt. 29 pakiet IV, Tabela "Warunki graniczne analizatora" poz. 20: Czy Zamawiający wymaga analizatora z probówkami zamkniętymi? Zamawiający dopuszcza, ale nie wymaga. Pyt. 30 pakiet IV, Tabela "Warunki graniczne analizatora" poz. 25: Jaki system informatyczny posiada Zamawiający? Zamawiający informuje, że posiada licencję na moduł Laboratorium w ramach oprogramowania Infomedica/AMMS autorstwa Asseco Poland S.A. Pyt. 31 pakiet IV, Tabela "Odczynniki" poz. 1: Czy Zamawiający dopuści rozcieńczalnik w opakowaniach o objętości 20L? Pyt.32 pakiet IV, Tabela "Odczynniki" poz. 5-7: Czy Zamawiający dopuści krew kontrolną w opakowaniach po 4,5mL? Zamawiający dopuszcza. Pyt. 33 pakiet IV, Tabela "Odczynniki" poz. 2: Czy można pominąć tę pozycję, w przypadku, gdy nie jest używana przez analizator? Zamawiający wyraża zgodę w przypadku, gdy do poprawnego działania analizatora ten odczynnik nie jest wymagany. Pyt. 34 dot. zapisów we wzorze umowy par. 8 pkt. 1 a) i b) Ponieważ kara umowna w wysokości 20 zł za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia jest zbyt wygórowana w przypadku dostaw sprzętu laboratoryjnego, którego wartość jest mała prosimy o modyfikacje zapisów umowy poprzez dopisanie: Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne: ( ) przy jednorazowym zamówieniu nie mniejszym niż 150,00 zł netto. Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy. Pyt. 35 Dotyczy Pakietu nr IV - pkt 12 warunków granicznych analizatora hematologicznego (Zał. nr 1 do SIWZ). Czy Zamawiający dopuści analizator hematologiczny z pamięcią 1000 wyników pacjentów i możliwością powiększania i ciągłego archiwizowania na zewnętrznym nośniku pamięci? Zamawiający dopuszcza. Pyt. 36 Dotyczy Pakietu nr IV pkt 20 warunków granicznych analizatora hematologicznego (Zał. nr 1 do SIWZ). Czy Zamawiający dopuści analizator hematologiczny z możliwością wykorzystania probówek różnego rodzaju w opcji manualnego podawania próbki? Zamawiający dopuszcza. Pyt. 37 Dot. Załącznik nr 4a - wzór umowy dostawy Par. 1 ust. 4 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie zapisu Zmniejszenie nie może przekraczać 20% całkowitej wartości umowy? Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy. Celem Zamawiającego oczywistym jest wykonywanie umowy jednak nie jest on w stanie podać (%) przypuszczalnej wielkości niezrealizowania umowy. Zamawiający, ze względu na specyfikę swojej działalności, nie jest w stanie zaplanować (tak jak np. w zakładzie produkcyjnym) wykonania konkretnej ilości konkretnych badań, i co za tym idzie, określić dokładnej ilości odczynników, nawet z tolerancją -20%. Ponadto, wprowadzając we wzorze umowy zapis proponowany przez Wykonawcę, w przypadku wykonania mniejszej ilości badań Zamawiający zgodnie z warunkami umowy zobowiązany będzie do zakupu minimum 80% ilości odczynników. Po zakończeniu umów (dostawy i dzierżawy) Zamawiający posiadałby pewną ilość odczynników, których użycie ograniczone jest terminem ważności, a jednocześnie nie miałby możliwości ich wykorzystania z uwagi na brak aparatu trudno bowiem zakładać, że następne umowy zostaną zawarte z tym samym Wykonawcą. Jednocześnie Zamawiający zwraca uwagę na zapis zawarty w 9 ust. 2 lit b) wzoru umowy, który przewiduje ewentualność przedłużenia czasu trwania umowy w przypadku nie zrealizowania wszystkich ilości produktów zawartych w załączniku nr 1 do SIWZ. Pyt. 38 Dot. Załącznik nr 4a - wzór umowy dostawy Par. 2 ust. 3 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na usunięcie zapisu "nie jest produktem niebezpiecznym" Zamawiający usuwa ww. zapis z treści wzoru umowy zał. 4a Pyt. 39 Dot. Załącznik nr 4a - wzór umowy dostawy Par. 2 ust. 5, Par. 2, ust. 5 pkt 1 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę,,bezpłatny na,w ramach wynagrodzenia"?

7 Zamawiający zmienia treść 2 ust. 5, który otrzymuje brzmienie: 5. Warunki usług serwisowych (w ramach ceny - 3 niniejszej umowy): 1) Serwis dotyczy (nazwa i typ aparatu) firmy o nr seryjnym/fabrycznym., rok produkcji i/lub montażu. 2) W ramach usług serwisowych Wykonawca zapewnia : a) wykonanie wymaganych przez producenta przeglądów diagnostyczno-konserwacyjnych minimum 1 raz w trakcie trwania umowy na koszt Wykonawcy, potwierdzonych certyfikatem potwierdzającym pełną sprawność aparatu, b) dokonywanie na wezwanie Zamawiającego bieżących napraw z użyciem fabrycznie nowych części zamiennych bądź podzespołów niezbędnych do napraw. Wykonawca ponosi koszt niezbędnych do naprawy części zamiennych bądź podzespołów, c) dojazd serwisanta, d) dostawę ewentualnych aktualizacji oprogramowania, 3) W przypadku wezwania do awarii Wykonawca zobowiązany jest do rozpoczęcia naprawy w terminie do 24 godzin od zgłoszenia faxem na numer.. pisemnego zlecenia na naprawę przez 7 dni w tygodniu. 4) Wykonawca zobowiązany jest do usunięcia awarii do 48 godzin od jej zgłoszenia. 5) Każdorazowo, po wykonaniu usługi serwisowej i usunięciu awarii zostanie sporządzony przez upoważnionych przedstawicieli Zamawiającego i Wykonawcy raport serwisowy zawierający datę wykonania usługi, zakres wykonanych prac oraz zużytych części i materiałów. 6) Jako termin usunięcia naprawy rozumie się datę podpisania przez Zamawiającego raportu serwisowego. 7) Wszystkie wymontowane i wymienione części przechodzą na własność Wykonawcy, w momencie wykonania usługi serwisowej. 8) W przypadku braku możliwości naprawy aparatu Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć Zamawiającemu aparat zastępczy, wykonujący co najmniej te oznaczenia, które były wykonywane aparatem Zamawiającego. Całkowity koszt wykonania poszczególnych oznaczeń aparatem zastępczym nie może być wyższy od kosztu dotychczasowego, nawet w przypadku konieczności użycia do wykonania oznaczeń odczynników innych niż określone w SIWZ. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest dostarczać właściwe odczynniki do dnia zakończenia umowy. Aparat zastępczy winien być wyprodukowany nie wcześniej niż w roku 2007 oraz winien być dostarczony Zamawiającemu najpóźniej w terminie do 24 godzin od stwierdzenia braku możliwości naprawy aparatu Zamawiającego. Ponadto aparat zastępczy winien współpracować z laboratoryjnym systemem informatycznym funkcjonującym u Zamawiającego. W przypadku awarii aparatu zastępczego obowiązuje procedura i terminy określone w pkt 3) i 4) powyżej oraz odpowiednio niniejszym pkt. Pyt. 40 Dot. Załącznik nr 4a - wzór umowy dostawy Par. 2, ust. 5 pkt 3 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zamianę słowa "godzin" na "godzin w dni robocze" i usunięcie zapisu "przez 7 dni w tygodniu"? Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy. Pyt. 41 Dot. Załącznik nr 4a - wzór umowy dostawy Par. 2, ust. 5 pkt 4, pkt 8 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zamianę słowa "godzin" na "godzin w dni robocze"? Pyt.42 Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy. Dot. Załącznik nr 4a - wzór umowy dostawy Par. 3 ust. 2 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na to aby termin płatności był liczony od daty wystawienia faktury? Uzasadnienie: Utrzymanie zapisu w obecnej postaci spowoduje, iż niemożliwe będzie dokładne określenie terminu płatności. Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy. Pyt. 43 Dot. Załącznik nr 4a - wzór umowy dostawy Par. 8 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie postanowienia w brzmieniu: Zamawiający może w każdym czasie odstąpić od żądania zapłaty przez Wykonawcę kary umownej. Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy. Pyt. 44 Dot. Załącznik nr 4a - wzór umowy dostawy Par. 8 ust.1 lit.a, lit. b Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę słowa opóźnienia na zwłoki? Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy. Pyt. 45 Dot. Załącznik nr 4a - wzór umowy dostawy Par. 8 ust.1 lit. c Czy Zamawiający wyrazi zgodę na modyfikację niniejszego postanowienia wzoru umowy w taki sposób, aby wysokość kary umownej naliczana była od wartości wynagrodzenia brutto dot. niezrealizowanej części umowy.?

8 Uzasadnienie: Jeśli dostawa towaru będzie w znaczącej mierze realizowana w sposób prawidłowy, a dla przykładu odstąpienie do umowy będzie dotyczyć niewielkiej partii towaru, to zastrzeżenie kary umownej naliczanej od ogólnej wartości całej umowy na dostawę będzie miała charakter rażąco zawyżony. W takiej sytuacji budzi wątpliwości dysproporcja między poniesioną szkodą a wysokością kary umownej. Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy. Pyt. 46 Dot. Załącznik nr 4a - wzór umowy dostawy Par. 8 ust. 2 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zmianę niniejszego postanowienia tak, aby skorzystanie z zakupu interwencyjnego (wykonania zastępczego) wykluczało zastosowanie kar umownych? Uzasadnienie: Zamawiający przyznaje sobie prawo do sankcjonowania za to samo przewinienie dwa razy. Zastrzeżenie kary umownej ma cel odszkodowawczy z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Kara umowna ma, więc na celu naprawienie szkody poniesionej przez Zamawiającego, ale nie może być nadmierna i nie może dążyć do przewyższenia poniesionej szkody. Poprzez dokonanie zakupu interwencyjnego następuje naprawienie szkody. Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy. Pyt. 47 Dot. Załącznik nr 4a - wzór umowy dostawy Par. 10 ust. 2 Czy Zamawiający wyrazi zgodę, aby uprawnienie do odstąpienia od umowy przysługiwało po bezskutecznym pisemnym wezwaniu Wykonawcy do należytego wykonania umowy z wyznaczeniem dodatkowego terminu, nie krótszego niż 3 dni robocze? Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy. Pyt. 48 Dot. Załącznik nr 4a - wzór umowy dostawy Par. 11 Czy na podstawie art. 31 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U r., poz ze zm.)- Zamawiający- jako administrator danych osobowych, które mogą znajdować się na aparatach będących przedmiotem zamówienia i do których w związku z prawidłową realizacją obowiązków wynikających z umowy o udzielenie zamówienia publicznego, tj. przyłączenie do sieci, dokonywanie przeglądów, świadczenie usług serwisowych może mieć dostęp Wykonawca, wyrazi zgodę na zawarcie umowy powierzenia przetwarzania danych osobowych? Dostęp do danych osobowych wynikający z realizacji obowiązków zawartych w umowie stanowi przetwarzanie danych osobowych w rozumieniu ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U r., poz ze zm.). Umowa powierzenia przetwarzania danych osobowych zawarta zostałaby z Wykonawcą jako procesorem wg załączonego wzoru. Zamawiający informuje, że stosowna umowa, zgodna z aktualnie obowiązującymi przepisami, zostanie zawarta z wybranym Wykonawcą nie później niż w dniu dostarczenia, zainstalowania i uruchomienia analizatora. Pyt. 49 dot. pakietu nr VII: Czy wydajność analizatora 400 oznaczeń/godzinę obejmuje również wydajność przystawki ISE, a jeżeli nie to prosimy o podanie wydajności analizatora w zakresie badań biochemicznych oraz wydajność przystawki ISE. Wydajność analizatora min.400 oznaczeń/ godzinę w zakresie oznaczeń biochemicznych oraz 640 testów / godzinę z ISE Pyt. 50 dot. pakietu nr VII: Czy Zamawiający dopuści do postępowania analizator wykonujący oznaczenia w : surowicy, osoczu, moczu, PMR i hemolizacie krwi? Zamawiający dopuszcza. Pyt. 51 dot. pakietu nr VII: Czy Zamawiający dopuści do postępowania analizator o zużyciu wody 23l/h? Zamawiający dopuszcza. Pyt.52 dot. pakietu nr VII: Czy Zamawiający zaakceptuje alkohol etylowy 1 op=200 oznaczeń? Zamawiający dopuszcza. Pyt. 53 dot. pakietu nr VII: Czy ilości oznaczeń elektrolitów ISE sód, potas, chlorki podane w Załączniku nr 1 Pakiet nr VII należy rozumieć jako: Sód 28000/36 miesięcy Potas 28000/36 miesięcy Chlorki 28000/36 miesięcy Zamawiający potwierdza. Pyt. 54 SIWZ (pakiet 3): Czy Zamawiający wyrazi zgodę aby ulotki, karty charakterystyk oraz obszerne instrukcje obsługi analizatora były dostępne na Bibliotece Technicznej na stronie internetowej oferenta, do której Zamawiający posiada bezpłatny, całodobowy dostęp, bez konieczności dołączania ich wraz z dostawą? Adres strony internetowej zostanie podany w ofercie. Pyt. 55 SIWZ (pakiet 3):

9 Czy Zamawiający wyraża zgodę na min. 5 miesięczny termin ważności dla poz. 5 i 12 z pakietu nr 3? Zamawiający wyraża zgodę. Pyt. 56 SIWZ (pakiet 3): Czy Zamawiający zezwoli oferentowi na dodanie do tabeli formularza cenowego dodatkowej kolumny Numer katalogowy? Informację o nr katalogowych Wykonawca może podać Zamawiającemu na etapie realizacji umowy. Pyt. 57 SIWZ (pakiet 3): Czy w powołaniu na postanowienia wzoru umowy dzierżawy w szczególności 1 punkt 7 oraz 2 punkt 1, w których Zamawiający podkreśla odpłatny charakter umowy Zamawiający dopuszcza uzupełnienie załącznika nr 1 pakietu nr III o materiały zużywalne analizatora, które wymienia się zgodnie z zaleceniem producenta podczas wymaganego przeglądu serwisowego? Koszty wymiany innych części, jeśli będzie wymagana w ramach udzielonej gwarancji. Pyt. 58 umowa (zał. nr 4a): 7 ust. 2 Czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację postanowienia umownego na:,,w przypadku złożenia przez Zamawiającego zasadnej reklamacji ilościowej strony ustalają, że Wykonawca ma obowiązek dostarczenia brakujących rzeczy (niedostarczonych przedmiotów danego zamówienia cyklicznego) do miejsca wskazanego w ww. reklamacji, w terminie do 5 dni roboczych liczonych od dnia złożenia danej reklamacji ilościowej.? Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy. Pyt. 59 umowa (zał. nr 4a): 7 ust. 3 Czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację postanowienia umownego na:,,w przypadku złożenia przez Zamawiającego reklamacji jakościowej strony ustalają, że Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć Zamawiającemu tę samą ilość rzeczy wolnych od wad, w terminie do 5 dni roboczych liczonych od dnia złożenia danej reklamacji jakościowej. W chwili wykonania danej reklamacji jakościowej przez Wykonawcę Zamawiający dokonuje zwrotu na koszt Wykonawcy wszystkich rzeczy wadliwych będących przedmiotem ww. reklamacji (wadliwych przedmiotów danej dostawy periodycznej).? Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy. Pyt. 60 umowa (zał. nr 4a): 8 ust. 1 lit. b Czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację postanowienia umownego na:,,za opóźnienie Wykonawcy w wykonaniu reklamacji złożonej na podstawie umowy kara umowna w wysokości 20 zł. za każdy rozpoczęty dzień opóźnienia, licząc od dnia 6 po dniu złożenia danej reklamacji, lecz nie więcej niż 1.000,00 zł. przy jednej reklamacji,? Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy. Pyt. 61 umowa (zał. nr 4a): 8 ust. 1 lit. c Czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację postanowienia umownego na:,,za wypowiedzenie umowy przez Zamawiającego z przyczyn dotyczących Wykonawcy albo za odstąpienie od umowy przez Zamawiającego z przyczyn dotyczących Wykonawcy kara umowna stanowiąca równowartość 5% niezrealizowanej wartości brutto zamówienia (przedmiotu umowy) wskazanej w ofercie przetargowej, tj. zł.? Pyt.62 Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy. umowa (zał. nr 4b): 1 ust. 3 Czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację postanowienia umownego na:,,dostarczenie oraz instalacja i rozruch aparatu u Zamawiającego (laboratorium Zamawiającego) nastąpi w terminie do 14 dni kalendarzowych od daty podpisania umowy, pod rygorem zapłaty Zamawiającemu kary umownej w kwocie 100,00 zł. Za każdy dzień opóźnienia. Koszty dostarczenia, instalacji i rozruchu aparatu do miejsca używania, w tym transportu, rozładunku i montażu, obciążają Wykonawcę. Wykonawca jest zobowiązany do przeprowadzenia szkolenia personelu Zamawiającego w zakresie obsługi dzierżawionego aparatu w terminie uzgodnionym pomiędzy stronami. Wraz z aparatem Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć Zamawiającemu: informację pisemną w języku polskim, zawierającą wszystkie niezbędne dla bezpośredniego użytkownika dane dotyczące aparatu, paszport aparatu, instrukcję obsługi aparatu w języku polskim, dane kontaktowe serwisu Wykonawcy.? Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy. Pyt. 63 umowa (zał. nr 4b): 1 ust. 7 Czy Zamawiający wyraża zgodę na wydłużenie terminu przeznaczonego na czas reakcji serwisu do 48 godzin w dni robocze? Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy.

10 Pyt. 64 umowa (zał. nr 4b): 1 ust. 11 Czy Zamawiający wyraża zgodę na modyfikację postanowienia umownego na:,,w przypadku dłuższych awarii lub napraw aparatu, tj. powyżej 72 godzin od chwili zgłoszenia awarii, na czas naprawy Wykonawca zapewni Zamawiającemu aparat zastępczy, dostarczając go nie później, niż w ciągu 3 dni roboczych po upływie ww. terminu 72 godzin. W przypadku opóźnienia w dostarczeniu aparatu zastępczego Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 50 zł za każdy dzień opóźnienia.? Zamawiający podtrzymuje zapisy we wzorze umowy. Pyt. 65 dot. Pakiet IX - Dostawa odczynników wraz z dzierżawą aparatury do wykonywania badań z zakresu immunohematologii metodą aglutynacji kolumnowej w ilościach określonych w Zał. nr 1 rosimy o potwierdzenie czy zgodnie z brzmieniem warunku granicznego pkt 7 I.Odczynniki: Dostawa produktów zgodnie z zadeklarowanym harmonogramem, transport monitorowany odczynników krwinkowych pod względem temperatury 2-8 st.c i potwierdzony wydrukiem, Zamawiający w zakresie pakietu IX ze względu na specyfikę asortymentową niezbędną do wykonania badań z zakresu serologii immunotransfuzjologicznej (m. in. produkty krwinkowe), dopuszcza dostawy średnio raz na miesiąc, zgodnie z przedstawionym w ofercie / dostarczanym raz w roku harmonogramem dostaw na dany rok, z jednoczesnym zapewnieniem możliwości dostaw pilnych na cito w ciągu 4 dni roboczych od dnia złożenia zamówienia? Zgodnie z SIWZ. Pyt. 66 dot. Pakiet IX - Dostawa odczynników wraz z dzierżawą aparatury do wykonywania badań z zakresu immunohematologii metodą aglutynacji kolumnowej w ilościach określonych w Zał. nr 1 Prosimy o potwierdzenie, czy Zamawiający wymaga załączenia do oferty przykładowego wydruku z transportu monitorowanego 2-8 st.c, o którym mowa w pkt 7 I.Odczynniki warunków granicznych? Zgodnie z SIWZ. Pyt. 67 dot. Pakiet IX - Dostawa odczynników wraz z dzierżawą aparatury do wykonywania badań z zakresu immunohematologii metodą aglutynacji kolumnowej w ilościach określonych w Zał. nr 1 Czy Zamawiający dopuści w zakresie pakietu IX termin załatwienia reklamacji wynoszący 14 dni, co podyktowane jest procedurą producenta i wynika z jego siedziby poza granicami RP? Zgodnie z SIWZ. Pyt. 68 dot. Pakiet IX - Dostawa odczynników wraz z dzierżawą aparatury do wykonywania badań z zakresu immunohematologii metodą aglutynacji kolumnowej w ilościach określonych w Zał. nr 1 Czy Zamawiający wymaga, aby oferowany w zakresie pakietu IX sprzęt i odczynniki pochodziły od jednego producenta w celu walidacji metody? Zgodnie z SIWZ. Pyt. 69 dot. Pakietu nr VIII: Czy Zamawiający dopuści analizator koagulologiczny wyprodukowany w 2014 roku, spełniający wszystkie pozostałe parametry? Zamawiający dopuszcza. Pyt. 70 Czy w Części III SIWZ (Wykaz oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziały w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia) w punktach 9.7.1) oraz 9.7.2) Zamawiający miał na myśli, że Wykonawca może przekazać wymienione tam dokumenty przy użyciu faksu lub komunikacji elektronicznej? W punkcie 9.8. Zamawiający zawarł informację o terminie doręczenia dokumentów wymienionych w punkcie 9.7 przekazywanych przy użyciu faksu lub środków komunikacji elektronicznej. Zamawiający informuje, że w treści SIWZ nastąpiła niezamierzona omyłka pisarska. W związku z powyższym w Części III SIWZ ust. 9 pkt 8 otrzymuje brzmienie: Za termin doręczenia oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji przekazywanych przy użyciu faksu lub środków komunikacji elektronicznej, o których mowa w ust. 6 wyżej, uznaje się termin przejścia ich do systemu informatycznego prowadzonego i kontrolowanego przez odbiorcę, tj.: 1) w przypadku nadanego faksu udokumentowaną datę zakończenia transmisji faksowej, z wyłączeniem ponoszenia negatywnych skutków braku prawidłowego funkcjonowania urządzeń transmisyjnych u odbiorcy, 2) w przypadku wysłanego maila przyjęcie maila przez serwer odbiorcy i zarejestrowania na nim przekazywanych danych, udokumentowanego raportem z zakończonego sukcesem dostarczenia maila na skrzynkę pocztową odbiorcy. Ponadto Zamawiający informuje, że Wykonawca może przekazywać oświadczenia lub dokumenty, o których mowa w SIWZ Część III ust. 9 pkt 7 przy użyciu faksu lub komunikacji elektronicznej, z zastrzeżeniem, że oryginały ww. oświadczeń lub dokumentów wpłyną do Zamawiającego w wyznaczonym na ich dostarczenie terminie. Pyt. 71 Dotyczy Pakiet IX, Zał. nr 1, Specyfikacja asortymentowo-cenowa, Tabela Warunki graniczne, poz. 9. Czy Zamawiający dopuści zaoferowanie jednej z pozycji asorymentowych - kart do potwierdzenia grupy krwi wykrywających DVI+, na 350 badań przechowywanych w temperaturze 2-8 C? Zamawiający dopuszcza.

11 Pyt. 72 pakiet nr VII: Czy Zamawiający dopuści do postępowania analizator posiadający system chłodzenia w zakresie 2-8 C zgodnie z metodykami oferowanych odczynników, kalibratorów i kontroli? Zamawiający dopuszcza. Jednocześnie, zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający zmienia SIWZ w sposób określony w odpowiedziach na pytania Wykonawców. Z poważaniem Prezes Zarządu mgr inż. Krzysztof Zaczek