GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Transkrypt

1 FIRMA USŁUG GEOTECHNICZNYCH Biuro: Warszawa, ul. Łąkocińska 12 lok. 3 tel. / fax. (22) biuro@geotor.pl kom.: Ldz. GT MP/108/06/15 Zawartość: GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA DLA ROZBUDOWY PRZEDSZKOLA PRZY PLACU WOJSKA POLSKIEGO 18 W WARSZAWIE DZIELNICA WESOŁA, DZ. NR EW. 3, OBRĘB OPINIA GEOTECHNICZNA 2. DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO Opracował: Temat: 077/15 dr Marek Patakiewicz Egz. Nr 3/PDF Badania polowe: tech. Dariusz Waśkiewicz + zespół Warszawa, czerwiec 2015 r.

2 SPIS TREŚCI A. OPINIA GEOTECHNICZNA... 3 B. DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WSTĘP PODSTAWA OPRACOWANIA PRZEDMIOT I CEL OPRACOWANIA MATERIAŁY PRZYJĘTE ZA PODSTAWĘ OPRACOWANIA ZAKRES WYKONANYCH BADAŃ BADANIA TERENOWE OPIS I POŁOŻENIE OBIEKTU BADAŃ MODEL BUDOWY GEOLOGICZNEJ WYNIKI BADAŃ I ICH INTERPRETACJA WARUNKI GRUNTOWE Warstwa geotechniczna nr 1 (warstwa nasypowa) Warstwa geotechniczna nr Warstwa geotechniczna nr WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE WNIOSKI I ZALECENIA... 8 SPIS ZAŁĄCZNIKÓW 1. Mapa dokumentacyjna załącznik nr 1 2. Przekroje geotechniczne załączniki nr Profile wierceń załączniki nr Profile sondowań DPL załączniki nr GEOTOR Warszawa, ul. Łąkocińska 12 lok.3 biuro@geotor.pl, 2

3 A. OPINIA GEOTECHNICZNA Niniejsze opracowanie powstało w związku z planami rozbudowy przedszkola zlokalizowanego przy Pl. Wojska Polskiego 18 w Warszawie-Wesołej. Badania terenowe prowadzono pod kątem rozpoznania warunków gruntowo-wodnych panujących w podłożu, w obszarze planowanej rozbudowy przedszkola. Z uwagi na występujące warunki gruntowe i charakter projektowanego obiektu dokumentację opracowano w trybie Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dn r., w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. Poz. 463). Projektowany obiekt proponuje się zaliczyć do I kategorii geotechnicznej. Rejon otoczenia badanego terenu oraz obszar planowanej inwestycji nie są miejscem występowania aktywnych procesów geodynamicznych. Na obecnym etapie założeń nie przewiduje się, aby prace związane z robotami fundamentowymi i konstrukcyjnymi w sposób istotny mogły wpływać na warunki wodne terenu badań lub spowodować powstanie leja depresji oddziałującego poza granice inwestycji. Projektowany obiekt proponuje się zaliczyć do I kategorii geotechnicznej. GEOTOR Warszawa, ul. Łąkocińska 12 lok.3 biuro@geotor.pl, 3

4 B. DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO 1. WSTĘP 1.1 PODSTAWA OPRACOWANIA Niniejsze opracowanie powstało w związku z planami rozbudowy przedszkola zlokalizowanego przy Pl. Wojska Polskiego 18 w Warszawie-Wesołej. Badania terenowe prowadzono pod kątem rozpoznania warunków gruntowo-wodnych panujących w podłożu, w obszarze planowanej rozbudowy istniejącego budynku przedszkola. Z uwagi na występujące warunki gruntowe i charakter projektowanego obiektu dokumentację opracowano w trybie Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dn r., w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. Poz. 463). Projektowany obiekt proponuje się zaliczyć do I kategorii geotechnicznej. 1.2 PRZEDMIOT I CEL OPRACOWANIA Celem opracowania jest rozpoznanie i charakterystyka warunków gruntowowodnych w podłożu projektowanego obiektu. Ilość i założenia dotyczące rozmieszczenie punktów badawczych zostały uzgodnione ze Zleceniodawcą. Niniejsza dokumentacja opisuje stan gruntu stwierdzony w badaniach polowych wykonanych w dn r. 1.3 MATERIAŁY PRZYJĘTE ZA PODSTAWĘ OPRACOWANIA 1. Wyniki wizji lokalnej. 2. Mapa sytuacyjno-wysokościowa w skali 1:500 oraz informacje i materiały uzyskane od Zleceniodawcy. 3. Wyniki technicznych badań podłoża gruntowego, obejmujące wykonanie: otworów badawczych do głębokości 5,0 m, sondowań DPL oraz badań makroskopowych. Badania dla potrzeb niniejszej dokumentacji wykonano w miesiącu czerwcu 2015 r. 4. Dane wysokościowe z niwelacji technicznej wykonanych punktów badawczych. 5. Normy i literatura techniczna: PN 86/B Grunty budowlane. Podział, nazwy, symbole i określenia. PN 98/B Geotechnika. Terminologia podstawowa, symbole literowe i jednostki miar. PN-B-04452:2002 Geotechnika. Badania polowe. PN B 04481:2002 Grunty budowlane. Badania próbek gruntu. PN 81/B Posadowienie bezpośrednie budowli. PN-EN Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne Część 1: Zasady ogólne. GEOTOR Warszawa, ul. Łąkocińska 12 lok.3 biuro@geotor.pl, 4

5 PN-EN : Eurokod 7: Projektowanie geotechniczne Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. PN-EN 206-1:2003 Beton. Część 1: Wymagania, właściwości, produkcja i zgodność. Z. Wiłun, Zarys geotechniki, Wydawnictwa Komunikacji i Łączności, Warszawa Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. 2012, poz. 463). 2. ZAKRES WYKONANYCH BADAŃ 2.1 BADANIA TERENOWE W ramach badań terenowych na obszarze przewidzianym do zabudowy wykonano następujące czynności badawcze: - zlokalizowano punkty badawcze; - odwiercono 3 otwory badawcze sprzętem Eijkelkamp do głębokości 4,0 m; - prowadzono stałą analizę makroskopową przewiercanych gruntów, określając rodzaj, wilgotność i barwę gruntów zgodnie z systematyką normy PN-B-04481; - wykonano 2 sondowania dynamiczne sondą typu DPL; - dokonano obserwacji i pomiarów stabilizacji poziomu wód gruntowych w otworach wiertniczych; - dokonano pomiarów sytuacyjno-wysokościowych. Lokalizację punktów badawczych przedstawiono na załączniku nr 1, przekroje geotechniczne przedstawiono na załącznikach nr , profile graficzne otworów wiertniczych przedstawiono na załącznikach nr Profile i interpretację wyników sondowań DPL przedstawiono na załącznikach nr Rzędne otworów wiertniczych uzyskano za pomocą niwelacji technicznej. Poziomem odniesienia (reperem roboczym) była rzędna studzienki kanalizacyjnej zlokalizowanej na terenie przedszkola. Wysokości wszystkich punktów badawczych podano w metrach n.p.m., w odniesieniu do przyjętego reperu roboczego (H R = 101,70 m n.p.m.). Sondowania DPL prowadzono zgodnie z wymogami normy PN/B : Geotechnika; Badania polowe. Celem realizowanych sondowań dynamicznych było określenie stanu zagęszczenia dla wyodrębnionych warstw podłoża gruntowego. Na podstawie uzyskanych wyników sporządzono wykresy pomierzonych oporów sondowań, dla których przyporządkowano odpowiednio wartości stopnia zagęszczenia I D (zał ). 3. OPIS I POŁOŻENIE OBIEKTU BADAŃ Teren badań znajduje się w Warszawie, na terenie dzielnicy Wesoła, przy Pl. Wojska Polskiego 18. Powierzchnia terenu w bezpośrednim obszarze badań GEOTOR Warszawa, ul. Łąkocińska 12 lok.3 biuro@geotor.pl, 5

6 charakteryzuje się stosunkowo niewielkimi deniwelacjami. Na północ obszaru badań znajduje się wydma, wyniesiona o ok. 3,0 m ponad poziom otaczającego terenu. Na wskazanym obszarze planowana jest rozbudowa istniejącego przedszkola o dodatkową część parterową o wielkości ok. 220 m 2 powierzchni zabudowy. 4. MODEL BUDOWY GEOLOGICZNEJ Genezę badanych gruntów należy wiązać z plejstoceńską akumulacją wodnolodowcową i zastoiskową, modyfikowaną procesami eolicznymi. Najmłodszy holocen (antropogen) na badanym terenie reprezentują grunty nasypowe miąższości wynoszącej od 0,8 m do ponad 2,7 m. Poniżej poziomu gruntów nasypowych występują grunty niespoiste, wykształcone głównie w postaci piasków drobnych, piasków drobnych na pograniczu piasków średnich oraz piasków średnich. Obecność tych gruntów stwierdzono w profilach wszystkich otworów wiertniczych do głębokości objętej rozpoznaniem, tj. maksymalnie do głębokości 5 m p.p.t. (poniżej poziomu terenu). Miąższość poszczególnych wydzieleń związana jest ze zmiennością warunków procesów sedymentacji i erozji oraz z działalnością człowieka. Przestrzenną zmienność ułożenia wydzielonych warstw geotechnicznych ilustrują przekroje geotechniczne (załączniki nr ). Linie przekrojów geotechnicznych naniesiono na planie rozmieszczenia punktów badawczych (załącznik nr 1); profile otworów wiertniczych przedstawiono na załącznikach nr Przestrzenny zasięg występowania wydzielonych warstw gruntów przedstawiony na przekrojach geotechnicznych jest wynikiem interpolacji i może być lokalnie zmienny, w zależności od lokalnej zmienności warunków sedymentacji, erozji oraz zakresu oddziaływań antropogenicznych, w tym związanych z budową urządzeń infrastruktury podziemnej. Model budowy geologicznej badanego terenu należy rozpatrywać jako podłoże uwarstwione. 5. WYNIKI BADAŃ I ICH INTERPRETACJA Poniżej przedstawiono ogólną charakterystykę poszczególnych wydzieleń geotechnicznych. Podłoże projektowanego obiektu rozpoznano wierceniami wykonanymi do głębokości 5,0 m p.p.t. Warunki geotechniczne terenu badań przedstawiono na załączonych przekrojach geotechnicznych (załączniki nr ). Na przekrojach na podstawie badań terenowych i wyników badan laboratoryjnych wydzielono dwie warstwy geotechniczne, przyjmując za kryterium podziału genezę gruntów, ich wykształcenie litologiczne oraz wartości wiodącego parametru geotechnicznego, tj. stopnia zagęszczenia I D (dla gruntów niespoistych). Dla poszczególnych warstw geotechnicznych określono wartości charakterystyczne parametrów fizyko-mechanicznych na podstawie korelacji z parametrem wiodącym (I D ) metodą B wg PN-81/B-03020, z uwzględnieniem wyników sondowań DPL. Charakterystyczne parametry geotechniczne dla wydzielonych warstw przedstawiono w tabeli nr 1. GEOTOR Warszawa, ul. Łąkocińska 12 lok.3 biuro@geotor.pl, 6

7 5.1 WARUNKI GRUNTOWE Warstwa geotechniczna nr 1 (warstwa nasypowa) Na całym badanym obszarze grunty mineralne podłoża przykryte są warstwą gruntów nasypowych o zmiennej miąższości wynoszącej od 0,8 m (otw. 1) do głębokości ponad 2,7 m (otw. 3). Głównymi składnikami budującymi warstwę nasypową są piaski drobne i piaski średnie, z domieszką humusu oraz pojedynczych ziaren gruzu ceglanego. Grunty nasypowe występujące na badanym terenie należy rozpatrywać jako nasypy niebudowlane - grunty te występują w stanie luźnym (załączniki nr ), a profile sondowań DPL nie wskazują, aby grunty te były zagęszczane. Obecność gruntów nasypowych na badanym terenie należy wiązać z wcześniejszym wyrównywaniem powierzchni terenu oraz zabudową urządzeń infrastruktury podziemnej, w tym sieci wod.-kan. Grunty nasypowe (nasypy niebudowlane) nie mogą stanowić bezpośredniego podłoża dla fundamentów projektowanego budynku. Gruntów nasypowych o największej miąższości należy spodziewać się w strefach, gdzie w okresie wcześniejszym były układane sieci kanalizacyjne i wodociągowe, tj. przede wszystkim w strefie otworów nr Warstwa geotechniczna nr 2 Warstwę geotechniczną nr 2 budują grunty niespoiste, wykształcone głównie w postaci piasków drobnych. W trakcie wykonywania badań polowych w obrębie opisywanych piasków nie stwierdzono obecności wód gruntowych. Jako reprezentatywny stopień zagęszczenia dla piasków warstwy geotechnicznej nr 2 przyjęto stopień zagęszczenia wynoszący I D 0, Warstwa geotechniczna nr 3 Warstwę geotechniczną nr 3 budują grunty niespoiste wykształcone w postaci piasków drobnych na pograniczu piasków średnich oraz w postaci piasków drobnych. W trakcie wykonywania badań polowych piaski te nie były nawodnione. Jako reprezentatywny stopień zagęszczenia dla piasków warstwy geotechnicznej nr 3 przyjęto stopień zagęszczenia wynoszący I D 0,60. Spągu opisywanych gruntów do głębokości objętej rozpoznaniem (tj. do głębokości maksymalnie 5,0 m p.p.t.) nie przewiercono. 5.2 WARUNKI HYDROGEOLOGICZNE W trakcie wykonywania badań polowych (czerwiec 2015 r.) w strefie do głębokości 5,0 m p.p.t. nie stwierdzono występowania wód gruntowych. GEOTOR Warszawa, ul. Łąkocińska 12 lok.3 biuro@geotor.pl, 7

8 6. WNIOSKI I ZALECENIA Na podstawie przeprowadzonych badań geotechnicznych można stwierdzić, że: 1. W podłożu, w rejonie objętym badaniami wydzielono trzy warstwy geotechniczne, Na badanym obszarze dominują grunty niespoiste, o uziarnieniu piasków drobnych i piasków drobnych na pograniczu piasków średnich. 2. Model budowy geologicznej badanego terenu należy rozpatrywać jako podłoże uwarstwione. 3. Grunty nasypowe nie mogą stanowić podłoża dla fundamentów projektowanego budynku ani dla jego posadzek. W trakcie wykonywania robót fundamentowych humus i grunty nasypowe należy wykorytować (usunąć) i przekopać do warstwy nośnych piasków. Usunięte grunty można np. zastąpić gruntami niespoistymi, dobrze zagęszczalnymi i zagęścić je warstwami do wskaźnika zagęszczenia I S 0,97. W strefie, gdzie miąższość gruntów nasypowych jest największa zakres niezbędnych robót ziemnych można ograniczyć np. poprzez zastosowanie posadowień pośrednich (np. mikropale). 4. Odhumusowanie obszaru przewidzianego do posadowienia budynku oraz wykonanie wykopu fundamentowego należy wykonać bezpośrednio przed rozpoczęciem prac fundamentowych. 5. W przypadku natrafienia na projektowanej rzędnej dna wykopu fundamentowego na grunty antropogeniczne (nasypowe), grunty spoiste lub grunty organiczne należy je z wykopu w całości usuwać. 6. Każdą część dna wykopu fundamentowego należy zabezpieczać po jego wykonaniu warstwą chudego betonu o grubości min. 10 cm. Beton należy układać bez podsypki piaskowej i bez pozostawiania w obrysie wykopu miejsc niezabezpieczonych betonem. 7. Grunty w wykopie fundamentowym należy chronić przed wpływem warunków atmosferycznych (opady, rozmywanie, przemarzanie). Grunty podłoża w trakcie wykonywania robót ziemnych i robót fundamentowych jak również posadzki parteru w trakcie realizacji stanów surowych (otwartych) - należy chronić przed przemarzaniem. Absolutnie nie należy pozostawiać otwartego i niezabezpieczonego wykopu fundamentowego na okres jesienno-zimowy. 8. Szczególną ostrożność należy zachować przy wykonywaniu robót ziemnych w strefie usytuowania fundamentów istniejącego budynku przedszkola. 9. Dla badanego obszaru głębokość przemarzania gruntu należy przyjąć jako h z = 1,0 m. W przypadku płytszego posadowienia budynku należy zastosować obsypkę ścian fundamentowych, tak aby spełnić warunek mrozoodporności. 10. Roboty ziemne (w tym transport oraz pracę sprzętu) należy zorganizować i prowadzić tak, aby nie nastąpiło rozluźnienie lub pogorszenie stanu gruntu zalegającego w dnie wykopu fundamentowego. GEOTOR Warszawa, ul. Łąkocińska 12 lok.3 biuro@geotor.pl, 8

9 11. W okresie wykonywania badań polowych (czerwiec 2015 r.) w strefie objętej badaniami tj. do głębokości 5,0 m p.p.t. nie stwierdzono występowanie wód gruntowych. 12. Realizacja robót ziemnych i robót fundamentowych na badanym obszarze wymagać będzie nadzoru geotechnicznego; podłoże fundamentowe musi być odebrane przez uprawnionego geologa lub geotechnika. 13. Teren wokół budynku należy ukształtować ze spadkami na zewnątrz. Wody opadowe z dachów należy odprowadzać poza obszar posadowienia budynku i poza obszar realizacji fundamentowych robót ziemnych. 14. Rejon planowanej inwestycji nie jest miejscem występowania aktywnych procesów geodynamicznych. Warunki gruntowo-wodne występujące w podłożu badanego obszaru można określić jako warunki proste. GEOTOR Warszawa, ul. Łąkocińska 12 lok.3 biuro@geotor.pl, 9

10 Tabela nr 1 WARTOŚCI CHARAKTERYSTYCZNE PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH TEMAT: Warszawa Wesoła Pl. Wojska Polskiego 18 dz. nr 3 Warstwa geotechniczna Wykształcenie litologiczne Kategoria gruntu wg. PN-81/B _ PARAMETRY FIZ.-MECH. WYZNACZONE METODĄ A Stopień plastyczności I L (n) Stopień zagęszczenia I D (n) Kąt tarcia wewnętrz. φ u (n) Spójność C u (n) [kpa] PARAMETRY FIZYKO-MECHANICZNE WYZNACZONE METODĄ B Gęstość objętościowa ρ (n) [t/m 3 ] Grunt wilgotny (w) Grunt nawodniony (nw) Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej M 0 (n) [MPa] Nasypy niebudowlane () - ze względu na zróżnicowanie składu i niski stopień zagęszczenia nie podaje się parametrów geotechnicznych; dla potrzeb posadowienia fundamentów grunty nasypowe należy traktować jako grunty słabonośne i usuwać z wykopów fundamentowych 2 P d,p s 0,40 30,0 o _ 1,75 w 52 3 P d 0,60 31,0 o _ 1,75 w 75 współczynnik materiałowy γ m 1,1 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 Uwaga: wartości obliczeniowe należy ustalać wg. poniższego wzoru : x (r) = x (n) γ m. Pozostałe parametry geotechniczne należy wyznaczać zgodnie z normą PN-81/B Dla gruntów nawodnionych: ρ =ρ-ρ w

11

12

13 m n.p.m. m n.p.m Pd 1.20 Pd Skala 300 1: Pd Pd Pd 2.30 Pd 2.60 Pd Ps Gł Gł m 1 2 OBJAŚNIENIA: warstwa geotechniczna nr 1 (nasyp niebudowlany) warstwa geotechniczna nr 2 (piaski drobne) warstwa geotechniczna nr 3 (piaski drobne) 1 nr warstwy geotechnicznej do głębokości objętej rozpoznaniem - brak wody gruntowej Opracował Weryfikował Data Nazwisko Podpis dr Marek Patakiewicz Rysunek wykonano programem "GeoStar" Warszawa ul. Łąkocińska 12 lok. 3 Przekrój geotechniczny nr I W-wa Pl. Wojska Polskiego 18 1: Zał.Nr 2.1 Skala

14 m n.p.m. m n.p.m Pd 1.20 Pd Pd Skala 300 1: Pd Gł opór - beton Ps Gł m 3 Opracował Weryfikował Data Nazwisko Podpis dr Marek Patakiewicz Rysunek wykonano programem "GeoStar" Warszawa ul. Łąkocińska 12 lok. 3 Przekrój geotechniczny nr II W-wa Pl. Wojska Polskiego 18 1: Zał.Nr 2.2 Skala

15 m n.p.m. m n.p.m Skala 300 1: Pd 2.60 Pd 3 Pd Gł. 2.7 opór (beton) Gł m 3 Opracował Weryfikował Data Nazwisko Podpis dr Marek Patakiewicz Rysunek wykonano programem "GeoStar" Warszawa ul. Łąkocińska 12 lok. 3 Przekrój geotechniczny nr III W-wa Pl. Wojska Polskiego 18 1: Zał.Nr 2.3 Skala

16 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 1 Zał.Nr: 3.1 Wiertnica: Eijkelkamp Miejscowość: Warszawa Gmina: Wesoła Powiat: m.st. Warszawa Województwo: mazowieckie Obiekt: Pl. Wojska Polskiego 18 - rozbudowa przedszkola Wiercenie: Włodzimierz Kaczyński Dozór geol.: Dariusz Waśkiewicz Nadzór geologiczny: dr Marek Patakiewicz System wiercenia: rurowany Rzędna: m n.p.m. Głębokość: 5.00 m Skala 1 : 40 Data wiercenia: Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny nasyp c. szaro-czerwony (humus + piasek średni + gruz + asfalt) Nasypy Nasyp Symbol gruntu Wilgotność - Stan gruntu ln Warstwa geotechniczna piasek drobny ciemnobrązowy na pograniczu piasku średnego piasek drobny jasnobrązowy piasek drobny żółty Pd/Ps Pd otwór suchy Czwartorzęd piasek drobny jasnobrązowy na pograniczu piasku średnego w szg Pd/Ps piasek średni żółty Ps Rysunek wykonano programem "GeoStar"

17 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 2 Zał.Nr: 3.2 Wiertnica: Eijkelkamp Miejscowość: Warszawa Gmina: Wesoła Powiat: m.st. Warszawa Województwo: mazowieckie Obiekt: Pl. Wojska Polskiego 18 - rozbudowa przedszkola Wiercenie: Włodzimierz Kaczyński Dozór geol.: Dariusz Waśkiewicz Nadzór geologiczny: dr Marek Patakiewicz System wiercenia: rurowany Rzędna: m n.p.m. Głębokość: 4.00 m Skala 1 : 40 Data wiercenia: Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny nasyp cziemno szaro-żółty (piaski drobne wymieszane z humusem) Symbol gruntu Wilgotność Stan gruntu Warstwa geotechniczna Nasypy Nasyp nasyp żółty (piasek drobny) ln 1 otwór suchy piasek drobny żółty (nasypowe?) piasek drobny jasnożółty Pd w 2 Czwartorzęd piasek drobny żółto-brązowy na pograniczu piasku średnego Pd/Ps szg Rysunek wykonano programem "GeoStar"

18 KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 3 Zał.Nr: 3.3 Wiertnica: Eijkelkamp Miejscowość: Warszawa Gmina: Wesoła Powiat: m.st. Warszawa Województwo: mazowieckie Obiekt: Pl. Wojska Polskiego 18 - rozbudowa przedszkola Wiercenie: Włodzimierz Kaczyński Dozór geol.: Dariusz Waśkiewicz Nadzór geologiczny: dr Marek Patakiewicz System wiercenia: rurowany Rzędna: m n.p.m. Głębokość: 2.70 m Skala 1 : 40 Data wiercenia: Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny nasyp ciemnoszary (humus wymiszany z piaskiem drobnym) Symbol gruntu Wilgotność Stan gruntu Warstwa geotechniczna 0.60 nasyp szaro-żółty (piaski drobne + piaski średnie, z domieszką humusu) 1.0 otwór suchy Nasypy Nasyp 2.0 w ln (prawdopodobnie beton) Rysunek wykonano programem "GeoStar"

19 WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ Profil numer 2 Zał.Nr: 4.1 Sonda Nr: 1 Miejscowość: Warszawa Gmina: Wesoła Powiat: m.st. Warszawa Województwo: mazowieckie Obiekt: Pl. Wojska Polskiego 18 - rozbudowa przedszkola Wiercenie: Włodzimierz Kaczyński Dozór geol.: Dariusz Waśkiewicz Nadzór geologiczny: dr Marek Patakiewicz System wiercenia: rurowany Rzędna: m n.p.m. Skala 1 : 30 Data wiercenia: Głębokość Profil Stopień zageszczenia Interpretacja zwierciadła litologiczny Luźny Srednio zagęszcz Zagęszczony wody N 10 N kor I D /(I L ) I S Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy [m.p.p.t] [m] Stratygrafia Nasypy podwiert Nasyp grunt w stanie luźnym opór - brak postęu sondowania Czwartorzęd 3.0 Pd 4.0 Rysunek wykonano programem "GeoStar"

20 WYNIKI BADAŃ SONDĄ DYNAMICZNĄ Profil numer 3 Zał.Nr: 4.2 Sonda Nr: Miejscowość: Warszawa Gmina: Wesoła Powiat: m.st. Warszawa Województwo: mazowieckie Obiekt: Pl. Wojska Polskiego 18 - rozbudowa przedszkola Wiercenie: Włodzimierz Kaczyński Dozór geol.: Dariusz Waśkiewicz Nadzór geologiczny: dr Marek Patakiewicz System wiercenia: rurowany Rzędna: m n.p.m. Skala 1 : 30 Data wiercenia: Głębokość Profil Stopień zageszczenia Interpretacja zwierciadła litologiczny Luźny Srednio zagęszcz Zagęszczony wody N 10 N kor I D /(I L ) I S Ilość udarów na 10 cm wbicia sondy [m.p.p.t] [m] Stratygrafia Nasypy Nasyp grunt w stanie luźnym opór - brak postęu sondowania (prawdopodobnie beton) Rysunek wykonano programem "GeoStar"