Konferencja końcowa upowszechniające rezultaty badania Diagnoza i analiza funkcjonowania formalnych i nieformalnych instytucji opieki w Polsce

Transkrypt

1 Projekt: Formalne i nieformalne instytucje opieki w Polsce. Etap pierwszy prac Konferencja końcowa upowszechniające rezultaty badania Diagnoza i analiza funkcjonowania formalnych i nieformalnych instytucji opieki w Polsce Dopasowanie podaży i zapotrzebowania w świetle wyników badań empirycznych Anna Matejczuk, PBS Warszawa, 5 listopada Konferencja współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

2 O analizie

3 Metodologia analiz 3 Analiza z poziomu makro, mezo i mikro Każdy poziom ma swoje ograniczenia Perspektywa makro krajowa i regionalna Dopasowanie liczby miejsc do liczby potrzebujących opieki na poziomie krajowym Nie uwzględnia specyfiki grup i instytucji Nie obejmuje wszystkich instytucji Nie uwzględnia niedopasowania lokalnego Perspektywa mezo - owa Dopasowanie liczby miejsc do liczby potrzebujących opieki na poziomie lokalnym Precyzyjniejsze szacunki liczby miejsc Ale co z instytucjami o zasięgu ponadlokalnym? Perspektywa mikrogospodarstwa domowe Ograniczone wnioskowanie ze względu na liczebności

4 Perspektywa mezo

5 Zaspokojenie zapotrzebowania - perspektywa mezo Dzieci w wieku 0-2 lata A ile brakuje do tzw. Celu Barcelońskiego? 3,2 0,7 - kazimierski bieruńsko-lędziński wejherowski m. Skierniewice nyski m. Olsztyn Liczba miejsc opieki w placówkach opieki dla dzieci w wieku 0-2 lata Liczba dzieci w wieku 0-2 Odsetek dzieci objętych opieką 6,8 9,2 11,7 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 -

6 Zaspokojenie zapotrzebowania - perspektywa mezo 6 Dzieci w wieku 3-5 lat 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 kazimierski wejherowski nyski bieruńsko-lędziński m. Skierniewice m. Olsztyn 95,0% 90,0% 85,0% 80,0% 75,0% 70,0% 65,0% 60,0% 55,0% 50,0% Liczba dzieci na 1 miejsce Odsetek dzieci objętych opieką

7 Zaspokojenie zapotrzebowania - perspektywa mezo 7 Osoby starsze, chore, niepełnosprawne wymagające całodobowej opieki Zestawienie informacji o liczbie osób niesamodzielnych wymagających całodobowej opieki i liczbie miejsc opieki w DPS, ZOL, ZPO i hospicjach stacjonarnych % % 20% 21% 20% % % 10% % 0% m. Skierniewice bieruńsko-lędziński wejherowski kazimierski m. Olsztyn nyski Liczba miejsc Liczba osób niesamodzielnych wymagających całodobowej opieki Odsetek osób niesamodzielnych objętych opieką 5% 0%

8 Zaspokojenie zapotrzebowania - perspektywa mezo 8 Osoby starsze, chore, niepełnosprawne niewymagające całodobowej opieki ,8% 7,9% braki w etatach opiekuńczych oszacowano na 2,4 tys. opiekunów 4,9% m. Skierniewice bieruńsko-lędziński kazimierski nyski wejherowski m. Olsztyn Liczba godzin oferowana miesięcznie Liczba godzin potrzebna miesięcznie* Odsetek zaspokojenia potrzeb 8,0% 1,5% 27,1% 50,0% 45,0% 40,0% 35,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% W kazimierskim, jak i bieruńsko lędzińskim brakuje po około 1 tys. etatów. brakuje około 6,6 tys. etatów, aby zaspokoić potrzeby wszystkich tych osób

9 Perspektywa mikro

10 Opieka nad dziećmi 0-5 lat 10

11 Czy gospodarstwa domowe wybierają preferowaną dla swoich członków formę opieki? Dzieci w wieku 0-5 lat Stopień zaspokojenia popytu na opiekę w opinii gospodarstw domowych 0% 20% 40% 60% 80% 100% kazimierski 79,1% 20,9% N= 79 nyski 73,5% 23,4% 3,1% N= 81 bieruńsko-lędziński 80,5% 19,5% N= 134 wejherowski 67,3% 32,2% 0,5% N= 126 Skierniewice 61,0% 33,2% 4,8% 1,0% N= 147 Olsztyn 51,9% 42,6% 5,5% N= 103 Popyt zaspokojony Popyt niezaspokojony Trudno powiedzieć Odmowa odpowiedzi

12 Optymalny podział sprawowanej opieki według gospodarstw niezadowolonych z obecnej jej formy. Dzieci w wieku 0-5 lat

13 Optymalny podział sprawowanej opieki według gospodarstw niezadowolonych z obecnej jej formy. Dzieci w wieku 0-5 lat Obecny i optymalny sposób zaspokojenia popytu na opiekę 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% kazimierski 81,3% 96,4% 1,6% 17,1% 3,6% nyski 63,3% 94,8% 20,7% 0,3% 4,9% 15,9% bieruńskolędzińśki 74,5% 81,2% 10,8% 8,3% 10,5% 14,7% wejherowski 64,5% 80,9% 19,3% 12,2% 16,2% 4,8% Skierniewice 78,3% 74,2% 10,7% 13,9% 11,0% 12,0% Olsztyn 64,3% 77,4% 6,8% 11,0% 28,9% 11,5% opieka przez członków gospodarstwa domowego opieka w instytucji opieka indywidualna poza gospodarstwem domowym

14 Powody niezaspokojenia popytu Oferta usług opieki instytucjonalnej niedostosowana do potrzeb gospodarstw Sytuacja finansowa gospodarstw domowych Konieczność powrotu do pracy przez członków gospodarstwa Mała liczba miejsc w placówkach zapewniających opiekę nad dziećmi Zbyt duża odległość do rodziny, która mogłaby pełnić opiekę nad dziećmi Niedostosowanie godzin pracy instytucji do potrzeb gospodarstw Duża odległość do najbliższej placówki zapewniającej opiekę

15 Opieka nad osobami starszymi, chorymi i niepełnosprawnymi

16 Czy gospodarstwa domowe wybierają preferowaną dla swoich członków formę opieki? Osoby chore somatycznie Stopień zaspokojenia popytu na opiekę w opinii gospodarstw domowych 0% 20% 40% 60% 80% 100% kazimierski 88,1% 8,7% 3,2% N= 56 nyski 33,1% 66,9% N= 40 bieruńsko-lędziński 68,9% 25,8% 5,3% N= 35 wejherowski 66,2% 26,4% 5,5% 1,9% N= 49 Skierniewice 36,8% 56,1% 7,1% N= 40 Olsztyn 63,2% 18,6% 16,0% 2,2% N= 34 Popyt zaspokojony Popyt niezaspokojony Trudno powiedzieć Odmowa odpowiedzi

17 Optymalny podział sprawowanej opieki według gospodarstw niezadowolonych z obecnej jej formy. Osoby chore somatycznie

18 Optymalny podział sprawowanej opieki według gospodarstw niezadowolonych z obecnej jej formy. Osoby chore somatycznie Obecny i optymalny sposób zaspokojenia popytu na opiekę 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% kazimierski 69,8% 73,9% 9,2% 30,2% 16,9% nyski 46,1% 59,3% 46,6% 40,7% 7,3% bieruńskolędzińśki 34,6% 82,4% 65,4% 17,6% wejherowski 58,5% 69,1% 22,3% 10,8% 20,1% 19,2% Skierniewice 66,7% 90,7% 29,9% 3,4% 8,5% 0,8% Olsztyn 20,6% 33,0% 11,1% 63,9% 55,8% 15,4% opieka przez członków gospodarstwa domowego opieka w instytucji opieka indywidualna poza gospodarstwem domowym

19 Czy gospodarstwa domowe wybierają preferowaną dla swoich członków formę opieki? Osoby niepełnosprawne fizycznie Stopień zaspokojenia popytu na opiekę w opinii gospodarstw domowych 0% 20% 40% 60% 80% 100% kazimierski 70,8% 25,8% 3,4% N= 69 nyski 42,8% 49,8% 4,7% 2,7% N= 36 bieruńsko-lędziński 50,3% 48,3% 1,4% N= 54 wejherowski 53,8% 46,2% N= 83 Skierniewice 45,1% 44,2% 10,7% N= 42 Olsztyn 53,6% 29,9% 12,1% 4,4% N= 66 Popyt zaspokojony Popyt niezaspokojony Trudno powiedzieć Odmowa odpowiedzi

20 Czy gospodarstwa domowe wybierają preferowaną dla swoich członków formę opieki? Osoby niepełnosprawne fizycznie

21 Optymalny podział sprawowanej opieki według gospodarstw niezadowolonych z obecnej jej formy. Osoby niepełnosprawne fizycznie Obecny i optymalny sposób zaspokojenia popytu na opiekę 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% kazimierski 61,0% 90,6% 34,3% 8,1% 1,3% 4,7% nyski 62,3% 92,4% 24,4% 3,0% 13,3% 4,5% bieruńskolędzińśki 54,1% 76,6% 27,8% 20,7% 18,1% 2,6% wejherowski 44,9% 71,9% 39,1% 24,2% 16,0% 4,0% Skierniewice 71,1% 84,4% 23,9% 11,6% 3,9% 5,0% Olsztyn 52,0% 67,2% 36,9% 31,5% 11,0% 1,4% opieka przez członków gospodarstwa domowego opieka w instytucji opieka indywidualna poza gospodarstwem domowym

22 Czy gospodarstwa domowe wybierają preferowaną dla swoich członków formę opieki? Osoby chore psychicznie i niepełnosprawne intelektualnie Stopień zaspokojenia popytu na opiekę w opinii gospodarstw domowych 0% 20% 40% 60% 80% 100% kazimierski 69,5% 28,0% 2,5% N= 28 nyski 45,8% 54,2% N= 10 bieruńsko-lędziński 58,4% 41,6% N= 14 wejherowski 29,5% 64,6% 5,9% N= 24 Skierniewice 48,1% 51,9% N= 13 Olsztyn 38,8% 54,7% 6,5% N= 25 Popyt zaspokojony Popyt niezaspokojony Trudno powiedzieć Odmowa odpowiedzi

23 Optymalny podział sprawowanej opieki według gospodarstw niezadowolonych z obecnej jej formy. Osoby chore psychicznie i niepełnosprawne intelektualnie

24 Optymalny podział sprawowanej opieki według gospodarstw niezadowolonych z obecnej jej formy. Osoby chore psychicznie i niepełnosprawne intelektualnie Obecny i optymalny sposób zaspokojenia popytu na opiekę 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% kazimierski 66,5% 87,9% 20,7% 3,9% 8,1% 12,8% nyski 41,4% 73,5% 6,1% 3,0% 52,5% 23,5% bieruńskolędzińśki 64,7% 100,0% 1,3% 34,0% wejherowski 65,7% 88,3% 18,3% 6,7% 5,0% 16,0% Skierniewice 97,6% 99,8% 2,4% 0,2% Olsztyn 33,3% 47,4% 23,4% 49,9% 29,2% 16,8% opieka przez członków gospodarstwa domowego opieka w instytucji opieka indywidualna poza gospodarstwem domowym

25 Czy gospodarstwa domowe wybierają preferowaną dla swoich członków formę opieki? Osoby starsze Stopień zaspokojenia popytu na opiekę w opinii gospodarstw domowych 0% 20% 40% 60% 80% 100% kazimierski 73,9% 15,7% 9,9% 0,5% N= 210 nyski 52,7% 40,9% 5,5% 1,0% N= 114 bieruńsko-lędziński 74,9% 17,7% 7,4% N= 124 wejherowski 60,9% 31,2% 7,9% N= 127 Skierniewice 53,1% 37,1% 8,5% 1,3% N= 140 Olsztyn 43,6% 36,7% 13,6% 6,1% N= 82 Popyt zaspokojony Popyt niezaspokojony Trudno powiedzieć Odmowa odpowiedzi

26 Optymalny podział sprawowanej opieki według gospodarstw niezadowolonych z obecnej jej formy. Osoby starsze

27 Optymalny podział sprawowanej opieki według gospodarstw niezadowolonych z obecnej jej formy. Osoby starsze Obecny i optymalny sposób zaspokojenia popytu na opiekę 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% kazimierski 51,6% 90,4% 39,8% 9,6% 8,6% nyski 34,9% 44,9% 49,8% 55,1% 15,3% bieruńskolędzińśki 44,0% 62,5% 41,5% 37,5% 14,4% wejherowski 43,6% 71,5% 54,1% 25,8% 2,7% 2,4% Skierniewice 58,9% 65,5% 36,9% 33,9% 4,2% 0,6% Olsztyn 35,1% 51,1% 52,0% 42,7% 12,8% 6,2% opieka przez członków gospodarstwa domowego opieka w instytucji opieka indywidualna poza gospodarstwem domowym

28 Powody niezaspokojenia popytu Zbyt duże koszty korzystania z opieki Sytuacja finansowa gospodarstw domowych Brak odpowiednich kompetencji wśród niektórych opiekunów Dezinformacja na temat możliwych form pomocy w sprawowaniu opieki Brak życzliwości społeczeństwa, w szczególności do osób niepełnosprawnych Problemy z uzyskaniem wsparcia opiekunki środowiskowej Duża odległość do najbliższej placówki zapewniającej opiekę

29 Projekt: Formalne i nieformalne instytucje opieki w Polsce. Etap pierwszy prac Dziękujemy za uwagę W razie pytań prosimy o kontakt Konferencja współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego