ANALIZA INWESTYCJI W FUNDUSZE INWESTYCYJNE W ROKU 2008 SYSTEM POWIADOMIEŃ REKOMENDACJE DOPASOWANE DO PROFILU INWESTORA STRATEGIE INWESTOWANIA

Transkrypt

1 DYNAMICZNA ANALIZA INWESTYCJI W FUNDUSZE INWESTYCYJNE W OKU NAZĘDZIA DLA INWESTUJĄCYCH W FUNDUSZE: SYSTEM POWIADOMIEŃ EKOMENDACJE DOPASOWANE DO POFILU INWESTOA STATEGIE INWESTOWANIA BLOG.OPIEKUNINWESTOA.PL POLICZMY.OPIEKUNINWESTOA.PL

2 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ. 1 CEL To, co wyróżnia raport Opiekuna Inwestora to podejście dynamiczne. Uznaliśmy, że nie będziemy porównywać wyników funduszy dla jednej, odgórnie dobranej daty - np. dla 31 grudnia. W raporcie pokazujemy przekrojowo cały rok Inwestorzy nie musieli czekać do końca 2008 roku aby zakończyć rozpoczęte inwestycje - mogli je finalizować w dowolnych dniach, w których była możliwa sprzedaż j.u. funduszy. Cel raportu to pokazanie zależności między poszczególnymi rodzajami funduszy inwestycyjnych oraz porównanie grup funduszy dla inwestycji. Dlatego tego typu analiza, która nie pokazuje nazw funduszy a jedynie zależności całego rynku funduszy pozwala pokazać jak ważny jest odpowiedni wybór funduszy oraz aktywne inwestowanie. : WYNIKI FUNDUSZY Wyniki analizy przedstawiono jako: WYKES WEDŁUG UZYSKANEJ STOPY ZWOTU W BADANYMN OKESIE INWESTYCJI Wykresy prezentują wyniki funduszy w naturalny i najczęściej stosowany sposób poprzez publikację rzeczywistych wyników dla poszczególnych okresów. WYKES WEDŁUG OCZNEJ STOPY ZWOTU (OBLICZONEJ DLA KAŻDEJ Z INWESTYCJI) Aby móc porównać skuteczność inwestycji w poszczególne grupy funduszy inwestycyjnych przeliczono wszystkie wyniki w taki sposób, aby móc zaprezentować roczną stopę zwrotu. W ten sposób możliwe jest porównanie wyników dla różnych okresów inwestowania. WYNIKI Obliczenia prezentują: NAJGOSZY FUNDUSZ INWESTYCYJNY W każdej z badanych grup prezentowana jest ocena dla najgorszego funduszu. Podana w ocenie wartość (np. 4%) oznacza, że w połowie badanych przypadków (126 1 ) wynik uzyskany przez inwestora był gorszy niż ocena (tutaj: 4%). NAJLEPSZY FUNDUSZ INWESTYCYJNY Podana w ocenie wartość (np. 12%) oznacza, że w połowie badanych przypadków (126) wynik uzyskany przez inwestora był lepszy niż ocena. MEDIANA CZYLI ŚEDNIA OCENA DLA CAŁEJ GUPY FUNDUSZY Podana w ocenie wartość (np. 8%) oznacza, że połowa badanych funduszy uzyskała ocenę wyższą niż ta ocena. Wybierając losowo fundusz z grupy badanych mamy 50% szans, że trafimy na taki, który w połowie przypadków dawał inwestorom zyski większe niż ocena (tutaj: 8%). To najważniejszy parametr w prezentowanym zestawieniu. Określa on faktyczną skuteczność inwestowania w daną grupę funduszy. NAJGOSZY I NAJLEPSZY JEDNOAZOWY WYNIK Aby pokazać jakie rozbieżności w poszczególnych wynikach występują w grupie badanych funduszy prezentowany jest najlepszy a także najgorszy jednorazowy wynik. 1 rok 2008 zawierał 252 dni, w których możliwe było dokonanie transakcji umorzenia jednostek funduszy inwestycyjnych (sprzedaży czyli zakończenia inwestycji rozpoczętej w przeszłości)

3 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ.. 1 DANE DO OBLICZEŃ Wykonano analizę dla następujących okresów 2 : 1 rok 2 lata 3 lata 5 lat 10 lat Badanie ograniczono wyłącznie do funduszy inwestycyjnych otwartych. INWESTYCJA 1 OCZNA Analizie poddano 345 funduszy inwestycyjnych. W tym: 26 funduszy rynku pieniężnego, 70 funduszy obligacji, 132 fundusze mieszane, oraz 117 funduszy rynku akcji. INWESTYCJA 2-LETNIA Analizie poddano 252 fundusze inwestycyjne. W tym: 25 funduszy rynku pieniężnego, 58 funduszy obligacji, 107 funduszy mieszanych, oraz 62 fundusze rynku akcji. INWESTYCJA 3 LETNIA Analizie poddano 153 fundusze inwestycyjne. W tym: 22 fundusze rynku pieniężnego, 55 funduszy obligacji, 76 funduszy mieszanych, oraz 34 fundusze rynku akcji. INWESTYCJA 5 LETNIA Analizie poddano 77 funduszy inwestycyjnych. W tym: 16 funduszy rynku pieniężnego, 33 fundusze obligacji, 28 funduszy mieszanych, oraz 21 funduszy rynku akcji. INWESTYCJA 10 LETNIA Analizie poddano 17 funduszy inwestycyjnych. W tym: 3 fundusze rynku pieniężnego, 6 funduszy obligacji, 8 funduszy mieszanych, oraz 9 funduszy rynku akcji. 2 Dla celów obliczeń przyjęto, że jeden rok obejmował dokładnie 52 tygodnie (czyli 364 dni). Tym samym okres 10 lat to 3640 czyli ok. półtora tygodnia mniej niż 10 lat kalendarzowych, co przy tak długim okresie nie ma znaczenia dla otrzymanych wyników, natomiast wymagał tego sposób prowadzenia obliczeń dla raportu.

4 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ. 1 : FUNDUSZE INWESTYCYJNE INWESTYCJA OCZNA Pierwsze spostrzeżenia: YSUNEK 1 WYNIKI FUNDUSZY W OKESIE 1 OKU Dla inwestycji rocznych nawet wśród funduszy pieniężnych pojawiła się strata. W tym przypadku dotyczy to jednego z funduszy pieniężnych w krótkim okresie 2008 roku stracił na wartości kilka procent. W pozostałych przypadkach każda inwestycja w fundusze pieniężne przyniosła zysk. wyraźnie widać jak wraz ze wzrostem poziomu ryzyka (coraz bardziej ryzykowne rodzaje inwestycji) pogarszały się wyniki najgorszych funduszy oraz naszej oceny (mediany), jak również najgorszej pojedynczej inwestycji, dla inwestycji rocznej lepszym rozwiązaniem od funduszy akcji okazały się fundusze mieszane. Fundusze mieszane uzyskały lepszy każdy z wyników: uzyskały wyższy wynik dla najgorszej inwestycji, wyższy (choć też ujemny) wynik dla najgorszego funduszu oraz mediany funduszy a także wynik dla najlepszego z funduszy. W połowie przypadków dla funduszy mieszanych na inwestycji rocznej można było uzyskać wynik lepszy niż minus 6,9%. jedynie dla funduszy pieniężnych średnio fundusze nie pozwoliły stracić

5 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ.. 1 : FUNDUSZE INWESTYCYJNE INWESTYCJA 2-LETNIA Pierwsze spostrzeżenia. YSUNEK 2 WYNIKI FUNDUSZY W OKESIE 2 LAT Dla inwestycji dwuletniej występują podobne zależności jak w przypadku inwestycji rocznej. fundusze mieszane okazały się lepszą inwestycją od funduszy akcji występowały bardzo duże rozbieżności wyników funduszy

6 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ. 1 : FUNDUSZE INWESTYCYJNE INWESTYCJA 2-LETNIA (OCZNIE) Pierwsze spostrzeżenia: YSUNEK 3 WYNIKI FUNDUSZY W OKESIE 2 LAT (WYNIKI OCZNE) ujęcie rocznej stopy zwrotu pokazuje także, że fundusze mieszane były znacznie lepsze od funduszy obligacji (jedynie najgorszy pojedynczy wynik inwestycji wypadł gorzej w przypadku funduszu mieszanego). rozbieżności pomiędzy najlepszym a najgorszym funduszem są bardzo duże warty odnotowania jest fakt, że między najlepszym a najgorszym funduszem pieniężnym wystąpiła różnica ponad 100%. Najgorszy z funduszy z reguły uzyskiwał wynik 2,0%, a najlepszy 4,7%. Oznacza to, że pierwszy z funduszy systematycznie uzyskiwał dużo gorsze wyniki od najlepszego funduszu oraz od przeciętnego funduszu. Pokazuje to, jak ważnym jest dobór funduszu pieniężnego - różnica w zyskach może wynieść ponad 100%.

7 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ.. 1 : FUNDUSZE INWESTYCYJNE INWESTYCJA 2-LETNIA (BEZ MIN/MAX) WYNIKI UZYSKANE DLA INWESTYCJI 2 LETNIEJ WYNIKI UZYSKANE DLA INWESTYCJI 2 LETNIEJ (WYNIKI OCZNE)

8 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ. 1 : FUNDUSZE INWESTYCYJNE INWESTYCJA 3-LETNIA Pierwsze spostrzeżenia: YSUNEK 4 WYNIKI FUNDUSZY W OKESIE 3 LAT dla inwestycji 3-letniej wyniki funduszy akcyjnych zbliżają się do funduszy mieszanych, fundusze mieszane uzyskują lepsze oceny niż fundusze obligacji, między funduszami pieniężnymi widać duże rozbieżności. Między najgorszym a najlepszym funduszem pieniężnym (założenie inwestowania rozważnego) różnica w wyniku to prawie 50% między funduszami innych grup - szczególnie akcyjnych i mieszanych - różnice między najlepszym a najgorszym funduszem danej grupy są już bardzo duże. Zdarzały się fundusze generujące w większości przypadków duże straty, oraz takie, które uzyskały naprawdę wysoki zysk.

9 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ.. 1 : FUNDUSZE INWESTYCYJNE INWESTYCJA 3-LETNIA (OCZNIE) Pierwsze spostrzeżenia: YSUNEK 5 WYNIKI FUNDUSZY W OKESIE 3 LAT (WYNIKI OCZNE) fundusze akcji uzyskują wyższe wyniki ale także wyższe straty. Najgorszy z funduszy akcyjnych w połowie badanych przypadków 3-letniej inwestycji przynosił stratę większą niż minus 27,8% rocznie, fundusze akcji jako grupa funduszy okazały się być gorszą inwestycją niż fundusze mieszane. Co prawda średni zysk był w tych funduszach większy, ale najlepszy z funduszy uzyskał wynik gorszy niż najlepszy z funduszy mieszanych, a najgorszy - był znacznie gorszy niż najgorszy z funduszy mieszanych, najlepsza mediana wśród typów funduszy dotyczy funduszy akcji. Połowa funduszy dawała 50% szans na zysk wyższy niż 8,4% rocznie

10 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ. 1 : FUNDUSZE INWESTYCYJNE INWESTYCJA 3-LETNIA (BEZ MIN/MAX) 3- WYNIKI UZYSKANE DLA INWESTYCJI 3-LETNIEJ WYNIKI UZYSKANE DLA INWESTYCJI 3-LETNIEJ (WYNIKI OCZNE) 3-

11 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ.. 1 : FUNDUSZE INWESTYCYJNE INWESTYCJA 5-LETNIA Pierwsze spostrzeżenia. YSUNEK 6 WYNIKI FUNDUSZY W OKESIE 5 LAT Dla długoterminowych inwestycji można zauważyć następujące prawidłowości: pomijając fundusze pieniężne bardzo bezpieczną inwestycją były fundusze mieszane. Najgorszy jednorazowy wynik to -14,1% w ciągu 5 lat, w przypadku inwestycji 5 letnich fundusze mieszane uzyskały lepsze wyniki niż fundusze obligacji, fundusze akcji nie są wiele gorsze. Występowało tu większe ryzyko ale i wzrastały możliwe zyski. zaskakująco dobrze wypadł jeden z funduszy mieszanych uzyskując w okresie 5 lat średnio wynik 575%, a najlepsza pojedyncza inwestycja 5 letnia w ten fundusz dała 925% (czyli 59% rocznie!)

12 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ. 1 : FUNDUSZE INWESTYCYJNE INWESTYCJA 5-LETNIA (OCZNIE) Pierwsze spostrzeżenia. YSUNEK 7 WYNIKI FUNDUSZY W OKESIE 5 LAT (WYNIKI OCZNE) pomijając fundusze pieniężne bardzo bezpieczną inwestycją były fundusze mieszane. Najgorszy jednorazowy wynik to jedynie minus 3% - a taka sytuacja wystąpiła raz na kilka tysięcy badanych przypadków. Najgorszy z funduszy uzyskał wynik 1,9% - czyli inwestorzy w 50% przypadków uzyskiwali wynik niższy niż 1,9%. Mediana jest także na wysokim poziomie 12,4%, Wybierając odpowiedni fundusz akcji (mediana to 17,1% rocznie) można było z dużym prawdopodobieństwem utrzymać roczną stopę zwrotu nawet większą niż 20%. Porównując wyniki inwestycji 5 letnich z inwestycjami na 10 lat zauważamy, że: wydłużając inwestycję w fundusze akcji oraz fundusze mieszane z 5 lat na 10 lat, w okresie 10 lat uzyskiwano niższe roczne wyniki niż dla inwestycji 5 letniej. dla funduszy mieszanych mediana dla inwestycji 5 letniej to 12,4% rocznie, a dla inwestycji 10 letniej już tylko 9,3% rocznie. dla funduszy akcji mediana dla inwestycji 5 letniej to 17,1% rocznie, a dla inwestycji 10 letniej już tylko 11,5% rocznie.

13 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ.. 1 : FUNDUSZE INWESTYCYJNE INWESTYCJA 5-LETNIA (BEZ MIN/MAX) WYNIKI UZYSKANE DLA INWESTYCJI 5-LETNIEJ WYNIKI UZYSKANE DLA INWESTYCJI 5-LETNIEJ (WYNIKI OCZNE)

14 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ. 1 : FUNDUSZE INWESTYCYJNE INWESTYCJA 10-LETNIA Pierwsze spostrzeżenia: YSUNEK 8 WYNIKI FUNDUSZY W OKESIE 10 LAT dopiero przy inwestycji 10 letniej historycznie inwestycja w żaden z funduszy nie przyniosła strat. Za każdym razem uzyskiwano dodatnie wyniki. fundusze pieniężne oraz obligacji uzyskały praktycznie identyczne oceny, także dla najgorszego i najlepszego funduszu. Jedynie pojedyncze inwestycje były dużo bardziej zmienne w przypadku funduszy obligacji (jeżeli chodzi o najgorszy pojedynczy wynik). Najlepsze pojedyncze wyniki dla tych grup funduszy były także bardzo zbliżone, stabilność wyników funduszy pieniężnych i obligacji nie dała jednak dużej przewagi nad lokatami bankowymi. Uzyskany wynik był jednak lepszy od lokat - które za okres ostatnich 10 lat szacujemy na ok. 85,5% dobrze wypadły tutaj inwestycje w fundusze akcji. Każda z podstawowych ocen (średni, najgorszy, najlepszy fundusz) była lepsza niż innych typów funduszy. Maksymalny jednorazowy zysk był także dużo większy. A wynik najgorszy niewiele gorszy od odpowiedniego wyniku dla funduszy obligacji. I co najważniejsze dodatni, wraz ze wzrostem ryzyka wzrastała też rozbieżność między najgorszym a najlepszym funduszem a także między funduszem najgorszym a medianą oznaczającą średni wynik dla całej grupy funduszy. Wyniki wyglądają dobrze, ale dopiero porównanie rocznych stóp zwrotu pokazuje, jak niewielkie różnice w wynikach można było uzyskać

15 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ.. 1 : FUNDUSZE INWESTYCYJNE INWESTYCJA 10-LETNIA (OCZNIE) Pierwsze spostrzeżenia: YSUNEK 9 WYNIKI FUNDUSZY W OKESIE 10 LAT (WYNIKI OCZNE) jedynie wyniki funduszy akcyjnych są wyraźnie lepsze od pozostałych funduszy, przy czym różnica nie jest bardzo duża. Do porównań stosujemy wartość mediany - w tym przypadku wyniki funduszy akcji to średnio 11,5% a dla porównania wyniki funduszy pieniężnych niewiele mniej, 8%. wynik 11,5% dla funduszy akcji wygląda bardzo zachęcająco - ale... musimy pamiętać o tym, że analizujemy 10 letnią inwestycję w latach Z wysoką inflacją w początkowych latach (powyżej 8% w latach 1999 i 2000) fundusze mieszane wypadły lepiej niż fundusze obligacji w prawie każdym obszarze analizy. Jedynie najgorszy z funduszy mieszanych uzyskał niewiele gorszy wynik niż odpowiadający mu fundusz obligacji fundusze pieniężne uzyskiwały bardzo zbliżone wyniki - rozbieżność między najlepszą a najgorszą jednorazową 10-letnią inwestycją to zaledwie 1,5% (rocznie). bardzo zbliżone wyniki uzyskiwały także fundusze obligacji fundusze mieszane oraz akcji zaoferowały już bardzo dużą rozbieżność. Tu zdecydowanie widać jak trudno było dobrać akurat najlepszy fundusz. óżnice w wynikach to nawet ponad 100% różnicy (np. najgorszy z funduszy akcji średnio dał zarobić 7,7% rocznie, a najlepszy 15,7%).

16 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ. 1 : FUNDUSZE INWESTYCYJNE INWESTYCJA 10-LETNIA (BEZ MIN/MAX) 10 WYNIKI UZYSKANE DLA INWESTYCJI 10-LETNIEJ 10 WYNIKI UZYSKANE DLA INWESTYCJI 10-LETNIEJ (WYNIKI OCZNE)

17 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ.. 1 METODA ANALIZ Dla każdego z badanych funduszy inwestycyjnych utworzono wirtualne inwestycje. Każda inwestycja charakteryzuje się następującymi cechami: dotyczy jednego funduszu inwestycyjnego, data końca inwestycji jest datą z przedziału do , data początku inwestycji zależna jest od badanego okresu inwestycji i wynosi dokładnie wielokrotność 52 tygodni, początek i koniec inwestycji istnieją wyłącznie w dni, w których możliwe było nabycie lub umorzenie jednostek funduszu (zgodnie z harmonogramem wycen każdego z funduszy). W ten sposób dla każdego funduszu (który posiadał odpowiednio długą historie wycen) zbadano do 252 inwestycji i każda z badanych inwestycji uzyskała dokładny wynik równy procentowej różnicy notowań funduszu z początku i z końca inwestycji. Następnie dla każdego funduszu policzono tzw. medianę czyli wynik, który dany fundusz przekroczył w połowie z badanych przypadków. W oparciu o listę takich wartości wybrano: fundusz o najniższym wyniku jako najgorszy fundusz w danym zestawieniu, oraz fundusz z wynikiem najlepszym. Aby zobrazować całość badanych grup funduszy dla określonych okresów inwestowania wyliczona została także średnia 3 ocena, jaką uzyskały poszczególne fundusze. Wartość np. 11% tej oceny oznacza, że: połowa badanych w danym raporcie funduszy pozwalała inwestorom w 50% przypadków uzyskać wynik lepszy niż ta wartość (tutaj 11%). DLACZEGO W APOCIE NIE POJAWIAJĄ SIĘ NAZWY FUNDUSZY? Analiza opublikowana w tym raporcie pokazuje najlepsze i najgorsze fundusze dla inwestora rozważnego. Ale które to są fundusze? W raporcie takich informacji nie publikujemy. Cel raportu to pokazanie jak ważny jest wybór funduszu. Dla abonentów portalu Opiekun Inwestora codziennie obliczamy nowe rekomendacje oparte o profile inwestycyjne inwestorów. Codziennie na podstawie kilkuset tysięcy danych przygotowujemy i udostępniamy oceny statystyczne poszczególnych funduszy inwestycyjnych. Wystarczy wybrać funkcję: które fundusze kupić - i określić, czy rekomendacja ma obejmować wszystkie fundusze, czy też fundusze z grupy ulubionych - aby otrzymać listę najlepszych funduszy, których oceny są najbardziej dopasowane do profilu inwestora. które fundusze sprzedać - i uzyskać natychmiast informację o tym, które fundusze w portfelu uzyskują systematycznie najgorsze wyniki. ocena portfela - czyli jak oceniamy Twoje fundusze, zarejestrowane w wirtualnym portfelu, w oparciu o Twój profil inwestora. Opublikowana analiza pokazuje jak ważne jest aby wybrać odpowiedni fundusz. 3 w uproszeniu - w rzeczywistości obliczenia prezentują medianę z median wyników funduszy

18 Strona W FUNDUSZACH INWESTYCYJNYCH CZ. 1 CZYM JEST INWESTYCJA Inwestycja to świadome działanie inwestora polegające na ulokowaniu środków pieniężnych w wybranym funduszu (narzędzie inwestycyjne) na określony okres (czas inwestycji) w określonym dniu (data będąca początkiem inwestycji). Inwestycja, która została już zakończona charakteryzuje się datą końca inwestycji (czyli kiedy wypłacono środki pieniężne) oraz wynikiem (w stosunku procentowym do wartości początkowej wpłaty). Podatek od zysków kapitałowych w obliczeniach pomijamy. Przykładowe inwestycje roczne (52 tygodnie) w fundusz Arka Akcji wyglądały następująco: inwestycja rozpoczęta dnia a zakończyła uzyskała wynik minus 40,3%. Inna inwestycja roczna w ten sam fundusz, ale która rozpoczęła się dnia a zakończyła uzyskała wynik +12,9%, Wystarczyło jednak zainwestować dokładnie dwa tygodnie później, aby wynik wyniósł minus 9,6%. (okres od do ). Jak widać dla każdego funduszu możliwe było zakończenie inwestycji w 2008 w różnych dniach. I za każdym razem uzyskany wynik był inny. Każdy z tych wyników to odosobniony przypadek, jeden z 252 możliwych w roku SKĄD LICZBA 252? 252? Aby analiza jak najbardziej odpowiadała rzeczywistości, pod uwagę brane były wyłącznie rzeczywiste inwestycje takie, które mogły zaistnieć w praktyce. Tym samym nie uwzględniamy inwestycji, które np. zakładały sprzedaż funduszy inwestycyjnych 1 maja, lub w niedzielę. W przypadku większości funduszy inwestycyjnych, ich notowania pokrywają się z harmonogramem notowań na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. A takich notowań w 2008 roku było 252. ZWYCIĘZCA ANKINGU Nie ma jednego zwycięzcy. Zwycięzców w rankingu mamy wielu zależnie od okresu inwestycji oraz typu narzędzia inwestycyjnego. Fundusze Inwestycyjne, które okazały się najlepsze w poszczególnych kategoriach naszego rankingu, swój wynik zawdzięczają uzyskiwaniem systematycznie najlepszych wyników a nie dobrego wyniku w jednym dniu (31 grudnia). Czyli uzyskały dobry wynik dla większości inwestycji, które kończyły się w dowolnym dniu w ciągu minionego roku. ÓŻNE FUNDUSZE DLA ÓŻNYCH INWESTOÓW Podsumowanie całości rynku funduszy nie zawiera zestawienia "najlepszych". Według filozofii inwestowania promowanej przez portal Opiekun Inwestora nie można mówić o najlepszym funduszu - który byłby najlepszy dla każdego inwestora. Skuteczny dobór funduszy to nie tylko określenie na jaki okres inwestujemy, jakie ryzyko akceptujemy ale także jaki mamy cel inwestycyjny - czyli jakiego zysku oczekujemy, a jaki zysk jest dla nas minimalnym akceptowanym (przy niższych zyskach raczej zdecydujemy się na wybranie lokaty). Ważne jest także monitorowanie inwestycji. Boleśnie przekonali się o tym inwestorzy o naturze ostrożnej, którzy zostali skuszeni obietnicami wysokich zysków i w roku 2007 zainwestowali sporą część portfela właśnie w fundusze akcji. Jeżeli do tego nie monitorowali stanu swojego portfela to dalszy scenariusz mógł być podobny do historii hipotetycznego pana Karola, którą opisano w artykule dostępnym pod adresem:

19 Strona W FUNDUSZA DLA POCZĄTKUJĄCYCH INWESTOÓW Inwestowanie w fundusze to dobry sposób na pomnażanie pieniędzy. Pod warunkiem, że się do niego przygotujemy. Nie oznacza to, że musimy poświęcać na to kilka godzin w tygodniu albo, że musimy stać się ekspertem w dziedzinie funduszy oraz rynków kapitałowych. Opiekun Inwestora powstał także po to, aby pomagać początkującym inwestorom. DLA DOŚWIADCZONYCH INWESTOÓW Od profesjonalnego portalu oczekujesz więcej niż inni. Chcesz sprawdzać i analizować oceny funduszy, benchmarki, tworzyć wyrafinowane strategie inwestycyjne i korzystać z zaawansowanych funkcjonalności. Damy Ci pełną kontrolę nad Twoim kontem w portalu. Wykorzystasz całą gamę powiadomień i indywidualnych raportów. CZY JUŻ WIESZ DLACZEGO WATO SKOZYSTAĆ Z USŁUG POTALU? Z nami określisz cel inwestycyjny oraz Twój profil inwestora Wiesz już, że zamiast inwestować w fundusze najbardziej ryzykowne należy kupować te, które są najlepsze dla Ciebie i dobrać je indywidualnie w oparciu o to na jak długo inwestujesz i jakie ryzyko możesz zaakceptować. Bezpieczeństwo inwestycji (takie, abyś nie musiał o tym myśleć...) Chcesz unikać porażek i minimalizować ewentualne straty. Znasz na pewno historie inwestorów, którzy wedle zasady "kup i trzymaj" stracili w 2008 roku nawet 50% swoich pieniędzy. Nie pozwolimy aby się to powtórzyło. Pokażemy Ci jak ustawić indywidualny alarm abyś mógł spać spokojnie. Inwestycja pod pełną kontrolą. Zobaczysz dlaczego warto zapisywać w Opiekunie Inwestora Twoje transakcje na rynku funduszy - czyli mieć swój własny portfel Inwestora! Wiedza - tylko praktyczne informacje i niezależne analizy Oczekujesz praktycznej wiedzy o funduszach. Nie chcesz być ekspertem i znać całą teorię. Fakty i mity Pokażemy Ci jak wiele błędnych informacji o funduszach pojawia się w Internecie, mediach, w prezentacjach. Ale nie jest tak, że po prostu nie podoba nam się jak słyszymy: inwestując na 10 lat inwestuj w akcje, inwestując na rok inwestuj w obligacje, a wpłacając systematycznie w magiczny sposób zarabiasz na spadkach... Udowodnimy to na liczbach. Szanujesz swój czas wolny Na inwestowanie nie chcesz poświęcać więcej niż pół godziny w tygodniu. Inwestowanie nie musi być Twoim hobby abyś mógł zarabiać. Nauczymy Cię zbudować Twój własny, indywidualny i skuteczny system powiadomień. Strategia inwestycyjna - to najważniejsze, aby skutecznie inwestować ale, jak ją zdefiniować? Bez obaw - na początek skorzystaj ze strategii przykładowych, które przygotowaliśmy. Każda z nich krok po kroku pokazuje jakie powiadomienia utworzyć i jak dobierać fundusze. USŁUGI POTALU DOPASOWUJĄ SIĘ DO TWOICH POTZEB! Same wyniki funduszy nie są skuteczną metodą selekcji tych najlepszych Dlatego musisz spróbować ocen funduszy opartych o analizę statystyczną. Są dopasowane do Twojego profilu inwestora, po drugie: proste w interpretacji i co podkreślają abonenci - wreszcie wiedzą na jakiej podstawie inwestują. Chcesz znać, które fundusze w Twoim portfelu są najgorsze To wiedza, o której rzadko się mówi. W końcu zawsze reklamuje się tych najlepszych. Ty wiesz, że sprzedając fundusze - musisz wybrać te najgorsze. Testujesz strategie inwestycyjne zamiast losowo "łapać górki i dołki" Teraz nareszcie nie musisz tracić czasu na obliczenia. Po prostu wybierasz spośród kilkunastu typów powiadomień i tworzysz system raportów, analiz i alarmów. Możesz sprawdzać równolegle kilka strategii inwestowania. Wiedza - znasz potęgę liczb i wiesz, że nie kłamią. Na pewno podzielasz nasze spostrzeżenia, że często jesteśmy manipulowani wybiórczymi analizami, specjalnie dobranymi liczbami, które potwierdzają teorie, które w rzeczywistości się nie potwierdzają. Będziemy dużo na ten temat pisać. To pomoże Ci budować jeszcze lepsze strategie inwestowania. aporty i analizy dostępne tylko dla abonentów. Część raportów i analiz, które opracowuje Opiekun Inwestora abonenci otrzymują za darmo. Przekrojowe analizy wyników funduszy pokażą to, co podświadomie wszyscy wyczuwaliśmy. Choćby fakt, że wśród funduszy pieniężnych różnica między najlepszymi i najgorszymi sięga nawet 100%! Fundusze najlepsze dziś nie muszą być najlepsze w przyszłości. To dla Ciebie oczywiste. Ale już dziś możesz zdefiniować raporty, które powiadomią Cię o wschodzących gwiazdach i upadających liderach dzięki naszej analizie trendów) w oparciu o parametry profilu inwestora. Inwestujesz w walucie obcej? W certyfikaty na GPW? Fundusze FIZ? To dla Ciebie analizujemy waluty, indeksy giełdowe, certyfikaty FIZ w tym te notowane na giełdzie. Będziesz wiedział jak wykorzystać te dodatkowe informacje.