Europejski System Weryfikacji Technologii Środowiskowych Jak się dobrze przygotować by skutecznie konkurować

EU Environmental Technology Verification pre-programme Europejski System Weryfikacji Technologii Środowiskowych Jak się dobrze przygotować by skutecznie konkurować mgr Izabela Ratman-Kłosińska Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych, Katowice Źródła: Prezentacja Pierra Henry, Policy Officer, Dyrekcja Środowiska KE Ogólny Protokół Weryfikacji- wersja robocza z czerwca 2011 Materiały robocze projektu 7 PR UE AdvanceETV Poznań, 24 listopada 2011 Technologie ekoinnowacyjne Technologie środowiskowe to technologie (działania), które w stosunku do rozwiązań alternatywnych są mniej uciążliwe dla środowiska: generują mniej zanieczyszczeń wykorzystują mniej zasobów w bardziej zrównoważony sposób zapewniają powtórne użycie powstałych produktów i odpadów umożliwiają unieszkodliwienie wytwarzanych odpadów w bardziej racjonalny sposób Innowacje w zakresie projektu, użytych surowców, zastosowanego procesu produkcyjnego, użytkowania technologii, recyklingu materiałów lub końcowej utylizacji technologii 1

Główne bariery dla wdrażania ekoinnowacji: ETV potrzeba (1) Brak dostatecznego zaufania wdrażających i inwestorów do deklarowanej przez dostawcę sprawności szczególnie gdy technologia pozwala na uzyskanie lepszych efektów środowiskowych niż wskaźniki wymagane odpowiednimi normami i standardami lub gdy uzyskiwany efekt środowiskowy odnosi się do obszarów nieznormalizowanych Brak porównania do powszechnie stosowanych praktyk technologie niszowe Brak danych o referencyjnych zastosowaniach innowacja Brak rzetelnych danych na temat technologii a dostępne informacje na temat podobnych wdrożeń są wyrywkowe nowy rynek i niedostatecznie rozwinięte relacje klient-dostawca ETV potrzeba (2) Sukces we wdrożeniu rynkowym ekoinnowacyjnej technologii zależy od zapewnienia rzetelnych i zgodnych ze stanem faktycznym danych odnośnie do jej sprawności technicznej oraz wynikających z niej skutków środowiskowych Dlatego: 2

ETV potrzeba (3) Potrzeba narzędzia, które dostarczy: kompleksowej i rzetelnej informacji o technologii chroniącego rynek i klienta przed nieuczciwą konkurencją otwierającego wejście na rynek/nowe rynki elastycznego by znaleźć zastosowanie do innowacyjnych rozwiązań i zróżnicowanych potrzeb użytkowników powszechnie akceptowalnego sprawdzonego i wiarygodnego powszechnie dostępnego dla MSP, także pod względem kosztów System Weryfikacji Technologii Środowiskowych Cel ETV Dostarczenie niezależnej i wiarygodnej informacji o innowacyjnych technologiach środowiskowych poprzez zweryfikowanie czy sprawność tych technologii oraz wynikające z niej efekty środowiskowe deklarowane przez dostawców są kompletne, rzetelne i poparte wiarygodnymi danymi z testów 3

EU ETV dla kogo? Dobrowolny system o charakterze rozpoznawczym, który: dostawcom i twórcom technologii ułatwi wprowadzenie innowacyjnego rozwiązania na rynek dzięki zweryfikowaniu deklaracji o jego sprawności ekologicznej nabywcom i użytkownikom technologii dostarczy pewnej informacji ułatwiającej podejmowanie świadomej decyzji o zakupie technologii będzie powszechnie uznany jako dowód potwierdzający uzyskiwanie danych parametrów skuteczności przez technologię w procedurach przetargowych jednostkom naukowym i laboratoriom testującym/analitycznym umożliwia nawiązanie współpracy z innowacyjnymi firmami oraz poszerzenie i uaktualnienie oferowanego zakresu wykonywania testów czy stosowanych praktyk analitycznych, odpowiadających najnowszym rozwiązaniom ekoinnowacyjnym pojawiającym się na rynku; organom administracji państwowej i organom kontroli zapewni lepszą wiedzę do wyznaczania kierunków polityki, tworzenia standardów oraz stymulowania eko-innowacji dzięki wiarygodnej informacji na temat sprawności ekologicznej jaką mogą uzyskiwać technologie gotowe do wejścia na rynek ETV program pilotażowy ETV program pilotażowy (1/2) System nie opiera się (na razie) na żadnym instrumencie prawnym, choć wykorzystywać będzie w zasadniczej mierze założenia zawarte w draft legal proposal W fazie początkowej kraje członkowskie przystępują na zasadzie dobrowolności głównym wyznacznikiem gotowości do przystąpienia jest zdolność organizacji akredytującej danego kraju do przeprowadzenia akredytacji centrów weryfikacji ( verification bodies) Zakres programu obejmie max. 3 obszary technologiczne Udział zadeklarowały: Francja, Dania, Czechy, Polska, Wielka Brytania, Belgia i Finlandia 4

Wstępny zakres technologiczny EU Pilot ETV Technologie oczyszczania i monitoringu wód - monitoring jakości wody pod względem zanieczyszczeń mikroorganicznych i chemicznych (w tym zestawy do testowania jakości, próbniki, analizatory) - oczyszczanie wody do spożycia z zanieczyszczeń mikroorganicznych i chemicznych (w tym systemy filtracji, dezynfekcja chemiczna, zaawansowane procesy utleniania) odsalanie wody morskiej - oczyszczanie ścieków z zanieczyszczeń mikroorganicznych i chemicznych ( w tym systemy separacji, oczyszczanie biologiczne, metody elektrochemniczne, małe oczyszczalnie dla słabo zaludnionych obszarów) Wstępny zakres technologiczny EU Pilot ETV Materiały, odpady i zasoby - recykling produktów ubocznych i odpadów przemysłowych oraz wytwarzanie z nich surowców wtórnych, recykling odpadów budowlanych ich przetwarzanie na wtórne materiały budowlane (np. przetwarzanie cegieł) - technologie separacji i sortowania odpadów stałych (np. przetwórstwo tworzyw sztucznych, odpadów mieszanych i metali), odzysk surowców - recykling baterii, akumulatorów i substancji chemicznych - usuwanie rtęci z odpadów stałych ( w tym technologie separacji, usuwania i bezpiecznego składowania odzyskanej rtęci) 5

Wstępny zakres technologiczny EU Pilot ETV Technologie energetyczne - produkcja energii cieplnej i elektrycznej ze źródeł odnawialnych (wiatr, fale, geotermia, biomasa) - odzysk energii z odpadów ( w tym biopaliwa 3-ciej generacji i technologie spalania) - technologie energoefektywne ( w tym mikroturbiny, ogniwa wodorowe i paliwowe, pompy cieplne, systemy kogeneracji, logistyka) Inne możliwe obszary technologiczne Monitoring i oczyszczanie gleb i wód podziemnych monitoring zanieczyszczeń gleby i wód podziemnych, remediacja insitu, usuwanie zanieczyszczeń z osadów dennych i ściekowych Czysta produkcja i procesy oszczędności w wykorzystaniu materiałów, efektywność energetyczna w budynkach i przemyśle, zapobieganie i zmniejszanie emisji zanieczyszczeń i odpadów z przemysłu Technologie środowiskowe w rolnictwie zmniejszanie zanieczyszczenia powietrza i wody, w tym emisji odorów, ponowne wykorzystanie lub recykling substancji odżywczych i odpadów organicznych, zmniejszenie zużycia pestycydów Monitoring i zmniejszanie zanieczyszczeń powietrza monitoring emisji zanieczyszczeń do powietrza, zmniejszanie emisji ze źródeł stacjonarnych 6

Podstawowe pojęcia Sprawność techniczna (technical performance) oznacza rezultat uzyskany poprzez zastosowanie technologii w odniesieniu do jej głównego celu działania Deklaracja sprawności (performance claim) oznacza zestaw ilościowych parametrów technicznych ilustrujących: sprawność danej technologii, w połączeniu z efektem środowiskowym uzyskanym w wyniku konkretnego zastosowania technologii w określonych warunkach jej użytkowania lub testowania Deklaracja -opis technologii Charakterystyka zamierzonego zastosowania technologii określona jako: Matryca Rodzaj materiału dla jakiego technologia ma zastosowanie np. gleba, woda do spożycia, wody podziemne, zasadowa kąpiel odtłuszczająca itp. Celowość Wymierna właściwość, na którą oddziałuje produkt/technologia oraz sposób w jaki na nią oddziałuje np. redukcja stężenia azotanu, separacja LZO, redukcja zużycia energii (MW/kg) itp Można określić więcej niż jeden cel Technologia Praktyczne zastosowanie zasad technicznych lub naukowych technologii dla uzyskania celu działania technologii w odniesieniu do efektu środowiskowego Określenie technologia jest bardzo szerokie i obejmuje produkty, procesy, urządzenia i usługi np. skruber, urządzenie do monitoringu jakości wody itp, 7

Deklaracja -opis technologii Opis warunków technicznych: Parametry działania : Mierzalne parametry, które określają warunki stosowania oraz warunki weryfikacji i testowania np. wielkość produkcji, maksymalna temperatura, stężenia substancji w matrycy itp. Parametry dodatkowe: Inne skutki uznane jako drugorzędowe np. koszty operacyjne ( np, zużycie energii lub substancji chemicznych ), bezpieczeństwo środowiskowe i BHP, jakość podręcznika obsługi Inna ważna grupa parametrów wynikać może z oddziaływania technologii w aspekcie LCA ( zużycie surowców, recykling odpadów, utylizacja) Czy określenie technologii jest dostatecznie precyzyjne by odnosić się wyłącznie do jednej technologii? Czy wiadomo jakie są uwarunkowani a prawne oraz odpowiednie standardy obowiązujące na danych rynkach? Przykład deklaracji sprawności Technologia T, o zastosowaniu A, w warunkach działania O, uzyskuje następującą sprawność: parametr a uzyskuje wartość < lub = a0, parametr b uzyskuje wartość > b0, oraz znormalizowany parametr c uzyskuje wartość c < lub = c0 zgodnie ze standardem S. Czy zamierzone zastosowanie jest na tyle jasno opisane by sprostać potrzebom użytkowników? Czy parametry są: wymierne, weryfikowalne przez odpowiednie testy, reprezentatywne dla potrzeb użytkowników, odzwierciedlają główne czynniki oddziaływania środowiskowego umożliwiają porównanie technologii? Czy warunki działania są wyraźnie i jednoznacznie określone? 8

Przykładowa deklaracja Przy instalacji oraz obsłudze zgodnej ze standardowymi warunkami oraz specyfikacją użytkowania określonymi przez producenta, system EcoLibra oczyszcza ścieki o wartościach charakterystycznych nie wyższych niż wymienione poniżej w punkcie A-Parametry wcieku pozwalając na uzyskanie oczyszczonej wody, osadu oraz odcieku o wartościach parametrów charakterystycznych niższych niż wymienione w punkcie B: Parametery ścieków po oczyszczeniu; C- Paramtery osadu, D- wyniki wymywania metali ciężkich ( z wyłączeniem temperatury i ph) przy poziomie ufności pomiarów wynoszącej 95%. Parametry jakości oczyszczonych ścieków i osadu uzyskano w przypadku zastosowania systemu EcoLibra w warunkach wysokiej, średniej i niskiej temperatury (0.4-26.2 o C). W procesach oczyszczania ścieków system EcoLibra nie stosuje się chloru lub jego związków. Na czym polega weryfikacja Weryfikacja polega na dostarczeniu obiektywnych dowodów na to, że projekt techniczny danej technologii środowiskowej gwarantuje spełnienie deklarowanej sprawności oraz efektu środowiskowego dla konkretnego zastosowania technologii, z uwzględnieniem wszelkiej niepewności pomiarów oraz przyjętych założeń. 9

Jakie technologie mogą być przedmiotem weryfikacji? Technologie środowiskowe, w tym eko-innowacyjne, już oferowane na rynku, które mogą nie mieć referencyjnych zastosowań (nie technologie konwencjonalne!) Innowacyjne technologie środowiskowe gotowe do komercjalizacji ale jeszcze nie dostępne na rynku t.j. znajdujące się w takiej fazie rozwoju, w której nie będą podlegały żadnym zasadniczym zmianom mogącym wpływać na sprawność technologii przed jej wprowadzeniem na rynek (np. technologie w pełnej skali przemysłowej lub pilotażowej z jasnymi i precyzyjnymi instrukcjami odnośnie zwiększenia ich skali - upscalingu): urządzenia przemysłowe procesy produkcyjne systemy usługi Mieszczące się w ustalonych dla programu pilotażowego obszarach technologicznych Struktura organizacyjna systemu Jednostka akredytacyjna Udziela akredytacji i monitoruje JW Państwo UE Aplikuje Rola doradcza Komisja Europejska Nominuje delegatów, udziela mandatu Rob. Zespoły Techniczne Verification Body Verification Body Jednostki Weryfikacyjne Koordynuje, opracowuje procedury Organ doradczy Forum doradców: nabywcy, użytkownicy, inne strony zainteresowane 10

Tworzy ramy organizacyjne dla systemu weryfikacji Koordynacja prac Grupy Sterującej oraz Technicznych Grup Roboczych przez JRC w Holandii Określa zakres, cele, strategie oraz procedury administracyjne Współpracuje z European Cooperation for Accreditation w zakresie standardów oraz harmonizacji i wzajemnej uznawalności systemów ETV Koordynuje i nadzoruje proces weryfikacji Jest odpowiedzialna za zgodność z celami i procedurami zarządzania jakością Rejestruje i publikuje świadectwa weryfikacji wydane przez jednostki weryfikacyjne Role Komisja Europejska Role Jednostki Weryfikacyjne Jedyne organizacje akredytowane na potrzeby ETV!!! Działają w oparciu o uzyskaną akredytację z krajowej organizacji akredytacyjnej zgodnie z normą ISO 17020 i Ogólnym Protokołem Weryfikacji Zakres działania dotyczy jednego obszaru technologicznego systemu lub jego fragmentu Zakres geograficzny obejmuje UE Ponoszą odpowiedzialność za rzetelność weryfikacji Zawierają z wnioskodawcą kontrakt na przeprowadzenie weryfikacji Ustalają z dostawcą technologii deklarację i weryfikowane parametry Oceniają istniejące dane, decydują o konieczności wykonania dodatkowych testów Opracowują szczegółowe protokoły weryfikacji, plany testów, itp. Opracowują raport z weryfikacji i wydają świadectwo W latach 2012-14 mogą zawierać umowę z KE (konkurs I kwartał 2012) 11

Nie jest wymagana dedykowana akredytacja systemu ETV Podlegają procedurom zarządzania jakością obowiązującym w systemie określone w GVP: Laboratoria Analityczne - ISO 17025, Jednostki Testujące - nie jest wymagana akredytacja, ale rekomendowany system ekwiwalentny co najmniej z QA/QM z ISO 9001 Brak akredytacji wymaga kontroli i audytu ze strony Jednostki Weryfikacyjnej Opracowują razem z Jednostką Weryfikacyjną i dostawcą technologii Plany Testów oraz współpracują przy opracowaniu Szczegółowego Protokołu Weryfikacji zgodnie z wymogami GVP Wykonują testy/analizy Opracowują raport z testów Role Jednostki Testujące Działają danym obszarze technologicznym (jeden zespół/obszar) Utworzone z przedstawicieli Jednostek Weryfikacyjnych delegowanych z poszczególnych krajów + dodatkowi eksperci zatwierdzani przez Grupę Sterującą ETV (nabór kandydatów) Role Robocze Zespoły Techniczne Opracowują wytyczne dla Jednostek Weryfikacyjnych we współpracy z KE i Forum Doradczym dla narzędzi weryfikacyjnych systemu : protokoły weryfikacji dla obszaru technologicznego weryfikowane parametry Screening potencjalnych oddziaływań środowiskowych dla danej grupy technologicznej Uczestniczą w procedurach opracowania standardów Udział w ustalaniu zakresu i podziału obszarów technologicznych Udział w rozstrzyganiu sporów dot, ETV 12

Role Forum Doradcze Zapewniają rzetelność, wiarygodność i przejrzystość systemu Doradzają przy opracowaniu i ocenie narzędzi weryfikacyjnych systemu : zakresu i rodzaju kryteriów, protokoły testowania, plany testowania, plany zarządzania jakością z punktu widzenia np. potrzeb rynkowych Udział w ustalaniu priorytetów i obszarów technologicznych Organizacja procesu weryfikacji Program ETV Jednostka Weryfikacyjna Wytwórca technologii = Wnioskodawca Gdy konieczne są dodatkowe testy Jednostka testująca i/lub laboratorium analityczne System ETV działa w w maksymalnym stopniu w oparciu o istniejące zaplecze i struktury 13

Ogólny protokół weryfikacji Podstawy techniczne systemu ETV (1/2) (General Verification Protocol - GVP) Określa szczegółowo procedurę weryfikacji technologii Zawiera wszystkie ogólne wymagania (niespecyficzne dla danego obszaru technologicznego) z wymaganiami dot. QA/QM włącznie Szczegółowy protokół weryfikacji (Specific Verification Protocol) Określa szczegółowo procedurę weryfikacji indywidualnej technologii zgodnie z GVP Produkty systemu ETV Aplikacja (Application) Deklaracja (Claim) Raport z weryfikacji (Verification Report) Raport z testów (Test Report) Świadectwo Weryfikacji (Verification Statement) 14

Schemat procesu weryfikacji Etapy procedury ETV (1/2( 1/2) Przygotowanie i złożenie wniosku Kontakt z jednostką weryfikacyjną akredytowaną dla danego obszaru technologicznego, Sprawdzenie technologii pod kątem dopuszczalności technologii do weryfikacji Opracowanie wniosku i jego wstępne sprawdzenie Sporządzenie i zawarcie umowy na przeprowadzenie weryfikacji Opracowanie Szczegółowego Protokołu Weryfikacji Dokładne zdefiniowanie parametrów sprawności Określenie wymagań odnośnie do planu testów i jakości danych Ocena istniejących danych 15

Przeprowadzenie testów (jeśli dodatkowe testy są konieczne) Wybór miejsca wykonania testów i opracowanie planu testów Raport z testów Ocena wszystkich danych i weryfikacja Ocena danych i sprawdzenie procedury przeprowadzenia testów Ocena informacji/danych dodatkowych Etapy procedury ETV (2/2( 2/2) Sporządzenie i publikacja raportu Sporządzenie raportu z weryfikacji oraz Świadectwa Weryfikacji Publikacja raportu i Świadectwa Weryfikacji Świadectwo weryfikacji (Verification statement) Do wykorzystania w relacjach B2B Uznawana we wszystkich krajach członkowskich UE (wyeliminowanie konieczności przechodzenia przez procedury krajowe) a docelowo na świecie Verified once accepted everywhere! Może służyć jako wsparcie dla zielonych zamówień publicznych oraz procedur dopuszczenia w określonych przypadkach 16

Co zawiera Świadectwo Weryfikacji Max 4 strony Zweryfikowaną deklarację sprawności, zawierającą opis zastosowania, warunków oraz założeń w jakich technologia osiąga parametry podane w deklaracji Skrótowy opis procedur weryfikacji zastosowanych przez jednostki weryfikacyjne i jednostki testujące, w tym np. zakres pewności statystycznej odnośnie do podanych parametrów Wszelkie inne dane niezbędne do zrozumienia i wykorzystania deklaracji, w tym informacji nie podlegających weryfikacji ETV jeśli zachodzi taka konieczność, musi to być jednak wyraźnie zaznaczone Koszty Cel KE całkowity koszt weryfikacji nie ma przekraczać 20 tys. Euro!!! Duże zróżnicowanie kosztów szacunkowych Koszty zależą od obszaru technologicznego, rodzaju technologii/urządzenia, kompleksowości i jakości i dostępności danych.. Szacunkowe koszty weryfikacji w oparciu o koszty innych działających systemów ETV ( poza UE) wahają się w przedziale 50.000-90.000 Wsparcie UE dla programu wstępnego ETV Koordynacja programu, badania i studia, promocja i upowszechnianie wspierane z budżetów UE i krajów członkowskich Dofinansowanie kosztów stałych jednostek weryfikacyjnych ze środków UE w latach 2011-2013 Bezpośrednie wsparcie dla firm Z programów UE (CIP, LIFE+) lub środków krajowych (granty, kredyt) 17

ETV a inne systemy Sevilla Process i IED ETV a Dyrektywa o Emisjach Przemysłowych (Industrial Emissions Directive IED) IED odnosi się do procedur zezwoleń w ramach których państwa członkowskie określają wymagania dla niektórych zakładów produkcyjnych w zakresie dopuszczalnych poziomów emisji, zidentyfikowane w tzw. BREF najlepsze technologie (Best available technologies BAT) są technologiami powszechnie stosowanymi o dobrze rozpoznanym i opisanym oddziaływaniu na środowisko ETV odnosi się do nowych technologii dopiero pojawiających się na rynku, dzięki czemu może uzupełniać proces tworzenia i aktualizacji BREF np. w rozdziale Emerging technolgies ETV a inne systemy Zintegrowana polityka produktowa Spodziewana Expected ewolucja evolution sprawności of environmental ekologicznej technologii performance ZZP zachęcają administrację GPP criteria encourages public publiczną do korzystania z administration the use of better performing efektywniejszych technologies technologii Częstotliwość FREQUENCY Kryteria Ecolabel ekoetykietowania criteria differentiates wyróżniają best najefektywniejsze performers (with technologie 10-20% best i ich dostawców performance) Kryteria Ecodesign ekoprojektowania criteria establishes ustanawiają minimum wymagania requirements minimalne pushing pulling ENVIRONMENTAL PERFORMANCE Sprawność ekologiczna Źródło: Projekt 7PR UE AdvanceETV 18

Nowy EMAS III ETV a inne systemy Eko-zarządzanie i EMAS III Najlepsze praktyki zarządzania środowiskowego oznaczają oznaczają najskuteczniejszy sposób wdrażania zarządzania środowiskowego przez organizacje w danym sektorze, dzięki któremu w danych warunkach gospodarczych i technicznych można osiągnąć najlepsze efekty działalności Nowa definicja obejmuje integrację najlepszych technologii z najlepszym zarządzaniem biznesowym w odniesieniu do efektywności ekologicznej Artykuł 46.1 Komisja w konsultacji z Państwami członkowskimi i innymi stronami zainteresowanymi opracuje dokumenty referencyjne zawierające: (a) Najlepsze praktyki zarządzania środowiskowego; (b) Wskaźniki efektywności środowiskowej dla poszczególnych sektorów; (c) oraz tam, gdzie to będzie stosowne, benchmarking doskonałości oraz system oceny (rating system) poziomów efektywności środowiskowej. ETV a EMAS ETV a inne systemy Eko-zarządzanie i EMAS III - Dane o zweryfikowanych technologiach mogą być wykorzystane do opracowania referencyjnych dokumentów sektorowych, szczególnie ich rozdziałów technicznych - Organizacje zainteresowane wdrożeniem EMAS będą mogły porównać swoją efektywność środowiskową z istniejącymi wskaźnikami benchmarkingowymi procesów, w przypadku których wdrożono ekoinnowacyjne technologie zweryfikowane w systemie ETV - Firmy mogą wykorzystywać dane pozyskane na potrzeby ETV do sporządzania deklaracji środowiskowych do systemu EMAS - Organizacje już uczestniczące w dobrowolnym systemie EMAS mogą dodatkowo zyskać korzyści w zakresie kontroli, podniesienia efektywności ekonomicznej czy budowania wizerunku dzięki przedstawieniu naukowych dowodów potwierdzających uzyskaną poprawę efektywności ekologicznej 19

System będzie stanowił rzeczywiste wsparcie dla MŚP i innowacyjnych przedsiębiorstw Warunki sukcesu systemu System będzie powszechnie uznany w Europie i świecie Zapewni rzetelność i wiarygodność wyników weryfikacji Okres weryfikacji technologii będzie krótki około 6 miesięcy, procedura prosta i uniwersalna Koszt weryfikacji nie może być zbyt wysoki system musi być ekonomiczne efektywny System musi być atrakcyjny dla nabywców, inwestorów i użytkowników technologii na świecie: Dotychczasowe doświadczenia (1) Program weryfikacji Agencji Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych Program weryfikacji Environment Canada Program weryfikacji w Korei Południowej Program weryfikacji w Japonii Program weryfikacji na Filipinach Program weryfikacji w Chinach 20

Dotychczasowe doświadczenia (2) Liderzy weryfikacji technologii na świecie USA 400 technologii Japonia 150 technologii Korea Pd 100 technologii Kanada 50 technologii ETV w Europie: 57 weryfikacji: Skandynawia: Program NOWATECH 10 technologii Dania: Program DANETV 12 technologii Projekty ETV zrealizowane ze środków UE: 35 technologii Harmonizacja i rozpoznawalność systemów ETV Jedna weryfikacja akceptowana wszędzie ETAPY DOCHODZENIA Wspólna weryfikacji ( joint weryfication) realizowanej przez dwa (lub więcej) programy ETV, z których jeden pełni rolę wiodącego, a drugi uczestniczy w opracowaniu i realizacji testów, analiz, itp. Obydwa programy dzielą zasoby i zadania. Wynikiem weryfikacji jest jeden raport i jedno świadectwo satysfakcjonujące obydwa programy 21

Harmonizacja i rozpoznawalność systemów ETV Jedna weryfikacja akceptowana wszędzie ETAPY DOCHODZENIA Ko-weryfikacja (co-verification) realizowanej przez dwa (lub więcej) programy ETV, z których jeden jest wiodący, opracowuje wszelkie procedury, które program współpracujący musi zaakceptować. Testy i weryfikacja dokonywane są wyłącznie przez program wiodący. Weryfikacja kończy się jednym raportem i dwoma świadectwami wystawionymi przez każdy z programów, przy czym program współpracujący przygotowuje swoje świadectwo w oparciu o dane i ich weryfikację przeprowadzone przez program wiodący Harmonizacja i rozpoznawalność systemów ETV Podejmowane działania Realizowany jest projekt 7 PR UE Advance ETV Działa międzynarodowy zespół ds. harmonizacji i wzajemnej uznawalności systemów ETV (przewodniczy Kanada) Podjęto działania na rzecz objęcia procedury weryfikacji standardem ISO jako podstawy dla wzajemnej uznawalności systemów Najaktywniejsi uczestnicy procesu spoza Europy: Kanada, Filipiny, Korea, Chiny Tworzona jest międzynarodowa sieć weryfikatorów 22

Terminarz wdrażania programu pilotażowego ETV Grudzień 2011: przyjęcie Ogólnego Protokołu Weryfikacji, ram dla akredytacji, upowszechnienie informacji wśród stron zainteresowanych zależy od terminu przyjęcia Eco-Innovation Action Plan Pierwsza połowa 2012: rozpoczęcie akredytacji jednostek weryfikujących, Pierwszy kwartał 2012 konkurs na dofinansowanie dla verification bodies, Druga połowa 2012: program wstępny ETV wdrożony, Grupy Techniczne i Forum Doradcze utworzone Konkurs CIP dla jednostek weryfikacyjnych Ogłoszenie pierwszy kwartał 2012 :w ramach Programu CIP Konkurs ograniczony wyłącznie do jednostek, które zadeklarują w momencie aplikacji poddanie się procedurze akredytacyjnej zgodnie z wymogami GVP ETV + standardu ISO 17020 dla jednostek inspekcyjnych kat A Warunkiem uzyskania dofinansowania i podpisania tzw. Partnership Framework Agreement będzie przedłożenie certyfikatu akredytacji Dofinansowanie tzw. kosztów stałych, w tym np. audytu albo częściowa refundacja kosztów akredytacji na wyłączną odpowiedzialność jednostki Max poziom dofinansowania - 80% Budżet KE 1.000.000 Eur 23

Strona internetowa ETAP www.ec.europa.eu/environment/etap www.eu-etv-strategy.eu Więcej informacji Dziękuję za uwagę Izabela Ratman-Kłosi osińska ska Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych Katowice, ul Kossutha 6 tel. 32 254 60 31 wew. 243 fax 32 254 1717 rat@ietu ietu.katowice.pl 24