Wyniki, wnioski i rekomendacje

Transkrypt

1 Ekspertyza wskazująca propozycję zaprogramowania nowych instrumentów oraz identyfikację obszarów wsparcia jakiego może udzielić państwo dla wdrożenia Pilotażowego programu ETV Unii Europejskiej w Polsce, będącego jednym z instrumentów wsparcia dla procesu transformacji w kierunku zielonej gospodarki, zgodnie z ustaleniami Szczytu Rio +20 Wykonawcy: Instytut Ekologii Terenów Uprzemysłowionych Instytut Nauk Ekonomicznych i Społecznych Wyniki, wnioski i rekomendacje Ekspertyza została wykonana na zlecenie Ministerstwa Środowiska ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej Listopad 2013

2 Struktura prezentacji Cel pracy Zrealizowane badania i analizy Analizowane obszary wsparcia wdrażania i działania Pilotażowego programu ETV UE Podejście zastosowane przy opracowaniu instrumentów finansowych Wyniki analizy dokumentów strategicznych Wyniki badań własnych Propozycja instrumentów finansowych wspierających wdrażanie Pilotażowego programu ETV UE Propozycja kierunków i działań pozafinansowych wspierających wdrażanie Pilotażowego programu ETV UE

3 Cel pracy

4 Zrealizowane badania i analizy Analiza dokumentów strategicznych i programowych Analiza potencjału instytucjonalnego dla wdrażania EU ETV w Polsce Badania własne obejmujące: - badania ankietowe na próbie celowej n=300 podmiotów gospodarczych prywatnych i państwowych - cztery wywiady grupowe zogniskowane (FGI) z przedstawicielami firm oferujących innowacyjne rozwiązania, nabywcami technologii środowiskowych (publicznymi/komunalnymi oraz prywatnymi) i instytucjami otoczenia biznesu ETV - trzy pogłębione wywiady indywidualne (IDI) z ekspertami EU ETV - trzy studia przypadków: Jednostki Weryfikującej Technologie Środowiskowe przy Instytucie Technologiczno-Przyrodniczym w Poznaniu, przedsiębiorstwa starającego się o weryfikację w ramach EU ETV (firma ASKET); systemu ETV w Danii (DANETV).

5 Obszary wsparcia Pilotażowego Programu ETV UE

6 Podejście zastosowane przy opracowaniu instrumentów finansowych Analiza dokumentów (strategii i programów krajowych, wersji roboczych programów operacyjnych na lata , programów i inicjatyw wspierających rozwój technologii środowiskowych, raportów i analiz rynkowych, innych dokumentów) pod kątem obszarów wsparcia Pilotażowego programu ETV UE Opracowanie katalogu instrumentów finansowych dostępnych i planowanych Wyselekcjonowanie grupy pięciu instrumentów z podziałem na cztery obszary wsparcia Pilotażowego programu ETV UE reprezentujących największy potencjał do wykorzystania przy wdrażaniu programu Zaproponowanie nowych instrumentów finansowych

7 Strategie wspierające rozwój i wdrażanie technologii środowiskowych w Polsce

8 Strategie wspierające rozwój i wdrażanie technologii środowiskowych w Polsce Strategia rozwoju Kraju Aktywne społeczeństwo, konkurencyjna gospodarka, sprawne państwo (SRK 2020) Strategia Innowacyjności i Efektywności Gospodarki na lata Dynamiczna Polska (SIEG) Strategia Bezpieczeństwo Energetyczne i Środowisko (BEiŚ) Strategia rozwoju transportu do roku 2020 Wszystkie obszary wsparcia EU ETV (podaż, popyt, w tym zzp, świadomość ekologiczna) Wszystkie obszary technologiczne EU ETV Wszystkie obszary rozwoju) Wszystkie obszary wsparcia EU ETV (podaż, popyt, w tym zzp, edukacja na rzecz zrównoważonego Nie wskazano grup technologii Bezpośrednie odniesienie do wsparcia dla wdrożenia systemu EU ETV Wszystkie obszary wsparcia EU ETV (podaż, popyt, w tym zzp, świadomość ekologiczna) technologiczne EU ETV Bezpośrednie odniesienie do wsparcia dla stworzenia i rozwoju systemu EU ETV Obszar 3 wsparcia EU ETV (popyt) Obszar technologiczny EU ETV: technologie energetyczne (biopaliwa)

9 Strategie wspierające rozwój i wdrażanie technologii środowiskowych w Polsce Strategia zrównoważonego rozwoju wsi, rolnictwa i rybactwa na lata Krajowy Program Badań Krajowy Plan Działań w zakresie zrównoważonych zamówień publicznych na lata Krajowy Plan Gospodarki Odpadami 2014 Obszar 3 i 4 wsparcia EU ETV (popyt, wiedza o OZE) Obszar technologiczny EU ETV: technologie energetyczne (oparte o OZE, w tym biogazownie) środowiskowych Obszar 1 i 2 wsparcia EU ETV (podaż) Wszystkie obszary technologiczne EU ETV Obszar 3 wsparcia EU ETV (popyt) Nie wskazano grup technologii Bezpośrednie odniesienie do promocji systemu EU ETV Obszar 3 i 4 wsparcia EU ETV (popyt, świadomość eko-innowacyjna) Obszar technologiczny EU ETV: Materiały, odpady, zasoby (technologie odzysku i unieszkodliwiania odpadów)

10 Wyniki analizy dokumentów strategicznych Najważniejsze dokumenty strategiczne wskazują na konieczność rozwoju technologii środowiskowych Trzy dokumenty zawierają bezpośrednie odniesienie do systemu EU ETV stymulowanie podaży i popytu na technologie środowiskowe propagowanie technologii środowiskowych zwiększanie świadomości ekologicznej, w tym eko-innowacyjnej Dwie strategie zintegrowane SIEG i BEiŚ Krajowy Plan Działań w zakresie zzp na lata Przyjęte cele i działania dotyczą w szczególności wsparcia wdrażania przez MŚP technologii środowiskowych, co stwarza silne podstawy strategiczne dla kreowania i wdrażania instrumentów finansowych i pozafinansowych wspierających EU ETV

11 Wyniki badań własnych: studia przypadków ASKET- wnioskodawca ETV W dniu 26 września 2013r. firma ASKET podpisała z jednostką Weryfikującą Technologie Środowiskowe przy Instytucie Technologiczno-Przyrodniczym pierwszą w Polsce umowę na zweryfikowanie technologii w ramach Pilotażowego Programu ETV UE. Przedmiotem weryfikacji jest urządzenie (brykieciarka) opatentowana technologia BIOMASSER, która pozwala brykietować odpowiednio rozdrobnioną, wilgotną do 30% biomasę rolniczą bez konieczności suszenia z przeznaczeniem na cele energetyczne. Motywacje, wyzwania i problemy Motywacja : wejść dzięki niezależnej weryfikacji na rynki światowe - posiadane badania własne oraz niezależnego, polskiego instytutu okazały się niewystarczająco wiarygodne dla zainteresowanych technologią Wyzwanie: pierwsza weryfikacja w Polsce i pierwsza weryfikacja technologii energetycznej w Europie Problemy : trudności w opisie technologii/urządzenia, finansowanie

12 Wyniki badań własnych: studia przypadków Instytut Technologiczno Przyrodniczy Jednostka Weryfikująca Motywacje, wyzwania i problemy Dnia 6 maja 2013 w oddziale ITP w Poznaniu, tj. z dniem nadania certyfikatu akredytacji PCA nr AK019 dla jednostki inspekcyjnej typu A na zgodność z wymaganiami normy PN-EN ISO/IEC 17020:2006 oraz Ogólnego protokołu weryfikacji ETV (GVP) rozpoczęła oficjalnie działalność pierwsza polska Jednostka Weryfikująca Technologie Środowiskowe. Obecny zakres akredytacji jednostki obejmuje weryfikacje technologii środowiskowych w dwóch dziedzinach inspekcji: IETV 2: materiały, odpady i zasoby: produkty wykonane z biomasy IETV 3: technologie energetyczne :produkcja energii elektrycznej i cieplnej z odnawialnych źródeł energii (biomasy) Motywacja : wejść dzięki na rynki światowe niezależnej weryfikacji produktu - posiadane badania własne oraz niezależnego, polskiego instytutu okazały się niewystarczająco wiarygodne dla zainteresowanych technologią Wyzwanie: Proces przeprowadzenia procedury akredytacji na zgodność i z wymaganiami normy PN-EN ISO/IEC 17020:2006 oraz Ogólnego protokołu weryfikacji ETV (GVP), pozyskanie finansowania z KE, pozyskanie pierwszego klienta, audit PCA, planowane rozszerzenie zakresu akredytacji Problemy : trudności w opisie procedur, wykazaniu bezstronności zgodnie z wymaganiami dla jednostki inspekcyjnej typu A ( zakaz bezpośredniego zaangażowana w projektowanie, wytwarzanie, dostarczanie, instalowanie, nabywanie, posiadanie, użytkowanie lub utrzymywanie kontrolowanych obiektów albo podobnych obiektów konkurencyjnych) zapewnienie personelu zewnętrznego

13 Wyniki badań własnych: studia przypadków DANETV działający system weryfikacji Duński program weryfikacji technologii środowiskowych DANETV jest prekursorem europejskiego systemu weryfikacji ETV. Powstał w 2008r jako inicjatywa 5 organizacji tworzących dziś ramy instytucjonalne programu: DHI, FORCE technology, Danish Technology Institute, DELTA oraz AgroTech przy współpracy z Duńską Agencją Ochrony Środowiska (EPA) Obszary technologiczne DANETV trzy obszary ETV EU oczyszczanie powietrza i monitoring jego jakości (w tym emisje z produkcji zwierzęcej), oczyszczanie Kliknij, gleb i wód podziemnych aby oraz monitoringu edytować ich jakości, technologie środowiskowe dla rolnictwa, czystsza produkcja i procesy. 31 weryfikacji zrealizowanych lub w toku, w tym 5 wspólnych weryfikacji z USA, Kanadą i Chinami Priorytet : maksymalne obniżenie kosztów weryfikacji po stronie wnioskodawcy, tak aby zachęcić firmy do weryfikowania technologii i zbudować reputację marki ETV -

14 Wyniki badań własnych: studia przypadków DANETV działający system weryfikacji

15 Wyniki badań własnych: studia przypadków DANETV działający system weryfikacji Dotacja z Duńskiej Agencji Nauki, Technologii i Innowacji dla Instytutu DHI działania promocyjne DANETV: konferencje, warsztaty, publikacje, konsultacje z MŚP, uczestnictwo w spotkaniach grupy sterującej ETV, koszty utworzenia sieci współpracy JW. interesariuszy, ze szczególnym dofinansowanie dla JW. do przeprowadzenia 5 procedur wspólnej weryfikacji w obszarach technologicznych: woda, powietrze, energia i rolnictwo utworzenie międzynarodowej sieci operatorów ETV na świecie koszty udziału eksperta w pracach grupy roboczej ISO TC 207/SC4/WG5. Wsparcie finansowe z trzech źródeł Program partnerski jednostek wdrażających DANETV i Duńskiej EPA Finansowanie roczne, obejmujące budowanie struktur podażowych dla ETV, koszty promocji systemu wśród uwzględnieniem takich podmiotów jak inkubatory zielonych technologii, centra innowacji, organizacje branżowe, klastry, itp Granty Ministerstwa Środowiska Danii na projekty rozwojowe i demonstracje ekoinnowacyjnych technologii. W ramach priorytetu Dokumentowanie potencjału technologii środowiskowych dofinansowanie kosztów weryfikacji dla przedsiębiorców Poziom dofinansowania do kosztów weryfikacji uzależniony jest od wielkości firmy i waha się w przedziale od 25 do 45 % kosztów kwalifikowalnych. Weryfikowana technologia musi być rozwiązaniem duńskim, musi być gotowa do komercjalizacji i nie funkcjonować na rynku dłużej niż 5 lat.

16 Wyniki badań własnych: ankieta Charakterystyka respondentów - reprezentowane status i działalności Inne 6% Dostawcy Rolno-spożywczy Gospodarka odpadami Przetwórstwo przemysłowe 1% 3% 19% Osoba fizyczna Przedsiębiorstwo z udziałem Skarbu Paostwa Jednostka naukowa 1% 8% 19% Energetyka 15% Przedsiębiorstwo prywatne 72% Produkcja maszyn i urządzeo 7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Elektronika i elektrotechnika 3% Działalnośd związana z rekultywacją Osoba fizyczna nie prowadząca Nabywcy 0% Paliwa 5% 4% Podmiot komunalny Przedsiębiorstwo z udziałem Skarbu Paostwa 14% 51% 4% Drzewny Materiały budowlane 1% Jednostka naukowa Przedsiębiorstwo prywatne 5% 30% Chemia 6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Gospodarka wodno-ściekowa 21% Budownictwo 6% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

17 Wyniki badań własnych: ankieta Diagnoza gotowości do wdrożeń w firmach i komercjalizacji Gotowość podmiotów do wprowadzenia na rynek technologii innowacyjnych w obszarach technologicznych EU ETV Gotowość dostawców do wdrożeń innowacyjnych technologii w firmach w obszarach technologicznych EU ETV

18 Wyniki badań własnych: ankieta Preferencje nabywców odnośnie do wdrażania innowacji Nie wiem 11% Rozwiązanie innowacyjne, nawet droższe, gwarantujące wyższą sprawnośd techniczną i efektywnośd ekologiczną od technologii konwencjonalnej 50% Rozwiązanie konwencjonalne, taosze o potwierdzonej sprawności technicznej, pozwalającej na uzyskanie efektu środowiskowego na poziomie typowym dla danej technologii 39% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

19 Wyniki badań własnych: ankieta Diagnoza gotowości do komercjalizacji technologii w obszarach ETV Energia Woda i ścieki Technologie energoefektywne Rozwiązania na rzecz odzysku energii z odpadów ( w tym biopaliwa 3-ciej generacji i technologie spalania) Rozwiązania dla produkcji energii cieplnej i elektrycznej ze źródeł odnawialnych (wiatr, fale, geotermia, biomasa) 27% 28% 46% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Rozwiązania w zakresie oczyszczania ścieków z zanieczyszczeo mikroorganicznych i chemicznych Rozwiązania w zakresie uzdatniania wody do spożycia z zanieczyszczeo mikroorganicznych i chemicznych Rozwiązania w zakresie monitoringu jakości wody pod względem zanieczyszczeo mikroorganicznych i 24% 22% 54% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Produkty wykonane z biomasy (w tym produkty zdrowotne, włókniny, biotworzywa, biopaliwa, enzymy) 21% Technologie/urządzenia usuwania rtęci z odpadów stałych 7% Rozwiązania dla recyklingu baterii, akumulatorów i substancji chemicznych Rozwiązania w zakresie separacji i sortowania odpadów stałych (np. tworzyw sztucznych, odpadów mieszanych i metali), odzysk surowców 9% 27% Materiały, recykling, zas oby Rozwiązania w zakresie recyklingu produktów ubocznych i odpadów przemysłowych oraz wytwarzanie z nich surowców wtórnych, recykling odpadów budowlanych ich przetwarzanie na wtórne materiały budowlane 35% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

20 Wyniki badań własnych: ankieta Skłonność nabywców do zakupu zweryfikowanych technologii Nie 2% Nie wiem 26% 72% Tak 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

21 Wyniki badań własnych: ankieta Bariery wdrażania systemu EU ETV wskazane przez dostawców

22 Wyniki badań własnych: ankieta Preferencje i możliwości dostawców w zakresie finansowania weryfikacji technologii Preferencje dostawców odnośnie do rodzaju instrumentu finansowego jako wsparcia dla uzyskania świadectwa weryfikacji Skłonność dostawców technologii do partycypowania w kosztach weryfikacji EU ETV w 6 zakresach kwotowych

23 Wyniki badań własnych: wywiady grupowe Dostawcy technologii System EU ETV pozytywna inicjatywa w zakresie komercjalizacji technologii i podnoszenia jakości, kultury i standaryzacji produkcji System EU ETV wymaga promocji i zagwarantowania marki systemu silny instrument Stosowane strategie marketingowe (Polska, Europa, Wschodnia Europa) - przynoszą rezultaty: wyróżnianie korzyści ekonomicznych i ekologicznych. Firmy korzystają z istniejących systemów jakości (np. KeyMark). Bardzo istotne dla klientów są referencje Okres początkowy rozwoju EU ETV od 2-5 lat: firmy są skłonne Kliknij, pokryć częściowo koszty aby weryfikacji od edytować tys. zł. Faktyczna wielkość udziału firmy w kosztach systemu zależy od skalkulowanych zysków ze sprzedaży produktów (istotny jest charakter produktu/usługi) EU ETV powinien być wspierany przez Państwo preferowany instrument: pożyczki/dotacje/kredyt z możliwością częściowej spłaty w zależności od realnych wdrożeń ETV jako element kompleksowego wsparcia rozwoju eko-innowacyjności instrumenty powiązane dotacje dla podmiotów wdrażających technologie Ograniczenie: mały stopień stosowania kryteriów sprawności technologicznej w zamówieniach publicznych

24 Wyniki badań własnych: wywiady grupowe Prywatni nabywcy technologii Firmy stosują rozwiązania eko-innowacyjne rozwiązania własne lub zakup urządzeń podnoszących efektywność ekologiczną (n.p. energooszczędne) Istotne są walory ekonomiczne rozwiązań eko-innowacyjnych Podstawa podejmowania decyzji: referencje oraz możliwość bezpośredniego sprawdzenia praktycznych walorów technologii EU ETV może być przydatny w wyborze technologii Warunki efektywnego funkcjonowania EU ETV: rozpoznawalność Kliknij, przez szerokie grono aby użytkowników edytować odróżnienie EU ETV od innych systemów, standardów, znaków jakości, itp. rzetelność, profesjonalność, zagwarantowanie wysokiej rangi konieczność firmowania przez Komisję Europejską i Ministerstwo Środowiska niezbędna promocja marki Wspieranie przez Państwo wdrożeń technologii eko-innowacyjnych jest akceptowane zwłaszcza tych obarczonych wysokim ryzykiem inwestycyjnym w postaci dotacji i kredytów preferencyjnych Ograniczenia: obawa przed wzrostem kosztów technologii z uwagi na dodatkowe koszty związane z weryfikacją istnieją uwarunkowania prawne i organizacyjne ograniczające faktyczne możliwości wdrożeń technologii eko-innowacyjnych

25 Wyniki badań własnych: wywiady grupowe Podmioty stosujące UoZP Najczęściej wybierane są technologie sprawdzone i posiadające referencje, główne kryterium wyboru: cena UoZP stwarza możliwości wyboru technologii eko-innowacyjnych przez: stosowanie dodatkowych kryteriów ekologicznych dialog techniczny Brak jest jednak odpowiedniego orzecznictwa oraz praktyki postępowania Czynniki silnie ograniczające zakup technologii eko-innowacyjnych: biurokratyzacja praktyki zamówień publicznych nadrzędność Kliknij, zasady konkurencji aby edytować wysokie ryzyko dla podejmujących decyzje wybór technologii w dużym stopniu nie należy do Zamawiającego tylko do projektantów konkretnych rozwiązań technologicznych (dokumentacja projektowa) System EU ETV może wyznaczać nowe kierunki oraz wyższe standardy jakości technologii Świadectwo weryfikacji EU ETV może być przydatne między innymi w procedurach OOŚ zwłaszcza w dialogu społecznym

26 Wyniki badań własnych: wywiady z ekspertami EU ETV Bariery wdrażania technologii innowacyjnych przez firmy: niskie zainteresowanie innowacyjnością i brak zaufania do nowych rozwiązań nieświadomość korzyści związanych z innowacjami brak wiedzy inwestorów brak motywacji niewystarczające środki finansowe niechęć do ryzyka związanego z wdrażaniem technologii eko-innowacyjnych Ograniczenia związane z zamówieniami publicznymi: istotna jest wiedza ekspercka, preferowane sprawdzone rozwiązania, postawa zachowawcza Ograniczenia związane uwarunkowaniami systemowymi np. brak stymulacji wykorzystania surowców wtórnych System EU ETV może być atrakcyjny zwłaszcza dla dostawców w budowaniu przewagi konkurencyjnej oraz może zwiększać zaufanie nabywców do eko-innowacji Warunki efektywnego funkcjonowania EU ETV: budowanie marki i promocja systemu w całej Unii Europejskiej z wykorzystaniem doświadczeń innych krajów (USA, Kanada) szeroka kampania skierowana do wszystkich grup celowych Istotne jest wykorzystanie świadectw w ramach zamówień publicznych oraz w procedurach administracyjnych związanych z uzyskaniem decyzji środowiskowych

27 Istniejące instrumenty finansowe o największym potencjale wdrażania Pilotażowego programu ETV UE Instrument nr 1: GEKON - Generator Koncepcji Ekologicznych - Generator Koncepcji Ekologicznych - wspólny program NFOSiGW oraz NCBiR Instrument nr 2 & 3 (instrument dwuczęściowy): Część 1: Dofinansowanie audytów energetycznych i elektroenergetycznych w przedsiębiorstwach Część 2: Dofinansowanie zadań inwestycyjnych prowadzących do oszczędności energii lub wzrostu efektywności energetycznej przedsiębiorstw Instrument nr 4 & 5: Instrumenty dostępne w ramach działań II osi priorytetowej: WSPARCIE INNOWACJI W PRZEDSIĘBIORSTWACH, Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój (PO IR): Rozwój projektów przedsiębiorstw o wysokim potencjale innowacyjnym Kredyt technologiczny na wdrożenie B+R

28 Propozycja nowych instrumentów finansowych INSTRUMENT NR 1 Bon na ETV dla przedsiębiorców dedykowany procesowi weryfikacji w ramach Pilotażowego programu ETV UE instrument dwustopniowy OPIS INSTRUMENTU: Jest to narzędzie dwukomponentowe. Pierwszy komponent obejmuje dofinansowanie przygotowania dokumentacji na potrzeby sprawdzenia kwalifikowalności technologii do weryfikacji w ramach Pilotażowego programu ETV UE. Maksymalna kwota wsparcia w pierwszym komponencie udzielona jednemu przedsiębiorcy wynosi 10 tys. zł (100% kosztów kwalifikowalnych przedsięwzięcia). Natomiast drugi komponent jest dedykowany samej procedurze weryfikacji. Warunkiem uzyskania dofinansowania w ramach komponentu drugiego jest przedłożenie zaświadczenia z jednostki weryfikującej o kwalifikowalności technologii do weryfikacji. Maksymalna kwota wsparcia udzielona jednemu przedsiębiorcy w drugim komponencie wynosi odpowiednio 50% kosztów kwalifikowanych przedsięwzięcia lub 50 tys. zł. PROPOZYCJA UWZGLĘDNIENIA INSTRUMENTU W NOWEJ PERSPEKTYWIE FINANSOWEJ: Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, , "Rozwój projektów przedsiębiorstw o wysokim potencjale innowacyjnym w ramach II osi priorytetowej: Wsparcie innowacji w przedsiębiorstwach"

29 Propozycja nowych instrumentów finansowych INSTRUMENT NR 2 Finansowy instrument hybrydowy dla konsorcjów naukowo-przemysłowych OPIS INSTRUMENTU: Instrument dedykowany przedsięwzięciom obejmującym etap badań i rozwoju, testowania oraz komercjalizacji związanej z technologią środowiskową dotyczącą jednego z trzech obszarów technologicznych Pilotażowego programu ETV UE. Narzędzie będzie wspierało współpracę pomiędzy nauką a biznesem dzięki wymogowi utworzenia konsorcjów naukowo-przemysłowych. Kliknij, Instrument aby łączącyedytować elementy dotacji(30% kosztów kwalifikowalnych przedsięwzięcia), pożyczki(50% kosztów kwalifikowalnych przedsięwzięcia, umorzenie 70% wartości udzielonej pożyczki po spełnieniu odpowiednich warunków, m.in. regularne i terminowe spłacanie rat pożyczki) oraz wkładu własnego(20% kosztów kwalifikowalnych przedsięwzięcia). Kwota wsparcia udzielona jednemu wnioskodawcy (konsorcjum) nie może przekroczyć 1 mln zł. PROPOZYCJA UWZGLĘDNIENIA INSTRUMENTU W NOWEJ PERSPEKTYWIE FINANSOWEJ: Program Operacyjny Inteligentny Rozwój, "Badania oraz prace rozwojowe w ramach I osi priorytetowej PO IR: Wsparcie prowadzenia prac B+R przez przedsiębiorstwa oraz konsorcja naukowo-przemysłowe"

30 Propozycja nowych instrumentów finansowych INSTRUMENT NR 3 Dotacja na edukację i promocję technologii środowiskowych objętych Pilotażowym programem ETV UE. OPIS INSTRUMENTU: Narzędzie finansowe będzie służyło zwiększeniu świadomości ekologicznej zarówno bliskiego jak i dalszego otoczenia organizacji które badają, komercjalizują lub wdrażają technologie środowiskowe objęte Pilotażowym programem ETV UE. Narzędzie będzie obejmowało takie działania edukacyjne jaka finansowanie kampanii informacyjnoedukacyjnych, Kliknij, przeprowadzanie warsztatów, aby szkoleń, edytować konkursów, konferencji, kongresów i innych rodzajów działań edukacyjnych. Kwota wsparcia udzielona jednemu wnioskodawcy w nie może przekroczyć zł. Wielkość wsparcia może wynosić do 80% wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem. PROPOZYCJA UWZGLĘDNIENIA INSTRUMENTU W NOWEJ PERSPEKTYWIE FINANSOWEJ: Regionalne Programy Operacyjne, np.: Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego: "Wsparcie finansowe w ramach priorytetu I: Nowoczesna Gospodarka, Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego" lub Program Edukacji ekologicznej realizowany przez Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

31 Działania systemowe wspierające wdrażanie Pilotażowego programu ETV UE Zwiększenie wykorzystania potencjału zielonych zamówień publicznych w zakresie stymulowania zakupów innowacyjnych technologii środowiskowych w sektorze publicznym oraz jako poziomu odniesienia w opracowaniu SIWZ dla realizacji inwestycji publicznych Działania w zakresie budowania marki EU ETV przez zapewnienie szerokiej promocji i informacji w tym zakresie oraz dobre określenie wartości dodanej systemu Wzmacnianie działań realizowanych przez Komisję Europejską w zakresie promocji i zapewnienia informacji o systemie oraz uzupełnianie ich w zakresie specyfiki uwarunkowań krajowych

32 Rekomendowane działania wspierające wdrażanie Pilotażowego programu ETV UE Uzgodnienie z Generalną Dyrekcją Ochrony Środowiska możliwości wykorzystania świadectw EU Utworzenie bazy danych zawierającej zweryfikowane, w ramach systemu EU ETV, rozwiązania krajowe w celu zapewnienia źródła wiarygodnej informacji referencyjnej o ETV w procedurach uzyskiwania decyzji technologiach środowiskowych (np. dla instytucji publicznych i nabywców prywatnych) Zorganizowanie szerokiej kampanii informacyjnej na temat Pilotażowego programu ETV UE wykorzystującej wszystkie środki masowego przekazu (radio, telewizję, internet, pr asę) i adresowanej do wszystkich interesariuszy Modyfikacja systemu kryteriów oceny wniosków inwestycyjnych w procedurach administracyjnokonkursowych przez wprowadzenie, jako kryterium nadrzędne, środowiskowej wartości dodanej uzyskanej dzięki zastosowaniu technologii Znowelizowanie definicji innowacji stosowanej w instrumentach finansowych wspierających wdrażanie technologii innowacyjnych definicja ta powinna uwzględniać środowiskową wartość dodaną uzyskaną dzięki zastosowaniu technologii

33 Dziękuję za uwagę