Analiza EGZAMINU MATURALNEGO. w LVI Liceum Ogólnokształcącym im. Leona Kruczkowskiego w Warszawie ROK SZKOLNY 2010/2011



Podobne dokumenty
MATURA 2012 ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO. w I Liceum Ogólnokształcącym im. Juliusza Słowackiego w Chorzowie

MATURA 2010 W POLSCE

MATURA 2011 W POLSCE

MATURA 2009 W POLSCE

Matura 2016 z historii i wiedzy o społeczeństwie. Analiza wyników

WYNIKI EGZAMINU MATURALNEGO W 2009 ROKU

Matura 2017 z historii i wiedzy o społeczeństwie. Analiza wyników

Okręgowa Komisja Egzaminacyjna w Warszawie WSTĘPNA INFORMACJA O WYNIKACH PISEMNEGO EGZAMINU MATURALNEGO Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO.

Prezentacja wyników egzaminu maturalnego w Liceum Ogólnokształcącym w Piasecznie. Halina Bład, Renata Brzozowska sierpień 2010

Analiza wyników egzaminu maturalnego. Liceum Ogólnokształcące w Zespole Szkół Ogólnokształcących im. Kazimierza Jagiellończyka w Lidzbarku Warmińskim

EGZAMIN MATURALNY 2017

RAPORT SZKOLNY Z ANALIZY WYNIKÓW EGZAMINU ZEWNĘTRZNEGO PRZEPROWADZONEGO W ROKU SZKOLNYM 2012/2013. różnorodności metod analizy wyników

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2015 r. w województwie mazowieckim.

MATURA 2015 ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO. w I Liceum Ogólnokształcącym im. Juliusza Słowackiego w Chorzowie

Wyniki MATURY 2015 w Liceum Ogólnokształcącym im. Mikołaja Kopernika w Ostrowi Mazowieckiej- stan na dzień 12 września 2015 r.

SPRAWOZDANIE OGÓLNE SZKOŁY PONADGIMNAZJALNE Z EGZAMINU MATURALNEGO PRZEPROWADZONEGO W 2014 ROKU W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

Wstępna analiza egzaminu maturalnego 2014 w Zespole Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach

Analiza Egzaminu Maturalnego. w Zespole Szkół im. Jarosława Iwaszkiewicza w Sochaczewie. w sesji majowej, czerwcowej i sierpniowej w 2012 roku

Tabela 1. Szkoły, w których przeprowadzono egzamin maturalny w Liczba szkół ogółem LO LP LU T TU

Analiza wyników egzaminu maturalnego. Liceum Ogólnokształcące w Zespole Szkół Ogólnokształcących im. Kazimierza Jagiellończyka w Lidzbarku Warmińskim

Analiza egzaminu maturalnego 2014 w Zespole Szkół im. Ignacego Łukasiewicza w Policach

Informacja o wynikach egzaminu maturalnego w 2010 roku

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2015 r. Województwo lubelskie

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2015 r. Województwo małopolskie

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2015 r. Województwo podkarpackie

Sprawozdanie z egzaminu maturalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014 w województwie pomorskim. Zeszyt ogólny

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego 2014 województwo łódzkie

Sprawozdanie ogólne z egzaminu maturalnego 2014 województwo świętokrzyskie

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego w województwie mazowieckim przeprowadzonego w maju 2019 r.

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2015 r. Województwo łódzkie

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2015 r. Województwo świętokrzyskie

Egzamin maturalny w maju 2014 roku w województwie dolnośląskim

Analiza ilościowa egzaminu maturalnego. w Zespole Szkół im. Jarosława Iwaszkiewicza w Sochaczewie

Egzamin maturalny w maju 2014 roku w województwie opolskim

Obowiązują jednolite standardy wymagań egzaminacyjnych uwzględniające podstawę programową kształcenia ogólnego. Stosowane są jednakowe w całym kraju

województwo pomorskie

ANALIZA WYNIKÓW MATUR co i jak można analizować w szkole. Wydział Badań i Analiz OKE Łódź wrzesień 2006

w I Liceum Ogólnokształcącym im. Juliusza Słowackiego w Chorzowie

RAPORT Z ANALIZY WYNIKÓW EGZAMINU ZEWNĘTRZNEGO PRZEPROWADZONEGO W ROKU SZKOLNYM 2011/2012. z uwzględnieniem: różnorodności metod analizy wyników

Aneks do Sprawozdania ogólnego z egzaminu maturalnego w 2018 roku. Wyniki w powiatach województwa pomorskiego

Sprawozdanie z egzaminu maturalnego 2015 WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Sprawozdanie z egzaminu maturalnego 2015 WOJEWÓDZTWO MAŁOPOLSKIE

TABELE WYNIKÓW Z POSZCZEGÓLNYCH PRZEDMIOTÓW W SKALI STANINOWEJ EGZAMIN MATURALNY W NOWEJ FORMULE

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2015 r. w województwie wielkopolskim

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2015 r. w województwie zachodniopomorskim

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2015 r. w województwie lubuskim

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2016 r. Województwo łódzkie

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2017 r. Województwo łódzkie

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2018 r. Województwo łódzkie

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2019 r. Województwo łódzkie

Analiza wyników egzaminu maturalnego. Liceum Ogólnokształcące w Zespole Szkół Ogólnokształcących im. Kazimierza Jagiellończyka w Lidzbarku Warmińskim

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2017 r. Województwo świętokrzyskie

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2016 r. Województwo świętokrzyskie

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2018 r. Województwo świętokrzyskie

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2019 r. Województwo świętokrzyskie

Sprawozdanie z egzaminu maturalnego 2015 WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2015 r.

INFORMACJA WSTĘPNA O WYNIKACH EGZAMINU MATURALNEGO 2009 W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2017 r. w województwie śląskim

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2018 r. w województwie śląskim

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2019 r. w województwie śląskim

Sprawozdanie z egzaminu maturalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2013/2014 w województwie kujawsko-pomorskim. Zeszyt ogólny

MATURA OPRACOWANIE

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2017 r.

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2018 r.

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2016 r.

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2019 r.

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2019 r.

Egzamin maturalny zmiany od 2009 roku

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2016 r. w województwie wielkopolskim.

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2016 r. w województwie zachodniopomorskim.

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI. Raport ogólny z egzaminu maturalnego 2018 dla województwa łódzkiego

RAPORT SZKOLNY LVI LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. L. KRUCZKOWSKIEGO W WARSZAWIE Z ANALIZY WYNIKÓW EGZAMINU ZEWNĘTRZNEGO

ZESPÓŁ SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH NR 14 W GLIWICACH X LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE

EGZAMIN MATURALNY 2011 W SZKOŁACH PONADGIMNAZJALNYCH DLA DOROSŁYCH W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. sesja wiosenna

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2019 r. w województwie wielkopolskim

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2017 r. w województwie zachodniopomorskim

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2019 r. w województwie zachodniopomorskim

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2018 r. w województwie zachodniopomorskim

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2019 r. w województwie lubuskim

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2018 r. w województwie lubuskim

MATURA podstawowe informacje o egzaminach

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI. Raport ogólny z egzaminu maturalnego 2019 dla województwa świętokrzyskiego

TABELE WYNIKÓW Z POSZCZEGÓLNYCH PRZEDMIOTÓW W SKALI STANINOWEJ

Tabela 1. Szkoły, w których przeprowadzono egzamin maturalny w Liczba szkół ogółem LO LP T LU TU

Sprawozdanie z egzaminu maturalnego 2018 WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE. Raport ogólny

OKRĘGOWA KOMISJA EGZAMINACYJNA W ŁODZI. Raport ogólny z egzaminu maturalnego 2017 dla województwa świętokrzyskiego

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2016 r. w województwie lubuskim.

TABELE WYNIKÓW Z POSZCZEGÓLNYCH PRZEDMIOTÓW W SKALI STANINOWEJ

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2017 r. w województwie dolnośląskim

Publikujemy zestawienie dotyczące wyników matur w szkołach ponadgimnazjalnych powiatu grajewskiego przygotowane przez dyrektorów szkół.

Analiza wyników egzaminu maturalnego w Powiatowym Zespole Nr 3 Szkół Technicznych i Ogólnokształcących w Oświęcimiu

Sprawozdanie z analizy wyników egzaminu maturalnego przeprowadzonego w roku szkolnym 2015/2016 w Liceum Ogólnokształcącym z DNJB w Hajnówce

Egzamin maturalny 2013

Wstępna informacja o wynikach egzaminu maturalnego przeprowadzonego w maju 2017 r. w województwie lubuskim

Opracowanie wyników egzaminów maturalnych 2013 XXIII Liceum Ogólnokształcącego im. Nauczycieli Tajnego Nauczania w Lublinie

WSTĘPNE INFORMACJE O WYNIKACH EGZAMINU MATURALNEGO W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2009 ROKU

Egzamin maturalny 2014

Województwo lubuskie. Sprawozdanie z egzaminu maturalnego w roku 2018

Transkrypt:

Analiza EGZAMINU MATURALNEGO w LVI Liceum Ogólnokształcącym im. Leona Kruczkowskiego w Warszawie ROK SZKOLNY 2010/2011 Przedstawiono: 1. Radzie Pedagogicznej w dniu 06.10.2011 r. 2. Radzie Rodziców w dniu 12.10.2011 r. 1

WSTĘP Do egzaminu maturalnego w maju 2011 r. w naszej placówce oświatowej przystąpiło ogółem 99 absolwentów w tym 3 abiturientów skierowanych przez Okręgową Komisję Egzaminacyjną w Warszawie. Tegoroczni absolwenci stanowili 72,7% wszystkich zdających. Pozostali to absolwenci z lat ubiegłych. Do egzaminu przystąpili również absolwenci, którzy uzyskali świadectwo dojrzałości we wcześniejszych latach, w celu podwyższenia wyniku egzaminacyjnego. Szczegółową informację o zdających abiturientach w sesji majowej przedstawia tabela poniżej. Wszyscy Zgłoszeni Przystąpili do matury Zgłoszeni pierwszy raz tegoroczni absolwenci Zgłoszeni pierwszy raz absolwenci ubiegłych lat Przystąpili Pierwszy Raz - absolwenci tegoroczni oraz z lat ubiegłych Przystąpili Pierwszy raz do wszystkich egzaminów obowiązkowych Otrzymali Świadectwo Zgłoszeni pierwszy raz tegoroczni absolwenci Otrzymali świadectwo zgłoszeni pierwszy raz - absolwenci ubiegłych lat Otrzymali aneksy do świadectw maturalnych 99 98 72 6 78 78 62 3 7 Z powyższej tabeli wynika, że do egzaminu maturalnego przystąpiło 72 tegorocznych absolwentów naszej szkoły z czego 62 absolwentów otrzymało świadectwo dojrzałości co stanowi 86% wszystkich zdających. Należy zaznaczyć, że 10 osób które nie otrzymały świadectwa maturalnego - nie zdały jednego z przedmiotów obowiązkowych i zostali wyznaczeni do zdawania egzaminu w sesji poprawkowej w sierpniu. Porównując ten wynik z wynikami zdawalności w latach ubiegłych w tym samym okresie a więc w maju, można stwierdzić, że jest on porównywalny. Zdawalność matury w maju na przestrzeni lat w LVI Liceum Ogólnokształcącym 2008 r. 2009 r. 2010 r. 2011 r. 92,4% 85,6% 85,5% 86% W sesji poprawkowej egzaminu z matematyki nie zdało dwóch abiturientów co w końcowym wyniku zdawalność matury w naszym liceum wynosi 97,2% Należy zaznaczyć, że zdawalność egzaminu maturalnego na podstawie Raportu OKE (raport dostępny na stronie internetowej Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej oraz www.oke.waw.pl (BIP)) przedstawiała się następująco: a) w dzielnicach Warszawy ogółem wyniosła 82%, b) w województwie mazowieckim 76,5% c) w kraju była na poziomie 86% dla liceów ogólnokształcących. 2

Osiągnięty wynik w sesji majowej zdawalności naszego liceum (na poziomie 86%) jest więc zbliżony do zdawalności w kraju jak i w samej Warszawie dla szkół licealnych. Analiza wyników matury oparta jest na wynikach osiągniętych przez abiturientów w sesji majowej co jest zgodne z analizą przeprowadzoną przez Okręgową Komisję Egzaminacyjną 3

Wyniki surowe (AM-T2) Wygenerowany: 2011-10-03 14:22 Wyniki surowe (AM-T2) Szkoła: lo56 Rok: 2011 Jakie są surowe wyniki z poszczególnych przedmiotów egzaminu maturalnego? Obowiązkowy Typ egzaminu Przedmiot Poziom Liczba uczniów Wynik min Wynik max Wynik średni Nie zdało NIE Pisemny Biologia Podstawowy 1 30 30 30 - NIE Pisemny Biologia Rozszerzony 6 18 47 29,5 - NIE Pisemny Chemia Podstawowy 1 56 56 56 - NIE Pisemny Chemia Rozszerzony 3 8 18 14,33 - NIE NIE Pisemny Pisemny Fizyka i astronomia Fizyka i astronomia Podstawowy 4 18 30 24,5 - Rozszerzony 2 20 47 33,5 - NIE Pisemny Geografia Podstawowy 13 30 82 54,62 - NIE Pisemny Geografia Rozszerzony 4 62 82 72,25 - NIE Pisemny Historia Podstawowy 10 43 79 56,1 - NIE Pisemny Historia Rozszerzony 1 34 34 34 - NIE Pisemny Język angielski Rozszerzony 18 41 78 58,67 - NIE Pisemny Język niemiecki Podstawowy 1 80 80 80 - NIE Pisemny Język polski Rozszerzony 2 55 68 61,5 - NIE Pisemny Język rosyjski Podstawowy 2 95 95 95 - NIE Pisemny Język rosyjski Rozszerzony 2 55 79 67 - NIE Pisemny Matematyka Rozszerzony 3 28 68 42,67 - NIE NIE Pisemny Pisemny Wiedza o społeczeństwie Wiedza o społeczeństwie Podstawowy 7 47 60 53,14 - Rozszerzony 10 10 58 37,2 - TAK Pisemny Język angielski Podstawowy 59 38 100 81,22 0 TAK Pisemny Język francuski Podstawowy 2 56 66 61 0 TAK Pisemny Język niemiecki Podstawowy 3 46 51 48 0 TAK Pisemny Język polski Podstawowy 72 30 73 49,56 0 TAK Pisemny Język rosyjski Podstawowy 8 49 98 82,75 0 TAK Pisemny Matematyka Podstawowy 72 12 98 49,92 2 Analizator Wyników Egzaminów ZewnętrznychWersja 1.4.0.25 4

ANALIZA WYNIKÓW EGZAMINU MATURALNEGO 2010/2011 przedmioty obowiązkowe i dodatkowe W roku szkolnym 2010/2011 przystąpiło do egzaminu maturalnego w sesji majowej 72 absolwentów z czego 70 abiturientów otrzymało świadectwo dojrzałości co stanowi 97,2%. Dwóch absolwentów nie zdało jednego obowiązkowego egzaminu - matematyki. Tak jak w roku ubiegłym każdy absolwent zdawał obowiązkowy egzamin pisemny na poziomie podstawowym z następujących przedmiotów: a) język polski b) język obcy nowożytny c) matematyka oraz mógł wybrać zgodnie z rozporządzeniem ministra oświaty kilka przedmiotów zdawanych na poziomie podstawowym lub rozszerzonym. W naszym liceum 57 absolwentów wybrało co najmniej jeden przedmiot dodatkowy co stanowi 79% wszystkich absolwentów natomiast 15 absolwentów zdawało tylko egzamin maturalny bez wyboru przedmiotu dodatkowego co stanowi 21% 34 abiturientów zdawało przynajmniej jeden egzamin dodatkowy na poziomie rozszerzonym co stanowi 47% wszystkich zdających. Największym zainteresowaniem naszej młodzieży wśród przedmiotów zdawanych jako przedmiot dodatkowy na poziomie podstawowym przedstawia tabela poniżej. 5

Przedmiot zdawany na poziomie podstawowym Ilość zdających Geografia 13 Historia 10 Wiedza o społeczeństwie 7 Fizyka i astronomia 4 Język rosyjski 2 Język niemiecki 1 Chemia 1 Biologia 1 Wśród przedmiotów dodatkowych zdawanych na poziomie rozszerzonym największym zainteresowaniem cieszyły się niżej wymienione przedmioty Przedmiot zdawany na poziomie rozszerzonym Ilość zdających Język angielski 18 Wiedza o społeczeństwie 10 Biologia 6 geografia 4 chemia 3 matematyka 3 Język rosyjski 2 fizyka 2 Język polski 2 historia 1 Przedmioty obowiązkowe zdawane na poziomie podstawowym Język obcy -w naszym liceum rozkład wyboru języka nowożytnego zdawanego jako przedmiot obowiązkowy przedstawiał się następująco: 6

Najwięcej absolwentów wybrało język angielski co stanowi 82 % wszystkich zdających. Poniższa tabela przedstawia wyniki pisemnego egzaminu z języka nowożytnego w ujęciu procentowym. Wyniki uzyskane w LVI LO Język obcy Ilość Kraj Mazowsze Wynik Wynik Wynik absolwe zdawalność. min max średni ntów j. angielski 59 100% 38 100 81,22 69,69 72,96 j. rosyjski 8 100% 49 98 82,75 64,75 65,11 j. francuski 2 100% 56 66 61,00 81,68 84,44 j. niemiecki 3 100% 46 51 48,00 58,84 70,52 Język obcy Język angielski 81,22 7 wysoka Język rosyjski 82,75 7 wysoka Język francuski 61,00 3 - niska Język niemiecki 48,00 5 - średnia Język polski zdawany był przez wszystkich absolwentów ze 100% sukcesem. Najniższy wynik 30%, najwyższy 73%, wynik średni szkoły 49,6%. z języka polskiego na tle wyników w kraju i na Mazowszu. 7

Dla porównania szkoła kraj Mazowsze warszawa 49,60% 53,60% 46,20% 58,87% Język polski 49,60 5 średnia Matematyka - 2 absolwentów zdających ten przedmiot nie zdało tego egzaminu. Najniższy wynik procentowy wynosił 12% najwyższy 98% wynik średni - 49,92%. Wynik średni w ujęciu procentowym dla kraju wynosi 48,24% a dla województwa mazowieckiego 51,45% 49,92% 48,24% 51,45% 56,34% 58,00% 56,00% 54,00% 52,00% 48,00% 46,00% 44,00% matematyka 49,92 7 wysoka 8

Analiza pisemnych wyników egzaminu maturalnego przedmioty dodatkowe zdawane na poziomie podstawowym i rozszerzonym ilość absolwentów którzy wybrali przynajmniej jeden przedmiot dodatkowy zdawany na poziomie podstawowym ilość absolwentów którzy wybrali przynajmniej jeden przedmiot dodatkowy zdawany na poziomie rozszerzonym ilość absolwentów którzy zdawali tylko egzamin maturalny bez wyboru przedmiotów dodatkowych ilość absolwentów którzy zdawali egzamin maturalny z wyborem przedmiotów dodatkowych 34 47% 32 44% 15 21% 57 79% Pozom podstawowy Wiedza o społeczeństwie - do egzaminu na poziomie podstawowym przestąpiło 7 abiturientów wynik najniższy 47% najwyższy 60% wynik średni - 53,14%. 53,14% 46,74% 48,16% 50,66% 54,00% 52,00% 48,00% 46,00% 44,00% 42,00% Uzyskany wynik szkoły był trzecim wynikiem w dzielnicach Warszawy Wiedza o społeczeństwie 53,14% 7 wysoka 9

Geografia - do egzaminu na poziomie podstawowym przestąpiło 13 abiturientów wynik najniższy 30% najwyższy 82% wynik średni - 54,62%. 54,62% 43,07% 43,40% 44,29% 60,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% jest najwyższym wynikiem w porównaniu z dzielnicami Warszawy co zostało odnotowane w sprawozdaniu OKE. geografia 54,62% 8 bardzo wysoka Historia - do egzaminu na poziomie podstawowym przestąpiło 10 abiturientów wynik najniższy 43% najwyższy 79% wynik średni - 56% punktów. 56,10% 50,25% 51,35% 48,96% 58,00% 56,00% 54,00% 52,00% 48,00% 46,00% 44,00% szkoła kraj Mazowsze warszawa 10

historia 56,10% 6 powyżej średniej Fizyka - do egzaminu na poziomie podstawowym przestąpiło 4 abiturientów wynik najniższy 18% najwyższy 30% wynik średni - 24,5% punktów. 24,5% 41,91% 43,87% 47,41% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% Fizyka i astronomia 24,5% 4 poniżej średniej Język rosyjski - do egzaminu na poziomie podstawowym przestąpiło 2 absolwentów osiągając indywidualny wynik w ujęciu procentowym odpowiednio 95% i 95%. Trudno te wyniki odnieść do wyników w dzielnicach, kraju czy też województwa, w związku z powyższym uczniowie ci mogą być tylko ujęci w Krajowej normie staninowej dla wyników indywidualnych Krajowe normy staninowe dla wyników indywidualnych Wynik indywidualny Język rosyjski 95,00% 8 bardzo wysoka Język niemiecki - do egzaminu na poziomie podstawowym przestąpił 1 absolwent osiągając indywidualny wynik w ujęciu procentowym 80%. Trudno ten wynik odnieść do wyników w dzielnicach, kraju czy też województwa, w związku z powyższym uczniowie ci mogą być tylko ujęci w Krajowej normie staninowej dla wyników indywidualnych 11

Krajowe normy staninowe dla wyników indywidualnych Wynik indywidualny Język niemiecki 80,00% 7 wysoka Chemia - do egzaminu na poziomie podstawowym przestąpił 1 absolwent osiągając indywidualny wynik w ujęciu procentowym 56%. Trudno ten wynik odnieść do wyników w dzielnicach, kraju czy też województwa, w związku z powyższym uczniowie ci mogą być tylko ujęci w Krajowej normie staninowej dla wyników indywidualnych Krajowe normy staninowe dla wyników indywidualnych Wynik indywidualny chemia 56,00% 6 powyżej średniej Biologia - do egzaminu na poziomie podstawowym przestąpił 1 absolwent osiągając indywidualny wynik w ujęciu procentowym 30%. Trudno ten wynik odnieść do wyników w dzielnicach, kraju czy też województwa, w związku z powyższym uczniowie ci mogą być tylko ujęci w Krajowej normie staninowej dla wyników indywidualnych Krajowe normy staninowe dla wyników indywidualnych Wynik indywidualny chemia 30,00% 3 niska 12

Poziom rozszerzony Wiedza o społeczeństwie - do egzaminu z tego przedmiotu zdawanego na poziomie rozszerzonym przystąpiło 10 absolwentów- wynik najniższy 10%, najwyższy 58%, wynik średni 37,20%. 37,20% 45,45% 48,20% 43,70% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% szkoła kraj Mazowsze Warszawa Wiedza o społeczeństwie 37,20% 4 poniżej średniej Język angielski - do egzaminu na poziomie rozszerzonym przestąpiło 18 absolwentów wynik najniższy 41% najwyższy 78% wynik średni - 58,67%. 58,67% 70,44% 72,38% 65,72% 80,00% 70,00% 60,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% 13

Język angielski 58,67% 4 poniżej średniej Biologia - do egzaminu na poziomie rozszerzonym przestąpiło 6 abiturientów wynik najniższy 18% najwyższy 47% wynik średni - 29,5% punktów. 29,5% 55,90% 56,67% 58,39% 60,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% biologia 29,5% 3 niska Geografia - do egzaminu na poziomie rozszerzonym przystąpiło 4 absolwentówwynik najniższy 62%, najwyższy 82%, wynik średni 72%. 72,0% 49,41% 53,18% 57,18% 80,00% 70,00% 60,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% szkoła kraj Mazowsze Warszawa 14

geografia 72,0% 8 bardzo wysoka Matematyka- do egzaminu na poziomie rozszerzonym przystąpiło 3 absolwentówwynik najniższy 28%, najwyższy 68%, wynik średni 42,67%. 42,67% 44,47% 49,65% 53,46% 60,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00% matematyka 42,67% 6 powyżej średniej Język rosyjski - do egzaminu na poziomie rozszerzonym przestąpiło 2 absolwentów osiągając indywidualny wynik w ujęciu procentowym odpowiednio 79% i 55%. Trudno te wyniki odnieść do wyników w dzielnicach, kraju czy też województwa, w związku z powyższym uczniowie ci mogą być tylko ujęci w Krajowej normie staninowej dla wyników indywidualnych Krajowe normy staninowe dla wyników indywidualnych Wynik indywidualny Język rosyjski 79,0% 5 średnia 55,0% 2 bardzo niska Fizyka - do egzaminu na poziomie rozszerzonym przestąpiło 2 absolwentów osiągając indywidualny wynik w ujęciu procentowym odpowiednio 20% i 47%. Trudno te wyniki odnieść do wyników w dzielnicach, kraju czy też województwa, w związku z powyższym uczniowie ci mogą być tylko ujęci w Krajowej normie staninowej dla wyników indywidualnych 15

Krajowe normy staninowe dla wyników indywidualnych Wynik indywidualny Fizyka i astronomia 20,0% 2 bardzo niska 47,0% 5 średnia Język polski - do egzaminu na poziomie rozszerzonym przestąpiło 2 absolwentów osiągając indywidualny wynik w ujęciu procentowym odpowiednio 55% i 68%. Trudno te wyniki odnieść do wyników w dzielnicach, kraju czy też województwa, w związku z powyższym uczniowie ci mogą być tylko ujęci w Krajowej normie staninowej dla wyników indywidualnych Krajowe normy staninowe dla wyników indywidualnych Wynik indywidualny Język polski 55,0% 5 średnia 68,0% 6 powyżej średniej Historia - do egzaminu na poziomie rozszerzonym przestąpił 1 absolwent osiągając indywidualny wynik w ujęciu procentowym 34%. Trudno ten wynik odnieść do wyników w dzielnicach, kraju czy też województwa, w związku z powyższym uczniowie ci mogą być tylko ujęci w Krajowej normie staninowej dla wyników indywidualnych Krajowe normy staninowe dla wyników indywidualnych Wynik indywidualny Historia 34,00% 3 niska 16

Szkoła w staninach w latach 2008-2011 stanina / przedmiot najniższa - 1 bardzo niska - 2 niska - 3 poniżej średniej - 4 średnia - 5 powyżej średniej - 6 wysoka -7 bardzo wysoka - 8 najwyższa - 9 Język polski matematyka geografia historia wos Język angielski matura 2008 matura 2009 matura 2010 matura 2011 17

WNIOSKI Wyniki egzaminów maturalnych na poziomie podstawowym, z poszczególnych przedmiotów, w LVI LO są porównywalne z wynikami dla województwa mazowieckiego i kraju. Jednoznacznie z tego wynika, że liceum bardzo dobrze przygotowuje uczniów do matury na poziomie podstawowym z takich przedmiotów jak: wiedza o społeczeństwie, historia, geografia, j. polski, j. angielski, j. niemiecki, j. rosyjski, matematyka, wiedza o społeczeństwie. Porównując wyniki matury na przestrzeni lat 2008 2010 można stwierdzić, że wszystkie normy staninowe dla poszczególnych przedmiotów z roku na rok wzrastają. Wyniki egzaminów zdawanych na poziomie rozszerzonym w LVI LO są zbliżone lub niższe niż wyniki dla województwa mazowieckiego i kraju. Słabsze wyniki na poziomie rozszerzonym są w dużej mierze efektem nieprzemyślanych decyzji uczniów. Wielu uczniów wybiera egzamin na tym poziomie pomimo iż realizowali program danego przedmiotu w zakresie podstawowym. Ponadto dla wielu uczniów jest to egzamin z przedmiotu dodatkowego, który nie ma wpływu na otrzymanie świadectwa dojrzałości. Często uczniowie ci nie przygotowują się rzetelnie do egzaminów, a uzyskane nawet minimalne punkty pozwalają im na osiągniecie dodatkowych punktów podczas rekrutacji na studia. Wybór przedmiotów i poziom, na którym są zdawane to w pełni autonomiczna decyzja ucznia. W takiej sytuacji bardzo trudno jest określić, w jaki sposób nauczyciel mógłby wpłynąć na poziom wyników egzaminów maturalnych zwłaszcza, że ilość absolwentów wybierających dany przedmiot jest bardzo mała co przedstawia tabela na stronie 13 niniejszego opracowania. Kroki które należałoby podjąć: 1. kontynuowanie pracy z uczniem zdolnym i słabym 2. stosowanie w pracy aktywnych metod pracy 3. zachęcanie uczniów do śledzenia bieżących wydarzeń politycznych i gospodarczych 4. zorganizowanie w klasach trzecich pokazowych prezentacji z języka polskiego w ramach przygotowania do ustnego egzaminu maturalnego 5. przygotowanie uczniów klas trzecich do nowej formy matury z języka obcego 6. w ramach art. 42 KN prowadzenie konsultacji i fakultetów przygotowujących do egzaminu maturalnego 7. organizowanie kół zainteresowań poszerzających wiedzę z poszczególnych przedmiotów 8. częstsze prace kontrolne 9. prowadzenie działań z zakresu preorientacji zawodowej i wyboru przyszłej kariery. 18

Szczególnie istotne jest kształcenie na wszystkich przedmiotach takich umiejętności jak: 1. Czytanie ze zrozumieniem, 2. Analiza danych i informacji, 3. Selekcja informacji, 4. Uogólnianie i formułowanie wniosków, 5. Udzielanie odpowiedzi zgodnie z poleceniem i wyłącznie na temat, 6. Stosowanie właściwej terminologii, 7. Podawanie odpowiednich przykładów ilustrujących omawiane procesy i zjawiska. Kształcenie umiejętności interpretowania materiałów źródłowych, zwięzłego i logicznego formułowania poprawnych merytorycznie i zgodnych z poleceniem odpowiedzi to najważniejsze elementy przygotowania do egzaminu maturalnego. 19