P R O T O K Ó Ł z X sesji Rady Miejskiej w Janikowie odbytej 30 czerwca 2011r. konferencyjnej Urzędu Gminy i Miasta w Janikowie

P R O T O K Ó Ł z X sesji Rady Miejskiej w Janikowie odbytej 30 czerwca 2011r. konferencyjnej Urzędu Gminy i Miasta w Janikowie w sali Przewodniczący Rady Miejskiej Roman Jaszcz o godzinie 15 30 otworzył X sesję i po powitaniu radnych, Burmistrza Andrzeja Brzezińskiego, Z-cę burmistrza Jacka Dumę, Skarbnika Gminy Hannę Kuczyńską, Sekretarz Aleksandrę Szczesiak, sołtysów z terenu Gminy Janikowo, oraz gości, oznajmił, iŝ zgodnie z listą obecności aktualnie w posiedzeniu uczestniczy 15 radnych, co wobec ustawowego składu rady wynoszącego 15 osób stanowi quorum pozwalające na podejmowanie prawomocnych uchwał./ lista stanowi załącznik nr 1 do protokółu/ Protokolantem X sesji była podinspektor d/s obsługi Rady Miejskiej w Janikowie Barbara Smolik. Przewodniczący Rady Roman Jaszcz przedstawił projekt porządku obrad i poprosił o zgłaszanie uwag. Wobec nie zgłoszenia propozycji zmian w porządku obrad Rada jednogłośnie 15 głosami za przyjęła następujący porządek obrad: 1. Otwarcie i przywitanie przybyłych na sesję. 2. Stwierdzenie quorum. 3. Przyjęcie porządku obrad. 4. Przyjęcie protokółu z poprzedniej sesji. 5. Sprawozdanie Burmistrza Gminy i Miasta: z prac w okresie pomiędzy sesjami (z realizacji uchwał, informacja o stanie środków finansowych gminy). 6. Składanie interpelacji. 7. Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2010 rok. 1) Przedstawienie sprawozdania finansowego za 2010r. 2) Dyskusja 3) Podjęcie uchwały

2 8. Podjęcie uchwały w sprawie absolutorium dla Burmistrza Gminy i Miasta Janikowo za 2010r. 1) Przedstawienie i rozpatrzenie sprawozdania z wykonania budŝetu za 2010r. 2) Przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy w sprawie wyraŝenia opinii o przedłoŝonym przez Burmistrza Gminy i Miasta Janikowo sprawozdaniu z wykonania budŝetu gminy za 2010r. wraz z załączoną informacją o stanie mienia Gminy. 3) Przedstawienie wniosku w sprawie absolutorium dla Burmistrza Gminy i Miasta Janikowo za 2010r. i opinii Komisji Rewizyjnej o realizacji budŝetu za 2010r. 4) Przedstawienie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy w sprawie wyraŝenia opinii o wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Janikowie w sprawie absolutorium dla Burmistrza Janikowa za 2010r. 5) Dyskusja. 6) Podjęcie uchwały. 9. Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia poŝyczki w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Toruniu na przedsięwzięcie pn. Budowa ciśnieniowej kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Broniewice, Dobieszewice. 10. Podjęcie uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w budŝecie Gminy i Miasta Janikowo na 2011r. 11. Podjęcie uchwały w sprawie zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy i Miasta Janikowo na lata 2011-2025 12. Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Programu usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest z terenu Gminy Janikowo w latach 2011-2032 13. Podjęcie uchwały w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości w 2011r. 14. Podjęcie uchwały w sprawie powołania zespołu opiniującego zgłoszonych kandydatów na ławników. 15. Podjęcie uchwały w sprawie powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego do spraw przeciwdziałania przemocy oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania.

3 16. Podjęcie uchwały w sprawie sprostowania błędu pisarskiego w uchwale w sprawie wyraŝenia zgody na sprzedaŝ nieruchomości z gminnych zasobów nieruchomości Gminy Janikowo. 17. Odpowiedzi na interpelacje. 18. Wnioski i zapytania. 19. Zakończenie sesji. Punkt 4 Przewodniczący Rady Roman Jaszcz poinformował, Ŝe protokół z poprzedniej sesji został sporządzony i był wyłoŝony do wglądu w biurze rady. KaŜdy z radnych mógł się z nim zapoznać i wnieść ewentualne zastrzeŝenia. Z uwagi na brak poprawek poddał protokół pod głosowanie. Rada jednogłośnie 15 głosami za przyjęła protokół z IX Sesji Rady Miejskiej w Janikowie. Punkt 5 Burmistrz Andrzej Brzeziński złoŝył sprawozdanie z pracy w okresie pomiędzy sesjami. Burmistrz przedstawił stan finansowy gminy: - jednostki budŝetowe (środki pochodzące z kredytu w rachunku bankowym) - - 592.414,09 zł Wykonanie dochodów i wydatków budŝetowych na dzień 29 czerwca 2011r.: - dochody - 18.935.405,56 zł - wydatki - 23.316.641,63 zł Na dzień 29 czerwca 2011 roku ustalono deficyt w budŝecie na kwotę 4.381.236,07 zł ZadłuŜenie na dzień 30 czerwca 2011r. wynosi: - kredyt na termomodernizację w Banku Zachodnim WBK 1/O Inowrocław - (z roku 2002) - 167.895,00 zł, - kredyt na termomodernizację w BZ WBK 1/O Inowrocław ( z roku 2003) - 268.837,00 zł

4 - kredyt na pokrycie deficytu w PBS Janikowo -1.941.180,00 zł - kredyt na pokrycie deficytu w BZ WBK -1.125.000,00 zł - kredyt na pokrycie deficytu PKO BP -10.600.000,00 zł - kredyt na pokrycie deficytu BGK (z roku) - 3.402.777,78 zł Razem kredyty -17.505.689,78 zł ZadłuŜenie gminy z tytułu zaciągniętych kredytów wg stanu na dzień 30.06.2011r. stanowi 41,3% kwoty planowanych dochodów. /zał.nr 2 do protokółu/ Następnie Burmistrz poinformował, Ŝe: 1. Wydano 7 Zarządzeń Burmistrza w sprawie: 1) Przyjęcia planu wykorzystania zasobu nieruchomości Gminy Janikowo na lata 2011-2013 2) 2 - Zmian w budŝecie Gminy i Miasta Janikowo na rok 2011 3) Przyjęcia informacji o wykonaniu budŝetu Gminy i Miasta Janikowo za rok 2010 4) Powołania komisji rekrutacyjnej w celu przeprowadzania naboru na wolne stanowisko Dyrektora Miejsko-Gminnego zespołu Oświaty w Janikowie. 5) Wydatkowania środków finansowych z budŝetu jednostek organizacyjnych Gminy Janikowo w roku 2011 6) Powołania Dyrektora Miejsko-Gminnego Zespołu Oświaty w Janikowie. Powołania Komisji Konkursowej dla zaopiniowania ofert złoŝonych przez organizacje pozarządowe w ramach otwartego konkursu wsparcia realizacji wsparcia zadań publicznych przez organizacje prowadzące działalność poŝytku publicznego w 2011r. (pominięte we wcześniejszym sprawozdaniu) Z realizacji uchwał Rady Miejskiej w Janikowie: 1. SprzedaŜ działki na poprawę zagospodarowania istniejącej nieruchomości w Janikowie przy ul. Prusa za kwotę 14.760,00 zł brutto

5 2. Zrealizowano uchwałę w sprawie przyjęcia przez Gminę Janikowo lokalu mieszkalnego w formie darowizny, ul. Główna 12/9 3. Przekształcono wieczyste uŝytkowanie we własność 2 działek na kwotę 1.702,70 /Zał. Nr 3 do protokółu/ Wobec nie zgłoszenia pytań do Burmistrza przystąpiono do dalszego punktu obrad. Punkt 6 Składanie interpelacji Na X sesji Rady Miejskiej w Janikowie nie zgłoszono interpelacji. Punkt 7 Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2010 rok. 1) Sprawozdanie finansowe za 2010r. przedstawiła Skarbnik Gminy Hanna Kuczyńska /zał. nr 4 do protokołu/ 2) Dyskusja W dyskusji nikt nie zabrał głosu. 3) Podjęcie uchwały Wobec nie zgłoszenia pytań i uwag, Przewodniczący Rady Roman Jaszcz odczytał treść uchwały, następnie przystąpiono do głosowania. Uchwała została przyjęta 14 głosami za 0 przeciw, 1 wstrzymującym się od głosowania. /zał. Nr 5/ Punkt 8 Podjęcie uchwały w sprawie absolutorium dla Burmistrza Gminy i Miasta Janikowo za 2010r. 1) Przedstawienie i rozpatrzenie sprawozdania z wykonania budŝetu za 2010r. Sprawozdanie z wykonania budŝetu za 2010r. i informację o stanie mienia gminy przedstawiła Skarbnik Gminy Hanna Kuczyńska /zał. nr 6 do protokołu/

6 2) następnie Skarbnik zapoznała wszystkich z Uchwałą Nr 7/S/2011 Składu orzekającego nr 1 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy z dnia 5 kwietnia 2011r. w sprawie wyraŝenia opinii o przedłoŝonym przez Burmistrza Gminy i Miasta Janikowa sprawozdaniu z wykonania budŝetu gminy za 2010r. wraz z informacją o stanie mienia Gminy. Opinia jest pozytywna. /zał. nr 7/ Przewodniczący Rady podziękował Pani Skarbnik za przedstawienie wykonania budŝetu i opinii RIO. Przewodniczący Rady Roman Jaszcz poinformował, Ŝe nad wykonaniem budŝetu za 2010 rok pracowała Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Janikowie, która sporządziła wniosek w sprawie absolutorium dla Burmistrza Gminy i Miasta Janikowo przesłany do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy. Roman Jaszcz poprosił Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej radnego Jerzego Karaszewskiego o przedstawienie w/w opinii. 3) Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Janikowie przedstawił wniosek w sprawie absolutorium dla Burmistrza Gminy i Miasta Janikowo za 2010r. i opinię Komisji Rewizyjnej o realizacji budŝetu za 2010r., z której wynika, Ŝe Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Janikowie opiniuje pozytywnie wykonanie budŝetu Gminy i Miasta Janikowo za 2010 rok i występuje do Rady Miejskiej w Janikowie w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi Andrzejowi Brzezińskiemu. Pod opinią podpisało się 4 z 5 członków Komisji Rewizyjnej. Swojego podpisu pod opinią nie złoŝyła radna Małgorzata Stolecka, składając oświadczenie do przekazanej do RIO opinii, z którego wynika, Ŝe radna odmówiła złoŝenia swojego podpisu pod opinią Komisji Rewizyjnej. Jako przyczynę wskazała odmowę przez Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej umieszczenia w opinii zdania o niepokojącym wzroście zadłuŝenia budŝetu gminy, co było przedmiotem dyskusji na posiedzeniach Komisji Rewizyjnej omawiających wykonanie budŝetu za 2010 rok. /zał. nr 8/

7 4) Następnie Przewodniczący Rady poinformował zebranych, Ŝe opinia wraz z wnioskiem o udzielenie absolutorium Komisji Rewizyjnej podlega takŝe zaopiniowaniu przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Bydgoszczy. Przewodniczący Rady Miejskiej zapoznał wszystkich uczestniczących w obradach sesji z Uchwałą Nr 14/Kr/2011 Składu Orzekającego Nr 1 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy z dnia 31 maja 2011 roku w sprawie wyraŝenia opinii o wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Janikowie w sprawie absolutorium dla Burmistrza Janikowa za 2010 rok. W/w Skład Orzekający uznał wniosek Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Janikowie w sprawie absolutorium dla Burmistrza Janikowa za 2010 rok, jako prawidłowy w świetle obowiązujących przepisów prawa. Skład Orzekający stwierdził, Ŝe Komisja Rewizyjna wyraziła swoją opinię większością głosów. Pod opinią podpisało się 4 z 5 członków Komisji. W związku z brakiem innych uwag do przedłoŝonego przez Burmistrza sprawozdania z wykonania budŝetu Skład Orzekający uznał, iŝ przedłoŝony wniosek Komisji Rewizyjnej oparto na ocenie wykonania budŝetu, co jest spełnieniem podstawowego wymogu dotyczącego wniosku w sprawie absolutorium./zał. nr 9/ 5) Dyskusja. Radny Bogdan Kopczyński poprosił o 10 minut przerwy. Przewodniczący Rady Miejskiej ogłosił przerwę. Po wznowieniu obrad przystąpiono do omawiania kolejnego punktu porządku obrad. Kolejno w dyskusji głos zabrali: - radny Jerzy Karaszewski powiedział, Ŝe wracając do przedstawionej opinii Komisji Rewizyjnej w sprawie wykonania budŝetu, na posiedzeniach Komisji poza protokołem Komisji Rewizyjnej oceniającej wykonanie budŝetu, radny Bogdan Kopczyński sugerował, aby zwrócić uwagę radnych na niepokojący wzrost zadłuŝenia gminy, któremu jest przeciwny, ale dodał, Ŝe gmina równieŝ inwestuje.

8 - Przewodniczący Rady Roman Jaszcz poinformował zebranych, Ŝe radna Małgorzata Stolecka przed sesją wystąpiła z wnioskiem o utajnienie głosowania w sprawie absolutorium dla Burmistrza. Głos zabrał Z-ca burmistrza Jacek Duma, wyjaśniając, Ŝe konsultował to z radcą prawnym i uchwała rady gminy w przedmiocie udzielenia bądź nieudzielania absolutorium powinna być podejmowana w głosowaniu jawnym. Z-ca burmistrza przytoczył zapisy, w w/w kwestii, wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie III SA 7318/98. W uzasadnieniu swojej uchwały Kolegium podało, Ŝe podjęcie uchwały w głosowaniu tajnym jest raŝąco sprzeczne z art. 14 ustawy z 8 marca 1990r. o samorządzie terytorialnym. Podejmowanie uchwał organów gmin w głosowaniu tajnym (o ile nie przewiduje tego szczególny przepis ustawy) pozbawia wyborców moŝliwości sprawowania pełnej kontroli nad sposobem wykonywania mandatu przez poszczególnych radnych. Utajnianie głosowania powoduje, Ŝe radni stają się w takich okolicznościach wolnymi od odpowiedzialności przed swoimi wyborcami. Nie bez znaczenia jest treść art. 14 ust. 2 ustawy o samorządzie terytorialnym. Ustanowienie tajnego głosowania uniemoŝliwia zagwarantowanie Przewodniczącemu Rady głosu przewaŝającego w kaŝdym przypadku równej liczby głosów oddanych za wnioskiem poddanym głosowaniu. Kolegium stwierdziło, Ŝe art. 14 ustawy o samorządzie terytorialnym wyklucza moŝliwość postanowienia rady o głosowaniu tajnym w sprawie absolutorium. Z-ca burmistrza Jacek Duma przytoczył równieŝ zapisy z materiałów szkoleniowych dla gmin z 2003 roku Głosowanie w sprawie absolutorium dla wójta jest zawsze jawne. Niektóre statuty gmin wprowadzające w swoim czasie tajność głosowania w sprawie absolutorium są sprzeczne z prawem i powinny być niezwłocznie w tym zakresie zmienione. Przewodniczący zapytał radną M. Stolecką, czy odpowiedź jest wystarczająca. Radna odpowiedziała, Ŝe tak. - radna Małgorzata Stolecka zadała pytanie do Burmistrza w związku z budŝetem za 2010r. Powiedziała, Ŝe w tej radzie jest od niedawna, i prześledziła

9 sobie kwestie podatkowe i ma pytanie dotyczące umorzeń podatkowych. Z tego, co widzimy Gmina coraz bardziej się zadłuŝa. Niektóre firmy mają duŝe umorzenia podatkowe. Tak nie powinno być, skoro mamy jakiś dołek finansowy w naszej gminie moŝe powinniśmy odejść od tych umorzeń w podatku. Burmistrz Andrzej Brzeziński wyjaśnił, Ŝe firma Janipol Meble powstała 5,5 roku temu. Jest jedną z firm, która ma największe umorzenia w podatku. Powiedziano wtedy właścicielom firmy Janipol, Ŝe dopóki firma będzie inwestowała i się rozwijała, a gmina będzie mogła to będzie im pomagała. Zaczynano od zatrudnienia około 50 osób. Teraz pracuje tam 580 osób. Zakład znowu prowadzi inwestycje. W zeszłym roku wybudowano halę, teraz budują nową halę. Planują zwiększyć zatrudnienie do około 750 osób. Będzie to drugi, co do wielkości zakład w naszej Gminie zatrudniający tylu pracowników, a za chwilę moŝe być pierwszy. Radna Małgorzata Stolecka dodała, Ŝe nie tylko Janipol ma duŝe umorzenia w podatku. Ale nie chodzi tutaj o operowanie nazwami firm, tylko ogólnie o kwotę umorzeń. Burmistrz wyjaśnił, Ŝe drugą firma, którą pamięta jest to były SKR w Sosnówcu. Do wszystkich umorzeń stara się podchodzić racjonalnie. JeŜeli wniosek jest umotywowany, firma przedstawi dokumenty, kopie faktur, Ŝe inwestuje, to stara się tym firmom pomagać. Na pewno najbardziej finansowo uderzyły gminę podatki z Zakładów Sodowych. Takie mieli prawo. Rocznie jest to około 2 mln złotych podatku dla gminy mniej. Burmistrz dodał, Ŝe woli współpracować z firmami tak, aby im pomagać się rozwijać i zatrudniać ludzi. Umarzanie podatków jest jawne, dlatego kaŝdy moŝe to sprawdzić, nie tylko radna, a ja jestem w stanie z kaŝdego umorzenia się wytłumaczyć. Radna Małgorzata Stolecka powiedziała, Ŝe przy umorzeniach jest sformułowanie - przyczyna ekonomiczna umorzenia. Skoro przyczyna ekonomiczna, to są trudne

10 jakieś warunki finansowe i dlatego zadała to pytanie. JeŜeli to jest przyczyna ekonomiczna to jest jakichś kryzys w firmie i dlatego są umorzenia. Burmistrz odpowiedział, Ŝe na pewno teŝ są umorzenia z przyczyn ekonomicznych. JeŜeli ktoś udowadnia, Ŝe jeŝeli mu się nie pomoŝe to będzie jego koniec. Nawet jednoosobowej firmy szkoda. Jest sprawdzane ile razy ktoś miał umorzenia. Są osoby, które piszą jeden, drugi i trzeci wniosek, nie zawsze mają umarzane na wszystkie wnioski. JeŜeli coś się w firmie dzieje i moŝna jej pomóc to trzeba to robić. - radny Grzegorz Czerwiński budŝet nie był łatwy, był trudny, ale nie stoimy w miejscu, brane kredyty pozwolą się gminie rozwijać i inwestować. Unia Europejska kiedyś przestanie dawać środki. Jest dobry kierunek, mimo, Ŝe mówi się, iŝ cały czas się zadłuŝamy. Zgoda, ale inwestujemy, skorzystaliśmy ze środków zewnętrznych. To zadłuŝenie, które teraz jest powoduje, Ŝe gmina moŝe realizować w duŝym stopniu swoje inwestycje. Korzystaliśmy ze środków na remonty świetlic wiejskich, na drogi, budowę obwodnicy. RównieŜ są realizowane programy szkolne ze środków zewnętrznych. Budowa hali widowisko sportowej trwała długo, za długo. Tam teŝ były środki zewnętrzne. Boisko Wielofunkcyjne w Kołodziejewie, budowa lodowiska Orlik. Nie ma chyba takiej gminy, która nie bierze kredytów i nie inwestuje po to, aby się rozwijać. Radny dodał, Ŝe myśli, Ŝe kierunek, który został obrany jest kierunkiem pozytywnym. - radny Bogdan Kopczyński powiedział, Ŝe nikt nie neguje brania kredytów, ale wiadomo, Ŝe Ŝaden bank nie da kredytu na 1% czy pół procenta. Czy ktoś pokusił się o skalkulowanie tego - dotacja z Unii a oprocentowanie kredytu. Pierwszy kredyt jest z 2001r., jakie odsetki poszły na ten kredyt? Radny dodał, Ŝe nie zna się na bankowości, ale połowę tego kredytu to zapłaciliśmy samych odsetek. Radny dodał, Ŝe rozumie, iŝ trzeba brać kredyty, ale naleŝy się zastanowić jak te kredyty inwestować. Przyjdzie moment, kiedy Unia przestanie nam dopłacać, a my zostaniemy z kredytami, a najgorsze z odsetkami od tych kredytów. Wyjdzie na

11 to, Ŝe to wszystko wybudowaliśmy za własne pieniądze. To, co dała nam Unia zjedzą odsetki. Burmistrz Andrzej Brzeziński powiedział, Ŝe pozwoli sobie zrobić takie zestawienie. Robione są analizy i na pewno odsetki od kredytu nie zjedzą dofinansowania z Unii, praktycznie zjadają je inflacje. Jest to korzystne dopóki są pieniądze z Unii. Plany mamy ambitne, rok, dwa lata temu bardzo były forsowane inwestycje, poniewaŝ po 2013 roku środków z Unii miało być mniej. Teraz Polska jest przynajmniej w planie na dofinansowanie w latach jak było do 2013 na lata 2014 2020. W tej chwili nasza rola, aby się zastanowić spokojnie przeanalizować, co robić mając perspektywę, Ŝe te pieniądze jeszcze z Unii będą. Nie trzeba się zadłuŝać i zaplanować spokojnie inwestycje. Burmistrz dodał, Ŝe absolutorium udziela się za wykonanie budŝetu. NiewaŜne, która Rada uchwaliła budŝet i Burmistrz go zrealizował, to za to się udziela absolutorium. Gdyby była taka sytuacja, Ŝe Rada uchwaliła budŝet, a burmistrz go nie realizuje, nie inwestuje jak były środki, to wtedy z reguły się absolutorium nie udziela. Rada dała środki do wydania i za to się odpowiada i w tym momencie dzięki pani Skarbnik i pracownikom działu inwestycji wykonaliśmy ten budŝet w taki sposób jaki potrafiliśmy najlepiej. Być moŝe ktoś by znalazł jakieś błędy, ale nie polegało to na tym, Ŝe nie pracowaliśmy, bądź nie chcieliśmy czegoś zrobić. Nie popełnia błędów tylko ten, kto nic nie robi. Łatwiej będzie, szczególnie nowym radnym, oceniać wykonanie budŝetu za 2011 rok, bo sami radni podejmują decyzje, sami go zmieniają. Sami będą oceniali swój budŝet, bo teraz oceniany jest budŝet rady poprzedniej kadencji. ZadłuŜenie jest wysokie. Było spotkanie z firmą Windud. W przyszłym roku ma ruszyć inwestycja w formie budowlanej. Mamy plan zagospodarowania przestrzennego i w kwestii powstawania wiatraków Ŝadne decyzje nie mogą nam przeszkodzić. Podatki z tych wiatraków to będzie taki bezpiecznik, który pozwoli nam na spłacanie kredytów. Dwa do dwa i pół miliona złotych rocznie to jest praktycznie pewne. Wracając jeszcze do umorzeń, o których wspominała radna Stolecka, to teŝ i Janipolowi się one skończą, kiedy przestanie inwestować. JeŜeli kwota umorzeń

12 przekroczy 200 tys. euro w skali dwóch lat, bo tylko tyle moŝe burmistrz umorzyć. Na pewno od przyszłego roku coś juŝ zaczną płacić. - radny Bogdan Kopczyński zapytał, czy Zakłady Sodowe są razem z ZECEM, czy osobno? Czy występowali o jakieś umorzenia? Burmistrz jest to osobna firma, nie występowali o umorzenia. - Wiceprzewodnicząca Rady Halina Bielińska powiedziała, Ŝe takie absolutorium to równieŝ dotyczy wszystkich radnych. Radni, którzy uchwalali ten budŝet i ja jesteśmy usatysfakcjonowani jego wykonaniem i inwestycjami, na które zostało przeznaczone ponad 26 mln złotych. To o czymś świadczy, przede wszystkim świadczy o pewnej optyce całej naszej gminy i oczywiście miasta. BudŜet został tak skonstruowany, Ŝeby dawał moŝliwość zaciągnięcia kredytów, bo kredyty trzeba zaciągać. Jak pracować i inwestować bez kredytów? Za wszystko trzeba płacić mniej lub więcej. Natomiast gdybyśmy tych kredytów nie zaciągnęli nie mielibyśmy szans na realizację inwestycji, które zostały wykonane. Tak jak gmina w tej chwili wygląda i to, co zostało zrobione świadczy chyba i o radzie i o spojrzeniu gospodarskim. BudŜet został wykonany i jest to pewne absolutorium do poprzednich radnych, którzy ten budŝet uchwalali i konstruowali. - Przewodniczący Rady Roman Jaszcz powiedział, Ŝe wysłuchaliśmy opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy, opinii Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Janikowie w sprawie absolutorium dla Burmistrza Janikowa za 2010 rok. Regionalna Izba Obrachunkowa pozytywnie zaopiniowała wykonanie budŝetu za 2010r. Komisja Rewizyjna dokonała równieŝ szczegółowej analizy wykonania budŝetu. Komisja większością głosów podpisała opinię o wykonaniu budŝetu i udzieleniu absolutorium Burmistrzowi. Regionalna Izba Obrachunkowa w Bydgoszczy uznała wniosek Komisji Rewizyjnej, jako prawidłowy. Przewodniczący dodał, Ŝe realizacja budŝetu napotykała na wiele trudności, ale jest to teŝ spowodowane trudną sytuacją gospodarczą społeczeństwa. DuŜe teŝ opóźnienie było w budowie kompleksu sportowego. ZadłuŜenie gminy jest

13 niepokojące, bo na koniec 2010 roku stanowiło 35,6%. Gmina zaciągnęła kredyty. Przewodniczący prosi szanowną radę o poparcie wykonania tego budŝetu i wniosku o udzielenie absolutorium Burmistrzowi. Na tym Dyskusja została zakończona. 6) Podjęcie uchwały. Podjęcie uchwały w sprawie absolutorium dla Burmistrza Gminy i Miasta Janikowo za 2010 rok. Przewodniczący Rady przedstawił treść uchwały absolutoryjnej. Przystąpiono do głosowania nad przyjęciem uchwały dotyczącej udzielenia absolutorium Burmistrzowi Gminy i Miasta Janikowa za 2010 rok. Za udzieleniem absolutorium w głosowaniu jawnym głosowało 14 radnych na obecnych 15 radnych podczas głosowania, 0 głosów przeciw, 1 wstrzymującym się od głosowania. Przewodniczący Rady stwierdził, Ŝe udzielono Burmistrzowi Gminy i Miasta Janikowo absolutorium za 2010 rok. /zał. Nr 10 do protokółu/ Przewodniczący Rady Roman Jaszcz oraz Wiceprzewodnicząca Rady Halina Krzeszewska wręczyli kwiaty Burmistrzowi i Skarbnikowi. Głos zabrał Burmistrz Andrzej Brzeziński, który powiedział, Ŝe jest zaskoczony wynikiem głosowania, ale pozytywnie. Burmistrz podziękował za udzielenie absolutorium. Dodał, Ŝe zrobi wszystko, aby jeszcze w tym roku i następnych dać pod obrady tyle inwestycji, ile będziemy w stanie w sposób rozsądny udźwignąć finansowo. Jest perspektywa, Ŝe środki unijne się nie kończą i nie musimy się spieszyć, aby kaŝdy z radnych na koniec kadencji mógł powiedzieć, Ŝe jego zamierzenia zostały zrealizowane, chociaŝ te newralgiczne. Burmistrz dodał, Ŝe ma nadzieję, Ŝe zadłuŝenie 60% swojego budŝetu, jak mają niektóre gminy nigdy nas nie spotka. Nasza gmina nie jest w Ŝadnej czołówce gmin w dochodach na 1 mieszkańca gminy, a rozwijamy się w tym powiecie w

14 czołówce. Pakość ma wyŝsze dochody, gmina Inowrocław, porównywalne Gniewkowo, Kruszwica. Miejmy nadzieję, Ŝe za trzy lata takich powodów do radości jak przejazd obwodnicą będziemy mieli więcej. Na tym Burmistrz zakończył swoją wypowiedź. Punkt 9 Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia poŝyczki w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Toruniu na przedsięwzięcie pn. Budowa ciśnieniowej kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Broniewice, Dobieszewice. Burmistrz Andrzej Brzeziński poinformował, Ŝe poŝyczka zaciągana jest na okres 6 lat, w tym 1 rok okres karencji na spłatę poŝyczki z 3% oprocentowaniem. Przystąpiono do głosowania nad przyjęciem uchwały. Uchwała została przyjęta jednogłośnie 15 głosami za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się od głosowania. /zał. nr 11/ Punkt 10 i 11 Zmiany w budŝecie na 2011r. przedstawiła Skarbnik Gminy Hanna Kuczyńska. DOCHODY BUDśETOWE: Dochody bieŝące: W dziale 020 Leśnictwo do planu dochodów wprowadza się odsetki od nieterminowych wpłat w kwocie 22,77 zł. W dziale 750 Administracja publiczna wprowadza się kwotę 10,00 zł z tytułu pobrania opłaty za udzielanie informacji. W dziale 756 Dochody od osób prawnych, od osób fizycznych - o łączną kwotę 29 000,00 zł zmniejsza się planowane wpływu z tytułu odsetek od nieterminowych wpłat podatków przez osoby prawne i fizyczne. W dziale 758 RóŜne rozliczenia o kwotę 6 500,00 zł zmniejsza się planowane wpływy z tytułu kapitalizacji odsetek naliczanej przez bank. W dziale 801 Oświata i wychowanie w rozdziale 80104 Przedszkola wprowadza się wpływy z usług w kwocie 45,48 zł. W rozdziale 80110 Gimnazja do planu dochodów wprowadza się wpływy z róŝnych opłat w wysokości 260,00

15 zł oraz o kwotę 1 500,00 zł zmniejsza się planowane dochody z tytułu wynajmu pomieszczeń. W dziale 852 Pomoc społeczna do planu dochodów wprowadza się: - w rozdziale 85202 kwotę 2 806,54 zł z tytułu zwrotu opłaty za pobyt podopiecznej w Domu Pomocy Społecznej, - w rozdziale 85203 kwotę 3 600,00 zł z tytułu wpływu za wydane posiłki w Środowiskowym Domu Samopomocy w Janikowie, - w rozdziale 85212 wpływy z funduszu alimentacyjnego w kwocie 10 000,00 zł, - w rozdziale 85219 refundacja środków na realizację zadania związanego z termomodernizacją budynku MGOPS w roku 2010 w kwocie 3 559,35 zł. W dziale 853 Pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej zgodnie z umową do planu dochodów wprowadza się kwotę 176 807,25 zł na realizację Projektu Poznaj Siebie inwestuj w Siebie. W dziale 900 Gospodarka komunalna i ochrona środowiska wprowadza się kwotę 2 705,54 zł tytułem odszkodowania za uszkodzone mienie oraz zwiększa się planowane dochody z tytułu rozliczeń za rok ubiegły z Powiatowym Urzędem Pracy w Inowrocławiu o kwotę 12 470,00 zł. W dziale 921 Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego do planu dochodów wprowadza się refundację środków na realizację zadania z roku 2010, związanego z termomodernizacją budynku MGOK oraz budową placu zabaw w Wierzejewicach w łącznej kwocie 106 853,22 zł. W dziale 926 Kultura fizyczna o kwotę 20 000,00 zł zmniejsza się planowane wpływy za wynajem pomieszczeń w obiektach OSiR. Dochody majątkowe: W dziale 801 Oświata i wychowanie na podstawie Decyzji Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 19 maja 2011 roku Nr WFB.I.3120.20.2011, do planu dochodów wprowadza się kwotę 115 372,00 zł z przeznaczeniem na utworzenie przy Szkole Podstawowej w Janikowie placu zabaw w ramach Rządowego Programu Radosna szkoła. WYDATKI BUDśETOWE: Wydatki bieŝące: W dziale 700 Gospodarka mieszkaniowa o kwotę 100 000,00 zł zwiększa się planowane wydatki na remonty budynków gminnych. W dziale 710 Działalność usługowa do planu wydatków wprowadza się kwotę 60 000,00 zł z przeznaczeniem na opracowanie strategii rozwoju gminy.

16 W dziale 750 Administracja publiczna o łączną kwotę 89 932,38 zł zmniejsza się planowane wydatki na wynagrodzenia wraz z pochodnymi oraz odpis na ZFŚS w związku z przeniesieniem pracowników do tworzonej z dniem 01 lipca 2011 roku jednostki organizacyjnej o nazwie Miejsko-Gminny Zespół Oświaty. W dziale 757 Obsługa długu publicznego o kwotę 42 626,00 zł zmniejsza się zaplanowane wypłaty z tytułu poręczeń i gwarancji. W dziale 801 Oświata i wychowanie o kwotę 940,00 zł zwiększa się planowane wydatki na zakupy materiałów w Szkole Podstawowej w Kołodziejewie. Plan wydatków przeznaczonych na dowoŝenie dzieci do szkół ulega zwiększeniu o kwotę 126 846,00 zł. Ponadto do planu wydatków wprowadza się rozdział 80114 Zespoły obsługi ekonomiczno-administracyjnej szkół, w związku z tworzeniem z dniem 01 lipca 2011 roku jednostki organizacyjnej o nazwie Miejsko-Gminny Zespół Oświaty na podstawie Uchwały Nr IX/43/2011 Rady Miejskiej w Janikowie z dnia 19 maja 2011 roku. Łączną kwotę 176 714,38 zł zaplanowano na wynagrodzenia wraz z pochodnymi, odpis na ZFŚS, szkolenia, badania lekarskie oraz na wydatki związane z bieŝącym funkcjonowaniem jednostki. W dziale 852 Pomoc społeczna o kwotę 14 000,00 zł zmniejsza się z plan wydatków przeznaczonych na pokrycie kosztów utrzymania podopiecznych w Domach Pomocy Społecznej. Ponadto o kwotę 26 000,00 zł zwiększa się planowane wypłaty zasiłków stałych. W rozdziale 85228 Usługi opiekuńcze i specjalistyczne usługi opiekuńcze przenosi się pomiędzy paragrafami klasyfikacji budŝetowej łączną kwotę 2 473,48 zł. W rozdziale 85295 Pozostała działalność o kwotę 26 000,00 zł zmniejsza się udział środków własnych w wypłacie zasiłków dla osób zakwalifikowanych do Programu Pomoc państwa w zakresie doŝywiania oraz przenosi się pomiędzy paragrafami kwotę 400,00 zł z przeznaczeniem na zakup energii. W dziale 853 Pozostałe zadania w zakresie polityki społecznej na podstawie umowy do planu wydatków wprowadza się kwotę 176 807,25 zł na realizację Projektu Poznaj Siebie inwestuj w Siebie. W dziale 854 Edukacyjna opieka wychowawcza o kwotę 940,00 zł zmniejsza się plan wydatków na usługi remontowe w świetlicy przy Szkole Podstawowej w Kołodziejewie. W dziale 926 Kultura fizyczna kwotę 500,00 zł przenosi się z planowanych wydatków na świadczenia bhp na opłaty za korzystanie z telefonii komórkowej. O kwotę 107 958,90 zł zwiększa się plan wydatków przeznaczonych na opłaty za zuŝytą energię. Wydatki majątkowe:

17 W dziale 600 Transport i łączność plan wydatków przeznaczonych na budowę dróg gminnych ulega zwiększeniu o kwotę 200 000,00 zł. W dziale 801 Oświata i wychowanie na budowę szkolnego placu zabaw przy Szkole Podstawowej w Janikowie w ramach Rządowego Programu Radosna szkoła do planu wydatków wprowadza się kwotę 230 744,00 zł. W dziale 852 Pomoc społeczna wprowadza się łączną kwotę 34 000,00 zł na: - adaptację pomieszczeń MGOPS z przeznaczeniem na biuro 20 000,00 zł, - zakupy inwestycyjne 14 000,00 zł. W dziale 900 Gospodarka komunalna i ochrona środowiska o kwotę 700 000,00 zł zmniejsza się planowane wydatki na realizację zadania pn. Budowa placu zabaw i targowiska miejskiego etap I w ramach programu rewitalizacji miasta Janikowa. W dziale 926 Kultura fizyczna do planu wydatków wprowadza się kwotę 11 000,00 zł z przeznaczeniem na zakupy inwestycyjne dla OSIR. Plan przychodów ulega zmianie poprzez zmniejszenie o kwotę 917 000,00 zł zaplanowanego kredytu na pokrycie deficytu roku 2011 i wprowadzenie poŝyczki planowanej do zaciągnięcia z WFOŚiGW w tej samej wysokości. Ogółem saldo zmian w planie dochodów i wydatków stanowi kwotę 377 512,15 zł po stronie zwiększeń. Następnie Skarbnik przedstawiła proponowane zmiany w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy i Miasta Janikowo na lata 2011-2025. Zmiany dotyczą kwot wydatków na realizację następujących przedsięwzięć ujętych w WPF: W zakresie wydatków bieŝących: - poręczenia i gwarancje zmniejszenie o kwotę 42 626,00 zł. W zakresie wydatków majątkowych: - budowa placu zabaw i targowiska miejskiego etap I w ramach programu rewitalizacji miasta Janikowa zmniejszenie o kwotę 700 000,00 zł. Ogółem suma wydatków na realizację przedsięwzięć ujętych w WPF uległa zmniejszeniu o kwotę 742 626,00 zł.

18 W związku z wprowadzonymi zmianami w uchwale budŝetowej dokonuje się korekty w zakresie dochodów i wydatków. Planowane dochody i wydatki ogółem ujęte w Wieloletniej Prognozie Finansowej zwiększyły się o kwotę 377 512,15 zł i wynoszą: - dochody ogółem 42 437 500,00 zł, - wydatki ogółem 51 937 500,00 zł. PoniewaŜ nie zgłoszono pytań, co do przedstawionego projektu zmian w budŝecie, Wiceprzewodnicząca Rady Halina Krzeszewska odczytała treść uchwały, następnie przystąpiono do głosowania. Uchwała została przyjęta 15 głosami za, 0 przeciw, 0 wstrzymującym się od głosowania. /zał.nr 12 / Następnie Przewodniczący Rady Roman Jaszcz odczytał uchwałę zmieniająca WPF. Przystąpiono do głosowania. Uchwała została przyjęta 15 głosami za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się od głosowania. /zał.nr 13 / Punkt 12 Uchwałą w sprawie przyjęcia Programu usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest z terenu Gminy Janikowo w latach 2011 2032. Z-ca burmistrza Jacek Duma wyjaśnił, Ŝe opracowany program w sposób przejrzysty ujmuje zagadnienia ściśle związane z realizacją nałoŝonych na gminę obowiązków, wskazuje cele i zadania oraz ramy prawne w tym zakresie. Ponadto wskazuje aktualny stan w zakresie wyrobów zawierających azbest, określa harmonogram realizacji programu i wskazuje na środki finansowe niezbędne do jego realizacji. Przyjęcie wyŝej wymienionego dokumentu ma na celu przyśpieszenie procesu bezpiecznego usuwania azbestu oraz pozyskanie zewnętrznych środków finansowych na jego realizację. Pojawiła się moŝliwość dofinansowania dla osób, które są chętne do usunięcia azbestu ze swoich posesji. Do załącznika do uchwały została dołączona tabela

19 Harmonogram rzeczowy usuwania azbestu i wyrobów zawierających azbest planowany do realizacji przez Gminę Janikowo w latach 2011-2032. Jest to wymóg Dyrektora Ochrony Środowiska. PoniewaŜ nie zgłoszono Ŝadnych pytań, Przewodniczący Rady odczytał treść uchwały, następnie przystąpiono do głosowania. Uchwała została przyjęta jednogłośnie 15 głosami za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się od głosowania. /zał.nr 14 / Punkt 13 Zwolnienia w podatku od nieruchomości w 2011r. Z-ca burmistrza wyjaśnił, Ŝe do tej pory przez wiele lat zwolnienia te były ujęte w uchwale określającej stawki opłat podatku od nieruchomości. Jednak Regionalna Izba Obrachunkowa zaleca, aby zwolnienia w podatku od nieruchomości przyjmować w odrębnych uchwałach. Przystąpiono do głosowania. Uchwała została przyjęta 15 głosami za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się od głosowania. /zał.nr 15 / Punkt 14 Sekretarz Gminy Aleksandra Szczesiak przedstawiła uchwałę w sprawie powołania zespołu opiniującego zgłoszonych kandydatów na ławników. W tym roku do 31 października Rada musi wybrać ławników na kadencję 2012-2015. Przed przystąpieniem do wyborów Rada gminy powołuje zespół, który przedstawia radzie gminy na sesji swoją opinię o zgłoszonych kandydatach. Jest to obsługa merytoryczna. Na komisjach Rady przegłosowano skład zespołu: Aleksandra Szczesiak Przewodnicząca, członkowie: Barbara Smolik i Grzegorz Czerwiński. Do projektu uchwały nie zgłoszono uwag. Następnie Przewodniczący Rady odczytał uchwałę i przystąpiono do głosowania. Uchwała została przyjęta 15 głosami za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się od głosowania. /zał.nr 16 /

20 Punkt 15 Uchwała w sprawie Powoływania i odwoływania członków zespołu interdyscyplinarnego do spraw przeciwdziałania przemocy oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania. Sekretarz wyjaśniła, Ŝe jest to ta sama treść uchwały, co podjęta w marcu br. Organ nadzoru wskazał, Ŝe w/w uchwała powinna podlegać publikacji, dlatego naleŝy poprzednią uchylić i podjąć nową z właściwym zapisem o wejściu w Ŝycie uchwały. Wobec nie zgłoszenia pytań, Wiceprzewodnicząca Rady Halina Krzeszewska odczytała treść uchwały, następnie przystąpiono do głosowania. Uchwała została przyjęta jednogłośnie, 15 głosami za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się od głosowania. /zał.nr 17 / Punkt 16 Podjęcie uchwały w sprawie sprostowania błędu pisarskiego w uchwale w sprawie wyraŝenia zgody na sprzedaŝ nieruchomości z gminnych zasobów nieruchomości Gminy Janikowo. Z-ca burmistrza Jacek Duma wyjaśnił, Ŝe w uchwale podjętej na poprzedniej sesji wkradł się błąd pisarski. W 1 pkt 2 wpisano: ul. Klonowa 2 lokal uŝytkowy (garaŝ) o powierzchni 19,69m 2, a winno być wpisane: ul. Klonowa 6 lokal uŝytkowy (garaŝ) o powierzchni 19,69m 2 Na ulicy Klonowej 2 nie ma garaŝy. Wiceprzewodnicząca Rady Halina Krzeszewska zapytała, czy pkt 1 w poprzedniej uchwale pozostaje aktualny. J. Duma odpowiedział, Ŝe tak. Wiceprzewodnicząca zaproponowała, aby na przyszłość przygotowywać tak uchwały, aby ujmować tylko jeden przedmiot sprzedaŝy. Wobec nie zgłoszenia więcej pytań i uwag uchwałę poddano pod głosowanie. Uchwała została przyjęta 15 głosami na 15 radnych obecnych podczas głosowania, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się od głosowania. /zał. nr 18/

21 Punkt 17, 18 i 19 Kolejno głos zabrali: 1) Wiceprzewodnicząca Rady Halina Krzeszewska koło przychodni na ulicy Klonowej jest parking. We wtorki i czwartki, kiedy pobierany jest materiał do badań laboratoryjnych stoi bardzo duŝo samochodów, nie ma gdzie parkować. Czy moŝna w jakichś sposób rozwiązać ten problem? Radna dodała, Ŝe wspominała kiedyś, czy byłaby moŝliwość zabrania części trawnika na parking. Burmistrz Andrzej Brzeziński wyjaśnił, Ŝe parę sesji wstecz środki na parkingi zostały rozplanowane. JednakŜe to miejsce zostanie wzięte pod uwagę. Jedna z firm wynajmująca pomieszczenia w przychodni wystąpiła o wycenę pomieszczeń, poniewaŝ jest zainteresowana ich zakupem i ich rozbudową. Radna zapytała, czy byłaby moŝliwość rezerwacji paru miejsc dla pracowników, którzy z racji swoich obowiązków słuŝbowych muszą poruszać się samochodem. 2) Radna Małgorzata Stolecka - poprosiła o udzielenie informacji, czy to prawda, Ŝe firma ARKADY będzie budowała budynek handlowo - usługowy, czy to będzie trzeci Polo Market w Janikowie, co to będzie. Burmistrz odpowiedział, Ŝe do wczoraj na pewno nie było wniosku o ustalenie warunków zabudowy dla tej działki. Była sprzedana działka ponad rok temu, wjazd od ulicy Przemysłowej, została sprzedana w przetargu, zgłosił się tylko jeden kontrahent. Na dzisiaj to moŝe być handel, usługi o charakterze nieuciąŝliwym. Decyduje właściciel i moŝliwości rynku po uzyskaniu warunków zabudowy dla działki. 3) Radny Bogdan Kopczyński miał pytanie do przedstawiciela Policji, ale nie był obecny na sesji. Chodzi o zachowanie młodzieŝy nocą, głośna muzyka. W okresie letnim jest to bardzo uciąŝliwe. Chodzi o to, aby zwiększyć liczbę patroli, głownie obręb ulic Wewnętrzna 4, MłodzieŜowa. 4) Radna Małgorzata Stolecka w Głogówcu mieszkańcy maja boisko, plac zabaw, ale w praktyce tego nie ma. Mieszkańcy są rozŝaleni, poniewaŝ w zeszłym

22 roku było zabrane wyposaŝenie placu zabaw i nie wróciło do tej miejscowości. W piaskownicy brak piasku. Jest pas zieleni, gdzie rosną drzewa, są tam duŝe braki ziemi, jest wydeptane. Prośba, aby dowieść tej ziemi, dosiać trawy, aby było trochę przyjemniej w tej miejscowości. Z-ca burmistrza Jacek Duma wyjaśnił, Ŝe gmina wystąpiła do Agencji Nieruchomości Rolnych o usankcjonowanie tych istniejących miejsc, placu zabaw i boiska i przekazanie ich na rzecz gminy. Tam była zgoda czasowa, do tej pory funkcjonowała. Obecnie w tej chwili Ŝadnych ruchów w tej sprawie Agencja Nieruchomości Rolnych nie będzie robiła, poniewaŝ obie działki są przedmiotem zbycia. Działki były wystawione na przetarg. Po rozstrzygnięciu tych spraw własnościowych, albo gmina będzie starła się pozyskać te grunty lub grunty w innym miejscu po część ogródków, które nie są uŝytkowane. Wtedy będzie moŝna o czymś decydować. Na razie nie znamy losu działek, które w tej chwili mamy zagospodarowane. Piasek był juŝ kilka razy uzupełniany w piaskownicy i piasek zostanie uzupełniony. 4) Przewodniczący Rady poinformował, Ŝe przed sesją o głos poprosił pan Tadeusz Frąszczak. Występuje do rady w sprawie Klubu MLKS UNIA Janikowo, sytuacja jest tak trudna i prosi o pomoc. Przewodniczącego Rady juŝ prosił na piśmie. Naszym Klubem zajmuje się Prokuratura i Sądy. Jest juŝ 10 wyroków skazujących. Toczą się dwa procesy, Burmistrza i jeszcze czterech osób. W 2009 roku zwróciłem się na piśmie do Przewodniczącego rady, otrzymałem odpowiedź, Ŝe będzie sprawa omówiona. Nic w tym temacie pan Przewodniczący nie zrobił. Oczekiwałem, Ŝe spotka się Komisja Sportu, zarząd, nikt w tym temacie nic nie zrobił. Mam pretensje do Pana Przewodniczącego, przed wyborami byłem u Przewodniczącego, gdzie zrezygnowali prezesi Unii Pan Antczak, pan Nowiński, a Klubem zarządzał przez krótki okres czasu radny Karaszewski. Na walne zgromadzenie Pan Przewodniczący miał zaproszenie, ale nie poszedł. Ja byłem mimo, Ŝe nie miałem zaproszenia. Przedstawił kopię pisma z 23 marca 2009r. w sprawie składu zarządu Klubu. Jeszcze nie było wyborów, a juŝ był wiadomy skład Zarządu. Pismo to

23 dostał pan Przewodniczący. Pan Antczak zrobił Prezesem swojego sekretarza Pana Banaszaka i się ułoŝyli i wszystko było wiadome przed wyborami. Powołane zostało Stowarzyszenie, Ŝeby pomóc legalnie, zgodnie z literą prawa. Napisałem pismo do prezesa Klubu i przewodniczącego, Ŝeby przekazali nam jedną druŝynę młodzieŝową. W tym roku napisałem pismo do pana Romana Jaszcza przewodniczącego Rady Miejskiej informujące, Ŝe w związku z bardzo trudną sytuacją Klubu, Stowarzyszenie jest gotowe przejąć wszystkie druŝyny młodzieŝowe, aby mogli rozgrywać mecze piłkarskie w swoich kategoriach wiekowych. Pismo jest z 9 marca br i Ŝadnej do dzisiaj nie ma odpowiedzi. Takie pismo wystosowałem teŝ do Prezesa Unii, ale on nie chce być Prezesem. W niedzielę zarząd wydał komunikat, Ŝe sytuacja jest bardzo trudna i nie wiadomo, co będzie z Klubem. W 2010 roku dług Klubu sięgał 700 tys. złotych, w tym roku jest 500 tys. zł, ale jeszcze jest około 250. Z kim tutaj rozmawiać. Obiekt jest zamknięty. Rada przekazała pieniądze do Klubu MLKS UNIA Janikowo, gdzie prezesem jest Edward Antczak. Ma wyrok skazujący. W marcu tego roku w KRS widnieje jeszcze Edward Antczak., a P. Banaszak był wybrany w 2009r. To są anomalia nie do przyjęcia. P. Frąszczak zadał pytanie, czy Rada coś w tej sprawie zadziała? MoŜe przeprowadzić, jakich audyt, bo sami nic nie zrobią. Czy ogłosić upadłość, zejście o dwie klasy, do piątej Ligii nie robi problemu, dług rośnie? Obecni panowie nie zrobili nic, bo to trudny temat, nikt nie był w stanie usiąść i rozmawiać. JeŜeli piszę się, Ŝe chcemy pomóc, to trzeba rozmawiać. Czy ten Klub będzie egzystował? Prosi Radę o zajęcie się tym tematem, jest to sprawa bardzo trudna. Pani Agata się wycofała, Radzikowski teŝ się wycofał, więc, po co tam szli do tego zespołu. Sport w Janikowie musi być. Klub zadłuŝony, a pozatrudniano nowe osoby. Dług się pogłębia. Coś musimy dalej robić. Na tym Pan Frąszczak zakończył swoją wypowiedź. Przewodniczący Rady Roman Jaszcz powiedział, Ŝe Pan Frąszczak nie tylko do niego pisał. Pisał teŝ do Wojewody, do Ministra Sportu i nie otrzymał Pan Ŝadnej odpowiedzi. Zostało to zlecone Komisji Kultury i Sportu, gdzie Przewodniczącym jest pan Grzegorz Czerwiński i poprosił radnego o wyjaśnienie tej sprawy.

24 Pan Frąszczak jeszcze powiedział, Ŝe nowo oddana hala sportowa, obiekt wygląda gorzej jak hala na Robinie, gdzie jest uŝywana 10 lat. Pan Frąszczak dodał, Ŝe ma całą dokumentację zdjęciowo papierową. Taki jest stan faktyczny. Są tam takie błędy, kto to nadzorował, kto to odebrał? Dodał, Ŝe na pewno tak tego nie zostawimy. 5) radny Grzegorz Czerwiński Przewodniczący Komisji Kultury, Sportu Zdrowia i Oświaty powiedział, Ŝe z Prezesem Panem Banaszakiem kontaktował się kilkakrotnie. Radny powiedział, Ŝe przebywał na stadionie i na meczach, na których nigdy nie spotkał Pana Antczaka. Od Pana Banaszaka otrzymał MS, z którego wynika, Ŝe 3 lipca, po przyjeździe z wakacji do kraju, Komisja z Panem Banaszakiem się spotka. Na spotkaniu Komisji, gdzie proponowano podział środków. SMS jest do wglądu. Ustalono, Ŝe połowa środków przyznanych dla Unii wpłynie do Klubu, natomiast druga transza zostanie przekazana dla Klubu po uzgodnieniu wszystkich spraw z Panem Prezesem Banaszakiem. Z tego, co radny wie, Klub dostał całe pieniądze, Komisja jest zaskoczona całą tą sytuacją. Radny dodał, Ŝe nie wie, dlaczego tak się stało. Komisja jest tą sytuacją równieŝ zaskoczona. Podpisywany był protokół, z którego wynikało, Ŝe Klub otrzyma połowę pieniędzy, druga po spotkaniu i uzgodnieniu, jaka część tych środków zostanie przeznaczona na sport młodzieŝowy. Do tej pory nie mogliśmy się spotkać i nic uzgodnić, ale takie spotkanie będzie miało miejsce teraz po 3 lipca i będzie dobra okazja abyśmy sobie wszystkie sprawy wyjaśnili. JeŜeli chodzi o KRS, to radny zgodził się z tym, co powiedział Pan Frąszczak, cały czas były nazwiska, które nie powinny widnieć. W zeszłym roku po wyborach nowego zarządu, nie zdąŝono zmienić KRS. Na tym radny G. Czerwiński zakończył swoją wypowiedź. 6) Przewodniczący Rady udzielił głosu Panu Janowi Nutek Przewodniczącemu LZS, który powiedział, Ŝe został wybrany 21 grudnia 2010r. i KRS mają prawidłowy. Był trzykrotnie w sądzie w tej sprawie, ale to załatwiono. Unia jest to

25 równieŝ Międzyzakładowy Klub Sportowy, w jakiś sposób podlega pod LZS, ale od pewnego czasu nie kontaktuje się radą i nie składają sprawozdań. Poprzedni działacze byli w tej radzie pan Alfred Niedźwiecki, wcześniej Pan Pietrala, ale od kilku lat Klub odłączył się od tej rady. Powinien podlegać instytucjom ludowych zespołów sportowych i składać sprawozdania. Na tym Pan J. Gnutek zakończył swoją wypowiedź. Przewodniczący Rady Roman Jaszcz poprosił Komisję Kultury, Ŝeby zajęła się tą sprawą. 7) Pan Frąszczak zapytał, kto podjął decyzję o przelanie całej transzy, czy dostanie dzisiaj odpowiedź. Głos zabrał Burmistrz Andrzej Brzeziński i odpowiedział, Ŝe on podjął taką decyzję, poniewaŝ ma taką prawną moŝliwość. Komisja Sportu tylko opiniuje, a nie wydaje decyzje. Burmistrz wyjaśnił, Ŝe podjął tę decyzję z tego powodu, Ŝe w jego ocenie i z informacji, które ma, wycofanie się między innymi sponsora firmy REMBIS spowodowało to, Ŝe ten Klub nie przystąpiłby do rozgrywek wiosennych, gdyby nie otrzymali całej kwoty. Między innymi prezes firmy REMBIS Pan Domagała rozmawiał z Burmistrzem i zapytał, czy gmina da pieniądze, bo firma 5 tys. zł w międzyczasie dała Klubowi. Burmistrz dodał, Ŝe nie chce prowadzić polemiki z Panem Frąszczakiem, powiedział, Ŝe tę decyzję podjął, mimo, Ŝe Zarząd Klubu jest w stanie agonalnym, ale to nie wynika z jego winy. Jest to stowarzyszenie. Próbował takŝe rozmawiać z Zarządem i się spotkać. Były prowadzone rozmowy z Komisją Sportu i naleŝy zrobić wszystko, aby spotkać się z Zarządem Klubu. Są dwa rozwiązania, znajdzie się sponsor gramy w III lidze, nie będzie sponsora to zjazd do A klasy. Obserwując ostatnie mecze z tymi piłkarzami druŝyna mogłaby grać w III lidze. 8) radny Andrzej Wierciszewski, powiedział, Ŝe słuchając tej dyskusji widać, Ŝe jest problem i Komisja Sportu i Rada powinni zająć się tą sprawą. JeŜeli z gminy

26 są przekazywane pieniądze naleŝy o tym porozmawiać, za długo to juŝ trwa. Na spotkanie Komisji naleŝy zaprosić Prezesa Klubu. Dostają niemałe pieniądze. MoŜe od razu nie znajdzie się rozwiązania sytuacji. Radny dodał, Ŝe sam lubi piłkę noŝną i sport. Dalsze takie funkcjonowanie nie ma racji bytu. Rozmowy będą trudne. Radny zawnioskował o zrobienie sesji na ten temat. Burmistrz dodał, Ŝe trzeba zmusić zarząd Klubu, Ŝeby zechciał rozmawiać. Jest to Stowarzyszenie. 9) radny Robert Padoł problem jest naglący, za 2 3 tygodnie zaczynają się rozgrywki. Zarząd jest niemobilny, skład 11 osób, co drugi nie zna się na piłce. Powinien być dobry menadŝer. Trzeba zareagować szybko, aby to wszystko zaczęło działać w sposób normalny. Chodzi głownie o tą młodzieŝ, są 4 młodzieŝowe druŝyny. 10) radna Małgorzata Stolecka powiedziała, Ŝe jest to dziwne, bo nawet, jeŝeli jest to Stowarzyszenie, ale dostają pieniądze od gminy na utrzymanie siebie, Ŝe nie chcą rozmawiać. Czas ośmieszanie się tym zespołem jest od dwóch lat i to się ciągnie za naszą gminą. Konkretna sesja, konkretne rozwiązanie sytuacji. Radna dodała, Ŝe nie jest za rozwiązaniem Klubu i na pewno nikt z obecnych teŝ. Z tym trzeba zrobić porządek. 11) radny Grzegorz Czerwiński dodał, ze rozmawiał z panem prezesem Banaszakiem w styczniu lub lutym i zasugerował zmianę księgowej, która otrzymywała niemałe pieniądze, i dostosował się do sytuacji. Kierownik druŝyny pierwszej zatrudniony jest to jakieś nieporozumienie. Nie moŝna się w tej kwestii dogadać. Są to sytuacje niepokojące. Spotkanie, które będzie miało miejsce z komisją Kultury na pewno wiele wyjaśni. Mamy obraz zewnętrzny, prezes sam wyjaśni pewne sprawy. Radny powiedział, Ŝe nie jest działaczem w Klubie i wiele rzeczy dociera do niego w trakcie rozmów.

27 Przewodniczący Rady Roman Jaszcze poprosił Przewodniczącego Komisji o jak najszybsze doprowadzenie do spotkania z prezesem Klubu. 12) Jan Gnutek system rozgrywek jest nieodwołalny. Powiedział, Ŝe do dzisiaj był termin zgłaszania druŝyn. Skoro prezes wyjechał, czy ktokolwiek zgłosił druŝynę do rozgrywek? JeŜeli druŝyna nie będzie zgłoszona w odpowiednim terminie grozi spadek z III Ligii do V. 13) radny Robert Padoł, jeŝeli chcemy, aby Klub pozostał w III lidze potrzebne są pieniądze. Trzeba nie zapominać, Ŝe to są na pewno duŝe koszty. JeŜeli Rada Gminy chciałaby coś z tym zrobić, to naleŝy liczyć się ze zmianami budŝetowymi. Takie są fakty. 14) radny Bogdan Kopczyński pieniądze to jedno, ale trzeba zmienić Zarząd. Dodał, Ŝe Komisja Sportu chciała się spotkać z zarządem Klubu i dopóki się z Komisją nie spotkają mieli nie dostać drugiej transzy. Burmistrz Andrzej Brzeziński faktem jest, Ŝe mam sprawę, którą Pan Frąszczak bardzo dobrze zna, poniewaŝ był na sprawie. Jednak głównym powodem tego, Ŝe wycofał się sponsor REMBIS jest pan Frąszczak, nikt inny i mogę to udowodnić. Więcej pytań nie zgłoszono. Wobec zrealizowania porządku obrad, Przewodniczący Rady słowami zamykam obrady o godzinie 18 30 zakończył X Sesję Rady Miejskiej w Janikowie. Protokółowała: Barbara Smolik Przewodniczący Rady Miejskiej w Janikowie Roman Jaszcz