I. Zmiany w zakresie części ogólnej: zweryfikowano wartości w tabeli przedstawiającej podział alokacji działań PO IG dla MSP, z zachowaniem ustalonego progu 65% bezpośredniego wsparcia przeznaczonego dla MSP. Dodatkowo podkreślono, Ŝe wartości te mają charakter indykatywny i moŝliwa jest ich dalsza zmiana, o ile nie zostanie przekroczony próg 65%, zweryfikowano rozdział 2.5.3 pod kątem poprawności terminologicznej wynikającej z Wytycznych Ministra Rozwoju Regionalnego w zakresie jednolitego systemu zarządzania i monitorowania projektów indywidualnych (np. lista projektów indywidualnych, zamiast kluczowych ), w części 2.6 zweryfikowano nazwy projektów aktów prawnych regulujących zasady udzielania pomocy finansowej oraz uzupełniono metryczki promulgacyjne obowiązujących juŝ rozporządzeń. II. Zmiany w zakresie kart działań: 1) W zakresie wszystkich działań zweryfikowano nazwy kategorii interwencji funduszy strukturalnych zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) 1828/2006, zweryfikowano nazwy projektów aktów prawnych regulujących zasady udzielania pomocy finansowej oraz uzupełniono metryczki promulgacyjne obowiązujących juŝ rozporządzeń. 2) Działanie 1.1 Wspieranie badań naukowych dla budowy gospodarki opartej na wiedzy rozszerzono katalog beneficjentów o uczelnie i konsorcja naukowe, dodano definicje projektów: systemowego, badawczego oraz konsorcjów: naukowego i naukowo-przemysłowego, uzupełniono informację o realizowaniu projektów indywidualnych w tym działaniu. 3) Działanie 1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki rozszerzono katalog beneficjentów o uczelnie, uzupełniono informację o realizowaniu projektów indywidualnych w tym działaniu. 4) Działanie 1.3 Wsparcie projektów B+R na rzecz przedsiębiorców realizowanych przez jednostki naukowe, 2.1 Rozwój ośrodków o wysokim potencjale badawczym, 2.2 Wsparcie tworzenia wspólnej infrastruktury badawczej jednostek naukowych rozszerzono katalog beneficjentów o uczelnie i konsorcja naukowe, 5) Działanie 2.3 Inwestycje związane z rozwojem systemów informatycznych nauki uwzględniono zmianę instytucjonalną polegającą na zmianie roli Departamentu Systemów Informatycznych Nauki we wdraŝaniu niniejszego działania, rozszerzono katalog beneficjentów o uczelnie i konsorcja naukowe. 6) Działanie 3.2 Wspieranie funduszy kapitału podwyŝszonego ryzyka uwzględniono moŝliwość stosowania zasady cross-financing w działaniu. 7) Działanie 3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP
doprecyzowanie brzmienia opisu działania i dostosowanie go do obowiązującego rozporządzenia regulującego zasady jego wdraŝania, doprecyzowano informację o zakresie stosowania zasady cross-financing, zgodnie z zasadami określonymi w programie pomocowym: taka moŝliwość istnieje jedynie dla projektów instytucji otoczenia biznesu. 8) Działanie 4.3 Kredyt technologiczny uwzględniono moŝliwość stosowania zasady cross-financing w działaniu. 9) Działanie 4.4 Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym wprowadzono korektę informacji nt. uwzględniania rozwiązań marketingowych lub organizacyjnych w projekcie będą one premiowane, doprecyzowano informację, Ŝe w przypadku stosowania zasady cross-financing wielkość 1 miliona PLN odnosi się do kwoty dofinansowania na część szkoleniową projektu. 10) Działanie 4.5 Wsparcie inwestycji o duŝym znaczeniu dla gospodarki korekta informacji w poddziałaniu 4.5.2 wspierane będą projekty prowadzące do utworzenia centrów badawczo-rozwojowych (np. centra usług inŝynierskich, centra jakości), które nie muszą spełniać wymogów określonych w ustawie o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej, doprecyzowanie informacji na temat wsparcie na szkolenia i doradztwo jest ono dostępne tylko dla projektów B+R w poddziałaniu 4.5.2, doprecyzowano informację, Ŝe w przypadku stosowania zasady cross-financing wielkość 1 miliona PLN odnosi się do kwoty dofinansowania na część szkoleniową projektu. 11) Działanie 5.1 Wspieranie rozwoju powiązań kooperacyjnych o duŝym znaczeniu dla gospodarki wprowadzono moŝliwość uzyskania zaliczki na projekt realizowany w ramach działania, doprecyzowano informację, Ŝe w przypadku stosowania zasady cross-financing wielkość 1 miliona PLN odnosi się do kwoty dofinansowania na część szkoleniową projektu. 12) Działanie 5.4 Zarządzanie własnością intelektualną doprecyzowano informację, Ŝe przedsiębiorcy mogą ubiegać się o dofinansowanie projektów polegających na uzyskaniu ochrony własności przemysłowej LUB realizacji ochrony. 13) Działanie 6.1 Paszport do eksportu doprecyzowano informację, zgodnie z programem pomocowym, Ŝe moŝliwe jest uzyskanie dofinansowania przez danego przedsiębiorcę tylko na jeden projekt. 14) Priorytet 7. Społeczeństwo informacyjne budowa elektronicznej administracji uzupełniono informację nt. instytucji odpowiedzialnej za dokonywanie płatności na rzecz beneficjenta projektu systemowego jest to minister właściwy ds. informatyzacji.
15) Działanie 8.1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej uzupełniono informację nt. instytucji odpowiedzialnej za dokonywanie płatności na rzecz beneficjenta projektu systemowego jest to minister właściwy ds. informatyzacji, doprecyzowano definicję usług świadczonych drogą elektroniczną, zgodnie z ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną, takŝe w taki sposób by zachować spójność z projektem programu pomocowego, uzupełniono informację, Ŝe w działaniu nie będą finansowane projekty mające na celu świadczenie usług poczty elektronicznej, uzupełniono informację, Ŝe w działaniu dany beneficjent otrzyma wsparcie tylko na jeden projekt, rozszerzono grupę docelową projektu systemowego realizowanego w ramach działania 8.1 równieŝ o przedsiębiorców, potencjalnych beneficjentów działania 8.2, zweryfikowano informację w zakresie form płatności w działaniu zaliczka moŝe być przyznana wyłącznie dla projektu systemowego; dla projektów przedsiębiorców wyłącznie refundacja. 16) Działanie 8.2 Wspieranie wdraŝania elektronicznego biznesu typu B2B doprecyzowano kategorie wyłączonych działalności gospodarczych, zgodnie z projektowanym programem pomocowym. 17) Działanie 8.4 Zapewnienie dostępu do Internetu na etapie ostatniej mili doprecyzowano moŝliwe do realizacji typy projektów w działaniu będą mogły być realizowane projekty polegające na budowie dedykowanej infrastruktury teleinformatycznej, bez komponentu jej utrzymania. Jest to równieŝ zmiana polegająca na zachowaniu spójności z projektem programu pomocowego doprecyzowano kategorie wyłączonych działalności gospodarczych, zgodnie z projektowanym programem pomocowym, zweryfikowano informację w zakresie form płatności w działaniu zaliczka moŝe być przyznana wyłącznie dla projektów realizowanych przez organizacje pozarządowe non-profit; dla projektów przedsiębiorców wyłącznie refundacja. III. Zmiany w zakresie opisu systemów wdraŝania: 1) Wszystkie działania za wyjątkiem: 4.2, 4.4 i 4.5 ujednolicenie informacji nt. rejestrowania wniosków o dofinansowanie (wnioski rejestrowane są w lokalnym systemie informatycznym, o ile instytucja przyjmująca wnioski posiada taki system, wnioski poprawne formalnie rejestrowane są w krajowym systemie informatycznym), zamieszczenie odwołania do procedury odwoławczej zatwierdzonej przez Instytucję Zarządzającą w formie załącznika do Szczegółowego opisu osi priorytetowych PO IG, usunięcie informacji nt. przedkładania oddzielnych sprawozdań z realizacji projektów, poniewaŝ stanowią one część wniosku o płatność. 2) Poddziałanie 1.1.1 Projekty badawcze z wykorzystaniem metody foresight
część Czas oceny wniosków - pomiar czasu oceny wniosków liczony od zamknięcia wnioskodawcę kompletnej dokumentacji projektowej, z uwagi na fakt, Ŝe Instytucje WdraŜające równieŝ będą mogły realizować projekty duŝe w rozumieniu rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 system wdraŝania został uzupełniony o część: Projekty duŝe. 3) Poddziałanie 1.1.2 Strategiczne programy badań naukowych i prac rozwojowych uzupełniono opis systemu wdraŝania o część: Projekty duŝe, część Czas oceny wniosków - pomiar czasu oceny wniosków liczony od zamknięcia wnioskodawcę kompletnej dokumentacji projektowej. 4) Poddziałanie 1.1.3 Projekty systemowe a) Część dotycząca projektu systemowego MNISW: wprowadzono definicję Zespołu ds. Projektu Systemowego, uzupełniono informację nt. oceny merytorycznej dokonywanej przez Komisję Oceny Projektów, określono tryb zawarcia umowy o dofinansowanie. b) Część dotycząca projektu systemowego NCBiR: wprowadzono definicję Komisji Oceny projektu systemowego Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, uzupełniono informację nt. oceny merytorycznej dokonywanej przez Komisję. 5) Działanie 1.2 Wzmocnienie potencjału kadrowego nauki wprowadzono odwołanie się do Wytycznych Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 4 stycznia 2008 r. w zakresie jednolitego systemu zarządzania i monitoringu projektów indywidualnych zgodnych z art. 28 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, wprowadzono definicję Komisji Oceny czterech indywidualnych projektów Fundacji na rzecz Nauki Polskiej, uzupełniono informację nt. oceny merytorycznej dokonywanej przez Komisję. 6) Działanie 1.3 Wsparcie projektów B+R na rzecz przedsiębiorców realizowanych przez jednostki naukowe część Czas oceny wniosków - pomiar czasu oceny wniosków liczony od zamknięcia wnioskodawcę kompletnej dokumentacji projektowej. 7) Działanie 1.4 Wsparcie projektów celowych oraz działanie 4.1 Wsparcie wdroŝeń wyników prac B+R uogólniono zapisy dotyczące zadań instytucji zewnętrznej - w chwili obecnej prowadzone są prace nad sformułowaniem ostatecznego kształtu opisu systemu wdraŝania dla działań 1.4-4.1 PO IG w przedmiotowym zakresie,
skorygowano informację wydanie pisemnego potwierdzenia o kwalifikowalności projektu co do zasady do wsparcia następuje po ocenie formalnej. 8) Działanie 2.1 Rozwój ośrodków o wysokim potencjale badawczym część Czas oceny wniosków - pomiar czasu oceny wniosków liczony od zamknięcia wnioskodawcę kompletnej dokumentacji projektowej. 9) Działanie 2.2 Wsparcie tworzenia wspólnej infrastruktury badawczej jednostek naukowych część Czas oceny wniosków - pomiar czasu oceny wniosków liczony od zamknięcia wnioskodawcę kompletnej dokumentacji projektowej. 10) Działanie 2.3 Inwestycje związane z rozwojem infrastruktury informatycznej nauki część Czas oceny wniosków - pomiar czasu oceny wniosków liczony od zamknięcia wnioskodawcę kompletnej dokumentacji projektowej. 11) Działanie 3.1 Inicjowanie działalności innowacyjnej oraz działanie 3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP korekta opisu kompetencji Komisji Konkursowej - wprowadzenie informacji nt. decydującej oceny trzeciego eksperta w przypadku braku osiągnięcia wspólnego stanowiska przez oceniających, usunięcie szczegółowych informacji nt. podziału alokacji w ramach ww. działań (informacje w tym zakresie znajdują się w Regulaminach przeprowadzania konkursu dla działań 3.1 i 3.3). 12) Działanie 3.2 Wsparcie funduszy kapitału podwyŝszonego ryzyka uzupełnienie informacji nt. roli wnioskodawcy (Krajowego Funduszu Kapitałowego - KFK), uszczegółowienie informacji nt. wnioskodawców funduszy kapitału podwyŝszonego ryzyka, sprecyzowanie informacji nt. moŝliwego pułapu dokapitalizowania funduszy kapitałowych przez KFK, wprowadzenie definicji Regulaminu Otwartego Konkursu Ofert, uszczegółowienie informacji nt. poszczególnych etapów oceny ofert wydzielenie etapów: analizy formalnej, analizy pierwotnej ekonomiczno-prawnej, analizy wtórnej ekonomiczno-prawnej oraz etapu negocjacji umowy o udzielenie wsparcia. 13) Działanie 4.2 Stymulowanie działalności B+R przedsiębiorstw oraz wsparcie w zakresie wzornictwa przemysłowego oraz działanie 4.4 Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym korekta opisu roli Promotorów Projektów Innowacyjnych (PPI) o PPI będą wybierani w konkursach z pośród wskazanych instytucji otoczenia biznesu,
o PPI będą dokonywali weryfikacji formalnej wnioskodawcy i projektu oraz wstępnej weryfikacji merytorycznej projektu, usunięcie informacji nt. niewliczania czasu na poprawę/uzupełnienie wniosku o dofinansowanie do oceny formalnej informacje w tym zakresie przeniesiono do Regulaminu przeprowadzania konkursu. 14) Działanie 4.3 Kredyt technologiczny c) Część dotycząca projektu indywidualnego: uzupełnienie informacji o dokonywaniu oceny wniosku w oparciu o kryteria wyboru projektów zaakceptowane przez Komitet Monitorujący PO IG, ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Oceny Projektów, celem zachowania spójności z innymi działaniami, uzupełnienie informacji o sposobie dokonywania oceny merytorycznej system zero-jedynkowy. d) Część dotycząca projektów odbiorców ostatecznych - MŚP: odłownie do projektu nowej ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej, uszczegółowienie roli wnioskodawcy, beneficjenta oraz banku kredytującego z kontekście obiegu dokumentów niezbędnych do realizacji działania, uszczegółowienie opisów dokumentów niezbędnych do realizacji działania z uwzględnieniem ich funkcji oraz w kontekście ścieŝki ich obiegu, w tym uzupełnienie informacji o umowie o udzielenie kredytu technologicznego, promesie premii technologicznej, umowie o wypłatę premii technologicznej, dodanie informacji o udzielaniu kredytu technologicznego na warunkach nie odbiegających od warunków dla innych kredytów inwestycyjnych, korekta terminu na zawarcie przez bank kredytujący z wnioskodawcą warunkowej umowy kredytu technologicznego/wystawienia promesy kredytu technologicznego od złoŝenia kompletnego wniosku o udzielenie kredytu technologicznego 60 dni roboczych, uzupełnienie informacji o terminie przyznania promesy premii technologicznej przez BGK - nie później niŝ do końca miesiąca następującego po miesiącu, w którym został złoŝony kompletny wniosek, korekta terminu na zawarcie przez bank kredytujący z wnioskodawcą umowy o udzielenie kredytu technologicznego od uzyskania promesy premii technologicznej 30 dni roboczych, uzupełnienie informacji o terminie, w którym BGK zawiera z przedsiębiorcą umowę o wypłatę premii technologicznej 30 dni, wprowadzenie opisu warunków uruchomienia wypłaty premii technologicznej. 15) Działanie 4.5 Wsparcie inwestycji o duŝym znaczeniu dla gospodarki korekta informacji nt. obowiązku zgodności dokumentów potwierdzających finansowanie projektu ze wzorami stanowiącymi załączniki do Regulaminu przeprowadzania konkursu ww. wzory nie zostały określone dla działania 4.5.
16) Działanie 5.1 Wspieranie rozwoju powiązań kooperacyjnych o znaczeniu ponadregionalnym sprecyzowanie informacji o roli Komisji Konkursowej, dodanie informacji o dostępie (na stronie internetowej Instytucji WdraŜającej) do minimalnego zakresu wymaganych informacji, niezbędnego do przygotowania studium wykonalności projektu, usunięcie informacji o dokonywaniu przez Instytucję WdraŜającą oceny wstępnej kwalifikacji projektu do wsparcia, dodanie informacji o postępowaniu z projektami z jednakową liczbą spełnionych kryteriów fakultatywnych - o otrzymaniu wsparcia decyduje data wpływu kompletnego wniosku. 17) Działanie 5.2 Wspieranie instytucji otoczenia biznesu świadczących usługi proinnowacyjne oraz ich sieci o znaczeniu ponadregionalnym e) Część dotycząca trybu konkursowego: ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Instytucji WdraŜającej, Pośredniczącej i Zarządzającej, celem zachowania spójności z innymi działaniami, usunięcie informacji nt. dokonywania przez Instytucję WdraŜającą oceny wstępnej kwalifikacji projektu do wsparcia, wprowadzenie informacji nt. kierowania projektu do oceny trzeciego członka oceniającego Komisji Konkursowej, którego ocena jest decydująca w przypadku braku konsensusu w zakresie ocen członków na posiedzeniu Komisji, dodanie informacji nt. postępowania z projektami z jednakową liczbą spełnionych kryteriów fakultatywnych - o otrzymaniu wsparcia decyduje data wpływu kompletnego wniosku, usunięcie informacji o ograniczeniu naboru wniosków do wyczerpania rocznej alokacji. f) Część dotycząca projektu systemowego: ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Oceny Projektów, celem zachowania spójności z innymi działaniami, wydłuŝenie czasu oceny projektu oraz zawarcia umowy o dofinansowanie do 3 miesięcy. g) Część dotycząca projektów indywidualnych: ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Oceny Projektów, celem zachowania spójności z innymi działaniami. 18) Działanie 5.3 Wspieranie ośrodków innowacyjności ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Instytucji WdraŜającej celem zachowania spójności z innymi działaniami. 19) Działanie 5.4 Zarządzanie własnością intelektualną usunięcie informacji nt. przedkładania sprawozdań z realizacji projektów,
ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Konkursowej, celem zachowania spójności z innymi działaniami, usunięcie informacji nt. trybu postępowania w przypadku rozbieŝnych ocen szczegółowe informacje w tym zakresie zostały zawarte w Regulaminie Komisji Konkursowej, zmiana informacji w zakresie punktu Czas oceny wniosków zgodnie z zapisami umowy pomiędzy Instytucją Pośredniczącą a PARP, usunięcie szczegółowego procentowego podziału alokacji na lata, wprowadzenie odrębnego opisu systemu wdraŝania projektów składanych w trybie konkursowym przez Instytucje Otoczenia Biznesu. 20) Działanie 6.1 Paszport do eksportu usunięcie informacji nt. niewliczania czasu na poprawę/uzupełnienie wniosku o dofinansowanie do oceny formalnej szczegółowe informacje w tym zakresie znajdują się w Regulaminie przeprowadzania konkursu, wydłuŝenie czasu oceny projektu oraz zawarcia umowy o dofinansowanie do 4 miesięcy. 21) Poddziałanie 6.2.1 Wspieranie dla sieci centrów obsługi inwestorów i sprzedających poza Polskę usunięcie informacji nt. dokonywania refundacji wydatków kwalifikowanych przez Instytucję Pośredniczącą. 22) Poddziałanie 6.2.2 Wsparcie działań studyjno-koncepcyjnych w ramach przygotowania terenów inwestycyjnych dla projektów inwestycyjnych od podstaw korekta informacji odnośnie do czasu na poprawę/uzupełnianie wniosków o dofinansowanie - 5 dni roboczych. 23) Działanie 6.5 Promocja polskiej gospodarki usunięcie informacji nt. dokonywania refundacji wydatków kwalifikowanych przez Instytucję Pośredniczącą ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Konkursowej, celem zachowania spójności z innymi działaniami 24) Priorytet 7 Społeczeństwo informacyjne budowa elektronicznej administracji h) Część dotycząca projektów indywidualnych: uzupełnienie informacji nt. roli wnioskodawców, wprowadzenie informacji w zakresie moŝliwości zlecania przez Instytucję WdraŜającą części zadań do instytucji zewnętrznej, wybranej w drodze przetargu, uzupełnienie informacji nt. roli Komisji Oceniającej, modyfikacja opisu kompetencji ekspertów zewnętrznych, dodanie opisu systemu wdraŝania projektów indywidualnych, których beneficjentem jest Instytucja Pośrednicząca. i) Część dotycząca projektu systemowego:
doprecyzowanie informacji w zakresie moŝliwości zlecania przez WWPE części zadań do instytucji zewnętrznej, wybranej w drodze przetargu, ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Oceny Projektów, celem zachowania spójności z innymi działaniami. j) Część dotycząca projektów duŝych: uszczegółowienie informacji odnośnie do obowiązku przedkładania wniosków o potwierdzenie pomocy w polskiej i angielskiej wersji językowej. 25) Działanie 8.1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej k) Część dotycząca trybu konkursowego: wskazanie RIF w miejsce instytucji przyjmującej wnioski, ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Konkursowej, celem zachowania spójności z innymi działaniami oraz dokumentacją aplikacyjną, uzupełnienie informacji nt. czasu realizacji projektu - maksymalnie 24 miesiące, moŝliwość rozpoczęcia realizacji projektu dzień po dniu złoŝenia wniosku o dofinansowanie, zmiana informacji w zakresie naboru projektów nabór projektów do wyczerpania rocznej alokacji. l) Część dotycząca projektu systemowego: zmiana nazwy podmiotu oceniającego na Komisję Oceny Projektów, ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Konkursowej, celem zachowania spójności z innymi działaniami, zmiana czasu oceny formalnej wniosku beneficjenta projektu systemowego na 14 dni, zmiana czasu oceny projektu od złoŝenia wniosku o dofinansowanie do podpisania umowy - 35 dni. 26) Działanie 8.2 Wspieranie wdraŝania elektronicznego biznesu typu B2B wskazanie RIF w miejsce instytucji przyjmującej wnioski, ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Konkursowej, celem zachowania spójności z innymi działaniami oraz dokumentacją aplikacyjną, zmiana informacji w zakresie naboru projektów nabór projektów do wyczerpania rocznej alokacji, uszczegółowienie informacji w zakresie otrzymywania przez wnioskodawcę pisemnego potwierdzenia o kwalifikowalności projektu co do zasady do wsparcia, uzupełnienie informacji o czasie realizacji projektu - maksymalnie 24 miesiące licząc od dnia następującego po dniu otrzymania potwierdzenia, Ŝe projekt kwalifikuje się co do zasady do wsparcia, korekta informacji w zakresie obowiązku przedkładania do RIF dwóch wniosków o płatność pośrednią. 27) Działanie 8.3 Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu einclusion oraz działanie 8.4 Zapewnienie dostępu do Internetu na etapie ostatniej mili
wprowadzenie informacji w zakresie moŝliwości zlecania przez Instytucję WdraŜającą części zadań do instytucji zewnętrznej, wybranej w drodze przetargu, zmiana nazwy podmiotu oceniającego na Komisję Oceniającą, ujednolicenie zapisów odnośnie do roli Komisji Oceniającej, celem zachowania spójności z innymi działaniami, zmiana czasu oceny projektu oraz zawarcia umowy o dofinansowanie do 80 dni liczonych od dnia wpłynięcia wniosku o dofinansowanie, zmiana informacji w zakresie naboru projektów nabór projektów do wyczerpania rocznej alokacji, uszczegółowienie informacji w zakresie otrzymywania przez wnioskodawcę pisemnego potwierdzenia o kwalifikowalności projektu co do zasady do wsparcia (dotyczy działania 8.4). IV. Zmiany w zakresie kryteriów wyboru projektów Działania: 4.4 Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym oraz 4.5 Wsparcie inwestycji o duŝym znaczeniu dla gospodarki zmiana techniczna odnośnie do merytorycznego fakultatywnego kryterium wyboru projektów - tj. usunięcie przecinka w tiret: prawo z rejestracji topografii, układów scalonych. Właściwe brzmienie: wnioskodawca posiada: patent na wynalazek lub prawo ochronne na wzór uŝytkowy lub prawo z rejestracji wzoru przemysłowego lub prawo z rejestracji topografii układów scalonych, jakie stosowane są w ramach inwestycji początkowej, oznaczającej inwestycję w aktywa materialne oraz aktywa niematerialne i prawne związane z tworzeniem nowego zakładu, rozbudową istniejącego zakładu, dywersyfikacją produkcji zakładu poprzez wprowadzenie nowych dodatkowych produktów lub zasadniczą zmianą dotyczącą procesu produkcyjnego istniejącego zakładu, w Rzeczypospolitej Polskiej lub w innym państwie (w przypadku podmiotu mającego co najmniej 51 % udziałów lub akcji w przedsiębiorstwie Wnioskodawcy patent na wynalazek, prawo ochronne na wzór uŝytkowy itd. będzie wykorzystywane w ramach realizowanego projektu).