WSPIERAMY EUROPARLAMENTARZYSTÓW
3 / ZAPEWNIENIE NISKOWĘGLOWEJ PRZYSZŁOŚCI Europa zobowiązała się do obniżenia globalnego wzrostu temperatury do 2 C. Oczekuje się, że poniżej tego poziomu uda się uniknąć najgorszego wpływu zmian klimatu. Wzrost o wartość 2 C jest obecnie niemal niemożliwy do odwrócenia biorąc pod uwagę bieżące i historyczne poziomy emisji. 3 / ZAPEWNIENIE NISKOWĘGLOWEJ PRZYSZŁOŚCI Łącznie 27 państw członkowskich UE jest trzecim na świecie emitentem gazów cieplarnianych. Europa dokonała także niewspółmiernego historycznego wkładu we wzrost emisji gazów cieplarnianych od czasów rewolucji przemysłowej. Podczas, gdy emisja realizowana bezpośrednio przez Europę jest rejestrowana, 27 państw członkowskich UE wywiera jeszcze większy wpływu na klimat, jeśli weźmie się pod uwagę konsumpcję towarów wyhodowanych i wyprodukowanych w innych częściach świata. Walka ze zmianą klimatu i ograniczanie globalnego wzrostu temperatury do 2 C wymaga szybkich działań. Im później zaczniemy działać w kwestii naszej emisji gazów cieplarnianych, tym większe ryzyko i tym bardziej kosztowne będą nasze działania. Przekształcając nasze gospodarki w gospodarki niskowęglowe, Europa otrzymuje możliwość skorzystania z dwóch ważnych szans: przyczynienia się do odwrócenia zmian klimatu i zbudowania nowego modelu rozwoju mniej zależnego od zanieczyszczenia i poszerzania źródeł energii.
UNIKNIĘCIE KATASTROFICZNYCH ZMIAN 3 CZEGO POTRZEBUJEMY, ABY BYŁO TO MOŻLIWE? Aby ograniczyć globalny wzrost temperatury do około 2 C Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC) ustalił w swoim czwartym raporcie, że stężenie gazów cieplarnianych w atmosferze musi zostać ograniczone do poziomu pomiędzy 445 a 535 ppm ekwiwalentu CO 2. Aby osiągnąć ten cel, IPCC ocenił, że globalna emisja gazów cieplarnianych powinna osiągnąć szczyt w roku 2015, a następnie powinna spadać dając redukcję globalnej emisji gazów cieplarnianych na poziomie 50 80% do roku 2050 (w porównaniu z poziomami z roku 2000). W roku 2005 globalne stężenia były szacowane na 375 ppm ekwiwalentu CO 2. W oparciu o przewidywania IPCC, Komisja oczekiwała, że emisja w UE powinna zostać zredukowana o 30% w roku 2020, umieszczając Europę na kursie zmierzającym do redukcji pomiędzy 50 a 80% do roku 2050 (Parlament Europejski wezwał do ustalenia celu redukcji dla UE na poziomie 80% do roku 2050). W świetle braku międzynarodowego porozumienia, cel UE obecnie wynosi 20% redukcji do roku 2020 z zamiarem jego zwiększenia do 30% po zawarciu porozumienia w tej sprawie w Kopenhadze w grudniu (zobacz punkt 4). Europa stoi na rozdrożu. Ma ona szansę inwestowania w przyszłość przez przekształcenie się w obszar bardziej zrównoważonej produkcji i konsumpcji. Sirpa Pietikäinen deputowana do Parlamentu Europejskiego KOSZTY BEZCZYNNOŚCI Globalny charakter ryzyka i dotyczący wszystkich charakter skutków oznacza, że koszty związane z niepohamowaną zmianą klimatu są wysokie. Raport Sterna wskazał, że unikanie podjęcia szybkiego działania w celu ograniczenia rozszerzania się zmian doprowadziłby do spadku równowartości przynajmniej 5% światowego produktu krajowego brutto rocznie obecnie i na stałe. Kiedy wzięto pod uwagę większy zakres ryzyk i skutków, szacunki wzrastały do 20% produktu krajowego brutto. Dla przeciwieństwa, badania wykazały, że koszty działania można ograniczyć do 1% globalnego produktu krajowego brutto rocznie. Wskazano także, że inwestycje, które będą miały miejsce w najbliższych 10 20 latach będą miały głęboki wpływ na klimat w drugiej połowie tego stulecia. Inne badania wskazały, że podczas gdy główną korzyścią płynącą z działania w sprawie klimatu będzie zapobieganie zmianom w przyszłości, istnieją także istotne dodatkowe korzyści, które będzie można odczuć szybciej. Są one głównie związane ze zmniejszeniem wykorzystania paliw kopalnych. Na przykład emisja do powietrza podtlenku azotu, ozonu i innych związków spadnie zmniejszając skalę i natężenie chorób układu oddechowego. Bezpieczeństwo energetyczne i promocja ekologicznych stanowisk pracy to kolejne dwie dodatkowe korzyści, których wagę trudno przecenić. Niemożliwym jest wyobrażenie sobie istotnego ograniczenia emisji dwutlenku węgla bez znacznej redukcji naszej zależności od jego kluczowego źródła: konsumpcji paliw kopalnych. Potrzebujemy produkcji energii, która jest zrównoważona, ale konieczne także jest, aby była ona jednocześnie dostępna i bezpieczna. Wraz z upływem czasu, paliwa kopalne są w coraz mniejszym stopniu w stanie spełnić te trzy kryteria Graham Watson deputowany do Parlamentu Europejskiego
BEZPIECZEŃSTWO ENERGETYCZNE Bezpieczeństwo dostaw energii w Europie staje się coraz większym problemem; rosnące ceny ropy naftowej, niepewność geopolityczna i nieprzewidywalne zachowanie kilku dostawców doprowadziły do konieczności poszukania innych źródeł w celu zaspokojenia naszych potrzeb energetycznych. Aby zwiększyć bezpieczeństwo energetyczne, musimy zmniejszyć nasze potrzeby energetyczne poprzez zapewnienie wydajności i dywersyoikację możliwości dostaw. Dywersyoikacja dostaw oznacza poszerzenie technologii, z których uzyskujemy energię, zwiększenie liczby dostawców energii i zapewnienie większej ilości energii z zasobów wewnętrznych. Przesunięcie w kierunku technologii niskowęglowych w istotny sposób daje szansę osiągnięcia wszystkich tych celów. Scenariusze przewidują znacznie bardziej zróżnicowane i elastyczne zapewnienie realizacji potrzeb energetycznych pochodzące z inteligentnych sieci do różnych odnawialnych źródeł i możliwe stworzenie europejskiej supersieci będącej w stanie zapewnić bardziej dynamiczne dzielenie się dostawami energii. Powinno to zapewnić przyszłość, która oferuje czystszą energię, ale także bardziej inteligentne podejście do zarządzania nią. W korytarzu energetycznym europejskiego supermarketu wyzwania wyglądają zniechęcająco, geopolityczne napięcia na Bliskim Wschodzie, eskalacja zadłużenia krajów trzeciego świata i kryzys ekonomiczny, który popchnął wiele krajów na krawędź oinansowych przepaści. Problemy te są wzajemnie zależne: musimy zmienić swoje zachowanie, aby rozwiązać te problemy i zagwarantować przyszły rozwój naszego kontynentu. Vittorio Prodi deputowany do Parlamentu Europejskiego
PROMOWANIE EKOLOGICZNEGO WZROSTU I MIEJSC PRACY Walka ze zmianą klimatu spowoduje konieczność poradzenia sobie z niektórymi sektorami. Istnieją możliwości zwiększenia efektywności w wielu gałęziach przemysłu, oferujące korzyści dla każdej ze stron pod względem konkurencyjności i ochrony środowiska. Poza tym musimy zaplanować i w preferencyjny sposób oinansowo wspierać nasze rozwijające się niskowęglowe branże. Musimy działać teraz i inwestować w przyszłościowe produkty. Realizując motto Winstona Churchilla, że nie wolno marnować kryzysu, powinniśmy skorzystać z tej szansy [kryzys oinansowy], aby całkowicie zmienić bieżącą politykę. Rynek zielonych technologii jest już wart ponad 1.000 miliardów euro. Karl Heinz Florenz deputowany do Parlamentu Europejskiego W Europie istnieje już znaczna liczba ekologicznych miejsc pracy. Badania WWF wskazały, że przynajmniej 3,4 miliona miejsc pracy w Europie jest bezpośrednio związanych z odnawialnymi źródłami energii, zrównoważonym transportem oraz efektywnymi pod względem energetycznym towarami i usługami. Wartość tę można porównać z około 2,8 miliona miejscami pracy w takich gałęziach przemysłu jak górnictwo, energetyka, przemysł gazowy, cementowy, hutniczy i stalowy. Ocena ta przewiduje, że gospodarka niskowęglowa będzie w przyszłości nadal się rozwijać. Inwestycja w rozwiązania niskowęglowe może bezpośrednio doprowadzić do powstania miejsc pracy i stworzenia szans gospodarczych w Europie. Ponadto Europa, jako blok handlowy ma do odegrania ważną rolę w generowaniu niskowęglowych inwestycji na całym świecie. Dobrze udokumentowany jest fakt, że standardy przyjęte w Europie stają się powszechną normą. Normy techniczne kontrolujące zużycie i efektywność energetyczną oraz poziom emisji dwutlenku węgla spowodowany przez produkcję wyrobów wchodzących na rynek Europy są potencjalnie potężnymi narzędziami. Powinny one być wykorzystywane do tworzenia zielonych inwestycji zarówno w Europie, jak i poza nią.
www.ieep.eu/briefingsonclimate Design: Aloof Design