Mając na względzie zdrowie obecnego pokolenia i przyszłych pokoleń Polaków proszę o odpowiedź na następujące pytania :

Podobne dokumenty
PRAWO W OCHRONIE ZDROWIA

ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA LEKARZA

Karna Cywilna Dyscyplinarna

U S T AW A z z poprawkami z 2016

USTAWA. z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży

Rozdział XIX Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu

Art Prawo do życia podlega ochronie, w tym również w fazie prenatalnej w granicach określonych w ustawie.

ODPOWIEDZIALNOŚĆ KARNA LEKARZA

1) opiekę prenatalną nad płodem oraz opiekę medyczną nad kobietą w ciąży,

Dz.U Nr 139 poz. 646, z 1997 Nr 157 poz U S T A W A z dnia 30 sierpnia 1996 r.

Niestety podczas wprowadzania danych przez dział rejestracji, okazało się, że do wielu orzeczeń można mieć zastrzeżenia

T: Lecznictwo sądowo - lekarskie

Stosowanie leków poza ChPL

Studium wybranych wypadków i odpowiedzialność prawna za wypadki przy pracy 24 kwietnia 2018

Ustawa z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży

Odpowiedzialność pielęgniarki i położnej

ZAGADNIENIA PRAWNE DOTYCZĄCE PRACY RATOWNIKA WOPR

Podstawy prawne zaniechania i wycofania się z uporczywego leczenia podtrzymującego życie

OPINIA PRAWNA. w przedmiocie wniosku Pana... o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego w zakresie odpowiedzialności dyscyplinarnej w budownictwie


Formularz pojedynczego zgłoszenia zdarzenia niepożądanego i sytuacji specjalnej (ICSR Adverse Event and Special Situation Form)

Celem Tygodnia Szczepień w Polsce jest podkreślanie roli szczepień powszechnych i indywidualnych poprzez:

Zgoda pacjenta na świadczenie zdrowotne

Zawiadamiający: Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstw ściganych z urzędu

Prawo a choroby zakaźne dr n. med. Marta Rorat

Moduł 5. Ochrona prawna funkcjonariuszy Służby Więziennej

Izba Gospodarcza Właścicieli Punktów Aptecznych i Aptek. Związek Zawodowy Techników Farmaceutycznych RP

Gdzie szczepić: ZOZ-Y czy apteki? Propozycje nowych rozwiązań

II. Nieumyślność Art k. k. z 1932 r. 7 2 k.k. z 1969 r. 9 2 k.k. z 1997 r.

Warszawa, dnia kwietnia 2015 r. RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTER FINANSÓW DD MCA

POLSKA KARTA PRAW PACJENTA

Druk nr 2783 Warszawa, 2 kwietnia 2004 r.

Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Policji (druk nr 1009)

OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 28 lipca 2015 r.

Odpowiedzialność karna w badaniach klinicznych

Ustawa. z dnia r. o zmianie ustawy - Kodeks karny. Art. 1

Wybrane artykuły z aktów prawnych dotyczące najczęściej spotykanych problemów młodzieży

! Cotygodniowa audycja w każdą środę po godz. 11:00 w Programie 1 Polskiego Radia.

Katarzyna Kitajewska Główny Inspektorat Sanitarny

Katedra Medycyny Sądowej Zakład Prawa Medycznego Akademii Medycznej we Wrocławiu lek. med., mgr prawa Tomasz Jurek KARNA KWALIFIKCJA OBRAŻEŃ CIAŁA

Warszawa, dnia 19 lutego 2016 r. Poz. 206

PROCEDURA POSTĘPOWANIA POLICJI Z OSOBĄ, KTÓRA DOŚWIADCZYŁA PRZEMOCY SEKSUALNEJ

KODEKS karny Kontrola. skarbowa TEKSTY USTAW 15. WYDANIE

Podstawowe unormowania prawne wynikające z ustawy zasadniczej - Konstytucji z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz U. Nr 78, poz 483), określone w ustawach:

Wiek a odpowiedzialność karna

o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw.

Prawo w psychiatrii. Marcin Wojnar

Wstęp... XIII. Wykaz skrótów...

USTAWA z dnia 6 września 2001 r.

Warszawa, dnia 2 października 2012 r. Poz. 1091

USTAWA. z dnia 15 czerwca 2007 r. o lekarzu sądowym 1) (Dz. U. z dnia 9 lipca 2007 r. z późn. zm.) Rozdział 1. Przepisy ogólne

Prawo sportowe. Dr hab. prof. nadzw. Jolanta Żyśko Akademia Wychowania Fizycznego w Warszawie

Ustawa z dnia 2015 r. o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej

Wybrane aspekty przemocy w rodzinie

USTAWA. z dnia 13 września 2002 r. o produktach biobójczych. (Dz. U. z dnia 21 października 2002 r.) [wyciąg] Rozdział 1.

USTAWA z dnia 15 czerwca 2007 r. o lekarzu sądowym 1) Rozdział 1 Przepisy ogólne

ZAŚWIADCZENIE LEKARSKIE O STANIE ZDROWIA

FORUM SZPITALI KLINICZNYCH I SPECJALISTYCZNYCH Poznań, 7-9 października Dochodzenie roszczeń z tytułu nadwykonań

PROCEDURA POSTĘPOWANIA POLICJI Z OSOBĄ, KTÓRA DOŚWIADCZYŁA PRZEMOCY SEKSUALNEJ

Prawa i obowiązki pacjenta

2. Formy popełnienia przestępstwa Stadialne formy popełnienia przestępstwa Zjawiskowe formy popełnienia przestępstwa...

Miasto, dn.. (adres nadawcy) (adres producenta szczepionki)

SPIS TREŚCI. Przedmowa... Wykaz skrótów...

Działania krakowskiej Policji w ramach procedury NIEBIESKIE KARTY

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI KADENCJA. Warszawa, dnia 10 maja 2007 r. Druk nr 435

1) Ustawa o Państwowej Inspekcji Sanitarnej z dn. 14 marca 1985 r. (Tekst jednolity Dz. U. 2017, poz.1261 z późn. zm. )

WŁAŚCIWY SPOSÓB POSTEPOWANIA KIERUJĄCEGO POJAZDEM MECHANICZNYCM W SYTUACJI PO ZDARZENIU DROGOWYM ZE ZWIERZĘCIEM

PRAWO DLA LEKARZY SEMINARIUM DLA STUDENTÓW WUM. Warszawa,

Postępowania karne i cywilne związane z wypadkiem lotniczym z punktu widzenia biegłego sądowego

Druk nr 2693 Warszawa, 5 marca 2004 r.

Warszawa, dnia 11 kwietnia 2012 r. Poz. 388 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA 1) z dnia 2 kwietnia 2012 r.

KODEKS KARNY SKARBOWY KONTROLA SKARBOWA. 10. wydanie

Problemy prawne związane wszczepialnością polskich pacjentów szczepieniami zalecanymi na przykładzie szczepień przeciw grypie

DECYZJA RAMOWA RADY 2003/568/WSISW(1) z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie zwalczania korupcji w sektorze prywatnym RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy

Prawne uwarunkowania. wykonywania świadczeń zdrowotnych. przez pielęgniarki

Związek Zawodowy Techników Farmaceutycznych

Za jakie przestępstwa nie może być skazany członek zarządu spółki z o.o.

ZAWIADOMIENIE O PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTĘPSTWA

USTAWA. z dnia 15 czerwca 2007 r. o lekarzu sądowym 1) (Dz. U. z dnia 9 lipca 2007 r.) Rozdział 1. Przepisy ogólne

POSTĘPOWANIE POWYPADKOWE. Szkolenia bhp w firmie szkolenie wstępne ogólne 161

Niebieska Karta. Rola szkoły w przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie

Kolejna nowelizacja Deklaracji Helsinskiej

OCENA SKUTKÓW REGULACJI

Spis treści CZĘŚĆ OGÓLNA CZĘŚĆ SZCZEGÓLNA

Procedura postępowania antykorupcyjnego w Instytucie Medycyny Pracy im. prof. dra med. Jerzego Nofera

Projekt U S T A W A. z dnia. o zmianie ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia

Ustalanie i dokumentowanie czasu pracy. Sylwia Starońska-Pająk

Zawiadomienie o zamiarze zorganizowania zgromadzenia publicznego. Gdy organizatorem zgromadzenia jest osoba prawna lub inna organizacja*:

Lekarz sądowy. Dz.U wersja: USTAWA. z dnia 15 czerwca 2007 r. o lekarzu sądowym 1) (Dz. U. z dnia 9 lipca 2007 r.

na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przedstawiam Sejmowi projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo farmaceutyczne.

KODEKS wykroczeń KODEKS POSTĘPOWANIA W SPRAWACH O WYKROCZENIA

Szczepienia to najbardziej skuteczna metoda zapobiegania chorobom zakaźnym

Badanie kliniczne a eksperyment medyczny 23 października 2014 r.

UMOWA O REALIZACJĘ PROGRAMU POLITYKI ZDROWOTNEJ

POSTĘPOWANIE KARNE SKARBOWE

STOP dla nielegalnych środków ochrony roślin Kampania edukacyjna DuPont Poland

ZASADY PROWADZENIA DOKUMENTACJI MEDYCZNEJ

ustawy o zmianie ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

Transkrypt:

Minister Zdrowia Łukasz Szumowski Ministerstwo Zdrowia ul.miodowa 15 00-952 Warszawa Data : 27.02.2018 Szanowny Panie Ministrze, Ze względu na zainteresowanie, a przede wszystkim nieprzewidywalne konsekwencje dla Polski i społeczeństwa stosowania szczepień, list ten jest listem otwartym. Mając na względzie zdrowie obecnego pokolenia i przyszłych pokoleń Polaków proszę o odpowiedź na następujące pytania : 1. Bezpieczeństwo szczepionek W załączonym piśmie z dnia 16.02.2018, skierowanego do p. Karoliny Jeżewskiej Pana wypowiedź brzmi : cyt. instytucje te dopuszczają szczepionki do użytku i sprzedaży na rynku rejestrują je jako w pełni bezpieczne (Gdzie zwrot : instytucje te oznacza urzędy znajdujące się pod Pana jurysdykcją.) Społeczeństwo amerykańskie od wielu lat domaga się od swoich urzędów takich jak FDA czy CDC przeprowadzenia prawidłowo wykonanych, zgodnie z tzw. złotym standardem badań klinicznych dotyczących bezpieczeństwa szczepionek. Jak dotąd takich badań nigdzie na świecie nie przeprowadzono. Jak wiadomo, tylko tego typu badania, spełniające warunki złotego standardu mogą być uznawane jako badania wiarygodne. Każdy lek jaki jest wprowadzony do obrotu, musi spełniać tego typu wymagania. Szczepionki są zaklasyfikowane jako lek. Z Pana słów szczepionki są bezpieczne wynika, że dysponuje Pan dowodami naukowymi w postaci badań klinicznych przeprowadzonych zgodnie z zasadą złotego standardu uprawniające Pana do użycia takiego stwierdzenia W związku z tym, proszę o przekazanie wyników takich badań zarówno w kraju jaki i za granicą, ze wskazaniem kto, gdzie i kiedy je przeprowadził oraz kto je finansował. Podkreślam, że chodzi tutaj o WSZYSTKIE szczepionki łącznie ze szczepionką przeciw wirusowi HPV. Zwracam uwagę Panu na to, że w Japonii przygotowywany jest pozew zbiorowy przeciwko producentowi tej szczepionki. Pozew ten spowodowany jest tragicznymi skutkami ubocznymi jakie wystąpiły po podaniu tej szczepionki.

2 2. Szczepionki przeciw grypie. Ze względu na wprowadzanie tych szczepionek do obrotu w Polsce jako lek, bardzo proszę o przekazanie następujących informacji dotyczących: 2.1 Skuteczność szczepionek przeciw grypie Zgodnie z zasadą dotyczącą każdego leku wprowadzonego do obrotu, przed jego wprowadzeniem warunkiem koniecznym jest określenie, na podstawie badań naukowych, jego SKUTECZNOŚCI. Bez spełnienia tego warunku, żaden produkt leczniczy nie może być wprowadzony do obrotu. Zwracam tutaj uwagę na to, że skuteczność leku musi być wykazana poza wszelką wątpliwość w stosunku do placebo (substancja NEUTRALNA biologicznie i fizjologicznie) zastosowanego w grupie kontrolnej. Poza tym, skuteczność leku musi być naukowo potwierdzona przed jego zastosowaniem u dorosłych czy dzieci. W tym zakresie wnoszę o : 2.1.1. Przekazanie badań klinicznych na podstawie których, została udowodniona SKUTECZNOŚĆ tej szczepionki PRZED zastosowaniem jej w Polsce w sezonie 2017/2018. 2.1.2. Co najmniej opisanie procesu przygotowania takich dokumentów dotyczących skuteczności szczepionek jakie będą wprowadzone do obrotu w sezonie 2018/2019 2.2 Bezpieczeństwo szczepionek przeciw grypie Zgodnie zasadą dotyczącą każdego leku wprowadzonego do obrotu, przed jego wprowadzeniem warunkiem koniecznym jest określenie, na podstawie badań naukowych, jego BEZPIECZEŃSTWA. Bez spełnienia tego warunku, żaden lek nie może być wprowadzony do obrotu. Zwracam tutaj uwagę na to, że bezpieczeństwo leku musi być wykazane poza wszelką wątpliwością w stosunku do placebo zastosowanego w grupie kontrolnej (substancja NEUTRALNA biologicznie i fizjologicznie). Poza tym, bezpieczeństwo leku musi być naukowo potwierdzona przed jego zastosowaniem u dorosłych czy dzieci. W tym zakresie wnoszę o : 2.2.1. Przekazanie badań klinicznych na podstawie których, zostało udowodnione BEZPIECZEŃSTWO tej szczepionki PRZED zastosowaniem jej w Polsce w sezonie 2017/2018. 2.2.1 Co najmniej opisanie procesu przygotowania takich dokumentów dotyczących bezpieczeństwa szczepionek jakie będą wprowadzone do obrotu w sezonie 2018/2019

3 2.3 Niezależnie od punktu 2.1 oraz 2.2 bardzo proszę o wyjaśnienie następującego tematu. Szczepionki przeciw grypie zastosowane u Polaków, w tym kobiet w ciąży, w sezonie 2017/2018. nie były poddane jakimkolwiek badaniom dowodzącym ich skuteczności i co najważniejsze, nie przeszły przez jakiekolwiek badania dotyczące ich bezpieczeństwa. Dowodem na to jest oficjalny dokument amerykańskiego FDA wskazujący na brak przeprowadzenia jakiegokolwiek procesu badań klinicznych, a w szczególności badań przeprowadzonych zgodnych zgodnie ze złotym standardem. https://tinyurl.com/y73eqez5

4 Wprowadzenie takiego produktu leczniczego na rynek i jego faktyczne ZASTOSOWANIE, stanowi niekwestionowane narażenie zdrowia i życia polskich obywateli. Związku z tym proszę o wyjaśnienie : 2.3.1 Na jakiej podstawie, bez jakichkolwiek badań, szczepionka ta została dopuszczona do podania jej Polakom, a szczególnie polskim dzieciom i kobietom w ciąży? 3. Szczepionki przeciw grypie jako eksperyment medyczny Bez względu na Pana formalną odpowiedź na pytanie zadane w punktach 1 oraz 2 wprowadzenie szczepionki przeciw grypie, a w szczególności jej ZASTOSOWANIE u Polaków bez jakichkolwiek wcześniej przeprowadzonych badań klinicznych dotyczących skuteczności i bezpieczeństwa jest faktem DOKONANYM. Przypominam, że ustalenie SKUTECZNOŚCI oraz BEZPIECZEŃSTWA każdego produktu leczniczego, musi nastąpić PRZED jego wprowadzeniem na rynek i jego zastosowaniem. W przypadku szczepionki przeciw grypie jej skuteczność, a w szczególności bezpieczeństwo nigdy nie zostało wykazane PRZED jej zastosowaniem. Zastosowanie preparatu leczniczego w w/w sposób jest oczywiście możliwe, ale tylko w ramach eksperymentu medycznego. W związku z powyższym, podawanie preparatu leczniczego w postaci szczepionki przeciw grypie należy uznać za eksperyment medyczny. Powołując się na Art. 39. Konstytucji Rzeczypospolitej o następującym brzmieniu Nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody. Proszę o przekazanie mi informacji jak następuje : 3.1. Wykazania, że wszyscy obywatele Rzeczypospolitej Polskiej, którym podano komercyjnie lub w ramach refundacji przez NFZ lub MZ szczepionkę przeciw grypie w sezonie 2017/2018 i w sezonach wcześniejszych, wyrazili zgodę na wzięcie udziału w tym eksperymencie medycznym PRZED podaniem im w/w szczepionki. 3.2. Przekazania bezwzględnie koniecznej w tym przypadku formalnej, pisemnej, zgody komisji bioetyki, na przeprowadzenie takiego eksperymentu. 3.3. Podania składu osobowego tej komisji 3.4 Opublikowania deklaracji członków tej komisji o jakimkolwiek ich powiązaniu w sposób pośredni lub bezpośredni z przemysłem farmaceutycznym lub o braku takich powiązań (np. wynagrodzenia, granty, dotacje, finansowane wyjazdy na konferencje, szkolenia itd )

5 Nie istnieją jakiekolwiek zweryfikowane dowody naukowe, oparte na fundamentalnej zasadzie Evidence Based Medicine, oraz tzw. złotym standardzie przeprowadzania badań klinicznych, świadczące o skuteczność i bezpieczeństwie szczepionek, w szczególności szczepionek przeciw grypie. Każdego lekarza w Polsce obowiązuje kodeks Etyki Lekarskiej, który w artykule 57.1 mówi : Lekarzowi nie wolno posługiwać się metodami uznanymi przez naukę za szkodliwe, bezwartościowe lub nie zweryfikowanymi naukowo W związku z tym wnoszę o : Natychmiastowe wskazanie Naczelnej Izbie Lekarskiej na konieczność wszczęcia działań edukacyjnych w stosunku do tych lekarzy, którzy w sposób świadomy lub nieświadomy złamali lub łamią postanowienie Kodeksu Etyki lekarskiej, na który przysięgali. Zwracam uwagę Panu, że Naczelna Izba Lekarska, na podstawie w/w artykułu Kodeksu Etyki Lekarskiej ogranicza lub wręcz usiłuje odebrać prawo wykonywania zawodu wielu lekarzom leczących pacjentów nie zgodnie z procedurami lub stosując nie dopuszczone do obrotu preparaty lecznicze. 4. Substancje toksyczne w szczepionkach. 4.1 Niedawno opublikowany raport toksykologów włoskich (w załączeniu) jednoznacznie wykazał we wszystkich szczepionkach jakie stosowane są w Europie, a więc Polsce też, obecność substancji toksycznych, których działanie może prowadzić do modyfikacji genetycznej oraz powstania chorób przewlekłych. Ze względu na możliwość wystąpienia modyfikacji genetycznej (patrz. chemiczne substancje onkogenne w szczepionkach ) u zaszczepionych dzieci, istnieje realne zagrożenie wystąpienia u polskich dzieci nieuleczalnych chorób o podłożu genetycznym. Co więcej, fakt ten powoduje możliwość powstania uszkodzeń genetycznych w przyszłych pokoleniach tych dzieci. Konsekwencje tego dla całego polskiego Narodu mogą być katastrofalne. Naukowcy ci niezwykle konkretnie stwierdzają że : substancje te nigdy nie powinny znaleźć się w organizmie człowieka, w szczególności w organizmie dziecka. Raport ten nie jest dywagacją, hipotezą czy podejrzeniem. Jest on konkretnym wykazaniem obecności tych substancji również w szczepionkach polskich. Ten niepodważalny, a jednocześnie przerażający fakt, powoduje, że w imieniu społeczeństwa polskiego żądam podjęcia natychmiastowych działań zmierzających do zaprzestania procederu uszkadzania zdrowia społeczeństwa polskiego i jego przyszłych pokoleń. 4.2 W szczepionkach polskich wykryto również patogeny takie jak chlamydie, mykoplazmy czy też retrowirusy. Działanie tych patogenów, również może prowadzić do modyfikacji genetycznej i wystąpienia nieznanych jeszcze chorób o podłożu genetycznym lub chorób przewlekłych, szczególnie z zakresu autoimmunoagresji. Zwracam Panu uwagę na fakt, że np. gamma retrowirusy stanowią część obecnie rozwijanej broni biologicznej podobnie jak mykoplazmy i

6 chlamydie. W związku z tym, ze względu na niemożliwą wręcz do określenia wagę i ogromne ryzyko dla społeczeństwa polskiego, żądam, aby w trybie natychmiastowym wykluczyć z obrotu wszelkie szczepionki, w których wykryto np. gamma retrowirusy. Jednocześnie proszę o natychmiastowe wskazanie niezależnego laboratorium mikrobiologicznego, które szczepionki polskie zbada w kierunku obecności tych toksyn lub patogenów. Żeby nie obciążać budżetu państwa, zobowiązuje się do pokrycia kosztów zakupu szczepionek, które będą poddane analizie mikrobiologicznej. Bardzo jednak proszę, aby nie kierować mnie do laboratorium, które : 4.2.1 Nie wykryło, pomimo prowadzenia badań, obecności retrowirusów czy mykoplazmy w szczepionkach polskich, chociaż inne laboratoria to wykryły. 4.2.2 Nie wykryło toksyn, które wykryli we wszystkich szczepionkach naukowcy, toksykolodzy włoscy. 4.2.3 Nie wykryło kilka lat temu w szczepionkach przeznaczonych dla Polaków śmiertelnie groźnych żywych wirusów tzw.grypy świńskiej, którą wykryło laboratorium w Czechach. W związku powyższym wprowadzane do obrotu szczepionki jako produkt leczniczy nie odpowiadają wymaganym od szczepionek warunkom jakości. Zwracam Panu uwagę, że obowiązujący w Polsce Kodeks Karny, a w szczególności Art. 165. Inne niebezpieczeństwa Dz.U.2016.0.1137 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. wyraźnie wskazuje na to, że : 1. Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach: [ ] 2) wyrabiając lub wprowadzając do obrotu szkodliwe dla zdrowia substancje, środki spożywcze lub inne artykuły powszechnego użytku lub też środki farmaceutyczne nie odpowiadające obowiązującym warunkom jakości, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. 4. Jeżeli następstwem czynu określonego w 2 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

7 Dodatkowo, ewidentnie łamana jest przyjęta w 2005 r. przez Unię Europejską tzw. Zasada Ostrożności, która mówi że : Jeśli istnieje prawdopodobne, chociaż słabo znane, ryzyko negatywnych skutków nowej technologii, jest lepiej jej nie wprowadzać w życie zamiast ryzykować niepewne, ale potencjalnie bardzo szkodliwe, konsekwencje. Ze względu na powtarzające się, a niczym nie uzasadnione, wypowiedzi osób Panu podlegających odnośnie bezpieczeństwa szczepień, niniejszym również zobowiązuję Pana do zapoznania się z materiałami dotyczącymi NIEBEZPIECZEŃSTWA szczepień przedstawionych tutaj : https://vimeo.com/user75852809 Biorę pod uwagę to, że być może niektóre z ww. faktów nie były Panu znane. Od tej pory już Panu znane są. W związku z tym, jako urzędnik państwowy, jest Pan prawnie zobowiązany do zawiadomienia właściwego urzędu o podejrzeniu popełnienia przestępstwa co wynika z przedstawionych powyżej faktów. Bardzo proszę u udzielenie odpowiedzi tylko drogą emailową w terminie 30 dni. Z poważaniem Jerzy Zięba [ ] Do wiadomości : a. Facebook b. YouTube c. Prywatna lista email d. Twitter

8 UWAGI KOŃCOWE 1. Lekarz wystawiając zaświadczenie w którym poświadcza zdarzenie nieprawdziwe naraża się na odpowiedzialność karną z art. 271 KK. Przestępstwo fałszu intelektualnego polega na wprowadzeniu do autentycznego dokumentu nieprawdziwej treści mającej na celu stwierdzenie okoliczności nieistniejących lub przeinaczeniu okoliczności faktycznych, bądź też na zatajeniu takich okoliczności przez osobę zobowiązaną do wystawienia dokumentu. Zgodnie z art. 271 par. 1 kodeksu karnego funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, popełnia przestępstwo. Grozi za nie kara pozbawienia wolności od trzech miesięcy do pięciu lat. Przepis ten wprowadza odpowiedzialność karną za urzędowe poświadczenie nieprawdy. Sprawcą tego czynu może każdy funkcjonariusz publiczny a więc także pracownik administracji rządowej, innego organu państwowego lub samorządu terytorialnego (art. 115 par. 13 pkt 4 kodeksu karnego). 2. Art. 157a. Uszkodzenie prenatalne 1. Kto powoduje uszkodzenie ciała dziecka poczętego lub rozstrój zdrowia zagrażający jego życiu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. 2. Nie popełnia przestępstwa lekarz, jeżeli uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia dziecka poczętego są następstwem działań leczniczych, koniecznych dla uchylenia niebezpieczeństwa grożącego zdrowiu lub życiu kobiety ciężarnej albo dziecka poczętego. Uwaga moja : podanie szczepionki nie jest działaniem leczniczym, koniecznym dla uchylenia niebezpieczeństwa grożącego zdrowiu dziecka. 3. Art. 165. Inne niebezpieczeństwa Dz.U.2016.0.1137 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny 1. Kto sprowadza niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo dla mienia w wielkich rozmiarach: [ ] 2) wyrabiając lub wprowadzając do obrotu szkodliwe dla zdrowia substancje, środki spożywcze lub inne artykuły powszechnego użytku lub też środki farmaceutyczne nie odpowiadające obowiązującym warunkom jakości, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. 2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

9 3. Jeżeli następstwem czynu określonego w 1 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12. 4. Jeżeli następstwem czynu określonego w 2 jest śmierć człowieka lub ciężki uszczerbek na zdrowiu wielu osób, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. 4. W 2005 r. Unia Europejska przyjęła tak zwaną Zasadę Ostrożności - zasada ta mówi że : Jeśli istnieje prawdopodobne, chociaż słabo znane, ryzyko negatywnych skutków nowej technologii, jest lepiej jej nie wprowadzać w życie zamiast ryzykować niepewne, ale potencjalnie bardzo szkodliwe, konsekwencje.