PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY

PAŃSTWOWY INSTYTUT WETERYNARYJNY - PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY DYREKTOR dr Krzysztof Niemczuk Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na sukcesywną dostawę odczynników do biologii molekularnej w 2013r. DZ-2501/22851/2502/12: Wasze pismo z dnia: Znak: Nasz znak: DZ-2501/22851/759/13 08/03/2013 INFORMACJA O WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ nr 9 Na podstawie art. 92 ust. 1 Państwowy Instytut Weterynaryjny Państwowy Instytut Badawczy w Puławach informuje o wyborze ofert najkorzystniejszych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na sukcesywną dostawę odczynników do biologii molekularnej w 2013r. DZ-2501/22851/2502/12: Zadanie nr 11 Wybrano ofertę złożoną przez: ABO sp. z o.o., ul. Podleśna 6a, 80-255 Gdańsk cena brutto 2.163,44 zł Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 11: ABO sp. z o.o., ul. Podleśna 6a, 80-255 Gdańsk cena brutto 2.163,44 zł cena brutto 3.261,96 zł Genoplast Biochemicals, ul. Chopina 25/10, 05-800 Pruszków cena brutto 3.456,00 zł Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 odrzucona zostaje oferta złożona przez Bionovo Aneta Ludwig. Oferta zawiera błędy polegające na wadliwym doborze stawki podatku VAT dla pozycji 1, która to stawka jest elementem cenotwórczym, tj. mającym wpływ na obliczenie wysokości zaoferowanej ceny. Dla pozycji 1 to enzym polimeraza i zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług podlega Al. Partyzantów 57 tel. +48 81 889 32 65 24-100 Puławy faks +48 81 887 71 00 http://www.piwet.pulawy.pl sekretariat@piwet.pulawy.pl Strona 1/13

Zadanie nr 15 Wybrano ofertę złożoną przez: Roche Diagnostics Polska sp. z o.o., ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B, 01-531 Warszawa cena brutto 13.059,73 zł Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 15: Roche Diagnostics Polska sp. z o.o., ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B, 01-531 Warszawa cena brutto 13.059,73 zł cena brutto 21.746,40 zł Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 odrzucona zostaje oferta złożona przez Bionovo Aneta Ludwig. Oferta zawiera błędy polegające na wadliwym doborze stawki podatku VAT dla pozycji 1 i 2, która to stawka jest elementem cenotwórczym, tj. mającym wpływ na obliczenie wysokości zaoferowanej ceny. Dla pozycji 1, 2 są enzymami i zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług podlega Strona 2/13

Zadanie nr 17 Wybrano ofertę złożoną przez: ABO sp. z o.o., ul. Podleśna 6a, 80-255 Gdańsk cena brutto 11.993,75 zł Uzasadnienie wyboru: jedyna oferta podlegająca ocenie Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 17: ABO sp. z o.o., ul. Podleśna 6a, 80-255 Gdańsk cena brutto 11.993,75 zł cena brutto 19.706,81 zł Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 odrzucona zostaje oferta złożona przez Bionovo Aneta Ludwig. Oferta zawiera błędy polegające na wadliwym doborze stawki podatku VAT dla pozycji 1, 3 która to stawka jest elementem cenotwórczym, tj. mającym wpływ na obliczenie wysokości zaoferowanej ceny. Dla pozycji 1, 3 są enzymami polimerazy i zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług podlegają obniżonej stawce VAT 8% - klasyfikacja PKWiU 20.14.64.0 Enzymy i pozostałe związki organiczne gdzie indziej nie sklasyfikowane wyłącznie enzymy preparaty enzymatyczne gdzie Zadanie nr 19 Wybrano ofertę złożoną przez: Sigma Aldrich Sp. z o.o., ul. Szelągowska 30, 61-626 Poznań cena brutto 21.828,59 zł Strona 3/13

Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 19: Sigma Aldrich Sp. z o.o., ul. Szelągowska 30, 61-626 Poznań cena brutto 21.828,59 zł cena brutto 39.719,16 zł Genoplast Biochemicals, ul. Chopina 25/10, 05-800 Pruszków cena brutto 29.894,40 zł Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 odrzucona zostaje oferta złożona przez Bionovo Aneta Ludwig. Oferta zawiera błędy polegające na wadliwym doborze stawki podatku VAT dla pozycji 1, 2 oraz 3 która to stawka jest elementem cenotwórczym, tj. mającym wpływ na obliczenie wysokości zaoferowanej ceny. Dla pozycji 1, 2 oraz 3 są enzymami i zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług podlega określonych w poszczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach wprowadzonych rozporządzeniami. W przypadku trudności w ustaleniu właściwego grupowania Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług zainteresowany podmiot może zwrócić się o udzielenie informacji w tym zakresie do Urzędu Statystycznego w Łodzi. Tak więc to Wnioskodawcę obciąża obowiązek i ryzyko prawidłowego Zadanie nr 20 Wybrano ofertę złożoną przez: EURx sp. z o.o., ul. Przyrodników 3, 80-297 Gdańsk cena brutto 25.158,60 zł Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 19: EURx sp. z o.o., ul. Przyrodników 3, 80-297 Gdańsk cena brutto 25.158,60 zł Immunogen sp. z o.o., ul. Kościuszki 63, 41-503 Chorzów cena brutto 54.882,60 zł Genoplast Biochemicals, ul. Chopina 25/10, 05-800 Pruszków cena brutto 29.894,40 zł Immunogen sp. z o.o., ul. Kościuszki 63, 41-503 Chorzów Strona 4/13

Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 odrzucona zostaje oferta złożona przez Immunogen sp. z o.o.. Oferta zawiera błędy polegające na wadliwym doborze stawki podatku VAT dla pozycji 1, 2 która to stawka jest elementem cenotwórczym, tj. mającym wpływ na obliczenie wysokości zaoferowanej ceny. Dla pozycji 1, 2 są enzymami polimerazy i zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług podlega obniżonej stawce VAT 8% - klasyfikacja PKWiU 20.14.64.0 Enzymy i pozostałe związki organiczne gdzie indziej nie sklasyfikowane wyłącznie enzymy preparaty enzymatyczne gdzie określonych w poszczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach wprowadzonych rozporządzeniami. W przypadku trudności w ustaleniu właściwego grupowania Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług zainteresowany podmiot może zwrócić się o udzielenie informacji w tym zakresie do Urzędu Statystycznego w Łodzi. Tak więc to Wnioskodawcę obciąża obowiązek i ryzyko prawidłowego Zadanie nr 26 Wybrano ofertę złożoną przez: ABO sp. z o.o., ul. Podleśna 6a, 80-255 Gdańsk cena brutto 51.163,46 zł Uzasadnienie wyboru: jedyna oferta podlegająca ocenie Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 26: ABO sp. z o.o., ul. Podleśna 6a, 80-255 Gdańsk cena brutto 51.163,46 zł cena brutto 69.417,02 zł Genoplast Biochemicals, ul. Chopina 25/10, 05-800 Pruszków cena brutto 51.306,48 zł Genoplast Biochemicals, ul. Chopina 25/10, 05-800 Pruszków Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 odrzucone zostają oferty złożona przez Genoplast Biochemicals oraz Bionovo Aneta Ludwig. Oferty zawierają błędy polegające na wadliwym doborze stawki podatku VAT dla pozycji 4, 10 w przypadku Bionovo Aneta Ludwig oraz dla poz. 1, 2, 3 w przypadku Genoplast Biochemicals przedmiotowego zadania, która to stawka Strona 5/13

jest elementem cenotwórczym, tj. mającym wpływ na obliczenie wysokości zaoferowanej ceny. Dla pozycji 1 zgodnie z klasyfikacją producenta kod 29349990 kwasy nukleinowe i zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług podlega stawce VAT 23% - klasyfikacja PKWiU 20.14.52.00 Związki heterocykliczne gdzie indziej nie sklasyfikowane, kwasy nukleinowe i ich sole. Dla pozycji 2,3 Zamawiający zwrócił się do Urzędu Statystycznego w Łodzi z prośbą o przedstawienie swojej opinii na m.in. temat dntps. Zgodnie z wyjaśnieniami Ośrodka Klasyfikacji i Nomenklatur Urzędu Statystycznego w Łodzi produkty stosowane przez Instytut w biologii molekularnej jako zestawy do biologii molekularnej pod nazwami master mix, omniscript w skład mieszaniny wchodzą: enzymy oraz bufory reakcyjne, chlorek magnezu woda, dntps występujące w postaci kilku probówek zostały sklasyfikowane pod numerem PKWiU 20.59.52.0 (pasty modelarskie, wosk dentystyczny i pozostałe preparaty dentystyczne na bazie gipsu, preparaty i ładunki do gaśnic przeciwpożarowych, gotowe pożywki do hodowli mikroorganizmów, złożone odczynniki diagnostyczne i laboratoryjne, gdzie indziej nie sklasyfikowane). Dla pozycji 4, 10 są enzymami i zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług podlega. Zadanie nr 31 Wybrano ofertę złożoną przez: Syngen Biotech sp. z o.o., ul. Ostródzka 13, 54-110 Wrocław cena brutto 7.195,80 zł Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 31: Syngen Biotech sp. z o.o., ul. Ostródzka 13, 54-110 Wrocław cena brutto 7.195,80 zł Strona 6/13

Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk cena brutto 9.227,73 zł cena brutto 8.949,65 zł Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 odrzucona zostaje oferta złożona przez Labart sp. z o.o.. Oferta zawiera błędy polegające na wadliwym doborze stawki podatku VAT dla pozycji 2 która to stawka jest elementem cenotwórczym, tj. mającym wpływ na obliczenie wysokości zaoferowanej ceny. Dla pozycji 2 jest enzymem i zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług podlega określonych w poszczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach wprowadzonych rozporządzeniami. W przypadku trudności w ustaleniu właściwego grupowania Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług zainteresowany podmiot może zwrócić się o udzielenie informacji w tym zakresie do Urzędu Statystycznego w Łodzi. Tak więc to Wnioskodawcę obciąża obowiązek i ryzyko prawidłowego Zadanie nr 43 Wybrano ofertę złożoną przez: Syngen Biotech sp. z o.o., ul. Ostródzka 13, 54-110 Wrocław cena brutto 7.729,56 zł Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 43: Syngen Biotech sp. z o.o., ul. Ostródzka 13, 54-110 Wrocław cena brutto 7.729,56 zł Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk cena brutto 8.084,61 zł Prospecta sp. z o.o., ul. Barburki 8, 04-511 Warszawa cena brutto 8.969,16 zł cena brutto 9.613,36 zł Labart sp. z o.o., ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk Prospecta sp. z o.o., ul. Barburki 8, 04-511 Warszawa Strona 7/13

Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 odrzucone zostają oferty złożone przez Labart sp. z o.o. oraz Prospecta sp. z o.o.. Oferty zawierają błędy polegające na wadliwym doborze stawki podatku VAT dla pozycji 3 która to stawka jest elementem cenotwórczym, tj. mającym wpływ na obliczenie wysokości zaoferowanej ceny. Dla pozycji 3 jest enzymem i zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług podlega określonych w poszczególnych klasyfikacjach i nomenklaturach wprowadzonych rozporządzeniami. W przypadku trudności w ustaleniu właściwego grupowania Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług zainteresowany podmiot może zwrócić się o udzielenie informacji w tym zakresie do Urzędu Statystycznego w Łodzi. Tak więc to Wnioskodawcę obciąża obowiązek i ryzyko prawidłowego Zadanie nr 48 Wybrano ofertę złożoną przez: ABO sp. z o.o.,, ul. Podleśna 6a, 80-255 Gdańsk cena brutto 447,85 zł Uzasadnienie wyboru: jedyna oferta podlegająca ocenie Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 48: ABO sp. z o.o., ul. Podleśna 6a, 80-255 Gdańsk cena brutto 447,85 zł cena brutto 608,85 zł Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 odrzucona zostaje oferta złożona przez Bionovo Aneta Ludwig. Oferty zawierają błędy polegające na wadliwym doborze stawki podatku VAT dla pozycji 1, która to stawka jest elementem cenotwórczym, tj. mającym wpływ na obliczenie wysokości zaoferowanej ceny. Dla pozycji 1 to enzym ligaza i zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług podlega Strona 8/13

Zadanie nr 54 Wybrano ofertę złożoną przez: Symbios sp. z o.o., ul. Modrzewiowa 37, 83-010 Straszyn cena brutto 4.054,81 zł Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 54: ABO sp. z o.o., ul. Podleśna 6a, 80-255 Gdańsk cena brutto 3.498,00 zł Symbios sp. z o.o., ul. Modrzewiowa 37, 83-010 Straszyn cena brutto 6.658,112 zł cena brutto 8.377,78 zł Genoplast Biochemicals, ul. Chopina 25/10, 05-800 Pruszków cena brutto 9.147,60 zł brak. Zadanie nr 60 Wybrano ofertę złożoną przez: Roche Diagnostics Polska sp. z o.o., ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B, 01-531 Warszawa cena brutto 97.529,21 zł Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 60: Roche Diagnostics Polska sp. z o.o., ul. Wybrzeże Gdyńskie 6B, 01-531 Warszawa cena brutto 97.529,21 zł cena brutto 126.167,25 zł Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 odrzucona zostaje oferta złożona przez Bionovo Aneta Ludwig. Oferta zawiera błędy polegające na wadliwym doborze stawki podatku VAT dla Strona 9/13

pozycji 3, która to stawka jest elementem cenotwórczym, tj. mającym wpływ na obliczenie wysokości zaoferowanej ceny. Dla pozycji 3 jest enzymem i zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług podlega Zadanie nr 125 Wybrano ofertę złożoną przez: ABO sp. z o.o., ul. Podleśna 6a, 80-255 Gdańsk cena brutto 1.388,75 zł Uzasadnienie wyboru: jedyna oferta podlegająca ocenie Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 125: ABO sp. z o.o., ul. Podleśna 6a, 80-255 Gdańsk cena brutto 1.388,75 zł cena brutto 2.245,98 zł Genoplast Biochemicals, ul. Chopina 25/10, 05-800 Pruszków cena brutto 1.738,80 zł Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 6 odrzucone zostają oferty złożona przez Genoplast Biochemicals oraz Bionovo Aneta Ludwig. Oferty zawierają błędy polegające na wadliwym doborze stawki podatku VAT dla pozycji 2 w przypadku Bionovo Aneta Ludwig oraz dla poz. 3 w przypadku Genoplast Biochemicals przedmiotowego zadania, która to stawka jest elementem cenotwórczym, tj. mającym wpływ na obliczenie wysokości zaoferowanej ceny. Dla pozycji 2 to enzym deoksyrybonukleaza I i zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług podlega obniżonej stawce VAT 8% - klasyfikacja PKWiU 20.14.64.0 Enzymy i pozostałe związki organiczne gdzie indziej nie sklasyfikowane wyłącznie enzymy preparaty enzymatyczne gdzie Strona 10/13

Dla pozycji 3 to plazmid klasyfikacja i zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług podlega stawce VAT 23% - klasyfikacja PKWiU 20.14.52.00 Związki heterocykliczne gdzie indziej nie sklasyfikowane, kwasy nukleinowe i ich sole.. INFORMACJA O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA nr 3 Na podstawie art. 93 ust. 3 pkt. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Państwowy Instytut Weterynaryjny Państwowy Instytut Badawczy w Puławach informuje o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na sukcesywną dostawę odczynników do biologii molekularnej w 2013r. DZ-2501/22851/2502/12: Zadanie 12 Na podst. art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający unieważnia postępowanie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższa ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia 82.157,17 zł brutto, zaś cena oferty firmy Bionovo Aneta Ludwig to 118.460,07 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 12: 1. Bionovo A. Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica cena brutto 118.460,07 zł 2. Symbios sp. z o.o., ul. Modrzewiowa 37, 83-010 Straszyn cena brutto 36.329,47zł 3. Life Technologies Polska sp. z o.o., ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa cena brutto 111.669,28 zł 1. Life Technologies Polska sp. z o.o., ul. Bonifraterska 17, 00-203 Warszawa Strona 11/13

Na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy jeśli jej treść nie odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający w dniu 18.01.2013r. dokonał modyfikacji formularz cenowego. Firma Life Technologies Polska sp. z o.o. tych modyfikacji nie uwzględniła. 2. Symbios sp. z o.o., ul. Modrzewiowa 37, 83-010 Straszyn Na podstawie art. 89 ust1 pkt 2 Zamawiający odrzuca ofertę firmy Symbios sp. z o.o. Firma zaoferowała produkt równoważny nie spełniający wymagań SIWZ. Platinum Taq DNA Polymerase InviTaq Hot Start DNA Polimerase Aktywność odczynnika w temp. 94⁰C Aktywność odczynnika w temp. 94⁰C 20 mm Tris-HCL (ph 8.0) 10 mm Tris-HCL (ph 8.0) 40 mm NaCl brak 2 mm Sodium Phosphate brak 0,1 mm EDTA 0,1 mm EDTA 1 mm DTT brak Stabilizer 50% (v/v) glicerol Stabilizer 50% (v/v) glicerol 50 mm Magnesium Chloride 100 mm Magnesium Chloride W tabelki przedstawiono różnice 2 oferowanych produktów oryginalnego Platinum Taq DNA Polymerase i produktu równoważnego InviTaq Hot Start DNA Polimerase firmy Symbios. Bufor używany do reakcji PCR ma mniejszą mm i inne ph oraz brak podstawowych składników NaCl i Sodium Phosphate sprawia, że to nie jest produkt równoważny tylko inny odczynników. Dodatkowo zestaw zawiera MgCl 2 o większym stężeniu molowym niż w oryginalnym odczynniku. Zadanie 89 Na podst. art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający unieważnia postępowanie ponieważ cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższa ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia 738,00 zł brutto, zaś cena oferty firmy Bionovo Aneta Ludwig to 2.583,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Dane wykonawców, którzy złożyli ofertę na zadanie nr 89: Strona 12/13

Bionovo A. Ludwig, ul. Rataja 30, 59-220 Legnica cena brutto 2.583,00 zł TK Biotech Tomasz Kamiński, ul. Królewicza Jakuba 40, 02-956 Warszawa cena brutto 954,40zł EURx sp. z o.o., ul. Przyrodników 3, 80-297 Gdańsk cena brutto 252,15 zł 1. TK Biotech Tomasz Kamiński, ul. Królewicza Jakuba 40, 02-956 Warszawa Na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy jeśli jej treść nie odpowiada specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający zawarł w SIWZ informację, że Wykonawca ma dołączyć do oferty wypełniony formularz cenowy. Wykonawca nie wypełnił informacji dotyczących np. numeru katalogowego / okresu gwarancji. Zamawiający nie może wezwać do uzupełnienia oferty o nowy formularz cenowy. 2. EURx sp. z o.o., ul. Przyrodników 3, 80-297 Gdańsk Na podstawie art. 89 ust1 pkt 2 Zamawiający odrzuca ofertę firmy EURx sp. z o.o. Firma zaoferowała produkt równoważny nie spełniający wymagań SIWZ. W zaproponowanym produkcie brak jest np. komponentu Solution IRS (Inhibitor Removal Solution).. INFORMACJA O ŚRODKACH OCHRONY PRAWNEJ Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej opisane w Dziale VI ustawy Prawo zamówień publicznych. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy. Terminy wniesienia odwołania uregulowane zostały w art. 182 ust. 1 pkt 1. i w art. 182 ust. 2. pkt 2. ustawy Pzp. Strona 13/13