Publikacja danych za okres czerwiec-wrzesień 2017 r. z nowego systemu sprawozdawczego statystyki monetarnej

Podobne dokumenty
Metodyka opracowywania szeregów czasowych w nowym układzie sprawozdawczym

Zmiany w definicjach agregatów monetarnych

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA FORMULARZY SPRAWOZDAWCZYCH DLA POTRZEB EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO STATYSTYKA TRANSAKCJI (TRXX)

Instrukcja wypełniania formularzy sprawozdawczych

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA FORMULARZY SPRAWOZDAWCZYCH DLA POTRZEB EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO STATYSTYKA KOREKT DO TRANSAKCJI (TRXXX)

BILANS PŁATNICZY W STYCZNIU 2005

Wyniki finansowe banków w I półroczu 2013 r. 1

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe banków w okresie I-IX 2013 r. 1

Instrukcja wypełniania formularzy sprawozdawczych

Bilans płatniczy Polski w lipcu 2015 r.

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 319/23

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe banków w okresie trzech kwartałów 2014 r

Wdrożenie ESA 2010 w statystyce monetarnej i finansowej publikowanej przez NBP

Wyniki finansowe banków w 2014 r.

Bilans płatniczy Polski w III kwartale 2017 r.

BILANS PŁATNICZY W KWIETNIU 2010 R.

Wyniki finansowe banków w I kwartale 2015 r.

Statystyka funduszy inwestycyjnych nota metodyczna

INFORMACJA O KWARTALNYM BILANSIE PŁATNICZYM

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA FORMULARZY SPRAWOZDAWCZYCH DLA POTRZEB EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO

Pieniądz i rynek pieniężny (część druga) dr Krzysztof Kołodziejczyk

Raport o sytuacji systemu SKOK w I półroczu 2014 r.

BILANS PŁATNICZY W MAJU 2010 R.

Raport o sytuacji systemu SKOK w III kwartałach 2014 r.

Bilans płatniczy Polski w III kwartale 2016 r.

Warszawa, dnia 22 lipca 2014 r. Poz. 9 UCHWAŁA NR 40/2014 ZARZĄDU NARODOWEGO BANKU POLSKIEGO. z dnia 17 lipca 2014 r.

Wyniki finansowe banków w I kwartale 2016 r.

X X X X X X. Informacja uzupełniająca: z pozycji 2: kredyty, pożyczki i inne należności udzielone. C5 2e. w tym: euro. C1 2z.

Bilans płatniczy Polski w I kwartale 2018 r.

Bilans płatniczy Polski w IV kwartale 2013 r.

UCHWAŁA NR 40/2014 ZARZĄDU NARODOWEGO BANKU POLSKIEGO. z dnia 17 lipca 2014 r.

Najważniejsze dane finansowe i biznesowe Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. w IV kwartale 2017 r.

BILANS PŁATNICZY W LIPCU 2011 R.

Wyniki finansowe banków w I półroczu 2017 r.

Raport o sytuacji w sektorze SKOK w I kw r.

Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za III kwartał 2006 roku

BILANS PŁATNICZY W STYCZNIU 2011 R.

Raport o sytuacji systemu SKOK w I kwartale 2014 r.

Wyniki finansowe banków w okresie trzech kwartałów 2007 r.

BILANS PŁATNICZY W SIERPNIU 2010 R.

BILANS PŁATNICZY W IV KWARTALE 2009 ROKU

Wyniki finansowe banków w okresie I-III kwartał 2009 r. [1]

BILANS PŁATNICZY W LUTYM 2012 R.

Bilans płatniczy Polski w I kwartale 2017 r.

1. Dane uzupełniające o pozycjach bilansu i rachunku wyników z operacji funduszu:

Wyniki finansowe banków w I półroczu 2009 r. [1]

Głównymi formularzami sprawozdawczymi w systemie sprawozdawczym FINREP są: aktywa, pasywa oraz rachunek zysków i strat.

Formularz PD001 INFORMACJA O STANACH DZIENNYCH WYBRANYCH SKŁADNIKÓW PASYWÓW stan na dzień... w tys. zł Razem rezydent i nierezydent

Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za III kwartał 2005 roku

Termin przekazywania (w ciągu po upływie okresu, którego dane dotyczą) 90 dni kalendarzowych

Bilans i pozycje pozabilansowe

Wyniki finansowe banków w I kwartale 2009 r. [1]

Banki komercyjne utrzymują rezerwę obowiązkową na rachunkach bieżących w NBP albo na specjalnych rachunkach rezerwy obowiązkowej.

SYSTEM BANKOWY. Finanse

Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za I półrocze 2015 roku Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A.

Międzynarodowa pozycja inwestycyjna Polski w 2013 r.

Bilans Płatniczy nowe standardy statystyczne (BPM6)

I. Sprawozdanie o sytuacji finansowej SOZ BPS w 2016 r.

Oprocentowanie. Komunikat członka Zarządu nadzorującego Obszar Rynku Detalicznego

SKRÓCONE SPRAWOZDANIE FINANSOWE

Podstawowe obszary działalności Banku Spółdzielczego w Brodnicy

Załącznik Nr 2 ZASADY FUNKCJONOWANIA KONT BILANSOWYCH

Wyniki finansowe banków w I półroczu 2008 r. [1]

VII. Korekty z tytułu ryzyka kredytowego (CRR art. 442)

ZASADY WYCENY AKTYWÓW FUNDUSZU WPROWADZONE ZE WZGLĘDU NA ZMIANĘ NORM PRAWNYCH. Wycena aktywów Funduszu, ustalenie zobowiązań i wyniku z operacji

WIBOR Stawka referencyjna Polonia Stopa referencyjna Stopa depozytowa Stopa lombardowa

RYNEK FINANSOWY W POLSCE - WYBRANE PROBLEMY

Raport z zakresu adekwatności kapitałowej Podlasko-Mazurskiego Banku Spółdzielczego w Zabłudowie według stanu na dzień

Nadwyżka operacyjna w jednostkach samorządu terytorialnego w latach

BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. Wyniki skonsolidowane za III kwartał 2010 roku

Rozwój systemu finansowego w Polsce

Bilans płatniczy Polski w IV kwartale 2012 r.

Wyniki Grupy Kapitałowej GETIN Holding za 3 kwartały 2009 roku

- oprocentowanie ogółem, 2, oprocentowanie od kredytobiorcy: 2,0000

Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka

Polityka monetarna państwa

Warszawa, dnia 12 stycznia 2017 r. Poz. 1 UCHWAŁA NR 71/2016 ZARZĄDU NARODOWEGO BANKU POLSKIEGO. z dnia 22 grudnia 2016 r.

INFORMACJA O MIESIĘCZNYM BILANSIE PŁATNICZYM

Raport o sytuacji systemu SKOK w I kwartale 2013

w całości (97,1%) podmiotom sektora niefinansowego, nieznacznie powiększając w analizowanym okresie swój udział w tym segmencie rynku (o 1,1 pkt

STATYSTYKI EBC KRÓTKI ZARYS SIERPIEŃ 2005

Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za IV kwartał 2011 rok Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A.

Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za I kwartał 2005 roku

Informacja na temat działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I kwartale 2014 roku

Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za II kwartał 2005 roku

dr Joanna Cichorska Dłużne papiery wartościowe przedsiębiorstw jako substytut kredytu w bankach komercyjnych

Poz. 1. D0003 Deklaracja sprawozdawcza lista formularzy TAK/NIE

Informacja dodatkowa do raportu kwartalnego Fortis Bank Polska S.A. za II kwartał 2006 roku

WYTYCZNE. Artykuł 1. Zmiany

Opis procesów zawierają Instrukcje zarządzania poszczególnymi ww. ryzykami.

Harmonogram pracy na ćwiczeniach MOPI

Bilans płatniczy Polski w III kwartale 2012 r.

EBC41 STRUKTURA WALUTOWA - AKTYWA - część I (dane kwartalne)

PKO PARASOLOWY - FUNDUSZ INWESTYCYJNY OTWARTY INFORMUJE O NASTĘPUJĄCYCH ZMIANACH W TREŚCI PROSPEKTU

Raport o stabilności systemu finansowego czerwiec 2009 r. Departament Systemu Finansowego Narodowy Bank Polski

Załącznik Nr 3 do Zarządzenia Nr 695 /2012 Prezydenta Miasta Sopotu z dnia 13 sierpnia 2012 r.

B A N K S P Ó Ł D Z I E L C Z Y w Niedrzwicy Dużej

Międzynarodowa pozycja inwestycyjna Polski w 2017 r.

Informacje podlegające ujawnieniu z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Szumowie według stanu na dzień

Sprawozdanie Finansowe Subfunduszu SKOK Fundusz Funduszy za okres od 1 stycznia 2010 do 13 lipca 2010 roku. Noty objaśniające

Transkrypt:

Publikacja danych za okres czerwiec-wrzesień 2017 r. z nowego systemu sprawozdawczego statystyki monetarnej W dniu 23 października br. NBP opublikował po raz pierwszy agregaty monetarne wyliczone na podstawie danych pochodzących z nowego systemu sprawozdawczego statystyki monetarnej za okres czerwiec-wrzesień 2017 r. Dane dla szeregów czasowych poszczególnych kategorii do maja 2017 r. włącznie pochodzą z dotychczasowego systemu. Analiza porównawcza agregatów wyliczonych w oparciu o dane przekazywane w obu systemach za miesiące czerwiec, lipiec i sierpień br. wskazuje na nieznaczne różnice pomiędzy wartościami głównych agregatów monetarnych. Różnice te spowodowane są następującymi czynnikami: zmianami metodycznymi wprowadzonymi przez NBP, przede wszystkim z uwagi na zalecenia EBC oraz wyeliminowaniem przez banki błędów polegających na nieprawidłowym ujęciu w sprawozdawczości niektórych operacji (np. niewłaściwy przekrój terminowy przyjętego depozytu). Pieniądz M3 i jego komponenty Wprowadzeniu nowego systemu nie towarzyszyły zmiany definicyjne podaży pieniądza. Jednak dane uzyskane w nowym systemie w minimalnym stopniu różnią się od danych z dotychczasowego systemu. Wartościowo najwyższe różnice wartościowe w omawianych miesiącach wystąpiły w komponencie depozyty i inne zobowiązania wobec sektorów krajowych, ale stanowiły zaledwie do 0,05% wartości danej z dotychczasowego systemu. Główną przyczyną tej różnicy była korekta błędnej klasyfikacji terminowej środków zgromadzonych na Indywidualnych Kontach Emerytalnych dokonana przez banki. W dotychczasowych sprawozdaniach środki te były nieprawidłowo klasyfikowane jako depozyty i inne zobowiązania do 2 lat włącznie, podczas gdy w nowym systemie środki te są poprawnie ujmowane w depozytach i innych zobowiązaniach powyżej 2 lat (niezaliczanych do podaży pieniądza). W ujęciu sektorowym wyżej wymienione przeklasyfikowanie pomiędzy przedziałami terminowymi depozytów było główną przyczyną zmniejszenia się wartości depozytów 1/6

gospodarstw domowych zaliczanych do M3 w nowym systemie w porównaniu do dotychczasowych danych. Jednakże zmiany te wyniosły zaledwie do 0,05% dotychczasowej wartości. Największe różnice procentowe wystąpiły dla kategorii depozyty instytucji samorządowych (do 0,41%) oraz pozostałe składniki pieniądza M3 (do 0,32% dotychczasowej wartości) i wynikały z korekt nadesłanych przez banki. Podkreślić jednak należy, że pozycje te mają znikomy udział w podaży pieniądza M3. Czynniki kreacji pieniądza M3 Wprowadzeniu nowego systemu sprawozdawczego nie towarzyszyły zmiany definicyjne czynników kreacji podaży pieniądza. Niemniej jednak porównanie wartości wyliczonych w oparciu o dane z obu systemów sprawozdawczych wskazuje na występowanie nieznacznych różnic. Wartościowo największe różnice wystąpiły dla zadłużenia netto instytucji rządowych szczebla centralnego i wynikały ze zmiany sposobu ujęcia w sprawozdawczości zobowiązań z tytułu krótkiej sprzedaży. Zmiana w sposobie prezentacji podyktowana została zaleceniami EBC 1. Opisywana różnica wyniosła w omawianych miesiącach do 1,77% wartości danych z dotychczasowego systemu. W przypadku aktywów zagranicznych netto wystąpiły różnice (do 0,18%) spowodowane przez korektę niepoprawnego prezentowania instrumentów CIRS dokonaną przez banki. Różnice dla kategorii należności od sektorów krajowych (do 0,08%) spowodowane były korektami błędnej klasyfikacji dokonanymi przez banki. Różnice w strukturze przedmiotowej tej kategorii (tj. według rodzajów kredytów) spowodowane były zmianami metodycznymi dotyczącymi klasyfikacji kredytów. 1 EBC zaleca, aby wartość papierów wartościowych będących przedmiotem krótkiej sprzedaży pomniejszała wartość aktywów w bilansie sprzedającego w celu prawidłowego odzwierciedlenia rzeczywistości rynkowej i uniknięcia dublowania wartości papierów wartościowych. Takie dublowanie zaistniałoby, ponieważ papier wartościowy pozostałby zarówno w bilansie pierwotnego (pożyczającego papier), jak i nowego posiadacza (nabywcy papieru). 2/6

Różnice w wartościach kredytów w podziale przedmiotowym 2 pomiędzy obydwoma systemami wynikały: 1. ze zmian metodycznych wprowadzonych przez NBP: określenia nowych kategorii przedmiotowych w sprawozdaniach banków dla produktów kredytowych, co spowodowało przesunięcia pomiędzy niektórymi dotychczasowymi i obecnymi kategoriami publikacyjnymi, np. zdefiniowano w nowym systemie kategorię kredyt konsumpcyjny, podczas gdy dotychczas był on wyliczany z elementów składowych przy przyjęciu pewnych założeń, które pozwalały jedynie na przybliżone wyliczenie tej kategorii; przyporządkowania instrumentów dotąd zbieranych odrębnie do odpowiednich kategorii przedmiotowych, np. skupione wierzytelności kredytowe do kategorii kredyty (co spowodowało np. wzrost kredytów o charakterze inwestycyjnym dla przedsiębiorstw niefinansowych), natomiast skupione wierzytelności leasingowe i faktoringowe do innych należności ; dostosowania klasyfikacji instrumentów występującej w sprawozdawczości do aktualnej oferty produktowej banków: wprowadzenie możliwości wykazywania kredytu z tytułu kart kredytowych, kredytu w rachunku bieżącym i odnawialnego w przedziałach terminowych powyżej 1 roku, co wpłynęło na przesunięcia pomiędzy przedziałami terminowymi kategorii kredyty i inne należności ; zrewidowania dotychczasowych definicji, tj. przeniesienie kredytów na modernizację budynków związanych z działalnością rolniczą, kredytów na zakup gospodarstwa rolnego czy gruntu rolnego z kategorii kredyty inwestycyjne do kategorii kredyty na nieruchomości ; wprowadzenia bardziej szczegółowego podziału sektorowego niektórych operacji w obszarze instytucji finansowych (transakcji repo); 2. zmian wprowadzonych przez instytucje sprawozdające wynikających z weryfikacji zawartości poszczególnych kategorii i poprawienia błędnej klasyfikacji operacji przy okazji budowy nowego systemu: 2 Kategorie publikowane na stronie internetowej NBP: http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/statystyka/pieniezna_i_bankowa/nal_zobow.html. 3/6

przesunięcia pomiędzy przedziałami terminowymi lub kategoriami walutowymi, a także pomiędzy sektorami (np. różnica należności od pozostałych instytucji finansowych wyniosła w nowym systemie do 1,22% danych z dotychczasowego systemu 3 ); przesunięcia pomiędzy instrumentami (np. zaklasyfikowanie przez niektóre banki kredytu operacyjnego do innych kredytów zamiast do kredytu o charakterze bieżącym spowodowało spadek wartości w nowym systemie tego ostatniego w czerwcu i lipcu br.). Szczegółowy opis zmian metodycznych zawarty został w poniższej tabeli. Zmiany metodyczne dotyczące kategorii monetarnych publikowanych w oparciu o dane z nowego systemu sprawozdawczego Kategoria publikacyjna 4 oraz inne kredyty dla gospodarstw domowych, oraz inne kredyty dla osób prywatnych oraz inne kredyty dla Nowy system sprawozdawczy nie obejmują kredytów edukacyjnych, które wykazywane są w kategorii inne kredyty jedynie część kredytów konsolidacyjnych 5 zaliczona Dotychczasowy system sprawozdawczy kredyty edukacyjne były zaliczane do kredytów konsumpcyjnych, ponieważ wykazywane były w kategorii sprawozdawczej pozostałe kredyty i pożyczki, która w wyniku braku możliwości precyzyjnego przyporządkowania przedmiotowego była w całości zaliczana do kredytów konsumpcyjnych kredyty konsolidacyjne zaliczane były do kategorii 3 Np. banki w wyniku korekt błędów w klasyfikacji sektorowej przenosiły należności z sektora monetarnych instytucji finansowych do sektora pozostałych instytucji finansowych. 4 Kategorie publikowane na stronie internetowej NBP: http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/statystyka/pieniezna_i_bankowa/nal_zobow.html. 4/6

gospodarstw domowych, oraz inne kredyty dla osób prywatnych kredyty i inne należności według podziału terminowego kredyty na nieruchomości dla rolników indywidualnych dłużne papiery wartościowe w portfelach banków jest do kredytów konsumpcyjnych, część została zaklasyfikowana do innych kredytów w związku z brakiem możliwości po stronie niektórych banków przyporządkowania dotychczasowego portfela kredytowego do kategorii przedmiotowych kredyty odnawialne i w rachunku bieżącym oraz kredyty z tytułu kart kredytowych mogą mieć dłuższe terminy niż 1 rok zmiana definicji: kredyty na zakup gospodarstwa rolnego, gruntu rolnego i kredyty na modernizację budynków związanych z działalnością rolniczą zalicza się do kredytów na nieruchomości wartość portfela dłużnych papierów wartościowych w banku sprzedającym jest pomniejszana o wartość papierów będących przedmiotem krótkiej sprzedaży przeprowadzanej sprawozdawczej pozostałe kredyty i pożyczki, która w całości zaliczana była do kredytów konsumpcyjnych w wyniku braku możliwości precyzyjnego przyporządkowania przedmiotowego kredyty odnawialne i w rachunku bieżącym oraz kredyty z tytułu kart kredytowych wykazywane były w przedziale terminowym do 1 roku włącznie kredyty na zakup gospodarstwa rolnego, gruntu rolnego i kredyty na modernizację budynków związanych z działalnością rolniczą zaliczane były do kategorii kredyty inwestycyjne wartość portfela dłużnych papierów wartościowych w banku sprzedającym nie była pomniejszana o wartość papierów będących przedmiotem krótkiej sprzedaży 5 Kredyty konsolidacyjne i kredyty udzielone na spłatę kredytu zaciągniętego w innym banku powinny być prezentowane zgodnie z pierwotnym celem kredytu, określonym w umowie kredytowej podpisanej z innym bankiem, którego należność ma być spłacona. Jeżeli kredyt udzielany jest na realizację różnych celów, to nadrzędnym kryterium klasyfikacji jest najwyższe zaangażowanie. 5/6

kredyty i inne należności w podziale według rodzajów przez ten bank skupione wierzytelności z tytułu kredytów zostały przyporządkowane do kredytów w podziale według rodzajów; kredyty eksportowe zaliczane są do kategorii kredyty o charakterze bieżącym lub kredyty o charakterze inwestycyjnym kredyty dyskontowe zaliczane są w całości do kredytów o charakterze bieżącym kredyty konsolidacyjne zostały przyporządkowane do kredytów w podziale według rodzajów (patrz: opis kategorii kredyty konsumpcyjne powyżej) przeprowadzanej przez ten bank skupione wierzytelności były w całości zaliczane do pozostałych należności ; kredyty eksportowe były w całości zaliczane do pozostałych kredytów i pożyczek kredyty dyskontowe były w całości zaliczane do pozostałych kredytów i pożyczek kredyty konsolidacyjne zaliczane były do kredytów konsumpcyjnych 6/6