Obligacja - jest papierem wartościowym emitowanym w seriach, w którym Emitent (jednostka samorządowa) stwierdza, że jest dłużnikiem właściciela

Podobne dokumenty
LEMA Public Finance Materiał Informacyjny: OBLIGACJE KOMUNALNE

LEMA Public Finance Materiał Informacyjny: OBLIGACJE KOMUNALNE

LEMA Public Finance Materiał Informacyjny: OBLIGACJE KOMUNALNE

Objaśnienia do wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Podkarpackiego na lata

UCHWAŁA Nr XI/75/2015

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

Objaśnienia do wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Podkarpackiego na lata

UCBW ALA Nr Wa Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2015 roku

Objaśnienia wartości przyjętych w wieloletniej prognozie finansowej Województwa Małopolskiego na lata

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Koszalina na lata

Budżet jednostki samorządu terytorialnego jest rocznym planem dochodów i wydatków oraz przychodów i rozchodów tej jednostki.

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

Uchwała Nr 2 ) L l3/2017 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Zielonej Górze z dnia 18 maja 2017 r.

Uchwała Nr 4200/IV/228/2017 z dnia 12 grudnia 2017 roku IV Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach

Program restrukturyzacji zadłużenia Miasta Mikołów w 2015 r. październik 2015 r.

PROJEKT WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA NA LATA

Program emisji obligacji przez Gminę Kazimierz Dolny w latach czerwca 2016 r.

Prognoza łącznej kwoty długu publicznego Powiatu Gryfińskiego na lata

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr III/22/2015 Rady Gminy Czarna Dąbrówka z dnia r.

UCHWAŁA Nr IX/52/11 RADY MIEJSKIEJ CIECHOCINKA z dnia 30 maja 2011 roku

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Pruszcz Gdański

Objaśnienia wartości przyjętych w projekcie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Koszalina na lata

Wanda Kukla

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

Ustawa o finansach publicznych 1 z dnia 30 czerwca 2005 r. (Dz.U. Nr 249, poz. 2104)

Program Emisji Obligacji dla Gminy Ogrodzieniec

ZAŁĄCZNIK DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ

Wieloletnia Prognoza Finansowa

p r o j e k t druk nr 418 UCHWAŁA Nr Rady Miejskiej Leszna z dnia r. w sprawie emisji obligacji komunalnych

Uchwała Nr 4200/II/34/2017. z dnia 27 stycznia 2017 roku. II Składu Orzekającego Regionalnej Izby. Obrachunkowej w Katowicach:

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Zarządzenie Nr Wójta Gminy Miłoradz z dnia 30 czerwca 2014 roku

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA GMINY OSIE. Przepływy pieniężne i kwota długu w tys. zł

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

Wieloletnia Prognoza Finansowa (WPF) miasta Łodzi na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa

USTAWA. z dnia.2017 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych

PROGNOZOWANA SYTUACJA FINANSOWA MIASTA OLSZTYN W LATACH SPŁATY DŁUGU

OBSŁUGA OBLIGACJI KOMUNALNYCH I KOMERCYJNYCH DLA STRATEGICZNYCH KLIENTÓW BANKÓW SPÓŁDZIELCZYCH

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

Analiza potencjalnych możliwości finansowania planowanych inwestycji przez JST tworzące partnerstwa

UCHWAŁA Nr XLVI/1357/17 RMG Z DNIA 18 GRUDNIA 2017r.

Najnowsze zmiany w ustawie o finansach publicznych i wieloletniej prognozie finansowej. Opracowanie: Danuta Zbierska 1

UCHWAŁA Nr / / RADY GMINY KOLBUDY z dnia

UCHWAŁA NR 18/III/2018 RADY MIASTA RYBNIKA. z dnia 13 grudnia 2018 r. w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Miasta Rybnika

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA MIASTA KOSZALINA NA LATA

Wieloletnia Prognoza Finansowa (WPF) miasta Łodzi na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa

, , , , , , , , ,00

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Miasta Będzina

U C H W A Ł A NR LI/282/2014

Narodowe Forum Muzyki. Projekt Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta na lata

INFORMACJA O KSZTALTOWANIU WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA LODZI NA LATA , W TYM O PRZEBIEGU REALIZAC JI PRZEDSI^WZI^C

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Zarządzenie Nr 62/2011. Wójta Gminy Czernikowo. z dnia 05 września 2011r

180000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 z tych środków (bez odsetek i dyskonta od zobowiązań na wkład krajowy)

Uchwała Nr X/63 /2011. Rady Gminy w Czernikowie. z dnia 16 września 2011 r

Wieloletnia prognoza finansowa Gminy Gryfino na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Łososina Dolna

Załącznik Nr 2 do Uchwały Nr VII/41/15 Rady Gminy Pęcław z dnia 29 września 2015 r. OBJAŚNIENIA

ZARZĄDZENIE NR 368/14 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 29 maja 2014 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Raczki na lata

Uchwała Nr /2017 Rady Powiatu w Płocku z dnia 2017 roku

O BJAŚNIENIA wartości przyjętych w wieloletniej prognozie finansowej na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa

A. INFORMACJA O PRZEBIEGU WYKONANIA BUDŻETU GMINY POLICE ZA I PÓŁROCZE 2018 ROKU I. CZĘŚĆ OPISOWA WPROWADZENIE. Niniejsza informacja obejmuje:

1. Zmiana budżetu Powiatu Pabianickiego na 2012 rok.

Wykonanie. Strona 1. Załącznik nr 1 do uchwały nr XXIII/397/15 Rady Miasta Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2015r.

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 otrzymaniu refundacji z tych środków (bez odsetek i dyskonta od zobowiązań na wkład krajowy)

OBJAŚNIENIA W WIELOLETNIEJ PROGNOZIE FINANSOWEJ MIASTA OLSZTYNA NA LATA

P R O J E K T WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA ZIELONA GÓRA


UCHWAŁA NR XLII RADY MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia 20 grudnia 2016 r. w sprawie Wieloletniej prognozy finansowej Miasta Zielona Góra.

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA NA LATA

Objaśnienia wartości przyjętych do Wieloletniej Prognozy Finansowej

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 otrzymaniu refundacji z tych środków (bez odsetek i dyskonta od zobowiązań na wkład krajowy)

Lp. Wyszczególnienie

UCHWAŁA NR LXXII/1877/18 RADY MIEJSKIEJ W ŁODZI z dnia 14 czerwca 2018 r.

Informacja o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Lubuskiego za I półrocze 2017 roku

Uchwała Nr XIV/ 100 / Rady Gminy w Czernikowie. z dnia 24 kwietnia 2012r

OBJAŚNIENIA PRZYJĘTYCH WARTOŚCI W WIELOLETNIEJ PROGNOZIE FINANSOWEJ MIASTA PRZEMYŚLA NA LATA

UCHWAŁA NR XXXII/255/2014 RADY GMINY SOCHOCIN. z dnia 22 września 2014 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Sochocin

Uchwała Nr XLVI/232/14 Rady Miejskiej w Miejskiej Górce z dnia 24 września 2014 roku

UCHWAŁA NR XLVII/509/2014 RADY MIEJSKIEJ W TOSZKU. z dnia 23 lipca 2014 r.

Wieloletnia Prognoza Finansowa (WPF) miasta Łodzi na lata

I. Metodyka opracowania WPF

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ GMINY Kowala NA LATA

UCHWAŁA NR XVII/115/13 RADY GMINY DZIADKOWICE. z dnia 26 marca 2013 r.

Druk Nr 1073 Projekt P z dnia r. UCHWAŁA NR./18 RADY MIASTA TORUNIA z dnia 19 lipca 2018 r.

OBJAŚNIENIA DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ GMINY SABNIE NA LATA

Uchwała Nr XLI/351/14 Rady Gminy Mińsk Mazowiecki. z dnia 25 września 2014 r.

Objaśnienia do projektu wieloletniej prognozy finansowej Miasta i Gminy Solec Kujawski na lata

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Lęborskiego na lata

UCHWAŁA NR IV/51/15 RADY MIEJSKIEJ W ŁODZI z dnia 14 stycznia 2015 r.

Transkrypt:

Obligacja - jest papierem wartościowym emitowanym w seriach, w którym Emitent (jednostka samorządowa) stwierdza, że jest dłużnikiem właściciela obligacji (Obligatariusza) i zobowiązuje się wobec niego do spełnienia określonego świadczenia (np. odsetki) i do spłaty należności głównej (kapitał). Definicja Obligacji została zawarta w art. 4 ust. 1 Ustawy z 15 stycznia 2015 roku o obligacjach. Korzystne aspekty obligacji: Każda seria obligacji ma jeden własny termin zapadalności (wykupu) i oprocentowanie, Każda seria spłacana jest jednorazowo w terminie zapadalności (do tego czasu płacone są tylko odsetki), Rentowność/Oprocentowanie obligacji w oparciu o stawkę WIBOR 6M i powiększona o marżę dla inwestorów, Obligacje komunalne mają formę zdematerializowaną i są przechowywane przez depozytariusza (zazwyczaj bank lub dom maklerski pełniący jednocześnie funkcję agenta emisji) jako zapis komputerowo - księgowy, Zawierają możliwość wcześniejszego wykupu, W procesie emisji występuje Gwarant - bank, który gwarantuje objęcie emisji, jeśli nie znajdą się inni inwestorzy, Termin zapadalności Obligacji od 1 roku do 15 lat, Karencja w spłacie kapitału (pierwsza spłata) uzależniona od potrzeb Emitenta średnio 2-3 lata.

1. Podstawowym z kryteriów podziału obligacji jest sposób oznaczenia obligatariusza. Zgodnie z tym kryterium wyróżnia się obligacje imienne i na okaziciela. Obligacje imienne wystawiane są na konkretną osobę, a przeniesienie praw z nich wynikających odbyć się musi w formie przelewu połączonego z wydaniem dokumentu. Obligacje na okaziciela mogą być przenoszone poprzez samo wydanie jej nabywcy przez zbywcę. Różnica tkwi w swobodzie i łatwości obrotu, w szczególności należy uwzględnić fakt, iż emitent może ograniczyć lub wyłączyć możliwość zbywania obligacji imiennych. Dotychczas emitowane w Polsce obligacje komunalne są obligacjami na okaziciela. 2. Ze względu na rodzaj emitenta wyróżniamy obligacje skarbowe, komunalne i przedsiębiorstw. 3. Z uwagi na sposób oprocentowania obligacji można je podzielić na obligacje o stałym, zmiennym i zerowym oprocentowaniu. Obecnie emitowane obligacje to zwykle obligacje o zmiennym oprocentowaniu, wyznaczanym w oparciu o określonego rodzaju stawkę bazową (najczęściej WIBOR 6 M) powiększoną o marżę (do 2,00 %). 4. Z uwagi na termin wykupu obligacje można podzielić na krótko- (do 1 roku), średnio-(od 1 do 5 lat) i długoterminowe ( powyżej 5 lat). Obligacje komunalne emitowane są zwykle w ramach tzw. programu emisji, tzn. podzielone są na serie o zróżnicowanym terminie wykupu od 3 do 7 lub 8 lat, choć zdarzają się również obligacje kilkunastoletnie. 5. Istotnym podziałem obligacji jest podział ze względu na sposób emisji: Oferta publiczna kierowana do co najmniej 150 inwestorów, Oferta niepubliczna kierowana do nie więcej niż 149 adresatów. Niemalże wszystkie emisje obligacji komunalnych w Polsce przeprowadzane są w trybie oferty niepublicznej.

Do 31 grudnia 2013 r. dług samorządów nie mógł przekroczyć dwóch wskaźników: Przypadające w danym roku raty kredytów i pożyczek, wykup obligacji wraz z odsetkami oraz koszty gwarancji i poręczeń nie mogły być wyższe niż 15% planowanych w danym roku budżetowym dochodów. Łączna kwota długu jednostek samorządu terytorialnego na koniec roku budżetowego nie mogła być wyższa niż 60% wykonanych dochodów tej jednostki w danym roku Od 2014 r. ma zastosowanie do uchwał budżetowych indywidualny wskaźnik zadłużenia jst zawarty w art. 243 ustawy o finansach publicznych.

Wzór przedstawia się następująco:

Reguła wydatkowa ustanowiona w art. 243 ust. 1 u.f.p. uzależnia możliwość uchwalenia budżetu JST od spełnienia w roku budżetowym oraz w każdym następnym określonej relacji sumy kwot planowanych wydatków na spłatę rat kredytów i pożyczek wraz z należnymi odsetkami, wykupów wyemitowanych papierów wartościowych wraz z należnymi odsetkami i dyskontem oraz potencjalnych kwot wynikających z udzielonych poręczeń i gwarancji do planowanych dochodów ogółem budżetu. Zgodnie z tym przepisem, suma ta nie powinna przekroczyć średniej arytmetycznej z obliczonych dla ostatnich trzech lat relacji planowanych dochodów bieżących powiększonych o dochody ze sprzedaży majątku komunalnego oraz pomniejszonych o wydatki bieżące, do dochodów ogółem budżetu w tych latach.

Ograniczenia określone w art. 243 ust. 1 u.f.p. nie obejmują wykupów papierów wartościowych, spłat kredytów i pożyczek oraz udzielonych samorządowym osobom prawnym poręczeń i gwarancji dotyczących finansowania projektów finansowanych z udziałem środków UE. W przypadku gdy środki unijne nie zostaną przekazane lub po ich przekazaniu zostanie orzeczony ich zwrot, JST nie może emitować papierów wartościowych, zaciągać kredytów, pożyczek, udzielać poręczeń i gwarancji do czasu spełnienia relacji określonej w art. 243 ust. 1 u.f.p.

Emisja obligacji komunalnych obejmuje następujące sekwencje działań: analiza uchwała rady plasowanie emisji (sprzedaż) analiza - w wyniku analizy powinno dojść do ustalenia podstawowych parametrów kształtujących cały program emisji obligacji: celu emisji, kwoty, terminu wykupu, oprocentowania, podziału na transze i serie. Parametry te powinny być zaprezentowane radnym, aby podejmując uchwałę w sprawie emisji, byli oni przekonani o słuszności przyjętych założeń. uchwała rady - uchwała w sprawie emisji obligacji stanowi formalny początek i podstawę prawną rozpoczęcia procedury emisji obligacji komunalnych, jednak sama w sobie nie kreuje jeszcze zobowiązania. plasowanie emisji (sprzedaż) - umowa emisji obligacji podpisana z agentem emisji (bank).

Gmina Trzcianka planuje wyemitować obligacje na kwotę 20 milionów w seriach w latach 2017-2019.

Obligacje mogą być emitowane w różnych nominałach i terminach odpowiadających emitentowi. Szczegółowy sposób wykorzystania zostanie ustalony w trakcie przygotowania emisji i dostosowany do potrzeb emitenta. W niniejszym opracowaniu pokazano ogólne założenia z uwzględnieniem przyjętej Wieloletniej Prognozy Inwestycyjnej.

Oprocentowanie obligacji oparte jest na wskaźniku WIBOR 6 miesięczny plus marża banku. Na dzień dzisiejszy WIBOR 6 M wynosi 1,72%. Dla obliczenie kosztów emisji przyjęto łącznie koszty w wysokości 2,5%. Koszty w trakcie emisji mogą ulec zwiększeniu lub zmniejszeniu. Wpływ na ich wysokość ma sytuacja makroekonomiczna.

W 2017 roku planujemy wypuścić I transzę obligacji w 3 seriach na kwotę 6 milionów. Termin wykupu w latach 2023-2025 2017 I transza III/17 2 000 000,00 VI/17 2 000 000,00 IX/17 2 000 000,00 Razem 2017 6 000 000,00

W 2018 roku planujemy wypuścić II transzę obligacji w 4 seriach na kwotę 8 milionów. Termin wykupu w latach 2026-2029 2018 II transza III/18 2 000 000,00 VI/18 2 000 000,00 IX/18 2 000 000,00 XII/18 2 000 000,00 Razem 2018 8 000 000,00

W 2019 roku planujemy wypuścić III transzę obligacji w 3 seriach na kwotę 6 milionów. Termin spłaty lata 2030-2032 2019 III transza III/19 2 000 000,00 VI/19 2 000 000,00 IX/19 2 000 000,00 Razem 2019 6 000 000,00

Rok I transza II transza III transza Razem 2017 75 479 75 479 2018 150 000 75 479 225 479 2019 150 000 200 000 75 479 425 479 2020 150 000 200 000 150 000 500 000 2021 150 000 200 000 150 000 500 000 2022 150 000 200 000 150 000 500 000 2023 100 000 200 000 150 000 450 000 2024 50 000 200 000 150 000 400 000 2025 200 000 150 000 350 000 2026 150 000 150 000 300 000 2027 100 000 150 000 250 000 2028 50 000 150 000 200 000 2029 150 000 150 000 2030 100 000 100 000 2031 50 000 50 000 razem 975 479 2 075 479 1 425 479 4 476 437

Rok Obligacje Odsetki od obligacji Spłata kredytów Odsetki od kredytów Razem 2017 75 479 2 753 000 184 150 3 012 629 2018 225 479 1 560 000 112 400 1 897 879 2019 425 479 1 060 000 83 000 1 568 479 2020 500 000 1 060 000 58 600 1 618 600 2021 500 000 1 260 000 43 260 1 803 260 2022 500 000 260 000 23 200 783 200 2023 2 000 000 450 000 260 000 20 600 2 730 600 2024 2 000 000 400 000 260 000 18 000 2 678 000 2025 2 000 000 350 000 260 000 15 400 2 625 400 2026 2 000 000 300 000 260 000 12 800 2 572 800 2027 2 000 000 250 000 260 000 10 200 2 520 200 2028 2 000 000 200 000 260 000 7 600 2 467 600 2029 2 000 000 150 000 260 000 5 000 2 415 000 2030 2 000 000 100 000 104 760 2 600 2 207 360 2031 2 000 000 50 000 2 050 000 2032 2 000 000 2 000 000 razem 20 000 000 4 476 437 9 877 760 596 810 34 951 007

W latach 2001-2003 gmina Trzcianka emitowała obligacje komunalne na łączną kwotę: 7.000.000,00 zł. Termin wykupu wynosił 4, 5 i 6 lat. Agentem emisji był Bank Pekao S.A, który został wyłoniony w drodze przetargu nieograniczonego. Emisja obligacji miała na celu pokrycie wydatków związanych z: budową wodociągów wiejskich, budową Sali widowiskowo-sportowej, budową kanalizacji sanitarnej, gazyfikacją miasta Trzcianka, budownictwem czynszowym TTBS, modernizacją budynku ratusza. Oprocentowanie obligacji oparte było na 52-tygodniowych bonach skarbowych (5-16%) powiększonych o marżę (0,6-0,8% w zależności od serii). Koszt emisji obligacji wyniósł: 2.173.419,00 zł.