Komisja oceniająca 2.

Podobne dokumenty
Komisja oceniająca. Załącznik nr 1 do Uchwały Rady WPiP 41 /2013/2014 z dnia 14 stycznia 2014 roku

1. Zarządzam przeprowadzenie okresowej oceny nauczycieli akademickich zatrudnionych w Akademii Muzycznej w Krakowie, zwanej dalej oceną.

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Regulamin oceny nauczyciela akademickiego. w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie

S T A T U T WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO. Przyjęty uchwałą Nr 15/2012 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 26 marca 2012 r.

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.

REGULAMIN OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH UNIWERSYTETU WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO W OLSZTYNIE

Uchwała Nr 116/ W Statucie Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie, dokonuje się następujących zmian:

Wyciąg ze Statutu Politechniki Warszawskiej 17/06/2015

PROCEDURA PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Dział VII Pracownicy Uniwersytetu

ZASADY OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Akademii Wojsk Lądowych imienia Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu

R E G U L A M I N OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. Rektor. prof. dr hab. Jacek Nikliński

Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. 1 [Zasady ogólne]

Uniwersytet Rzeszowski

UCHWAŁA Nr 180. Senatu Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 19 grudnia 2017 r.

Regulamin Wydziału Materiałoznawstwa, Technologii i Wzornictwa (WMTiW) Politechniki Radomskiej im. Kazimierza Pułaskiego.

R e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki

Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II (676/II/9).

uchwala się, co następuje:

Uchwała nr 22 /2017. Rady Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 23 czerwca 2017 r.

REKTOR. 1 Zasady ogólne zatrudniania nauczycieli akademickich

UCHWAŁA NR 140 /2013 Senatu Akademii im. Jana Długosza w Cz

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

Regulamin organizacyjny Instytutu Prawa na Wydziale Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II

51 ust. 1 pkt 1) otrzymuje brzmienie: 1) przygotowanie regulaminu wyborczego ustalającego szczegółowy tryb przeprowadzania wyborów i przedkładanie go

Uchwała Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. Nr 96/2012/2013. z dnia 21 maja 2013 roku

UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

1. Zakres procedury. Procedura obejmuje wszystkich nauczycieli akademickich zatrudnionych w ramach umowy o pracę i umowy cywilno-prawnej.

Załącznik do Uchwały Nr 94/VI/XV/2017 Senatu PB z dnia 20 kwietnia 2017 roku Regulamin oceny nauczycieli akademickich Politechniki Białostockiej

3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

ZATRUDNIANIA PRACOWNIKÓW NAUKOWO DYDAKTYCZNYCH

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

Załącznik do zarządzenia nr 124 Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 1 sierpnia 2014 r.

Uchwała Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego Nr 34/2015/2016 z dnia 23 lutego 2016 r.

REGULAMIN WYDZIAŁU MATEMATYKI, INFORMATYKI I MECHANIKI UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

Regulamin oceny nauczycieli akademickich Politechniki Białostockiej

Ocena punktowa działalności nauczyciela akademickiego obejmuje trzy obszary: 1) działalność naukową uwzględniającą kształcenie kadr naukowych,

REGULAMIN OKRESOWEGO OCENIANIA NAUCZYCIELI AKADEMICKICH ZATRUDNIONYCH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM W KATOWICACH

Poz. 199 ZARZĄDZENIE NR 52 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO. z dnia 14 czerwca 2017 r.

Załącznik do Uchwały Nr DII/2016 Senatu UM w Lublinie z dnia 30 czerwca 2016 roku

REGULAMIN Instytutu Geografii i Rozwoju Regionalnego Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska Uniwersytetu Wrocławskiego

Uchwała nr /2017 Senatu Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie z dnia 26 czerwca 2017 roku

REGULAMIN przeprowadzania postępowań konkursowych na stanowiska nauczycieli akademickich na Uniwersytecie Medycznym we Wrocławiu

Uchwała Nr 43/2010/IX Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 30 grudnia 2010 r.

7. Recenzenci będący członkami komisji habilitacyjnej dokonują oceny dorobku i aktywności naukowej habilitanta, stosując kryteria oceny ujęte w

KIERUNKI POLITYKI KADROWEJ W UMK

Regulamin oceny pracy nauczycieli w ZS-P w Lisewie.

1. Zakres procedury. 2. Informacje ogólne

UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

REGULAMIN ORGANIZACYJNY KATEDRY PRACY SOCJALNEJ WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH AKADEMIA POMORSKA SŁUPSK

Zarządzenie Nr 54/2012/2013 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 8 marca 2013 r.

Zarządzenie Nr R-37/2007 Rektora Politechniki Lubelskiej w Lublinie z dnia 29 czerwca 2007 r.

ZARZĄDZENIE NR Rektora Politechniki Białostockiej zdnia25iutego2011 roku

Zasady przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Humanistycznym

ZARZĄDZENIE R-3/2014 Rektora Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu z dnia 31 stycznia 2014 r.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA OKRESOWYCH OCEN PRACOWNIKÓW SAMORZĄDOWYCH

Regulamin Rady Wydziału Humanistycznego UMK

REGULAMIN WYBORCZY AKADEMII SZTUK PIĘKNYCH W KRAKOWIE

UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

Procedura przeprowadzenia czynności w postępowaniu habilitacyjnym na Wydziale Nauk Społecznych

ZASADY PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU MECHANICZNEGO WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ PODSTAWA OPRACOWANIA

REGULAMIN LOKALNEJ KOMISJI ETYCZNEJ do SPRAW DOŚWIADCZEŃ na ZWIERZĘTACH w OLSZTYNIE

REGULAMIN RADY NAUKOWEJ MORSKIEGO INSTYTUTU RYBACKIEGO - PAŃSTWOWEGO INSTYTUTU BADAWCZEGO

Procedura przebiegu postępowania habilitacyjnego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY PRACOWNIKÓW NIEBĘDĄCYCH NAUCZYCIELAMI AKADEMICKIMI

Uchwała 15/2017. Senatu Dolnośląskiej Szkoły Wyższej z 11 kwietnia 2017 r.

Postępowanie habilitacyjne procedura

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres (1 stycznia grudnia 2015)

REGULAMIN OCENY PRACY NAUCZYCIELI w ZESPOLE SZKÓŁ EKONOMICZNYCH W KALISZU

ZARZĄDZENIE R - 12/2007 Rektora Politechniki Radomskiej im. Kazimierza Pułaskiego z dnia 9 lipca 2007 r.

UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO


PRACOWNICY UNIWERSYTETU

Regulamin oceny nauczycieli akademickich Politechniki Wrocławskiej 1. Podstawą prawną oceny nauczycieli akademickich są przepisy ustawy z dnia 27

REGULAMIN przeprowadzania postępowań konkursowych na stanowiska nauczycieli akademickich na Uniwersytecie Medycznym we Wrocławiu

WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII

UCHWAŁA Nr 177 Senatu Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 27 kwietnia 2007 roku

Zarządzenie nr.. Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia. roku

Regulamin Wydziału Lingwistyki Stosowanej i Filologii Wschodniosłowiańskich Uniwersytetu Warszawskiego. Zatwierdzony przez Senat UW 19 grudnia 2007

Wydział Administracji i Bezpieczeństwa Narodowego Wewnętrzny system zapewniania jakości kształcenia PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

Załącznik do zarządzenia Nr 77/ZK/17 Prezydenta Miasta Słupska z dnia 07 lutego 2017 roku

REGULAMIN WYBORCZY AKADEMII SZTUK PIĘKNYCH IM. JANA MATEJKI W KRAKOWIE

Uchwała nr 53/2017 z dnia 23 marca 2017 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

ZARZĄDZENIE Nr 62/2014 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 20 maja 2014 r.

Załącznik nr 3 do zarządzenia nr 1 Przewodniczącego UKW z

UCHWAŁA NR 1/2017-Z. 2 W Statucie Wyższej Szkoły Technologii Informatycznych w Katowicach z dnia 28 stycznia 2016 r. wprowadza się następujące zmiany:

WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII

REGULAMIN RADY NAUKOWEJ INSTYTUTU CHEMII FIZYCZNEJ PAN

Znak: ROP /14 Lublin, 30 stycznia 2014 r.

Zarządzenie Nr 44/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 lutego 2012 r.

Regulamin Instytutu Zdrowia Politechniki Radomskiej im. Kazimierza Pułaskiego

OBWIESZCZENIE NR 8 REKTORA UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

Transkrypt:

Regulamin trybu dokonywania oceny okresowej nauczycieli akademickich zatrudnionych na Wydziale Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy Załącznik do Uchwały Nr 17 Rady WPiP z dnia 14 listopada 2017 Zasady ogólne 1. 1. Oceny dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego 1 nauczycieli akademickich zatrudnionych na Wydziale Pedagogiki i Psychologii dokonuje Wydziałowa komisja ds. oceny nauczycieli akademickich (zwana dalej Komisją oceniającą), a Senacka komisja ds. rozwoju i oceny kadry rozpatruje odwołania od ocen dokonywanych przez Komisję oceniającą. 2. Ocenie okresowej podlegają nauczyciele akademiccy pracownicy naukowo dydaktyczni, pracownicy dydaktyczni, pracownicy naukowi, osoby zatrudnione na stanowiskach: profesora zwyczajnego, profesora nadzwyczajnego, profesora wizytującego, adiunkta asystenta, starszego wykładowcy, wykładowcy. 3. skreślony 4. Pracownicy posiadający tytuł naukowy profesora, stopień naukowy doktora habilitowanego, doktora oraz tytuł zawodowy magister, zatrudnieni na stanowiskach profesora zwyczajnego, profesora nadzwyczajnego, adiunkta, asystenta, starszego wykładowcy i wykładowcy podlegają okresowej ocenie. Okres, za który dokonuje się oceny określają przepisy Statutu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. 5. Ocena dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego przeprowadzona w postępowaniu w sprawie nadania tytułu naukowego, zatrudnienia na stanowiskach profesora nadzwyczajnego lub profesora zwyczajnego spełnia kryteria oceny okresowej. 6. W wyniku decyzji Dziekana Wydziału lub na wniosek bezpośredniego przełożonego ocena nauczyciela akademickiego może być przeprowadzona przed upływem okresu określonego w ust. 3 i 4, jednak nie wcześniej niż po upływie roku od poprzedniej oceny lub momentu zatrudnienia. Komisja oceniająca 2. 1 oraz przestrzegania prawa autorskiego i praw pokrewnych, a także prawa własności przemysłowej na podstawie oświadczenie składanego wraz z własnym dorobkiem naukowym i afiliacją w bibliotece ( 83 ust. 1. Statutu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego, Art. 132 ust. 1. Ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym)

2 1. Do przeprowadzenia postępowania oceniającego Rada Wydziału spośród swoich członków powołuje Wydziałową Komisję ds. Oceny Nauczycieli Akademickich w co najmniej 5 - osobowym składzie. 2. Kadencja Komisji oceniającej trwa cztery lata i rozpoczyna się z początkiem kadencji organu kolegialnego i jednoosobowego Wydziału. 3. Pracami Komisji oceniającej kieruje przewodniczący, którym jest Dziekan Wydziału lub powołany przez przewodniczącego wiceprzewodniczący. 4. Co najmniej jeden członek składu zespołu Komisji oceniającej powinien posiadać stopień naukowy wyższy lub równy posiadanemu przez ocenianego nauczyciela akademickiego lub tytuł naukowy. 5. Komisja oceniająca może zaprosić do udziału w swoich posiedzeniach kierownika Katedry/Zakładu, w którym zatrudniony jest oceniany nauczyciel akademicki. 6. Członek Komisji nie bierze udziału w jej pracach podczas oceniania swojej działalności. Zasady pracy komisji oceniającej 3. 1. Rejestr osób podlegających ocenie prowadzi się w sekretariacie Dziekana. Przewodniczący Komisji oceniającej otrzymuje wykaz osób podlegających ocenie w danym roku akademickim nie później niż na trzy miesiące przed okresem, na który przypada ocena. Informacja dotycząca wykazu osób podlegających ocenie jest przekazana zainteresowanym nauczycielom akademickim i ich przełożonym drogą mailowa w domenie UKW wraz z informacją o ostatecznym terminie złożenia arkusza. 2. Przewodniczący Komisji oceniającej udostępnia nauczycielom akademickim przewidzianym do oceny Arkusz oceny pracownika 2 umieszczony w wersji elektronicznej na stronie internetowej Wydziału. 3. Osoby przewidziane do oceny są zobowiązane do zwrócenia wypełnionego Arkusza oceny pracownika do sekretariatu Dziekana w ciągu czternastu dni od otrzymania informacji o ocenie (w wersji papierowej w 2 egzemplarzach i w wersji elektronicznej na adres mailowy sekretariatu Dziekana ). 4. Sekretariat Dziekana przekazuje niezwłocznie przewodniczącemu Komisji oceniającej wypełnione przez pracowników Arkusze oceny nauczyciela akademickiego wraz z dotyczącymi tych pracowników Kartami okresowej oceny nauczyciela akademickiego. 3 5. Na podstawie Arkusza oceny nauczyciela akademickiego Komisja oceniająca dokonuje oceny nauczyciela akademickiego wpisując ocenę na Arkuszu i na Karcie okresowej oceny nauczyciela akademickiego. 2 Arkusz oceny pracownika stanowi załącznik nr 1 do Regulaminu. 3 Karta okresowej oceny nauczyciela akademickiego stanowi załącznik nr 2 do Regulaminu.

3 6. Posiedzenia Komisji oceniającej protokołuje wskazany przez przewodniczącego członek Komisji. 7. Komisja oceniająca przedstawia Radzie Wydziału zbiorcze wyniki okresowej oceny pracowników, nie później niż w ciągu kwartału, po zakończeniu okresu, w którym dokonano oceny. 8. Protokoły posiedzeń Komisji oceniającej i Karty okresowej oceny nauczyciela akademickiego są przechowywane przez Komisję oceniającą. Procedura oceny pracownika 4. 1. Podstawą oceny dorobku pracownika jest wypełniony Arkusz oceny nauczyciela akademickiego w czterech obszarach: osiągnięcia naukowe, osiągnięcia dydaktyczne, osiągnięcia organizacyjne i opinia bezpośredniego przełożonego, według zawartych w nim wymogów i kryteriów oceny. W przypadku pracowników zatrudnionych na stanowiskach dydaktycznych, o ile zostanie wyrażona taka wola, ocena może być przeprowadzona wyłącznie w oparciu o osiągnięcia dydaktyczne i organizacyjne i opinię bezpośredniego przełożonego. Wówczas jako maksymalną ilość punktów, jaka może być może być uzyskana przez pracownika, przyjmuje się 19 punktów dla obszaru osiągnięć dydaktycznych, 9 punktów dla obszaru osiągnięć organizacyjnych i 2 punkty za opinię bezpośredniego przełożonego oraz znosi się limity punktowe dla poszczególnych rodzajów osiągnięć w ramach wskazanych wyżej obszarów, jakie zostały wskazane w arkuszu. 2. Członkowie Komisji oceniającej, po zapoznaniu się z Arkuszem oceny nauczyciela akademickiego, na posiedzeniu w głosowaniu jawnym podejmują decyzję o ocenie nauczyciela akademickiego, wskazując jedną z czterech kategorii: wyróżniająca (24-30 pkt.), pozytywna (16-23 pkt.), warunkowa z zaleceniem (8-15 pkt.), negatywna ( 7 i mniej pkt.). 3. Przewodniczący Komisji oceniającej może zobowiązać ocenianego pracownika do złożenia pisemnie dodatkowych wyjaśnień. 4. Przewodniczący Komisji oceniającej, w ciągu czternastu dni roboczych od zakończenia prac Komisji, za pośrednictwem sekretariatu Dziekana, przekazuje wynik dokonanej oceny ocenianemu pracownikowi. Pracownik potwierdza fakt zapoznania się z oceną własnoręcznym podpisem i otrzymuje jeden egzemplarz Arkusza oceny nauczyciela akademickiego. Po zakończeniu oceny drugi egzemplarz Przewodniczący Komisji oceniającej przekazuje do Działu Kadr i Szkolenia, celem umieszczenia go w teczce akt osobowych pracownika. 5. Ocena pracownika powinna być dokonana przez Komisję oceniającą nie później niż w terminie dwóch miesięcy od otrzymania stosownych dokumentów. 6. Niezłożenie przez pracownika wypełnionego Arkusza oceny nauczyciela akademickiego w wyznaczonym terminie jest podstawą do otrzymania oceny

4 negatywnej. W szczególnie uzasadnionych przypadkach Komisja oceniająca może przedłużyć ten okres o czas nie dłuższy niż dwa tygodnie do złożenia Arkusza oceny nauczyciela akademickiego. 7. Oceniany nauczyciel akademicki ma prawo do uzyskania wyjaśnień ustnych dotyczących oceny jego pracy, w terminie nie dłuższym niż siedem dni roboczych od dnia otrzymania oceny. Przewodniczący Komisji oceniającej wyznacza w tym celu dyżury członków Komisji. Procedura odwoławcza 5. 1. Nauczyciel akademicki może odwołać się od oceny Komisji oceniającej do Senackiej Komisji ds. rozwoju i oceny kadry, za pośrednictwem Przewodniczącego Komisji oceniającej. Odwołanie wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia nauczycielowi akademickiemu oceny Komisji oceniającej. 2. Zgodnie z 87 ust. 5.Statutu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego Senacka komisja ds. rozwoju i oceny kadry utrzymuje zaskarżoną ocenę w mocy albo zmienia ją na korzyść odwołującego się nauczyciela akademickiego. O swej decyzji Komisja niezwłocznie zawiadamia rektora. 3. Zgodnie z 86 ust. 1. Statutu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego Wnioski wynikające z oceny okresowej mają wpływ na wysokość wynagrodzenia, awanse i wyróżnienia, powierzanie stanowisk kierowniczych, występowanie o nagrody i odznaczenia. 4. Zgodnie z 86 ust. 2. Statutu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego Rektor rozwiązuje za wypowiedzeniem stosunek pracy z nauczycielem akademickim w przypadku otrzymania przez nauczyciela akademickiego dwóch kolejnych ocen negatywnych, uzyskanych w odstępie nie krótszym niż 1 rok.

5