Kongres Ruchów. Miejskich r. e%,-toe. 4a GW R14 ś4lck oes2(ńj /ldtt ycatt 77e /



Podobne dokumenty
Zaufanie społeczne i kapitał społeczny jako determinanty implementacji rozwoju zrównoważonego do planowania przestrzennego

Poznań. kliny zieleni. rzeki i jeziora. jakość życia. miasto zwarte. dialog społeczny

MIEJSKI SKANER WYBORCZY WYBORY OKRĘG 25 (Gdańsk, Sopot)

MIEJSKI SKANER WYBORCZY WYBORY OKRĘG 25 (Gdańsk, Sopot, powiaty: gdański, kwidzyński, malborski, nowodworski, starogardzki, sztumski, tczewski)

MIEJSKI SKANER WYBORCZY WYBORY OKRĘG 25 (Gdańsk, Sopot, powiaty: gdański, kwidzyński, malborski, nowodworski, starogardzki, sztumski, tczewski)

I Spotkanie Rady Strategii Rozwoju Tczewa przy Prezydencie Miasta Tczewa Luty, 2009

Akademia Metropolitalna Rewitalizacja obszarów zdegradowanych

KARTA PRZESTRZENI PUBLICZNEJ! przyjęta przez III Kongres Urbanistyki Polskiej Towarzystwa Urbanistów Polskich i Związku Miast Polskich

Gminny Program Rewitalizacji Miasta Ostrów Mazowiecka na lata Spotkanie konsultacyjne 18/10/16 Ostrów Mazowiecka

STRATEGIA ROZWOJU GOSPODARCZEGO MIASTA PABIANICE

Załącznik do uchwały Nr XXXII/483/2009 Rady Miejskiej Środy Wielkopolskiej z dnia 20 sierpnia 2009 roku. Program Aktywności Lokalnej

Uchwała Nr Rady Miasta Gdańska. z dnia 4 grudnia 2014 roku

Strategia rozwoju miasta Piekary Śląskie Piekary Śląskie, listopad 2011

Bydgoski Pakt dla Kultury

Jaka polityka miejska

Metropolia warszawska 2.0

Strategia Zintegrowanego Rozwoju Łodzi 2020+

Bydgoski Pakt dla Kultury

Załącznik do Uchwały Nr XX/90/08 Rady Powiatu w Wąbrzeźnie z dnia 29 września 2008r. Powiatowy Program Aktywności Lokalnej na lata

Petycje kierowane do organów jednostek samorządu terytorialnego ustawa z dnia 11 lipca 2014 r. o petycjach (Dz. U. z 2014 r. poz.

Rozwój instytucjonalny polskich partnerstw lokalnych wzmacniających obszary funkcjonalne na tle doświadczeń zagranicznych

POWIĄZANIA Z INNYMI DOKUMENTAMI

Materiał szkoleniowy Centrum Promocji i Rozwoju Inicjatyw Obywatelskich OPUS

System programowania strategicznego w Polsce

Konferencja Rola Miast w Polityce Rozwoju: Prezentacja Projektu ZałoŜeń Krajowej Polityki Miejskiej. Warszawa, 21 maja 2012

Stworzenie Biura Inicjatyw Lokalnych i Konsultacji Społecznych - wdrażanie idei partycypacji społecznej. styczeń 2011 r.

Rola i zadania polityki mieszkaniowej Miasta Poznania w rozwoju i odnowie śródmieścia

Zrównoważona gospodarka energetyczna czy warto?

STRATEGIA ROZWOJU KRAKOWA projekt

Spotkanie Partnerów projektu. Biuro GOM, 10 kwietnia 2013 r.

OCENA AKTUALNOŚCI WYZWAŃ STRATEGICZNYCH W OBSZARZE JAKOŚĆ ŻYCIA. Prof. Ryszard Cichocki, IS UAM Dr Piotr Jabkowski, IS UAM

ROZWOJ MIEJSKI. Standardy unijne i propozycje modelowe

GRZEGORZ KACZMAREK ISTOTA ROZWOJU LOKALNEGO KIEROWANEGO PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ

Strategia Rozwoju Kapitału Społecznego

Co to jest państwo? Czym jest państwo?

Wyznaczanie granic miejskich obszarów funkcjonalnych a zasięg działania rzeczywistych partnerstw między-samorządowych

W centrum uwagi Roczny plan pracy. Liczb a godzi n lekcyj nych. Punkt z NPP

PROGRAM WSPÓŁPRACY MIASTA KIELCE Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI I INNYMI PODMIOTAMI NA 2016 ROK

Kierunki reformowania samorządu terytorialnego. S. Mazur Katedra Gospodarki i Administracji Publicznej Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

PAKT DLA KULTURY. 1

Konsultacje społeczne

PROGRAM AKTYWNOŚCI LOKALNEJ DLA MIASTA PŁOCKA NA LATA

Maciej Mycielski Daniel Piotrowski WARSZTATY CHARRETTE: ZRÓWNOWAŻONA URBANISTYKA W PRAKTYCE

Rewitalizacja na obszarach mieszkaniowych i o mieszanych funkcjach problemy obszarów

Społeczeństwo obywatelskie w Parlamencie RP V kadencji ( ) Projekt badawczy Ogólnopolskiej Federacji Organizacji Pozarządowych ANKIETA

Model odpowiedzialnej urbanizacji w Polsce. Potrzeba sformułowania ram nowego ładu przestrzennego

STRATEGIA ROZWOJU MIASTA PUŁAWY DO 2020 ROKU Z PERSPEKTYWĄ DO ROKU 2030

Gdańsk w nowej perspektywie. zagospodarowania przestrzennego. Raport z debat (kwiecień-czerwiec 2015)

rewitalizacja Szansa na zrównoważony rozwój miasta? Krzysztof Ziental Urząd Miejski w Kaliszu

Mieszkalnictwo barierą rozwoju społecznego i gospodarczego miast

Demokracja elektroniczna (e-demokracja) to rządy demokratyczne z wykorzystaniem elektronicznych technologii komunikacyjnych.

Specustawa mieszkaniowa jako kolejny argument za potrzebą aktywnego korzystania z władztwa planistycznego

Związek Pracodawców Polska Miedź integracja firm, wsparcie otoczenia, współpraca z samorządami

Prof. dr hab. Tomasz Kaczmarek

KRZYSZTOF GASIDŁO Politechnika Śląska REGIONALNE PRZESTRZENIE PUBLICZNE I MIESZKALNICTWO

Samorząd terytorialny w Polsce Podstawowe informacje

Program Aktywności Lokalnej w Gminie Wiązowna

Doświadczenia reformy samorządowej w Polsce po co nam samorząd?

PROGRAM AKTYWNOŚCI LOKALNEJ DLA GMINY POLICE NA LATA

REWITALIZACJA A ROZWOJ MIASTA

KLASA II GIMNAZJUM. Rozdział I Ustrój Rzeczpospolitej Polskiej. Wymagania na poszczególne oceny dopuszczająca dostateczna dobra bardzo dobra celująca

TURYSTYKI DO 2020 ROKU. Warszawa, 17 września 2015 r.

Inicjatywy oddolne w ramach

Załącznik nr 2 do Olimpiady Wiedzy o Unii Europejskiej pn. "GWIEZDNY KRĄG" Zagadnienia VII Olimpiada GWIEZDNY KRĄG

Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Dynów na lata

Aktualizacja Strategii Rozwoju Krakowa 2030 Warsztat: Inteligentna / nowoczesna metropolia część 2. Moderator: Aleksander Noworól 12 maja 2014

PROGRAM AKTYWNOŚCI LOKALNEJ DLA GMINY POLANICA ZDRÓJ NA LATA

Samorządy terytorialne w Polsce. Przyszłość nie ogranicza się do powielania teraźniejszości! Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji

Priorytety polityki miejskiej. kujawsko-pomorskiego

PROGRAM SMART METROPOLIA LISTOPADA (ŚRODA)

Zrównoważony rozwój obszarów z historyczną zabudową, w tym wielorodzinną zabudową mieszkaniową. Raport z warsztatów. Warsztat Piramida VISIS

Propozycja reformy funkcjonowania rad dzielnic i osiedli w Gdańsku na przykładzie doświadczeń reformy z Poznania

Administracja publiczna Wprowadzenie. Dr hab. Ryszard Szarfenberg rszarf.ips.uw.edu.pl/apub/

Kierunki współpracy polskich miast w ramach programu URBACT. Anna Baucz Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej

DOSTĘPNOŚĆ MIESZKAŃ I JAKOŚĆ ŚRODOWISKA MIESZKANIOWEGO

Uchwała Nr XXXVII/3/2013 Rady Gminy Kosakowo z dnia 24 stycznia 2013 roku

Ustrojowe zasady demokratycznego państwa prawa

Zintegrowany Program Rewitalizacji Obszaru Funkcjonalnego (ZPROF) Chorzowa, Rudy Śląskiej i Świętochłowic do 2030 roku.

Priorytet 1: Rozwój i modernizacja infrastruktury służącej wzmocnieniu konkurencyjności regionu. Działanie 1.1 Modernizacja i rozbudowa regionalnego

POLITYKA MIEJSK A W POLSCE PRACE LEGISLACYJNE

Raport z konsultacji społecznych projektu Polityki mieszkaniowej - Mieszkania2030 Warszawa, 6 grudnia 2017 r.

- STAN - ZADANIA - PLANY

Programowanie Rozwoju Obszaru Metropolitalnego Warszawy. Założenia projektu

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Strategia Rozwoju Kultury Miasta Torunia do roku 2020

Dzielnice czyli MIASTO naszych marzeñ Czy wymarzone DZIELNICE będą automatycznie tworzyć nasze wymarzone MIASTO?

STRATEGIA ROZWOJU SPOŁ ECZNO-GOSPODARCZEGO POWIATU KOŚ CIAŃ SKIEGO

Obszar strategiczny Metropolia Poznań

UCHWAŁA NR II/5/2018 RADY MIASTA KALISZA. z dnia 30 listopada 2018 r.

zawarty pomiędzy Radą Ministrów Rzeczpospolitej Polskiej reprezentowaną przez Prezesa Rady Ministrów

Załącznik nr 1. do Programu Rewitalizacji Gminy Przeworsk na lata Lista projektów podstawowych

Formularz ankiety do badań społecznych w Powiecie Dąbrowskim

LOKALNY PROGRAM REWITALIZACJI M. ST. WARSZAWY NA LATA Warszawa r.

UCHWAŁA Nr XXIV/295/2008 RADY MIASTA ZAKOPANE z dnia 05 czerwca 2008 r.

ZARZĄDZENIE NR 47 MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 9 września 2014 r. w sprawie powołania Pre-komitetu Monitorującego

MATRYCA PARTYCYPACJI I MAPA AKTYWNOŚCI

Rajmund Ryś Kierujący pracą Departamentu Polityki Przestrzennej Ministerstwo Rozwoju Regionalnego VI DZIEŃ URBANISTY, Poznań

Kryteria wyboru obszarów do rewitalizacji. Warszawa r. Anna Wernikowska

SYSTEM ZARZĄDZANIA ROZWOJEM POLSKI NOWY MODEL. Spała, dnia 19 października 2017 r.

wspieranie potencjału ludzkiego, kreowanie równych szans rozwoju i sku teczne wspomaganie jednostki i grup w realizacji ich celów życiowych.

Transkrypt:

Kongres Ruchów Miejskich r KANCELARIA OGÓLNA ( Poiaj 2W 1. M[NISTEPSTJ POZWOJIJEG[ONAI.NEGO m C 30-03-2012 Warszawa, 25 marea 2012 r. Pan dr Piotr Źuber Dyrektor Departamentu Koordynacji Polityki Strukturabej Ministerstwo Rozwoju Regionatnego ni. Wspólna 2. 4, OO-926 Warszawa dolyczy: wspópracy w tworzeniu krajowej polityki miejskiej e%,-toe 2 Informujemy Pana, że organizacje pozarządowe zytacaiące od laz uwagę na problemy w funkcjonowaniu miast. spotkah się w czerwcu 2011 r. w Pozsnniu na Kongresie Ruchów Miejskich zaiilicjc wanym przez Stowarzyszenie My-Poznaniacy. Kongres powstał na bazie wcześniejszej wspólpracy organizacji działających wspólnie na rzecz ładu przestrzennego. Do Kongresu nateżą organizacje min. z Trójmiasta, Poznania Łodzi. Warszawy. Opo]a Wrocławia. W załączeniu przekazujemy 9 Tez Mejskich. które ą wynkieni dwudniowych obrad zeszloroeznego naszego Kongresu. Tezy przekazane zostały władzom samorządowym naszych miast. Podczas zeszłorocznych wyborów paramenanwch w weu rniastach prz współpracy z mediami, przeprowadziflśiny wśród kajdydatów do Parlamentu Miejski Skaner Wyborczy. która zwraca[ uwagę przyszłych posłów na konieczność rozwiązywania problemów miast, w tym potrzeby podjęcia polityki miejskiej. W załączeniu przekazujemy nasze ramowe stanowisko w sprawach, które naszym zdaniem powimy podlegać anatizom przy tworzeniu Krajowej Polityki Miejskiej. w tym przy zdefiniowaniti samego jej pojęcia. Zdaniem organzacj skupionych w Kongresie; sformaiizora pothyka miejska powin3a dać fundament do wprowadzenia koniecznych zmian na rzecz rzeczywistego lozwoju polskich miast. Dlatego zwracamy sę do Pana Dyrektora z prośbą o spotkanie i włączenie nas do współpracy przy formułowaniu założeń Krajowej Polityki Miejskiej. Osobą kontaktową w sprawach orgrnizacji takiego spotkania jest z naszej strony Artur Celiński, Tej: 668172566, arturcelinski gmail.com z Warszawy lider projektu DNA Miasta. Zat 2jw 4a GW R14 ś4lck oes2(ńj /ldtt ycatt 77e / Www ongresmiejski p1

2tas!ĆŁ /Zą POŁZt7, ( Pc Za? opbją244 t -t. t.. :tji-i o0ć1a c_oktc ż(c cics.,t JL4,ewrz 4Ł011 11q36 (4kIM c 2 ncvn LJ4tkL g k ŁcLĄ tsq Y- o 7(d( Mqfcocislce P5 I t c1r{c JĆIjM / 6J, Joccc4 2tae sg k

Kongres Ruchów Miejskich Poznań 2011: 9 TEZ MIEJSKICH Preambuła: My, uczestnicy uczestniczki Kongresu Ruchów Miejskich apelujemy do opinii publicznej, do świata polityki i mediów, o zwrócenie uwagi na sytuację i problemy polskich miast. To one są motorem nowoczesnego rozwoju, tow nich jest skupiony główny potencjał cywilizacyjny i kulturalny. Miasta potrzebują mądrej, dalekowzrocznej polityki miejskiej i dobrego prawa, wspierającego ich zrównoważony i sprawiedliwy rozwój, deiriokrację miejską i społeczeństwo obywatelskie. Niezbędne jest rozpoczęcie debaty publicznej nad następującymi tezami: 1. Mieszkańcy mają niezbywalne prawo do miasa 2. Budżet partycypacyjny to tworzenie przez mieszkaftców całego budżetu miasta. To nie tyiko procedury, ale szeroki ruch społeczny. 3. Zagwarantowanie sprawiedliwości społecznej i pneciwdziałane ubósnyu i wykluczeniu jest cbowiąz.em wspólnoty miejskiej. 4. Rewitalizacja historycznych obszarów podzynrnje tożsamość miast jest warunkiem ich rozwoju. Nie może ograniczać się do remontów, musi być zintegrowanym działaniem wypracowanym wraz z mieszkańcami. 5. Dość chaosu! Kultura przestrzeni zagwarantowana ładem prawnym pozwoli na podniesienie jakości życia w mieście. 6. Demokracja to nie ty]ko wybory. Mieszkańcy mają prawo do realnego, opartego na wzajemnym szacunku, udziału w podejmowaniu decyzji o mieście. 7. Miasta i obszary metropolitalne powinny być zarządzane zgodnie z zasadami zrównoważonego rozwoju i przeciwdziałania procesom suburbanizacji. 8. Lokatizowanie instytucji krajowych w różnych miastach sprzyja rozwojowi całego kraju. 9. Polskie miasta i obszary metropolitalne potrzebują wsparcia w ntegracji systemów transportu: kclejowego drogowego. pubhcznego transportu zbiorowego, rowerowego i pieszego d)a osiągnięcia ejów Sialej Księgi o transporcie i Karty Lipskej.

Kongres Ruchów Miejsldch Poznah 201 Załącznik Nr 2 do pisma z dnia 25 marca 2012 r. Kongres Ruchów Miejskich uznaje publiczną politykę miejską za jedną z najważniejszych i odrębnych stratecznycb składowych polityki rozwoju kraju, mającą na celu podwyższenie jakości środowiska miejskiego oraz realizującą prawo mieszkańców do miasta, jako prawo obywatelskie. Obok aspektu ekonomicznego powinna uwzględniać i integrować rozmaite sfery rozwoju i życia miasta, w szczególności takie jak: IV obszarze wyzwań cywilizacyjnych... 1. Polityka przestrzeniia Proble,, centralny; narastający chaos przestrzenny w miastach, wynikający z regulacji prawnych sprzyjających żywtoowym inwestycjom, często nie uwzględniającym rozwiązań ekologicznych. niszczącym przestrzeń publiczną, tereny zieleni i wartości kulitirowe. co obniża jakość życia mieszkańców i atrakcyjność miasla Proponowane rozwiązania: m.in. gruntowna nowetizacja polskich regulacji prawnych. glównie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzeiwym oraz uchwalenie ustawy o rewitalizacji miast, w celu ich dostosowania do europejskich standardów planistycznych dla miasui zrównoważonego rozwoju (m.in. w zgodzie z zapisami Karly Lipskiej). 2. Rewitatizacja miast. Problem centralny: degradacja dzielnic śródmiejskich, społeczna, materialna i estetyczna, zwłaszcza dużych miast, wynikająca z odpływu kapitałów iiwestycyjnych na peryferie i przedmieścia, a w konsekwencji prowadząca do odpływu mieszkańców. Proponowane rozwiązania; min. opracowanie nowych regulacji ustawowych, gdyż brak możliwości stosowania właściwego prawa w prowadzonych procesach rewitatizacyjnych prowadzi do gentryfikacji, która jest w istocie antyspołeczna. Przykład: zmarnowana szansa wdrożenia dobrego programu rewitatizacji poznańskiej Sródki. 3. Komunikacja i zrównoważony transport publiczny. Problem centralny: dysproporcja nakladów i projektów systemowydt preferujących w miastach indywidualny transport samochodowy kosziem komunikacji publicznej, w tym w obszarach metropolitalnych, co sprzyja i obsługuje procesy suburbanizacji. Proponowane rozwiązania; min. wprowadzenie mechanizmów tymulujących systemowe rozwiazania dia trasispynu zrównoważonego w pokkich miastach. W obszarze rozwiązań systemowych.. 4. Aglomeracje przeciw suburbanizacji. Problem centralny: suburbanizacja. czyli rozlewanie się miast (urban sprawi). Przyczyny są złożone. m.in. dominacja komunikacji samochodowej i drogi monopol deweloperski w mieszkalnictwie, sprzyjający wyprowadzce.pod miasto. 1

rady wyspy Proponowane rozwiązania: min. nowoczesne zarządzanie metropoliami, ustawa metropolitalna, polityka aglomeracyjna. prawidłowe zapisy prawne zabezpieczające przestrzeń poza miastami. 5. Dekoncentracja lokalizacji instytucji cenralnych na terenie kraju Problem centralny: niemal wszystkie instytucje krajowe, od administracji i w[adz politycznych, sądowniczych, przez centrale biznesu, mnedlów. instytucje kultury, po wojsko i kościoly znajdują się w stolicy. Prupo;zoiiwie ro;ni;ania: mia uznanie lokalizacji instytucji cen1rlnycli za istotny czynnik miastotwórczy, potrzebna jest świadoma, strategiczna polityka zmieniajaca obecny stan rzeczy, zgodnie z licznymi przykładami europejskimi. Nie chodzi o osiahieni zeji siolicy ale bardziej zrównoważony rozkład instytucji krajowych. W obszarze demokracji miejskiej. 6. Partycypacja obywatelska Problem centralny: demokracja paternalistyczna jako realne status quo w sytuacji. kiedy proces demokratyczny wyczerpuje się w akcie wyborczym. Partycypacja obywatelka służy optymalizacji działania miejskiej władzy publicznej emanacji wspólnoty samorządowej. Proponowane rozwiązania: min. edukacja i wykorzystywanie putencjału spcłecznego w dobrym rządzeniu miastem. upodmiowienie obywateli w relacjach z władza, wdrożenie realnej partycypacji, której istota jest kontro[a i nadzór, artykułowanie potrzeb i prob[emów micszkaców, worzenie komplementarnych programów dla miasta, wywieranie presji i wspieranie władzy W rozwiazywania problemów. Partycypacja to współudział i współdecydowanie. konsujtacje poleczne, budżet partycypacyjny. inicjalywa uchwałodawcza, referendum lokalne i in. 7. Wybory władz samorządowych Problem centralny: zaporowa ordynacja wyborcza do rad miast, uprzywilejowująca komitety partyjne, w przypadku dużych miast blokująca możliwości lokalnych komitetów obywatelskich, nawet popieranych przez mieszkańców (My-Poznaniacy w 2010 r. 9,5% głosów i zero mandatów). Rady miast w sytuacji silnej władzy wykonawczej powinny być jak najbardziej reprezentatywne, anie są. Proponowane rozwiązania: m.in. szerokie konsultacje społeczne na temat reformy ordynacji wyborczej, uwzględniające szeroką gamę praktykowanych rozwiązań w stabilnych demokracjach, m.in. ordynację STy (Pojedynczy Głos Przechodni) 8. Podział władzy lokalnej Problem centralny: rosnące uprawnienia władzy wykonawczej (burmistrz, prezydent) kosztem władzy stanowiącej miasta, malejący nadzór i kontrola społeczna nad nią, w projekcie ustawy prezydenta RP radykalnie. Proponowane rozwiązania: min. zmiany ustawowe i wprowadzenie konkretnych narzędzi, wzmacniających udział mieszkańców w dzialaniach samorządu terytorialnego \ąr obszarze polityki sputecznej. 9. Rozwarstwienie społeczne. wykluczenie, ubóstwo. Prob/etn centralny: rosnace rozwarstwienie %połeczne w większości miast (choć oficjalnie.łabo rozpoznane). sfera ubóstwa. wykluczenia, bezdomności. Marnotrawstwo środków- publicznych. Miasia..rozwijają się kreując. czekoladowe fragmenty miasta zamożności. Propono%i-ane rozwiązania: m.in. wdrożenie zintegrowanej pulityki opieki społecznej sprzyjającej wychodzeniu z wykluczenia O

10. Ograniczanie sektora publicznego Problem centralny: sektor usług publicznych traktowany jak balast, przeżytek; tendencja do szerokiej prywatyzacji usług publicznych (edukacji, kultury, komunikacji, mieszkalnictwa, służby zdrowia, rekreacji...), dóbr i zasobów miejskich. Mechaniczna, szeroka komercjatizacja jako jedyny albo dominujący pomysł strategiczny na rozwój miasta. Proponowane rozwiązania: min. wdrożenie programów umiejętnie wykorzystujących potencjały prywatne w celu osiągania pożytków publicznych. Miejska polityka mieszkaniowa i budownictwo. 11. Miejska potityka mieszkaniowa i budownictwo Problem centralny: brak mieszkań dostępnych dta liczniejszych grup mieszkańców, poza najzamożniejszymi, dysponującymi tzw. zdolnością kredytową. Nie jest to problem podaży mieszkań na rynku ale struktury mieszkalnictwa, pochodnej braku polityki mieszkaniowej. Proponowane rozwiązania: m.in. zrównoważenie monopolu kosztownych mieszkań deweloperskich, itmymi rozwiązaniami, m.in. szeroko dostępnymi mieszkaniami komunalnymi, spółdzielczymi, społecznymi, socjalnymi. W obszarze polityki gospodarczej.. 12. Sytuacja małej i średniej przedsiębiorczości i własności nieruchomości Problem centralny: osłabienie i pauperyzacja małej i średniej przedsiębiorczości handlowej, usługowej, produkcyjnej oraz lokalnej prywatnej własności nieruchomości na skutek presji uprzywilejowanej własności wielkiej, globalnych sieci i korporacji. Proponowane rozwiązania: Qtywna polityka gospodarcza w interesie miast i lokalnej akumulacji kapitału, równoważąca za pomocą odpowiednich instrumentów dominację globalnych sieci, wielkiej własności ijednostroimej przewagi w obszarze inwestycji mieszkaniowych. 3