Piekary Śląskie 28.12.2016 r. Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich ul. Bytomska 62 41-940 Piekary Śląskie Sekcja d/s zamówień publicznych Znak sprawy: SZP.270-41/2016 Dotyczy zamówienia publicznego ogłoszonego w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: Dostawa leków i wyrobów medycznych 2016 Numer ogłoszenia: 2016/S 139-251923; data zamieszczenia: 21/07/2016 Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Chirurgii Urazowej im. Dr. Janusza Daaba w Piekarach Śląskich ul. Bytomska 62, 41-940 Piekary Śląskie, na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych z póź. zm. dalej, pzp niniejszym informuję, iż: 1. Kwoty, jakie Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia to: Pakiet nr 1 104 780,00zł; Pakiet nr 2 324 187,92zł; Pakiet nr 3 2 085 809,40zł; Pakiet nr 4 23 954,40zł; Pakiet nr 5 172 679,20zł; Pakiet nr 6 5 729,60zł; Pakiet nr 7 129 600,00zł; Pakiet nr 8 118 800,00zł; Pakiet nr 9 45 576,00zł; Pakiet nr 10 194 400,00zł; Pakiet nr 11 350 546,40zł; Pakiet nr 12 153 630,00zł; Pakiet nr 13 291 219,84zł; Pakiet nr 14 201 960,00zł; Pakiet nr 15 10 800,00zł; Pakiet nr 16 12 096,00zł; Pakiet nr 17 61 376,40zł; Pakiet nr 17a 81 180,00zł; Pakiet nr 18 63 960,00zł;
Pakiet nr 19 67 392,00 2. Do w/w postępowania wpłynęły następujące oferty: Oferta nr 1 Air Products Sp. z o.o. 02-146 Warszawa ul. 17 Stycznia 48 T: 660 175 708 F: 32-672-89-97 Pakiet nr 9 Cena: 25 354,94zł; Pakiet nr 10 Cena: 33 125,76 Oferta nr 2 Medicus Sp. z o.o. SKA 43-100 Tychy ul. Towarowa 23A T/F: 32-661-01-01; Pakiet nr 4 Cena: 18 468,00zł; Oferta nr 3 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 64-300 Nowy Tomyśl ul. Tysiąclecia 14 T: 61-44-20-364; F: 61-44-22-880 Termin płatności: do 30 dni; Termin dostawy: do 3 dni; Pakiet nr 13 Cena: 245 289,60zł; Pakiet nr 14 Cena: 153 360,00zł; Oferta nr 4 Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. 02-305 Warszawa Al. Jerozolimskie 134 T: 22-345-67-89 F: 22-345-67-70
Pakiet nr 11 Cena: 354 061,80zł; Pakiet nr 13 Cena: 239 087,38zł; Pakiet nr 14 Cena: 138 240,00zł; Oferta nr 5 Schulke Polska Sp. z o.o. 01-793 Warszawa ul. Rydygiera 8 T: 22-11-60-710 F: 22-11-60-701 Pakiet nr 17 Cena: 60 609,60zł; Pakiet nr 17a Cena: 44 280,00zł; Oferta nr 6 Linde Gaz Polska Sp. z o.o. 31-864 Kraków ul. Prof. Michała Życzkowskiego 17 T: 12-643-92-00/ 42-613-65-68; F: 12-643-93-00/ 42-613-65-76; Pakiet nr 9 Cena: 17 110,66zł; Oferta nr 7 MEDIM Sp. z o.o. 05-500 Piaseczno ul. Puławska 45B T: 22-570-90-00; F: 22-570-90-01; Pakiet nr 18 Cena: 25 544,64zł; Oferta nr 8 NEUCA SA 87-100 Toruń
ul. Szosa Bydgoska 58; T: 32-786-13-31; F: 32-733-97-33; Termin płatności: do 30 dni; Pakiet nr 19 Cena: 69 070,32zł; Oferta nr 9 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. k. 41-808 Zabrze ul. Pod Borem 18; T: 32-376-07-20; F: 32-376-07-64; Pakiet nr 4 Cena: 23 061,89zł; Pakiet nr 16 Cena: 17 280,00zł; Oferta nr 10 Baxter Polska Sp. z o.o. 00-380 Warszawa ul. Kruczkowskiego 8; T: 22-201-95-15; F: 22-488-37-18; Pakiet nr 8 Cena: 106 920,00zł; Pakiet nr 12 Cena: 133 002,00zł; Pakiet nr 14 Cena: 155 844,00zł; Oferta nr 11 OneMed Polska Sp. z o.o. 40-486 Katowice ul. Kolista 25; T: 32-735-04-37; F: 32-735-04-40; Pakiet nr 4 Cena: 19 802,88zł;
Oferta nr 12 Centrum Zaopatrzenia Medycznego Cezal S.A. - Wrocław 50-543 Wrocław ul. Widna 4; T: 71-367-80-27; F: 71-367-78-49; Pakiet nr 15 Cena: 8 484,48zł; Oferta nr 13 SINMED Aleksandra Piątkowska 44-100 Gliwice; ul. Toszecka 6; T: 512-997-426; F: 32-739-00-45; Pakiet nr 16 Cena: 15 744,00zł; Oferta nr 14 Bialmed Sp. z o.o. 12-230 Biała Piska; ul. Konopnickiej 11A; T: 87-424-11-77; F: 87-424-11-85; Pakiet nr 7 Cena: 97 264,80zł; Oferta nr 15 Salus International Sp. z o.o. 40-273 Katowice; ul. Pułaskiego 9; T: 32-788-55-76; F: 32-788-55-94; Pakiet nr 1 Cena: 84 558,68zł; Pakiet nr 2 Cena: 283 852,66zł;
Pakiet nr 3 Cena: 1 964 3043,14zł; Pakiet nr 5 Cena: 162 898,08zł; Pakiet nr 6 Cena: 3 692,31zł; Oferta nr 16 Konsorcium firm: PGF Urtica Sp. z o.o. 54-613 Wrocław; ul. Krzemieniecka 120; T: 71-782-66-40; F: 71-728-66-43; PGF S.A. 91-342 Łódź ul. Zbąszyńska 3; Pakiet nr 1 Cena: 97 262,31zł; Pakiet nr 2 Cena: 277 453,12zł; Pakiet nr 3 Cena: 1 588 828,06zł; Pakiet nr 5 Cena: 158 843,24zł; Pakiet nr 6 Cena: 3 978,41zł; Oferta nr 17 Messer Polska Sp. z o.o. Ul.Maciejkowicka 30 41-503 Chorzów Fax 32 77-26-115 Termin płatności 60 dni Termin dostawy 1 dzień roboczy Okres gwarancji Pakiet nr 9 Cena 12 964,32 zł Pakiet nr 10 Cena 25 777,44 zł
3. Streszczenie i porównanie złożonych ofert: NR PAKIETU NR OFERTY/ OFERENT Oferta nr 16 1 Konsorcium firm: PGF Urtica Sp. z o.o.; PGF S.A. 2 Oferta nr 15 Salus International Sp. z o.o. Oferta nr 2 Medicus Sp. z o.o. SKA Oferta nr 9 4 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. k. Oferta nr 11 OneMed Polska Sp. z o.o. Oferta nr 15 Salus International Sp. z o.o. 6 Oferta nr 16 Konsorcium firm: PGF Urtica Sp. z o.o. PGF S.A. 7 Oferta nr 14 Bialmed Sp. z o.o. 8 Oferta nr 10 Baxter Polska Sp. z o.o. Oferta nr 3 13 Aesculap Chifa Sp. z o.o. Oferta nr 4 Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Oferta nr 3 Aesculap Chifa Sp. z o.o. 14 Oferta nr 4 Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. Oferta nr 10 Baxter Polska Sp. z o.o. 15 Oferta nr 12 CZM Cezal S.A. - Wrocław Oferta nr 9 Zarys International Group Sp. z o.o. Sp. 16 k. Oferta nr 13 SINMED Aleksandra Piątkowska 17 Oferta nr 5 Schulke Polska Sp. z o.o. 17a Oferta nr 5 Schulke Polska Sp. z o.o. 18 Oferta nr 7 MEDIM Sp. z o.o. 19 Oferta nr 8 NEUCA SA PUNKTY W KRYTERIUM CENA PUNKTY W KRYTERIUM TERMIN PŁATNOŚCI PUNKTY RAZEM (po uwzględnieniu wag) 80,08 100 81,08 93,26 100 93,60 92,81 100 93,17 97,47 0 92,60 90,14 0 85,63 88,70 100 89,27 91,11 100 91,56 100 0 95
4. Wybrano najkorzystniejszą ofertę: Pakiet 1 Oferta nr 16 Konsorcium firm: PGF Urtica Sp. z o.o. 54-613 Wrocław; ul. Krzemieniecka 120; T: 71-782-66-40; F: 71-728-66-43; PGF S.A. 91-342 Łódź ul. Zbąszyńska 3; Pakiet nr 1 Cena: 97 262,31zł; Pakiet nr 2 Oferta nr 15 Salus International Sp. z o.o. 40-273 Katowice; ul. Pułaskiego 9; T: 32-788-55-76; F: 32-788-55-94; Pakiet nr 2 Cena: 283 852,66zł; Pakiet nr 4 Oferta nr 2 Medicus Sp. z o.o. SKA 43-100 Tychy ul. Towarowa 23A T/F: 32-661-01-01; Pakiet nr 4 Cena: 18 468,00zł;
Pakiet nr 6 Oferta nr 15 Salus International Sp. z o.o. 40-273 Katowice; ul. Pułaskiego 9; T: 32-788-55-76; F: 32-788-55-94; Pakiet nr 6 Cena: 3 692,31zł; Pakiet nr 7 Oferta nr 14 Bialmed Sp. z o.o. 12-230 Biała Piska; ul. Konopnickiej 11A; T: 87-424-11-77; F: 87-424-11-85; Pakiet nr 7 Cena: 97 264,80zł; Pakiet nr 8 Oferta nr 10 Baxter Polska Sp. z o.o. 00-380 Warszawa ul. Kruczkowskiego 8; T: 22-201-95-15; F: 22-488-37-18; Pakiet nr 8 Cena: 106 920,00zł;
Pakiet nr 13 Oferta nr 4 Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. 02-305 Warszawa Al. Jerozolimskie 134 T: 22-345-67-89 F: 22-345-67-70 Pakiet nr 13 Cena: 239 087,38zł; Pakiet nr 14 Oferta nr 4 Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. 02-305 Warszawa Al. Jerozolimskie 134 T: 22-345-67-89 F: 22-345-67-70 Pakiet nr 14 Cena: 138 240,00zł; Pakiet nr 15 Oferta nr 12 Centrum Zaopatrzenia Medycznego Cezal S.A. - Wrocław 50-543 Wrocław ul. Widna 4; T: 71-367-80-27; F: 71-367-78-49; Pakiet nr 15 Cena: 8 484,48zł;
Pakiet nr 16 Oferta nr 13 SINMED Aleksandra Piątkowska 44-100 Gliwice; ul. Toszecka 6; T: 512-997-426; F: 32-739-00-45; Pakiet nr 16 Cena: 15 744,00zł; Zamawiający podwyższa kwotą, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, do ceny najkorzystniejszej oferty. Pakiet nr 17 Oferta nr 5 Schulke Polska Sp. z o.o. 01-793 Warszawa ul. Rydygiera 8 T: 22-11-60-710 F: 22-11-60-701 Pakiet nr 17 Cena: 60 609,60zł; Pakiet nr 17a Oferta nr 5 Schulke Polska Sp. z o.o. 01-793 Warszawa ul. Rydygiera 8 T: 22-11-60-710 F: 22-11-60-701 Pakiet nr 17a Cena: 44 280,00zł;
Pakiet nr 18 Oferta nr 7 MEDIM Sp. z o.o. 05-500 Piaseczno ul. Puławska 45B T: 22-570-90-00; F: 22-570-90-01; Pakiet nr 18 Cena: 25 544,64zł; Pakiet nr 19 Oferta nr 8 NEUCA SA 87-100 Toruń ul. Szosa Bydgoska 58; T: 32-786-13-31; F: 32-733-97-33; Termin płatności: do 30 dni; Pakiet nr 19 Cena: 69 070,32zł; Zamawiający podwyższa kwotą, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, do ceny najkorzystniejszej oferty. 5. Nie wykluczono żadnego wykonawcę. 6. Odrzucono następujące oferty: Oferta nr 15 Pakiet nr 1 Salus International Sp. z o.o. 40-273 Katowice; ul. Pułaskiego 9; T: 32-788-55-76; F: 32-788-55-94; Pakiet nr 1 Cena: 84 558,68zł;
Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp, informuję, że oferta zostaje odrzucona. Wykonawca w ramach pakietu nr 1, pozycji od nr 26 do nr 30 niezgodną z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia zawartość opakowania. Zamawiający w ramach pakietu nr 1 w pozycji od nr 26 do 30 wymagał, aby zawartość opakowania wynosiła 60 tabl. a wykonawca zaoferował 100 tbl. W związku z powyższym Zamawiający, odrzuca ofertę jako, że jej treść nie dopowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta nr 16 Pakiet nr 2 Konsorcium firm: PGF Urtica Sp. z o.o. 54-613 Wrocław; ul. Krzemieniecka 120; T: 71-782-66-40; F: 71-728-66-43; PGF S.A. 91-342 Łódź ul. Zbąszyńska 3; Pakiet nr 2 Cena: 277 453,12zł; Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp, informuję, że oferta zostaje odrzucona. Zaoferowany produkt w ramach pakietu nr 2, pozycji nr 22 jest niezgodny z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia, ponieważ Zamawiający wymagał zaoferowania midazolam 1mg/1ml opakowanie 10amp 5ml, a nie jak zaoferowano midazolam accord 5mg/ml opakowanie 10amp 1ml. W związku z powyższym Zamawiający, odrzuca ofertę jako, że jej treść nie dopowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta nr 15 Pakiet nr 3 Salus International Sp. z o.o. 40-273 Katowice; ul. Pułaskiego 9; T: 32-788-55-76; F: 32-788-55-94; Pakiet nr 3 Cena: 1 964 3043,14zł; Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp, informuję, że oferta zostaje odrzucona. Zaoferowany produkt w ramach pakietu nr 3, pozycji nr 20 jest niezgodny z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia, ponieważ nie posiada wymaganej rejestracji w leczeniu posocznicy, zapaleniu kości i stawów. W związku z powyższym Zamawiający, odrzuca ofertę jako, że jej treść nie dopowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta nr 16 Pakiet nr 3
Konsorcium firm: PGF Urtica Sp. z o.o. 54-613 Wrocław; ul. Krzemieniecka 120; T: 71-782-66-40; F: 71-728-66-43; PGF S.A. 91-342 Łódź ul. Zbąszyńska 3; Pakiet nr 3 Cena: 1 588 828,06zł; Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp, informuję, że oferta zostaje odrzucona. Zaoferowany produkt w ramach pakietu nr 3, pozycji nr 20 jest niezgodny z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia, ponieważ nie posiada wymaganej rejestracji w leczeniu posocznicy, zapaleniu kości i stawów. W związku z powyższym Zamawiający, odrzuca ofertę jako, że jej treść nie dopowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta nr 15 Pakiet nr 5 Salus International Sp. z o.o. 40-273 Katowice; ul. Pułaskiego 9; T: 32-788-55-76; F: 32-788-55-94; Pakiet nr 5 Cena: 162 898,08zł; Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp, informuję, że oferta zostaje odrzucona. Zaoferowany produkt w ramach pakietu nr 5, pozycji nr 9 jest niezgodny z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia, ponieważ nie posiada wymaganego składu tzn. Zamawiający wymagał: hialuronian sodu, glikol polietylenowy 400, glikol propylenowy, guar hydroksypropylowy, sorbitol, aminometylopropanol, kwas borowy, boran sodu, edetynian dwusodowy, cytrynian sodowy, chlorek potasu, chlorek sodu, POLYQUAD* (chlorek polidronium) 0,001%, chlorek polidronium 0,001%, a zaproponowano produkt o składzie: glikol propylenowy,guar hydroksypropylowy,olej mineralny, dimirystoilofosfatydyloglicerol,stearynian polioksylu,trójstearynian sorbitanu, kwas borowy, sorbitol,edetynian dwusodowy. Ponadto w ramach pozycji nr 21 i 22, Zamawiający wymagał zaoferowania produktu w postaci kapsułek a zaoferowano saszetki. W związku z powyższym Zamawiający, odrzuca ofertę jako, że jej treść nie dopowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta nr 16 Pakiet nr 5 Konsorcium firm: PGF Urtica Sp. z o.o. 54-613 Wrocław;
ul. Krzemieniecka 120; T: 71-782-66-40; F: 71-728-66-43; PGF S.A. 91-342 Łódź ul. Zbąszyńska 3; Pakiet nr 5 Cena: 158 843,24zł; Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp, informuję, że oferta zostaje odrzucona. Zaoferowany produkt w ramach pakietu nr 5, pozycji nr 9 jest niezgodny z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia, ponieważ nie posiada wymaganego składu tzn. Zamawiający wymagał: hialuronian sodu, glikol polietylenowy 400, glikol propylenowy, guar hydroksypropylowy, sorbitol, aminometylopropanol, kwas borowy, boran sodu, edetynian dwusodowy, cytrynian sodowy, chlorek potasu, chlorek sodu, POLYQUAD* (chlorek polidronium) 0,001%. chlorek polidronium 0,001%., a zaproponowano produkt o składzie: glikol polietylenowy,glikol propylenowy,guar hydroksypropylowy,sorbitol, aminometylopropanol,kwas borowy,chlorek potasu,chlorek sodu,chlorek polidronium, natomiast w pozycji nr 11 zamawiający wymagał: kalium chloratum, sodium chloratum 0,15% +0,9%, a zaproponowano: kalium chloratum, sodium chloratum 0,3%+0,9% Ponadto w ramach pozycji nr, Zamawiający wymagał zaoferowania produktu w postaci kapsułek a zaoferowano saszetki. Ponadto w ramach pozycji nr 22, Zamawiający wymagał zaoferowania produktu w postaci kapsułek a zaoferowano saszetki. W związku z powyższym Zamawiający, odrzuca ofertę jako, że jej treść nie dopowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta nr 4 Pakiet nr 11 Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o. 02-305 Warszawa Al. Jerozolimskie 134 T: 22-345-67-89 F: 22-345-67-70 Pakiet nr 11 Cena: 354 061,80zł; Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp, informuję, że oferta zostaje odrzucona. Zaoferowany produkt w ramach pakietu nr 11, pozycji nr 1 jest niezgodny z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia, ponieważ nie posiada wymaganego składu tzn. Zamawiający wymagał: Chlorek sodu +octan sodu +cytrynian sodu +chlorek wapnia +chlorek potasu + chlorek magnezu (5,75mg +4,62mg + 0,9mg + 0,3942mg + 0,38mg + 0,2mg) /ml, a zaproponowano produkt o składzie: Chlorek sodu +octan sodu +cytrynian sodu +chlorek wapnia +chlorek potasu + chlorek magnezu (5,75mg +4,62mg + 0,9mg + 0,26mg + 0,38mg + 0,2mg) /ml. W związku z powyższym Zamawiający, odrzuca ofertę jako, że jej treść nie dopowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Oferta nr 10 Pakiet nr 12 Baxter Polska Sp. z o.o. 00-380 Warszawa ul. Kruczkowskiego 8; T: 22-201-95-15; F: 22-488-37-18; Pakiet nr 12 Cena: 133 002,00zł; Działając na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp, informuję, że oferta zostaje odrzucona. Zaoferowany produkt w ramach pakietu nr 11, pozycji nr 1 jest niezgodny z wymaganiami specyfikacji istotnych warunków zamówienia, ponieważ nie posiada wymaganego składu tzn. Zamawiający wymagał: Chlorek sodu +octan sodu +glukonian sodu +chlorek potasu + chlorek magnezu (5,26mg + 3,68mg + 5,02mg + 0,37mg + 0,03mg) /ml, a zaproponowano produkt o składzie: Chlorek sodu +octan sodu +glukonian sodu +chlorek potasu + chlorek magnezu (5,26mg + 3,68mg + 5,02mg + 0,37mg + 0,3mg) /ml. W związku z powyższym Zamawiający, odrzuca ofertę jako, że jej treść nie dopowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 7. Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 2 pzp, informuje o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego w zakresie następujących pakietów: - Pakiet nr 3; 5; 11; 12: W ramach Pakietów nr 3; 5; 11; 12 wszystkie złożone oferty zostały odrzucone. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy pzp, jako, że nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu od wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu. - Pakiet nr 9; 10: Postępowanie w zakresie pakietu nr 9; 10 zgodnie z dyspozycją art. 93 ust. 1 pkt. 7 ustawy pzp zostaje unieważnione jako, że postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający zaniechał otwarcia prawidłowo złożonej oferty Wykonawcy Messer Polska Sp. z o.o., co niewątpliwie uniemożliwia prawidłową weryfikację wszystkich prawidłowo złożonych ofert w postępowaniu, a zatem nie tylko stanowi naruszenie zasady równego traktowania wykonawców, ale przede wszystkim uniemożliwia prawidłowe zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego. W zaistniałej sytuacji, zarówno Prezes UZP na podstawie art. 146 ust. 6 pzp jak i Wykonawca działając na podstawie art. 146 ust. 5 pzp mogą wystąpić do sądu o unieważnienie umowy. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania zgodnie z ww. podstawie prawnej.
8. Zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych umowa może być zawarta w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty. Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem tego terminu, gdy złożono tylko jedną ofertę. Z poważaniem