1. W niniejszym postępowaniu wpłynęły następujące oferty: 1. Pakiet 1 L.p. Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (w zł)

Transkrypt

1 Gdynia, dnia 04 marca 2013 r. dot.: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na sukcesywne dostawy produktów leczniczych dla Szpitala Św. Wincentego a Paulo Sp. z o. o. w Gdyni, znak SW/ZP/251/N/08/2013-A Zamawiający, działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), zw. dalej ustawą, informuje o wynikach postępowania. 1. W niniejszym postępowaniu wpłynęły następujące oferty: 1. Pakiet Pakiet 1A GSK Services Sp. z o. o. ul. Grunwaldzka Poznań , , Pakiet 2 95,04 95,74 Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (w zł) 2 4. Pakiet 3 Baxter Polska Sp. z o.o. ul. Kruczkowskiego Warszawa ,80 Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (w zł) 5 Sanofi-Aventis Sp. z o. o. ul. Bonifraterska Warszawa ,98 Szpital Św. Wincentego a Paulo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod nr , wysokość kapitału zakładowego: ,00 zł ul. Wójta Radtkego 1; Gdynia; tel. centrala: ; sekretariat: ; fax:

2 5. Pakiet Pakiet 5 Sanofi-Aventis Sp. z o. o. ul. Bonifraterska Warszawa 648, , , , , Pakiet 6 Bialmed Sp. z o.o. ul. Marii Konopnickiej 11a Biała Piska Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia Nowy Tomyśl , , , Pakiet 7 Bialmed Sp. z o.o. ul. Marii Konopnickiej 11a Biała Piska , ,26 Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (w zł) 6 9. Pakiet 8 Lek S.A. ul. Podlipie Stryków , ,18 2

3 10. Pakiet , Pakiet 10 PROFARM PS Sp. z o.o. ul. Słoneczna Stara Iwiczna MIP Pharma Polska Sp. z o.o. ul. Orzechowa Gdańsk ul. Szosa Bydgoska , , , , , , , Pakiet , , ALPINUS CHEMIA Sp. z o.o. ul. Garbary Solec Kujawski 2.694, ,28 3

4 Pakiet , Pakiet , , Pakiet 14 PROFARM PS Sp. z o.o. ul. Słoneczna Stara Iwiczna , , , Pakiet 15 Baxter Polska Sp. z o.o. ul. Kruczkowskiego Warszawa NOBIPHARM Sp. z o.o. ul. Rydygiera Warszawa Bialmed Sp. z o.o. ul. Marii Konopnickiej 11a Biała Piska UNITRANS M. i W. Fijał Sp. j. ul. Borsucza Józefów , , , , , ,42 4

5 Pakiet 16 ul. Szosa Bydgoska , , , Pakiet 17 ul. Szosa Bydgoska , , , ,26 Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (w zł) Pakiet 18 Sp.j. W. Pawlak & G. Arndt i S-ka , Pakiet ,08 997, ,10 5

6 Pakiet 20 ul. Szosa Bydgoska , , Pakiet 21 PROFARM PS Sp. z o.o. ul. Słoneczna Stara Iwiczna 2.916, , Pakiet , , Pakiet 23 Lek S.A. ul. Podlipie Stryków INTRA Sp. z o.o. ul. Odrowąża Warszawa 7.084, ,00 Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (w zł) Pakiet 24 NOBIPHARM Sp. z o.o. ul. Rydygiera Warszawa 1.026, Schulke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera Warszawa , ,41 6

7 26. Pakiet Pakiet 26 ul. Szosa Bydgoska 58 Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia Nowy Tomyśl , , , , , ,52 Numer oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena (w zł) Pakiet 27 PROFARM PS Sp. z o.o. ul. Słoneczna Stara Iwiczna , Bialmed Sp. z o.o. ul. Marii Konopnickiej 11a Biała Piska , , , , ,30 7

8 2. Odrzucono oferty: 1) w zakresie pakietu 1 W ofercie cenowej, stanowiącej załącznik nr 1b do SIWZ, Wykonawca Salus International Sp. z o.o. nie wycenił w pakiecie nr 1, poz. Brak wyceny asortymentu jest równoznaczny z niezłożeniem oferty w ty zakresie, co powoduje, że oferta jest niezgodna z treścią SIWZ. Zamawiający działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 2) w zakresie pakietu 10 Zgodnie z załącznikiem nr 1b do SIWZ, Wykonawca został zobowiązany do zaoferowania w pakiecie 10 poz. nr 3: Cefoperazon inj. 1g fiol. Wykonawca zaoferował produkt Sulperazon 1g LZ 0,5 g +0,5g 1 fiol fiol. Jak wynika z powyższego, zaoferowany lek jest niezgodny z SIWZ. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, oferta w zakresie pakietu 10 została odrzucona z uwagi na fakt, iż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 3) w zakresie pakietu 10 Zgodnie z załącznikiem nr 1b do SIWZ, Wykonawca został zobowiązany do zaoferowania w pakiecie 10 poz. nr 3: Cefoperazon inj. 1g fiol. Wykonawca zaoferował produkt Sulperazon 1g 500 mg+500mg inj., 1fiol. Jak wynika z powyższego, zaoferowany lek jest niezgodny z SIWZ. W związku z powyższym, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, oferta w zakresie pakietu 10 została odrzucona z uwagi na fakt, iż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 4) w zakresie pakietu 12 8

9 Zgodnie z załącznikiem nr 1b do SIWZ, Wykonawca został zobowiązany do zaoferowania w pakiecie 12 poz. nr 7: 3% sol hydrogenium peroxydatum g opak. Wykonawca zaoferował produkt R-Perhydrol 30% - 1kg opak. Tym samym, zaoferowany lek jest niezgodny z SIWZ. W związku z powyższym, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, oferta w zakresie pakietu 12 została odrzucona z uwagi na fakt, iż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 5) w zakresie pakietu 22 Lek S.A. ul. Podlipie Stryków Zgodnie z załącznikiem nr 1b do SIWZ, Wykonawca został zobowiązany do zaoferowania w pakiecie 22: Izo-maltozyd żelaza (III) wlew dożylny 500 mg/5 ml (mono-ver) x 1 Wykonawca zaoferował produkt cukrzan żelaza pod nazwą handlową Venofer 200 szt. Jak wynika z powyższego, zaoferowany lek jest niezgodny z SIWZ. Tym samym, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, oferta w zakresie pakietu 22 została odrzucona z uwagi na fakt, iż jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. 3. Unieważniono postępowanie w zakresie pakietu 10. Uzasadnienie Zamawiający, działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W zakresie w/w pakietu wpłynęły dwie oferty, obie zostały odrzucone, w związku z powyższym postępowanie podlega unieważnieniu. 4. Oferty sklasyfikowano następująco: 1) Pakiet 1A ,04 95,74 9

10 2) Pakiet ) Pakiet 5 Sanofi-Aventis Sp. z o. o. ul. Bonifraterska Warszawa 648, , , , , ) Pakiet 6 Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia Nowy Tomyśl Bialmed Sp. z o.o. ul. Marii Konopnickiej 11a Biała Piska , , , Bialmed Sp. z o.o ul. Marii Konopnickiej 11a Biała Piska *po poprawieniu omyłki rachunkowej 5) Pakiet ,25* , ,70 10

11 ) Pakiet , ul. Szosa Bydgoska PROFARM PS Sp. z o.o ul. Słoneczna Stara Iwiczna MIP Pharma Polska Sp. z o.o ul. Orzechowa Gdańsk * po złożeniu ofert dodatkowych 7) Pakiet ,40* 3.780,00* 3.780,00* 3.801, , , , ALPINUS CHEMIA Sp. z o.o. ul. Garbary Solec Kujawski *po poprawieniu omyłki rachunkowej 8) Pakiet ,70* 2.825, , ,88 11

12 PROFARM PS Sp. z o.o ul. Słoneczna Stara Iwiczna * po poprawieniu omyłki rachunkowej 9) Pakiet , ,02* 1. 9 NOBIPHARM Sp. z o.o. ul. Rydygiera Warszawa Bialmed Sp. z o.o ul. Marii Konopnickiej 11a Biała Piska UNITRANS M. i W. Fijał Sp. j ul. Borsucza Józefów Baxter Polska Sp. z o.o ul. Kruczkowskiego Warszawa *po poprawieniu omyłki rachunkowej 10) Pakiet ul. Szosa Bydgoska ) Pakiet , ,57* , , , , , , ,72 12

13 ul. Szosa Bydgoska ) Pakiet , , , , ) Pakiet ,08 997, ul. Szosa Bydgoska ) Pakiet , , , PROFARM PS Sp. z o.o ul. Słoneczna Stara Iwiczna 15) Pakiet , , ,66 13

14 16) Pakiet ,32 Schulke Polska Sp. z o.o. 1 ul. Rydygiera Warszawa 15 17) Pakiet , , Aesculap Chifa Sp. z o.o ul. Tysiąclecia Nowy Tomyśl ul. Szosa Bydgoska ) Pakiet , , , , , , , ,30 14

15 3. 11 Bialmed Sp. z o.o. ul. Marii Konopnickiej 11a Biała Piska * po poprawieniu omyłki rachunkowej ,60* , ,40 W zakresie pakietów 1, 2, 3, 7, 12, 17, 22, 23, 26 złożono tylko jedną ważną ofertę, wobec powyższego odstąpiono od klasyfikacji. 5. Dokonano wyboru ofert: 1) w zakresie pakietu 1 GSK Services Sp. z o. o. ul. Grunwaldzka Poznań cena oferty w zakresie pakietu 1: ,23 zł Dokonano wyboru wykonawcy, który jako jedyny złożył ofertę w zakresie w/w pakietu. 2) w zakresie pakietów 1A, 18, 20, 21: cena oferty w zakresie pakietu 1A: 95,04 zł cena oferty w zakresie pakietu 18: 969,08 zł cena oferty w zakresie pakietu 20: 2.673,00 zł cena oferty w zakresie pakietu 21: 6.580,66 zł Dokonano wyboru wykonawcy, który złożył ofertę najkorzystniejszą w zakresie w/w pakietów przy uwzględnieniu kryterium oceny ofert zawartego w SIWZ. 3) w zakresie pakietu 2: Baxter Polska Sp. z o.o. ul. Kruczkowskiego Warszawa cena oferty w zakresie pakietu 2: ,80 zł Dokonano wyboru wykonawcy, który jako jedyny złożył ofertę w zakresie w/w pakietu. 4) w zakresie pakietów 3, 4: Sanofi-Aventis Sp. z o. o. ul. Bonifraterska Warszawa cena oferty w zakresie pakietu 3: ,98 zł 15

16 cena oferty w zakresie pakietu 4: 648,00 zł Dokonano wyboru wykonawcy, który jako jedyny złożył ofertę w zakresie pakietu 3 oraz złożył ofertę najkorzystniejszą w zakresie pakietu 4 przy uwzględnieniu kryterium oceny ofert zawartego w SIWZ. 5) w zakresie pakietu 5: Aesculap Chifa Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia Nowy Tomyśl cena oferty: ,00 zł Dokonano wyboru wykonawcy, który złożył ofertę najkorzystniejszą w zakresie w/w pakietu uwzględnieniu kryterium oceny ofert zawartego w SIWZ. przy 6) w zakresie pakietów 6, 9, 15, 17: cena oferty w zakresie pakietu 6: ,25 zł cena oferty w zakresie pakietu 9: 3.758,40 zł cena oferty w zakresie pakietu 15: ,72 zł cena oferty w zakresie pakietu 17: ,20* zł *po poprawieniu omyłki rachunkowej Dokonano wyboru wykonawcy, który złożył ofertę najkorzystniejszą w zakresie pakietów 6, 9, 15 przy uwzględnieniu kryterium oceny ofert zawartego w SIWZ oraz jako jedyny złożył ofertę w zakresie pakietu 17. 7) w zakresie pakietu 7 Lek S.A. ul. Podlipie Stryków cena oferty w zakresie pakietu 7: ,86 zł Dokonano wyboru wykonawcy, który jako jedyny złożył ofertę w zakresie pakietu 7. 8) w zakresie pakietów 8, 12, 16, 19, 27: cena oferty w zakresie pakietu 8: ,70 zł cena oferty w zakresie pakietu 12: ,53 zł cena oferty w zakresie pakietu 16: ,26 zł cena oferty w zakresie pakietu 19: ,93 zł cena oferty w zakresie pakietu 27: ,60 zł 16

17 Dokonano wyboru wykonawcy, który złożył ofertę najkorzystniejszą w zakresie pakietów 8, 16, 19, 27 przy uwzględnieniu kryterium oceny ofert zawartego w SIWZ oraz który jako jedyny złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu z zakresie pakietu 12. 9) w zakresie pakietu 11: ALPINUS CHEMIA Sp. z o.o. ul. Garbary Solec Kujawski cena oferty: 2.693,70 zł Dokonano wyboru wykonawcy, który złożył ofertę najkorzystniejszą w zakresie w/w pakietu przy uwzględnieniu kryterium oceny ofert zawartego w SIWZ. 10) w zakresie pakietów 13, 25: cena oferty w zakresie pakietu 13: ,88 zł cena oferty w zakresie pakietu 25: ,48 zł Dokonano wyboru wykonawcy, który złożył ofertę najkorzystniejszą w zakresie w/w pakietów przy uwzględnieniu kryterium oceny ofert zawartego w SIWZ. 11) w zakresie pakietów 14, 23: NOBIPHARM Sp. z o.o. ul. Rydygiera Warszawa cena oferty w zakresie pakietu 14: ,60 zł cena oferty w zakresie pakietu 23: 1.026,00 zł Dokonano wyboru wykonawcy, który złożył ofertę najkorzystniejszą w zakresie pakietu 14 przy uwzględnieniu kryterium oceny ofert zawartego w SIWZ oraz jako jedyny złożył ofertę w zakresie pakietu ) w zakresie pakietu 22: INTRA Sp. z o.o. ul. Odrowąża Warszawa cena oferty w zakresie pakietu 22: ,00 zł Dokonano wyboru wykonawcy, który jako jedyny złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu w zakresie w/w pakietu. 17

18 13) w zakresie pakietu 24: Schulke Polska Sp. z o.o. ul. Rydygiera Warszawa cena oferty: ,25 zł Dokonano wyboru wykonawcy, który złożył ofertę najkorzystniejszą w zakresie w/w pakietu przy uwzględnieniu kryterium oceny ofert zawartego w SIWZ. 14) W zakresie pakietu 26 PROFARM PS Sp. z o.o. ul. Słoneczna Stara Iwiczna cena oferty: ,00 zł Dokonano wyboru wykonawcy, który jako jedyny złożył ofertę w zakresie w/w pakietu. Uprzejmie dziękuję za złożenie oferty i informuję, że zgodnie z dyspozycja art. 94 ust. 1 pkt. 1 oraz art. 94 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy, podpisanie umowy nastąpi w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania niniejszego zawiadomienia w formie faxu lub maila, natomiast w odniesieniu do grup, w których złożono tylko 1 ofertę, podpisanie umowy nastąpi po uzgodnieniu terminu z wyłonionym wykonawcą. Jednocześnie informuję, iż podpisanie umowy nastąpi w siedzibie Zamawiającego (Dział ds. zamówień publicznych, pok. nr 11, budynek gospodarczy). W przypadku niestawiennictwa, w wyznaczonym terminie, przedstawiciela wybranej firmy upoważnionego do podpisania umowy, umowa zostanie wysłana do Wykonawcy pocztą. Z poważaniem 18