2011 PARP Wspieramy e-biznes Paweł Skowera Jacek Bukowicki Warszawa, IAB, 8 listopada 2011 r.
Projekty dofinansowywane w ramach Działania 8.1 PO IG - polegające na przygotowaniu, wdrożeniu i świadczeniu co najmniej jednej nowej e-usługi, - projekty mogą obejmować wytworzenie produktów cyfrowych koniecznych do świadczenia e-usługi.
Definicja e-usługi Usługa elektroniczna jest wykonywana: automatycznie (w czasie rzeczywistym)! drogą elektroniczną (sied publiczna)! na odległość (zdalnie)! na indywidualne żądanie!
Ważne wyjątki w Działaniu 8.1 POIG: W działaniu 8.1 PO IG wsparciu nie podlegają projekty mające na celu: obrót handlowy produktami, usługi poczty elektronicznej, usługi hostingowe, usługi związane z rejestracją i utrzymaniem domen internetowych.
Działanie 8.1 PO IG na co? Usługi informatyczne, techniczne, doradcze, itp. Środki trwałe, wartości niematerialne i prawne Wynagrodzenia, szkolenia pracowników Koszty ogólne (np. księgowe, prawne) Wynajem biura, materiały Telekomunikacja Promocja biznesu
Działanie 8.1 PO IG ile dla firmy? Wydatki kwalifikowane: od 20 do 700 tys. zł Max refundacja: do 70% wydatków kwalifik. Osoby do 27 r.ż.: do 80% wydatków kwalifik. Finansowanie do 24 miesięcy działalności Jedna dotacja na jedną firmę! Budżet do rozdysponowania w latach 2008-2013: 390 mln EUR
Inspirujące projekty
Inspirujące projekty
Inspirujące projekty
Inspirujące projekty
Zapraszamy do udziału Budżet bieżącego konkursu Działania 8.1: - 135 mln PLN Data ogłoszenia: - 31 października 2011r. Nabór wniosków: - od 14 listopada 2011r. - do 16 grudnia 2011r. - do godz. 16.30
Ważne dokumenty Regulamin Przeprowadzania Konkursu Przewodnik po kryteriach Instrukcja do wniosku Umowa o dofinansowanie
Organizacja naboru Generator Wniosków Zablokowanie wniosku = wypełniony Rejestracja wniosku = wniosek złożony Formalne potwierdzenie - do 5 dni roboczych: Elektronicznie - epuap Tradycyjnie (pocztą)
Organizacja oceny projektów Ocena formalna (0/1) możliwość poprawy! Ocena merytoryczna: - kryteria obligatoryjne (0/1) - kryteria fakultatywne (0-100 pkt, minimum 60). Komisja Konkursowa ma prawo zadawania pytań Oczekiwanie na wyniki - max 6 m-cy
Kryteria oceny formalnej Dotyczą: Wniosku o dofinansowanie Instrukcja! Wnioskodawcy - kwalifikowalność Projektu ramy: - kwotowe, - czasowe, - lokalizacja, - zakres działalności.
Kryteria merytoryczne obligatoryjne (1) Zgodność z celem Programu i Działania 8.1 Koncepcja e-usługi, model biznesowy Stabilność przychodów (min. 2 źródła) Koncepcja promocji a grupa docelowa
Kryteria merytoryczne obligatoryjne (2) Efektywność finansowa, wydatki Wykonalność techniczna, finansowa (montaż) Wskaźniki sukcesu projektu Trwałość rezultatów, rentowność projektu
Kryteria merytoryczne fakultatywne Rentowność z e-usługi a nie z reklamy (20pkt) Odbiorcy także zagraniczni (10pkt) Innowacyjność e-usługi (50 pkt) Niszowość e-usługi (20pkt) Próg minimalny: 60 pkt
Nieco statystyki 2010 2011 Złożono 1850 799 000 000 1400 603 000 000 Formalnie OK 1569 85% 1150 82% Merytorycznie (obligo) negatyw 1307 71% 979 70% Merytorycznie (obligo) OK 262 14% 169 12% < 60 pkt 102 6% 47 3% >= 60 pkt 160 9% 122 9% i wniosków
Najczęściej negatywnie oceniane (1): 1. Wskaźniki sukcesu projektu (65% odrzuconych) Powinny być: obiektywnie weryfikowalne odzwierciedlać cele projektu adekwatne do projektu, realne do osiągnięcia Problem: brak wskaźników, metodologii, niespójność
Najczęściej negatywnie oceniane (2): 2. Model biznesowy - wiarygodność powodzenia rynkowego projektu (62% odrzuconych) W czym problem? Opisy we wnioskach są: - zbyt ogólnikowe - nierzetelne, niepełne - niezgodne z Instrukcją
Najczęściej negatywnie oceniane (3): 3. Opis grupy docelowej i jej potrzeb (ok. 50% odrzuconych) W czym problem? Definicje są: - zbyt ogólnikowe - nierzetelne, niepełne
Najczęściej negatywnie oceniane (4): 4. Budżet projektu wydatki (ok. 50% odrzuconych) W czym problem? Wydatki powinny być: - Kwalifikowane - Uzasadnione - Racjonalne - Adekwatne
Najczęściej negatywnie oceniane (5): 5. Efektywność finansowa relacja nakład/rezultat (ok. 50% odrzuconych) W czym problem? - zbyt niska efektywność - nierealne prognozy - brak wiarygodności - brak obiektywnych uzasadnień
Wprowadzenie 3 stopniowej oceny Usprawnienie informacji zwrotnej: Bieżące informowanie o wynikach oceny merytorycznej obligatoryjnej
Gdzie szukad informacji
Gdzie szukad informacji
Gdzie szukad informacji
Gdzie szukad informacji
Gdzie szukad informacji
Gdzie szukad informacji
Gdzie szukad informacji
Gdzie szukad informacji
Dziękujemy za uwagę! Departament Wsparcia e-gospodarki Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości ul. Pańska 81/83 00-834 Warszawa www.parp.gov.pl www.web.gov.pl Informatorium PARP: Tel. 22 432 89 91~93 info@parp.gov.pl