KARTA PROCEDURY Procedura przygotowywania i zatwierdzania oferty programowej studiów wyższych Oferta

Podobne dokumenty
Cele i struktura Systemu zapewnienia jakości kształcenia w Politechnice Opolskiej

ZARZĄDZENIE. Nr 64/2016. Rektora Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. z dnia 6 grudnia 2016 r.

Zarządzenie Nr 7 / Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. Podstawa prawna:

Preambuła. 1 Podstawa prawna

Podział odpowiedzialności w zakresie zapewnienia jakości kształcenia na UEP

NOWY MODEL ZARZĄDZANIA W UNIWERSYTECIE OPOLSKIM. Opole, 25 czerwca 2019 roku

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

REKOMENDACJE RADY ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na UAM w Poznaniu

w sprawie Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

System zarządzania procesem kształcenia na Wydziale Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej UMCS

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

Zarządzenie Nr R-57/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

I. CELE I ZAKRES UCZELNIANEGO SYSTEMU JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Politechnika Koszalińska Wydział Elektroniki i Informatyki WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

zarządzam, co następuje:

Załącznik nr 4 do zarządzenia nr 165 Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 16 grudnia 2013 r. PROCEDURA:

UCZELNIANY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

KARTA STRATEGICZNA DLA CELU OPERACYJNEGO 1.1. UZYSKANIE UPRAWNIEŃ DO NADAWANIA STOPNIA DOKTORA NAUK

Załącznik do Uchwały R z dnia 26 października 2016 r. SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ KSZTAŁCENIA W AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

ZASADY FUNKCJONOWANIA SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE MECHANICZNO-ENERGETYCZNYM POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

Rozdział I Przepisy ogólne

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO W SZCZECINIE.

Regulamin organizacji kształcenia na odległość (e-learningu) w Warszawskim Uniwersytecie Medycznym

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

Zarządzenie Nr 32/2008 Rektora Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 25 lipca 2008 r.

POLSKA KOMISJA AKREDYTACYJNA. Kryterium 1. Koncepcja kształcenia i jej zgodność z misją oraz strategią uczelni

PROCEDURA NR 13 Uczelniane fakultatywne przedmioty humanistyczne i społeczne

zarządzam, co następuje:

I. Postanowienia ogólne. II. Organizacja

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

REKOMENDACJE UCZELNIANEGO ZESPOŁU DS. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

System Zarządzania Jakością Kształcenia. Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

PROCEDURA TWORZENIA I LIKWIDOWANIA STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

4) przedstawianie Senatowi Uczelni corocznych sprawozdań z oceny jakości kształcenia na Uniwersytecie Śląskim i funkcjonowania SZJK.

System Zarządzania Jakością Kształcenia. Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

PROCEDURA: Tworzenia nowej formy studiów na prowadzonym przez wydział kierunku studiów bez zmiany jego efektów kształcenia

P a ń s t w o w a W y ż s z a S z k o ł a Z a w o d o w a w P ł o c k u R E G U L A M I N

Internationalisation Stars. Nagroda dla osób tworzących umiędzynarodowienie szkół wyższych

KALENDARZ JAKOŚCI Wydziału Rolnictwa i Biologii

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI NA WYDZIALE FILOLOGICZNO-HISTORYCZNYM AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

Politechnika Koszalińska Wydział Inżynierii Lądowej, Środowiska i Geodezji WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Zarządzenie Nr 72/2013/2014 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 29 września 2014 r.

Obwieszczenie Nr 3/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 27 października 2014 r.

Harmonogram bieżących zadań do realizacji w ramach Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia na rok akademicki 2018/2019

7 KALENDARZ JAKOŚCI Wydziału Rolnictwa i Biologii- 7.1 Cele operacyjne na rok akademicki 2014/15

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia na Wydziale Mechanicznym Politechniki Koszalińskiej

3 Wykaz dokumentów do wniosku

REGULAMIN WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI W INSTYTUCIE HISTORII I POLITOLOGII AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU

PLAN PRAC SENATU UNIWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

System Zapewnienia Jakości Kształcenia w Filii Uniwersytetu Łódzkiego jest zgodny z:

STRUKTURĘ ORGANIZACYJNĄ PROCEDURY PROCESY OBJĘTE SYSTEMEM JAKOŚCI ZASOBY

PRZYGOTOWANIE MODUŁÓW

Zasady tworzenia oferty dydaktycznej dla studiów pierwszego i drugiego stopnia w SGH

JAKOŚĆ KSZTAŁCENIA. Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Procedura badania ankietowego Losy zawodowe absolwenta UWM w Olsztynie

Zasady i procedury kontroli jakości procesu dydaktycznego

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Nadzór merytoryczny: Dr hab. Jerzy A. Przyborowski, prof. UWM Prorektor ds. Kształcenia i Studentów

I 6 ZARZĄDZANIE INFORMACJĄ W ZAKRESIE KSZTAŁCENIA

Zarządzenie Nr 60/2017/2018 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 3 lipca 2018 r.

Sprawozdanie z przeprowadzonego Audytu Wewnętrznego Wydziałowego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia za rok akademicki 2013/14

MONITOROWANIE JAKOŚCI PROCESU KSZTAŁCENIA

PROCEDURA ANKIETYZACJI OBOWIĄZUJĄCA NA UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM IM. KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU

4 Cele Uczelnianego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia realizowane są na szczeblu całego Uniwersytetu oraz wszystkich Wydziałów.

Projekt: Nauki molekularne dla medycyny

z dnia 15 grudnia 2015 r.

UCHWAŁA NR 76/2016 SENATU AKADEMII MARYNARKI WOJENNEJ im. Bohaterów Westerplatte z dnia 15 grudnia 2016 roku

PROCEDURA zapewniania i doskonalenia jakości kształcenia na WNB

Szczegółowe kryteria oceny programowej Polskiej Komisji Akredytacyjnej ze wskazówkami

ZARZĄDZENIE Nr 15/2019 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2019 r.

Uchwała Senatu PG nr 57/2017/XXIV z 15 marca 2017 r.

Regulamin organizacyjny Instytutu Matematyki. Akademii Pomorskiej w Słupsku.

UNIWERSYTET KAZIMIERZA WIELKIEGO w BYDGOSZCZY INSTYTUT HISTORII I STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH. Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia

Poz. 476 ZARZĄDZENIE ROP /16 REKTORA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II. z dnia 13 października 2016 r.

Wewnętrzny System Zapewnienia Jakości Kształcenia (WSZJK) - I i II etap wdrożenia /2013

Punkt raportu Kierunek Obszar problemowy Propozycja rozwiązania Zrealizowane działania naprawcze TCh

ZAKRES KOMPETENCJI ORGANÓW KOLEGIALNYCH

PROCEDURA WYDZIAŁOWA NR 11 Data:

HARMONOGRAM. WRZESIEŃ Lp. Zadanie Realizatorzy (Odpowiedzialność) 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa Kierownicy Jednostek/ Termin

Wytyczne dotyczące projektowania programów kształcenia i planów studiów, ich realizacji i oceny rezultatów.

Ramowa procedura oceny jakości programów kształcenia i programów studiów

Uczelniany System Zarządzania Jakością Kształcenia. Zadania WZOJK

UCHWAŁA NR 75/2015. SENATU AKADEMII MARYNARKI WOJENNEJ im. Bohaterów Westerplatte. z dnia 17 grudnia 2015 roku

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

Szkolnictwo Wyższe i Nauka

Wydział Nauk o Środowisku

Spis treści. Wstęp... 9 KOMUNIKACJA MARKETINGOWA UCZELNI WYŻSZEJ ZNACZENIE MARKI W KOMUNIKACJI MARKETINGOWEJ UCZELNI WYŻSZEJ...

WNIOSEK O PROWADZENIE KIERUNKU STUDIÓW [z listy ministerialnej Rozporządzenie MNiSzW z dnia 13 czerwca 2006 r. w sprawie nazw kierunków studiów]

Na podstawie 27 ust. 4 pkt 3, 45 i 46 Statutu UJ w związku z 12 ust. 1, 3 i 4 oraz 13 Regulaminu organizacyjnego UJ zarządzam, co następuje:

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 44/2016 z 29 grudnia 2016 r.

Biznes plan innowacyjnego przedsięwzięcia

Uchwała Senatu Wojskowej Akademii Technicznej im. Jarosława Dąbrowskiego. nr 74/WAT/2015 z dnia 17 grudnia 2015 r.

STUDIA PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA, JEDNOLITE STUDIA MAGISTERSKIE

Zarządzenie nr 27 Rektora Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z dnia 24 maja 2018 r.

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

Transkrypt:

Rodzaj dokumentu: Tytuł: Dotyczy procesu: KARTA PROCEDURY Procedura przygotowywania i zatwierdzania oferty programowej studiów wyższych Oferta Numer: II-O-1 Wersja: 1 Liczba stron: 8 Opracował: Zatwierdził: Imię i nazwisko Adriana Kuźma Dr Agnieszka Nieznańska-Cwynar Stanowisko Specjalista ds. jakości kształcenia (Biuro Organizacji Dydaktyki) Koordynator ds. rozwijania oferty programowej Data 20.12.2013 20.12.2013 1. Cel procedury Regulacja postępowania związanego z przygotowywaniem i zatwierdzaniem oferty programowej studiów wyższych. 2. Zakres stosowania dokumentu Określenie: osób i jednostek biorących udział w przygotowywaniu i zatwierdzaniu oferty, niezbędnych dokumentów do opracowania oferty, sposobu postępowania podczas opracowywania i konsultowania zakresu oferty. Procedura w tym zakresem obejmuje wszystkich pracowników SWPS odpowiedzialnych za opracowywanie i zatwierdzanie oferty programowej studiów. 3. Dokumenty związane 1. Ustawa Prawo o szkolnictwie wyższym. 2. Rozporządzenie Ministra Szkolnictwa Wyższego i Nauki w sprawie prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie kształcenia. 4. Pojęcia, definicje, skróty MNiSW Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego program kształcenia obejmuje również plan studiów Władze Uczelni Rektor, prorektorzy, dyrektor generalny

5. Postępowanie lista działań z uwzględnieniem odpowiedzialności (stanowisko lub dział) Postępowanie związane z tworzeniem nowej oferty dydaktycznej jest na bieżąco uaktualniane - obowiązująca wersja znajduje się u koordynatora ds. rozwijania oferty programowej (różnice mogą dotyczyć przede wszystkim terminów). FAZA POCZĄTKOWA I etap. Zbieranie pomysłów 1.1. budowanie przestrzeni do twórczego generowanie pomysłów, 1.2. zebranie pomysłów na nowy program studiów lub udoskonalenie istniejącego programu studiów. 2.1. opracowanie harmonogramu prac w zakresie zbierania pomysłów wewnątrz SWPS oraz z otoczenia społeczno-gospodarczego, 2.2. zebranie pomysłów na nowy lub uatrakcyjniających istniejący program studiów, 2.2.1. w generowanie nowych pomysłów zaangażowane są różne osoby (pracownicy, studenci, kandydaci, pracodawcy), 2.2.2. pomysły pochodzą z różnych źródeł i dotyczą różnych obszarów pozwalających poznać potrzeby lub o nich wnioskować (zainteresowania, konkurencja, styl życia, nauka, czasopisma edukacyjne i biznesowe, trendy w edukacji różnego szczebla, trendy w różnych branżach i inne), 2.2.3. pomysły pozyskiwane są różnymi metodami (rozmowy indywidualne, zbieranie opinii na temat dotychczasowej oferty i jej ewolucji, warsztaty generujące pomysły z wykorzystaniem różnych technik np. burzy mózgów, listy atrybutów, analizy zależności między programami studiów a także przegląd literatury i inne). 3.1. pomysły zbierane są przez cały rok, 3.2. intensyfikacja prac przypada na marzec, 3.3. koniec marca to termin zamknięcia puli pomysłów do analizy na następny rok akademicki. 4.1. generowanie pomysłów: 4.1.1. wszyscy zainteresowani lub zaproszeni do współpracy: 4.1.1.1. pracownicy, 4.1.1.2. studenci, 4.1.1.3. absolwenci, 4.1.1.4. pracodawcy, 4.1.2. zbieranie materiału do analizy otocznia oraz wewnętrznej: 4.1.2.1. dziekani, 4.1.2.2. dyrektorzy Instytutów, kierownicy kierunków, 4.1.2.3. sekretariaty dziekanów, 4.1.2.4. Biuro Organizacji Dydaktyki, 4.1.2.5. Biuro Karier, 4.1.2.6. dyrektorzy zarządzający. 6.1. pula wszystkich pomysłów.

II etap. Podsumowanie pomysłów 1.1. uporządkowanie pomysłów, 1.2. podsumowanie analizy. 2.1. uporządkowanie pomysłów i opisanie wg kryteriów: 2.1.1. zgodność ze strategią, 2.1.2. unikatowość, 2.1.3. zasoby kadrowe, 2.2. przedstawienie Władzom Uczelni pomysłów opisanych wg kryteriów oraz raportu na temat analizy otoczenia i analizy wewnętrznej Uczelni. 3.1. trzy pierwsze tygodnie kwietnia. 4.1. koordynator ds. rozwijania oferty programowej we współpracy z Prorektorem ds. dydaktyki. 6.1. lista wszystkich pomysłów opisanych wg kryteriów (zgodność ze strategią, unikatowość, zasoby kadrowe), 6.2. raport na temat: 6.2.1. wyników analizy otoczenia: 6.2.1.1. trendy w edukacji w Europie i na świecie, 6.2.1.2. trendy w Polsce, 6.2.1.3. oczekiwania rynku pracy, 6.2.1.4. oczekiwania młodzieży, 6.2.2. analizy wewnętrznej: 6.2.2.1. aktywne programy studiów, 6.2.2.2. tendencja zainteresowania kandydatów i studentów programami i specjalnościami, 6.2.2.3. analiza trendów wyborów, 6.2.2.4. analiza trendów rezygnacji, 6.2.2.5. analiza trendów przepływu studentów, 6.2.2.6. analiza potencjału kadry akademickiej, 6.2.2.7. dotychczasowa ocena dydaktyki przez studentów, 6.2.2.8. zaangażowanie pracowników w rozwój Uczelni, 6.2.2.9. zbieranie opinii studentów i absolwentów, 6.2.2.10. zbieranie opinii kadry akademickiej na temat realizowanych programów i ich pożądanej ewolucji, 6.2.2.11. wyniki badań absolwentów.

III etap. Decyzja władz wydziałów i Władz Uczelni dot. wyboru pomysłów do realizacji 1.1. wybór pomysłów do dalszej analizy. 2.1. ocena pomysłów wg kryteriów: 2.1.1. zgodność ze strategią, 2.1.2. unikatowość, 2.1.3. zasoby kadrowe, 2.2. wybór najatrakcyjniejszych pomysłów do dalszej analizy. 3.1. ostatni tydzień kwietnia. 4.1. Władze Uczelni. 6.1. lista pomysłów wybranych do dalszej analizy. IV etap. Tworzenie koncepcji programów kształcenia 1.1. opracowanie koncepcji programu studiów. 2.1. powołanie zespołu projektowego do pracy nad programem studiów, 2.2. opracowanie koncepcji programu studiów (wg wzoru), 3.1. maj. 4.1. zespół projektowy kierowany przez kierownika projektu. 6.1. koncepcje programu studiów (wzór opisu: nazwa programu studiów, odbiorca programu studiów, ogólny program studiów, przewidywane efekty kształcenia, kadra).

V etap. Analiza koncepcji programów kształcenia 1.1. budowanie przestrzeni do działania, 1.2. pogłębiona analiza koncepcji programu studiów w celu wyznaczenia rynku docelowego, identyfikacji potrzeb studentów, identyfikacji atrakcyjności programu studiów. 2.1. opracowanie harmonogramu prac nad analizą programu studiów, 2.2. zebranie materiału do analizy produktowej, rynkowej, finansowej koncepcji programu studiów, 2.3. analiza koncepcji programu studiów pod kątem: 2.3.1. rynkowym: wielkość rynku i potencjalny wzrost rynku, potrzeby nabywców: badania fokusowe na grupach studentów, absolwentów i kandydatów oraz pracodawców, wpływ na istniejące w ofercie programy studiów, przewaga konkurencyjna, perspektywa rozwoju programu studiów, 2.3.2. ekonomicznym: koszty wprowadzenia na rynek, potrzebne inwestycje, poziom zysków, czas i wielkość zwrotu poniesionych nakładów, określenie czesnego, określenie minimalnego naboru, 2.3.3. produktowym: analiza konkurencji, innowacyjność programu studiów, interdyscyplinarny charakter programu studiów, dostępność kadry, uwarunkowania formalno-prawne. 3.1. czerwiec-wrzesień (w czerwcu i we wrześniu badania studentów, kandydatów, pracodawców). 4.1. analiza rynkowa: Dział Marketingu, Biuro Karier, analityk rynku i koordynator ds. rozwijania oferty programowej, 4.2. analiza finansowa: Dział finansowy, 4.3. analiza produktowa: koordynator ds. rozwijania oferty programowej we współpracy z działem planowania dydaktyki oraz Działem Prawnym i analitykiem rynku. 6.1. zebranie materiału do wszechstronnej analizy programu studiów: rynkowej, finansowej, produktowej.

VI etap. Podsumowanie analizy koncepcji programów kształcenia 1.1. opisanie wniosków analizy. 2.1. przygotowanie podsumowania prac nad analizą programu studiów oraz scenariuszy: pasywnego, optymistycznego, stabilnego wraz z ryzykami wprowadzenia programu studiów i informacją od czego uzależnione jest wdrożenie programu studiów. 3.1. trzy pierwsze tygodnie października. 4.1. koordynator ds. rozwijania oferty programowej. 6.1. opis koncepcji programu studiów pod kątem rynkowym, finansowym, produktowym, 6.2. analiza powinna wskazać: 6.2.1. innowacyjność, 6.2.2. zgodność ze strategią, 6.2.3. zasoby, na których ma być oparta realizacja, 6.2.4. lidera projektu i sposób budowania zespołu projektowego, 6.2.5. czas potrzebny na przygotowanie programu studiów do wejścia do oferty, 6.2.6. termin ostatecznego opracowania wdrożenia (wykładowcy, sylabusy), 6.2.7. prognozy sprzedaży programu studiów. FAZA OPRACOWYWANIA PROGRAMÓW STUDIÓW VII etap. Decyzja Władz Uczelni dot. wyboru koncepcji programów kształcenia do dalszego opracowania jako nowy lub ulepszony program kształcenia 1.1. wybór koncepcji pomysłów do opracowania jako program. 2.1. ocena koncepcji pomysłów wg kryteriów produktowych, rynkowych, ekonomicznych: 2.1.1. czy propozycja jest zgodna ze strategią, 2.1.2. czy propozycja jest innowacyjna co do treści i formy, 2.1.3. czy propozycja jest wykonalna, akceptowana wewnętrznie, 2.1.4. czy oferta spotka się z zainteresowaniem kandydatów na studia, 2.1.5. wybór najbardziej atrakcyjnych koncepcji programów studiów. 3.1. ostatni tydzień października. 4.1. Władze Uczelni po konsultacji z właściwą radą wydziału, 4.2. jeżeli projekt angażuje w znaczącym stopniu więcej niż jeden wydział to również: 4.2.1. Władze Uczelni po konsultacji w radami zaangażowanych wydziałów, 4.2.2. Kolegium Rektorskie, 4.2.3. Rada Dyrektorów Zarządzających. 6.1. lista koncepcji programów studiów do opracowania jako nowy lub ulepszony program studiów.

VIII etap. Opracowanie programów kształcenia 1.1. opracowanie lub modyfikacja programu studiów, 1.2. przygotowanie wniosku do MNiSW, jeśli jest wymagane jego złożenie, 1.3. formalno-prawne opracowanie programu studiów. 2.1. opracowanie harmonogramu prac nad programem studiów, 2.2. przygotowanie programu studiów pod względem merytorycznym i formalno-prawnym (wg wzoru) oraz marketingowym (wg wzoru). 3.1. od listopada do końca stycznia opracowanie programu studiów, 3.2. opracowanie wniosku do MNiSW, jeśli jest wymagane jego złożenie. 4.1. kierownik projektu oraz zespół projektowy (pracownicy merytoryczni oraz pracownik Działu planowania dydaktyki, pracownik marketingu). 6.1. opracowany program studiów (program, sylabusy, efekty kształcenia, kadra), wniosek do MNiSW (pismo przewodnie, ogólna charakterystyka, program, warunki realizacji, założenia systemu organizacji procesu kształcenia, sylabusy, efekty kształcenia, kadra). IX etap. Akceptacja programów kształcenia przez Władze Uczelni 1.1. zgoda na rozpoczęcie wdrożenia programu studiów. 2.1. ocena programu studiów pod względem merytorycznym oraz formalno-prawnym, 2.2. decyzja o włączeniu programu studiów do oferty. 3.1. pierwszy tydzień lutego. 4.1. Władze Uczelni w porozumieniu z dziekanem właściwego wydziału. 6.1. lista programów studiów zaakceptowanych do wdrożenia.

X etap. Złożenie wniosku do MNiSW oraz przygotowanie opisu programu kształcenia na potrzeby komunikacji marketingowej 1.1. złożenie wniosku do MNiSW i przygotowanie opisu studiów potrzebnego Działowi Marketingu do przygotowania komunikacji marketingowej programu studiów. 2.1. złożenie wniosku do MNiSW, jeśli jest wymagane jego złożenie, 2.2. przygotowanie opisu studiów niezbędnego do zaplanowania działań promocyjnych i sprzedażowych programu studiów. 3.1. do połowy lutego złożenie wniosku do MNiSW, jeśli jest wymagane jego złożenie, 3.2. opracowanie opisu studiów na potrzeby marketingowe i rekrutacyjne. 4.1. Dział planowania dydaktyki, 4.2. Dział marketingu, 4.3. kierownik projektu wraz z zespołem. 6.1. zaplanowanie działań marketingowych dotyczących promocji i sprzedaży programu studiów. FAZA REALIZACJI PROGRAMÓW STUDIÓW XI etap. Promocja programów kształcenia i rekrutacja kandydatów 1.1. przedstawienie programu studiów kandydatom 2.1. zaplanowanie i realizacja działań promocyjnych i rekrutacyjnych. 3.1. luty - wrzesień (od marca równolegle do etapów I-V kolejnego cyklu tworzenia i rozwijania programu studiów). 4.1. Dział Marketingu, 4.2. Biuro Organizacji Dydaktyki, 4.3. Biuro Rekrutacji. 7. Załączniki do procedury Brak. 8. Zmiany w dokumencie (w porównaniu do wersji poprzedniej) Jest to pierwsza wersja dokumentu.