WÓJT GMINY CHASIIO Wójt Gmin~&haish~ Chqsno Chasno, 16.06.2010 r. Znak: RPG.761 5-5-9/J O DECYZJA Na podstawie art. 71 ust.2 pkt. 2, art. 72 ust.! pkt. 1 art. 73 ust.!, art. 75 ust.! pkt. 4, art.82 oraz art.85 ust. 1 ustawy z dnia 3 pazdziernika 2008r. o udostepnianiu informacji o srodowisku i jego ochronie, udziale spoleczenstwa w ochronie srodowiska oraz ocenach oddzialywania na srodowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z pózno zmianami), a takze 3 ust. I pkt. 84 rozporzadzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie okreslenia rodzajów przedsiewziec mogacych znaczaco oddzialywac na srodowisko oraz szczególowych uwarunkowan zwiazanych z kwalifikowaniem przedsiewziecia do sporzadzenia raportu o oddzialywaniu na srodowisko (Dz. U. z 2004 r., Nr 257, poz. 2573 z pózno zm.), w zwiazku z art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postepowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 107 I z pózno zm.), po rozpatrzeniu wniosku Michala Lewandowskiego, zam. Lowicz, os. M. Konopnickiej 6 m 6, 99-400 Lowicz i po przeprowadzeniu postepowania w sprawie oceny oddzialywania na srodowisko ustalam srodowiskowe uwarunkowania dla przedsiewziecia polegajacego na budowie budynku chlodni z ekspedycja oraz trzech niezaleznych zbiorników na scieki bytowe, scieki produkcyjne i gnojowice, przeznaczonych dla potrzeb istniejacej rzezni i zakladu rozbioru miesa pn. Zaklad Miesny "DAMIAN" - w obrebie nieruchomosci polozonej w miejscowosci Chasno nr 57, na dzialce numer ewid. 23/1 i 22, gmina Chasno I. Okreslam: 1. Rodzaj i miejsce realizacji przedsiewziecia: Planowane przedsiewziecie polega na budowie nowego budynku chlodni ekspedycja oraz trzech niezaleznych zbiorników na scieki bytowe, scieki produkcyjne i gnojowice, przeznaczonych dla potrzeb istniejacej rzezni i zakladu rozbioru miesa pn. Zaklad Miesny "DAMIAN" W ramach przedmiotowego przedsiewziecia planuje sie wykonanie budynku o powierzchni 66m2 od strony wschodniej budynku masarni. W jego obrebie zostanie wydzielone pomieszczenie chlodni (na ok. 96 póltusz, tj. 3,7 tony), jeliciarnia oraz pomieszczenie ekspedycji, wykonane zostana równiez trzy niezalezne zbiorniki na scieki bytowe, scieki produkcyjne i gnojowice. W zakladzie prowadzony bedzie skup i ubój oraz rozbiór miesa. Przedmiotowy Zaklad bedzie prowadzil skup i ubój trzody chlewnej oraz rozbiór miesa naprzemiennie (w dniu uboju nie rozbiera sie miesa) albo z ustanowieniem rozdzialu czasowego - pracy zmianowej (np. pierwsza zmiana rozbiór miesa, druga zmiana ubój). Ubój i rozbiór prowadzone beda w zaleznosci od zapotrzebowania rynku na poszczególne asortymenty (póltusze albo miesa drobne). Maksymalna zdolnosc produkcyjna ubojni przy zalozonej pracy jednozmianowej wyniesie srednio 12 OJP dziennie, tj. maksymalnie 60 DJP tygodniowo, ok. 3120 OJP rocznie. Zaklad moze rozebrac do 100 % wielkosci ubojowej. Produktem koncowym beda, w ukladzie procentowym zaleznym od zamówien rynku, póltusze wieprzowe oraz miesa drobne porozbiorowe, kosci tluszcze i surowiec kategorii II i III przeznaczony do dalszego przerobu na pasze dla zwierzat miesozernych lub nawozy mineralno-organiczne i inne. Z przewidywanego dziennego uboju - 48 sztuk trzody chlewnej tj. 12 DJP uzyskuje sie: ~ artykuly podstawowe - tusze miesno-tluszczowe - ok. 3 650,4 kg,
~ artykuly uboczne - ok. 1149,6 kg, w tym; tluszcze (sadlo, tluszcz, ze skór i otokowy) - ok. 233,76 kg, podroby (mózgi, osrodki, nerki, sledziony) - ok. 159,36 kg, inne (skóry, krew, jelita bez tresci, zoladki bez tresci, gruczoly, racice, szczecina, tresc z zoladka i jelit, konfiskaty i odpadki) - ok. 756, 48 kg. W zakladzie przewiduje sie prace w systemie jedno lub dwuzmianowym, przy czym zatrudnienie na jednej zmianie wyniesie maksymalnie 14 osób, w tym: ~ 8 pracowników bezposrednio produkcyjno - ubojowych, tzw. "wewnetrznych", ~ 3 pracowników "zewnetrznych" - 1 kierowca i 2 osoby obslugi magazynu zywca, ~ 3 pracowników administracyjnych (ksiegowa, lekarz weterynarii, wlasciciel). 2. Warunki wykorzystania terenu w fazie realizacji i eksploatacji przedsiewziecia, ze szczególnym uwzglednieniem koniecznosci ochrony cennych wartosci przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciazliwosci dla terenów sasiednich: 1. plac budowy, zaplecze oraz drogi techniczne nalezy zorganizowac w sposób zapewniajacy oszczedne korzystanie z terenu oraz minimalne jego przeksztalcenie, 2. podczas prowadzenia prac budowlanych nalezy przewidziec miejsca do parkowania maszyn budowlanych, na terenie utwardzonym i zabezpieczonym przed ewentualnym wplywem substancji ropopochodnych na srodowisko gruntowo - wodne, 3. stosowac sprzet w dobrym stanie technicznym gwarantujacy dotrzymanie wartosci dopuszczalnych poziomów halasu na terenach podlegajacych ochronie akustycznej, 4. inwestor jest zobowiazany do stosowania srodków technicznych i organizacyjnych majacych na celu ograniczenie emisji pylu z terenu inwestycji, powstajacego podczas prowadzenia prac budowlanych jak i podczas transportu materialów budowlanych, 5. w celu ograniczenia uciazliwosci halasowej prace budowlane w sasiedztwie terenów objetych ochrona akustyczna nalezy prowadzic wylacznie w porze dziennej (w godz. 6 _ 22 ), 6. eksploatacje prowadzic w sposób pozwalajacy na dotrzymanie standardów akustycznych na otaczajacych inwestycje terenach chronionych akustycznie, 7. odpady wytworzone w trakcie budowy oraz eksploatacji nalezy gromadzic selektywnie w zaleznosci od rodzaju odpadów w wydzielonych i przystosowanych miejscach, w warunkach odpowiednio zabezpieczajacych przed przedostaniem sie do srodowiska substancji szkodliwych, w warunkach odpowiednio zabezpieczajacych przed dostepem osób postronnych i zwierzat, w oznakowanych pojemnikach, kontenerach, w szczególnosci odpady niebezpieczne nalezy magazynowac w atestowanych pojemnikach, a nastepnie przekazywac firmom posiadajacym stosowne zezwolenie na zbieranie odpadów, odzysk czy unieszkodliwienie, 8. sposób postepowania z wytworzonymi odpadami nie moze negatywnie wplywac na dalsze procesy zwiazane z odzyskiem czy unieszkodliwieniem odpadów poza terenem zainwestowania, 9. powstajace odpady poubojowe magazynowac w zamykanych szczelnymi pokrywami kontenerach umieszczonych w magazynie odpadów wyposazonym w urzadzenie chlodnicze i raz w tygodniu wywozic przez specjalistyczna firma posiadajaca stosowne zezwolenie, 10. powstajaca na terenie zakladu gnojowice ujmowac w system kanalizacji gnojowicowej i odprowadzac do szczelnego, bezodplywowego zbiornika, 11. powstajace na terenie ubojni odchody zwierzece przekazywac odbiorcom na podstawie umów cywilnoprawnych do rolniczego wykorzystania jako nawóz naturalny, 12. odchody zwierzece stosowac jako nawóz naturalny zgodnie z ustawa z dnia 10 lipca 2007r. o nawozach i nawozeniu (Dz. U. Nr 147, poz. 1033 z 2007r.),
13. powstajace na terenie zakladu scieki technologiczne wytwarzane w procesach produkcyjnych uboju trzody chlewnej i rozbioru miesa, z mycia i przygotowania surowca w pomieszczeniu jeliciarni, ze strefy miesa czasowo zajetego w chlodni oraz z czynnosci zwiazanych z utrzymaniem czystosci pomieszczen, sprzetu, narzedzi i srodków transportu (pojemników) ujmowac w system kanalizacji technologicznej i po podczyszczeniu w separatorze tluszczów odprowadzac do szczelnego, bezodplywowego zbiornika i sukcesywnie wywozic przez specjalistyczna firme z terenu inwestycji wozem asenizacyjnym na oczyszczalnie scieków, 14. powstajace na terenie zakladu scieki bytowe odprowadzac do szczelnego, bezodplywowego zbiornika i sukcesywnie wywozic przez specjalistyczna firme z terenu inwestycji wozem asenizacyjnym na oczyszczalnie scieków, 15. wody opadowe z polaci dachowych obiektów znajdujacych sie na terenie zakladu oraz terenów utwardzonych nie narazonych na zanieczyszczenie odprowadzac bezposrednio do gruntu na terenie inwestora, 16. wody opadowe z zadaszonego korytarza przepedowego, zlokalizowanego po pólnocnej stronie budynku, ujmowac wpustami drogowymi i odprowadzac do kanalizacji sieci gnojowicowej, 17.do wytwarzania energii cieplnej dla potrzeb zakladu zastosowac kociol grzewczy zasilany weglem kamiennym, 18.wode na potrzeby socjalne, gospodarcze i technologiczne pobierac z gminnej sieci wodociagowej z opomiarowaniem, 19. wode na cele przeciwpozarowe pobierac z sieci wodociagowej, 20. do oswietlenia zakladu stosowac swietlówki energooszczedne. 2.1.Warunki wynikajace z koniecznosci ochrony cennych wartosci przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków: 2.1.1. Dla przedmiotowego przedsiewziecia nie ustala sie warunków dla ochrony obszarów znajdujacych sie w Europejskiej Sieci Ekologicznej "NATURA 2000" gdyz znajduja sie one poza zasiegiem bezposredniego i posredniego oddzialywania projektowanego przedsiewziecia. Lokalizacja przedsiewziecia nie stwarza konfliktów z zasadami ochrony innych obszarów chronionych. 2.1.2. Na terenie dzialek o numerach ewidencyjnych 23/1 i 22 w miejscowosci Chasno nie wystepuja obiekty kultury materialnej wpisane do ewidencji i rejestru zabytków na podstawie Ustawy z dnia 23 lipca 2003 roku o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2003 r., Nr 162, poz. 1568 z pózno zm.). Dla rejonu lokalizacji przedsiewziecia nie wyznacza sie obszarów ochrony krajobrazu kulturowego. 2.2.Warunki wynikajace z koniecznosci ograniczenia uciazliwosci dla terenów sasiednich: 2.2.1. Zachowanie odleglosci projektowanego obiektu od granicy terenu dzialki, budynków mieszkalnych i innych obiektów wg lokalizacji wskazanej w raporcie oddzialywania na srodowisko. 2.2.2. eksploatacje prowadzic w sposób pozwalajacy na dotrzymanie standardów, akustycznych na otaczajacych inwestycje terenach chronionych akustycznie, 2.2.3. powstajace odpady poubojowe magazynowac w zamykanych szczelnymi pokrywami kontenerach umieszczonych w magazynie odpadów wyposazonym
w urzadzenie chlodnicze i raz w tygodniu wywozic przez specjalistyczna firma posiadajaca stosowne zezwolenie, 3. Wymagania dotyczace ochrony srodowiska konieczne do uwzglednienia w projekcie budowlanym: I. do magazynowania powstajacej na terenie zakladu gnojowicy zaprojektowac szczelny, bezodplywowy, zamkniety zbiornik o pojemnosci 15m3, 2. do magazynowania scieków technologicznych zaprojektowac szczelny, bezodplywowy, zamkniety zbiornik o pojemnosci 30m3, 3. do podczyszczania scieków technologicznych zaprojektowac separator tluszczów o przepustowosci minimalnej 7 I/s, 4. do magazynowania scieków bytowych zaprojektowac szczelny, bezodplywowy zbiornik o pojemnosci 10m3, 5. do wytwarzania energii cieplnej na potrzeby zakladu zaprojektowac kociol grzewczy o mocy 18 kw, zasilany weglem kamiennym, z otwartym emitorem o srednicy 0,35m, umieszczonym na minimalnej wysokosci 7,9m, 6. w komorach chlodniczych zaprojektowac parowniki o poziomie mocy akustycznej nie wiekszym niz 74 db, 7. zaprojektowac budynek jeliciarni, którego poziqlll halasu wewnetrznego nie przekroczy 60 ds, a izolacyjnosc akustyczna scian i dachu nie byla mniejsza niz 25 ds, 8. zaprojektowac chlodnie miesa, której poziom halasu wewnetrznego nie przekroczy 74 ds w porze dnia i nocy, a izolacyjnosc scian i dachu nie byla mniejsza niz 25 ds, 9. zaprojektowac budynek ekspedycji, którego poziom halasu wewnetrznego nie przekroczy 60 ds, a izolacyjnosc akustyczna scian i dachu nie byla mniejsza niz 25 ds, 10. na pólnocnej scianie budynku ubojni zainstalowac dwa agregaty chlodnicze o poziomie mocy akustycznej nie wiekszej niz 90 db kazdy. II..Zachowanie pozostalych, nie wymienionych wyzej, parametrów technicznych i rozwiazan technologicznych planowanego przedsiewziecia oraz zwiazanych z tym wymogów dla ochrony srodowiska, okreslonych w Raporcie Oddzialywania na Srodowisko opracowanym dla przedmiotowego przedsiewziecia przez firme : Biuro Geologii i Sozologii" GEOTECHNIKA" Andrzej Zaluski, Aleje Sienkiewicza 44, 99-400 Lowicz. 7. Pozostale uwarunkowania wynikajace z postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Srodowiska z dnia 31.05.2010 r. znak: RDOS-I0-WOOS.II-6613-60/u/121/10/jw: realizacja inwestycji z zgodnie z zaleceniami zawartymi w Raporcie Oddzialywania na Srodowisko opracowanego dla przedmiotowego przedsiewziecia w grudniu 2009 r. i uzupelnienia z marca 201 Or. II. Stwierdzam koniecznosc monitorowania oddzialywania przedsiewziecia na srodowisko w zakresie gospodarki odpadami poprzez prowadzenie ilosciowej i jakosciowej ewidencji gromadzonych odpadów zawierajacej dane dotyczace pochodzenia i miejsca przeznaczenia odpadów oraz o sposobie gospodarowania odpadami, stosownie do art. 36 ust. I ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. o odpadach (Dz. U. Nr 62, poz. 628 z pózno zmianami) III. Przed rozpoczeciem realizacji przedsiewziecia nie zachodzi potrzeba przeprowadzenia: I. oceny oddzialywania na srodowisko w ramach postepowania w sprawie wydania pozwolenia na budowe, 2. postepowania w sprawie transgranicznego oddzialywania na srodowisko.
UZASADNIENIE W dniu 27.10.2009 r. Pan Michal Lewandowski zam. Lowicz, os M. Konopnickiej nr 6/6, zlozyli wniosek o wydanie decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach dla przedsiewziecia polegajacego na budowie budynku chlodni z ekspedycja oraz trzech niezaleznych zbiorników na scieki bytowe, scieki produkcyjne i gnojowice, przeznaczonych dla potrzeb istniejacej rzezni i zakladu rozbioru miesa pn. Zaklad Miesny "DAMIAN" - w obrebie nieruchomosci polozonej w miejscowosci Chasno nr 57. Do wniosku o wydanie decyzji zalaczono kopie mapy ewidencyjnej obejmujacej teren przedsiewziecia z zaznaczeniem obszaru, na którym bedzie realizowane, i na który bedzie ono oddzialywac, karte informacyjna przedsiewziecia sporzadzona stosownie do art. 3 ust. l pkt. 5 ustawy z dnia 3 pazdziernika 2008r. o udostepnianiu informacji o srodowisku i jego ochronie, udziale spoleczenstwa w ochronie srodowiska oraz ocenach oddzialywania na srodowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z pózno zmianami) - zwanej dalej "ustawa OOS" - oraz wypis z ewidencji gruntów dla obszaru, na który bedzie oddzialywac przedsiewziecie. Zgodnie z art. 71 ust. 2 pkt. 2 ustawy OOS realizacja przedmiotowego przedsiewziecia, jako przedsiewziecia, które jest zaliczane do mogacych potencjalnie znaczaco oddzialywac na srodowisko jest dopuszczalna wylacznie po uzyskaniu decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsiewziecia. Stosownie do 3 ust. 1 pkt. 84 rozporzadzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie okreslenia rodzajów przedsiewziec mogacych znaczaco oddzialywac na srodowisko oraz szczególowych uwarunkowan zwiazanych z kwalifikowaniem przedsiewziecia do sporzadzenia raportu o oddzialywaniu na srodowisko (Dz. U. z 2004 r., Nr 257, poz. 2573 z pózno zm.) wnioskowane przedsiewziecie zalicza sie do przedsiewziec mogacych potencjalnie znaczaco oddzialywac na srodowisko. W przypadku przedsiewziec mogacych potencjalnie znaczaco oddzialywac na srodowisko, zgodnie z art. 75 ust.1 pkt. 4 ustawy OOS, organem wlasciwym do wydania decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach, jest Wójt. Dla obszaru lokalizacja planowanego przedsiewziecia w czasie skladania przez inwestora wniosku brak bylo miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego zas teren dz. nr 22 i 23/1 nie zostal objete decyzja o warunkach zabudowy wydana przez Wójta Gminy, powodujaca zmiane zagospodarowania terenu. Fakty te zostaly potwierdzone zaswiadczeniem znak: RPG 7322 1/52/2009 z dnia 03.11.2009 r. Obecnie gmina Chasno posiada miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego w którym dla dzialki o nr ewid.23/1 ustala sie teren o symbolu 11,53 P,UH l. Przeznaczenie terenu: zabudowa produkcyjna, sklady i magazyny/symbol PI, oraz zabudowa uslugowa-handel /UH/. Dla dzialki o nr ewid. 22 ustala sie tereny o symbolach 11,44 MNU i 11,45 RO 1. Przeznaczenie terenu: zabudowa mieszkaniowa jednorodzinna z uslugami /symbol MNu/ Rolnictwo-ogrody /RO/ Pismem znak RPG.7615-5/1,2/09 z dnia 02.11.2009r. Wójt Gminy Chasno, stosownie do art. 64 ust.l pkt. 2 wystapil do Starostwa Powiatowego w Lowiczu i Panstwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Lowiczu z prosba o wyrazenie opinii o obowiazku przeprowadzenia oceny oddzialywania na srodowisko dla przedmiotowego przedsiewziecia. W odpowiedzi na to wystapienie Starostwo Powiatowe w Lowiczu, pismem znak: OS.I.7633-82/09. z dnia 06.11.2009r. wydalo opinie o koniecznosci przeprowadzenia oceny oddzialywania na srodowisko i sporzadzenia dla niej raportu oddzialywania na srodowisko, ustalajac jego zakres.. Panstwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny pismem znak: PSSE ZNS 481/30/2009 z dnia 17.11.2009 r. wydal opinie sanitarna uznajaca za zasadne sporzadzenie raportu oddzialywania na srodowisko, ustalajac jego zakres. Biorac pod uwage powyzsze opinie Wójt Gminy Chasno postanowieniem znak: RPG.7615-5-4/09 z dnia 2.12.2009 r., na podstawie art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postepowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z pózno zm.), zwana w dalszym ciagu uzasadnienia "KPA", w zwiazku z art. 63 ust. 2 i art.64 ustawy OOS,
postanowil przeprowadzic ocene oddzialywania na srodowisko i ustalil koniecznosc sporzadzenia raportu oddzialywania na srodowisko. Po przedlozeniu przez wnioskodawce raportu oddzialywania na srodowisko, sporzadzonego przez Biuro Geologii i Sozologii "GEOTECHNIKA" w Lowiczu, Wójt Gminy Chasno pismem znak: RPG. 7615-5-5/1 O z dnia 08.01.20 lor. wystapil do Panstwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Lowiczu i pismem znak: 7615-5-6/10 z dnia 08.01.2010 do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Srodowiska w Lodzi o uzgodnienie pod wzgledem ochrony srodowiska warunków realizacji planowanego przedsiewziecia. Regionalna Dyrekcja Ochrony Srodowiska w Lodzi pismem znak RDOS- I 0- WOOS/66 13/12 I-u/20 IO /jw. z dnia 5 lutego 20 IOr. wezwala wnioskodawce do uzupelnienia raportu oddzialywania w/w inwestycji na srodowisko. W dniu 23 lutego 20 lor inwestor stosownie do art. 115 ustawy z dnia 27 kwietnia 200 l r. Prawo Ochrony Srodowiska / Dz.U.Nr 62, poz.627 z póz. zmianami wystapil z wnioskiem o wydanie zaswiadczenia dotyczacego sposobu zagospodarowania terenu wokól Zakladu Miesnego "DAMIAN", wraz ze wskazaniem rodzajów terenów, o których mowa w art. I 13 ust.2 pkt I w/w ustawy. W dniu 04.03.20 IOr Wójt Gminy Chasno wydal stosowne zaswiadczenie znak RPG. 7322-5/20 10. Pismem znak: RPG.7322-5-8/2010 z dnia 31.03.2010 Wójt Gminy Chasno przeslal do Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Lowiczu uzupelnienie nr l do raportu, inwestor w/w uzupelnienie dostarczyl osobiscie do Regionalnego Dyrektora Ochrony Srodowiska w Lodzi. Regionalny Dyrektor Ochrony Srodowiska w Lodzi pismem znak RDOS-l 0- WOOS.II/6613/121 2/20 lo/jw. z dnia 30 marca 20 IOr wyznaczyl nowy termin zalatwienia przedmiotowej sprawy do dnia 31 maja 20 lor. Postanowieniem znak: RDOS-l 0- WOOS.II/6613/60/u/121/1 O/jw. z dnia 31.05.2010r. Regionalny Dyrektor Ochrony Srodowiska w Lodzi uzgodnil warunki realizacji przedsiewziecia pod pewnymi warunkami, które zostaly wziete w calosci pod uwage w decyzj i o warunkach srodowiskowych. Panstwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Lowiczu pismem znak: PSSE ZNS 482/2/20 IO z dnia 23.03.20 lor. wydal opinie sanitarna opiniujaca warunki realizacji przedmiotowego przedsiewziecia bez zastrzezen. Zgodnie z art. 30 ustawy OOS od poczatku postepowania w przedmiotowej sprawie zapewniono udzial spoleczenstwa. W dniu 02.11.2009r. pismem znak: RPG.7615-5-3//09 Wójt Gminy Chasno, zgodnie z art. 33 ustl pkt.2 ustawy OOS podal do publicznej wiadomosci informacje o wszczeciu postepowania w sprawie wydania decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach na wniosek Pana Michala Lewandowskiego oraz o mozliwosci skladania przez spoleczenstwo uwag i wniosków z tym zwiazanych w sposób zwyczajowo przyjety, na tablicy ogloszen tutejszego urzedu oraz na stronach Biuletynu Informacji Publicznej, przez okres 21 dni. Wniosek o wydanie decyzji i karta informacyjna zostaly umieszczone w publicznie dostepnym wykazie informacji. Informacja ta zostala powtórzona dniu 07.01.2010r. pismem znak : RPG.761 5-5-7/1 O, po uzyskaniu postanowienia Starostwa Powiatowego w Lowiczu oraz opinii sanitarnej Panstwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Lowiczu i opublikowana w ten sam sposób. W dniu 02.12.2009r.,pismem znak: RPG.7615-5-4/2009 Wójt Gminy Chasno podal do publicznej wiadomosci - na tablicy ogloszen Urzedu Gminy w Chasnie oraz na stronach Biuletynu Informacji Publicznej - informacje o wydaniu postanowien o koniecznosci sporzadzenia raportu, o nalozeniu na inwestora obowiazku sporzadzenia raportu oraz o dostepnosci publicznej raportu oddzialywania na srodowisko, wylozonego w siedzibie Urzedu Gminy., Po przeanalizowaniu zlozonego wniosku, biorac pod uwage, stosownie do art. 80 ustawy OOS : wyniki uzgodnienia warunków realizacji przedsiewziecia z Regionalny Dyrektor Ochrony Srodowiska w Lodzi - postanowienie znak: RDOS-I 0- WOOS.II/6613/60/u/121/1 O/jw. z dnia 31.05.20 lor.. oraz opinii Panstwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Lowiczu - opinia sanitarna z dnia 23.03.20 l Or. znak: PSSE ZNS 482/2/20 IO ustalenia zawarte w raporcie oddzialywania na srodowisko wraz z zalaczonym uzupelnieniem nr l, stwierdzono, ze proponowane rozwiazania techniczne i zabezpieczenia ekologiczne planowanej inwestycji zostaly przyjete a warunki realizacji przedsiewziecia zaakceptowane a zatem orzeczono jak w sentencji. Zgodnie z 3 ust. 1 pkt 84 Rozporzadzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004r. w sprawie okreslania rodzajów przedsiewziec mogacych znaczaco oddzialywac na srodowisko oraz szczególowych uwarunkowan zwiazanych z kwalifikowaniem przedsiewziecia do sporzadzania raportu
o oddzialywaniu na srodowisko (Dz. U. z 2004 r. Nr 257, poz. 2573, z pózno zm) "instalacje do uboju zwierzqt" naleza do grupy przedsiewziec mogacych potencjalnie znaczaco oddzialywac na srodowisko, dla której sporzadzenie raportu o oddzialywaniu na srodowisko moze byc wymagane. Przedmiotowe przedsiewziecia polegalo bedzie na budowie budynku chlodni z ekspedycja przeznaczonego dla potrzeb istniejacej rzezni i zakladu rozbioru miesa pn. Zaklad Miesny "DAMIAN" zlokalizowanego w obrebie nieruchomosci polozonej w miejscowosci Chasno nr 57, na dzialce ewidencyjnej nr 23/1 oraz budowie trzech niezaleznych zbiorników na scieki bytowe, scieki produkcyjne i na gnojowice na granicy dzialek nr 23/1 i 22. Projektowany budynek o powierzchni zabudowy okolo 70 m2 wykonany bedzie od strony wschodniej istniejacego budynku masarni. W jego obrebie zostanie wydzielone pomieszczenie chlodni (na ok. 96 póltusz, tj. 3,7 tony),jeliciarnia oraz pomieszczenie ekspedycji. Powierzchnia terenu zakladu obejmuje grunty dzialki ewidencyjnej nr 23/1 o powierzchni ok. 0,3482 ha, klasyfikowane jako uzytek "BRIVa". Powierzchnia dz. nr 22 wynosi 0,99 ha i jest to uzytek "RIIIa". W chwili obecnej na terenie zakladu zlokalizowane sa nastepujace budynki: - budynek ubojni, - magazyn zywca, - dwa garaze, - budynek chlodni surowca kategorii II i III. Media na terenie to: - energia elektryczna i telefon, - woda z gminnej sieci wodociagowej, - kanalizacja lokalna - zbiorniki szczelne. Do zakladu prowadzi zjazd drogowy o nawierzchni ustabilizowanej. Na terenie zakladu droga dojazdowa rozdziela sie na dwa ciagi komunikacyjne obejmujace istniejacy budynek rzezni, przy czym niezaleznie obsluguja strefe czysta i brudna. Droga dostaw zywca zaraz za brama skreca w lewo prowadzac do rampy wyladunkowej przed budynkiem magazynu zywca. Na wprost bramy rozciaga sie utwardzone kostka podwórze ogólnodostepne, stanowiace wjazd na parking oraz dalej do strefy czystej i stanowisk ekspedycji. Podwórze stanowi jednoczesnie niezbedny dojazd do zbiorników szczelnych dla wozów asenizacyjnych. Na tylnim dziedzincu miesci sie stanowisko mycia srodków transportu zywca i sprzetu zewnetrznego. Równiez po tej stronie budynku glównego, z chlodzonego magazynu, odbierane sa odpady produkcyjne stanowiace surowiec kat. II i III. Obsluga klientów oraz transport wyrobów poza teren Zakladu odbywa sie od strony frontowej i bocznej, po wschodniej stronie budynku glównego (strefa czysta). Nawierzchnie dróg wewnetrznych sa utwardzone i skanalizowane. Teren Zakladu jest wydzielony ogrodzeniem oraz zabezpieczony przed wtargnieciem zwierzat oraz osób niepowolanych wraz ze zdalnie sterowana brama wjazdowa. Podczas procesów produkcyjnych uboju i rozbioru miesa beda powstawac odpady poubojowe w tym skóry, jelita bez tresci, zoladki bez tresci, gruczoly, 'racice, szczecina, tresc z zoladka i jelit, konfiskaty i odpadki. Mozliwe jest równiez powstanie niewielkiej ilosc odpadowej tkanki zwierzecej wykazujacej wlasnosci niebezpieczne. Odpady poubojowe gromadzone beda w kontenerach zamykanych pokrywami szczelnymi umieszczonymi w wydzielonym budynku - magazynie odpadów wyposazonym w urzadzenia chlodnicze. Odpady raz w tygodniu odbierane beda przez specjalistyczna firme do dalszego zagospodarowania. Scieki bytowe beda odprowadzane do szczelnego zbiornika bezodplywowego na scieki bytowe o pojemnosci 10m3 i w miare potrzeb wywozone na oczyszczalnie scieków. Scieki technologiczne ujmowane beda odrebnym systemem kanalizacji technologicznej i po podczyszczeniu w separatorze tluszczu o przeplywie minimalnym 7 lis odprowadzane beda do szczelnego zbiornika bezodplywowego o pojemnosci 30m3, skad w miare potrzeb beda wywozone do oczyszczalni scieków. Do wytworzenia energii cieplnej w Zakladzie zastosowany zostal kociol
weglowy o mocy 18 kilowata. Bedzie on uzywany w sezonie grzewczym. Wody opadowe odprowadzane z polaci dachowych obiektów znajdujacych sie na terenie zakladu oraz nie narazonych na zanieczyszczenie terenów utwardzonych trafiaja w postaci nie zanieczyszczonej bezposrednio do gruntu. Jedynym obszarem gdzie moga powstac zanieczyszczone wody deszczowe jest zadaszony rejon korytarza przepedowego, zlokalizowany po pólnocnej stronie budynku, gdzie zwierzeta oczekuja bezposrednio przed ubojem. Scieki z tego obszaru ujmowane beda wpustami drogowym i odprowadzane do sieci kanalizacji gnojowicowej Istniejaca na terenie inwestycji studnia nie jest eksploatowana przez obecnego uzytkownika terenu i nie jest przewidywana do remontu. Jest zabezpieczona pokrywa zelbetowa z wlazem. Calkowite zapotrzebowanie na wode pokrywane bedzie z wodociagu gminnego. Studnia zostanie zlikwidowana w oparciu o odrebny projekt prac geologicznych, poprzez cementacje (zalanie mleczkiem cementowym). Przedmiotowe przedsiewziecie zlokalizowane jest poza obszarami chronionymi na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody. Najblizsze obszary Natura 2000 w rejonie inwestycji to: w odleglosci okolo 6,3km Obszar Specjalnej Ochrony Ptaków Pradolina Warszawsko-Berlinska PLB 100001 oraz w odleglosci okolo 6,3km Obszar Majacy Znaczenie Dla Wspólnoty Pradolina Bzury-Nem PLHI00006. Wszystkie wymienione obszary Natura 2000 znajduja sie poza zasiegiem oddzialywania planowanego przedsiewziecia, w zwiazku z czym przedmiotowa inwestycja nie bedzie stanowic zagrozenia dla integralnosci i spójnosci oraz prawidlowego funkcjonowania tych obszarów. Ponadto w odleglosci okolo 4,8km od planowanej inwestycji znajduje sie Obszar Chronionego Krajobrazu Pradoliny Warszawsko-Berlinskiej oraz w odleglosci okolo 9,6km Obszar Chronionego Krajobrazu Doliny Przysowy. Ponadto informacje dostepne w raporcie o oddzialywania przedsiewziecia na srodowisko sa wystarczajaco szczególowe, aby w pelni ocenic' oddzialywanie planowanego przedsiewziecia na srodowisko. Majac powyzsze na uwadze nie wskazano potrzeby przeprowadzenia ponownej oceny oddzialywania na srodowisko. nie wystepuje niezgodnosc planowanego przedsiewziecia z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, nie wystepuje brak zgody inwestora na realizacje przedsiewziecia w wariancie proponowanym przez organ, innym niz wnioskowany. W szczególnosci nalezy podkreslic, ze nie jest przeslanka odmowy wydania decyzji fakt, ze przeprowadzona dla przedsiewziecia ocena oddzialywania na srodowisko wykazala, ze przedsiewziecie bedzie mialo jakis - mniejszy czy wiekszy - szkodliwy wplyw na srodowisko lub powodowac bedzie uciazliwosci czyli oddzialywania mieszczace sie w granicach dopuszczonych przez przepisy szczególne. Rola oceny oddzialywania na srodowisko jest bowiem zebranie obiektywnych informacji o oddzialywaniu przedsiewziecia na srodowisko i pomoc w takim ostatecznym uksztaltowaniu decyzji, aby jej warunki pozwolily na mozliwe zmniejszenie negatywnego oddzialywania przedsiewziecia. Wójt Gminy Chasno nie nalozyl obowiazku przeprowadzenia oceny oddzialywania na srodowisko w ramach postepowania w sprawie wydania pozwolenia na budowe ze wzgledu na to, iz nie zachodza przeslanki wymienione wart. 82 ust. 2 ustawy OOS a w szczególnosci: posiadane dane na temat przedsiewziecia pozwalaly na wystarczajaca ocene jego oddzialywania na srodowisko, nie istnieje mozliwosc kumulowania sie oddzialywan przedsiewziec znajdujacych sie na obszarze, na który bedzie oddzialywac przedsiewziecie, nie istnieje mozliwosc oddzialywania na obszary specjalnej ochrony, w tym obszary sieci Natura 2000 oraz pozostale formy ochrony przyrody. Biorac powyzsze pod uwage orzeczono jak w sentencji.
POUCZENIE Zgodnie z art. 72 ust. 3 ustawy z dnia 3 pazdziernika 2008r. o udostepnianiu informacji o srodowisku i jego ochronie, udziale spoleczenstwa w ochronie srodowiska oraz o ocenach oddzialywania na srodowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) decyzje o srodowiskowych uwarunkowaniach dolacza sie do wniosku o wydanie decyzji wymienionych wart. 72 ust. l pkt. l - 14 w/w ustawy. Wniosek ten powinien byc zlozony nie pózniej niz przed uplywem czterech lat od dnia, w którym decyzja o srodowiskowych uwarunkowaniach stala sie ostateczna. Od niniejszej decyzji sluzy odwolanie do Samorzadowego Kolegium Odwolawczego w Skierniewicach za posrednictwem organu, który wydal decyzje, w terminie 14 dni od dnia doreczenia decyzji. Zalacznik: l. Charakterystyka planowanego przedsiewziecia zgodnie z art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 3 pazdziernika 2008r. o udostepnianiu informacji o srodowisku i jego ochronie, udziale spoleczenstwa w ochronie srodowiska oraz ocenach oddzialywania na srodowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 z pózno zmianami). Otrzvmu;a: l. Michal Lewndowski Zam os M. Konopnickiej 6/6, 99-400 Lowicz Do wiadomosci: l. Regionalny Dyrektor Ochrony Srodowiska w Lodzi Ul. Traugutta 25, 90-113 Lódz 2. Panstwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Lowiczu ul. Podrzeczna 24, 99-400 Lowicz