IPC Biostymulatory w ochronie plantacji buraka cukrowego przed stresem herbicydowym J. Kositorna, M. Smoliński
Tabela 1. Reakcja buraka cukrowego na herbicydy stosowane łącznie z Aminosolem - doświadczenie wazonowe 2001 rok masa buraka w masa buraka w Obiekty doświadczenia g w 7 dni po g w 14 dni po zabiegach zabiegach 1. ( Safari 50 WG 30 g/ha + Betanal Progress 274 OF 1,0 l/ha + Goltix 70 WG 1kg/ha) 3 0,98 11,41 2. ( Safari 50 WG 30 g/ha + Betanal Progress 274 OF 1,0 l/ha + Goltix 70 WG 1kg/ha+ Aminosol 2,0 l/ha) 3 xx 1,13 xx xx 14,94 xx 3. ( Lontrel 300 SL 0,1 l/ha + Betanal Progress 274 OF 1,0 l/ha + Goltix 70 WG 1 kg/ha ) 3 1,04 12,74 4. ( Lontrel 300 SL 0,1 l/ha + Betanal Progress 274 OF 1,0 l/ha + Goltix 70 WG 1 kg/ha + Aminosol 2,0 l/ha) 3 xx 1,17 xx xx 14,74 xx 5. ( Betanal Progress 274 OF 1,0 l/ha ) 3 1,10 xx 14,21 xx 6. ( Betanal Progress 274 OF 1,0 l/ha + Aminosol 2,0 l/ha) 3 xx 1,18 xx 14,72 xx 7. Kontrola bez zabiegów 1,15 14,86 NIR α= 0,05 0,10 1,26 xx - burak o masie podobnej jak na obiekcie kontroli ( bez zabiegów herbicydowych ) xx - burak o masie wyższej niż na obiekcie bez zastosowania środków przeciwstresowych
Rys 1. Reakcja buraka cukrowego na herbicydy stosowane łącznie z Aminosolem - Leszno 1999-2001 r H H + Am K - stałe pielenie 105 100 95 90 85 80 75 70 65 H - Herbicydy Am- Aminosol K - kontrola przed II zabiegiem przed III zabiegiem 7 dni po III zabiegu 14 dni po III zabiegu Stosowane herbicydy: ( Safari 50 WG 30 g/ha + Betanal Progress 274 OF 1,0 l/ha + Goltix 70 WG 1kg/ha) x 3
Rys. 2 Wpływ zabiegów herbicydowych stosowanych łącznie z Aminosolem na plon korzeni i cukru - Leszno 1999-2001 r 105,0 Plon korzeni Zawartość cukru biologiczny plon cukru technologiczny plon cukru 100,0 w % do kontroli przyjętej za 100 95,0 90,0 89,0 98,8 H - Herbicydy Am- Aminosol 95,0 99,7 94,3 93,4 85,0 87,3 86,3 80,0 H H + Am Stosowane herbicydy: ( Safari 50 WG 30 g/ha + Betanal Progress 274 OF 1,0 l/ha + Goltix 70 WG 1kg/ha) x 3
Rys 3. Reakcja buraka cukrowego na herbicydy stosowane łącznie z Asahi SL - Leszno 2003-2004 r 110 H H + 1xA H + 2x A H + 3xA K - stałe pielenie K+ 2xA 105 100 95 90 85 80 75 H - Herbicydy A- Asahi SL K - kontrola przed II zabiegiem w 7 dni po II zabiegu w 7 dni po III zabiegu Stosowane herbicydy: Gladiator 70 WG + Synbetan Duo Forte 191 EC ( 1kg + 1,25 l )x 1 (1 kg +1,5 l ) x 2 w 14 dni po III zabiegu
Stosowane herbicydy: Gladiator 70 WG + Synbetan Duo Forte 191 EC ( 1kg + 1,25 l )x 1 (1 kg +1,5 l ) x 2 Rys. 4 Wpływ zabiegów herbicydowych stosowanych łącznie z Asahi SL na plon korzeni i cukru - Leszno 2003-2004 r 105,00 103,00 101,00 H - Herbicydy A- Asahi SL K - kontrola 103,09 103,49 w % do kontroli przyjętej za 100 99,00 97,00 95,00 93,00 91,00 89,00 87,00 90,58 89,27 92,72 90,89 98,24 97,70 Plon korzeni technologiczny plon cukru 97,99 97,80 100,00 100,00 85,00 H H + 1xA H + 2x A H + 3xA K - stałe pielenie K+ 2xA
Tabela 2. Wpływ stosowania Asahi SL łącznie z mieszaniną herbicydową Gladiator 70 WG + Betanal Elite 274 OF ( 1 kg/ha + 1 l/ha ) oraz fungicydem Eminent 125 SL na zawartość cukru, plon korzeni i plon cukru - Leszno 2005 r Obiekty herbicydowe Plon korzeni Zaw. cukru Plon cukru biolog. Plon cukru technolog. t/ha %. t/ha t/ha 1. T-1 Herbicydy T-2 Herbicydy + Asahi SL T-3 Herbicydy + Asahi SL 70,76 19,13 13,53 11,74 2. T-1 Herbicydy T-2 Herbicydy + Asahi SL T-3 Herbicydy + Asahi SL 72,15 19,76 14,26 12,50 + Asahi SL 3. T-1 Herbicydy T-2 Herbicydy T-3 Herbicydy 65,09 18,81 12,25 10,66 4. Kontrola stałe pielenie 73,33 19,34 14,18 12,32 NIR α= 0,05 3,05 0,31 0,65 0,56
Tabela 3. Wpływ stosowania Asahi SL łącznie z mieszaniną herbicydową Gladiator 70 WG + Betanal Elite 274 OF ( 1 kg/ha + 1 l/ha ) oraz fungicydem Eminent 125 SL na zawartość cukru, plon korzeni i plon cukru - Leszno 2006 r Obiekty herbicydowe Plon korzeni Zaw. cukru Plon cukru biolog. Plon cukru technolog. t/ha %. t/ha t/ha 1. T-1 Herbicydy T-2 Herbicydy + Asahi SL T-3 Herbicydy + Asahi SL 70,59 16,36 11,55 10,32 2. T-1 Herbicydy T-2 Herbicydy + Asahi SL T-3 Herbicydy + Asahi SL 72,05 16,87 12,16 10,98 + Asahi SL 3. T-1 Herbicydy T-2 Herbicydy T-3 Herbicydy 65,35 16,30 10,65 9,58 4. Kontrola stałe pielenie 69,57 16,63 11,57 10,34 NIR α= 0,05 3,92 0,44 0,79 0,64
Tabela 4. Wpływ stosowania Asahi SL w łącznej aplikacji z herbicydami na skuteczność zabiegów stosowanych przeciwko chwastom dwuliściennym. Obiekty 2002 2003 2004 2005 2006 chw. ś.m. chw. ś.m. chw. ś.m. chw. ś.m. chw. ś.m. Herbicydy 95 99,4 94 99,4 96 99,2 99,9 99,87 99,7 99,99 Herbicydy + 2 Asahi SL Herbicydy + 3 Asahi SL 94 99,5 93 99 95 99,2 99,6 99,99 99,2 99,92 - - 94 99 97 99,4 - - - - chw. ubytek chwastów w % ś.m. ubytek świeżej masy chwastów w %
Tabela 5. Skuteczność działania graminicydu Targa Super 05 EC przeciwko Agropyron repens stosowanego samodzielnie i z dodatkiem Asahi SL w buraku cukrowym Leszno 2004 r. Obiekty herbicydowe Ubytek masy rozłogów w % w stosunku do kontroli Ubytek żywych oczek w % w stosunku do kontroli Odrosty perzu w 2 miesiące po zabiegu w szt./m 2 1. Targa Super 05 EC 3,0 l/ha 90,56 99,67 0,75 2. Targa Super 05 EC + Asahi SL 3,0l/ha + 0,6 l/ha 3. Kontrola pielona jednorazowo podczas zabiegów 4. Targa Super 05 EC 3,0l/ha 7 dni później Asahi SL0,6 l/ha 5. Kontrola bez pielenia mechanicznego Masa rozłogów w g/m 2 214,9 91,32 99,78 0,50 57,72 50,80 38,50 91,45 99,56 0,25 Żywe oczka w szt./m 2 591,5 58,00