Numer 1/2017. Konsumpcja antybiotyków w latach w podstawowej opiece zdrowotnej w Polsce

Podobne dokumenty
Numer 2/2017. Konsumpcja antybiotyków w latach w lecznictwie zamkniętym w Polsce

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

XXIII OGÓLNOPOLSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY - Lubuskie 2017 w piłce siatkowej

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-II 2014 r.

Janusz Sierosławski Instytut Psychiatrii i Neurologii Warszawa. NARKOMANIA W POLSCE W 2010 R. DANE LECZNICTWA STACJONARNEGO (Tabele i wykresy)

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

Rozkład wyników ogólnopolskich

Cena jednostkowa netto [zł] Wielkość opakowania nie większa niż. Ilość JEDNOSTEK. Wartość netto [zł] Vat [%]

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2012 r.

Rozkład wyników ogólnopolskich

Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2015 r.

Raport miesięczny. Za okres

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W LISTOPADZIE 2016 ROKU

Rozkład wyników ogólnopolskich

Poziom zaopatrzenia w aparaty słuchowe w Polsce w 2010 r. SPADEK O 41%!

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW. LUTY 2014 R. Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu

Raport z wyników Narodowego Spisu Powszechnego Ludności i Mieszkań 2002 [...]

Baza noclegowa w I kwartale 2012 roku 1

Klasówka po szkole podstawowej Historia. Edycja 2006/2007. Raport zbiorczy

Podsumowanie 1% podatku na rzecz organizacji poŝytku publicznego za lata

Żłobki i kluby dziecięce w 2013 r.

Raport miesięczny. Za okres

fiolki i.m/i.v 1,2 g 1 x fiolka ,00 8% 0,00 0,00 0,00 fiolki i.m/i.v 0,6 g 1 x fiolka ,00 8% 0,00 0,00 0,00

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH INFORMACJE OGÓLNE (Źródło informacji ROCZNIK STATYSTYCZNY ROLNICTWA 2013 Głównego Urzędu Statystycznego)

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

POWIERZCHNIA UŻYTKÓW ROLNYCH WEDŁUG WOJEWÓDZTW. Województwo

Rozkład wyników ogólnopolskich

Aleksandra Rybińska, Anna ElŜbieta Strzała Organizacje poŝytku publicznego Profil statystyczny 1

Sieci handlowe licytują się na podwyżki wynagrodzeń. O ile wzrosły płace w handlu w 2017r.?

Raport miesięczny. Za okres

Raport miesięczny. Za okres

ROLNICTWO POMORSKIE NA TLE KRAJU W LICZBACH

Wyniki wyboru LSR w 2016 r.

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-XII 2013 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 29 lutego 2008 r.

Realizacja świadczeń endoprotezoplastyki stawowej w 2013 r.

Raport miesięczny. Za okres

Raport miesięczny. Za okres

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W CZERWCU 2015 ROKU

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

Rozkład wyników ogólnopolskich

Endoprotezoplastyka stawowa w 2012 r.

Rozkład wyników ogólnopolskich

Raport miesięczny. Za okres

Rozkład wyników ogólnopolskich

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W MARCU 2015 ROKU

XIV Olimpiada Matematyczna Juniorów Statystyki dotyczące zawodów drugiego stopnia (2018/19)

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW. WRZESIEŃ 2014 R.

Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 576 KOMUNIKAT MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 8 lipca 2013 r.

Produkt krajowy brutto w województwach ogółem

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R.

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W KWIETNIU 2015 ROKU

Klasówka po gimnazjum biologia. Edycja 2006\2007. Raport zbiorczy


Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1

2 0,00 0,00 J01D Pozostałe Cefalosporyny II 3 1

Emerytury nowosystemowe wypłacone w grudniu 2018 r. w wysokości niższej niż wysokość najniższej emerytury (tj. niższej niż 1029,80 zł)

Żłobki i kluby dziecięce w 2012 r.

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-VII 2014 r.

Klasówka po gimnazjum język polski

Przestępstwa drogowe wg jednostek podziału administracyjnego kraju - przestępstwa stwierdzone, przestępstwa wykryte, % wykrycia.

Raport miesięczny. Za okres

Realizacja świadczeń endoprotezoplastyki stawowej w 2014 r.

Fizyczne rozmiary produkcji zwierzęcej w 2016 r.

Analiza dynamiki i poziomu rozwoju powiatów w latach

Dr n. med. Dorota Żabicka, NPOA, KORLD, Zakład Epidemiologii i Mikrobiologii Klinicznej NIL

Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2015 r.

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2014 roku

SKUP I CENY SKUPU MLEKA ANALIZA POLSKIEJ IZBY MLEKA 1/2009

Priorytetowe dziedziny szkoleń specjalizacyjnych dla pielęgniarek i położnych, które będą mogły uzyskać dofinansowanie w 2019 r.

Regionalna Izba Obrachunkowa w Zielonej Górze

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2013 r. Główne wnioski

Warszawa, dnia 4 marca 2014 r. Poz. 176 KOMUNIKAT MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 5 lutego 2014 r.

Rozkład wyników ogólnopolskich

Raport miesięczny. Za okres

KOMUNIKAT WYDZIAŁU ROZGRYWEK nr 18/2016/2017

Badanie krajowego i zagranicznego ruchu turystycznego w Województwie Zachodniopomorskim w roku 2014 Streszczenie raportu wyniki desk research

3 września 2018 r. Podstawa prawna:

Czy wiesz, że Pracujący emeryci XII 2018

Zadłużenie spzoz-ów. Dr Christoph Sowada. Instytut Zdrowia Publicznego UJ CM

Budownictwo mieszkaniowe w styczniu 2013 r.

Kalendarz roku szkolnego 2018/2019

Rozkład wyników ogólnopolskich

BUDŻET WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO POMORSKIEGO NA 2017 ROK

SKŁADOWISKA ODPADÓW ZAMYKANIE I REKULTYWACJA, STAN KONTROLI ŚRODOWISKOWYCH W ZAKRESIE OCHRONY ZIEMI W POLSCE

Rozkład wyników ogólnopolskich

Rozkład wyników ogólnopolskich

Fizyczne rozmiary produkcji zwierzęcej w 2014 r.

Odpowiedź na interpelację nr 16650

Kraków, 7 września 2012 r.

Koszty leczenia stomatologicznego w roku 2012 na tle wykonania w roku 2011

Rozkład wyników ogólnopolskich

Program Analiz Należności w Grupie SHI. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa,

Ewolucja poziomu zatrudnienia w sektorze przedsiębiorstw

Transkrypt:

AktualnoŚci Narodowego Programu Ochrony Antybiotyków Numer 1/2017 Konsumpcja antybiotyków w latach 2010 2015 w podstawowej opiece zdrowotnej w Polsce Opracowanie: Anna Olczak-Pieńkowska, Zakład Epidemiologii i Mikrobiologii Klinicznej, Narodowy Instytut Leków, Warszawa W ramach realizacji Narodowego Programu Ochrony Antybiotyków prowadzone są prace podsumowujące bazę danych o zużyciu antybiotyków w Polsce w podstawowej opiece zdrowotnej. Do 2012 r. dane nt. zużycia leków w podstawowej opiece zdrowotnej pozyskiwane były z Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ) z bazy danych nt. leków refundowanych. Wstępna analiza danych o zużyciu antybiotyków w Polsce w 2012 roku pozyskanych z NFZ wykazała znaczne niedoszacowanie zużycia antybiotyków w porównaniu z latami ubiegłymi. Sytuację tę można tłumaczyć obawą lekarzy przed zwiększonymi restrykcjami dotyczącymi przepisywania leków refundowanych, które mogły się pojawić w efekcie zmian w ustawie o refundacji leków wprowadzonych w 2012 roku i częstszego przepisywania ich na recepty o pełnej odpłatności. Dlatego po 2012 roku zmienione zostało źródło danych nt. zużycia antybiotyków. Dane nt. zużycia antybiotyków za lata 2012-2015 pozyskane zostały z firmy QuintilesIMS (poprzednia nazwa IMS Health). Opracowanie pozyskanych danych polegało na: przypisaniu produktom kodów klasyfikacji ATC i nazw międzynarodowych, rozpisaniu konkretnych produktów pod względem wielkości opakowań, przypisaniu im aktualnych dawek dobowych definiowanych (DDD, ang. defined daily doses), przeliczeniu zużycia na jednostki wagowe i wreszcie przeliczeniu zużycia produktów na jednostki DDD oraz na DDD na 1000 mieszkańców na dzień (DID ang. Defined Daily Doses per 1000 inhabitants per day). Zgromadzono również informacje nt. liczby mieszkańców w kolejnych latach w Polsce i w poszczególnych województwach źródłem tych danych były bazy Głównego Urzędu Statystycznego. Zużycie produktów podsumowano z uwzględnieniem piątego poziomu ATC (pojedyncze produkty) z podziałem na drogi podania produktów oraz trzeciego poziomu ATC, czyli podstawowych podgrup w grupie J01 leków przeciwbakteryjnych do stosowania wewnętrznego tj. tetracykliny (J01A), amfenikole (J01B), penicyliny (J01C), cefalosporyny i pozostałe antybiotyki β-laktamowe (J01D), sulfonamidy i trimetoprim (J01E), makrolidy, linkozamidy i streptograminy (J01F), aminoglikozydy (J01G), chinolony (J01M) i inne leki przeciwbakteryjne (J01X). Ogólny poziom zużycia leków przeciwbakteryjnych w latach 2010-2015 wahał się w przedziale 20,79-25,87 DID. Średnie zużycie leków z grupy J01 w Polsce wynosiło 20,65 DID w roku 2010, 22,07 DID w 2011 r., 22,62 DID w roku 2012, 23,21 DID w 2013 r., 22,50 w 2014 r. i 25,87 w 2015 r. Strukturę oraz trendy konsumpcji poszczególnych grup leków przeciwbakteryjnych w Polsce w latach 2010-2015 przedstawiają wykresy 1 i 2. 1

Wykres 1. Zużycie leków przeciwbakteryjnych w latach 2010-2015 w Polsce w lecznictwie otwartym z uwzględnieniem podziału na poszczególne grupy (DDD na 1000 mieszkańców na dzień). Wykres 2. Trendy zużycia poszczególnych grup leków przeciwbakteryjnych w latach 2010-2015 w Polsce w lecznictwie otwartym (DDD na 1000 mieszkańców na dzień). Wykres nie uwzględnia aminoglikozydów, których poziom konsumpcji utrzymywał się na poziomie 0,03, z wyjątkiem 2011 roku, kiedy osiągnął poziom 0,01 DDD na 1000 mieszkańców na dzień. Najwyższą konsumpcję środków z grupy J01 w 2015 roku odnotowano (w kolejności malejącej) w województwach: łódzkim (29,48 DID), małopolskim (28,32 DID), śląskim (26,64 DID), pomorskim (26,57 DID) i świętokrzyskim (26,34 DID). Najniższe zużycie grupy J01 w 2015 r. odnotowano z kolei (w kolejności rosnącej) w województwach: podlaskim (23,35 DID), warmińsko- -mazurskim (23,62), opolskim (23,93 DID), dolnośląskim (24,42 DID) i zachodniopomorskim (24,65 DID). Różnica poziomu zużycia grupy J01 między województwem o najwyższym, a województwem o najniższym zużyciu wyniosła 6,14 DID. Uwzględniając podział antybiotyków na grupy, we wszystkich latach w okresie 2010-2014 najczęściej stosowanymi były (w kolejności malejącej): penicyliny (J01C), makrolidy, linkozamidy i streptograminy (J01F), inne leki przeciwbakteryjne (J01X), tetracykliny (J01A), cefalosporyny i pozostałe antybiotyki β-laktamowe (J01D), chinolony (J01M), sulfonamidy i trimetoprim (J01E). 2

Strukturę zużycia poszczególnych grup w pozostałych województwach w latach 2010-2015 przedstawiają wykresy 3-8. Wykres 3. Struktura zużycia grup leków przeciwbakteryjnych (DDD na 1000 mieszkańców na dzień) w podstawowej opiece zdrowotnej w poszczególnych województwach w 2015 roku. Wykres 4. Struktura zużycia grup leków przeciwbakteryjnych (DDD na 1000 mieszkańców na dzień) w podstawowej opiece zdrowotnej w poszczególnych województwach w 2014 roku. Wykres 5. Struktura zużycia grup leków przeciwbakteryjnych (DDD na 1000 mieszkańców na dzień) w podstawowej opiece zdrowotnej w poszczególnych województwach w 2013 roku. 3

Wykres 6. Struktura zużycia grup leków przeciwbakteryjnych (DDD na 1000 mieszkańców na dzień) w podstawowej opiece zdrowotnej w poszczególnych województwach w 2012 roku. Wykres 7. Struktura zużycia grup leków przeciwbakteryjnych (DDD na 1000 mieszkańców na dzień) w podstawowej opiece zdrowotnej w poszczególnych województwach w 2011 roku. Wykres 8. Struktura zużycia grup leków przeciwbakteryjnych (DDD na 1000 mieszkańców na dzień) w podstawowej opiece zdrowotnej w poszczególnych województwach w 2010 roku. Jakościowy rozkład zużycia antybiotyków (najczęściej stosowane grupy i substancje) jest podobny w skali różnych województw i całej Polski. W przeciwieństwie do lat poprzednich, w 2015 roku województwa, które wykazały najniższe zużycie poszczególnych grup antybiotyków (kujawsko-pomorskie, podlaskie,, opolskie i lubuskie) nie znalazły się w grupie województw o najwyższym zużyciu (śląskie, małopolskie, lubelskie, łódzkie, pomorskie). Hierarchia zużycia różnych grup J01 w poszczególnych województwach w poprzednich latach była mniej jednoznaczna, tzn. województwa o najniższym zużyciu jednej grupy jednocześnie wykazały najwyższe zużycie innej grupy np. w 2014 r. województwo lubelskie wykazało najwyższe w skali kraju zużycie penicylin i jednocześnie najniższe zużycie cefalosporyn, w 2013 r. w województwie łódzkim odnotowano najwyższe na tle innych województw zużycie grupy makrolidów, linkozamidów i streptogramin oraz aminoglikozydów i jednocześnie najniższe zużycie penicylin, w 2011 r. spośród wszystkich województw w województwie śląskim skonsumowano najwięcej tetracyklin, ale jednocześnie najmniej cefalosporyn. 4

W latach 2010-2015, 12 różnych województw znalazło się w grupie województw o najwyższej konsumpcji poszczególnych grup antybiotyków, w tym najczęściej pojawiały się województwa: śląskie, lubuskie i łódzkie. W grupie o najniższej konsumpcji znalazło się 11 województw, najczęściej były to:, mazowieckie, opolskie i zachodniopomorskie. Tabela 1. Województwa Polski o najniższym zużyciu grupy J01 (leków przeciwbakteryjnych) i poszczególnych podgrup J01 wg klasyfikacji ATC w podstawowej opiece zdrowotnej w latach 2010-2015. Grupy J01 2010 2011 2012 2013 2014 2015 J01A mazowieckie mazowieckie mazowieckie kujawskopomorskie kujawsko-pomorskie J01C małopolskie mazowieckie zachodniopomorskie lubelskie lubelskie podlaskie J01D lubelskie śląskie zachodniopomorskie J01E opolskie opolskie mazowieckie opolskie opolskie opolskie J01F lubuskie zachodniopomorskie J01G mazowieckie mazowieckie mazowieckie mazowieckie J01M opolskie podkarpackie zachodniopomorskie J01X lubuskie pomorskie zachodniopomorskie J01 dolnośląskie mazowieckie zachodniopomorskie lubuskie podlaskie Tabela 2. Województwa Polski o najwyższym zużyciu grupy J01 (leków przeciwbakteryjnych) i poszczególnych podgrup J01 wg klasyfikacji ATC w podstawowej opiece zdrowotnej w latach 2010-2015. J01 subgroups 2010 2011 2012 2013 2014 2015 J01A śląskie śląskie śląskie dolnośląskie dolnośląskie śląskie J01C świętokrzyskie świętokrzyskie lubuskie lubuskie lubuskie małopolskie J01D łódzkie opolskie podkarpackie lubelskie lubelskie lubelskie J01E śląskie lubuskie wielkopolskie śląskie śląskie J01F łódzkie łódzkie podlaskie łódzkie pomorskie łódzkie J01G śląskie śląskie śląskie łódzkie śląskie śląskie J01M łódzkie łódzkie podlaskie podlaskie lubuskie łódzkie J01X świętokrzyskie podlaskie świętokrzyskie pomorskie lubuskie pomorskie J01 łódzkie podkarpackie lubuskie lubuskie pomorskie łódzkie *J01A tetracykliny, J01C penicyliny, J01D cefalosporyny i pozostałe antybiotyki beta-laktamowe, J01E sulfonamidy i trimetoprim, J01F makrolidy, linkozamidy i streptograminy, J01G aminoglikozydy, J01M chinolony, J01X inne leki przeciwbakteryjne, J01 leki przeciwbakteryjne 5

Liczbę substancji z poszczególnych grup antybiotyków stosowanych w 2015 roku w Polsce oraz substancje najczęściej stosowane w obrębie poszczególnych grup przedstawia Tabela 3. W porównaniu do roku 2014 liczba stosowanych substancji w podstawowej opiece zdrowotnej, w 2015 roku w obrębie poszczególnych grup uległa niewielkim zmianom w grupie cefalosporyn i innych penicylin beta-laktamowych w 2015 roku wykazano o dwie substancje mniej (były to cefamandol i ertapenem parenteralne, wykazane w 2014 r. w lecznictwie otwartym w śladowych ilościach). Zmiany liczebności grupy dotyczyły też aminoglikozydów (J01G) i pozostałych leków przeciwbakteryjnych (J01X). W obydwu grupach liczebność substancji wzrosła w grupie J01G w 2015 r. w podstawowej opiece zdrowotnej dodatkowo wykazano (śladowe) zużycie tobramycyny parenteralnej, natomiast w grupie J01X poza substancjami wykazanymi w 2014 roku, wykazano również zużycie śladowych ilości kwasu fusydowego doustnego oraz linezolidu i tinidazolu parenteralnego. Wymienione różnice dotyczyły substancji, których zużycie wykazano w liczbie opakowań znikomej w skali zużycia innych substancji, stąd nie można wnioskować o istotnej zmianie profilu stosowanych środków przeciwbakteryjnych. Jeśli chodzi o strukturę konsumpcji w poszczególnych grupach w podstawowej opiece zdrowotnej nie wykazano zmian 3 najczęściej stosowane substancje w obrębie grup w latach 2014 i 2015 były identyczne. (Tabela3) Biorąc pod uwagę całą grupę leków przeciwbakteryjnych (J01) 3 najczęściej stosowane substancje latach 2014-2015 również nie zmieniły się, były nimi doustne: amoksycylina, amoksycylina z klawulanianem i pochodna nitrofuranu. Tabela 3. Charakterystyka zużycia poszczególnych grup leków przeciwbakteryjnych pod względem najczęściej stosowanych substancji i liczby substancji w danej grupie w używanych w lecznictwie otwartym w Polsce w 2014 roku. Grupa* Liczba stosowanych substancji w danej grupie** Poziom konsumpcji danej grupy w Polsce (DDD na 1000 mieszkańców na dzień) Substancje stosowane najczęściej w latach 2014-2015 (wymieniane w kolejności malejącej)*** 2014 r. 2015 r. 2014 r. 2015 r. J01A 4 4 2,37 2,37 J01C 13 13 8,80 10,30 J01D 17 15 2,34 2,84 J01E 4 4 0,53 0,58 J01F 12 12 3,74 4,55 J01G 4 5 0,02 0,01 J01M 9 9 1,19 1,38 J01X 6 9 3,51 3,84 doksycyklina (O) limecyklina (O) tetracyklina (O) amoksycylina (O) amoksycylina z kwasem klawulanowym (O) fenoksymetylpenicylina(o) cefuroksym (O) cefaklor (O) cefadroksyl (O) sulfametoksazol z trimetoprimem (O) trimetoprim (O) klarytromycyna (O) azytromycyna (O) klindamycyna (O) gentamycyna (P) amikacyna (P) streptomycyna (P) ciprofloksacyna (O) norfloksacyna (O) lewofloksacyna (O) pochodna nitrofuranu (O) fosfomycyna (O) kolistyna (P) J01A tetracykliny, J01C penicyliny, J01D cefalosporyny i inne antybiotyki beta-laktamowe, J01E sulfonamidy i trimetoprim, J01F makrolidy, linkozamidy i streptograminy, J01G aminoglikozydy, J01M chinolony, J01X inne leki przeciwbakteryjne, J01 leki przeciwbakteryjne ** z uwzględnieniem różnych dróg podania ** O doustna droga podania, P parenteralna droga podania 6

Omawiane dane z podstawowej opieki zdrowotnej, co roku przekazywane są do ECDC w ramach realizacji zadań Europejskiej Sieci Monitorowania Konsumpcji Antybiotyków ESAC-Net i włączane do rocznych raportów ECDC. Narodowy Program Ochrony Antybiotyków program polityki zdrowotnej ministra zdrowia na lata 2016-2020 finansowany przez ministra zdrowia. 7