Inwentaryzacja i zalecenia ochronne dla pachnicy dębowej w Parku w Sławięcicach

Podobne dokumenty
Program III spotkania Zespołu Lokalnej Współpracy dla obszaru Natura 2000 Lasy Barucickie PLH w dniu 12 sierpnia 2016 r.

Opinia Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska na temat właściwej metody oraz terminu inwentaryzacji pachnicy dębowej w alejach przydrożnych

Pachnica dębowa Osmoderma barnabita w pasie drogowym drogi Gamerki Wielkie - Jonkowo

Drewno i tzw. martwe drewno konflikt interesów

Pachnica dębowa Osmoderma barnabita w pasie drogowym drogi Gamerki Wielkie - Jonkowo

Chrząszcze lasów Puszczy Drawskiej

Raport z inwentaryzacji drzew pod kątem występowania pachnicy dębowej

Przyrodnicza waloryzacja alej

Klub Przyrodników. Świebodzin, 26 marca Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu i Nadleśnictwo Babki

Podstawy prawne Dyrektywa Ptasia Dyrektywa Siedliskowa

Lech Buchholz. Świętokrzyski Park Narodowy

Karta ewidencyjna obiektu o cechach pomnika przyrody oŝywionej

Międzywojewódzki Konkurs. Wiedzy Przyrodniczo - Ekologicznej

Warszawa, dnia 24 kwietnia 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 15 kwietnia 2015 r.

Narodowa Fundacja Ochrony Środowiska ul. Erazma Ciołka 13, Warszawa (

Załącznik Nr 1 do SIWZ

dr inż. Robert Kuźmiński dr inż. Tomasz Maliński dr inż. Wojciech Szewczyk OPINIA

Inwentaryzacja. szaty dendrologicznej. parku zabytkowego. gm. Jarocin, pow. jarociński, woj. wielkopolskie

Ryc. 3 Wyznaczone odcinki z siedliskiem pachnicy dębowej, oraz miejsce instalacji pułapek feromonowych.

Warszawa, dnia 24 kwietnia 2015 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 15 kwietnia 2015 r.

Sposób zarządzania gospodarką leśną na Dolnym Śląsku w potencjalnych miejscach bytowania dużych owadów saproksylicznych.

Wpływ zabiegów hodowlanych i ochronnych na bioróżnorodność w ekosystemach leśnych na obszarach chronionych i gospodarczych

Pomniki przyrody w Podkowie Leśnej. Artur Tusiński Lipiec 2015r.

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

Best for Biodiversity

3) z jelonkiem rogaczem (Lucanus cervus) 318, z czego w dolnośląskich lasach 61, tj. 19% populacji.

PARTNERSTWO DLA DRZEW I KLIMATU KSZTAŁTOWANIE KRAJOBRAZU WIEJSKIEGO POPRZEZ INICJATYWY SPOŁECZNOŚCI LOKALNYCH I SPOŁECZNĄ ODPOWIEDZIALNOŚĆ BIZNESU

Karta ewidencji obiektu proponowanego na pomnik przyrody ożywionej

Fauna Dłubniańskiego Parku Krajobrazowego. Wyniki inwentaryzacji, zagrożenia i działania ochronne. mgr Katarzyna Zembaczyńska

Warszawa, dnia 26 września 2017 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 22 września 2017 r.

1. Przedmiot i zakres opracowania. 2. Podstawa opracowania. 3. Opinia dendrologiczna.

Tabela 1. Rejestr pomników przyrody - Gmina Pruszcz Nazwa pomnika przyrody

Sz.P. Zbigniew Szczepaniak Prezydent Miasta Otwocka

PLAN WYRĘBU DRZEW I KRZEWÓW Rozbudowa ul. Zdroje w Czerwonaku poprzez dobudowę chodnika od posesji nr 56 do ul. Źródlanej

Piotr Czescik 1g. Pomniki przyrody w Gdyni

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w GORZOWIE WIELKOPOLSKIM. z dnia 2015 r.

Zakres i metodyka prac terenowych. Część II

Warszawa, dnia 22 listopada 2017 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 13 listopada 2017 r.

Biuro Urządzania Lasu i Geodezji Leśnej. Zasoby drewna martwego w lasach na podstawie wyników wielkoobszarowej inwentaryzacji stanu lasu

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Załącznik nr 3 do Formularza oferty Wykaz drzew przeznaczonych do cięć pielęgnacyjnych i korekcyjnych. Opis. Nr działki

Na terenie Nadleśnictwa Strzałowo występują następujące formy ochrony przyrody:

Doświadczenia z PZO obszarów ptasich

Lista drzew i ich zbiorowisk w Puszczykowie proponowana do objęcia ochroną jako pomniki przyrody

Zbigniew Borowski & Jakub Borkowski Instytut Badawczy Leśnictwa

Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Poznaniu oraz Nadleśnictwo Gniezno

Warszawa, dnia 22 kwietnia 2015 r. Poz. 3790

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Wybrane aspekty ekologii Osmoderma barnabita Motsch. w lesie naturalnym

Fauna Rudniańskiego Parku Krajobrazowego: Podsumowanie inwentaryzacji Zagrożenia Działania ochronne. Karolina Wieczorek

Maj z Drzewami - Rajd rowerowy "Poznajmy wrocławskie pomniki przyrody" Wycieczka turystyczno-krajoznawcza

Zadrzewienia śródpolne enklawy bioróżnorodności

Opracowanie: Lech Krzysztofiak Anna Krzysztofiak

Kształtowanie się zasobów martwego drewna a zrównoważona gospodarka leśna

Komunikat z dnia 18 kwietnia 2017 r. Starosty Chełmskiego do właścicieli lasów prywatnych

Budowa drogi powiatowej - ul. Wschodniej - bis w Elblągu

S t u d i o P r o j e k t o w o G r a f i c z n e SZEŚĆ METRYKA PROJEKTU

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA BIAŁYSTOK. z dnia r.

Stanisław Dąbrowski Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie. Aspekty prawne ochrony fauny i flory związanej z drzewami przydrożnymi

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Lasy w Tatrach. Lasy

Działania ochronne ze wskazaniem podmiotów odpowiedzialnych za ich wykonanie i obszarów ich wdrażania.

Diagnoza obszaru. Dziczy Las

Lasy w planowaniu ochrony form ochrony przyrody. Warsztaty Udział społeczny w zarządzaniu cennymi przyrodniczo lasami Izabelin lutego 2015

ROZPORZĄDZENIE Nr 64 WOJEWODY MAZOWIECKIEGO. z dnia 24 października 2008 r. w sprawie pomników przyrody położonych na terenie powiatu białobrzeskiego.

ZMIANA USTAWY O OCHRONIE PRZYRODY od r.

Martwe drewno a FSC. Standardy FSC dotyczące pozostawiania i zwiększania zasobu martwego drewna w lasach opinia Grupy Roboczej FSC Polska

Szczegółowa inwentaryzacja dendrologiczna terenu Stadionu w Brzegu.

Gmina: Miłosław (m. Miłosław, Kozubiec, Mikuszewo) Gmina: Kołaczkowo (Budziłowo, Wszembórz, Borzykowo)

RozPoRzĄDzEN E v N stra środow ska il

Gmina: Gołańcz (m. Morakowo), Wągrowiec (m. Wągrowiec) Celem inwestycji jest przebudowa drogi wojewódzkiej nr 241 na odcinku Morakowo - Wągrowiec

Poznań, dnia 5 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIX/753/17 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 27 marca 2017 r.

Asia Maziarz Aneta Wyrwich Piotrek Dobrowolski

Sprawdzian wiedzy dla uczniów klas szkół gimnazjalnych. (klucz dla nauczyciela).

4021 Konarek tajgowy Phryganophilus ruficollis

Dobre Praktyki Leśne w ochronie organizmów saproksylicznych - Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Olsztynie. Puszczykowo,

Warszawa, dnia 7 listopada 2013 r. Poz

SPRZEDAŻ DRZEWA OD ZAMYSŁOWO PO RAZ CZWARTY

UCHWAŁA NR XXVIII/182/2017 RADY GMINY SADKOWICE. z dnia 21 czerwca 2017 r.

Historia Utworzony został w 1960 r. Wtedy zajmował obszar 4844 ha. Przez włączenie w 1996 r. do obszaru parku wód morskich i wód Zalewu

Sprawdzian wiedzy dla uczniów klas szkół gimnazjalnych.

Omawiana inwestycja leży poza wyznaczonym korytarzem ekologicznym (załącznik 1) tj. ok. 20 km od niego.

Gmina: Stęszew (Tomiczki, Mirosławki, Rybojedzko, Wielka Wieś, m. Stęszew, Łódź)

NATURA Janusz Bohatkiewicz. EKKOM Sp. z o.o. Regietów, 21 stycznia 2010

Pomniki Przyrody W Gdyni

Pieniński Park Narodowy Krościenko nad Dunajcem

Nie jest wymagane uzyskanie zezwolenia na usunięcie krzewów rosnących w skupisku o powierzchni do 25 m 2.

sierpnia 2006 roku w sprawie ustanowienia pomnika przyrody (Dz. Urz. z 2006 roku nr 104 poz. 2916)

Ekoportal.eu - ochrona środowiska ekologia ochrona przyrody recykling biopaliwa GMO odpady Natura 2000 a polski system ochrony przyrody

Warszawa, dnia 20 lutego 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/192/17 RADY GMINY WODYNIE. z dnia 3 lutego 2017 r.

UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W POZNANIU

Chronione gatunki bezkręgowców żyjących w drewnie na obszarach Natura 2000 w Polsce a gospodarka leśna

Warszawa, dnia 19 października 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 17 października 2016 r.

1. imię, nazwisko i adres (nazwę i siedzibę) posiadacza i właściciela nieruchomości,

Stanowisko. Fundacji WWF Polska oraz Stowarzyszenia Pracownia na rzecz Wszystkich Istot

RAMOWY PROGRAM PRAKTYK NA KIERUNKU LEŚNICTWO, REALIZOWANYCH W JEDNOSTKACH ADMINISTRACYJNYCH LASÓW PAŃSTWOWYCH (NADLEŚNICTWACH)

Znaczenie zadrzewień śródpolnych dla ochrony różnorodności biologicznej krajobrazu rolniczego. Krzysztof Kujawa

UCHWAŁA NR XXVI/206/2017 RADY GMINY DĄBRÓWKA z dnia 31 marca 2017 r. w sprawie ustanowienia pomnika przyrody

Gorzów Wielkopolski, dnia 22 sierpnia 2012 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 32/2012 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Transkrypt:

Inwentaryzacja i zalecenia ochronne dla pachnicy dębowej w Parku w Sławięcicach 1. O Pachnicy Pachnica dębowa 1 (Osmoderma eremita) jest chrząszczem dużych rozmiarów (do 3,5, a wyjątkowo nawet 4 cm długości), uzależnionym całkowicie od dużych dziupli w obrębie żywych drzew. Dziuple takie są nie tylko miejscem życia larw pachnicy, które odżywiają się rozłożonym przez grzyby drewnem, ale również w nich większość swego życia spędzają dorosłe chrząszcze. Wykazano, że owady te są mocno przywiązane do zasiedlonych dziupli i niechętnie dokonują dalszych przelotów. Niska zdolność do kolonizacji nowych dziupli jest wyrazem przystosowania do stabilnego siedliska gwarantowanego przez wnętrze dziupli. W skali życia owada większość dziupli trwa przez wiele pokoleń, a więc nie ma konieczności częstych przeprowadzek i wytworzenia w toku ewolucji zdolności do wysoce wydajnego lotu. Ponadto gatunek ten funkcjonował pierwotnie w krajobrazach o wysokim zagęszczeniu dziuplastych drzew (puszcze pierwotne), więc nie musiał przemieszczać się na duże odległości. Obecnie tereny, gdzie stare dziuplaste drzewa są częste, należą do rzadkości, więc i pachnica (oraz wiele innych gatunków o podobnej strategii życiowej) staje się coraz rzadsza. Dlatego pachnica została objęta ochroną prawną we wszystkich krajach, w których występuje. W Polsce trafiła na listę gatunków chronionych w 1995 roku, po tym, jak została objęta ochroną na mocy Dyrektywy Siedliskowej we Wspólnocie Europejskiej (obecnie Unia Europejska). Zgodnie z tą dyrektywą, pachnicy przysługuje najwyższy priorytet ochronny, co więcej, jest ona także gatunkiem wskaźnikowym w wyznaczaniu specjalnych obszarów ochrony w ramach sieci Natura 2000. Chociaż pachnica w dalszym ciągu spotykana jest w nielicznych skrawkach lasów naturalnych czy nawet w lasach gospodarczych, to jednak większość europejskiej populacji funkcjonuje w krajobrazach od dawna pozostających pod wpływem człowieka, takich jak np. dębowe zadrzewienia wśród pastwisk w południowej Szwecji, szpalery drzew na granicach pól we Francji czy aleje przydrożne i skupiska głowiastych wierzb w Europie Środkowej. W Polsce szczególne znaczenie dla ochrony pachnicy mają właśnie zadrzewienia wzdłuż dróg. Wbrew mylącej nazwie pachnica dębowa chrząszcz ten nie jest uzależniony wyłącznie od dębu, ale był jak dotąd wykazywany z kilkudziesięciu różnych gatunków drzew. Mimo to pachnica posiada dość wyraźne preferencje względem gatunków drzew, co wskazuje, że wymaga określonych gatunków grzybów rozkładających drewno w obrębie dziupli (larwy nie są w stanie odżywiać się zdrowym drewnem, lecz jedynie drewnem wstępnie rozłożonym przez pewne gatunki grzybów). W północnej Polsce bezwzględnie najczęściej zasiedlane są lipy. Mimo że bardzo częstym gatunkiem drzewa w alejach jest także klon zwyczajny, to stwierdzenia pachnicy w jego dziuplach należą do rzadkości. Ogólnie rzecz biorąc, klony są unikane przez pachnice. Dęby są także świetnym gatunkiem z punktu widzenia potrzeb pachnicy, jednak w ich przypadku problemem jest niskie tempo wzrostu i bardzo powolne tworzenie odpowiednich dziupli. O ile pierwsze wystarczająco duże dziuple u lip tworzą się nieraz już w wieku 60 70 lat (zwłaszcza, jeśli drzewa miały przycinane gałęzie), to dęby muszą być co najmniej 2 3-krotnie starsze. Badania przeprowadzone na terenie województwa warmińsko-mazurskiego wskazały, że najistotniejszym czynnikiem decydującym o zasiedleniu alej okazały się grubości drzew. Prawdopodobieństwo występowania gatunku na stanowisku z drzewami o średniej pierśnicy powyżej 70 cm przekracza 50%, stąd też takie aleje mogłyby być obejmowane ochroną jako potencjalne siedliska pachnicy i innych gatunków o zbliżonych wymaganiach ekologicznych. Głównym 2 miejscem występowania pachnicy w Polsce są krajobrazy kulturowe przede wszystkim zadrzewienia przydrożne, ale także parki i cmentarze, sady, zadrzewienia w obrębie łąk i pastwisk. W Polsce północnej przeszło 90% zasiedlonych drzew rośnie w alejach i szpalerach przydrożnych. Pachnica dębowa zasiedla dziuplaste, lecz wciąż żywe i stojące drzewa. Z reguły dziuple odpowiednie do zasiedlenia przez pachnicę dębów w tworzą się w pniach drzew o pierścienicy powyżej 100 cm, jednak niekiedy zasiedlane są również cieńsze okazy drzew(nawet o pierścienicy 25 cm). Większość dębów zasiedlanych w Szwecji jest w wieku 150-400 lat, podczas gdy lipy na Pojezierzu Iławskim w wieku ok. 100 lat. Znane są także przypadki zasiedlania dziupli zupełnie martwych, lecz stojących drzew, a już zupełnie wyjątkowo gatunek był stwierdzany w leżących martwych pniach. 1 Opis pochodzi z książki Aleje - skarbnice przyrody. Praktyczny podręcznik ochrony alej i ich mieszkańców. Praca zbiorowa pod redakcją dr inz. Piotra Tyszko-Chmielowca Fundacja EkoRozwoju, Wrocław 2012. 2 http://www.gios.gov.pl/siedliska/pdf/przewodnik_metodyczny_osmoderma_eremita.pdf

Ocena perspektyw zachowania pachnicy dębowej na stanowisku opiera się na przewidywaniach utrzymania odpowiednich dla gatunku siedlisk, tj. dziuplastych drzew z obszernymi, kilkudziesiciolitrowymi próchnowiskami. Należy mieć na uwadze, że tego rodzaju próchnowiska powstają najwczeniej u drzew 50-60-letnich w przypadku gatunków o miękkim drewnie (wierzba, lipa). Gatunki o drewnie twardym (dąb, buk) wykształcają dziuple dopiero w wieku powyżej 100 czy nawet 200 lat. Z drugiej strony dojrzałe, dziuplaste drzewa mają ograniczoną trwałość, toteż aby zagwarantować istnienie odpowiednich mikrosiedlisk na stanowisku, zamierające drzewa z czasem powinny być zastępowane przez nowe pokolenie starzejących się drzew. Dla trwałości populacji pachnicy dębowej w przyszłości ważna jest więc właściwa, zróżnicowana struktura wiekowa drzewostanu. Chrząszcze dorosłe przebywają w ciągu dnia w próchnie lub na pniach zasiedlanych drzew, niekiedy tylko przelatują na kwiaty lub owoce w celu odbycia żeru. Przy dobrych warunkach pogodowych najłatwiej można zaobserwować samce przesiadujące w nasłonecznionych miejscach w pobliżu otworów dziupli. Takie zachowanie samców łączy się z wydzielaniem feromonu, którego intensywność sprawia, że są one wyczuwalne nawet dla człowieka. Szczyt aktywności przypada na godziny zmierzchowe i nocne, bywają w związku z tym wabione też do źródeł sztucznego światła. Chrząszcze są wybitnie termofilne i heliofilne, szczególnie aktywne w słoneczne, bezwietrzne i upalne dni, gdy temperatura przekracza 25 C. Mimo iż potrafią latać, przemieszczają się raczej niechętnie i na niewielkie odległości, głównie w poszukiwaniu nowych miejsc dogodnych do zasiedlenia. Ich lot jest ociężały, powolny i towarzyszy mu charakterystyczne głośne brzęczenie. Pomimo znacznej masy ciała potrafią pokonywać odległości rzędu 400 m (Mokrzycki i in. 2008). Odległość pomiędzy miejscem oznakowania i ponownego odłowu tego osobnika może liczyć 780 m (Oleksa 2010). 2. Historia i wyniki badań Badania nad pachnicą dębową na terenie Kędzierzyna-Koźla prowadzone są od 2014 roku w ramach projektu ostoje przyrody prowadzonego przez Fundację Wiedzieć Więcej. Na podstawie przeprowadzonej inwentaryzacji stwierdzono ślady żerowania chronionego chrząszcza w trzech drzewach zlokalizowanych w północnej części sekcji I opracowania. Poza nimi, zlokalizowano kilka innych miejsc zasiedlonych przez chrząszcze (przede wszystkim na terenie sekcji I oraz północno-zachodniej części sekcji II), które mogą służyć jako potencjalne miejsca bytowania pachnicy dębowej. Poza terenem opracowania pachnica dębowa występuje: 1/ w części parku znajdującego się pod administracją Starostwa Powiatowego w Kędzierzynie-Koźlu (2 stanowiska) 2/ w części tzw parku leśnego znajdującego się pod administracją Lasów Państwowych (4 stanowiska) na terenie projektowanego Zespołu Przyrodniczo-Krajobrazowego Kobylec. Tam też znajduje się największa ilość zlokalizowanych dębów zarówno z wymaganymi do przetrwania gatunku wypróchnieniami oraz dużą w odpowiednim wieku. 3/ Ślady żerowania pachnicy wykazano również w śródpolnych alejach dębowych, rosnących na północno-zachodniej części Sławięcic. 2.1. wykaz stwierdzonych stanowisk LP Numer drzewa GPS N GPS E Obwód na 130cm gatunek Stwierdzenie bytowania pachnicy 1.1 935 1 50 22'44.96'' 18 18' 54.63'' 340 dąb szypułkowy odchody 1.2 4017 2 50 22' 44.26'' 18 18' 57.28'' 340 dąb szypułkowy odchody i szczątki 1.3 1053 3 50 22' 43.77'' 18 18' 56.41'' 336 dąb szypułkowy odchody 1 oznaczenie w bazie www.ostojeprzyrody.info/mapa jako OK-KK-SL-271014

2 oznaczenie w bazie www.ostojeprzyrody.info/mapa jako OK-KK-SL- 140715 3 oznaczenie w bazie www.ostojeprzyrody.info/mapa jako OK-KK-SL-090514 2.2. wykaz potencjalnych stanowisk, w których stwierdzono odchody i pobrano próbki do identyfikacji LP Numer drzewa GPS N GPS E Obwód na 130cm gatunek uwagi 2.1 992 50 22' 45.10'' 50.37919444 18 18' 56.41'' 18.31566944 255 robinia 2.2 1130 50 22' 45.82'' 50.37939444 18 19' 00.74'' 18.31687222 283 kasztanowiec 2.3 1176* 50 22' 42.59'' 50.37849722 18 19' 00.95'' 18.31693056 128 cis 2.4 292 50 22' 36.35'' 50.37676389 18 19' 01.90'' 18.31719444 376 dąb czerwony 2.5 910 50 22' 40.49'' 50.37791389 18 18' 58.73'' 18.31631389 460 dąb czerwony 2.6 Bez numeru 50 22' 38.73'' 50.377425 18 19' 02.47'' 18.31735278 lipa Leżąca kłoda. Odchody w pniaku. 2.7 32 50 22' 45.17'' 50.37921389 18 19' 08.44'' 18.31901111 190 Pień z hubą 2.8 6* 50 22' 44.39'' 50.37899722 18 19' 10.45'' 18.31956944 253 klon/jesion? 2.9 650* 50 22' 36.50'' 50.37680556 18 18' 58.19'' 18.31616389 207 lipa * - drzewa zaznaczone do usunięcia

2.3. wykaz potencjalnych stanowisk bez wystąpienia widocznych śladów występowania pachnicy LP Numer drzewa GPS N GPS E Obwód na 130cm gatunek uwagi 3.1 1010* 50 22' 46.09'' 50.37947018 3.2 236* 50 22' 40.10'' 50.37780556 3.3 35* 50 22' 44.58'' 50.37905 3.4 367* 50 22' 38.26'' 50.37729444 * - drzewa zaznaczone do usunięcia 18 18' 57.46'' 18.3159638 18 19' 03.45'' 18.317625 18 19' 08.19'' 18.31894167 18 19' 05.60'' 18.31822222 333 robinia Brak wyraźnych śladów (odchody, szczątki, obecność wypróchnień) Podczas usuwania zwrócić uwagę na możliwość pojawienia się próchna, larw i odchodów lipa klon Brak wyraźnych śladów (odchody, szczątki) Z uwagi na duże wypróchnienie zwrócić uwagę na możliwość pojawienia się odchodów i larw z górnych partii drzewa. Brak wyraźnych śladów (odchody, szczątki) Z uwagi na obecność ciołka matowego (gatunek nie jest już objęty ochroną gatunkową) w pniu może znajdować się wypróchnienie i stanowisko Brak wyraźnych śladów (odchody, szczątki) Z uwagi na dużą ilość huby zwrócić uwagę na możliwość pojawienia się odchodów i larw

graficzne rozmieszczenie stanowisk na podstawie www.ostojeprzyrody.info/mapa

Ciołek matowy stanowisko nr 3.3

3. Działania ochronne pachnicy powinny uwzględniać następujące kierunki działań: 1/ Zachowanie pachnicy na stwierdzonych stanowiskach 2/ Zachowanie potencjalnych stanowisk ze śladami zerowania w celu możliwości zasiedlenia pachnicą 3/ Długofalowa gospodarka drzewostanem uwzględniająca potrzeby gatunku (wielowiekowe drzewa ze śladami wypróchnień, zaatakowane przez grzyby wywołujące zgnilizny). Jak również dokonywanie nasadzeń gatunkami preferowanymi przez pachnicę (dęby, lipy) mającymi w czasie najbliższych 100 lat umożliwić pachnicy przetrwanie na terenie parku w odtwarzających się stanowiskach. 4/ Umożliwienie przemieszczania się gatunku z terenów zastępczych (aleje, park) do kompleksów leśnych położonych na zachodzie (wspomniany wyżej Kobylec ) i północnym zachodzie z uwagi na przewagę drzewostanów dębowych. Oddziały z dębami 100 letnimi i starszymi. Ad 1 Poza jednym stanowiskiem, pachnica występuje w dwóch zamierających drzewach. Powinno się je pozostawić do naturalnego rozłożenia. W przypadku drzewa z dużym wypróchnieniem zlokalizowanym w pniu [numer 1.3] po jego ewentualnym upadku, z uwagi na sąsiadujący drzewostan (ponad stuletnie dęby) leżącą kłodę powinno pozostawić się do naturalnego rozkładu. Należy również unikać odsłaniania drzew zasiedlonych przez pachnicę na bezpośrednie działanie słońca oraz unikać zmian wilgotności siedlisk. Czynniki te mogą wpływać niekorzystnie na rozwój grzybów od których pachnica jest zależna. Ad 2 Podczas realizacji zabiegów pielęgnacyjnych: 1/ unikać usuwania drzew z dziuplami i owocnikami grzybów powodujących zgniliznę miękką brunatną, wywoływaną przez: pniarek różowy (Fomitopsi rosea), żółciak siarkowy (Leatiporus sulphureus). W miejscach pojawiania się konfliktów utrzymywania drzew z pachnicą można wykorzystać zalecenia podawane w podręczniku najlepszych praktyk 3 dla zachowania siedlisk pachnicy w parkach miejskich: - unikać przycinania gałęzi drzew, w celu zapewnienia optymalnych warunków mikroklimatu w dziupli, - po wykonanych cięciach najgrubsze gałęzie pozostawiać na ziemi, w celu zwiększenia miejsc bytowania dla owadów saproksylicznych, - drzewa zagrażające upadkiem lub złamaniem zabezpieczać za pomocą stalowych odciągów, - podczas przycinania konarów stosować technikę naturalnej faktury polegającej na cięciu udającym złamanie, - usuwać stare zabezpieczenia dziupli tj. plomby betonowe, plastikowe, siatki, - usuwać śmieci i inne przedmioty pozostawiane w dziuplach przez ludzi, w celu odzyskania warunków siedliskowych. 2/ wykonać spis drzew posiadających: wypróchnienia i dziuple. 3/ wyznaczyć miejsce (sugerowana zachodnia część sekcji I opracowania lub południową [działka nr 1107/27]z uwagi na najmniejszą odległość do terenów leśnych ) przeznaczone na złożenie ściętych kłód do naturalnego rozkładu. Ad 3 Przy dokonywaniu nasadzeń powinno się kierować długoterminową działalnością ochronną pachnicy dębowej zabezpieczając jej rozwój w kolejnych latach poprzez utrzymanie różnowiekowego drzewostanu we wszystkich stadiach rozwoju. Trzyletnie badania wykazały, że gatunki preferowane przez pachnicę to: dąb, lipa, robinia, wierzba, olcha. W związku 3 Praca zbiorowa pod red Wojciecha Mazura Podręcznik najlepszych praktyk ochrony owadów za http://www.pachnica.pl/?p=2479

z charakterem i funkcją okolicy siedlisk jakim jest park sugeruje się utworzenie kolekcji dębów i lip. Ad 4 Należy podjąć współpracę przede wszystkim - z Nadleśnictwem Kędzierzyn oraz innymi administratorami parku w celu utrzymania zadrzewień umożiwiajacych przemieszczanie się pachnicy pomiędzy parkiem a pobliskimi lasami, z wykorzystaniem istniejących alei dębowych (dawne aleje biegnące wzdłuż rzeki Kłodnicy od Sławiecic po Lenartowice oraz aleje biegnące od Sławiecic w kierunku Zalesia) jak również powstawanie nowych korytarzy ekologicznych. Z uwagi na ograniczoną możliwość przemieszczania się pachnicy dębowej (dane literaturowe wspominają o 300 metrach) tzw składowiska kłód powinny zostać utworzone w jak najmniejszej odległości od zachodnich granic opracowania. Stosy powinny zostać rozmieszczone na stanowiskach słonecznych lub półcienistych (skraje luk, polany, przydroża). Każdy stos powinien mieć kształt stożka o średnicy podstawy 1,5 2 m i wysokości ok. 1,5 m. Stosy można wykorzystać jako element edukacyjny w celu wyjaśnienia ich utworzenia oraz potrzeby ochrony organizmów żyjących w martwym drewnie. Stosy próchniejącego drewna są również wykorzystywane przez inne bezkręgowce, gady a także jeże. Jedna z leżących na terenie parku kłód Opracowanie Kamil Nowak (Fundacja Wiedzieć Więcej) kwiecień 2016