Realizacja obietnic przedwyborczych przez ustepujaca koalicje

Realizacja obietnic przedwyborczych przez ustepujaca koalicje * Co piaty Polak (20%) uwaza, ze zaufanie spoleczenstwa do wladzy jest duze, trzy piate (60%), ze niewielkie, a 11% jest zdania, ze jest bardzo male lub w ogóle go nie ma.. Jako przyczyne braku zaufania respondenci najczesciej podawali fakt, ze wladza zawiodla oczekiwania, nie zrealizowala obietnic. Tego zdania bylo 28% badanych. Jako przyczyne zaufania najczesciej wymieniano dobre rezultaty rzadzenia, dotrzymywanie obietnic, poprawe sytuacji (12%). * Polowa Polaków powiedziala, ze potrzebna jest dekomunizacja. O tym, ze jest niepotrzebna przekonanych jest 38%. * Ponad dwie piate (43%) badanych udzielilo odpowiedzi, ze istnienie rzadu tworzonego przez SLD- PSL oznacza powrót na stanowiska w polityce i w gospodarce ludzi, którzy rzadzili krajem przed 1989 rokiem. Nieco mniej osób (39%) nie dostrzega tego zjawiska. * Prawie pól wieku rzadów PZPR w Polsce jest oceniane dobrze przez niespelna jedna trzecia (30%) Polaków. Zle te rzady ocenia ponad polowa (54%) badanych. * Wiekszosc zapytanych (57%) jest zdania, ze w okresie rzadów solidarnosciowych zmienilo sie na lepsze, a dla 28% - zmienilo sie na gorsze. * Niespelna polowa (48%) uwaza, ze zmienilo sie na lepsze w okresie rzadów koalicji SLD-PSL. Prawie jedna trzecia (31%) uwaza, ze na gorsze. * Najczesciej uwazamy, ze w okresie rzadów koalicji SLD-PSL poprawilo sie przede wszystkim biznesmenom, ludziom interesu, klasie sredniej (25%), a takze politykom, ludziom wladzy (19%). * O tym, ze koalicja SLD-PSL wywiazala sie ze swoich obietnic przedwyborczych jest przekonanych 9% ankietowanych. O tym, ze wywiazal sie tylko SLD mówilo 5%, o tym, ze tylko PLS - 3%. Wiekszosc 59% uwaza, ze nie wywiazaly sie ani SLD ani PSL. * Na pytanie z jakich obietnic wywiazala sie koalicja SLD-PSL wiekszosc Polaków (54%) nie potrafila odpowiedziec. 15% powiedzialo, ze ogólnie nie dotrzymala obietnic. Jako obietnice dotrzymane wymieniano najczesciej spadek bezrobocia (6%), poprawe gospodarki (4%), poprawe rent i emerytur (4%) i poprawe stosunków miedzynarodowych w kontekscie NATO i Unii Europejskiej (4%). * Na pytanie z jakich obietnic nie wywiazala sie koalicja SLD-PSL nie potrafilo odpowiedziec 43% badanych. Zdecydowanie najczesciej wymieniano budownictwo mieszkaniowe (27%), ponadto bezrobocie (11%), pogorszeni warunków zycia (5%), male pensje i duze ceny (4%), pogorszenie spraw zwiazanych z wsia i rolnictwem (4%). Na ogólne niedotrzymanie obietnic zwrócilo uwage 9% zapytanych osób. Warszawa, pazdziernik 1997 OBOP Sp. z o.o., ul. Dereniowa 11, 02-776 Warszawa, tel. (0-22) 644 99 73, 648 20 44-46, fax 644 99 47, obop@obop.com.pl, www.obop.com.pl

Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowan zamieszczanych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania zródla. Wybory parlamentarne przeprowadzone w Polsce 21 wrzesnia br doprowadzily do odsuniecia od wladzy dotychczas rzadzacej koalicji. Warto przyjrzec sie jak byla ona oceniana przez Polaków w ostatnim okresie przed wyborami. Osrodek Badania Opinii Publicznej przeprowadzil w koncu sierpnia sondaz zawierajacy pytania pomagajace uzyskac taka ocene 1. Zapytalismy miedzy innymi o ocene zaufania spoleczenstwa do wladzy, o problem dekomunizacji, o ocene rzadów PZPR, solidarnosciowych i koalicji SLD-PSL oraz o ocene wywiazania sie z obietnic przedwyborczych przez rzadzaca koalicje. W ponizszym komunikacie zamiescilismy takze porównawczo wyniki pózniejszych, wrzesniowych badan 2 obejmujacych trzy pytania z tu omawianych. Badania te zaprezentowalismy równolegle przy okazji innego komunikatu 3 jednak tam uwzgledniono jedynie poglady wyborców, czyli osób pelnoletnich, deklarujacych zamiar wziecia udzialu w glosowaniu i majacych sprecyzowane preferencje wyborcze. W niniejszym komunikacie podajemy rozklady dla calej próby. Tabele, w których nie podalismy miesiaca badania zawsze dotycza sierpnia. Zaufanie spoleczenstwa do wladz Co piaty Polak (19%) uwaza, ze zaufanie spoleczenstwa do wladz jest obecnie duze. Prawie nikt (1%) nie jest zdania, ze to zaufanie jest bardzo duze. Najwiecej, bo 60%, ocenia, ze zaufanie spoleczenstwa do wladz jest niewielkie. Kolejne 11% wyraza mniemanie, iz ufamy wladzy bardzo malo albo wcale. Ogólnie przekonanie o tym, ze zaufanie spoleczenstwa do wladzy nie jest duze 1 Badanie zrealizowano 21-24 sierpnia 1997 roku. Próba losowa 1428 mieszkanców kraju od 16 roku zycia. Blad statystyczny dla takiej wielkosci próby nie przekracza +/-2,6% przy wiarygodnosci oszacowania równej 95%. 2 Badanie zrealizowano 15-17 wrzesnia 1997 roku. Próba losowa 1077 mieszkanców kraju od 16 roku zycia. Blad statystyczny dla takiej wielkosci próby nie przekracza +/-3% przy wiarygodnosci oszacowania równej 95%. 3 Komunikat Osrodka Badania Opinii Publicznej Elektoraty partii o przeszlosci - oceny rzadów, Warszawa, pazdziernik 1997. 2

wystepuje trzy i pól razy czesciej niz poglad, ze jest ono duze. Nie wypowiedzialo sie na ten temat 9% badanych. Tabela 1 Jak ogólnie ocenil(a)by Pan(i) zaufanie spoleczenstwa do wladz. Czy jest ono obecnie: 1. bardzo duze 1% 2. duze 19% 3. niewielkie 60% 4. bardzo male lub w ogóle go nie ma 11% 20% 71% 5. trudno powiedziec 9% Zapytane przez nas osoby poprosilismy takze o krótkie uzasadnienie odpowiedzi na pytanie jak oceniaja zaufanie spoleczenstwa do wladz. Najczesciej wymieniana przez ankietowanych przyczyna braku zaufania spoleczenstwa do wladz, jest fakt, ze wladza zawiodla oczekiwania, nie realizuje obietnic, nie robi nic dla ludzi. Przyczyne te - róznie ja formulujac - wymienilo 28% respondentów. Okolo jedna dziesiata (11%) wskazala na zle postepowanie wladzy, zle rzady, niewlasciwe decyzje, afery, klótnie. Podobny odsetek (10%) zwracal uwage na zla sytuacje w kraju, nienajlepsza kondycje gospodarcza. Tyle samo na zla polityke rolna. Za przyczyne braku zaufania do wladz 8% badanych uznalo zle cechy ludzi wladzy, 5% - wydarzenia zwiazane z powodzia, 4% - orientacje polityczna ekipy rzadzacej, jej przeszlosc i jej konflikty. Duzo mniej bylo uzasadnien spolecznego zaufania do wladzy. Najczesciej ludzie byli zadowoleni z dobrych rezultatów sprawowania wladzy, spelnienia pod tym wzgledem oczekiwan (12%). Tylko nieliczni zapytani podaja jako przyczyne zaufania do wladzy pozytywne cechy ludzi sprawujacych wladze oraz wlasciwe postepowanie wladz, reprezentowanie przez nie interesu calego narodu. 3

Nie mialo zdania i nie podalo zadnej przyczyny 15% badanych. Tabela 2 Uzasadnienia braku zaufania: Jak sie panu wydaje, dlaczego tak jest? (w nawiazaniu do odpowiedzi na pytanie z tabeli 1) 1. wladza zawiodla oczekiwania, nie realizuje programu, nie realizuje obietnic, nic nie robia dla ludzi 2. zle postepowanie wladzy, zle rzadza, niewlasciwe posuniecia, decyzje, zbyt powoli dzialaja, afery, klótnie 3. zla sytuacja ogólnie i gospodarcza, bieda, bezrobocie, brak mieszkan, wszystko idzie w zlym kierunku 28% 11% 10% 4. zla polityka rolna, wobec wsi 10% 5. zle cechy ludzi wladzy, chciwi, zlodzieje, kumoterstwo we wladzy, niedobrzy ludzie, dbaja tylko o stolki, swoje interesy 6. wydarzenia zwiazane z powodzia, nieudolnosc rzadu, wypowiedzi premiera, niesprawiedliwy rozdzial darów 8% 5% 7. tautologie: ludzie nie wierza wladzy, nie ufaja im, nie maja zaufania 5% 8. orientacja polityczna ekipy rzadzacej (SLD, komunisci), jej przeszlosc, konflikty polityczne ukierunkowanie wladzy i walka polityczna 4% 9. niestabilnosc wladzy, gospodarki, przepisów 1% Uzasadnienia zaufania do wladzy: 10. spelnione oczekiwania, dobre rezultaty, wladza dotrzymuje obietnic, rzad odnosi sukcesy, sytuacja sie poprawia, pomagaja ludziom 12% 11. tautologie: bo budza zaufanie, tak ludzie mówia 2% 12. pozytywne cechy ludzi u wladzy, sa wyksztalceni, madrzy, odpowiedni ludzie na odpowiednich stanowiskach 1% 13. wlasciwe postepowanie wladzy ogólnie 1% inne odpowiedzi: 14. ambiwalentne: jedni ufaja, inni nie; jednym jest dobrze, innym nie 1% 15. nie wiem, nie mam zdania, trudno powiedziec 15% 16. inne 5% 4

Odsetki nie sumuja sie do 100% poniewaz badani mogli udzielic wiecej niz jednej odpowiedzi. Potrzeba dekomunizacji Polowa Polaków uwaza, ze jest w naszym kraju potrzebna dekomunizacja w tym co piaty respondent, byl zdania, ze jest ona zdecydowanie potrzebna. Niespelna dwie piate (38%) wypowiada sie przeciw lustracji, w tym 12% w sposób zdecydowany. Nie ma zdania na ten temat 12% odpowiadajacych. Tabela 3 Mówi sie o dekomunizacji, czyli rozliczeniu komunistów. Jak Pan sadzi, czy obecnie w Polsce przeprowadzenie dekomunizacji jest potrzebne, czy nie?: 1. zdecydowanie potrzebne 20% 2. raczej potrzebne 30% 50% 3. raczej niepotrzebne 26% 4. zdecydowanie niepotrzebne 12% 38% 5. trudno powiedziec 12% Powrót ludzi PRL-u O tym, ze istnienie rzadu tworzonego przez SLD i PSL oznacza powrót na stanowiska w polityce i gospodarce ludzi, którzy rzadzili krajem przed 1989 rokiem przekonanych jest 43% Polaków. Przeciwna opinie wypowiada 39% badanych. Nie wyrazilo sprecyzowanej opinii 18% badanych. Tabela 4 Czy istnienie rzadu tworzonego przez SLD i PSL oznacza powrót na stanowiska w polityce i gospodarce ludzi, którzy rzadzili krajem przed 1989 rokiem. 1. zdecydowanie tak 14% 2. raczej tak 29% 3. raczej nie 31% 4. zdecydowanie nie 8% 43% 39% 5. trudno powiedziec 18% Ocena rzadów PZPR 5

Ponad polowa Polaków (54%) zle ocenia prawie pól wieku rzadów PZPR w Polsce. Co czwarty z nich (24%) ocenia ten okres zdecydowanie zle. Takich, którzy dobrze wypowiadaja sie o rzadach PZPR w Polsce jest 30%, lecz tylko 2% - ocenia je zdecydowanie dobrze. Nie mialo zdania na ten temat 16% badanych. Tabela 5 Jak ocenil(a)by Pan(i) - generalnie rzecz biorac - prawie pól wieku rzadów PZPR w Polsce? 1. zdecydowanie dobrze 2% 2. raczej dobrze 28% 3. raczej zle 30% 4. zdecydowanie zle 24% 5. trudno powiedziec 16% 30% 54% Ocena rzadów solidarnosciowych Nastepnym okresem, o ocene którego zapytalismy respondentów, byl okres rzadów solidarnosciowych miedzy 1989 a 1993 rokiem. Wiekszosc badanych - zarówno w sierpniu jak i we wrzesniu - odpowiedziala, ze w okresie rzadów solidarnosciowych w Polsce zmienilo sie na lepsze (VIII 97-58% i IX 97-57%), z tym, ze tylko niespelna jedna dziesiata powiedziala, ze zdecydowanie na lepsze (VIII 97-9% i IX 97-8%). O tym, ze zmienilo sie na gorsze jest przekonanych mniej niz jedna trzecia Polaków (VIII 97-31% i IX 97-28%), w tym 6% widzi zmiany zdecydowanie na gorsze. Tabela 6 Czy w Polsce w okresie rzadów solidarnosciowych, miedzy 1989 a 1993 rokiem ogólnie rzecz biorac, zmienilo sie na lepsze czy na gorsze? VIII 97 IX 97 4 1. zdecydowanie na lepsze 9% 8% 2. raczej na lepsze 49% 58% 49% 3. raczej na gorsze 25% 22% 4. zdecydowanie na gorsze 6% 31% 6% 57% 28% 4 W tej tabeli, jak i w tabelach 7 i 9 podalismy dodatkowo wyniki pózniejszego badania, z wrzesnia (patrz wyjasnienie na poczatku komunikatu). 6

5. trudno powiedziec 11% 15% Ocena rzadów koalicji SLD-PSL Nieco surowiej ocenili nasi respondenci okres rzadów sprawowanych przez koalicje SLD- PSL. O tym, ze zmienilo sie na lepsze przekonanych jest okolo polowy badanych (VIII 97-50% i IX 97-48%). Tylko 4% uwaza, ze zmienilo sie zdecydowanie na lepsze. Za tym, ze zmienilo sie na gorsze opowiedzialo sie okolo jednej trzeciej ankietowanych (VIII 97-32% i IX 97-31%). Tabela 7 We wrzesniu 1993 roku w wyniku wyborów wladze zdobyly SLD (Sojusz Lewicy Demokratycznej) i PSL (Polskie Stronnictwo Ludowe). Czy od tamtej pory w Polsce zmienilo sie - ogólnie rzecz biorac - na lepsze czy na gorsze? VIII 97 IX 97 1. zdecydowanie na lepsze 4% 4% 2. raczej na lepsze 46% 50% 44% 48% 3. raczej na gorsze 28% 26% 4. zdecydowanie na gorsze 4% 32% 5% 31% 5. trudno powiedziec 18% 21% Komu sie pogorszylo a komu poprawilo Komu, jakim grupom, przede wszystkim poprawila sie sytuacja w czasie rzadów koalicji SLD-PSL? Najczesciej (25%) wymieniane przez respondentów grupy to: biznesmeni, ludzie interesu, prywaciarze, klasa srednia, finansjera. Co piaty badany (19%) uwaza, ze poprawilo sie politykom, ludziom wladzy, tym na stanowiskach, przy korycie, administracji panstwowej, obecnej nomenklaturze. 13% badanych stwierdzilo, ze najwiecej skorzystali zamozni, bogaci, najbogatsza grupa spoleczna, ci co i tak byli bogaci. Dla 6% byli to postkomunisci, elity SLD, partyjniacy, dawna nomenklatura, dla 4% inteligenci, osoby wyksztalcone. Tyle samo mówilo ludziach z pomyslami, 7

przedsiebiorczych, z inicjatywa, o tych, którym sie chce, aktywnych, zaradnych. Prócz tego 3% uzylo nazw ogólnych, takich jak wyzsze sfery, elity itp. Wymieniano równiez emerytów i rencistów jako te grupe, której sie poprawilo. Wskazalo na nich 6% badanych. O polowe mniej bylo wskazan na robotników (3%) i pracowników sfery budzetowej (3%). O tym, ze poprawilo sie róznego rodzaju cwaniakom, zlodziejom, ludziom nieuczciwym, sprytnym, mafiosom, kolegom z ukladów, ustawionym, szujom mówilo 3% naszych respondentów. Zwyklych ludzi, ludzi pracy, bezrobotnych, ludzi na wsi, rolników, chloporobotników, ubogich, ze srednimi dochodami, lekarzy, nauczycieli, ludzi mlodych, ludzi w miastach, ksiezy, rzemieslników i niektóre inne grupy jako tych, których sytuacja ulegla poprawie wymieniali pojedynczy respondenci. Po 2% ankietowanych bylo zdania, ze nikomu sie nie poprawilo badz, ze poprawilo sie wszystkim. Nie wymienilo zadnej grupy 16% badanych. * W opinii najwiekszej czesci Polaków (26%) grupa ludzi, której sytuacja pogorszyla sie pod wladza koalicji SLD-PSL sa robotnicy, nadto 5% uwaza, ze pogorszenie dotknelo ludzi pracy. Nieco mniej osób (21%) jest zdania, ze pogorszylo sie chlopom, chloporobotnikom, ludziom na wsi. Dla 13% tymi, których sytuacja sie pogorszyla sa zwykli ludzie, dla 12% - ubodzy i najubozsi, dla 11% - emeryci i rencisci, dla 9% bezrobotni, a dla 6% - pracownicy sfery budzetowej (w tym 1% nauczyciele i 1% sluzba zdrowia). Okolo 2% Polaków mówi o pogorszeniu sie sytuacji mlodziezy, ludzi mlodych. Ponadto pojedyncze osoby wymienialy jako tych, którym sie pogorszylo biznesmenów, pracowników administracji, ludzi zamoznych, inteligencje, osoby przedsiebiorcze, elity, cwaniaków i zlodziei, osoby ze srednimi dochodami, slabych, niezaradnych, nieprzystosowanych, ksiezy, ludzi uczciwych, rodziny wielodzietne i inne grupy. Po 3% Polaków uwaza, ze nikomu sie nie pogorszylo lub, ze pogorszylo sie wszystkim. 8

Tabela 8 Jak Pan(i) sadzi komu przede wszystkim - jakim grupom ludzi - sytuacja w tym czasie - od objecia wladzy przez koalicje SLD-PSL - poprawila sie, a komu - pogorszyla? poprawilo sie pogorszylo sie 1. biznesmenom, ludziom interesu, prywaciarzom, klasie sredniej, finansjerze, ci z Solidarnosci, którzy poszli na biznesmenów 2. politykom, ludziom wladzy, rzadzacym, przy korycie, na stanowiskach, obecnej nomenklaturze, administracji panstwowej, znajomym tych co rzadza 25% 1% 19% 0% 3. zamoznym, bogatym, najbogatszej grupie spolecznej 11% 0% 4. emerytom i rencistom 6% 11% 5. nomenklaturze po PZPR, bylym komunistom, postkomunistom, elitom SLD, partyjniakom, bylej nomenklaturze 6% - 6. inteligencji, wyksztalconym 4% 1% 7. tym, którym chce sie dzialac, ludziom z pomyslami, przedsiebiorczym, z inicjatywa, ludziom aktywnym, zaradnym 4% 1% 8. robotnikom 3% 26% 9. pracownikom sfery budzetowej 3% 4% 10. wyzszym sferom, elitom 3% 0% 11. cwaniakom, zlodziejom, ludziom nieuczciwym, sprytnym, mafiosom, kolego z ukladów, ustawionym, szyjom 12. tym co i tak mieli dobrze, tym którzy juz cos mieli, tym, którzy juz byli bogaci 3% 0% 2% - 13. zwyklym ludziom 1% 13% 14. ludziom pracy 1% 5% 15. bezrobotnym 1% 9% 16. ludziom na wsi, rolnikom, chloporobotnikom 1% 21% 17. ubogim, najubozszym, 0% 12% 18. ze srednimi dochodami 0% 1% 19. slabym, niezaradnym, nieprzystosowanym, nieprzebojowym w zyciu 0% 1% 20. sluzbie zdrowia 0% 1% 21. nauczycielom 0% 1% 22. mlodziezy, ludziom mlodym 0% 2% 23. nie wyksztalconym - 1% 24. uczciwym ludziom - 1% 25. rodzinom wielodzietnym - 1% 26. nikomu nie poprawilo/pogorszylo sie 2% 3% 27. wszystkim poprawilo/pogorszylo sie, calemu spoleczenstwu 2% 3% 28. inne odpowiedzi 2% 3% 9

29. trudno powiedziec 16% 13% Uwaga! Kreska - oznacza, ze w próbie nie pojawila sie zadna odpowiedz, 0% - ze wynik byl mniejszy lub równy 0,5%. Dotrzymanie obietnic przedwyborczych O tym, ze oba ugrupowania koalicji SLD-PSL dotrzymaly obietnic przedwyborczych, przekonanych jest 9% Polaków. Dodatkowo 6% - 5% uwaza, ze z obietnic wywiazal sie tylko SLD a 3%, ze tylko PSL. Duzo wiecej, bo 52% w sierpniu i 59% we wrzesniu twierdzi, ze ani jedno z tych ugrupowan nie wywiazalo sie z obietnic. Tabela 9 Czy, Pana(i) zdaniem - ogólnie rzecz biorac - rzadzaca obecnie koalicja SLD - PSL wywiazala sie, czy raczej nie, ze swoich obietnic przedwyborczych? VIII '97 IX '97 1. tak wywiazaly sie obydwa ugrupowania - SLD i PLS 9% 9% 2. wywiazal sie tylko SLD 6% 5% 3. wywiazalo sie tylko PSL 3% 3% 4. nie wywiazaly sie ani SLD, ani PSL 52% 59% 5. trudno powiedziec 30% 24% Na pytanie z jakich obietnic przedwyborczych wywiazala sie rzadzaca obecnie koalicja SLD - PSL lub przynajmniej jedno z tych ugrupowan, wiekszosc Polaków (54%) nie potrafila udzielic zadnej odpowiedzi. Najczesciej (15%) wypowiadano sie negatywnie, zwracajac w sposób ogólny uwage na fakt niedotrzymywania obietnic. Sposród obietnic przedwyborczych dotrzymanych przez rzadzaca koalicje najczesciej dostrzegano sprawy zwiazane z poprawa gospodarki i warunków bytowych. Spadek bezrobocia wymienilo 6% badanych, ogólnie poprawe gospodarki 4%, tyle samo podniesienie rent i emerytur, ograniczenie inflacji 3%, ogólna poprawe warunków zycia 2%, tyle samo postep prywatyzacji i poprawe w rolnictwie. 10

4% badanych wymienilo poprawe stosunków miedzynarodowych, sprawy zwiazane z NATO i Unia Europejska, 3% zniesienie cenzury i wolnosc wypowiedzi. Ponadto pojedyncze osoby wymienialy uchwalenie Konstytucji, odrzucenie konkordatu, nowelizacje ustawy aborcyjnej, lustracje i inne. Tabela 10 Z jakich obietnic przedwyborczych wywiazala sie, a z jakich nie, rzadzaca obecnie koalicja SLD - PSL lub przynajmniej jedno z tych ugrupowan? (w nawiazaniu do odpowiedzi na pytanie z tabeli 8) wywiazaly sie: 1. ogólne pozytywne 1% 2. ogólne niedotrzymanie obietnic 15% 3. spadek bezrobocia 6% 4. gospodarka 4% 5. poprawa rent i emerytur 4% 6. poprawa ukladów miedzynarodowych, NATO i Unia Europejska 4% 7. ograniczenie inflacji 3% 8. zniesienie, cenzury wolnosc wypowiedzi 3% 9. ogólne dotyczace warunków zycia 2% 10. postep prywatyzacji 2% 11. poprawa w rolnictwie 2% 12. inne ogólne 1% 13. uchwalenie konstytucji 1% 14. przeciw Kosciolów: odrzucenie konkordatu, aborcja 1% 15. poprawa zaopatrzenia 0% 16. oswiata 0% 17. budownictwo mieszkaniowe 0% 18. lustracja 0% 19. inne odpowiedzi 0% 20. nie wiem, trudno powiedziec 54% 11

Na pytanie, z których obietnic przedwyborczych koalicja sie nie wywiazala, nie potrafilo odpowiedziec 43% badanych. Ogólnie, o tym, ze wywiazala sie ze wszystkich obietnic odpowiedzieli tylko nieliczni, ze nie wywiazala sie z niczego - 9%. Jako nie dotrzymane obietnice rzadzacej koalicji Polacy dostrzegaja prawie wylacznie sprawy gospodarcze i socjalno-bytowe. Najczesciej wymieniano budownictwo mieszkaniowe (27%), nastepnie bezrobocie (11%), ogólne pogorszenie warunków zycia (5%), za malo pieniedzy - male zarobki, duze ceny i podatki (4%), sprawy wsi i rolnictwa (3%), brak perspektyw dla mlodych (3%), gorzej jest emerytom i rencistom (3%), polityka gospodarcza i finansowa, prywatyzacja, inflacja, reformy (3%), sluzba zdrowia i nauka (2%), polityka spoleczna i reforma ubezpiecze spolecznych (2%). Tabela 11 Z jakich obietnic przedwyborczych wywiazala sie, a z jakich nie, rzadzaca obecnie koalicja SLD - PSL lub przynajmniej jedno z tych ugrupowan? (w nawiazaniu do odpowiedzi na pytanie z tabeli 8) nie wywiazaly sie: 1. ogólnie pozytywne, z wszystkiego sie wywiazala 1% 2. ogólnie nie dotrzymanie obietnic, z niczego sie nie wywiazala 9% 3. budownictwo mieszkaniowe 27% 4. bezrobocie 11% 5. ogólne dotyczace warunków zycia 5% 6. za malo pieniedzy, male pensje, duze ceny i podatki 4% 7. wies i rolnictwo 4% 8. brak perspektyw dla mlodych 3% 9. gorzej jest rencistom i emerytom 3% 10. polityka gospodarcza i finansowa, prywatyzacja, inflacja, reformy 3% 11. sluzba zdrowia 2% 12. oswiata i nauka 2% 13. polityka spoleczna, reforma ubezpieczen spolecznych 2% 14. sprawa konkordatu i aborcji 1% 12

15. sprawy wewnetrzne i bezpieczenstwo 0% 16. lustracja, szpiedzy 0% 17. inne odpowiedzi 3% 18. trudno powiedziec 43% 13