Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie listopada 2001 r.

Podobne dokumenty
Preferencje partyjne Polaków na początku października 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie września 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków pod koniec maja 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie maja 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie lutego 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W GRUDNIU 2002 R.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie sierpnia 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie kwietnia 2002 roku

* * * GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2)

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE MAJA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku kwietnia 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie marca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie sierpnia 2003 r.

* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1) (2) (1)

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków pod koniec listopada 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2007 r.

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W PIERWSZYCH DNIACH KWIETNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2004 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

* * * TNS OBOP ul. Dereniowa 11, Warszawa Tel: (48 22) (-46), Fax: (48 22)

* * * GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1)

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE KWIETNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w okresie kryzysu koalicyjnego

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2003 r. połowa miesiąca

Preferencje partyjne Polaków w maju 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2009 r.

Preferencje wyborcze Polaków w drugiej połowie czerwca 2001 r.

* * * * * * * * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1) (1) (2)

* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1) (2) (1)

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2003 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE STYCZNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków dwa tygodnie przed wyborami parlamentarnymi 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2004 r.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2) (1) (2)

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie czerwca 2001 r.

* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2) (1) (2)

* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2) (3) (1)

* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1) (2) (3)

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2003 r.

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W OSTATNICH DNIACH STYCZNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w październiku 2004 r.

* * * W DNIU 23. WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (2) (1) (2) (1)

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków pod koniec kwietnia 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w kwietniu 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w ostatnich dniach sierpnia 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w maju 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków pod koniec marca 2001 r.

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2004 r.

JAKI RZĄD PO WYBORACH? PREFERENCJE POLAKÓW. Warszawa, październik 2001 roku. Z badania telefonicznego przeprowadzonego tydzień po wyborach wynika, że:

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w przededniu lipcowego kryzysu rządowego 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie stycznia 2001 roku

Preferencje partyjne Polaków w maju 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2000 roku

U progu Unii Europejskiej

PREFERENCJE PREZYDENCKIE W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2005 r.

LEWICA PRAWICA. Warszawa, marzec 2004 roku

Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2005 r.

OPINIA SPOŁECZNA O CZŁONKOSTWIE W UNII EUROPEJSKIEJ PO PIELGRZYMCE PAPIEŻA DO POLSKI

Preferencje partyjne Polaków w kwietniu 2004 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku lipca 2003 r.

Transkrypt:

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie listopada 2001 r. Warszawa, listopad 2001 roku Gdyby w najbliższą niedzielę odbywały się wybory do Sejmu, to czy wziąłby Pan w nich udział? zapytaliśmy Polaków w pierwszej połowie listopada. Zdecydowanie tak odpowiedziało 42% badanych, raczej tak 21%, raczej nie 10% i 21% - zdecydowanie nie. Wahało się 6% pytanych. Na podstawie dotychczasowych wyników badań można przyjąć, że rzeczywista frekwencja kształtowałaby się na poziomie jedna trzecia dwie piąte uprawnionych i nie przekroczyłaby raczej dwóch piątych. Wśród osób deklarujących gotowość głosowania i mających w tym przypadku sprecyzowane preferencje 50% zadeklarowało gotowość głosowania na koalicję SLD-UP. Samoobronę poparło 12% osób, PO 10%, a PSL 8%. Po 7% wskazań miały PiS i LPR. Spośród pozostałych ugrupowań, o które pytaliśmy po 2% głosów uzyskały UW i RS AWS, po jednej na sto osób wymieniało PPS i PPChD. Mniej niż jedna osoba na sto deklarowała gotowość głosowania na Alternatywę, Polską Wspólnotę Narodową, Polska Unię Gospodarczą, ZChN i Konfederację. Respondentom, którzy wyrazili gotowość głosowania w wyborach zadaliśmy jeszcze jedno pytanie o preferencje, z tym że przedstawiliśmy nieco inną listę partii uwzględniającą m.in. ugrupowania wchodzące w skład koalicji SLD-UP każde z osobna. W tej sytuacji SLD samodzielnie uzyskało 45% wskazań, a z współtworzących koalicję: 2% - UP, 1% - KPEiR; mniej niż co setna osoba wskazywała na PLD i SD. Wśród pozostałych ugrupowań 12% uzyskała Samoobrona, 10% - PO, 8% - PSL, po 7% - PiS i LPR, po 2% - UW, UPR i RS AWS. Po jednej na sto osób wskazywało na Alternatywę i PPS. Mniejsze poparcie uzyskiwały: PPChD, PWN, ZChN, Konfederacja i PUG. TNS OBOP ul. Dereniowa 11, 02 776 Warszawa Tel: (48 22) 648 2044 (-46), 644 9995 Fax: (48 22) 644 9947 e-mail: obop@obop.com.pl www.obop.com.pl Biura w ponad 50 krajach Grupa Taylor Nelson Sofres

TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków..., sondaż z 10-12.11.2001 r. Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła. Sondaże popularności partii politycznych realizowane za pomocą pytań o sposób głosowania w hipotetycznych wyborach, szczególnym zainteresowaniem cieszą się w okresie przedwyborczym. Jednak nawet zaraz po wyborach informacja dotycząca społecznego zaplecza głównych aktorów sceny politycznej powinna być interesująca zarówno dla uczestników jak i obserwatorów rozgrywających się wydarzeń. Sympatie polityczne przede wszystkim preferencje partyjne cechują się w naszym kraju dużą zmiennością, zwłaszcza w okresach wyborczych i obfitujących w wielość oraz intensywność zdarzeń z życia publicznego. Wkrótce po wyborach OBOP przeprowadził kolejne badania dotyczące popularności partii politycznych 1. Za każdym razem przedstawialiśmy badanym dwa warianty kart. Najpierw jednak pytaliśmy wybranych losowo pełnoletnich Polaków, czy wzięliby udział w wyborach do Sejmu, gdyby takie miały odbywać się w najbliższą niedzielę. Wszystkie osoby, które odpowiedziały twierdząco na pytanie o uczestnictwo w wyborach, pytaliśmy następnie, jakie ugrupowanie by poparli i wręczaliśmy listę partii oraz koalicji. Po tym, zadawaliśmy jeszcze jedno pytanie o sposób głosowania, przy czym posługiwaliśmy się listą, różniącą się od poprzedniej liczbą uwzględnionych na niej podmiotów oraz sposobem ich przedstawienia. Niezależnie od rodzaju listy, badani mogli zgłosić poparcie dla formacji innej niż wymienione. Wyniki uzyskane po wyborach zestawione zostały z wynikami badań prowadzonych na zlecenie Telewizji Polskiej S.A. badań przedwyborczych oraz realizowanych w dniu wyborów. Dodatkowo przypomnieliśmy również oficjalne wyniki wyborów. Zaprezentowane tu wyniki standardowych sondażowych badań poparcia dla partii dotyczą osób, deklarujących gotowość głosowania i mających sprecyzowane preferencje. Gotowość głosowania Po wyborach, poziom społecznej mobilizacji wyraźnie osłabł. Odsetek osób, które deklarowały pełną gotowość uczestniczenia w głosowaniu jest wyraźnie niższy niż w badaniach przedwyborczych. 1 Ostatni sondaż TNS OBOP na ten temat prowadzony był w dn. 10-12 listopada 2001 r. na reprezentatywnej, losowej 1040-osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku życia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. 2

TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków..., sondaż z 10-12.11.2001 r. Przypomnijmy w tym miejscu, że szacując wielkość frekwencji nie sumujemy odpowiedzi zdecydowanie tak i raczej tak na pytanie o gotowość głosowania, ale zwracamy uwagę na odpowiedzi o charakterze zdecydowanym rzeczywista frekwencja zbliżona jest właśnie do tego odsetka: czasem bywa wyższa (jak np. w ubiegłorocznych wyborach prezydenckich), a czasem (jak np. w ostatnich i poprzednich wyborach parlamentarnych oraz w poprzednich wyborach prezydenckich) niższa od odpowiedzi zdecydowanie tak udzielanej na pytanie o gotowość głosowania. Proces kształtowania demokracji w Polsce i przemiany społeczne temu towarzyszące nie pozwoliły na razie na wypracowanie dokładnego wskaźnika. Na razie możemy tylko stwierdzić, że gdyby dziś miały odbywać się wybory do Sejmu, to frekwencja wyborcza mogłaby kształtować się na poziomie dwie piąte jedna trzecia uprawnionych, przy czym nie wydaje się prawdopodobnym, by do urn mogło pójść więcej niż dwie piąte Polaków. Dane w proc. Zdecydowanie tak GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ VII 01 (1) (2) (4) (1) (2) 45 49 51 44 49 53 51 46 54 55 58 45 42 Raczej tak 25 21 21 23 21 20 19 25 18 19 17 21 21 Raczej nie 7 7 6 8 7 6 7 5 6 5 5 46,1 46,4 46,29 9 10 Zdecydowanie nie Trudno powiedzieć 10 11 12 11 12 10 12 12 11 11 11 20 21 (4) (5) 13 12 10 14 11 11 11 12 11 10 9 W badaniach przedwyborczych pytaliśmy: W dniu 23. września odbędą się wybory do Sejmu. Czy weźmie Pan(i) w nich udział? (6) Exit poll Late poll PKW 20-22 X. 01 10-12 XI. 01 5 6 Preferencje partyjne 1) Lista 1 Wszystkie osoby, które wyraziły gotowość głosowania i wiedziały jak by zagłosowały, zapytaliśmy kandydatów której partii poparliby w wyborach. Koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej Unia Pracy zachowała pozycję lidera i w stosunku do poprzedniego badania zrealizowanego miesiąc po wyborach poprawiła swoje notowania gotowość głosowania na nią zadeklarowało w pierwszej połowie listopada 50% osób. Drugą pozycję z 12% wskazań zajęła Samoobrona, która również osiągnęła wynik lepszy niż trzy tygodnie wcześniej w pierwszej połowie 3

TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków..., sondaż z 10-12.11.2001 r. listopada poparcie dla niej osiągnęło najlepszy wynik z notowanych dotąd przez nasz ośrodek. Po raz pierwszy na trzeciej pozycji znalazła się Platforma Obywatelska, gotowość głosowania na którą wyraziło 10% osób, czyli mniej niż w badaniu zrealizowanym miesiąc po wyborach. Wynik ten jest najniższym z odnotowanych przez nasz ośrodek. Jeden z niższych wyników w naszych badaniach uzyskało także Polskie Stronnictwo Ludowe poparcie dla niego wyraziło 8% osób, które zadeklarowały gotowość głosowania i które miały sprecyzowane preferencje. Po 7% głosów uzyskały Prawo i Sprawiedliwość oraz Liga Polskich Rodzin. Wyniki obu ugrupowań są takie same jak przed trzema tygodniami. KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W TAKICH WYBORACH (Dane w proc.) Koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej Unia Pracy (L. Miller) Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej (A. Lepper) Platforma Obywatelska (A.Olechowski, M. Płażyński, D. Tusk) Polskie Stronnictwo Ludowe PSL (J. Kalinowski) Prawo i Sprawiedliwość (L. Kaczyński) Liga Polskich Rodzin (M. Kotlinowski) Unia Wolności - UW (W. Frasyniuk) Ruch Społeczny Akcja Wyborcza Solidarność RS AWS (J. Buzek) Polska Partia Socjalistyczna - PPS (P. Ikonowicz) Porozumienie Polskich Chrześcijańskich Demokratów PPChD (A. Tokarczuk) Alternatywa Ruch Społeczny (J. Kraus) Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) Zjednoczenie Chrześcijańsko- Narodowe - ZChN (S. Zając) VII 01 (1) (2) (4) (1) (2) (4) (5) (6) Exit poll Late poll PKW 20-22 X. 01 46 47 47 47 50 52 50 52 48 43 46 44,1 41,51 41,04 46 50 1 2 3 2 2 2 4 5 5 9 9 9,7 10,28 10,20 10 12 13 12 13 13 12 14 12 14 14 15 14 12,6 12,25 12,68 14 10 12 14 12 12 12 9 12 10 11 12 11 9,0 9,35 8,98 9 8 7 7 6 8 8 8 8 7 8 7 7 9,1 8,94 9,50 7 7 1 1 2 3 3 3 3 3 5 5 5 6,4 7,51 7,87 7 7 4 4 4 4 4 4 4 3 2 4 3 3,7 3,19 3,10 3 2 - - - - - - - - - - - - - - 1 2 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0,1 0,11 0,10 1 1 - - - - - - - - - - - - - - 0 1 2 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0,3 0,43 0,42 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 0,12 0,02 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0,1 0,06 0,06 0 0 - - - - - - - - - - - - - - 0 0 Konfederacja (A. Słomka) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 0,01-0 0 Akcja Wyborcza Solidarność Prawicy 7 7 8 8 8 8 7 5 7 4 5 4,4 5,71 5,60 - - Inne partie 4 6 5 2 0 0 0 0 0 0 0 0,5 0,53 0,43 0 0 10-12 XI. 01 4

TNS OBOP Preferencje partyjne Polaków..., sondaż z 10-12.11.2001 r. 2) Lista 2 Następnie zadaliśmy badanym jeszcze jedno pytanie, jak głosowaliby w wyborach, gdyby jednak lista ugrupowań wyglądała nieco inaczej niż wcześniej przedstawiona. Obie listy różniły się przede wszystkim sposobem zaprezentowania SLD najpierw (karta 1) jako koalicji ugrupowań (pod nazwą koalicja SLD-UP), a następnie (karta 2), jako osobnego podmiotu, obok którego znalazły się na karcie partie, które startowały z list SLD-UP i których członkowie należąc do klubu SLD tworzą koalicje rządową. Przy takim układzie, samodzielnie ulokowany Sojusz Lewicy Demokratycznej otrzymał wynik 45% - a więc o pięć pkt. proc. niższy niż w przypadku wariantu koalicyjnego. Spośród ugrupowań, które współtworzą koalicję, żadne nie uzyskało znaczącego poparcia: relatywnie najlepiej wypadła Unia Pracy (2%); co setna osoba wskazała na Krajową Partię Emerytów i Rencistów; mniej niż jedna na sto osób deklarowała poparcie dla dwóch pozostałych partii tej koalicji: Partii Ludowo- Demokratycznej i Stronnictwa Demokratycznego. Umieszczona jeszcze na tej karcie Unia Polityki Realnej uzyskała 2% wskazań. A GDYBY LISTA PARTII WYGLĄDAŁA NASTĘPUJĄCO, TO KOGO WÓWCZAS BY PAN(I) POPARŁ(A) (Dane w proc.) PKW 20-22 X. 01 Lista 1 20-22 X. 01 Lista 2 10-12 XI. 01 Lista 1 10-12 XI. 01 Lista 2 Koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej Unia Pracy (L. Miller) 41,04 46-50 - Sojusz Lewicy Demokratycznej SLD (L. Miller) - - 41-45 Unia Pracy UP (M. Pol) - - 3-2 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) - - 0-1 Partia Ludowo-Demokratyczna (R. Jagieliński) - - 1-0 Stronnictwo Demokratyczne SD (J. Klimek) - - 1-0 Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej (A. Lepper) 10,20 10 10 12 12 Platforma Obywatelska (A.Ole-chowski, M. Płażyński, D. Tusk) 12,68 14 13 10 10 Polskie Stronnictwo Ludowe - PSL (J. Kalinowski) 8,98 9 9 8 8 Prawo i Sprawiedliwość (L. Kaczyński) 9,50 7 7 7 7 Liga Polskich Rodzin (M. Kotlinowski) 7,87 7 7 7 7 Unia Wolności UW (W. Frasyniuk) 3,10 3 2 2 2 Unia Polityki Realnej UPR (J. Koriwn-Mikke) - - 2-2 Ruch Społeczny Akcja Wyborcza Solidarność RS AWS (J. Buzek) - 1 1 2 2 Alternatywa Ruch Społeczny (J. Kraus) 0,42 1 1 0 1 Polska Partia Socjalistyczna - PPS (P. Ikonowicz) 0,10 1 0 1 1 Porozumienie Polskich Chrześcijańskich Demokratów PPChD (A. Tokarczuk) - 0 1 1 0 Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) 0,02 0 0 0 0 Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe ZChN (S. Zając) - 0 0 0 0 Konfederacja (A. Słomka) - 0 1 0 0 Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) 0,06 0 0 0 0 Inne partie 0,43 0 0 0 0 Odsetek niezdecydowanych kogo poprzeć, wyniósł w pierwszym przypadku 10%, a w drugim 9%. 5

GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ(a) zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. raczejnie zdecydowanie nie trudno powiedzieć LICZBA OSÓB OGÓŁEM 42 21 10 21 6 1040 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE mężczyźni 46 21 9 19 4 490 kobiety 39 21 11 22 7 549 18-24 lata 37 21 13 23 6 145 25-34 lata 32 27 13 23 5 193 35-44 lata 45 17 10 23 5 196 45-54 lata 46 15 9 23 6 207 55-64 lata 53 22 6 14 5 129 65 i więcej lat 44 25 9 15 7 170 podstawowe 33 26 14 20 7 234 zasadnicze zawodowe 36 23 13 23 5 316 średnie i pomaturalne 48 18 6 22 6 356 wyższe i licencjat 58 16 7 14 4 130 wieś 34 25 12 21 7 378 miasta do 20 tys. 46 27 8 15 3 129 miasta 20-100 tys. 47 20 9 20 4 202 miasta 100-500 tys. 49 14 8 23 5 201 miasta pow. 500 tys. kierownicy, specjaliści 47 14 10 21 8 130 60 19 4 14 3 81 prywatni przedsiębiorcy 68 11 2 18 2 48 pracownicy administracji i usług 41 17 13 22 7 94 robotnicy 36 25 8 25 5 148 rolnicy 36 26 20 12 7 78 gospodynie domowe 26 20 6 37 12 38 emeryci 49 24 9 13 6 228 renciści 36 20 8 29 6 93 uczniowie i studenci 52 21 11 12 5 62 bezrobotni 32 18 16 29 6 167 regularnie praktykujący 44 22 11 18 6 582 nieregularnie praktykujący 39 20 12 21 7 304 niepraktykujący 47 17 4 27 5 145

SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE dobra 48 21 6 20 5 103 średnia 45 22 12 15 6 640 zła 36 18 8 32 6 285 dobry 60 22 5 11 2 206 zły 38 19 12 26 6 643 trudno powiedzieć 39 27 10 14 11 190 w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują 13 16 13 48 10 167 39 23 13 17 8 351 raczej się interesują 51 22 8 14 4 432 bardzo zainteresowani 67 15 3 12 3 89 lewicowe 57 22 5 14 3 283 centrolewicowe 56 17 5 17 4 105 centroprawicowe 45 18 19 12 7 76 prawicowe 63 12 6 17 3 140 trudno powiedzieć 23 24 15 28 9 435 a Sondaż zrealizowany przez TNS OBOP w dn. 10-12 listopada 2001 r. PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW - 1 - LISTA 1-1.Alternatywa; 2.Koalicja SLD-UP; 3.Konfederacja; 4.LPR; 5.PO; 6.PPS; 7.PUG; 8.PWN; 9.PSL; 10.PPChD; 11.PiS; 12.RS AWS; 13.Samoobrona; 14.UW; 15.ZChN; 16.inne(a,b) DANE W PROC. LICZBA 1 2 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 OSÓB OGÓŁEM 0 50 7 10 1 0 0 8 1 7 2 12 2 0 0 581 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA mężczyźni 51 5 10 2 10 6 2 13 1 294 kobiety 1 49 9 9 0 1 0 7 1 8 1 11 3 0 1 286 18-24 lata 53 8 15 4 8 2 9 1 71 25-34 lata 1 46 9 10 10 4 1 17 2 101 35-44 lata 42 4 15 1 11 1 7 2 13 4 111 45-54 lata 1 53 4 7 2 6 8 1 14 2 1 114 55-64 lata 53 6 7 2 0 11 6 1 10 3 1 89 65 i więcej lat 1 52 11 4 1 1 1 7 2 10 4 7 94 podstawowe 1 39 11 2 2 1 1 11 1 6 3 22 1 1 108 zasadnicze zawodowe 1 52 6 7 1 11 1 5 17 1 163 średnie i pomaturalne 55 7 8 1 8 0 7 3 7 2 1 219 wyższe i licencjat 1 42 4 26 1 13 1 4 7 90 wieś 0 34 9 4 1 20 0 5 2 22 2 0 181 miasta do 20 tys. 53 9 11 0 2 8 3 9 5 82 miasta 20-100 tys. 1 56 8 8 1 5 1 8 1 11 1 123 miasta 100-500 tys. 58 5 12 3 1 3 8 2 5 3 1 115

miasta pow. 500 tys. 1 59 2 19 1 1 1 8 2 4 2 78 kierownicy, specjaliści 1 52 3 17 4 9 14 59 prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 37 8 23 3 10 3 16 35 47 8 5 11 8 14 4 3 49 GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE robotnicy 52 4 14 2 4 7 1 15 79 rolnicy 26 5 2 42 25 42 gospodynie domowe 33 31 12 2 13 3 6 16 emeryci 0 56 11 4 1 7 0 9 3 8 0 142 renciści 51 6 5 4 1 3 4 7 8 12 47 uczniowie i studenci 55 2 17 5 12 6 2 41 bezrobotni 1 53 5 8 2 8 1 21 2 72 regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący 0 41 10 11 0 0 11 0 9 3 12 2 0 327 1 54 4 10 1 0 5 0 4 15 3 1 168 niepraktykujący 75 1 1 3 3 5 3 7 3 87 dobra 1 58 1 11 7 3 6 10 2 64 średnia 0 48 7 10 1 0 0 9 0 8 2 12 1 384 zła 0 50 8 7 1 6 1 5 2 16 2 0 128 dobry 1 63 3 14 2 0 3 0 3 3 5 1 1 160 zły 0 41 9 8 1 0 0 11 1 9 1 16 3 0 315 trudno powiedzieć 56 6 8 8 7 1 12 2 106 w ogóle się nie interesują 50 11 10 4 12 14 30 raczej się nie interesują 42 9 7 1 9 1 9 2 17 2 0 1 187 raczej się interesują 1 52 5 11 1 9 7 2 10 2 295 bardzo zainteresowani 58 9 10 1 1 1 7 1 7 5 68 lewicowe 0 80 1 1 0 7 1 8 1 219 centrolewicowe 60 5 5 3 7 2 1 13 5 71 centroprawicowe 2 5 7 34 12 10 7 15 8 45 prawicowe 1 12 22 21 1 1 3 1 20 6 12 1 101 trudno powiedzieć 38 6 9 1 1 14 1 10 0 16 3 0 145 a Braki wyszczególnionych w opisie tytułu tabeli kolumn oraz puste komórki w tabeli danych oznaczają, że w badanej zbiorowości dana kategoria nie została wskazana przez żadną z osób. Zera występują w sytuacji, gdy kategoria została wskazana - w badanej zbiorowości - przez liczbę osób stanowiącą mniej niż 1%. b Sondaż zrealizowany przez TNS OBOP w dn. 10-12 listopada 2001 r.

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW - 2 - LISTA 2-1.Alternatywa; 2.Konfederacja; 3.KPEiR; 4.LPR; 5.PLD; 6.PO; 7.PPS; 8.PUG; 9.PWN; 10.PSL; 11.PPChD; 12.PiS; 13.RS AWS; 14.Samoobrona; 15.SLD; 16.SD; 17.UPR; 18.UP; 19.UW; 20.ZChN; 21.inne(a,b) DANE W PROC. LICZBA 1 2 3 4 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 OSÓB OGÓŁEM 1 0 1 7 10 1 0 0 8 0 7 2 12 45 0 2 2 2 0 587 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE mężczyźni 0 1 4 11 1 0 10 0 6 3 14 46 2 1 1 296 kobiety 1 0 1 9 9 1 0 0 7 1 8 2 9 43 1 2 3 3 0 290 18-24 lata 1 5 15 4 11 2 11 48 1 2 71 25-34 lata 1 3 9 11 8 5 1 15 38 1 2 5 2 102 35-44 lata 1 4 13 1 11 1 6 2 14 40 3 4 112 45-54 lata 1 1 5 8 2 7 8 2 11 52 0 2 1 116 55-64 lata 4 5 7 1 14 1 5 3 9 45 0 1 2 2 1 89 65 i więcej lat 1 1 12 4 1 1 1 6 1 9 4 8 45 1 3 2 96 podstawowe 1 1 0 9 3 1 2 13 1 6 3 19 35 2 3 1 1 108 zasadnicze zawodowe 1 2 6 7 1 10 5 1 16 46 1 4 1 164 średnie i pomaturalne 0 1 2 7 7 1 8 1 7 4 7 50 2 1 2 221 wyższe i licencjat 1 1 4 27 1 13 5 39 1 3 5 92 wieś 0 0 2 8 5 1 1 20 1 6 2 20 26 0 2 2 2 0 183 miasta do 20 tys. 0 1 1 7 10 2 8 3 9 48 0 3 3 3 86 miasta 20-100 tys. 1 8 9 1 4 1 9 1 11 52 1 1 1 1 124 miasta 100-500 tys. 1 1 6 9 2 5 1 7 2 5 56 3 2 1 116 miasta pow. 500 tys. kierownicy, specjaliści 1 2 2 21 1 7 3 5 54 2 2 77 1 3 14 1 2 9 1 2 54 2 11 60 prywatni przedsiębiorcy 7 22 12 3 15 37 3 2 37 pracownicy administracji i usług 9 7 9 8 13 45 3 2 3 51 robotnicy 1 3 4 14 1 7 9 2 14 43 2 80 rolnicy 5 4 45 23 17 4 3 42 gospodynie domowe 36 12 13 3 22 2 6 6 16 emeryci 0 1 2 9 4 1 1 7 1 8 3 9 49 1 3 1 0 143 renciści 3 8 5 4 1 6 3 6 8 10 45 1 1 46 uczniowie i studenci 19 5 12 9 52 2 41 bezrobotni 2 1 3 6 2 8 2 1 18 49 2 5 1 71 regularnie praktykujący 0 0 1 9 12 0 0 0 12 1 9 3 11 34 0 2 3 1 0 331

nieregularnie praktykujący 2 2 5 8 1 5 0 5 16 51 0 2 1 2 168 SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE niepraktykujący 1 1 4 1 1 3 5 3 5 72 1 2 2 87 dobra 1 1 3 11 1 2 4 2 3 60 1 3 2 6 66 średnia 0 0 1 7 10 0 0 0 10 9 2 11 43 0 2 1 1 387 zła 1 1 8 7 1 0 7 2 5 2 16 42 1 3 2 0 128 dobry 1 0 1 4 14 1 0 4 0 3 5 6 58 1 1 1 0 161 zły 1 0 2 8 8 1 0 0 10 1 10 1 15 35 0 2 3 2 0 318 trudno powiedzieć 1 6 6 1 9 7 1 11 52 3 1 2 106 w ogóle się nie interesują 2 4 8 9 3 2 10 1 12 34 2 12 2 35 raczej się nie interesują 1 2 8 7 1 0 10 1 10 2 14 40 0 1 1 1 0 184 raczej się interesują bardzo zainteresowani 1 0 0 5 11 1 9 0 7 3 11 46 0 1 2 2 297 1 2 9 8 1 1 1 7 1 7 55 3 2 3 69 lewicowe 1 0 2 1 1 0 8 1 0 8 74 0 1 1 219 centrolewicowe 1 5 6 10 3 2 14 50 7 3 73 centroprawicowe 2 7 31 2 12 1 8 7 18 5 1 8 47 prawicowe 1 3 22 21 1 2 1 19 6 13 8 2 1 1 102 trudno powiedzieć 1 1 5 8 1 1 1 12 1 11 1 13 36 1 4 1 3 0 145 a Braki wyszczególnionych w opisie tytułu tabeli kolumn oraz puste komórki w tabeli danych oznaczają, że w badanej zbiorowości dana kategoria nie została wskazana przez żadną z osób. Zera występują w sytuacji, gdy kategoria została wskazana - w badanej zbiorowości - przez liczbę osób stanowiącą mniej niż 1%. b Sondaż zrealizowany przez TNS OBOP w dn. 10-12 listopada 2001 r.