Preferencje partyjne Polaków w ostatnich dniach sierpnia 2005 r.

Transkrypt

1 061/05 Preferencje partyjne Polaków w ostatnich dniach sierpnia 2005 r. Warszawa, wrzesień 2005 roku Pod koniec sierpnia wzrosła mobilizacja wyborców. Pełną gotowość uczestniczenia w wyborach parlamentarnych zadeklarowało 37% badanych (przy szacowaniu frekwencji wyborczej kumulowanie odpowiedzi zdecydowanie tak i raczej tak jest nieuprawnione frekwencja w faktycznych wyborach kształtuje się na poziomie zbliżonym do odsetka osób, które w przedwyborczym sondażu kategorycznie potwierdzały udział w głosowaniu). Liderem rankingu pozostaje pod koniec sierpnia PO (29%). Druga pozycja przypada PiS (20%). Na trzecim miejscu znajduje się LPR (11%), ale niewiele mniej głosów mają Samoobrona (10%) i SLD (9%). Do Sejmu weszłoby ponadto PSL (5%). Wyniki poniżej progu wyborczego uzyskały: SdPl z UP i Zielonymi 2004 (3%) oraz KPEiR i Liga Obrony Suwerenności (po 2%). Po jednej na sto osób zgłaszało poparcie dla PD, Ruchu Patriotycznego, Polskiej Partii Pracy, Samoobrony Narodu Polskiego, Polskiej Partii Narodowej, Polskiej Unii Gospodarczej, Mniejszości Niemieckiej, Organizacji Narodu Polskiego Ligi Polskiej oraz Unii Polityki Realnej. Osoby niezdecydowane, któremu z ugrupowań przekazać poparcie stanowiły 28% ogółu badanych zgłaszających zamiar uczestniczenia w wyborach (niezależnie od stopnia pewności głosowania). Osoby te nie wchodziły do podstawy procentowanie przy przeliczaniu wyników poparcia dla partii. Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o.; ul. Wspólna 56; Warszawa; NIP: ; REGON: Bank Przemysłowo Handlowy PBK S.A. XX Oddział w Warszawie; Nr konta: ; Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIX Wydział Gospodarczy KRS ; Kapitał Zakładowy: ,00 zł t ; f e office@tns-global.pl;

2 Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła: TNS OBOP. W sondażu zrealizowanym w ostatnich dniach sierpnia TNS OBOP zapytał Polaków o zbliżające się wybory 1. W niniejszym opracowaniu przedstawiono wyniki preferencji partyjnych deklaracje dotyczące gotowości głosowania oraz udzielanego ugrupowaniom politycznym poparcia. GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA Pod koniec sierpnia wzrosła mobilizacja wyborców. Pełną gotowość uczestniczenia w wyborach parlamentarnych zadeklarowało 37% badanych (przy szacowaniu frekwencji wyborczej kumulowanie odpowiedzi zdecydowanie tak i raczej tak jest nieuprawnione frekwencja w faktycznych wyborach kształtuje się na poziomie zbliżonym do odsetka osób, które w przedwyborczym sondażu kategorycznie potwierdzały udział w głosowaniu). Odsetek osób z całą stanowczością potwierdzających obecność przy urnach wyborczych jest obecnie o około dziesięć punktów procentowych niższy niż przed czterema laty (w analogicznym okresie przed wyborami parlamentarnymi 2001 r.). Oznacza to, że mimo odnotowanego wzrostu zainteresowania udziałem w wyborach, w dalszym ciągu frekwencja wyborcza zapowiada się na niższą niż w poprzednich wyborach do Sejmu i Senatu. W DNIU 25 WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (Dane w proc.) Late poll PKW IX IX. 01 XII. 04 I. 05 II. 05 III. 05 IV. 05 V. 05 VI. 05 VII. 05 VIII. 05 VIII. 05 Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie 46,4 46, Zdecydowanie nie Trudno powiedzieć Late poll badanie zrealizowane przez TNS OBOP w dniu wyborów. 1 Sondaż TNS OBOP zrealizowany w dniach sierpnia 2005 r. na reprezentatywnej, losowej 949- osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku życia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3,2%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. Prezentowane wyniki preferencji dotyczą 460 osób. Maksymalny błąd statystyczny wynosi w tym przypadku +/-4,8%. 2

3 PREFERENCJE PARTYJNE W SIERPNIU Liderem rankingu preferencji partyjnych pozostaje Platforma Obywatelska (29%). Na drugiej pozycji znajduje się z 20% wskazań PiS. Trzecia pozycja w przedwyborczym rankingu przypada LPR, ale niewiele mniej głosów mają Samoobrona i SLD. Wyniki poparcia dla partii wraz z uwzględnieniem wielkości błędu statystycznego pokazuje poniższa tabela, natomiast tabela umieszczona na następnej stronie uwzględnia wyniki notowywane od stycznia b.r. PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW Poparcie (n=420) 4-8 SIERPNIA SIERPNIA 2005 max błąd stat. Min. Max. Poparcie (n=460) Kolumna nr: Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) 27 4, , Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 23 4, , Liga Polskich Rodzin (R. Giertych) 7 2, , Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej (A. Lepper) , Koalicja Samoobrona RP KPEiR (A. Lepper, T. Mamiński ) 8 2, Sojusz Lewicy Demokratycznej (W. Olejniczak) 8 2, , Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak) 4 1, ,0 3 7 Koalicja Socjaldemokracja Polska Unia Pracy Zieloni 2004 (M. Borowski, A. Spychalski, M. Mosiewicz, D. Szwed) 6 2, ,6 2 5 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) ,3 * ) 3 Liga Obrony Suwerenności (W. Podjacki) 0 * ) * ) * ) 2 1,3 * ) 3 Partia Demokratyczna demokraci.pl (W. Frasyniuk) 3 1, * ) * ) * ) Ruch Patriotyczny (J. Olszewski) 0 * ) * ) * ) 1 * ) * ) * ) Polska Partia Pracy (D. Podrzycki) 0 * ) * ) * ) 1 * ) * ) * ) Samoobrona Narodu Polskiego (T. Mazanek) 6 2, * ) * ) * ) Polska Partia Narodowa (L.Bubel) 1 * ) * ) * ) 1 * ) * ) * ) Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) 0 * ) * ) * ) 1 * ) * ) * ) Mniejszość Niemiecka (H. Kroll) 1 * ) * ) * ) 1 * ) * ) * ) Organizacja Narodu Polskiego Liga Polska (J. Pyszko) 0 * ) * ) * ) 1 * ) * ) * ) Unia Polityki Realnej (S. Wojtera) 1 * ) * ) * ) 1 * ) * ) * ) Ruch Obrony Bezrobotnych (A. Żeberek) 0 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Platforma Janusza Korwin-Mikke (J. Korwin-Mikke) 1 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) 0 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Inicjatywa dla Polski (A. Kamela-Sowińska) 0 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Antyklerykalna Partia Postępu RACJA (J. Barański) * ) * ) * ) Związek Weteranów Wojny (M. Janosz) 0 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Demokratyczna Partia Lewicy (E. Wasiak) 2 1, * ) * ) * ) Centrum (J. Steinhoff) 0 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Inicjatywa RP (Z. Łuczak) 1 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Inne partie 1 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Dane w proc.; Wyniki z kolumn 1, 3 i 4 po uwzględnieniu wyników po przecinku i późniejszym zaokrągleniu * ) Wynik 0% poparcia dla partii oznacza, że elektorat tego ugrupowania może stanowić mniej niż 1% lub może kształtować się na poziomie 1% (po uwzględnieniu wyniku uzyskanego po przecinku i błędu statystycznego) Na kartach umieszczono nazwy partii i koalicji wg kolejności alfabetycznej. Przy ich nazwach, w nawiasach podano nazwiska liderów. Prezentowane w tabeli wyniki preferencji odnoszą się do wszystkich uprawnionych do głosowania osób, które zadeklarowały ( zdecydowanie lub raczej ) gotowość wzięcia udziału w wyborach i które miały sprecyzowane preferencje (n=420 i n=460). max błąd stat. Min. Max. 3

4 Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) NA KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB KOALICJI BĘDZIE PAN(I) GŁOSOWAŁ(A)W TYCH WYBORACH DO SEJMU Late poll 23.IX. 01 PKW 2-5. XII I. 05 II. 05 III. 05 (lista 1) III. 05 (lista 2) IV. 05 (lista1) IV. 05 (lista2) 5-9. V. 05 (lista1) 5-9. V. 05 (lista2) 2-6. VI VII. 05 VIII ,25 12, ,94 9, Liga Polskich Rodzin (R. Giertych) 7,51 7, Samoobrona (A. Lepper) 10,28 10, Koalicja Samoobrona RP KPEiR (A. Lepper, T. Mamiński) Sojusz Lewicy Demokratycznej (W. Olejniczak) Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak) 9,35 8, Koalicja Socjaldemokracja Polska Unia Pracy Zieloni 2004 (M. Borowski, A. Spychalski, M. Mosiewicz, D. Szwed) Socjaldemokracja Polska (M. Borowski) Unia Pracy (IM. Pol) Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) Liga Obrony Suwerenności (W. Podjacki) Partia Demokratyczna demokraci.pl (W. Frasyniuk) XXX 6 XXX 3 XXX Unia Wolności (W. Frasyniuk) 3,19 3, XXX 3 XXX 3 XXX Ruch Patriotyczny (J. Olszewski) Ruch Katolicko-Narodowy (A. Macierewicz) Polska Partia Pracy (D. Podrzycki) Samoobrona Narodu Polskiego (T. Mazanek) Polska Partia Narodowa (L. Bubel) Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) 0,06 0, Mniejszość Niemiecka (H. Kroll) Organizacja Narodu Polskiego Liga Polska (J. Pyszko) Unia Polityki Realnej (S. Wojtera) Ruch Obrony Bezrobotnych (A. Żeberek) Platforma Janusza Korwin-Mikke (J. Korwin-Mikke) Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) Inicjatywa dla Polski (A. Kamela- Sowińska) Antyklerykalna Partia Postępu RACJA (J. Barański) ,12 0, Związek Weteranów Wojny (M. Janosz) Demokratyczna Partia Lewicy (E. Wasiak) Centrum (J. Steinhoff) Inicjatywa RP (Z. Łuczak) Koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej Unia Pracy 41,51 41, Akcja Wyborcza Solidarność Prawicy 5,71 5, Inne partie 1,07 0, Na kartach umieszczono nazwy partii i koalicji wg kolejności alfabetycznej. Przy ich nazwach, w nawiasach podano nazwiska liderów. Prezentowane w tabeli wyniki preferencji odnoszą się do wszystkich uprawnionych do głosowania osób, które zadeklarowały ( zdecydowanie lub raczej ) gotowość wzięcia udziału w wyborach i które wiedziały, na jakie z wyszczególnionych na liście lub inną niż wymienione partie zagłosować (n=460). Wynik 0% poparcia dla partii oznacza, że elektorat tego ugrupowania może stanowić mniej niż 1% lub może kształtować się na poziomie 1% (po uwzględnieniu wyniku uzyskanego po przecinku i błędu statystycznego) Late poll badanie zrealizowane przez TNS OBOP w dniu wyborów 23 września 2001 r VIII. 05 4

5 MANDATY Gdyby wyniki sondażu były wynikami faktycznego głosowania, mandaty sejmowe rozdzielone zostałyby między sześć ugrupowań ogólnopolskich. Symulacja podziału mandatów w tak powstałym parlamencie pokazuje, że koalicja PO i PiS mogłaby liczyć na uzyskanie większości aż trzech piątych głosów. SYMULACJA PODZIAŁU MANDATÓW W NOWYM SEJMIE RP NA PODSTAWIE WYNIKÓW SONDAŻU ZREALIZOWANEGO PRZEZ TNS OBOP W DN SIERPNIA 2005 R. Liczba mandatów Odsetek mandatów Odsetek poparcia Platforma Obywatelska ,52% 29% Prawo i Sprawiedliwość ,35% 20% Liga Polskich Rodzin 63 13,70% 11% Samoobrona RP 52 11,30% 10% Sojusz Lewicy Demokratycznej 44 9,57% 9% Polskie Stronnictwo Ludowe 19 4,13% 5% Mniejszość Niemiecka, przedstawiciele niemieckiej mniejszości narodowej* ) 2 0,43% 1% *) Podziału głosów dokonano przy założeniu, że przedstawiciele niemieckiej mniejszości narodowej uzyskają dwa mandaty Różnica w liczbie mandatów przyznanych ugrupowaniom, które uzyskały tyle samo procent poparcia w badaniu, wynika z uwzględnienia rezultatu z miejscem po przecinku. NIEZDECYDOWANI JAK GŁOSOWAĆ Podobnie jak przed trzema tygodniami, osoby niezdecydowane, któremu z ugrupowań przekazać poparcie w wyborach parlamentarnych stanowiły 28% ogółu osób zgłaszających zamiar głosowania XII I. 05 II. 05 III. 05 (lista 1) III. 05 (lista 2) IV. 05 (lista 1) IV. 05 (lista 2) 5-9. V. 05 (lista 1) 5-9. V. 05 (lista 2) 2-6. VI VII VIII VIII % 21% 19% 21% 25% 18% 18% 25% 25% 24% 31% 28% 28% Wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania ( zdecydowanie lub raczej ). Osoby te nie wchodziły do podstawy procentowania przy przeliczeniu wyników poparcia dla partii politycznych. 5

6 W DNIU 25 WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ?(a) zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. raczej nie zdecydowanie nie jeszcze nie wiem LICZBA OSÓB OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE mężczyźni kobiety lata lata lata lata lata i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat wieś miasta do 20 tys miasta tys miasta tys miasta pow. 500 tys wieś miasto kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni aktywni zawodowo nie pracujący regularnie praktykujący

7 SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła w ogóle się nie raczej się nie raczej się bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe trudno powiedzieć a Dane TNS OBOP; sondaż realizowany w dn sierpnia 2005 r. NA KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB KOALICJI BĘDZIE PAN(I) GŁOSOWAĆ W TYCH WYBORACH? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania i miały sprecyzowane preferencje - 1.Antyklerykalna Partia Postępu RACJA; 2.Centrum; 3.Demokratyczna Partia Lewicy; 4.Inicjatywa dla Polski; 5.Inicjatywa RP; 6.Krajowa Partia Emerytów i Rencistów; 7.Liga Obrony Suwerenności; 8.Liga Polskich Rodzin; 9.Mniejszość Niemiecka; 10.Organizacja Narodu Polskiego Liga Polska; 11.Partia Demokratyczna demokraci.pl; 12.Platforma Janusza Korwin-Mikke; 13.Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej; 14.Polska Partia Narodowa; 15.Polska Partia Pracy; 16.Polska Unia Gospodarcza; 17.Polska Wspólnota Narodowa; 18.Polskie Stronnictwo Ludowe; 19.Prawo i Sprawiedliwość; 20.Ruch Obrony Bezrobotnych; 21.Ruch Patriotyczny; 22.Samoobrona Narodu Polskiego; 23.Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej; 24. Koalicja Socjaldemokracja Polska Unia Pracy Zieloni 2004; 25.Sojusz Lewicy Demokratycznej; 26.Unia Polityki Realnej; 27.Związek Weteranów Wojny; 96.inne(a,b) DANE W PROC. LICZBA OSÓB OGÓŁEM PŁEĆ WIEK mężczyźni kobiety lata lata lata lata lata i więcej lat WYKSZTAŁCENIE podstawowe

8 MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat wieś miasta do 20 tys miasta tys. miasta tys. miasta pow. 500 tys wieś miasto kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni aktywni zawodowo nie pracujący regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła w ogóle się nie raczej się nie raczej się

9 ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe trudno powiedzieć a Braki wyszczególnionych w opisie tytułu tabeli kolumn oraz puste komórki w tabeli danych oznaczają, że w badanej zbiorowości dana kategoria nie została wskazana przez żadną z osób. Zera występują w sytuacji, gdy kategoria została wskazana - w badanej zbiorowości - przez liczbę osób stanowiącą mniej niż 1%. b Dane TNS OBOP; sondaż realizowany w dn sierpnia 2005 r. 9