Preferencje partyjne Polaków na początku kwietnia 2001 r.

Transkrypt

1 Preferencje partyjne Polaków na początku kwietnia 2001 r. Warszawa, kwiecień 2001 Gdyby wybory parlamentarne odbywały się na początku kwietnia, to frekwencja wyniosłaby ponad dwie piąte, ale nie przekroczyłaby połowy uprawnionych wynika z naszych szacunków. Pełną gotowość wzięcia udziału w ewentualnych wyborach do Sejmu gdyby miały się one odbywać na początku kwietnia wyraziło 43% pytanych. Niespełna jedna piąta osób, deklarowała, że być może poszłaby głosować. Do wyborów raczej nie zamierzało iść 9% osób, a na pewno nie 23%. Wśród osób o sprecyzowanych preferencjach, które zapowiedziały, że poszłyby głosować, 46% poparcia uzyskała koalicja SLD-UP. Na drugim miejscu z 14% wskazań znalazła się PO. Niewiele mniej (12%) ma PSL. Tuż za ludowcami plasuje się AWS (10%). Szanse na wejście do parlamentu miałyby jeszcze UW i ROP (po 5%). Po 2% osób deklarowało poparcie dla Samoobrony, UPR i PUG. Gotowość zagłosowania na ChD III RP zgłaszała jedna na sto osób. Jeszcze mniej sympatyków miała PPS. Gotowość przekazania poparcia innym niż wymienione ugrupowaniom wyrażała co setna osoba. Powyższe notowania partii i koalicji zostały zaprezentowane w analogiczny sposób, w jaki czyni to PKW: dla osób, które zagłosowały i oddały ważny głos w naszym przypadku: zadeklarowały gotowość głosowania i odpowiedziały, kogo by poparły. Jeśli jednak uwzględnić osoby, które nie wiedziałby kogo poprzeć, to stanowiłyby one 16% ogółu osób, które zapowiedziały gotowość głosowania. Gdyby ludzie ci pod wpływem trwającej kampanii wyborczej i aktualnych wydarzeń podjęli decyzje wyborcze, mogliby wpłynąć na wyniki głosowania. Trzeba jednak brać pod uwagę, że przez cały czas mogą ewoluować także preferencje osób, które teraz deklarowały, że wiedziałyby jak zachowałyby się przy urnie wyborczej. TNS OBOP ul. Dereniowa 11, Warszawa Tel: (48 22) (-46), Fax: (48 22) obop@obop.com.pl Biura w ponad 40 krajach Grupa Taylor Nelson Sofres

2 TNS OBOP Preferencje partyjne... ; sondaż z r. Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła. * * * W pierwszej połowie kwietnia przeprowadziliśmy kolejne badanie dotyczące preferencji partyjnych Polaków 1. Obok naszych szacunków dotyczących wielkości frekwencji, prezentujemy rozkłady głosów dla poszczególnych partii i ugrupowań. Te ostatnie dane symulujące rzeczywistą sytuację prezentowane są dla osób, które po pierwsze: zapowiedziały wcześniej, że poszłyby głosować; i po drugie: mają sprecyzowane preferencje (tzn. wiedzą na kogo by zagłosowały). Oddzielnie podajemy informację o liczbie osób, które choć zamierzałyby uczestniczyć w głosowaniu, to jednak nie byłyby zdecydowane kogo poprzeć. Niewielkie jest prawdopodobieństwo, by w przypadku rzeczywistego głosowania (a nie sondażu) udały się one zgodnie do urn zdecydowana większość z nich, to ludzie o niesprecyzowanych poglądach politycznych, polityką się nie interesujący. Trudno jednakże przewidzieć, w którym kierunku pod wpływem kampanii, która trwałaby od daty naszego ostatniego sondażu do dnia rzeczywistego głosowania (nasze ostatnie sondaże przed wyborami realizujemy przeważnie tydzień najwcześniej dwa przed wyborami; stanowią one tylko i wyłącznie informację o sytuacji aktualnej, nie aspirując do dokładnej prognozy wyniku wyborów) oraz pod wpływem innych aktualnych wydarzeń skierowałyby się ich preferencje. Tak jak wątpliwym wydaje się szacowanie, że osoby te poszłyby wtedy do wyborów i podejmowały decyzje wyborcze, tak wątpliwym jest założenie, że osoby o już sprecyzowanych preferencjach nie zmieniłyby swoich decyzji. Pod wpływem zmian zachodzących na scenie partyjnej oraz zawieranych koalicji i porozumień wyborczych między ugrupowaniami, modyfikacji uległa już po raz kolejny w tym roku lista partii, którą wręczamy respondentom pytając o preferencje. * * * 1 Sondaż TNS OBOP z 7-9 kwietnia 2001 r., przeprowadzono na reprezentatywnej, losowej 968-osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku życia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi ±3% przy wiarygodności oszacowania równej 95%. 2

3 TNS OBOP Preferencje partyjne... ; sondaż z r. Gdyby wybory parlamentarne odbywały się na początku kwietnia, to frekwencja wyniosłaby ponad dwie piąte, ale nie przekroczyłaby połowy uprawnionych wynika z naszych szacunków. Pełną gotowość wzięcia udziału w ewentualnych wyborach do Sejmu gdyby miały się one odbywać na początku kwietnia wyraziło 43% pytanych. GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? zdecydowanie tak 43% raczej tak 18% raczej nie 9% zdecydowanie nie 23% trudno powiedzieć 7% Preferencje parlamentarne Porównując aktualne notowania partii i koalicji, z uzyskanymi przed dwoma tygodniami, można stwierdzić, że w początkach kwietnia nieznacznie lepiej wypada koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej Unia Pracy, a nieznacznie gorzej Platforma Obywatelska. Poza tym, na wejście do parlamentu poważne szanse miałyby nie cztery ugrupowania, a sześć. Generalnie jednak kolejność partii, określana wielkością elektoratów pozostaje zachowana. Trzeba w tym miejscu zaznaczyć, że teraz lista partii została skrócona o dwie formacje (KPEiR, która dołączyła do koalicji SLD-UP oraz KdP, która zdecydowała o przystąpieniu do Ruchu Społecznego Alternatywa 2 ) uzyskane do tej pory przez nie wyniki zostały skumulowane i dodane do kategorii inne. Informacja ta jest o tyle znacząca, że respondenci bardzo rzadko wskazują na ugrupowania inne niż wymienione na wręczanej im karcie (przeważnie jest to ok. 0%-1%). Oznacza to, że głosy osób, które dotychczas wybierały dwa wykreślone z listy ugrupowania, teraz zostaną przekazane na inne ugrupowania lub powiększą grono osób, które stwierdzają, że nie wiedziałby jak zagłosować. 2 Notowania Ruchu Społecznego Alternatywa będą monitorowane od następnego pomiaru. 3

4 TNS OBOP Preferencje partyjne... ; sondaż z r. Lider rankingu: koalicja SLD-UP uzyskał w naszym najnowszym pomiarze 46% wskazań to najlepszy wynik tej koalicji, odkąd zagościła ona w naszych sondażach; wyróżnia się on też na tle wcześniejszych rezultatów występującej samodzielnie partii SLD. Z kolei najniższy wynik od czasu umieszczenia na liście ugrupowań uzyskała tym razem PO (14%) formacja ta straciła w naszym sondażu pięć punktów nieco więcej niż wzrosło poparcie dla koalicji SLD-UP. Stabilna pozostała sytuacja dwóch kolejnych ugrupowań: Polskie Stronnictwo utrzymuje 12% poparcia, a Akcja Wyborcza 10%. Poza tymi ugrupowaniami, szansę na wejście do parlamentu mogłyby mieć jeszcze Unia Wolności i Ruch Odbudowy Polski. Wydaje się, że sytuacja UW nieco się poprawiła: w trzech kolejnych, dotychczasowych badaniach partia ta uzyskiwała 4%, które nie uprawniałyby jej do wprowadzenia swoich przedstawicieli do parlamentu. IV 00 V 00 V 00 PREFERENCJE WYBORCZE POLAKÓW 3 VI 00 VII 00 VII 00 VIII 00 VIII 00 X 00 X 00 XI 00 XII 00 I 01 I 01 II 01 III 01 (Dane w proc.) Koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej - Unia Pracy (L. Miller, M. Pol) Platforma Obywatelska (A. Olechowski, M. Płażyński, D. Tusk) Polskie Stronnictwo Ludowe (J. Kalinowski) Akcja Wyborcza Solidarność (J. Buzek) ** ) Unia Wolności (B. Geremek) * ) Ruch Odbudowy Polski (J. Olszewski) Samoobrona (A. Lepper) Unia Polityki Realnej (J. Korwin-Mikke) Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) Chrześcijańska Demokracja III Rzeczypospolitej Polskiej (L. Wałęsa) Polska Partia Socjalistyczna (P. Ikonowicz) Sojusz Lewicy Demokratycznej (L. Miller) Unia Pracy (M. Pol) inne partie * ) Do grudnia 2000 r. podawano nazwisko L. Balcerowicza ** ) Do pierwszego pomiaru w styczniu 2001 r. podawano nazwisko M. Krzaklewskiego III 01 IV 01 3 Na kartach umieszczono partie w kolejności alfabetycznej; w nawiasach podano nazwiska liderów. Prezentowane w tabeli wyniki preferencji odnoszą się do wszystkich uprawnionych do głosowania osób, które zadeklarowały ( zdecydowanie lub raczej ) gotowość wzięcia udziału w wyborach i które jednocześnie miały określone preferencje. 4

5 TNS OBOP Preferencje partyjne... ; sondaż z r. Wśród pozostałych ugrupowań, o które zapytaliśmy, po 2% wskazań uzyskały Samoobrona, Unia Polityki Realnej oraz Polska Unia Gospodarcza. Jedna osoba na sto gotowa była przekazać poparcie Chrześcijańskiej Demokracji III Rzeczypospolitej. Jeszcze mniej zwolenników miałaby Polska Partia Socjalistyczna. Niezdecydowani Mimo gotowości uczestniczenia w wyborach do Sejmu 16% osób nie byłoby zdecydowanych kogo poprzeć. Ich głosy decyzje podjęte pod wpływem kampanii wyborczej, bieżącej sytuacji i aktualnych wydarzeń mogłyby zdecydować o wyniku wyborów. Dane w proc. IV 00 V 00 V 00 VI 00 VII 00 VII 00 VIII 00 VIII 00 X 00 X 00 XI 00 XII 00 I 01 wahający się kogo poprzeć I 01 II 01 III 01 III 01 IV 01 5

6 GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ?(a) zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. raczej nie zdecydowanie nie trudno powiedzieć LICZBA OSÓB OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE mężczyźni kobiety lata lata lata lata lata i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat wieś miasta do 20 tys miasta tys miasta tys miasta pow. 500 tys kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący SAMOOCENA SYTUACJI dobra

7 MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU średnia zła w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani a Dane TNS OBOP; Sondaż z 7-9 kwietnia 2001 r lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe trudno powiedzieć dobry zły trudno powiedzieć KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W TAKICH WYBORACH? 1.AKCJA WYBORCZA "SOLIDARNOŚĆ"(J.Buzek); 2.CHRZEŚCIJAŃSKA DEMOKRACJA III RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (L.Wałęsa); 3.PLATFORMA OBYWATELSKA (A.Olechowski; M.Płażyński; D.Tusk); 4.POLSKA PARTIA SOCJALISTYCZNA (P.Ikonowicz); 5.POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE (J.Kalinowski); 6.POLSKA UNIA GOSPODARCZA (W.Kornowski); 7.RUCH ODBUDOWY POLSKI (J.Olszewski); 8.SAMOOBRONA (A.Lepper); 9.KOALICJA "SOJUSZ LEWICY DEMOKRATYCZNEJ - UNIA PRACY" (L.Miller, M.Pol); 10.UNIA POLITYKI REALNEJ (J.Korwin-Mikke); 11.UNIA WOLNOŚCI (B.Geremek); 12.inna(a) DANE W PROC LICZBA OSÓB OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA mężczyźni kobiety lata lata lata lata lata i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat wieś miasta do 20 tys miasta tys

8 GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU miasta tys miasta pow. 500 tys kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła w ogóle się nie interesują a Dane TNS OBOP; Sondaż z 7-9 kwietnia 2001 r raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe trudno powiedzieć dobry zły trudno powiedzieć