Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2005 r.

Transkrypt

1 036/05 Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2005 r. Warszawa, czerwiec 2005 roku Zamiar wzięcia udziału w wyborach do Sejmu, gdyby takie odbywały się w najbliższą niedzielę zadeklarowało 32% badanych. Prognozując wielkość frekwencji spodziewalibyśmy się bardzo niskiego poziomu mobilizacji szacujemy (gdyby szacunki dotyczyły głosowania, które odbywałoby się teraz), że do urn poszłaby mniej niż jedna trzecia uprawnionych (w ostatnich wyborach do Parlamentu Europejskiego wielkość frekwencji była o kilka punktów niższa od odsetka badanych, którzy w ostatnim sondażu przedwyborczym deklarowali zdecydowaną gotowość głosowania). W czerwcu liderem pozostaje PO, na które chce głosować 26% osób (wyniki wśród osób, które deklarowały zamiar głosowania w wyborach i miały sprecyzowane preferencje). Na drugiej pozycji z 18% głosów znajduje się PiS. Do Sejmu weszłyby także: Samoobrona (13%), LPR (12%), Socjaldemokracja startująca z kandydatami UP (7%) oraz SLD (6%). Tuż poniżej progu znalazły się PSL i PD (po 3%). Po 2% osób zgłaszało zamiar głosowania na KPEiR i SD. Jedna na sto osób deklarowała poparcie dla Ruchu Patriotycznego, UPR, ZChN, Nowej Lewicy, Demokratycznej Partii Lewicy, Partii Ludowo Demokratycznej i Polskiej Unii Gospodarczej. Wszystkie osoby, które zapowiadały zamiar głosowania i miały sprecyzowane preferencje zapytaliśmy, jak by głosowały, gdyby mogły oddać jeszcze jeden, dodatkowy głos. Najwięcej wskazań padło na PiS (17%), druga w kolejności była PO (11%). Badani wymieniali także stosunkowo często SdPl (z kandydatami UP 8%), PD (6%), LPR, i PSL (po 5%) oraz Samoobronę i SLD (po 4%). Po jednej na sto osób wymieniało Centrum, KPEiR, Nową Lewicę, PLD, PUG, PWN, Ruch Patriotyczny i SD. Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o.; ul. Wspólna 56; Warszawa; NIP: ; REGON: Bank Przemysłowo Handlowy PBK S.A. XX Oddział w Warszawie; Nr konta: ; Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIX Wydział Gospodarczy KRS ; Kapitał Zakładowy: ,00 zł t ; f e office@tns-global.pl;

2 Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła: TNS OBOP. W czerwcowym badaniu preferencji partyjnych 1 TNS OBOP po raz pierwszy zapytał o nowopowstałą Unię Lewicy i związany z Radiem Maryja Ruch Patriotyczny Obóz Polski. Po raz pierwszy też uwzględniliśmy wspólną listę SdPl z kandydatami UP. To także nasze pierwsze badanie uwzględniające wynik SLD po zmianie przywództwa w tej partii (w odróżnieniu od innych ośrodków, TNS OBOP przy nazwie partii pokazuje nazwisko jej lidera). W badaniu zapytaliśmy nie tylko o zamiar głosowania i preferencje, ale także o preferencje drugiego wyboru jak głosowaliby badani mając do dyspozycji jeszcze jeden głos (pozwala to na szacowanie wielkości potencjalnego szerokiego zaplecza możliwego do przejęcia przez poszczególne partie). GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA Zamiar wzięcia udziału w wyborach do Sejmu, gdyby takie odbywały się w najbliższą niedzielę zadeklarowało 32% badanych. W stosunku do ostatnich pomiarów wynik ten nie różni się zasadniczo. Jest jednak nieco wyższy niż rezultaty, jakie uzyskiwaliśmy w początkach tego roku. Mimo to w dalszym ciągu prognozując wielkość frekwencji spodziewalibyśmy się bardzo niskiego poziomu mobilizacji szacujemy (gdyby szacunki dotyczyły głosowania, które odbywałoby się teraz), że do urn poszłaby mniej niż jedna trzecia uprawnionych (w ostatnich wyborach do Parlamentu Europejskiego wielkość frekwencji była o kilka punktów niższa od odsetka badanych, którzy w ostatnim sondażu przedwyborczym deklarowali zdecydowaną gotowość głosowania). (Dane w proc.) GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ Late poll 23.IX. 01 PKW 23.IX IX IX- 3.X XI XII. 04 Zdecydowanie tak Raczej tak Raczej nie 46,4 46, Zdecydowanie nie Trudno powiedzieć Late poll badanie zrealizowane przez TNS OBOP w dniu wyborów I II III IV. 05 Sondaż TNS OBOP zrealizowany w dniach 2-6 czerwca 2005 r. na reprezentatywnej, losowej 953- osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku życia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3,2%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. Prezentowane wyniki preferencji dotyczą 424 osób. Maksymalny błąd statystyczny wynosi w tym przypadku +/-4,8% V VI. 05 2

3 PREFERENCJE PARTYJNE W CZERWCU Gdyby wyniki sondażu były wynikami głosowania, to do parlamentu dostałoby się sześć ugrupowań. Na pozycji lidera znajduje się PO z 26% poparcia. Wynik o osiem punktów procentowych niższy uzyskało PiS. Dwuprocentowy wynik uzyskały ponadto Samoobrona (13%) i LPR (12%). W Sejmie znalazłyby się także SdPl startująca z kandydatami UP (7%), a ponadto także SLD (6%). PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW Poparcie (n=386) MAJ 2005 CZERWIEC 2005 max błąd stat. Min. Max. Poparcie (n=424) max błąd stat. Kolumna nr: Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) 24 4, , Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 20 4, , Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej (A. Lepper) 12 3, , Liga Polskich Rodzin (R. Giertych) 9 2, , Socjaldemokracja Polska z kandydatami Unii Pracy (M. Borowski, A. Spychalski) , Socjaldemokracja Polska (M. Borowski) 9 2, Unia Pracy (M. Pol) 1 * ) * ) * ) Sojusz Lewicy Demokratycznej (W. Olejniczak) 3 1, ,3 3 8 Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak) 8 2, ,6 2 5 Partia Demokratyczna (W. Frasyniuk) 4 2, ,6 2 5 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) 2 1,4 * ) * ) 2 1,3 1 4 Stronnictwo Demokratyczne (A. Arendarski) 0 * ) * ) * ) 2 1,3 1 3 Ruch Patriotyczny Obóz Polski (A. Macierewicz, J. Olszewski, G. Janowski) * ) * ) * ) Ruch Katolicko-Narodowy (A. Macierewicz) 0 * ) * ) * ) Unia Polityki Realnej (S. Wojtera) 1 * ) * ) * ) 1 * ) * ) * ) Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe (J. Kropiwnicki) 0 * ) * ) * ) 1 * ) * ) * ) Nowa Lewica (P. Ikonowicz) 0 * ) * ) * ) 1 * ) * ) * ) Demokratyczna Partia Lewicy (E. Wasiak) 2 1,4 * ) * ) 1 * ) * ) * ) Partia Ludowo-Demokratyczna (R. Jagieliński) 2 1,4 * ) * ) 1 * ) * ) * ) Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) 0 * ) * ) * ) 1 * ) * ) * ) Centrum (J. Steinhoff) 0 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Polska Partia Socjalistyczna (Z. Smagalski) 0 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Inicjatywa dla Polski (A. Kamela-Sowińska) 1 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Unia Lewicy (I. Jaruga-Nowacka) 0 * ) * ) * ) Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) 1 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Inne partie 1 * ) * ) * ) 1 * ) * ) * ) Dane w proc.; Wyniki z kolumn 1, 3 i 4 po uwzględnieniu wyników po przecinku i późniejszym zaokrągleniu * ) Wynik 0% poparcia dla partii oznacza, że elektorat tego ugrupowania może stanowić mniej niż 1% lub może kształtować się na poziomie 1% (po uwzględnieniu wyniku uzyskanego po przecinku i błędu statystycznego) Na kartach umieszczono nazwy partii i koalicji wg kolejności alfabetycznej. Przy ich nazwach, w nawiasach podano nazwiska liderów. Prezentowane w tabeli wyniki preferencji odnoszą się do wszystkich uprawnionych do głosowania osób, które zadeklarowały ( zdecydowanie lub raczej ) gotowość wzięcia udziału w wyborach i które miały sprecyzowane preferencje (n=386 i n=424). Min. Max. 3

4 MANDATY Dokonana przez nas symulacja podziału mandatów pokazuje, że ewentualna koalicja PO i PiS miałaby ponad połowę głosów w Sejmie. SYMULACJA PODZIAŁU MANDATÓW W NOWYM SEJMIE RP NA PODSTAWIE WYNIKÓW SONDAŻU ZREALIZOWANEGO PRZEZ TNS OBOP W DN. 2-6 CZERWCA 2005 R. Liczba mandatów Odsetek mandatów Odsetek poparcia Platforma Obywatelska ,83% 26% Prawo i Sprawiedliwość 95 20,65% 18% Samoobrona 80 17,39% 13% Liga Polskich Rodzin 64 13,91% 12% Socjaldemokracja Polska z kandydatami UP 41 8,91% 7% Sojusz Lewicy Demokratycznej 27 5,87% 6% Przedstawiciele niemieckiej mniejszości narodowej* ) 2 0,43% *) Podziału głosów dokonano przy założeniu, że przedstawiciele niemieckiej mniejszości narodowej uzyskają dwa mandaty Różnica w liczbie mandatów przyznanych ugrupowaniom, które uzyskały tyle samo procent poparcia w badaniu, wynika z uwzględnienia rezultatu z miejscem po przecinku. ZMIANY W POPARCIU DLA PARTII POLITYCZNYCH Zmiany w stosunku do poprzedniego miesiąca nie są duże. Największa najprawdopodobniej związana z wahnięciem pomiaru (choć nie sposób wykluczyć wpływu innych czynników np. braku kandydata na prezydenta) dotyczy PSL. Warto w tym miejscu zauważyć, że w czasie, gdy realizowaliśmy badanie swojego kandydata na prezydenta przedstawiała PD. Jednak wynik tej partii w stosunku do poprzedniego sondażu nie uległ wzmocnieniu, co może wynikać z faktu, że sondaż ten zmiany jeszcze nie odnotował lub też zaproponowana kandydatura nie spotkała się z tak pozytywną reakcją zwolenników tej opcji politycznej, jakiej oczekiwali politycy PD. Generalnie, choć najnowsze wyniki nie różnią się zasadniczo od poprzednich, to relacje między dwójką liderów uległy zmianie. Przed miesiącem dystans dzielący PO 4

5 i PiS, po znacznym wzroście poparcia dla PiS, zmniejszył się do zalewie czterech punktów procentowych. Teraz zaś jest znów dwukrotnie większy. Stało się to za sprawą o zaledwie dwa punkty lepszego wyniku PO i o dwa punkty niższego PiS. Jak pokazują wyniki naszego badania wzmocnienie list kandydatami Unii Pracy przez SdPl nie wpłynęło na wzmocnienie pozycji tej formacji w sondażu. W poprzednim badaniu SdPl samodzielnie uzyskiwała wyniki nawet minimalnie wyższe niż teraz. Decyzja o wejściu na listy SdPl z pewnością otworzy politykom UP możliwość wprowadzenia swoich przedstawicieli do parlamentu poparcie, jakie partia ta systematycznie uzyskiwała w naszych sondażach, gdy figurowała na nim jako samodzielny podmiot, nie dawało mu najmniejszych szans na parlament. Z kolei po kongresie SLD, na którym na nowego przewodniczącego wybrano Wojciecha Olejniczaka, wynik tej partii poprawił się. Rezultaty, jakie SLD uzyskiwał w badaniach, w których posługiwaliśmy się listą analogiczną do aktualnej 2 były dwukrotnie niższe od obecnych. Aktualny wynik wciąż jednak nie może dawać gwarancji dostania się do Sejmu. Póki co na Sejm z pewnością nie mogą liczyć członkowie dwóch nowopowołanych w ostatnim okresie ugrupowań: zamiar głosowania na Ruch Patriotyczny Obóz Polski zgłaszał co setny badany. Jeszcze mniej osób skłonnych byłoby poprzeć Unię Lewicy. 2 Do czasu oficjalnego powstania PD korzystaliśmy z dwóch kart partyjnych. 5

6 Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej (A. Lepper) KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU Late poll 12, IX. 01 PKW 12, IX IX.- 3.X XI XII I II III. 05 (lista 1) 4-8. III. 05 (lista 2) IV. 05 (lista1) IV. 05 (lista2) 5-9. V. 05 (lista1) 5-9. V. 05 (lista2) ,94 9, ,2 10, Liga Polskich Rodzin (R. Giertych) 7,51 7, Socjaldemokracja Polska z kandydatami Unii Pracy (M. Borowski, A. Spychalski) Socjaldemokracja Polska (M. Borowski) Unia Pracy (IM. Pol) Sojusz Lewicy Demokratycznej (W. Olejniczak) Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak) 9,35 8, Partia Demokratyczna (W. Frasyniuk) XXX 6 XXX 3 XXX 4 3 Unia Wolności (W. Frasyniuk) 3,19 3, XXX 3 XXX 3 XXX - Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) Stronnictwo Demokratyczne (A. Arendarski) Ruch Patriotyczny Obóz Polski (A. Macierewicz, J. Olszewski, G. Janowski) Ruch Katolicko-Narodowy (A. Macierewicz) Unia Polityki Realnej (S. Wojtera) Zjednoczenie Chrześcijańsko- Narodowe (J. Kropiwnicki) Nowa Lewica (P. Ikonowicz) Demokratyczna Partia Lewicy (E. Wasiak) Partia Ludowo-Demokratyczna (R. Jagieliński) Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) ,06 0, Centrum (J. Steinhoff) Polska Partia Socjalistyczna (Z. Smagalski) Inicjatywa dla Polski (A. Kamela- Sowińska) 0,11 0, Unia Lewicy (I. Jaruga Nowacka) Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) Koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej Unia Pracy 0,12 0, ,51 41, Akcja Wyborcza Solidarność Prawicy 5,71 5, Inne partie 0,96 0, Na kartach umieszczono nazwy partii i koalicji wg kolejności alfabetycznej. Przy ich nazwach, w nawiasach podano nazwiska liderów. Prezentowane w tabeli wyniki preferencji odnoszą się do wszystkich uprawnionych do głosowania osób, które zadeklarowały ( zdecydowanie lub raczej ) gotowość wzięcia udziału w wyborach i które wiedziały, na jakie z wyszczególnionych na liście lub inną niż wymienione partie zagłosować (n=424). Wynik 0% poparcia dla partii oznacza, że elektorat tego ugrupowania może stanowić mniej niż 1% lub może kształtować się na poziomie 1% (po uwzględnieniu wyniku uzyskanego po przecinku i błędu statystycznego) Late poll badanie zrealizowane przez TNS OBOP w dniu wyborów 23 września 2001 r VI. 05 6

7 NIEZDECYDOWANI JAK GŁOSOWAĆ Podobnie jak w maju, w czerwcu wciąż mamy do czynienia z wysokim odsetkiem osób, które choć zgłaszają zamiar głosowania, to jednak nie wiedzą, któremu z ugrupowań przekazać poparcie. Niezdecydowani stanowią jedną czwartą ogółu osób deklarujących gotowość pójścia do wyborów IX IX.- 3.X XI XII I II III. 05 (lista 1) 4-8. III. 05 (lista 2) IV. 05 (lista 1) IV. 05 (lista 2) 5-9. V. 05 (lista 1) 5-9. V. 05 (lista 2) 2-6. VI % 23% 19% 20% 21% 19% 21% 25% 18% 18% 25% 25% 24% Wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania ( zdecydowanie lub raczej ). Osoby te nie wchodziły do podstawy procentowania przy przeliczeniu wyników poparcia dla partii politycznych. PREFERENCJE DRUGIEGO WYBORU Wszystkie osoby, które miały sprecyzowane preferencje wyborcze, a które wcześniej zgłaszały gotowość uczestniczenia w wyborach zapytaliśmy o drugą preferencję na kogo gdyby miały taką możliwość oddałyby drugi głos. Największym elektoratem zapasowym dysponuje PiS możliwość oddania głosu na tę partię dopuszcza 17% badanych. Drugą najczęściej wskazywaną była PO (11%). Jednak niemal jedna trzecia wyborców nie ma partii rezerwowej 12% nie poparłoby żadnej innej poza aktualnie popieraną, a 19% nie potrafiło takiego ugrupowania wskazać. 7

8 A GDYBY MÓGŁ(MOGŁA) PAN(I) ODDAĆ JESZCZE JEDEN, DODATKOWY GŁOS, TO KANDYDATA JAKIEJ PARTII (UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 17 Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) 11 Socjaldemokracja Polska z kandydatami Unii Pracy (M. Borowski, A. Spychalski) 8 Partia Demokratyczna (W. Frasyniuk) 6 Liga Polskich Rodzin (R. Giertych) 5 Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak) 5 Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej (A. Lepper) 4 Sojusz Lewicy Demokratycznej (W. Olejniczak) 4 Centrum (J. Steinhoff) 1 Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) 1 Nowa Lewica (P. Ikonowicz) 1 Partia Ludowo-Demokratyczna (R. Jagieliński) 1 Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) 1 Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) 1 Ruch Patriotyczny Obóz Polski (A. Macierewicz, J. Olszewski, G. Janowski) 1 Stronnictwo Demokratyczne (A. Arendarski) 1 Demokratyczna Partia Lewicy (E. Wasiak) 0 Inicjatywa dla Polski (A. Kamela-Sowińska) 0 Polska Partia Socjalistyczna (Z. Smagalski) 0 Unia Lewicy (I. Jaruga-Nowacka) 0 Unia Polityki Realnej (S. Wojtera) 0 Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe (J. Kropiwnicki) 0 Inne partie 1 Żadnej 12 Trudno powiedzieć 19 Dane w proc. Wyniki wśród osób, które zgłosiły zamiar głosowania w wyborach i miały sprecyzowane preferencje (n=422) POTENCJALNE PRZEPŁYWY ELEKTORATÓW Patrząc, jakie decyzje dotyczące drugiej preferencji podejmowały elektoraty partyjne, można zauważyć, że najbardziej lojalnych wyborców ma Samoobrona (niemal połowa elektoratu tej partii nie wskazuje partii rezerwowej). Z kolei LPR, PSL i PO, to ugrupowania, których zwolennicy stosunkowo rzadko nie dysponują partią zapasową (około jednej piątej). 8

9 PREFERENCJE PARTYJNE LPR PD PO PSL PiS PREFERENCJE DRUGIEGO WYBORU Samoobrona UP SdPl + SLD żadna LPR X Niezdecydowani PD 0 X PO 2 9 X PSL X PiS X Samoobrona X SdPl + UP X SLD X 9 21 Dane w proc.; wyniki należy traktować z dużą ostrożnością ze względu na niewielkie liczebności Wyniki nie sumują się do 100% - pominięto inne partie Wyniki czytamy w wierszach tabela zawiera informację o tym, jakich odpowiedzi na pytanie o drugą preferencję udzielały poszczególne elektoraty. Elektoratowi LPR najbliżej jest do PiS (jedna trzecia elektoratu tej partii dopuszcza głosowanie na PiS). Stosunkowo często wyborcy ci wskazują też na Samoobronę (13%). Partii rezerwowej nie ma zaledwie 18% (większość z tej grupy stanowią osoby niezdecydowane, komu by przekazać drugi głos). Połowa wyborców Partii Demokratycznej głosowałaby w drugiej kolejności na PO. Głosy pozostałych rozkładały się pomiędzy różne inne partie nie wyróżniając szczególnie żadnej z nich. Partii rezerwowej nie ma co trzeci (zdecydowaną większość stanowią osoby niezdecydowane). Dwie piąte elektoratu PO pytanego o drugą preferencję zagłosowałoby na PiS, co dziewiąty kierowałby się ku SdPl i UP. Partii rezerwowej nie ma 23% osób (minimalnie więcej jest osób, które nie głosowałby na nikogo). Elektorat PSL pytany o to, jak by głosował w drugiej kolejności, swoje sympatie kierował ku trzem partiom PiS (30%), Samoobronie (21%) i PO (15%). Co piąty nie miał partii rezerwowej (były to osoby, które nie przekazałyby poparcia żadnemu innemu ugrupowaniu). Elektorat PiS swoje sympatie relatywnie najczęściej kierował ku PO (28%) i LPR (10%). Co trzeci nie wskazywał partii zapasowej (dwukrotnie więcej było osób niezdecydowanych niż nie głosujących na żadna inną partię). Wśród potencjalnych wyborców Samoobrony stosunkowo największą popularnością cieszą się PSL (15%) i LPR (13%). Aż 46% nie wymienia ugrupowania rezerwowego (niemal dwa razy więcej jest tu osób 9

10 niezdecydowanych komu dodatkowy głos przekazać niż odmawiających udzielania poparcia jakiejkolwiek innej partii). Osoby deklarujące poparcie dla SdPl startującego z kandydatami UP najczęściej skłaniały się do udzielenia wsparcia SLD (24%). Nieco rzadziej swoje sympatie kierowały ku PD (17%) i PO (16%). Niemal dwie piąte nie ma partii rezerwowej (w większości są to osoby odmawiające skorzystania z drugiego głosu). Połowa elektoratu SLD dopuszcza możliwość głosowania na SdPl-UP. Trzech na dziesięciu nie ma partii rezerwowej (najczęściej są to osoby niezdecydowane komu przekazać głos). 10

11 GDYBY W NAJBLIŻSZĽ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĽŁBY(ĘŁABY)PAN(I) W NICH UDZIAŁ?(a) zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. raczej nie zdecydowanie nie jeszcze nie wiem LICZBA OSÓB OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA AKTYWNOĆ ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE mężczyźni kobiety lata lata lata lata lata i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat wieś miasta do 20 tys miasta tys miasta tys miasta pow. 500 tys wieś miasto kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciści uczniowie i studenci bezrobotni aktywni zawodowo nie pracujący regularnie praktykujący

12 SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła DZIECI W nie ma GOSPODARSTWIE DOMOWYM jest jedno lub więcej ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ POGLĽDY POLITYCZNE w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe trudno powiedzieć a Dane TNS OBOP; sondaż realizowany w dn. 2-6 czerwca 2005 r. KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU RP? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania i miały sprecyzowane preferencje - 1.Centrum; 2.Demokratyczna Partia Lewicy; 3.Inicjatywa dla Polski; 4.KPEiR; 5.LPR; 6.Nowa Lewica; 7.Partia Demokratyczna; 8.Partia Ludowo-Demokratyczna; 9.PO; 10.PPS; 11.Polska Unia Gospodarcza; 12.Polska Wspólnota Narodowa; 13.PSL; 14.PiS; 15.Ruch Patriotyczny - Obóz Polski; 16.Samoobrona; 17.Socjaldemokracja Polska z kandydatami UP; 18.SLD; 19.SD; 20.Unia Lewicy; 21.UPR; 22.ZChN; 96.inne(a) DANE W PROC. LICZBA OSÓB OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE mężczyźni kobiety lata lata lata lata lata i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe

13 MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA AKTYWNOŒĆ ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ DZIECI W GOSPODARSTWIE DOMOWYM ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ średnie i pomaturalne wyższe i licencjat wieœ miasta do 20 tys miasta tys. miasta tys. miasta pow. 500 tys wieœ miasto kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciœci uczniowie i studenci bezrobotni aktywni zawodowo nie pracujący regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra œrednia zła nie ma jest jedno lub więcej w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują

14 ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ POGLĽDY POLITYCZNE raczej się interesują bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe trudno powiedzieć a Dane TNS OBOP; sondaż realizowany w dn. 2-6 czerwca 2005 r A GDYBY MÓGŁ(MOGŁA) PAN(I) ODDAĆ JESZCZE JEDE, DODATKOWY GŁOS, TO KANDYDATA JAKIEJ PARTII POPARŁ(A)BY PAN(I)? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania - 1.Centrum; 2.Demokratyczna Partia Lewicy; 3.Inicjatywa dla Polski; 4.KPEiR; 5.LPR; 6.Nowa Lewica; 7.Partia Demokratyczna; 8.Partia Ludowo-Demokratyczna; 9.PO; 10.PPS; 11.Polska Unia Gospodarcza; 12.Polska Wspólnota Narodowa; 13.PSL; 14.PiS; 15.Ruch Patriotyczny - Obóz Polski; 16.Samoobrona; 17.Socjaldemokracja Polska z kandydatami UP; 18.SLD; 19.SD; 20.Unia Lewicy; 21.UPR; 22.ZChN; 26.żadna; 96.inne; 97.trudno powiedzieć(a) DANE W PROC. LICZBA OSÓB OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA mężczyźni kobiety lata lata lata lata lata i więcej lat podstawowe zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat wieś miasta do 20 tys miasta tys. miasta tys. miasta pow. 500 tys wieœ

15 MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA AKTYWNOŒĆ ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ DZIECI W GOSPODARSTWIE DOMOWYM ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ wieœ kierownicy, miasto specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług robotnicy rolnicy gospodynie domowe emeryci renciœci uczniowie i studenci bezrobotni aktywni zawodowo nie pracujący regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący niepraktykujący dobra średnia zła nie ma jest jedno lub więcej w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani niezainteresowani zainteresowani lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe trudno powiedzieć

16 a Dane TNS OBOP; sondaż realizowany w dn. 2-6 czerwca 2005 r. 16