UCHWAŁA. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz.U. z 2016 r. poz. 882)

Podobne dokumenty
Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.

KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO

Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

Instytut Kultury Fizycznej

Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

7. Recenzenci będący członkami komisji habilitacyjnej dokonują oceny dorobku i aktywności naukowej habilitanta, stosując kryteria oceny ujęte w

REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

Informacja o trybie przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie:

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie w dyscyplinie: a) historia

Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie

Projekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki

Zasady przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Podstaw Inżynierii Środowiska Polskiej Akademii Nauk w Zabrzu

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA

1) na Wydziale Humanistycznym studia doktoranckie na kierunkach: a) historia

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII UJ

Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH

REGULAMIN przyznawania nagród Rektora nauczycielom akademickim w Akademii Wychowania Fizycznego im. J. Kukuczki w Katowicach

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

cm-uj.krakow.pl Rada Wydziału Lekarskiego UJ CM Informacja prodziekana ds. stopni naukowych i tytułu naukowego Janusz Marcinkiewicz

R O Z P O R Z Ą D Z E N I E PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 25 stycznia 2012 r.

Ocena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r.

REGULAMIN. postępowania w przewodach doktorskich na Wydziale Matematyczno-Przyrodniczym Akademii Pomorskiej w Słupsku.

2. przewody doktorskie, postępowania habilitacyjne i postępowania o nadanie tytułu profesora

Zasady i procedura przeprowadzania przewodów doktorskich przez Radę Naukową Instytutu Metalurgii Żelaza im. Stanisława Staszica

ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE INFORMATYKI ZACHODNIOPOMORSKIEGO UNIWERSYTETU TECHNOLOGICZNEGO W SZCZECINIE

REGULAMIN PRZYZNAWANIA NAGRÓD REKTORA NAUCZYCIELOM AKADEMICKIM ZE SPECJALNEGO FUNDUSZU NAGRÓD

Informacje dla osób ubiegających się o tytuł profesora sztuk plastycznych

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych określone w punkcie 2 trybu (w języku polskim i angielskim);

KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk

Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.

K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

Sposób postępowania w sprawie nadania stopnia doktora habilitowanego

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH

3. Postępowanie habilitacyjne

Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego [tekst jednolity z dnia 31 marca 2017 r.

Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego

Uchwała Nr 109a/2013 Rady Wydziału Technologii Żywności Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 16 października 2013 roku

Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

Procedura doktorska. Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017 r. poz

Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODACH DOKTORSKICH PRZEPROWADZANYCH W INSTYTUCIE BIOLOGII SSAKÓW PAN W BIAŁOWIEŻY

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)

Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego

Uchwała. w sprawie procedury przeprowadzania przewodów doktorskich w IPs UJ

2. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016, Dz.U poz. 1586,

2 Wszczęcie przewodu doktorskiego

KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych

REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W

Tryb postępowania w przewodzie doktorskim

1. Złożenie wniosku - wykaz dokumentów: Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora sztuki, przedstawia dziekanowi następujące dokumenty:

Postępowanie habilitacyjne procedura

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

Regulamin ustalania wysokości, przyznawania stypendium doktoranckiego

OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ

Dokumenty należy składać do Dyrektora Instytutu na 2 tygodnie przed planowanym posiedzeniem Rady Naukowej Instytutu.

Procedura przebiegu postępowania habilitacyjnego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH W GŁÓWNYM INSTYTUCIE GÓRNICTWA

Procedura przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nauk Społecznych

Uchwała nr 89 (2008/2009) Senatu Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu z dnia 24 kwietnia 2009 roku

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH

Regulamin przyznawania Nagród Rektora na Wydziale Metali Nieżelaznych AGH

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

TRYB CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH W INSTYTUCIE STOSOWANYCH NAUK SPOŁECZNYCH UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.

Czy kierownik projektu spełnia kryteria doświadczonego naukowca 3? 1 - tak - nie jeżeli nie, to proszę uzasadnić:

Procedury nadawania stopni

SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH

Wewnętrzny System Zapewniania Jakości Kształcenia UWM w Olsztynie Wydział Medycyny Weterynaryjnej

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie

ZATRUDNIANIA PRACOWNIKÓW NAUKOWO DYDAKTYCZNYCH

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ. Podstawa opracowania

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

ustanowionego przez ministra właściwego do spraw nauki oraz opinię, o której mowa w art. 11 ust. 3 Ustawa 1, wykaz dorobku naukowego oraz inne

KRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY. Uchwała nr 32/2006

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

ZASADY PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ

Transkrypt:

UCHWAŁA Komisji Habilitacyjnej powołanej dnia 7 listopada 2016 r. decyzją Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów (pismo Nr BCK-III-L-7666/2016), na podstawie art. 18a ust. 5 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz.U. z 2016 r. poz. 882) w celu przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego dr Renaty Szymańskiej w dziedzinie nauk biologicznych, w dyscyplinie biologia. 1 Komisja Habilitacyjna w pełnym składz i e (7-osobowym) działając zgodnie z w/w ustawą, w oparciu o rozporządzenia MNiSW z dnia 26 września 2016 r. w sprawie szczegółowego trybu i warunków przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich, w postępowaniu habilitacyjnym oraz w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. z 2016 r., poz. 1586) i stosując kryteria zawarte w Rozporządzeniu MNiSW z dnia 1 w rześnia 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz. U. z 2011 r, Nr 196, poz. 1165) po zapoznaniu się z osiągnięciem naukowym oraz mater i ałami dokumentującymi aktywność naukową Habilitantki, przygotowanymi recenzjami i opinią oraz po wnikliwej dyskusji, na posiedzeniu Komisji w dniu 5 stycznia 2017 roku, w głosowaniu jawnym, jednomyślnie (7 głosów za, O głosów przeciw, O głosów wstrzymujących się) podjęła uchwałę pozytywnie opiniującą wniosek o nadanie stopnia doktora habilitowanego nauk biologicznych w dyscyplinie biologia Pani dr Renacie Szymańskiej zatrudnionej na Wydziale Fizyki i Informatyki Stosowanej Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie Integralną częścią niniejszej Uchwały jest załącznik Nr 1 stanowiący Uzasadnienie do Uchwały. 3 Komisja przekazuje niniejs z ą Uchwałę Radzie Wydziału Biologii Uniwersytetu Warszawskiego. 2 Komisja w składzie: prof. dr hab. Zofia Szweykowska - Kulińska - Przewodnicząca Kom isji dr hab. Bożena Szal - Sekretarz Kom isji ~::r~~-~ JxJzrn.9.... J.:........... prof. dr hab. Jolanta Floryszak-Wieczorek - Recenzent prof. dr hab. Zbigniew Krupa - Recenzent dr hab. Anna Szakiel - Recenzent prof. dr hab. Barbara Zagdańska - Członek Komisji prof. dr hab. Maciej Garstka - Członek Komisji ~ rla.,,,{ };( ~....'C>... :. )....'........ ~...,. Poznań/Lublin/Warszawa, dnia 5 stycznia 2017 roku

Załącznik nr 1 UZASADNIENIE pozytywnej uchwały o nadanie stopnia doktora habilitowanego nauk biologicznych w dyscyplinie biologia dr Renacie Szymańskiej Sylwetka Habilitantki Dr Renata Szymańska ukończyła studia wyższe na dwóch uczelniach i posiada tytuł magistra biologii uzyskany w 2005 r. na Wydziale Biologiczno-Geograficznym Uniwersytetu Pedagogicznego im. KEN w Krakowie oraz tytuł magistra ochrony środowiska uzyskany w 2008 r. na Wydziale Chemii Uniwersytetu Jagiellońskiego (UJ). W 2011 r. uzyskała tytuł dr nauk biologicznych w zakresie biochemii na Wydziale Biochemii, Biofizyki i Biotechnologii UJ, promotorem rozprawy doktorskiej zatytułowanej Udział chloroplastowych lipidów prenylowych w odpowiedzi roślin na stres" był prof. dr hab. Jerzy Kruk. W latach 2009-2013 dr Szymańska pracowała na stanowiskach: samodzielny biolog (zatrudnienie na UJ) i adiunkt (zatrudnienie początkowo w Małopolskim Centrum Biotechnologii w Krakowie, a od 2012 r. na UJ). Od października 2013 dr R. Szymańska zatrudniona jest na stanowisku asystenta na Wydziale Fizyki i Informatyki Stosowanej Akademii Górniczo Hutniczej im. St. Staszica w Krakowie. Komisja Habilitacyjna w dniu 5 stycznia 2017 r. zapoznała się z materiałami dotyczącymi postępowania habilitacyjnego dr Renaty Szymańskiej; recenzjami przygotowanymi przez prof. dr hab. Jolantę Floryszak-Wieczorek, prof. dr hab. Zbigniewa Krupę, dr hab. Annę Szakiel oraz sporządzoną pisemnie opinią przygotowaną przez Członka Komisji - prof. dr hab. Barbarę Zagdańską powołanych przez Centralną Komisję do Spraw Stopni i Tytułów w postepowaniu habilitacyjnym. Komisja stwierdziła, że dokumentacja wniosku pod względem formalnym nie budzi zastrzeżeń. Wszystkie opinie Członków Komisji o osiągnięciu naukowym oraz o aktywności naukowej i dydaktycznej Kandydatki były pozytywne. Ocena osiągniecia naukowego Osiągnięciem naukowym zatytułowanym Funkcja chloroplastowych lipidów prenylowych w odpowiedzi Arabidopsis thaliana na stres abiotyczny" przedstawionym do oceny w postępowaniu habilitacyjnym jest spójny cykl prac opublikowanych w latach 2014-2016, na który składa się 5 oryginalnych publikacji naukowych oraz 2 prace przeglądowe: 1) Szymańska R, Nowicka B, Kruk J (2014) Hydroxy-plastochromanol and plastoquinone-c as singlet oxygen products during photo-oxidative stress in Arabidopsis. Plant, Cell Environment 37: 1464-1473 2) Dłużewska J, Zieliński K, Nowicka B, Szymańska R, Kruk J (2015) New prenyllipid metabolites identified in Arabidopsis during photo-oxidative stress. Plant, Cell Environment 38: 2698-2706 3) Szymańska R, Nowicka B, Gabruk M, Glińska S, Michlewska S, Dłużewska J, Sawicka A, Kruk J, Laitinen R (2015) Physiological and antioxidant responses of two accessions of Arabidopsis thaliana in different light and temperature conditions. Physiologia Plantarum 154: 194-209

4) Gabruk M, Habina I, Kruk J, Dłużewska J, Szymańska R (2016) Natura! variation in tocochromanols content in Arabidopsis thaliana accessions - the effect of temperature and light intensity. Physiologia Plantarum 157: 147-160 5) Szymańska R, Kołodziej K, Zimak-Piekarczyk P, Orzechowska A, Gabruk M, Żądło A, Habina I, Knap W, Burda K, Kruk J (2016) Titanium dioxide nanoparticles (100-1000 mg/i) can affect vitamin E response in Arabidopsis thaliana. Environmental Pollution 213: 957-965 6) Kruk J, Szymańska R, Nowicka B, Dłużewska J (2016) Function of isoprenoid quinones and chromanols during oxidative stress in plants. New Biotechnology 33: 636-643 7) Szymańska R, Gabruk M, Kruk J (2015) Ekotypy Arabidopsis thaliana - nowe narzędzie w badaniach biochemicznych i filogenetycznych. Postępy Biochemii 61 (1): 102-113 Sumaryczny współczynnik oddziaływania (lmpact factor, IF) publikacji wchodzących w skład osiągnięcia naukowego wynosi 28,616, co odpowiada 270 punktom MNiSW. Przedstawione osiągnięcie naukowe wniosło istotny wkład w rozwój nauki. W publikacjach przedstawiono odkrycia dotyczące funkcji oraz regulacji biosyntezy lipidów prenylowych, ze szczególnym uwzględnieniem tokochromanoli, w czasie stresu wywołanego zmianami natężenia światła, zmianami temperatury lub też obecnością nanocząsteczek metali. Do najważniejszych wyników zawartych w pracach wchodzących w skład osiągnięcia naukowego prezentowanego przez Habilitantkę należy uznać : udokumentowanie specyficzności działania badanych czynników stresowych na metabolizm prenylolipidów u rzodkiewnika; wykazanie znaczenia różnych lipidów prenylowych jako skutecznych przeciwutleniaczy oraz markerów stresu oksydacyjnego wykazanie zmian ekspresji genów kodujących enzymy biosyntezy tokochromanoli oraz zmian aktywności tych enzymów w odpowiedzi na czynniki stresowe zastosowanie analizy stężeń lipidów prenylowych u różnych ekotypów rzodkiewnika jako narzędzia do monitorowania naturalnych modyfikacji metabolicznych o charakterze nabytych zmian przystosowawczych roślin do stresowych czynników środowiska Recenzenci stwierdzili, że 6 z 7 prac wchodzących w skład osiągnięcia naukowego przedstawionego przez Habilitantkę została opublikowana w renomowanych czasopismach o zasięgu m i ędzynarodowym (o współczynniku oddziaływania 2,898-6,96) i podlegała wcześniej pozytywnej ocenie specjalistów w tej dziedzinie. Na uwagę zasługuje fakt, że dwie prace zostały opublikowane w Plant, Cell and Environment, szóstym czasopiśmie eksperymentalnym w dziedzinie Plant Science. Publikacja nr 7 opublikowana została w uznanym, recenzowanym periodyku krajowym. Udział Habilitantki w powstawaniu prac wchodzących w skład dzieła został oszacowany na 30-65%. W 4 pracach dr Szymańska jest pierwszym autorem, a w jednej ostatnim. W 4 pracach wchodzących w skład dzieła Habilitantka jest autorem korespondującym. W recenzjach podkreślono znaczący udział Habilitantki w powstaniu prac wchodzących w skład osiągnięcia. Jednak dr hab. A. Szakiel zauważyła, że na podstawie oświadczeń współautorów nie we wszystkich przedstawionych publikacjach Habilitantka ma udział dominujący" oraz, że można wysnuć wniosek, że zarówno koncepcja badań i interpretacja wyników, jak i opracowanie manuskryptu nie zawsze były jej autorstwa". Dr hab. A. Szakiel pokreśliła również, że tematyka osiągnięcia naukowego Habilitantki jest w dużym stopniu kontynuacją badań prowadzonych w czasie doktoratu" co jest z jednaj strony korzystne ze względu

I na czas potrzebny do uzyskania osiągnięcia naukowego" ale z drugiej strony wpływa na oryginalność pomysłu i ogranicza samodzielność badacza". Dr hab. A. Szakiel wyraziła również zastrzeżenie, że określenie chloroplastowe lipidy prenylowe" użyte w tytule osiągnięcia naukowego jest zbyt ogólnym sformułowaniem. Wszyscy Członkowie Komisji wyrażający swoje opinie na piśmie podkreślili wysoki poziom merytoryczny publikacji składających się na osiągnięcie naukowe. Prof. dr hab. Z. Krupa ocenił że są to prace bardzo istotne poznawczo, szeroko cytowane i świadczą dobitnie o doskonałym warsztacie badawczym Habilitantki" a prof. dr hab. J. Floryszak-Wieczorek napisała, że przedstawione osiągnięcie naukowe pozwala ocenić Habilitantkę jako samodzielnego i dojrzałego naukowo badacza" Po dyskusji na posiedzeniu Komisji Habilitacyjnej wszyscy jej Członkowie uznali, że osiągnięcie naukowe będące podstawą postępowania habilitacyjnego dr Renaty Szymańskiej spełnia wymagania ustawowe stawiane kandydatom do stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk biologicznych w dyscyplinie biologia. Ocena ogólnego dorobku naukowego Poza publikacjami wchodzącymi w skład osiągnięcia habilitacyjnego dorobek publikacyjny dr Renaty Szymańskiej uzyskany w latach 2007-2016 obejmuje współautorstwo w 16 pracach oryginalnych oraz 3 pracach przeglądowych opublikowanych w anglojęzycznych czasopismach o zasięgu międzynarodowym, 7 pracach przeglądowych opublikowanych w języku polskim, 2 doniesieniach pokonferencyjnych oraz 6 rozdziałach w książkach. Dziesięć prac anglojęzycznych, 5 polskojęzycznych oraz 2 rozdziały w książkach zostały opublikowane jeszcze przez przed uzyskaniem stopnia doktora. Łączna suma cytacji wszystkich prac dr R. Szymańskiej (bez autocytacji) wg bazy WoS wynosi 150, indeks Hirscha wg WoS 8, a sumaryczny współczynnik oddziaływania (IF) zgodnie z rokiem opublikowania prac wynosi 71,671 (829 punktów MNiSW). Publikacje dr Renaty Szymańskiej, które nie były podstawą osiągnięcia naukowego dotyczyły głównie zagadnień związanych z tokochromanolami i ich rolą w odpowiedzi na czynniki stresowe co, jak zauważyli wszyscy Recenzenci, wskazuje że Habilitantka konsekwentnie realizowała swoje zainteresowania badawcze. Jak podkreśliła prof. dr hab. J. Floryszak- Wieczorek zasadnicza większość wyników, nie włączonych do osiągnięcia naukowego Habilitantki, została opublikowana w czasopismach z listy JCR" o współczynniku oddziaływania 0,353-6,96. Oszacowany udział Habilitantki w powstanie prac, które nie weszły skład osiągnięcia wynosił 15-80%. Recenzenci zgodnie ocenili dorobek publikacyjny dr R. Szymańsk i ej jako bardzo dobry lub wręcz znakomity. W recenzjach podkreślono również wysoką ocenę innych (poza publikacjami) aktywności naukowych wliczanych do ogólnej oceny dorobku naukowego Habilitantki. Dr R. Szymańska prezentowała wyniki prac eksperymentalnych w postaci 22 posterów na konferencjach naukowych i wygłosiła 3 wykłady (w tym jeden na uczelni zagranicznej). Ponadto dr R. Szymańska była wykonawcą w 3 projektach a obecnie jest wykonawcą w projekcie OPUS. Dr R. Szymańska, jak podkreślali Recenzenci, umie również zdobywać fundusze na prowadzone przez siebie badania - była kierownikiem projektu /uventus Plus, 3 grantów Dziekańskich dla młodych naukowców, a obecnie jest kierownikiem projektu Sonata finansowanego przez NCN. Dr R. Szymańska odbyła kilka staży w zagranicznych ośrodkach naukowych w Niemczech i Austrii. Habilitantka współpracuje z ośrodkami krajowymi i zagranicznymi (w tym z pracowniami z Czech, Niemiec i Austrii), co zaowocowało wspólnymi publikacjami. Dr Szymańska za swoją działalność naukową wielokrotnie uzyskiwa ła nagrody, w tym. m.in. nagrodę im. W. Drabikowskiego za najlepszą pracę doktorską przyznawaną przez PTBioch, stypendium naukowe

I POLITYKI i stypendium Ministra Nauki Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców. Dr Szymańska jest członkiem 4 towarzystw naukowych. W podsumowaniu dorobku naukowego dr R. Szymańskiej prof. J. Floryszak-Wieczorek stwierdziła, że Habilitantka konsekwentnie realizuje tematykę badań (... ), z powodzeniem pozyskuje środki na ich realizację oraz podejmuje współpracę interdyscyplinarną z innymi ośrodkami badawczymi, co stanowi bardzo pozytywna zapowiedź Jej dalszego samodzielnego rozwoju naukowego" Ocena dorobku dydaktycznego, popularyzatorskiego oraz organizacyjnego Jak zauważyła w swojej recenzji prof. dr hab. J. Floryszak-Wieczorek, dr R. Szymańska była i jest bardzo zaangażowana w proces dydaktyczny". Dr Szymańska prowadziła zajęcia laboratoryjne z biochemii i fizjologii roślin dla studentów UJ i AGH, opracowała program wykładu monograficznego dla studentów Fizyki Medycznej AGH, przygotowała cykl interaktywnych wykładów z fizjologii roślin i zwierząt, wykład on-line na Portalu Nauki Politechniki Częstochowskiej oraz zajęcia dla uczniów. Dr R. Szymańska była opiekunem kilku prac dyplomowych studentów I lub li stopnia oraz współautorką książek i skryptów dla studentów i uczniów. Jest współautorką 35 artykułów popularnonaukowych, była również konsultantem merytorycznym polskiego wydania Biologii" Villee'go. Ponadto, dr R. Szymańska czynnie uczestniczyła w wielu inicjatywach popularyzujących biologię (m. in. Festiwalu Nauki czy Fascynującym Dniu Roślin), była autorem pytań z biologii do programu TVP Wielka Matura Polaków" oraz ekspertem w zakresie pytań z biologii na zlecenie Instytutu Badań Edukacyjnych. Ponadto dr R. Szymańska była recenzentem kilku artykułów naukowych dla czasopism z listy JCR, po uzyskaniu stopnia doktora odbyła dwa staże zagraniczne oraz uczestniczyła w programach wymiany bilateralnej nauczycieli akademickich. W ramach działalności organizacyjnej dr R. Szymańska uczestniczyła w organizacji konferencji naukowej, Szkoły Zimowej Wydziału Biochemii, Biofizyki i Biotechnologii UJ oraz warsztatów praktycznych z chromatografii cieczowej. Dr. R. Szymańska opiekowała się Kołem Naukowym Fizyków na AGH oraz założyła Plant Journal Club na UJ. Wszyscy Członkowie Komisji wyrażający pisemnie swoje opinie jednoznacznie pozytywnie ocenili dorobek popularyzatorski, dydaktyczny i organizacyjny dr R. Szymańskiej. W recenzji prof. dr hab. Floryszak Wieczorek określiła ten dorobek jako imponujący" natomiast prof. dr hab. Z Krupa stwierdził, że jest zdumiony i zachwycony tak ogromną aktywnością Habilitantki" na tym polu. Po dyskusji na posiedzeniu Komisji Habilitacyjnej wszyscy jej Członkowie uznali, że aktywność naukowa, dydaktyczna, organizatorska i popularyzatorska dr Renaty Szymańskiej spełnia wymogi stawiane kandydatom do stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk biologicznych w dyscyplinie biologia, a Jej dorobek stanowi istotny wkład w rozwój nauk biologicznych. Odniesienie do recenzji Wszystkie recenzje dotyczące oceny osiągnięcia naukowego oraz pozostałej działalności naukowej, dydaktycznej, popularyzatorskiej i organizacyjnej są pozytywne i kończą się wnioskiem o nadanie dr Renacie Szymańskiej stopnia doktora habilitowanego nauk biologicznych w dyscyplinie biologia. Ponadto recenzje przedstawione przez prof. dr hab. J. Floryszak-Wieczorek oraz prof. dr hab. Z. Krupę kończą się wnioskiem o wyróżnienie rozprawy habilitacyjnej dr Renaty Szymańskiej.

I Wniosek końcowy Na podstawie wniosków zawartych w recenzjach oraz merytorycznej dyskusji w czasie posiedzenia, Komisja Habilitacyjna stwierdziła, że dr Renata Szymańska w sposób znaczący wpisała się w rozwój nauk biologicznych, a Jej aktywność naukowa została oceniona bardzo wysoko. W związku z tym Komisja Habilitacyjna pozytywnie opiniuje wniosek o nadanie dr Renacie Szymańskiej stopnia doktora habilitowanego nauk biologicznych w dyscyplinie biologia. Członkowie Komisji Habilitacyjnej podjętą uchwałę przedkładają Radzie Wydziału Biologii Uniwersytetu Warszawskiego. Ponadto, na podstawie wysoce pozytywnych ocen osiągnięcia habilitacyjnego oraz dorobku naukowego, dydaktycznego i popularyzatorskiego dr Renaty Szymańskiej przedstawionego przez wszystkich członków Komisji wyrażających opinie na piśmie i biorąc pod uwagę wnioski o wyróżnienie zawarte w recenzjach prof. dr hab. Jolanty Floryszak-Wieczorek i prof. dr hab. Zbigniewa Krupy oraz wnikliwą dyskusję na posiedzeniu Komisji Habilitacyjnej, Członkowie Komisji przedkładają Radzie Wydziału Biologii Uniwersytetu Warszawskiego wniosek o nagrodzenie osiągnięcia habilitacyjnego stosowną nagrodą. Sekretarz Komisji Habilitacyjnej ~oi eno jza)... '11..... dr hab. Bożena Szal Przewodnicząca Komisji Habilitacyjnej ~t h~b~ :4::Si:E::f-- Poznań/Lublin/Warszawa, 5 stycznia 2017 r.