Raport Szelepina i zmiany w organizacji

Podobne dokumenty
Nowa rola służb wywiadowczych

KGB Litwy KGB 1954 SB od 1977 StB reforma 1988 ABS od 1972 KDS 1967 DSS 2 Zarząd od 1982 roku

NOWE KŁAMSTWA W MIEJSCE STARYCH

Bezpieczeństwo ' polityczne i wojskowe

Wstęp Sławomir Dębski... 5

Rozkład materiału. kl. III/podręcznik :Poznać, zrozumieć, WSiP 2009/

Załącznik nr 3 do zarządzenia nr 12 Rektora UJ z 15 lutego 2012 r. Plan studiów na kierunku: Stosunki międzynarodowe (studia stacjonarne, I stopnia)

BEZPIECZEŃSTWO NARODOWE STUDIA II STOPNIA

Warszawa, dnia 6 maja 2016 r. Poz. 18

Warszawa, dnia 11 stycznia 2016 r. Poz. 7

Źródło: Wygenerowano: Piątek, 6 stycznia 2017, 08:14

MIĘDZYNARODOWA OCHRONA ŚRODOWISKA* 30 EGZ. CYWILIZACJA I KULTURA W REGIONIE BLISKIEGO I

, , POLSKA POLITYKA ZAGRANICZNA W OPINII SPOŁECZNEJ WARSZAWA, PAŹDZIERNIK 95

INSTYTUT STOSUNKÓW MIĘDZYNARODOWYCH

płk dr Ryszard Bełdzikowski Andrzej Arendarski generał prof. Mieczysław Bieniek prof. dr hab. Jerzy Buzek dr Andrzej Byrt Tadeusz Donocik

TERRORYZM JAKO STRATEGICZNE ZAGROŻENIE W WARUNKACH

DLACZEGO MINISTERSTWO OBRONY NARODOWEJ SKŁAMAŁO?

20) Szyfrogram nr 3441, 19 kwietnia, dyrektor DPI MSZ Stefan Staniszewski o Krajowej Konferencji Delegatów 21) Szyfrogram nr 3471, 20 kwietnia,

Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego, (ang. North Atlantic Treaty Organization, NATO; organizacja politycznowojskowa powstała 24 sierpnia 1949

AKADEMIA OBRONY NARODOWEJ

Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego

Zadania komórek organizacyjnych BMWP KGP

Rodzaj zajęć dydaktycznych*

Największa operacja służb od czasu papieskiej pielgrzymki

Warszawa, dnia 29 maja 2014 r. Poz. 702

Pełna Oferta Usług Edu Talent

MODELE USTROJOWE PAŃSTW DEMOKRATYCZNYCH

DECYZJA Nr 178/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 17 listopada 2017 r.

Wymagania edukacyjne z historii do klasy I dopuszczający

Rodzaj zajęć dydaktycznych*

Warszawa, dnia 24 lipca 2013 r. Poz. 196

Dz.U Nr 56 poz. 590 ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

KUL. Lubelski Jana Pawła II. europeistyka

Reels (40068) Materiały do stosunków pomiędzy Polską a ZSRR: deleg. aparatu part., notatki i inform.

DECYZJA Nr 6/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 7 lutego 2018 r.

Wykaz przedmiotów i modułów, które umożliwiają studentom powracającym z programów ERASMUS i MOST realizację kierunkowych efektów kształcenia

Instytucje Unii Europejskiej

Warszawa, dnia 31 sierpnia 2016 r. Poz. 37. z dnia 31 sierpnia 2016 r.

NOWE KŁAMSTWA W MIEJSCE STARYCH. Źródła informacji

STATUT INSTYTUTU MEDYCYNY DOŚWIADCZALNEJ I KLINCZNEJ im. Mirosława Mossakowskiego POLSKIEJ AKADEMII NAUK w Warszawie

Badania Marketingowe. Kalina Grzesiuk

Koncepcja strategiczna obrony obszaru północnoatlantyckiego DC 6/1 1 grudnia 1949 r.

Minister i Ministerstwo pozycja administracyjnoprawna. Maciej M. Sokołowski WPiA UW

VII Konferencja Naukowa: Bezpieczeństwo a rozwój gospodarczy i jakość życia w świetle zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych

Morski Oddział Straży Granicznej

Nadodrzański Oddział Straży Granicznej

Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie.

Katolicki Uniwersytet. Jana Pawła II

Nowa Strategia Cyberbezpieczeństwa RP na lata główne założenia i cele

WŁADZA WYKONAWCZA W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ RADA MINISTRÓW Skład i powoływanie Rady Ministrów

Rodzaj zajęć dydaktycznych*

Co Edukacja dla ZrównowaŜonego Rozwoju ma wspólnego z Ministerstwem Spraw Zagranicznych?

Statut Instytutu Historii Nauki im. Ludwika i Aleksandra Birkenmajerów Polskiej Akademii Nauk. I. Postanowienia ogólne

sygnatura archiwalna:

STRATEGICZNE FORUM BEZPIECZEŃSTWA STRATEGIA BEZPIECZEŃSTWA NARODOWEGO RP

UCHWAŁA NR 24 PREZYDIUM SENATU. z dnia 21 lutego 2008 r.

Wady zachodnich ocen wywiadowczych

Ocena dążeń Rosji i konfliktu rosyjsko-gruzińskiego

Przemówienie ambasadora Stephena D. Mulla Międzynarodowy Salon Przemysłu Obronnego, Kielce 2 września 2013 r.

Biogramy członków Komitetu Sterującego

POLSKA EUROPA Opinia ĆWTAT publiczna O V I A 1 w okresie integracji

DZIENNIK URZĘDOWY. Warszawa, dnia 22 kwietnia 2014 r. Pozycja 25 ZARZĄDZENIE MINISTRA KULTURY I DZIEDZICTWA NARODOWEGO 1) z dnia 18 kwietnia 2014 r.

I Postanowienia ogólne

Warszawa, dnia 24 marca 2014 r. Poz. 96. DECYZJA Nr 94/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 21 marca 2014 r.

ORGANIZACJA SYSTEMU ZARZĄDZANIA KRYZYSOWEGO W KRAJU I RESORCIE OBRONY NARODOWEJ

Kierunek: Stosunki międzynarodowe Studia stacjonarne I stopnia Plan studiów cykl kształcenia: 2018/2019

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 8 listopada 2016 r. (OR. en)

Art. 1. 1) w art. 13 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

STOSUNKI NATO FEDERACJA ROSYJSKA W ŚWIETLE DOKUMENTÓW

EUROPEJSKA WSPÓŁPRACA POLITYCZNA

Dr Justyna Bieda Adwokat Kancelaria Adwokacka ul. Narutowicza 52/3, Łódź tel

OTWARTE KONSULTACJE PUBLICZNE

Druk nr 172 Warszawa, 21 grudnia 2005 r.

Temat: Dominacja ZSRR w Europie Środkowej i Wschodniej.

PIERWSZE KŁAMSTWO SMOLEŃSKIE: ŚLEDZTWO W SPRAWIE KATASTROFY ZOSTAŁO CAŁKOWICIE ODDANE ROSJI

SUMA GODZIN SUMA GODZIN 356

Minister Mariusz Błaszczak: Straż Graniczna rozbiła międzynarodową grupę przestępczą. To wydarzenie bez precedensu

Semestr: zimowy. Zaliczenie: Praca pisemna Test końcowy Aktywność na zajęciach

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU POLSKIEGO TOWARZYSTWA STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH ODDZIAŁ W POZNANIU

UCHWAŁA nr 4/97. z dnia 19 grudnia 1997 r. Zgromadzenia Ogólnego PAN. w sprawie uchwalenia Statutu Polskiej Akademii Nauk

DECYZJA Nr 108 /MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 7 kwietnia 2009 r. w sprawie zasad realizacji polityki informacyjnej w resorcie obrony narodowej

Andrzej Zapałowski "Następna Dekada. Gdzie byliśmy i dokąd zmierzamy", George Friedman, Kraków 2012 : [recenzja]

DECYZJA Nr 292/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 1 października 2004 r.

NOWA TOŻSAMOŚĆ NIEMIEC I ROSJI W STOSUNKACH MIĘDZYNARODOWYCH

SPIS TREŚCI. Słowo wstępne 11

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie zakresu działania oraz trybu pracy Kolegium do Spraw Cyberbezpieczeństwa

Inne organy w systemie państwa poziom centralny

Dr Justyna Bieda Adwokat Kancelaria Adwokacka ul. Narutowicza 52/3, Łódź tel

EWOLUCJA WPZiB: OD PROJEKTU EWO DO PLANÓW FOUCHETA

STATUT MŁODZIEŻOWEJ RADY MIASTA ZIELONA GÓRA

GŁÓWNY INSPEKTOR FARMACEUTYCZNY Zofia Ulz

STUDIA LICENCJACKIE stacjonarne

Dyrektor Centrum Doktryn i Szkolenia Sił Zbrojnych. płk Jarosław MOKRZYCKI

ZARZĄDZENIE NR WOJEWODY DOLNOŚLĄSKIEGO z dnia.. M. i-y.dd. {k 'w>'u^

STATUT Europejskiego Regionalnego Centrum Ekohydrologii w Łodzi, w Polsce pod auspicjami UNESCO

WSTĘPNY PORZĄDEK OBRAD KOMITET STAŁYCH PRZEDSTAWICIELI (część II) budynek Europa, Bruksela 8 listopada 2017 r. (10.00)

Stan wiedzy lub świadomości danej osoby nie stanowi informacji publicznej. Stan wiedzy lub świadomości danej osoby nie stanowi informacji publicznej.

KONTEKST DEMOGRAFICZNY INTERNACJONALIZACJI POLSKICH UCZELNI A POLITYKA IMIGRACYJNA. Prof. dr hab. Krystyna Iglicka-Okólska

2. W Dniu specjalności student/ka ma możliwość zapoznania się bezpośrednio od kadry kierowniczej ISBiO, z charakterystyką wszystkich specjalności

Transkrypt:

NOWE KŁAMSTWA W MIEJSCE STARYCH 6 Raport Szelepina i zmiany w organizacji Przyjęcie nowej doktryny dla Bloku Komunistycznego i strategia dezinformacji pociągnęło za sobą szereg zmian organizacyjnych w Związku Sowieckim i w całym obozie. Jak wszędzie, KC KPZR przeprowadził reorganizację służb wywiadowczych i bezpieczeństwa, ministerstwa spraw zagranicznych, innych działów aparatu partyjnego i rządowego, jak również organizacji masowych pod kątem realizacji nowej doktryny. Począwszy od roku 1958 dokonano kilku poważnych zmian w samym KC. Powołano nowy departament polityki zagranicznej, który miał nadzorować sprawy zagraniczne i koordynować politykę zagraniczną ZSRR z innymi państwami komunistycznymi. Był on bezpośrednio kontrolowany przez Chruszczowa. Wprowadzono nowe praktyki związane z mianowaniem ambasadorów w innych państwach komunistycznych. W celu zapewnienia właściwej koordynacji prowadzonej polityki, na stanowiska te powoływano prominentnych członków KC. Powołany został jeszcze jeden nowy departament Komitetu Centralnego KPZR Departament Operacji Aktywnych. Jego zadaniem była koordynacja programu dezinformacji i prowadzenie specjalnych wspierających operacji politycznych i dezinfor- 60

CZĘŚĆ PIERWSZA. ROZDZIAŁ 6 macyjnych. Początkowo polegało to na przeprowadzaniu tajnych odpraw wyższych urzędników ministerstwa spraw zagranicznych, Komitetu Informacji i służb specjalnych. Agencja Nowosti została przeorganizowana w taki sposób, aby służyć interesom nowego departamentu. Ważną zmianą było przeniesienie do KC Komitetu Informacji, który dotąd był podporządkowany MSZ. Jedną z jego nowych funkcji było przygotowywanie długoterminowych studiów i analiz dla Komitetu Centralnego. Inną było ustanawianie kontaktów z obcymi politykami i innymi ważnymi osobami, bądź na terytoriach ich krajów ojczystych, bądź podczas ich wizyt w ZSRR, w celu wykorzystania do wywierania wpływu na rządy zachodnie. Jego szefem był Gieorgij Żukow, były oficer sowieckiego wywiadu, który miał wiele kontaktów wśród zachodnich polityków, dziennikarzy i ludzi kultury. Sam był utalentowanym dziennikarzem. Być może najistotniejszą ze wszystkich zmian były nominacje Mironowa i Szelepina. Mironow był szefem leningradzkiego oddziału KGB. W trakcie pełnienia funkcji, uważnie analizował operację Trust, w której leningradzkie OGPU odegrało aktywną rolę. Był przyjacielem Breżniewa i miał do niego łatwy dostęp. Z kolei Szelepin był przyjacielem Mironowa. To właśnie Mironow pierwszy zwrócił uwagę Szelepina na rolę OGPU w okresie NEPu. W 1958 roku Mironow i Szelepin omawiali z Chruszczowem i Breżniewem pomysł przekształcenia KGB z typowej tajnej policji w elastyczną, wyrafinowaną broń polityczną, zdolną do odgrywania skutecznej roli w realizacji polityki, podobnie jak OGPU w czasie NEP-u. Za tę propozycję obaj zostali nagrodzeni stanowiskami w aparacie Komitetu Centralnego. Szelepin został kierownikiem Departamentu Organów Partyjnych, a następnie szefem KGB. Mi- 61

NOWE KŁAMSTWA W MIEJSCE STARYCH ronow natomiast objął Departament Organów Administracyjnych. Jesienią 1958 roku Prezydium KC przedyskutowało propozycję Mironowa i Szelepina, w kontekście oceny pracy KGB i jej szefa, generała Sierowa. Sierow przedstawił raport dotyczący pracy KGB w kraju i zagranicą, który stał się przedmiotem ostrego ataku. Głównym krytykiem był Szelepin. Według niego, pod kierownictwem Sierowa KGB stało się bardzo efektywną organizacją policyjną, która skutecznie wykrywała i kontrolowała elementy opozycyjne w społeczeństwie oraz agentów Zachodu, wykorzystując do tych celów szeroką sieć informatorów i agentów. Niemniej jednak nie była w stanie wywierać wpływu na wzrost poparcia społeczeństwa czy też na zahamowanie wzrostu niepożądanych trendów politycznych w kraju i zagranicą. Szelepin chwalił sukcesy KGB w zakresie prześwietlania tajemnic rządów zachodnich, ale stwierdzał również, że rola KGB była zbyt pasywna i nie zrobiła ta organizacja nic, by wesprzeć strategiczne, polityczne, gospodarcze i ideologiczne starcie z mocarstwami kapitalistycznymi. Według Szelepina, główną przyczyną nie do końca satysfakcjonującej sytuacji było odejście KGB od tradycji i stylu pracy OGPU z czasów Lenina. OGPU, chociaż był organem niedoświadczonym, miał większy wkład w realizację doktryny politycznej, niż którakolwiek z organizacji następujących po OGPU. Pozytywnymi przykładami miały być organizacje kontrolowane/stworzone przez OGPU, jak Zmiana Znaków Drogowych, Ruch Euroazjatycki i Trust. W odróżnieniu od OGPU, KGB ograniczyła się do pasywnej roli organizacji represyjnej. Metody działania KGB zamiast korzyści przynosiły straty, ponieważ wzmacniały jedynie opozycję i obniżały prestiż reżimu. W najważniejszych sprawach zawodziła współpraca KGB z innymi służbami Bloku. 62

CZĘŚĆ PIERWSZA. ROZDZIAŁ 6 Szelepin odwołał się do pomysłów Mironowa i powiedział, że KGB powinno zajmować się pozytywną, twórczą aktywnością polityczną pod kierownictwem przywódców Partii. Miała się zwiększyć rola dezinformacji. Związek Sowiecki i inne kraje komunistyczne posiadały duży kapitał wywiadowczy, znajdujący się w uśpieniu. W szczególności dotyczyło to agentury KGB wśród sowieckiej inteligencji. Prezydium postanowiło ocenić nową rolę KGB na XXI Zjeździe KPZR, który miał mieć miejsce w styczniu i lutym 1959 roku. Sowiecka prasa ogólnikowo potwierdziła, że faktycznie miało to miejsce. Departament Organów Administracyjnych pod kierownictwem Mironowa bardzo zyskał na znaczeniu. Jego zadaniem był nadzór i koordynacja pracy organów odpowiedzialnych za porządek wewnętrzny, takich jak KGB, ministerstwo spraw wewnętrznych, prokuratura, ministerstwo sprawiedliwości i sądy. Mironow został wybrany w celu nadania tym instytucjom takiego charakteru i metod, jakimi cechowały się one w latach dwudziestych, kiedy szefem OGPU był Dzierżyński. Szelepin został mianowany na szefa KGB w grudniu 1958 roku. W maju 1959 roku odbyła się konferencja wyższych oficerów KGB w Moskwie. Ze strony Prezydium wziął w niej udział Kiriczenko, obecni byli także ministrowie spraw wewnętrznych i obrony, członkowie KC i około dwóch tysięcy oficerów KGB. Szelepin wygłosił referat na temat nowych zadań politycznych KGB. 1 Niektóre z jego najważniejszych tez były następujące: głównymi wrogami Związku Sowieckiego były Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, Francja, Niemcy Zachodnie, Japonia, wszystkie państwa NATO oraz pozostałych sojuszy wspieranych przez Zachód (była to pierwsza taka okazja, kiedy 63

NOWE KŁAMSTWA W MIEJSCE STARYCH wymieniono Japonię, Niemcy i mniejsze państwa w dokumentach KGB); służby wywiadowcze i kontrwywiadowcze całego Bloku miały zostać zmobilizowane do działań wpływających na stosunki międzynarodowe w sposób wymagany przez nową politykę długofalową, mającą w efekcie na celu destabilizowania głównych wrogów i osłabienie ich sojuszy wojskowych; wysiłki agentury KGB wśród inteligencji sowieckiej miały zostać skierowane na zewnątrz do obcokrajowców, w celu werbowania pomocników do realizacji celów politycznych; nowoutworzony departament dezinformacji miał ściśle współpracować ze wszystkimi odnośnymi komórkami w Partii i aparacie rządowym w całym państwie. W tym celu wszyscy ministrowie w Związku Sowieckim, a także wszyscy pierwsi sekretarze partii w republikach i prowincjach mieli się zapoznać z nowymi zadaniami politycznymi KGB, aby w razie potrzeby móc wspierać jego pracę; wspólne operacje polityczne miały być podejmowane z udziałem służb wywiadowczych i bezpieczeństwa wszystkich państw komunistycznych. Referat kończył się zapewnieniem, że prezydium zaaprobowało nowe zadania KGB, przywiązując dużą wagę do realizacji zadań i było pewne, że kadry KGB zrobią wszystko, żeby zrealizować dyrektywy Partii w praktyce. Po konferencji w KGB dokonano pewnej liczby zmian organizacyjnych. Powiększono Zarząd Kontrwywiadu. Jego trzema głównymi zdaniami były: [1] wpływanie na poglądy obcokrajowców, dezinformowanie ich i rekrutowanie agentów spośród członków ambasad państw kapitalistycznych i krajów Trzeciego Świata, akredytowanych w Moskwie, jak również odwiedzających ZSRR dziennikarzy, biznesmenów, naukowców i uczonych; [2] 64

CZĘŚĆ PIERWSZA. ROZDZIAŁ 6 przeprowadzanie profilaktycznych operacji politycznych w celu wykorzystania i neutralizacji wewnętrznej opozycji politycznej, zwłaszcza ze środowisk nacjonalistycznych, intelektualnych i religijnych; [3] przeprowadzanie wspólnych akcji politycznych ze służbami innych państw komunistycznych. Departament D Kiedy Szelepin tworzył nowy Departament Dezinformacji (tzw. Departament D) w styczniu 1959 roku, zadbał o to, aby jego praca była skoordynowana z innymi służbami dezinformacyjnymi w machinie partyjnej i rządowej: Komitetem Centralnym, Komitetem Informacji, departamentem dezinformacji sowieckiej Służby Wywiadu Wojskowego [GRU] i dwoma nowymi departamentami KGB powołanymi do pracy metodami aktywnymi. Jeden z nich podlegał bezpośrednio Szelepinowi, drugi zaś Zarządowi Kontrwywiadu. Od samego początku Departament D podlegał aparatowi Komitetu Centralnego, który określał jego zadania i cele. Od innych służb dezinformacyjnych różnił się tym, że korzystał z własnych środków i kanałów szerzenia dezinformacji, dostępnych jedynie KGB, przede wszystkim tajnych agentów w kraju i zagranicą, zagranicznych agentów wpływu, z penetracji zachodnich ambasad i rządów, środków (technicznych i innych), do prowokacji określonych sytuacji i wydarzeń jak na przykład incydenty graniczne, demonstracje itd. Zagwarantowano mu dostęp do wykonawczych komórek rządu i działów Komitetu Centralnego, w celu umożliwienia przygotowywania i przeprowadzania operacji, które wymagały wsparcia aparatu partyjnego i rządowego. Jego najbliższymi współpracownikami w KC były Departament Organów Administracyjnych Mironowa, Departament Międzynarodowy Ponomarjewa, 65

NOWE KŁAMSTWA W MIEJSCE STARYCH Departament Polityki Zagranicznej oraz Departament Operacji Aktywnych. Wśród organów rządowych główną rolę odgrywały Państwowy Komitet Nauki i Techniki oraz organy planowania. Szczególnie bliska współpraca miała miejsce z departamentem dezinformacji wywiadu wojskowego. O stanowisko szefa nowego departamentu ubiegało się dwóch doświadczonych kandydatów: pułkownik Fiedosiejew, szef Wydziału Wywiadu Zagranicznego Instytutu KGB, który był specjalistą zarówno od wewnętrznych operacji KGB i od wykorzystywania kanałów emigracyjnych do penetracji wywiadu amerykańskiego oraz pułkownik Agajanc, szef Wydziału Wywiadu Politycznego w Wyższej Szkole Wywiadu i specjalista od Bliskiego Wschodu (w szczególności Iranu) i Europy Zachodniej (w szczególności Francji). Szelepin wybrał Agajanca. Na początku istnienia departament składał się z pięćdziesięciu-sześćdziesięciu doświadczonych oficerów wywiadu i kontrwywiadu. Zastępcą Agajanca był pułkownik Grigorenko, specjalista od pracy kontrwywiadu w kraju i operacji emigracyjnych zagranicą. Był doradcą Węgierskiej Służby Bezpieczeństwa (AVH) od 1953 do 1955 roku, a potem pracował w Zarządzie Kontrwywiadu w kwaterze głównej jako szef departamentu odpowiedzialnego za inwigilację imigrantów i repatriantów. Departament został rozwiązany, gdy Grigorenko przeszedł do Departamentu D. W skład departamentu wchodzili eksperci od NATO, Stanów Zjednoczonych, Niemiec, Francji, Japonii i innych państw, służb wywiadowczych USA, ruchów pracowniczych w Europie, Stanach Zjednoczonych, Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej, lotnictwa, technologii rakietowej i innych dziedzin. Był także specjalista od Izraela, pułkownik Kielin, który jako oficer służb bezpieczeństwa przez dwadzieścia lat rozpracowywał Żydów w Moskwie. Pułkownik Sitnikow był specjalistą od Niemiec, Austrii i 66

CZĘŚĆ PIERWSZA. ROZDZIAŁ 6 NATO. Pułkownik Kostienko, który w roku 1960 pojawił się w Anglii pod przykryciem dyplomatycznym, był ekspertem od lotnictwa. W rzeczy samej, skład osobowy departamentu pokazywał wyraźnie, że miał on zarówno cele polityczne, jak i wojskowe. Powstała także złożona z dwudziestu oficerów Sekcja Dezinformacji w aparacie KGB w Niemczech Wschodnich pod kierownictwem Litowkina, specjalisty od penetracji zachodnioniemieckich służb wywiadowczych. Przypis do Rozdziału 6 1 Autor czytał i analizował raport Szelepina w trakcie swoich studiów w Instytucie KGB. 67