Police, dn r. FN MKE. 72-0i O POLICE tel 09'\ it:<~ 'if<~d r;rx

Podobne dokumenty
Page 2/6

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

Projekt Pracowniku oświaty skorzystaj z nowych możliwości

WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI PODATKOWEJ

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

ul. FN MKE reprezentowany BURMISTRZ POLIC ul. Stefana Batorego Police Police, dnia 13 marca 2015 r.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Page 2/8

Szkoła w systemie edukacji narodowej. dr hab. prof. AWF Jolanta Żyśko Akademia Wychowania Fizycznego w Warszawie

PISEMNA INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

Rodzaj dokumentu: Pisemna interpretacja przepisów prawa podatkowego

...dnia r WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ

Interpretacja indywidualna uznaj za prawidłowe UZASADNIENIE W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione nast puj ce zdarzenie przyszłe: Maj c wy

NP DS Kraków, dnia 30 sierpnia 2016 r.

Fn.I.0550/2/08. Data Prezydent Miasta Łodzi podatek od nieruchomości WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI PODATKOWEJ

Czy usługi świadczone przez Niepubliczną Poradnię Psychologiczno - Pedagogiczną są od 1 stycznia 2011 roku zwolnione z podatku od towarów i usług?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

UCHWAŁA NR 551/XXX/2012 RADY MIASTA CZĘSTOCHOWY. z dnia 28 grudnia 2012 r.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ

PERZYDENT MIASTA ELBLĄGA INTERPRETACJA INDYWIDUALNA. Urząd Miejski w Elblągu Elbląg ul. Łączności Elbląg. Elbląg, r.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

KURATORIUM OŚWIATY W POZNANIU

KURATORIUM OŚWIATY W POZNANIU

PLAN DOCHODÓW BUDŻETU MIASTA KONINA NA 2017 ROK

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

KARTA USŁUG. Nazwa usługi: Podatek od nieruchomości

NP PS Kraków, 25 sierpnia 2015 r. PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ MAŁOPOLSKIEGO KURATORA OŚWIATY W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

DOCHODY BUDŻETU POWIATU WĄGROWIECKIEGO W 2018 ROKU ORAZ ICH STRUKTURA

Dochody Powiatu Czarnkowsko-Trzcianeckiego

Sukcesja obowiązków podatkowych. Prowadzący: Grzegorz Dragon

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

Interpretacja Indywidualna Przepisów Prawa Podatkowego

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

ZAŁĄCZNIK nr 1 do Uchwały nr 649 Rady Miasta Konina

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

WYDATKI BUDŻETU MIASTA KRAKOWA NA ROK 2015 zmiany

Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Pojęcie przychodu

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2014/2015

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2015/2016

Czy w przypadku mieszkania wraz z garażami i komórkami stanowiącymi pomieszczenia przynależne do lokali

2.2. Dochody budżetu Miasta Słupska wg klasyfikacji budżetowej

Plan nadzoru pedagogicznego. na rok szkolny 2013/2014

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

\A!ójt Gminy Rozprza ""\A7 P~ozprzy ~ Al. 900-lecia 3 l o ~. -~ Rozprza j ~'E I L 1'1 - j-.j

Interpretacja indywidualna stwierdzam, 1) e stanowisko Strony w zakresie prawa do skorzystania ze zwolnienia pomieszcze biurowych le

KURATORIUM OŚWIATY W LUBLINIE PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ LUBELSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2014/2015

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

UCHWAŁA NR IX/61/2015 RADY MIEJSKIEJ W MUROWANEJ GOŚLINIE. z dnia 28 maja 2015 r.

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO. Zachodniopomorskiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2013/ modyfikacja w dniu 19 listopada 2013r.

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

TABELA nr 1 WYKONANIE DOCHODÓW BUDŻETU MIASTA KONINA ZA I PÓŁROCZE 2017 ROKU. Zadania gminy. w złotych

PISEMNA INTERPRETACJA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

Kuratorium Oświaty w Kielcach

Nadzór pedagogiczny Kuratora Oświaty w roku szkolnym 2013/2014 r. założenia

ZAŁĄCZNIK nr 1 do Uchwały nr 27 Rady Miasta Konina z dnia 19 grudnia 2018 roku

Wniosek o udzielenie dotacji na rok. (kalendarzowy)

z dnia 27 października 2015 r. Plan dochodów i wydatków dla wyodrębnionego rachunku dochodów oświatowych jednostek budżetowych na rok 2015

URZĄD MIEJSKI W OPOCZNIE

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:

ZMIANA INDYWIDUALNEJ PISEMNEJ INTERPRETACJI PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 247 Rady Miasta Konina

KURATORIUM OŚWIATY W LUBLINIE PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO SPRAWOWANEGO PRZEZ LUBELSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2013/2014

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2013/2014

Interpretacja indywidualna

Załącznik nr 1 do regulaminu

PODSTAWOWE KIERUNKI REALIZACJI POLITYKI OŚWIATOWEJ PAŃSTWA W ROKU SZKOLNYM 2015/2016

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO MAZOWIECKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2018/2019

Data Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach Temat. Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania

IPTPB2/436-17/11-4/KR Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

2.2. DOCHODY BUDŻETU MIASTA SŁUPSKA WEDŁUG KLASYFIKACJI BUDŻETOWEJ

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2013/2014

Kraków, dnia 12 października 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIV/262/2017 RADY POWIATU W KRAKOWIE. z dnia 27 września 2017 roku

--WtYN ĘŁO.. '- Urząd Miejski wskwierzynie

2.3. DOCHODY BUDŻETU MIASTA SŁUPSKA W PODZIALE NA DOCHODY BIEŻĄCE I MAJĄTKOWE

Dział Rozdział Paragraf Treść Wartość

Plan nadzoru pedagogicznego na rok szkolny 2015/2016

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

WYDATKI BUDŻETU MIASTA KRAKOWA NA ROK 2016 zmiany. Dział Rozdz. W y s z c z e g ó l n i e n i e w tym: w tym:

PLAN NADZORU PEDAGOGICZNEGO MAZOWIECKIEGO KURATORA OŚWIATY NA ROK SZKOLNY 2015/2016

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Plan dochodów bieżących i majątkowych na 2016 rok - zmiany Rodzaj zadania:

w roku szkolnym 2013/2014 Kuratorium Oświaty w Białymstoku

Burmistrz Miasta Lędziny Lędziny r. ul. Lędzińska Lędziny

DOCHODY BIEŻĄCE BUDŻETU POWIATU POZNAŃSKIEGO

Burmistrz Miasta Nowy Targ Nowy Targ, ul. Krzywa 1

Plan nadzoru pedagogicznego Łódzkiego Kuratora Oświaty na rok szkolny 2016/2017

Białystok, 11 marca 2016 r. adres do doręczeń:

DOCHODY BUDŻETU POWIATU POZNAŃSKIEGO Załącznik nr 1 do projektu budżetu Powiatu Poznańskiego na 2018 rok

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

Kierunki polityki oświatowej państwa w roku szkolnym 2015/2016


Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Wrocław, dnia 26 listopada 2012r.

Załącznik Nr 2. potrzeby rolnictwa. przedsiębiorczośi

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Transkrypt:

ORl.ĄJJ N!:lliJSKi 'in POLICACH ul. Stefana Batorego 3 72-0i O POLICE tel 09'\ it:<~ 'if<~d r;rx 091-431-18-32 Police, dn. 06.11.2014 r. FN.310.1.2014.MKE Indywidualna Interpretacja Burmistrz Polic, działając na podstawie art. 14c oraz art. 14j 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), w związku z art. 3 ust. l pkt 4 lit. a) i art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991~. o odatkach i opłatach lokalnych (tj. Dz.U. z 2014 r., poz. 849), po rozpatrzeniu wniosku z siedzibą w Policach z dnia 11.09.2014 r., uzupełnionego w dniu 24.09.201 r. wnioskiem - znak: DD223.2.20 14.KCŚ, w sprawie indywidualnej interpretac~ podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości dla placówki, jakąjest _ postanawia uznać, że w odniesieniu do stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 24.09.2014 r. stanowisko Wnioskodawcy, dotyczące: 1) podatnika podatku od nieruchomości na mocy art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach~okaln ch 2) braku przesłanek do zastosowania przez zwolnienia z;. podatku od nieruchomości na mocy art. 7 ust. 2 pk ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych jest prawidłowe. Stan faktyczny przedstawiony przez Stronę: est placówką opiekuńczo - wychowawczą i obecnie wchodzi w zakres instyiiićjonalnej pieczy zastępczej uregulowanej w ustawie z dnia 9 czerwca 2011 roku o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2013 r. poz. 135 ze zm.). Placówka pełni rolę wychowawczą, opiekuńczą i edukacyjną wobec mieszkających w nim dzieci całodobowo, przez cały rok. W deklaracjach na podatek od nieruchomości ww. Strona wskazywała jako podstawę zwolnienia z podatku od nieruchomości - art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Stanowisko Strony w sprawie: Zgodnie z art.: 3 ust. 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tym spółki nieposiadające osobowości prawnej, będące: 1) właścicielami nieruchomości lub obiektów budowlanych, z zastrzeżeniem ust. 3; 2) posiadaczami samoistnymi nieruchomości lub obiektów budowlanych; 3) użytkownikami wieczystymi gruntów;

-2-4) posiadaczami nieruchomości lub ich części albo obiektów budowlanych lub ich CZęSC1, stanowiących własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, jeżeli posiadanie: a) wynika z umowy zawartej z właścicielem, Agencją Własności Rolnej Skarbu Państwa lub z innego tytułu prawnego, z wyjątkiem posiadania przez osoby fizyczne lokali mieszkalnych nie stanowiących odrębnych nieruchomości; b) jest bez tytułu prawnego, z zastrzeżeniem ust. 2. W ocenie Strony, jednostka organizacyjna Powiatu Polickiego, jakąjest podatnikiem podatku od nieruchomości w odniesieniu do nieruchomości, które są w jej trwałym zarządzie, bowiem jest posiadaczem nieruchomości stanowiącej własność jednostki samorządu terytorialnego z innego tytułu prawnego, jakim jest decyzja ustalająca trwały zarząd. Zgodnie z art. 7 ust. 2 ww. ustawy o podatkach i opłatach lokalnych zwalnia się publiczne i niepubliczne jednostki organizacyjne objęte systemem oświaty oraz prowadzące je organy, w zakresie nieruchomości zajętych na działalnością oświatową. Art. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.) zawiera ~ podmiotów objętych tym systemem. Placówka opiekuńczo - wychowawcza jaką...-. została wymieniona wart. 2 ustawy o systemie oświaty, a zatem nie jest objęta systemem oświaty. jako placówka opiekuńczo - wychowawcza obecnie wchodzi w zakres ins Jonalnej pieczy zastępczej uregulowanej w ustawie z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2013 r. poz. 135 ze zm.). Ponadto, zauważyć należy, że zgodnie z art. 81 ust. 2 ustawy o systemie oświaty, publiczne szkoły, placówki, a także inne formy wychowania przedszkolnego, zakłady kształcenia nauczycieli, placówki doskonalenia nauczycieli i kolegia pracowników służb społecznych oraz prowadzące je organy są zwolnione z podatku od nieruchomości, podatku leśnego i podatku rolnego w zakresie nieruchomości zajętych na działalność oświatową, na zasadach określonych w odrębnych ustawach, natomiast w ustawie o pieczy zastępcz~y społecznej brak jest zapisów w tym zakresie. Z powyższych względów, ~ędący placówką opiekuńczo - wychowawczą w rozumieniu przepisów ustawy o pieczy zastępczej nie jest zwolniony z podatku od nieruchomości. _ie Stanowisko organu podatkowego: Zgodnie z ewidencją grun~t'w rowadzon rzez Wydział Geodezji, Kartografii i Katastru Starostwa Powiatowego w Policach, est zarządcą działek nr: 4/1, 5/1,611,3312,3313, 3314, 3320, 3321 i 3322 (o ręb nr 16 Police). Właścicielem ww. działek jest jednostka samorządu terytorialnego, jakąjest Powiat Policki. Art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 849) stanowi, iż podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tym spółki nieposiadające osobowości prawnej, będące: 1) właścicielami nieruchomości lub obiektów budowlanych, z zastrzeżeniem ust. 3; 2) posiadaczami samoistnymi nieruchomości lub obiektów budowlanych; 3) użytkownikami wieczystymi gruntów; 4) posiadaczami nieruchomości lub ich części albo obiektów budowlanych lub ich CZęSC1, stanowiących własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, jeżeli posiadanie: a) wynika z umowy zawartej z właścicielem, Agencją Własności Rolnej Skarbu Państwa lub z innego tytułu prawnego, z wyjątkiem posiadania przez osoby fizyczne lokali mieszkalnych nie stanowiących odrębnych nieruchomości; b) jest bez tytułu prawnego, z zastrzeżeniem ust. 2.

- 3 - Powiat Policki (a więc jednostka samorządu terytorialnego) na podstawie decyzji (a więc in~ ty1:ułu o- dała w trwały zarząd placówce opiekuńczo - wychowawczej, jaką jest.., nieruchomości określone numerami działek: 4/1, 5/1,611,3312,3313,3314,, 3321 i 3322 (obręb nr 16 Police). W świetle art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a) wyżej cytowanej ustawy, '?'IW. placówka stała się więc posiadaczem nieruchomości, a zatem i podatnikiem podatku od nieruchomości. Zgodnie z art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych od podatku od nieruchomości zwalnia się publiczne i niepubliczne jednostki organizacyjne objęte systemem oświaty oraz prowadzące je organy, w zakresie nieruchomości zajętych na działalność oświatową. System oświaty został uregulowany w ustawie z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.). Art. 2 tejże ustawy stanowi, iż system oświaty obejmuje: l) przedszkola, w tym z oddziałami integracyjnymi, przedszkola specjalne oraz mne formy wychowania przedszkolnego; 2) szkoły: a) podstawowe, w tym: specjalne, integracyjne, z oddziałami integracyjnymi i sportowymi, sportowe i mistrzostwa sportowego, b) gimnazja, w tym: specjalne, integracyjne, dwujęzyczne, z oddziałami integracyjnymi, dwujęzycznymi, sportowymi i przysposabiającymi do pracy, sportowe i mistrzostwa sportowego, c) ponadgimnazjalne, w tym: specjalne, integracyjne, dwujęzyczne, z oddziałami integracyjnymi, dwujęzycznymi i sportowymi, sportowe, mistrzostwa sportowego, rolnicze i leśne, d) artystyczne; 3) placówki oświatowo-wychowawcze, w tym szkolne schroniska młodzieżowe, umożliwiające rozwijanie zainteresowań i uzdolnień oraz korzystanie z różnych form wypoczynku i organizacji czasu wolnego; 4) placówki kształcenia ustawicznego, placówki kształcenia praktycznego oraz ośrodki dokształcania i doskonalenia zawodowego, umożliwiające uzyskanie i uzupełnienie wiedzy, umiejętności i kwalifikacji zawodowych; 5) placówki artystyczne - ogniska artystyczne umożliwiające rozwijanie zainteresowań "..--.,. i uzdolnień artystycznych; 6) poradnie psychologiczno-pedagogiczne, w tym poradnie specjalistyczne udzielające dzieciom, młodzieży, rodzicom i nauczycielom pomocy psychologiczno-pedagogicznej, a także pomocy uczniom w wyborze kierunku kształcenia i zawodu; 7) młodzieżowe ośrodki wychowawcze, młodzieżowe ośrodki socjoterapii, specjalne ośrodki szkolno-wychowawcze oraz specjalne ośrodki wychowawcze dla dzieci i młodzieży wymagających stosowania specjalnej organizacji nauki, metod pracy i wychowania, a także ośrodki umożliwiające dzieciom i młodzieży, o których mowa w art. 16 ust. 7, a także dzieciom i młodzieży z upośledzeniem umysłowym z niepełnosprawnościami sprzężonymi realizację odpowiednio obowiązku, o którym mowa wart. 14 ust. 3, obowiązku szkolnego i obowiązku nauki; 8) placówki zapewniające opiekę i wychowanie uczniom w okresie pobierania nauki poza miejscem stałego zamieszkania; 9) zakłady kształcenia i placówki doskonalenia nauczycieli; 10) biblioteki pedagogiczne; 11) kolegia pracowników służb społecznych.

-4 - Z regulaminu organizacyjnego wynika, iż est placówką opiekuńczo - wychowawczą typu socjalizacyjnego. Placówki opiekuńczo wychowawcze typu socjalizacyjnego nie zostały wymienione wart. 2 ustawy o systemie oświaty. Zawarty w tym przepisie katalog podmiotów objętych systemem oświaty ma charakter katalogu zamkniętego i nie jest dopuszczalna rozszerzająca wykładnia tego przepisu. Skoro placówki opiekuńczo - wychowawcze typu socjalizacyjnego nie zostały wymienione wart. 2 ustawy o systemie oświaty, zatem będący tą placówką nie jest objęty systemem oświaty, a więc i nie podlega zwolnieniu ~u od nieruchomości na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Placówki opiekuńczo - wychowawcze typu socjalizacyjnego obecnie wchodzą w zakres instytucjonalnej pieczy zastępczej uregulowanej w ustawie z dnia 9 czerwca 2011 roku o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2013 r. poz. 135 ze zm.). Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji. - Pouczenie: Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 L, poz. 270 ze zm.) skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu do usunięcia naruszenia prawa. Skarga powinna zostać wniesiona w dwóch egzemplarzach w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia tego wezwania. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi na adres: Burmistrz Polic ul. Stefana Batorego 3, 72-010 Police. Zastosowanie się do interpretacji indywidualnej przed jej zmianą lub przed doręczeniem organowi podatkowemu odpisu prawomocnego orzeczenia sądu administracyjnego uchylającego interpretację indywidualną nie może szkodzić wnioskodawcy, jak również w przypadku nieuwzględnieniajej w rozstrzygnięciu sprawy podatkowej.,r--.. Niniejsza interpretacja, po usunięciu danych identyfikujących wnioskodawcę oraz inne podmioty wskazane w treści interpretacji, zostanie niezwłocznie zamieszczona w Biuletynie Informacji Publicznej. BURlv1ISTRZ (phm11ty Władysław Diakun

Władysław Diakun Urząd Miejski w Policach _. ul. Stefana Batorego 3 72-010 Police Nasz znak: DD.223.2.2014.AW Ldz.785/2014 zwraca się z prośbą o indywidualną interpretację dotyczącą obowiązku podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości dla naszej placówki zgodnie z ustawą dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. 2014.849. jt.).

Police, dnia 24.09.20l4r. A< ~ go/2.01 '1 U -. - ~"~'11' (,l\? 'F 'A. AI). li,. t Al ",I, ALt M kt nj, :::J Ąa..v, "1 "'-V Ill,"",~.i\n~TEJf;'j.CI\<ii ~"-L.Jr1-.' ~:\'''.',.._~;~,x.!t: ~~-ll ~"'" ICAC ; WYOZIAt F:;~"'~SOWO-8UDŻETOWY..<?~u1.;..' Wply<lęłC' dnia..i~.'! Podpis..? 13 n Nasz znale: DDa~... ~.?!C:~..20l4.KCS o n <.'=-;:;? L.dz.:. U.u<.. ił /2014 Urząd Miejski Ul. Stefana Batorego 3 72-010 Police WYDZIAŁ FINANSOWO - BUDŻETOWY Urząd Miejs 1l w Policach d ~ ma 2 t W~' 2014 \ fłtzydzielono..... '.si. znak / W odpowiedzi na pismo FN.3l20.41.2014.MKE z dnia 22.09.2014r odnosi się do braków merytorycznych związanych z wnio~ ~ w sprawie indywidualnej interpretacji dotyczącej obowiązku podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości dla naszej placówki, zgodnie z ustawą z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. 2014.849 j. t.). Ad. l Zgodnie z art. l4j. l ww. ustawy stosownie do swojej właściwości interpretacje indywidualne wydaje wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa. Ad. 2 Zgodnie z ww. ustawą: Art. 3. l. Podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tym spółki nieposiadające osobowości prawnej, będące: l) właścicielami nieruchomości lub obiektów budowlanych, z zastrzeżeniem ust. 3; 2) posiadaczami samoistnymi nieruchomości lub obiektów budowlanych; 3) użytkownikami wieczystymi gruntów; 4) posiadaczami nieruchomości lub ich części albo obiektów budowlanych lub ich części, stanowiących własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, jeżeli posiadanie: a) wynika z umowy zawartej z właścicielem, Agencją Własności Rolnej Skarbu Państwa (3) lub z innego tytułu prawnego, z wyjątkiem posiadania przez osoby fizyczne lokali mieszkalnych nie stanowiących odrębnych nieruchomości; b) jest bez tytułu prawnego, z zastrzeżeniem ust. 2. Analiza powyższego przepisu pozwala rowadzić do wniosku, że jednostka organizacyjna Powiatu Polickiego, jaką jest jest podatnikiem podatku w odniesieniu do nieruchomości, które są w jej trwałym zarządzie Gest bowiem posiadaczem nieruchomości stanowiącej własność JST z innego tytułu prawnego, tj. decyzji ustalającej trwały zarząd). Dalej, zgodnie z ari. 7 ust. 2 ww. ustawy o podatkach lokalnych zwalnia się: 2) publiczne i niepubliczne jednostki organizacyjne objęte systemem oświaty oraz prowadzące je organy, w zakresie nieruchomości zajętych działalnością oświatową.

Należy więc zaznaczyć, że ako placówka opiekuńczo - wychowawcza nie jest objęty systemem oświaty, bowiem te nie zostały wymienione w art. 2 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (Dz. U. 2004.256.2572 j. t. z poźn. zm.), który to zwiera zamknięty katalog podmiotów objętych przez tenże system. jako placówka opiekuńczo - wychowawcza wchodzi instytucjonalnej pieczy zastępczej uregulowanej w ustawie z dnia 9 czerwca wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. 2013. 135 j. t. z późno zm.). w zakres 2011r. o Analizując przepisy ustawy o systemie oświaty znajdujemy przepis art. 81 ust. 2, na mocy którego publiczne szkoły, placówki, a także inne formy wychowania przedszkolnego, zakłady kształcenia nauczycieli, placówki doskonalenia nauczycieli i kolegia pracowników służb społecznych oraz prowadzące je organy są zwolnione z podatku od nieruchomości, podatku leśnego i podatku rolnego w zakresie nieruchomości zajętych na działalność oświatową, na zasadach określonych w odrębnych ustawach. Natomiast w ustawie o pieczy zastępczej oraz w ustawie o pomocy społecznej brak jest zapisów tożsamego rodzaju. ~lędów należy mniemać, iż brak jest przesłanek do uznania, ż~ ~ędący placówką opiekuńczo - wychowawczą w rozumieniu przepisów ustawy o pieczy zastępczej jest zwolniony z podatku od nieruchomości. Ad. 3 Jednakże podkreślenia wymaga fakt, iż zgodnie ze stanem faktycznym organ podatkowy jakim dla jest Urząd Miejski w Policach od wielu lat przyjmował deklaracje po at owe, w których skazywał jako podstawę zwolnienia art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatkach lokalny c.. Powyższa postawa zwolnienia nie była nigdy kwestionowana, a organ podatkowy nie wszczął postępowania mającego na celu dochodzenia należności podatkowych. Należy również podkreślić fakt, iż pełni rolę wychowawczą, opiekuńczą i edukacyjną wobec mieszkającyc w mm dzieci całodobowo, przez cały rok. Ad. 4 Jednocześnie składam oświadczenie pod rygorem odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania, że elementy stanu faktycznego objęte wnioskiem o wydanie interpretacji w dniu złożenia wniosku nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, postępowania kontrolnego organu kontroli skarbowej oraz że w tym zakresie sprawa nie została rozstrzygnięta co do jej istoty w decyzji lub postanowieniu organu podatkowego lub organu kontroli skarbowej.