URZĄD MIEJSKI W OPOCZNIE
|
|
- Renata Czajka
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 URZĄD MIEJSKI W OPOCZNIE THE MUNICIPAL OFFICE IN OPOCZNO ul. Staromiejska 6, Opoczno tel: /+48 44/ OO, fax: /+48 44/ , umopoczno@um.opoczno.pl lblurmjismz OPOCZNA llll. Slts!romiejslra Opoczno rei. (4\41) 7363 n63, fax (44) 7363 I u Opoczno, dn. 12 września 2016 roku PiOL Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego Burmistrz Opoczna działając na podstawie art 14 j 1 w związku z art. 14 b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 613) w związku z art. 3 ust. 5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t. j. Dz. U. z 2014 r. poz. 849) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 października 2015 roku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx o wydanie interpretacji indywidualnej prawa podatkowego dotyczącej zaistniałego stanu faktycznego w podatku od nieruchomości odnoszących się do ustanowienia odrębnych lokali, co do którego w dniu roku została wydana interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego uchylona wyrokiem WSA w Łodzi z dnia 07 czerwca 2016 r. o sygn. akt I SA/Łd 291/16 W przedmiotowym wniosku Wnioskodawca przedstawił następujące pytania: 1. Czy w sytuacji, gdy zostanie ustanowiona odrębna własność czterech samodzielnych lokali niemieszkalnych opisanych wyżej (dwóch w budynku posadowionym 1. i w dwóch w budynku posadowionym na nieruchomości 2.) poprzez wpisy do ksiąg wieczystych stosownie do art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 roku o własności lokali (t. jedn. : Dz. U. z 2000 r. Nr 80 poz. 903 ze zm.)[dalej: uwl], a ich właścicielem będzie wyłącznie wnioskodawca, udział właściciela wyodrębnionych lokali w powierzchniach wspólnych powinien zostać ustalony według stosunku powierzchni użytkowej wyodrębnionych lokali do całkowitej powierzchni użytkowej wszystkich budynków, które w skład nieruchomości wspólnej? Innymi słowy, czy ustalając stosunek o którym mowa w art. 3 ust. 5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych ( t. jedn. Dz. U. z 2014 r. poz. 849 ze zm. - dalej jako upoi) w celu obliczenia podatku od gruntu oraz części budynków stanowiących współwłasność przypadającą na każdy lokal, w liczniku ułamka znajdzie się powierzchnia użytkowa lokalu a w mianowniku powierzchnia użytkowa wszystkich budynków, które wchodzą w skład nieruchomości wspólnej? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1. będzie pozytywna to, czy wówczas obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości od gruntu (działek) oraz od posadowionych na nim budynków, które wchodzą w skład nieruchomości wspólnej ( odpowiednio nieruchomości 1. jak 2.), będzie obciążać wnioskodawcę wyłącznie w części ułamkowej wynikającej ze stosunku powierzchni użytkowej wyodrębnionych lokali do powierzchni użytkowej wszystkich budynków posadowionych na gruncie, które wchodzą w skład nieruchomości wspólnej, i na wnioskodawcy nie będzie ciążyć obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości w części przekraczającej ułamek obliczony w powyższy sposób? 3. Jeżeli odpowiedź na pytania 1. i 2. będzie pozytywna to czy w konsekwencji tego podstawę opodatkowania w podatku od nieruchomości będzie stanowić:
2 - dla nieruchomości!. Powierzchnia użytkowa dwóch opisanych wyżej samodzielnych lokali niemieszkalnych, oraz obliczony w powyżej przedstawiony sposób ułamek powierzchni gruntu, obejmującego działki gruntu stanowiące nieruchomość nr xxxxxxxxxxxxxxxx, ( obejmuje działki gruntu zabudowane nr xxxxxxxx), i obliczony w powyższy sposób ułamek powierzchni użytkowej tych budynków posadowionych na nieruchomości wpisanej do księgi wieczystej nr xxxxxxxxxxx, które będą wchodzić w skład nieruchomości wspólnej; - nieruchomości 2. powierzchnia użytkowa dwóch opisanych wyżej samodzielnych lokali niemieszkalnych, oraz obliczony w powyżej przedstawiony sposób ułamek powierzchni gruntu, obejmującego działki gruntu stanowiące nieruchomość nr xxxxxxxxxxxxxxxx (obejmuje działkę gruntu zabudowaną nr xxxx), i obliczony w powyższy sposób ułamek powierzchni użytkowej tych budynków posadowionych na nieruchomości wpisanej do księgi wieczystej nr xxxxxxxxxxxxxxx, które będą wchodzić w skład nieruchomości wspólnej? 4. Jeżeli odpowiedź na pytania 1.2.i 3. będzie negatywna to czy ustalając stosunek o którym mowa w art. 3 ust 5 upol, w celu obliczenia podatku za część wspólną przypadającą na każdy lokal, w liczniku ułamka znajdzie się powierzchnia użytkowa lokalu a w mianowniku powierzchnia użytkowa wszystkich budynków, które usytuowane są na działce gruntu (ewidencyjnej) na której budynek w którym wyodrębniono lokale jest posadowiony? 5. Jeżeli odpowiedź na pytania i 4 będzie negatywna to czy w liczniku ułamka, o którym mowa w art. 3 ust. 5 upoi, umieścić należy powierzchnię użytkową lokalu a w mianowniku ułamka powierzchnię użytkową całego budynku w którym wyodrębniono lokal i tak ustalona proporcja określi zakres obowiązku podatkowego od gruntu na którym budynek się znajduje oraz części budynku ( w którym wyodrębniono lokale) stanowiących współwłasność oraz pozostałych budynków, które usytuowane są na działce gruntu (ewidencyjne) na której budynek w którym wyodrębniono lokale jest posadowiony? Stanowisko wnioskodawcy przedstawia się następująco: Zdaniem Wnioskodawcy pozytywnej odpowiedzi należy udzielić na pytania 1.2. i 3. Jest tak albowiem w ocenie wnioskodawcy, gdy zostanie ustanowiona odrębna własność dwóch samodzielnych lokali niemieszkalnych, na każdej z przedstawionych nieruchomości opisanych wyżej, poprzez wpis do księgi wieczystej stosownie do art. 7 ust.2 uwl, a ich właścicielem będzie wyłącznie wnioskodawca, udział właściciela wyodrębnionych lokali w powierzchniach wspólnych powinien zostać ustalony według stosunku powierzchni użytkowej wyodrębnionych lokali do całkowitej powierzchni użytkowej wszystkich budynków, które wchodzą w skład nieruchomości wspólnej. Tym samym ustalając stosunek o którym mowa w art. 3 ust. 5 upoi, w celu obliczenia podatku za część wspólną przypadającą na każdy lokal, w liczniku ułamka winna znaleźć się powierzchnia użytkowa lokalu, a w mianowniku powierzchnia użytkowa wszystkich budynków, które wchodzą w skład nieruchomości wspólnej (odpowiednio nieruchomości 1. bądź nieruchomości 2.). Przedstawione w pytaniach 1 do 3 stanowisko, które zdaniem wnioskodawcy zasługuje na uznanie za prawidłowe, dodatkowo uzasadnia treść art. 3 ust 1 uwl, który wprowadza swoistą współwłasność przymusową, związaną z samym faktem powiązania udziału w nieruchomości wspólnej z własnością wyodrębnionego lokalu, stanowiącego odrębny przedmiot własności. Art. 3 ust. 1 uwl nie wprowadza podmiotowego kryterium współwłasności, jakie występuje na gruncie art. 195 Kodeksu cywilnego, bowiem stosownie do art. 1 ust.2 uwl przepisy Kodeksu cywilnego mają zastosowanie do przedmiotu regulacji uwl tylko w zakresie nieuregulowanym uwl. Nieruchomość wspólna powstaje z mocy prawa już z chwilą ustanowienia odrębnej własności pierwszego lokalu, także gdy wyodrębnione lokale stanowią wyłączną własność dotychczasowego właściciela budynku. W skład nieruchomości wspólnej wchodzi przy tym cały grunt, na którym posadowiony jest budynek, w którym ustanowiono odrębną własność lokali. Stanowisko organu podatkowego. Na wstępie wymaga podkreślenia, iż przedstawiony we wniosku zaistniały stan faktyczny oraz sformułowane stanowisko Wnioskodawcy będzie stanowić jedyną podstawę faktyczną wydanej 21Strona
3 interpretacji - jak wskazał WSA w Krakowie (wyrok z dnia 14 września 2010 r. sygn. akt I SA/Kr 845/1 O) interpretacja przepisów prawa podatkowego to czynność władcza uprawnionego organu, która w odróżnieniu od aktu administracyjnego nie jest ( co do zasady) skierowana wprost na wywołanie skutków prawnych, lecz ocenę stanowiska wnioskodawcy bądź wskazania prawidłowego stanowiska, z uzasadnieniem prawnym, przy uwzględnieniu stanu faktycznego przedstawionych przez zainteresowanego we wniosku o interpretację. Podobnie WSA w Poznaniu ( wyrok z dnia 3 marca 2010 r. sygn. akt I SA/Po 78/10) wyjaśnił, iż wydanie interpretacji przez organ podatkowy jest przede wszystkim formą oceny stanowiska wnioskodawcy, aniżeli samą interpretacją przepisów prawa podatkowego w odniesieniu do podanego we wniosku stanu faktycznego. Interpretacja podatkowa ma bowiem dokonać oceny stanowiska wnioskodawcy - nie zaś jego wątpliwości- szczegółowe odniesienie się do nich w uzasadnieniu prawnym, nie ma też spełniać funkcji opinii prawnej wydanej na potrzeby podatnika przez organ. Obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości określony został przepisami ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych (t. j. Dz. U. z 2014 r. poz. 849). W art. 2 ustawy określony został przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości, któremu podlegają następujące nieruchomości lub obiekty budowlane: 1. grunty; 2. budynki lub ich części; 3. budowle lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. W art. 3 ustawy określone zostały podmioty zobowiązane do płacenia podatku od nieruchomości i zgodnie z ust. 1 i ust. 2 podatnikami są osoby fizyczne, osoby prawne i jednostki organizacyjne, w tym spółki nie posiadające osobowości prawnej, będące: 1. właścicielami nieruchomości lub obiektów budowlanych, z zastrzeżeniem ust.3; 2. posiadaczami samoistnymi nieruchomości lub obiektów budowlanych; 3. użytkownikami wieczystymi gruntów; 4. posiadaczami nieruchomości lub ich części albo obiektów budowlanych lub ich częsct, stanowiących własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, jeżeli posiadanie : a) wynika z umowy zawartej z właściciele, Agencją Własności Rolnej Skarbu Państwa lub z innego tytułu prawnego, z wyjątkiem posiadania przez osoby fizyczne lokali mieszkalnych niestanowiących odrębnych nieruchomości, b) jest bez tytułu prawnego, z zastrzeżeniem ust. 2. Na podstawie art. 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych nie można rozstrzygnąć o przedmiocie opodatkowania, który został określony w art. 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, a jedynie o podatniku podatku od nieruchomości. Przy ustawowym definiowaniu podatnika ustawodawca posługuje się terminami nieruchomość' i obiekt budowlany", a przy definiowaniu przedmiotu budynek'', budowla" i grunt". Tak więc przedmiotem podatku są budynki i grunt, a podatek od nich płaci właściciel nieruchomości. W ustawie o podatkach i opłatach lokalnych pojęcie nieruchomości nie zostało zdefiniowane, ale w rozumieniu Kodeksu cywilnego w art. 46,,nieruchomościami są części powierzchni ziemskiej stanowiące odrębny przedmiot własności (grunty), jak również budynki trwale z gruntem związane lub części takich budynków, jeżeli na mocy przepisów szczególnych stanowią odrębny od gruntu przedmiot własności", a istotą ustawy - przedmiotem w podatku są budynki, budowle i grunty, a to w ustawie w art. la zostało określone, bez względu na to czy jest to nieruchomością czy też nie. W dalszej części art.3 ustawy ustalone zostały zasady opodatkowania dotyczące sytuacji szczególnych, a są nimi nieruchomości stanowiące współwłasność, w których została ustanowiona odrębna własność lokali. I tak w ust. 5 jeżeli wyodrębniono własność lokali, obowiązek podatkowy w zakresie podatku od nieruchomości od gruntu oraz części budynku stanowiących współwłasność ciąży na właścicielach lokali w zakresie odpowiadającym częściom ułamkowym wynikającym ze stosunku powierzchni użytkowej lokalu do powierzchni użytkowej całego budynku. Zgodnie z nim, jeżeli wyodrębniono własność lokali, obowiązek podatkowy w zakresie podatku od nieruchomości od gruntu oraz części budynku stanowiących współwłasność ciąży na właścicielach lokali w zakresie odpowiadającym częścią ułamkowym wynikającym ze stosunku powierzchni użytkowej lokalu do powierzchni użytkowej całego budynku. Przepis ten określa zasady 3jStrona
4 opodatkowania dwóch przedmiotów to jest gruntów związanych z budynkiem, w którym wyodrębniono własność lokali oraz części wspólnych budynku, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali. Oba te przedmioty w związku z wyodrębnieniem własności lokali stanowią współwłasność właścicieli tych lokali jako tzw. nieruchomość wspólna o której mowa w art. 3 ust 2 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 roku o własności lokali (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1892), a sposoby ustanowienia odrębnej własności lokali zostały określone zgodnie z art. 7 ust. 1 tej ustawy - odrębną własność lokalu można ustanowić w drodze umowy, a także jednostronnej czynności prawnej właściciela nieruchomość albo orzeczenia sądu znoszącego współwłasność. Należy jednak zaznaczyć, iż ustawa o podatkach i opłatach lokalnych w art. 3 ust.5 reguluje jedynie zagadnienia związane z opodatkowaniem nieruchomości w razie wyodrębnienia własności lokali. Skoro ustawodawca przewidział w art. 7 i 1 O ustawy o własności lokali, że właściciel nieruchomości może ustanowić odrębną własność lokali dla siebie na mocy jednostronnej czynności prawnej, to należy przyjąć, że do tak ustanowionej odrębnej własności lokali także znajduje zastosowanie art. 3 ust.5 - stanowisko potwierdził WSA w Łodzi wskazując, iż bez znaczenia w przypadku wyodrębnienia lokali pozostaje fakt, że właścicielem wszystkich wyodrębnionych lokali, jak i pozostałej części nieruchomości, jest ten sam podmiot", nawet w sytuacji gdy dotychczasowy właściciel nieruchomości pozostaje właścicielem wyodrębnionego przez siebie lokalu, należy stosować art. 3 ust. 5 i zawarty w nim algorytm ustalenia zakresu opodatkowania gruntu oraz części budynku stanowiących współwłasność (wyrok z dnia 30 marca 205 r. sygn. akt I SA/Łd 1399/14). Należy mieć na uwadze, że w ustawie o własności lokali ustawodawca przewidział sytuację polegającą na tym, że grunt jest zabudowany kilkoma budynkami, natomiast w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych nie ma rozwinięcia czy też uszczegółowienia art.3 ust. 5 do sytuacji polegającej na zabudowie jednej działki gruntu kilkoma budynkami. Przepis jest sformułowany jasno. Ustawodawca mógł w dowolny sposób ustalić proporcję, w jakiej właściciel lokalu odpowiada podatkowo od części wspólnych nieruchomości. Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych nie określa przypadków wyodrębnienia własności lokali, co nakazuje przyjąć, że ustawodawca podatkowy nawiązuje do innych regulacji prawnych, przewidujących ustanowienie odrębnej własności lokali, to jest przede wszystkim ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali ( t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1892), wobec tego pozytywna odpowiedź będzie na pytanie 1,2 i 3. Ad. I W przypadku, gdy na nieruchomości posadowionych jest kilka budynków i zostanie ustanowiona odrębna własność czterech samodzielnych lokali niemieszkalnych - dwóch budynków posadowionych na nieruchomości 1 i dwóch budynków posadowionych na nieruchomości 2, a ich właścicielem będzie wyłącznie wnioskodawca, to podatek od nieruchomości od gruntu oraz części budynków stanowiących współwłasność przypadającą na każdy lokal, w liczniku ułamka znajdzie się powierzchnia użytkowa lokalu a w mianowniku uwzględniona powierzchnia wszystkich budynków zlokalizowanych na tej nieruchomości - zgodnie z art.3 ust.5 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w nawiązaniu do ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (t. j. Dz. U. z 2015 r. poz. 1892). Ad. 2 W przypadku, gdy na nieruchomości posadowionych jest kilka budynków i zostanie ustanowiona odrębna własność czterech samodzielnych lokali niemieszkalnych - dwóch budynków posadowionych na nieruchomości 1 i dwóch budynków posadowionych na nieruchomości 2, a ich właścicielem będzie wyłącznie wnioskodawca, to udział w nieruchomości wspólnej współwłaściciela lokalu w częściach ułamkowych odpowiada iloczynowi wielkości jego udziału we współwłasności lokalu i wielkości udziału we współwłasności nieruchomości wspólnej przypadający na ten lokal. Ad. 3 Dla nieruchomości I i 2 powierzchnia użytkowa dwóch opisanych samodzielnych lokali niemieszkalnych oraz obliczony sposób ułamka dla powierzchni gruntu i powierzchni użytkowej tych budynków posadowionych na nieruchomości, które wchodzą do nieruchomości wspólnej - stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od nieruchomości dla gruntu. Ad 4 W art.3 ust. 5 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w celu obliczenia podatku za część wspólną przypadającą na każdy lokal odpowiada stosunkowi powierzchni użytkowej lokalu do powierzchni wszystkich budynków. Ad 5 Proporcja, o której mowa w art.3 ust. 5 ustawa o podatkach i opłatach lokalnych stanowi podstawę określenia zakresu obowiązku podatkowego zarówno w stosunku od gruntu i części 41Strona
5 budynku. Jednak proporcja winna być wyrażona stosunkiem powierzchni użytkowej wyodrębnionego lokalu do powierzchni użytkowej budynków. Pouczenie Na niniejszą interpretacje stronie przysługuje prawo wniesienia skargi z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretacje, w terminie 14 dni od dnia w którym skarżący dowiedział się lub mógł dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa ( art ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718). Skargę do WSA wnosi się w dwóch egzemplarzach (art. 47 ww. ustawy) w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia tego wezwania ( art.53 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art ww. ustawy). 5jStrona
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura DFP-Fn-I.310.17.2014 Data 2014-10-01 Autor Prezydent Miasta Łodzi Temat Opodatkowanie podatkiem od nieruchomości w przypadku wyodrębnienia własności
Opoczno, dnia r. PiOL Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego.
Opoczno, dnia 30.06.2015 r. PiOL.3120.2.2015 Interpretacja indywidualna przepisów prawa podatkowego. Na podstawie art. 14j 1 w zw. z art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia l 997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.
Page 2/8
Page 1/8 Page 2/8 Page 3/8 Page 4/8 Page 5/8 Page 6/8 Page 7/8 Page 8/8 DB-III.3120.150.2014.BK Bielsko-Biała, dnia 24.03.2014 r. Spółka z o.o. 31-011 Kraków INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Prezydent Miasta
Białystok, 11 marca 2016 r. adres do doręczeń:
Białystok, 11 marca 2016 r. adres do doręczeń: Interpretacja Indywidualna Przepisów Prawa Podatkowego Prezydent Miasta Białegostoku działając na podstawie art. 14j oraz art. 14c ustawy z dnia 29 sierpnia
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura DF-Fn-III.310.1.2012 Data 2012-02-21 Autor Prezydent Miasta Łodzi Temat Na którym z podmiotów określonych w art. 3 ust. 1 pkt 4 lit. a ustawy z dnia
PISEMNA INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO
Leżajsk, 2015-02-17 Fn.310/1/2015 37-300 Leżajsk Reprezentowany przez: Adres do doręczeń: 00-078 Warszawa PISEMNA INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO Burmistrz Leżajska, działając na
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura DFP-Fn-I.310.14.2014 Data 2014-09-23 Autor Prezydent Miasta Łodzi Temat Opodatkowanie podatkiem od nieruchomości w przypadku wyodrębnienia własności
Szczecin, dnia 13.07.2015 r. XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX. WPiOL-III.310. XXXXX UNP XXXXXXXXXXX
Szczecin, dnia 13.07.2015 r. XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX WPiOL-III.310. XXXXX UNP XXXXXXXXXXX Interpretacja indywidualna Na podstawie art. 14j 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura - WF-RWPIO.310.3.2014 Data - 05.11.2014 r. Autor - Prezydent Miasta Kalisza Temat - Stosowanie art. 3 ust. 5 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura DFP-Fn-I.310.15.2014 Data 2014-09-22 Autor Prezydent Miasta Łodzi Temat Moment ustania obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości w przypadku
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura DFP-Fn- VI Data r. Prezydent Miasta Łodzi Temat
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura DFP-Fn- VI.310. 6.2015 Data 10.09.2015r. Autor Prezydent Miasta Łodzi Temat Opodatkowanie podatkiem od nieruchomości wyodrębnionych lokali i określanie
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Będzin, dnia 7 sierpień 2015 roku WKB.RPiW.3120.442.1.2015 INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Prezydent Miasta Będzina działając na podstawie art. 14j 1 i 3 w związku z art. 14b, art. 14c ustawy z dnia 29 sierpnia
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura DFP-Fn-I.310.8.2014 Data 2014-08-28 Autor Prezydent Miasta Łodzi Temat Opodatkowanie podatkiem od nieruchomości w przypadku wyodrębnienia własności
WNIOSEK O WYDANIE PISEMNEJ INTERPRETACJI PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO
Warszawa, dnia 29.05.2014 Wnioskodawca:... ul:....... Reprezentowany przez:... Adres do doręczeń:...... (pełnomocnictwo w załączeniu) Do: Prezydent Miasta Katowice ul: Młyńska 4 40-098 Katowice Przedmiot
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura DFP-Fn-I.310.1.2013 Data 2013-12-27 Autor Prezydent Miasta Łodzi Temat Opodatkowanie gruntów sklasyfikowanych w ewidencji gruntów i budynków jako użytki
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura - WF-RWPIO.310.1.2013 Data - 28.03.2014 r. Autor - Prezydent Miasta Kalisza Temat - Opodatkowanie myjni podatkiem od nieruchomości Słowa kluczowe -
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura DFP-Fn-VI.310.1.2012 Data 2012-12-19 Autor Prezydent Miasta Łodzi Temat Jaką stawką podatku od nieruchomości należy opodatkować lokal użytkowy będący
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Fijewo, 03.03.2014 r. Fn.3125.1.7.2014 Nadleśnictwo xxxxxxxxxxxxxx INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Działając na podstawie art. 14j oraz art. 14c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst
Fn.I.0550/2/08. Data Prezydent Miasta Łodzi podatek od nieruchomości WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI PODATKOWEJ
13-08-2009 Fn.I.0550/2/09 Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura Fn.I.0550/2/08 Data 2009.06.25 Autor Prezydent Miasta Łodzi Temat podatek od nieruchomości Słowa kluczowe grunt jako użytek
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO
Dokonano wyłączeń dotyczących danych osobowych oraz stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa na podstawie następujących przepisów: 1) art.36 ustawy z dnia 29.08.1997 roku o ochronie danych osobowych (Dz.U
WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ
Tytuł dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura Fn.I.0550/10/10 Data 2011-05-06 Autor Prezydent Miasta Łodzi Temat Czy linie telekomunikacyjne umieszczone w kanalizacji kablowej stanowią przedmiot
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Znak: Fn.I.3120.1.3.2012 Kluczewsko, dnia 21 maja 2012r. INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Wójt Gminy Kluczewsko działając na podstawie art. 14j 1 i 3 w związku z art. 14b i 14 c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997
Rodzaj dokumentu: Pisemna interpretacja przepisów prawa podatkowego
Rodzaj dokumentu: Pisemna interpretacja przepisów prawa podatkowego Sygnatura: FP.310.1.2016.ML Data: 10 października 2016 r. Organ wydający: Prezydent Miasta Leszna Temat: Czy reprezentant Skarbu Państwa
Interpretacja Indywidualna Przepisów Prawa Podatkowego
Białystok, dn. 2010-05-11 Sygn.akt. Interpretacja Indywidualna Przepisów Prawa Podatkowego Prezydent Miasta Białegostoku działając na podstawie art. 14j oraz art. 14c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja
Interpretacja indywidualna
Rodzaj dokumentu - Indywidualna interpretacja Sygnatura - WPiOL-III.310.3.2015.BP Data - 03-11-2015 r. Autor - Prezydent Miasta Szczecin Temat - stawka dla gruntów związanych z prowadzeniem działalności
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura - WF-RWPIO.310.1.2013 Data - 28.01.2013 r. Autor - Prezydent Miasta Kalisza Temat - Opodatkowanie myjni podatkiem od nieruchomości Słowa kluczowe -
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura DFP-Fn-I.310.2.2014 Data 2014-05-09 Autor Prezydent Miasta Łodzi Temat Opodatkowanie podatkiem od nieruchomości pomieszczeń biurowych, gospodarczych
Page 2/6
Page 1/6 Page 2/6 Page 3/6 Page 4/6 Page 5/6 Page 6/6 DB-III.3120.49.2014.BK Bielsko-Biała, dnia 24.02.2014 r.......... INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Prezydent Miasta działając na podstawie : 13 1 pkt 1,
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Gródek, dnia 16 października 2018 r. Wójt Gminy Gródek ul. A. i G. Chodkiewiczów 2 16-040 Gródek Fn.310.5.2018.. INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Wójt Gminy Gródek działając na podstawie art. 14j 1 i 3, art.
WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI PODATKOWEJ
Do Prezydenta Miasta Bielsko-Biała Urząd Miejski w Bielsku-Białej 43-300 Bielsko-Biała, Plac Ratuszowy 6 Kraków, dnia 11 sierpnia 2011 r. Wnioskodawca: Spółka Jawna w likwidacji 43-300 Bielsko-Biała WNIOSEK
PERZYDENT MIASTA ELBLĄGA INTERPRETACJA INDYWIDUALNA. Urząd Miejski w Elblągu Elbląg ul. Łączności Elbląg. Elbląg, r.
PERZYDENT MIASTA ELBLĄGA Elbląg, 01.07 2013r. Urząd Miejski w Elblągu 82-300 Elbląg ul. Łączności 1 82-300 Elbląg SDDB-PiO.3120.560.2013.JB INTERPRETACJA INDYWIDUALNA 1. Postawa prawna interpretacji Art.
Białystok, dn r. reprezentowana przez. Sygn.akt.
Białystok, dn. 31.10.2011 r. reprezentowana przez Sygn.akt. Interpretacja Indywidualna Przepisów Prawa Podatkowego Prezydent Miasta Białegostoku działając na podstawie art. 14j oraz art. 14c ustawy z dnia
Interpretacja indywidualna uznaj za prawidłowe UZASADNIENIE W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione nast puj ce zdarzenie przyszłe: Maj c wy
Rodzaj dokumentu - Interpretacja indywidualna Sygnatura - WPiOL-III.310.8.2014.DK Data - 14-11-2014 r. Autor - Prezydent Miasta Szczecin Temat Opodatkowanie podatkiem od nieruchomości stowarzyszenia ogrodowego
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO UZASADNIENIE. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:
Bielsk Podlaski, dnia 30 stycznia 2017r. ul. INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO Wójt Gminy Bielsk Podlaski, działając na podstawie art. 14j 1 i 3 w związku z art. 14b i 14c ustawy z
ILPB1/415-1369/09/11-S/AG 2011.06.21 Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
ILPB1/415-1369/09/11-S/AG 2011.06.21 Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu Czy prawidłowo zaliczono koszty uzyskania przychodów uzyskanych z tytułu sprzedaży lokali mieszkalnych: wartość netto budynku częściowo
PREZYDENT MIASTA GLIWICE
PREZYDENT MIASTA GLIWICE PO.310.2.2017 Gliwice, 29.11.2017 r. nr kor. UM.756153.2017 ZAKŁADY TWORZYW SZTUCZNYCH IZO - ERG S.A. reprezentowane przez: Karinę Pęcherz adwokata w Kancelarii SD&Partners PLAC
POSTANOWIENIE. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 786/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 września 2016 r. SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) w sprawie z wniosku
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO
Jastrowie, dnia 17 października 2016r. FN.3120.128.2016 INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO Burmistrz Gminy i Miasta Jastrowie, działając na podstawie art.14j 1 i 3 w związku z art.14b
PREZYDENT MIASTA GLIWICE
PREZYDENT MIASTA GLIWICE PO.310.3.2017 Gliwice, 13.12.2017 r. nr kor. UM.781545.2017 POLAND BUSINESS PARK IV SP. Z O. O. reprezentowana przez: DORADCA PODATKOWY MAŁGORZATA DANKOWSKA TPA HORWATH SZTUBA
Czy w przypadku mieszkania wraz z garażami i komórkami stanowiącymi pomieszczenia przynależne do lokali
Czy w przypadku mieszkania wraz z garażami i komórkami stanowiącymi pomieszczenia przynależne do lokali mieszkalnych wszystkie opłaty na pokrycie kosztów utrzymania eksploatacji podlegają zwolnieniu od
Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Katalog źrodeł przychodów
Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura IPPB2/415-836/10-2/AS Data 2010.12.15 Referencje IPPB4/415-627/09-4/JK2, interpretacja indywidualna Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Temat
[ ] Sp. z o. o. adres do doręczeń: Białystok, dn. 23 listopada 2011 r. Sygn.akt.
Białystok, dn. 23 listopada 2011 r. [ ] [ ] Sp. z o. o. ul. [ ] [ ] adres do doręczeń: ul. [ ] [ ] Sygn.akt. Interpretacja Indywidualna Przepisów Prawa Podatkowego Prezydent Miasta Białegostoku działając
...dnia r WNIOSEK O WYDANIE INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ
l......dnia 02.12.2013r urząd MIEJSKI w UBIĄZU Zn.Spr.S-22/ ~11 1201 wpłynęło dnia Urząd Miejski w Libiążu 2M3-12- O4ul.D źiałkowa 1 0)'5) _.~~ ~~ T O Libiąż Nr..~.................... WNIOSEK O WYDANIE
Budowla jako przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Radosław Żuk. Część III
Budowla jako przedmiot opodatkowania podatkiem od nieruchomości Radosław Żuk Część III PODATNIK ORAZ PODSTAWA OPODATKOWANIA Podatnicy Art. 3 ust. 1 Podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne,
Podatnicy podatku od nieruchomości oraz zasady powstawania obowiązku podatkowego
2 sierpnia 2010r. Podatnicy podatku od nieruchomości oraz zasady powstawania obowiązku podatkowego Radosław Żuk, prawnik, redaktor portalu TaxFin.pl Regulacja prawna Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO
Turek, dnia 02 lipca 2015r. Burmistrz Miasta Turku FFB 310.1.2015 INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO Burmistrz Miasta Turku działając na podstawie art. 14j 1 i 3 w zw. z art. 14b i
Interpretacja Prawa Podatkowego
Sygn.akt. Białystok, 2009.12.24 Interpretacja Prawa Podatkowego Prezydent Miasta Białegostoku działając na podstawie art.14j w związku z art. 14c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U.
PODATEK OD NIERUCHOMOŚCI. Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych z dnia 12 stycznia 1991 r. (Dz. U. z 2014 r., poz. 849 ze zm.), dalej jako: UPOL.
PODATEK OD NIERUCHOMOŚCI Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych z dnia 12 stycznia 1991 r. (Dz. U. z 2014 r., poz. 849 ze zm.), dalej jako: UPOL. PODMIOT PODATKU Art. 3 ust. 1 UPOL Podatnikami podatku
Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.
IP Interpretacja dostarczona przez portal http://interpretacja-podatkowa.pl/. Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu Data 2009.05.15 Rodzaj dokumentu
ZMIANA INDYWIDUALNEJ PISEMNEJ INTERPRETACJI PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO
Rodzaj dokumentu: Pisemna zmiana interpretacji przepisów prawa podatkowego Sygnatura: FP.310.X.2016.ML Data: 16 grudnia 2016 r. Organ wydający: Prezydent Miasta Leszna Temat: Czy budowle w części służące
interpretacja indywidualna Sygnatura ITPP3/ /15/AP Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy
interpretacja indywidualna Sygnatura ITPP3/4512-708/15/AP Data 2016.02.01 Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy Biorąc pod uwagę przedstawione okoliczności sprawy na tle powołanych przepisów, zauważyć należy,
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:
IP Interpretacja dostarczona przez portal http://interpretacja-podatkowa.pl/. Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach Data 2010.01.27 Rodzaj dokumentu
Interpretacja indywidualna stwierdzam, 1) e stanowisko Strony w zakresie prawa do skorzystania ze zwolnienia pomieszcze biurowych le
Rodzaj dokumentu - Indywidualna interpretacja Sygnatura - WPiOL-III.310.215.2013.BP Data - 31-12-2013 r. Autor - Prezydent Miasta Szczecin Temat - zwolnienie budynków gospodarczych słuŝących działalności
Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.
IP Interpretacja dostarczona przez portal http://interpretacja-podatkowa.pl/. Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu Data 2009.03.13 Rodzaj dokumentu
\A!ójt Gminy Rozprza ""\A7 P~ozprzy ~ Al. 900-lecia 3 l o ~. -~ 97-340 Rozprza j ~'E I L 1'1 - j-.j
Warszawa, dnia 12 marca 2014 r. ~. ~~.~:;-~~ i 1'(1:1 'Z.f.\ ~1 G~'l.\lN"""i \ r -~---~, \A!ójt Gminy Rozprza ""\A7 P~ozprzy ~ Al. 900-lecia 3 l o ~. -~!~ ee i on' A O" '1 'j 97-340 Rozprza j ~'E I L 1'1
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE
Rodzaj dokumentu Sygnatura Data 2015.06.16 Autor Temat Słowa kluczowe Istota interpretacji interpretacja indywidualna IBPB-2-1/4514-61/15/AD Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach Podatek od czynności cywilnoprawnych
Interpretacje podatkowa
2016-05-19 Interpretacje podatkowa PiOL. 3120.10.10.2016 Jasło, dnia 11 maja 2016 r.... sp. z o.o. ul...., 38-200 JASŁO NIP... PISEMNA INTERPRETACJA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO Burmistrz Miasta Jasła,
PREZYDENT MIASTA TYCHY Tychy, dnia 09 kwietnia 2013 r. al. Niepodległości Tychy
PREZYDENT MIASTA TYCHY Tychy, dnia 09 kwietnia 2013 r. al. Niepodległości 49 43-100 Tychy DKP.I.3120.8.92.2013 I N T E R P R E T A C J A I N D Y W I D U A L N A Prezydent Miasta Tychy działając na podstawie
Wójt Gminy Kowale Oleckie 19^20 Kowale Otedoe. ul. Kościuszki 44 ismot) 523 82 09. ta (087) 523 82 79
Wójt Gminy Kowale Oleckie 19^20 Kowale Otedoe. ul. Kościuszki 44 ismot) 523 82 09. ta (087) 523 82 79 Znak. Fn.310.30.2013 Kowale Oleckie, dnia 02.01.2014 r. Nadleśnictwo Olecko ul. Kościuszki 32 19-400
--WtYN ĘŁO.. '- Urząd Miejski wskwierzynie
--WtYN ĘŁO.. '- Urząd Miejski wskwierzynie Skwierzyna, dnia..q.?.07.2015 r. iloś~ la~4~nlków nr l mlewu rfll:~'i!. I... podpis Jf)L"',.:J-'"'~.'-=j'~= Burmistrz Skwierzyny ul. Rynek l 66-440 Skwierzyna
ODRĘBNA WŁASNOŚĆ LOKALI
ODRĘBNA WŁASNOŚĆ LOKALI Literatura: red. E. Gniewek, P. Machnikowski, Zarys prawa cywilnego, Warszawa 2014 red. E Gniewek, Kodeks Cywilny. Komentarz, Wydanie 4, Warszawa 2010 Opracowała mgr Irena Krauze
Śmigiel, r. FN KSM. Uzasadnienie
Śmigiel, 11.10.2016 r. FN.3120.325.2016.KSM Na podstawie art. 14j ust.1 i 3 w zw. z art. 14b, 14c i 14k ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2015 r. poz. 613 z późn. zm.) Burmistrz
WOJT GMINY UDANIN POWIAT ŚREDZKI woj, dolnośląskie Udanin, dnia 28.09.2015 r. INTREPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO
WOJT GMINY UDANIN POWIAT ŚREDZKI woj, dolnośląskie Udanin, dnia 28.09.2015 r. FN.IY.3120.12.1.2015 mmmm INTREPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO Wójt Gminy Udanin, działając na podstawie
SKARGA. na akt organu administracji publicznej - połączenie działek : pb 920, pgr 2980/1, pb 2967 i pgr 2980/2 położonych w Czernicy
Wrocław dnia 27.05.2010 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu ul. Św. Mikołaja 78/79 50-126 Wrocław za pośrednictwem: Starosty Powiatu we Wrocławiu ul. Kościuszki 129 50-439 Wrocław Skarżący: Janina
POSTANOWIENIE. Sygn. akt IV CSK 731/12. Dnia 5 lipca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt IV CSK 731/12 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 5 lipca 2013 r. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Marta Romańska w sprawie z wniosku
POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 582/11. Dnia 15 czerwca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :
Sygn. akt II CSK 582/11 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 15 czerwca 2012 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Józef Frąckowiak SSN Anna Kozłowska w sprawie z wniosku
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE
Sygnatura 2461-IBPP2.4512.220.2017.2.EJu Data 6 czerwca 2017 r. Autor Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 13 2a, art. 14b 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997
INDYWIDUALNA INTERPRETACJA PRAWA PODATKOWEGO
WBMiP-III.3120..2017.ZT Gdańsk, dnia 09.05.2017 r. Powszechna Spółdzielnia Mieszkaniowa Przymorze Ul. Czarny Dwór 12 80 505 Gdańsk INDYWIDUALNA INTERPRETACJA PRAWA PODATKOWEGO Prezydent Miasta Gdańska
Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.
IP Interpretacja dostarczona przez portal http://interpretacja-podatkowa.pl/. Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie Data 2010.05.06 Rodzaj dokumentu
Przy sprzedaży lokali wyodrębnionych w remontowanej części budynku nie należy naliczać podatku VAT
Przy sprzedaży lokali wyodrębnionych w remontowanej części budynku nie należy naliczać podatku VAT Interpretacja Indywidualna Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:
IP Interpretacja dostarczona przez portal http://interpretacja-podatkowa.pl/. Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach Data 2009.06.03 Rodzaj dokumentu
PERZYDENT MIASTA ELBLĄGA INTERPRETACJA INDYWIDUALNA. Urząd Miejski w Elblągu Elbląg ul. Łączności 1. Elbląg, 10 stycznia 201 3r.
PERZYDENT MIASTA ELBLĄGA Elbląg, 10 stycznia 201 3r. Urząd Miejski w Elblągu 82-300 Elbląg ul. Łączności 1 SDDB-PiO.31 20.2278.201 2.ES - INTERPRETACJA INDYWIDUALNA 1. Postawa prawna interpretacji Art.
Uchwała z dnia 9 lutego 2007 r., III CZP 164/06
Uchwała z dnia 9 lutego 2007 r., III CZP 164/06 Sędzia SN Gerard Bieniek (przewodniczący) Sędzia SN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) Sędzia SN Marian Kocon Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Mirosława C.
POSTANOWIENIE. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Jan Górowski (sprawozdawca)
Sygn. akt IV CSK 283/06 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 20 grudnia 2006 r. SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSN Jan Górowski (sprawozdawca) w sprawie
Prezydent Miasta Bielsko - Biała. Ratuszowy Bielsko Biała. Dotyczy: zapytania o obowiązek podatkowy w zakresie pawilonów handlowych
Bielsko - Biała, dnia 22.08.2011 r. Prezydent Miasta Bielsko - Biała Plac Ratuszowy 5 43-300 Bielsko Biała Dotyczy: zapytania o obowiązek podatkowy w zakresie pawilonów handlowych Na podstawie art. 14j
INDYWIDUALNA INTERPRETACJA PRAWA PODATKOWEGO
WBMiP-III.3120. 2017.ZT Gdańsk, dnia.2017 r. MODAK Sp. z o. o. Ul. Stanisława Lema 8/18 80 126 Gdańsk NIP: 583 325 13 61 INDYWIDUALNA INTERPRETACJA PRAWA PODATKOWEGO Prezydent Miasta Gdańska działając
ul. FN MKE reprezentowany BURMISTRZ POLIC ul. Stefana Batorego Police Police, dnia 13 marca 2015 r.
BURMISTRZ POLIC ul. Stefana Batorego 3 72-010 Police Police, dnia 13 marca 2015 r. FN.310.1.2015.MKE ul. reprezentowany nrzez,. 1 Indywidualna Interpretacja Burmistrz Polic, działając na podstawie art.
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
Sygnatura IBPB-2-2/4518-7/16/MM Data 2016.06.30 Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.
GRUDZIEŃ 2016 PRZEKSZTAŁCENIE UDZIAŁÓW W UŻYTKOWANIU WIECZYSTYM GRUNTÓW MIESZKALNYCH WE WŁASNOŚĆ - PROJEKT NOWEJ USTAWY
GRUDZIEŃ 2016 PRZEKSZTAŁCENIE UDZIAŁÓW W UŻYTKOWANIU WIECZYSTYM GRUNTÓW MIESZKALNYCH WE WŁASNOŚĆ - PROJEKT NOWEJ USTAWY 1 9 listopada 2016 r. Ministerstwo Infrastruktury i Budownictwa przedstawiło nowy
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna
Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna Sygnatura DFP-Fn-I.310.7.2014 Data 2014-07-16 Autor Prezydent Miasta Łodzi Temat Opodatkowanie podatkiem od nieruchomości lokali mieszkalnych i lokali garażowych
POSTANOWIENIE. SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Marian Kocon
Sygn. akt V CK 409/04 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 18 lutego 2005 r. SSN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Iwona Koper SSN Marian Kocon w sprawie z wniosku B. G., P. J.,
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5
Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5 I SA/Gd 367/14 - Wyrok Data orzeczenia 2014-07-02 Data wpływu 2014-03-31 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Skarżony organ Treść wyniku
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA U Z A S A D N I E N I E
Masłowice, dnia 03.03.2017r. Wójt Gminy Masłowice 97-515 Masłowice Znak sprawy: 310.2.2017 INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Wójt Gminy Masłowice, działając na podstawie art. 14j 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia
Czy podatnik może skorzystać z ulgi meldunkowej przy sprzedaży zabudowanej nieruchomości, zarówno od domu mieszkalnego jak i gruntu?
Czy podatnik może skorzystać z ulgi meldunkowej przy sprzedaży zabudowanej nieruchomości, zarówno od domu mieszkalnego jak i gruntu? Interpretacja Indywidualna Na podstawie art. 14b 1 i 6 ustawy z dnia
POSTANOWIENIE. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Barbara Myszka (sprawozdawca)
Sygn. akt II CSK 664/07 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 maja 2008 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) w sprawie z wniosku A.
W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.
IP Interpretacja dostarczona przez portal http://interpretacja-podatkowa.pl/. Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych. Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu Data 2010.09.13 Rodzaj dokumentu
POSTANOWIENIE. Sygn. akt I CSK 727/15. Dnia 7 października 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie:
Sygn. akt I CSK 727/15 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 października 2016 r. SSN Anna Kozłowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z wniosku
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska
Sygn. akt I CSK 57/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 26 stycznia 2017 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Agnieszka
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt IV CSK 402/07 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 stycznia 2008 r. SSN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Antoni Górski SSN Marian
Zmiana interpretacji indywidualnej. Uzasadnienie. W związku z powyższym Wnioskodawca zadał następujące pytanie.
Rodzaj dokumentu interpretacja indywidualna Sygnatura DD3/033/80/OBQ/09/551 Data 2009.07.03 Autor Minister Finansów Refundacja wypłacona przez Spółdzielnię z tego tytułu zwrotu kosztów wymiany stolarki
Uchwała z dnia 19 listopada 2010 r., III CZP 85/10
Uchwała z dnia 19 listopada 2010 r., III CZP 85/10 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Marta Romańska (sprawozdawca) Sędzia SA Jan Kremer Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej
Wrocław, dnia 22 listopada 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXVIII RADY MIEJSKIEJ W JELCZU-LASKOWICACH. z dnia 26 października 2012 r.
DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO Wrocław, dnia 22 listopada 2012 r. Poz. 4133 UCHWAŁA NR XXVIII.199.2012 RADY MIEJSKIEJ W JELCZU-LASKOWICACH z dnia 26 października 2012 r. w sprawie: zmiany
Data Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach Temat. Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania
Sygnatura IBPBI/2/423-41/12/AP Data 2012.04.12 Autor Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach Temat Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania Słowa kluczowe dokumentacja podatkowa,
Czy sprzedaż przedsiębiorstwa, zwolniona z VAT, podlega zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC?
Czy sprzedaż przedsiębiorstwa, zwolniona z VAT, podlega zwolnieniu z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o PCC? Interpretacja Indywidualna Na podstawie art. 14b 1 i 6
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO
Zgierz, dnia 30 maja 2016 PREZYDENT MIASTA ZGIERZA PI. Jana Pawła II 16 95-100 Zgierz Fn.310.1.4.2016.MH INTERPRETACJA INDYWIDUALNA PRZEPISÓW PRAWA PODATKOWEGO Prezydent Miasta Zgierza działając na podstawie
Uchwała z dnia 11 lutego 2004 r., III CZP 103/03
Uchwała z dnia 11 lutego 2004 r., III CZP 103/03 Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący) Sędzia SN Bronisław Czech (sprawozdawca) Sędzia SN Iwona Koper Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa
UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz. Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 109/13 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie : Dnia 26 lutego 2014 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz Protokolant Katarzyna Bartczak
KARTA USŁUG. Nazwa usługi: Podatek od nieruchomości
Załącznik do regulaminu publikacji i aktualizacji danych w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Głogowie Urząd Miejski w Głogowie KARTA USŁUG Nazwa usługi: Podatek od nieruchomości Symbol
POSTANOWIENIE. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner
Sygn. akt V CSK 275/14 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 kwietnia 2015 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Wojciech Katner w sprawie
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 13 2a, art. 14b 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza,