WYZNACZENIE PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH STOSOWANYCH DO OKRE LANIA JAKO CI ZAG SZCZENIA NASYPÓW Z GRUNTÓW NIESPOISTYCH

Podobne dokumenty
Wprowadzenie. Tymoteusz ZYDROŃ

M ZASYPANIE WYKOPÓW WRAZ Z ZAGSZCZENIEM

BADANIA PARAMETRÓW ZAG SZCZALNO CI GRUNTÓW NIESPOISTYCH METOD PROCTORA

WPŁYW METODY BADAŃ NA WARTOŚCI PARAMETRÓW CHARAKTERYZUJĄCYCH WYTRZYMAŁOŚĆ NA ŚCINANIE GRUNTU SPOISTEGO

WSKAŹNIK KRZYWIZNY UZIARNIENIA A PARAMETRY ZAGĘSZCZALNOŚCI GRUNTÓW NIESPOISTYCH O DWUMODALNYCH ROZKŁADACH UZIARNIENIA

W AŒCIWOŒCI GEOTECHNICZNE GRUNTÓW SPOISTYCH Z TERENU BIA EGOSTOKU WZMACNIANYCH CEMENTEM LUB WAPNEM 2)

Zagęszczanie gruntów niespoistych i kontrola zagęszczenia w budownictwie drogowym

Dokumentacja Geotechniczna. dla posadowienia obiektów Wizowskiego Centrum Kultury. przy ulicy Lubelskiej w miejscowoci Wizowna

Nasyp budowlany i makroniwelacja.

WPŁYW WARUNKÓW WODNYCH NA WYTRZYMAŁOŚĆ NA ŚCINANIE KRUSZYWA Z ŻUŻLA HUTNICZEGO

WYTRZYMAŁOŚĆ NA ŚCINANIE I NOŚNOŚĆ KRUSZYWA Z ŻUŻLI PALENISKOWYCH W ZALEŻNOŚCI OD WARUNKÓW WODNYCH

MOLIWO ZASTOSOWANIA POMIARU PRDKOCI FAL AKUSTYCZNYCH DO WYZNACZANIA PARAMETRÓW SPRYSTOCI MATERIAŁÓW SYPKICH

WP YW ZAG SZCZENIA I NAWODNIENIA NA WYTRZYMA O NA CINANIE MIESZANINY POPIO OWO- U LOWEJ I STATECZNO WYKONANEGO Z NIEJ NASYPU. 1.

KOSZTY PLANOWEJ OBSŁUGI TECHNICZNEJ CIGNIKÓW ROLNICZYCH NOWEJ GENERACJI

Moc mieszadła cyrkulacyjnego W warniku cukrowniczym * Streszczenie:

Podział gruntów ze względu na uziarnienie.

I S. 2. MATERIAŁY 2.1. Wymagania ogólne dotyczce materiałów Wymagania ogólne dotyczce materiałów podano w SST D.M Wymagania ogólne.

mgr inż. Sylwia Tchórzewska

S P I S T R E C I. 1. WST P Uwagi ogólne Wykorzystane materiały 3

ZBIÓR WYMAGAŃ ZAGĘSZCZENIA GRUNTU DLA BUDOWNICTWA I DROGOWNICTWA

ŚCIŚLIWOŚĆ ODPADÓW POWĘGLOWYCH I ICH MIESZANEK Z POPIOŁAMI LOTNYMI. Katarzyna Kamińska, Mariusz Cholewa, Michał Stanisławski

OPINIA GEOTECHNICZNA do projektu budowy mostu w m. Kamieczyk - Ryciorki, gm. Boguty-Pianki, pow. ostrowski, woj. mazowieckie

Konsystencje oraz stany gruntów spoistych. Konsystencje oraz stany gruntów spoistych. Wskaźnik konsystencji: zwarta plastyczna płynna KONSYSTENCJE

PRĘDKOŚĆ WZNOSZENIA KAPILARNEGO W GRUNTACH NIESPOISTYCH

KOD CPV PODBUDOWY KORYTO WRAZ Z PROFILOWANIEM I ZAGSZCZENIEM PODŁOA

Zadanie 2. Zadanie 4: Zadanie 5:

WYTRZYMAŁOŚĆ NA ŚCINANIE ODPADÓW POHUTNICZYCH W ŚWIETLE BADAŃ W APARATACH BEZPOŚREDNIEGO ŚCINANIA

M ZASYPKA GRUNTOWA. 1. Wstęp. 2. Materiały. 1.1 Przedmiot ST

NAPRĘŻENIA ŚCISKAJĄCE PRZY 10% ODKSZTAŁCENIU WZGLĘDNYM PRÓBEK NORMOWYCH POBRANYCH Z PŁYT EPS O RÓŻNEJ GRUBOŚCI

BADANIA PARAMETRÓW ZAGĘSZCZALNOŚCI GRUBOZIARNISTEGO KRUSZYWA Z ŻUŻLA WIELKOPIECOWEGO

CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA OSADÓW DENNYCH W COFCE ZBIORNIKA CZORSZTYŃSKIEGO

1a. BADANIA MAKROSKOPOWE według PN-88/B b. BADANIA MAKROSKOPOWE według PN-EN ISO i 2:2006

Egzamin z MGIF, I termin, 2006 Imię i nazwisko

Prognozowanie udziału grafitu i cementytu oraz twardoci na przekroju walca eliwnego na podstawie szybkoci krzepnicia

Wykorzystanie metody funkcji transformacyjnych do analizy nośności i osiadań pali CFA

WODOPRZEPUSZCZALNOŚĆ PRZEPALONYCH ODPADÓW POWĘGLOWYCH ORAZ ICH MIESZANEK Z POPIOŁEM LOTNYM

Ocena kształtu wydziele grafitu w eliwie sferoidalnym metod ATD

stopie szaro ci piksela ( x, y)

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

OPINIA GEOTECHNICZNA o warunkach gruntowych w podłou działki nr 85 Łagiewniki ul. Sportowa

( ) ( ) Frakcje zredukowane do ustalenia rodzaju gruntu spoistego: - piaskowa: f ' 100 f π π. - pyłowa: - iłowa: Rodzaj gruntu:...

GEOBART OPINIA GEOTECHNICZNA. Pracownia geologiczna. dla wykonania budynku usługowo - mieszkalnego. mgr Małgorzata Bartosik.

Wskaniki niezawodnoci pojazdów samochodowych podlegajcych okresowym badaniom technicznym na Stacji Kontroli Pojazdów

PARAMETRY SKURCZU GRUNTÓW DROBNOZIARNISTYCH Z TERENU DOLNEGO ŚLĄSKA

TYTUŁ Optyczno-elektroniczny sposób określania składu granulometrycznego gruntów i możliwości zastosowania w geologii inżynierskiej

Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki. Karta przedmiotu. obowiązuje studentów rozpoczynających studia w roku akademickim 2014/2015

Wpływ obciążenia i wilgotności na wartości wskaźnika nośności mieszaniny popiołowo-żużlowej ze składowiska elektrowni skawina

Magdalena NOWAKOWSKA, Kazimierz GARBULEWSKI

Zagęszczanie gruntów uwagi praktyczne.

PRZYDATNO MIESZANEK POPIO OWO-GRUNTOWYCH DO BUDOWY NASYPÓW KOMUNIKACYJNYCH. 1. Wst p. Górnictwo i Geoin ynieria Rok 34 Zeszyt

ZADANIE PROJEKTOWE NR 1 Fundamentowanie

SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH M WYMIANA GRUNTU

PROGNOZOWANIE WŁACIWOCI SYNTETYCZNYCH MAS FORMIERSKICH W OPARCIU O WYBRANE PARAMETRY MATERIAŁÓW FORMIERSKICH

D WYKONANIE NASYPÓW

SZACOWANIE WSPÓŁCZYNNIKA FILTRACJI MATERIAŁÓW ZIARNISTYCH

WPŁYW OBRÓBKI TERMICZNEJ NA SIŁ CICIA ZIAREN RYU

SPECYFIKACJA TECHNICZNA M ZASYPANIE WYKOPÓW WRAZ Z ZAGĘSZCZENIEM

SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH M

WPŁYW METODYKI OZNACZANIA GRANIC ATTERBERGA NA UZYSKIWANE WARTOŚCI STOPNIA PLASTYCZNOŚCI

UŁOENIE NAWIERZCHNI Z KOSTKI BETONOWEJ

Porównanie oporów stożka sondy statycznej CPTU i sondy dynamicznej DPH

UWM KATEDRA OGRODNICTWA Ławy fundamentowe P.P.U.H. CHECZA. Kontr. Mgr inż. P.CZIRSON

Mieszanie fluidalne w przemyle spoywczym

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

Nośnością podłoża gruntowego pod budowle drogowe nazywa się jego zdolność do

Wskaźnik nośności cbr kompozytów z odpadów powęglowych i popiołu lotnego

WODOPRZEPUSZCZALNOŚĆ GRUNTÓW SKARPY ABRAZYJNEJ ZBIORNIKA CZORSZTYN-NIEDZICA

Odnawialne Źródła Energii I stopień (I stopień / II stopień) Ogólno akademicki (ogólno akademicki / praktyczny)

Podział gruntów budowlanych 1/7

Ul. Koralowa WARSZAWA

SPIS TRECI SPIS ZAŁCZNIKÓW GRAFICZNYCH

Zagęszczanie gruntów.

ZMIANA W CZASIE WYBRANYCH PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH ODPADÓW POWĘGLOWYCH WBUDOWANYCH W NASYPY

Katedra Geotechniki i Inżynierii Wodnej dr hab. inż. Tomasz Kozłowski. dr hab. Lidia Dąbek, prof. PŚk

Politechnika Warszawska Wydział Inżynierii Lądowej Instytut Dróg i Mostów Zakład Geotechniki i Budowli Podziemnych

Mechanika gruntów - opis przedmiotu

Projekt: Murek oporowy Stołczyn Element: MOP1 Autor : BAYER PROJEKT. Strona MOP1. Geometria

PROPOZYCJA OBIEKTYWIZACJI MAKROSKOPOWEJ OCENY KONSYSTENCJI PENETROMETREM TŁOCZKOWYM

Oszacowanie przewodności hydraulicznej popiołu lotnego na podstawie wzorów empirycznych

gruntów Ściśliwość Wytrzymałość na ścinanie

Wykonawstwo robót fundamentowych związanych z posadowieniem fundamentów i konstrukcji drogowych z głębiej zalegającą w podłożu warstwą słabą.

Zakład Usług Geotechnicznych GEODOM Gdańsk, ul. Bulońska 8c/11 tel adres do korespondencji: Przyjaźń, ul.

Określenie wpływu dodatku bentonitu na polepszenie właściwości geotechnicznych osadów dennych Zbiornika Rzeszowskiego.

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

THE EFFECT OF THE SOIL GRANULOMETRIC COMPOSITION ON THE FID (FREE INDUCTION DECAY) SIGNAL INTENSITY IN NMR TESTS

Badanie amortyzatorów na uniwersalnym stanowisku do diagnostyki układu nonego pojazdu samochodowego

Architectura 5 (2) 2006, 45 54

Katedra Geoinżynierii SGGW w Warszawie Department of Geotechnical Engineering Warsaw University of Life Sciences SGGW

ANALIZA KRZEPNIĘCIA I BADANIA MIKROSTRUKTURY PODEUTEKTYCZNYCH STOPÓW UKŁADU Al-Si

BADANIE WODOPRZEPUSZCZALNOŚCI KOMPOZYTÓW GLEBY PYŁOWO-ILASTEJ, PIASKU I SUBSTRATU TORFOWEGO

Oznaczenie granicy plastyczno ci 1. Wykonanie badania: 2. Obliczenie wyników Oznaczenie granicy płynno

Moduł sprystoci podłunej ziarniaka pszenicy

Wykorzystanie do budowy nasypów drogowych kruszyw z recyklingu odpadów budowlanych

Segregacja monodyspersyjnej mieszaniny składników ziarnistych w złou fluidalnym

WPŁYW WSKAŹNIKA PLASTYCZNOŚCI NA PARAMETRY WYTRZYMAŁOŚCIOWE GRUNTÓW

Zakład Geotechniki i Inżynierii Wodnej dr hab. inż. Tomasz Kozłowski. prof. dr hab. inż. Jerzy Z. Piotrowski

BŁĘDY OKREŚLANIA MASY KOŃCOWEJ W ZAKŁADACH SUSZARNICZYCH WYKORZYSTUJĄC METODY LABORATORYJNE

Laboratorium Centrum Wodne, Katedra Geoinżynierii SGGW w Warszawie Water Center Laboratory, Department of Geotechnical Engineering WULS-SGGW

DIAGNOZOWANIE STANÓW ZDOLNO CI JAKO CIOWEJ PROCESU PRODUKCYJNEGO

OZNACZENIE WŁAŚCIWOŚCI FILTRACYJNYCH GRUNTÓW SPOISTYCH FORMOWANYCH METODĄ HYDRAULICZNĄ NA PRZYKŁADZIE OSADÓW JEZIORA ROŻNOWSKIEGO

Transkrypt:

ISSN 1644-0633 www.acta.media.pl Acta Sci. Pol. Architectura 15 (3) 2016, 3 15 WYZNACZENIE PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH STOSOWANYCH DO OKRELANIA JAKOCI ZAGSZCZENIA NASYPÓW Z GRUNTÓW NIESPOISTYCH Agnieszka Dbska, Stanisaw Pisarczyk Politechnika Warszawska Streszczenie. W referacie, na podstawie literatury i bada wasnych, omówiono parametry zagszczalnoci gruntów niespoistych oraz sposoby ich wyznaczania i zalenoci midzy nimi. Dla piasków i gruntów gruboziarnistych przedstawiono zalenoci pomidzy nastpujcymi parametrami: maksymaln gstoci objtociow szkieletu gruntowego ( ds ) i wilgotnoci optymaln (w opt ) metoda standardowa i zmodykowana Proctora, wskanikiem jednorodnoci (C u ), rednic zastpcza (d 10 ), rednic maksymaln (d max ) i redni waon rednic ziaren (d r.wa. ) oraz minimaln i maksymaln gstoci objtociow szkieletu gruntowego ( dmin i dmax). Sowa kluczowe: grunty niespoiste, zagszczalno, wskanik zagszczenia, korelacje midzy parametrami geotechnicznymi WSTP Jako zagszczenia nasypów z gruntów niespoistych (drobnoziarnistych i gruboziarnistych wedug klasykacji zgodnie z PN-88/B-04481) okrela si na podstawie wskanika zagszczenia (I S ) lub stopnia zagszczenia (I D ). Wskanik zagszczenia wyznacza si ze wzoru: I S d ds I SW (1) Adres do korespondencji Corresponding author: Agnieszka Dbska, Politechnika Warszawska, Wydzia Instalacji Budowlanych, Hydrotechniki i Inynierii rodowiska, Zakad Budownictwa Wodnego i Hydrauliki, ul. Nowowiejska 20, 00-653 Warszawa, e-mail: agnieszka.dabska@is.pw.edu.pl Copyright by Wydawnictwo SGGW, Warszawa 2016

4 A. Dbska, S. Pisarczyk gdzie: d gsto objtociowa szkieletu gruntowego gruntu w badanym nasypie [g cm 3 ], ds maksymalna gsto objtociowa szkieletu gruntowego przy wilgotnoci optymalnej (w opt ) [g cm 3 ], I SW wymagany wskanik zagszczenia gruntu w nasypie. Parametry zagszczalnoci: maksymaln gsto objtociow szkieletu gruntowego ( ds ) oraz wilgotno optymaln (w opt ) wyznacza si na podstawie bada laboratoryjnych zgodnie z PN-88/B-04481. W dotychczasowej praktyce laboratoryjnej [PN-88/B-04481] stosowane s dwie podstawowe metody okrelania parametrów zagszczalnoci przez ubijanie w cylindrze: metoda standardowa (energia zagszczania E 1 = 0,59 J cm 3 ), metoda zmodykowana (energia zagszczania E 2 = 2,65 J cm 3 ). Na rysunku 1 przedstawiono przykadowe wyniki bada zagszczalnoci gruntu gruboziarnistego, piasku redniego i piasku drobnego metod standardow i zmodykowan Proctora. Z wykresów wynika, e zagszczalno (maksymalna gsto objtociowa szkieletu gruntowego, ds i wilgotno optymalna, w opt ) gruntów niespoistych metodami ubijania zaley od gruboci uziarnienia gruntu (rednica ziaren d max ) oraz energii ubijania/zagszczania (E 1 i E 2 ). Badanie parametrów zagszczalnoci gruntów metodami ubijania jest bardzo pracochonne, std poszukuje si metod okrelania maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( ds ) i wilgotnoci optymalnej (w opt ) na podstawie innych parametrów geotechnicznych zbadanych metodami mniej uciliwymi [Dbska i Pisarczyk 2012]. Rys. 1. Fig. 1. d [g x -3 cm ] 2,24 2,16 2,08 2,00 1,92 1,84 1,76 1,68 1,60 1 1' 2 2' 3 3' Sr=1,0 0 5 10 15 20 25 w [%] Przykadowe krzywe zagszczenia gruntów niespoistych drobnoziarnistych wedug PN- -88/B-04481 i gruntu gruboziarnistego w aparacie wielkowymiarowym (metoda Proctora): 1 i 1 grunt gruboziarnisty d max = 20 80 mm, 2 i 2 piasek redni, 3 i 3 piasek drobny; 1, 2 i 3 metoda zmodykowana, 1, 2 i 3 metoda standardowa Examples of density curves for ne-grained soils according to PN-88 / B-04481 and coarse soil in the large apparatus (Proctor methods): 1 and 1 coarse soil d max = 20 80 mm, 2 and 2 medium sand, 3 and 3 ne sand; 1, 2 and 3 modied Proctor method, 1, 2 i 3 standard Proctor method Stan zagszczenia gruntów niespoistych okrela si na podstawie stopnia zagszczenia, który wyznacza si ze wzoru: Acta Sci. Pol.

Wyznaczenie parametrów geotechnicznych stosowanych do okrelania jakoci... 5 (2) gdzie: e max maksymalny wskanik porowatoci przy najluniejszym uoeniu ziaren, dmin, e min minimalny wskanik porowatoci przy najgstszym uoeniu ziaren, dmax, e wskanik porowatoci gruntu w nasypie, d, dmax gsto nasypowa szkieletu przy najgstszym uoeniu ziaren [g cm 3 ], dmin gsto nasypowa szkieletu przy najluniejszym uoeniu ziaren [g cm 3 ], d gsto objtociowa szkieletu gruntowego gruntu w nasypie [g cm 3 ]. Stopie zagszczenia gruntów (I D ) niespoistych drobnoziarnistych mona zbada metod laboratoryjn lub sondowania dynamicznego. Parametry geotechniczne gruntów drobnoziarnistych wedug klasykacji PN-86/B- -02480 do wzorów (1) i (2) wyznacza si wedug PN-88/B-04481. W przypadku gruntów gruboziarnistych wedug klasykacji PN-86/B-02480 (grubo okruchowych) do okrelenia wymienionych parametrów brakuje ustale normowych. Parametry te mona wyznaczy przy uyciu specjalistycznej aparatury wielkowymiarowej, stosujc odpowiedni metodyk bada [Pisarczyk 2015]. Celem artykuu jest pokazanie, e parametry zagszczalnoci gruntów niespoistych: maksymalna gsto objtociowa szkieletu gruntowego ( ds ) oraz wilgotno optymalna (w opt ) zale od parametrów opisujcych uziarnienie gruntu: wskanika jednorodnoci (C U ), rednicy zastpczej (d 10 ), rednicy maksymalnej (d max ) i redniej waonej rednicy ziaren (d r.wa. ) oraz od minimalnej i maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmin i dmax ). Wyznaczajc te parametry geotechniczne (mniej uciliwymi i pracochonnymi metodami), mona dla celów praktycznych okreli parametry zagszczalnoci. PRZEGLD LITERATURY Pomidzy wskanikiem zagszczenia (I S ) i stopniem zagszczenia (I D ) dla gruntów drobnoziarnistych niespoistych zostaa ustalona empiryczna zaleno [Pisarczyk 1975]: I S = 0,855 + 0,165I D (3) Natomiast dla gruntów gruboziarnistych (grubo okruchowych) zaleno ta wynosi [Pisarczyk 2015]: I S = 0,78 + 0,33I D (4) Znajc wskanik jednorodnoci gruntu i stopie zagszczenia (I D ), mona wyznaczy wskanik zagszczenia (I S ) z nomogramu (rys. 2), lub znajc stopie za- gszczenia (I D ) ze wzoru (3) lub z nomogramu (rys. 2) i znajc dodatkowo wskanik jednorodnoci (C U ), mona wyznaczy wskanik zagszczenia (I S ) [VEB Bau... 1975]. Z bada przedstawionych w literaturze wynika, e maksymalna gsto objtociowa szkieletu gruntowego ( ds ) gruntów niespoistych zaley od energii zagszczania (metoda Architectura 15 (3) 2016

6 A. Dbska, S. Pisarczyk Rys. 2. Fig. 2. ID 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 CU=8 CU=5 CU=2 CU=1 0,90 0,92 0,95 0,97 1,00 IS Zaleno stopnia zagszczenia (I D ) od wskanika zagszczenia (I S ) dla gruntów niespoistych drobnoziarnistych w funkcji C U [VEB Bau... 1975] The values of density index (I D ) versus the values of degree of compaction (I S ) for negrained non-cohesive soils created in the function of C U [VEB Bau... 1975] standardowa i metoda zmodykowana Proctora), gruboci uziarnienia i wskanika jednorodnoci (C U ). Na rysunku 3 przedstawiono zalenoci maksymalnej gstoci objto- ciowej szkieletu gruntowego ( ds ) i wilgotnoci optymalnej (w opt ) dla piasków i wirów (metoda standardowa Proctora) od wskanika jednorodnoci (C U ) [Voss i Floss 1968], a na rysunku 4 zaleno maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( ds,zm ) od wskanika jednorodnoci (C U ) dla piasków i wirów (metoda zmodykowana Proctora) [Voss i Floss 1968, Kabai 1973]. Warto maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( ds ) dla piasków i wirów wzrasta wraz ze zwikszaniem si ich rónoziarnisto, czyli wraz ze wzrostem wartoci wskanika jednorodnoci (C U ). ds [g x -3 cm ] wopt [%] 2,2 2,1 11 10 2,0 9 8 1,9 7 6 1,8 5 1,7 dsr woptr waro rednia average value waroci graniczne bordering values 1,6 2 6 10 14 18 22 26 30 34 36 d60 CU= d10 Rys. 3. Fig. 3. Zaleno maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( ds ) i wilgotnoci optymalnej (w opt ) dla piasków i wirów (metoda standardowa Proctora) od wskanika jednorodnoci (C U ) [Voss i Floss1968] The values of maximum dry density ( ds ) and optimum moisture (w opt ) for sands and gravels (standard Proctor method) versus the values of uniformity coefcient (C U ) Acta Sci. Pol.

Wyznaczenie parametrów geotechnicznych stosowanych do okrelania jakoci... 7 ds,zm [g x -3 cm ] 2,2 2,1 2,0 1,9 1,8 1,7 - wir [Kabai, 1973] gravel [Kabai, 1973] - piasek drobny [Voss, 1961] fine sand [Voss, 1961] 1,6 1 5 10 15 20 25 30 35 40 d60 CU= d10 Rys. 4. Fig. 4. Zaleno maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( ds,zm ) metoda zmodykowana Proctora, od wskanika jednorodnoci (C U ) dla piasków i wirów o cigym uziarnieniu The values of maximum dry density ( ds,zm ) modied Proctor method versus the values of uniformity coefcient (C U ) for the non-gapped sands and gravels Zaleno maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu ( ds,zm ) metoda zmody- kowana Proctora i minimalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmin ) od wskanika jednorodnoci (C U ) dla piasków i wirów ustali Kabai [Kabai 1973]. Badania maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( ds,zm ) wedug metody zmodykowanej Proctora oraz badania minimalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmin ) w stanie lunym zostay wykonane dla 16 próbek piasków i wirów o uziarnieniu d = 0,06 20 mm. Wyniki bada Kabai przedstawiono na rysunku 5 [Kabai 1973]. Zaleno maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( ds ) i wilgotnoci optymalnej (w opt ) od maksymalnej rednicy ziaren (d max ) dla gruntu gruboziarnistego o naturalnym uziarnieniu po odrzuceniu ziaren wikszych od 7; 10; 20 i 80 mm przedstawiono na rysunku 6. Badania gruntów o uziarnieniu d max = 20 80 mm wykonano w wielkorednicowym aparacie typu Proctora, a gruntów o d max = 7 10 mm w cylindrze normowym wedug metody standardowej Proctora. Na rysunku 7 przedstawiono zaleno maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( ds ) od wilgotnoci optymalnej (w opt ) dla gruntów gruboziarnistych (d max = 20 80 mm) [Pisarczyk 2015]. Na podstawie literatury [Wiun 2013, Pisarczyk 2015] mona stwierdzi, e dla gruntów niespoistych wilgotno optymalna uzyskana z bada wedug metody zmodykowanej Proctora wynosi okoo w opt,zm = (0,70,8)w opt, a maksymalna gsto objtociowa szkieletu gruntowego wedug metody zmodykowanej Proctora wynosi odpowiednio ds,zm = (1,03 ds. Dla gruntów gruboziarnistych o uziarnieniu: minimalna rednica ziaren d min = = 0,025 5,0 mm i maksymalna rednica ziaren d max = 5 80 mm, oraz wskaniku jednorodnoci C U = 1,3 46,6 ustalono zaleno [Pisarczyk 1975]: dmin / dmax = 0,865 0,001C U (r = 0,75) (5) Architectura 15 (3) 2016

8 A. Dbska, S. Pisarczyk Rys. 5. Fig. 5. Zaleno minimalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmin ) grunt luno usypany, i maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( ds,zm ) metoda zmodykowana Proctora dla piasków i wirów, od wskanika jednorodnoci (C U ) dla energii zagszczenia E = 0 i E = 2,7 10 3 knm m 3 [Kabai 1973] The values of minimum dry density ( dmin ) loosely piled soil and maximum dry density ( ds,zm ) modied Proctor method for sands and gravels versus the values of uniformity coefcient (C U ) for compaction energy E = 0 and E = 2,7 10 3 knm m 3 [Kabai 1973] Rys. 6. Fig. 6. Zaleno maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( ds ) i wilgotnoci optymalnej (w opt ) od maksymalnej rednicy (d max ) gruntu gruboziarnistego (wirowo- -otoczakowego) [Pisarczyk 2015] The values of maximum dry density from compaction test ( ds ) and optimum moisture (w opt ) versus the values of maximum grain diameter (d max ) for the coarse (gravel-pebble) soils [Pisarczyk 2015] Znajc wartoci minimalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmin ) i wskanika jednorodnoci (C U ) dla gruntów o podobnym uziarnieniu, mona z zaleno- ci Pisarczyka (5) okreli warto maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmax ). lzak w swojej pracy [lzak 1961] zestawi okoo 1000 wyników bada maksymalnej i minimalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmax i dmin ) Acta Sci. Pol.

Wyznaczenie parametrów geotechnicznych stosowanych do okrelania jakoci... 9 [g x cm -3 ] grunt z Wisy-Czarne soil from Wisa-Czarne x grunt ze Sromowiec Wy. soil from Sromowce Wy. w opt [%] Rys. 7. Zaleno maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( ds ) od wilgotnoci optymalnej (w opt ) dla gruntów gruboziarnistych (d max = 20 80 mm) [Pisarczyk 2015] Fig. 7. The values of maximum dry density ( ds ) versus the values of optimum moisture (w opt ) for the coarse soils (d max = 20 80 mm) [Pisarczyk 2015] gruntów niespoistych: od piasków drobnych do pospóek, w zakresie rednic zastpczych d 10 = 0,05 0,24 mm, i wskanika jednorodnoci w zakresie C U = 1,36 13,0 i na ich podstawie ustali nastpujce zalenoci empiryczne (gdzie d 10 w mm): dmax = 1,662 + 1,29d 10 [g cm 3 ] (6) dmin = 1,297 + 1,708d 10 [g cm 3 ] (7) Znajc wartoci rednicy zastpczej (d 10 ), z zalenoci (6) i (7) mona wyznaczy minimaln i maksymaln gsto objtociow szkieletu gruntowego ( dmin i dmax ). METODYKA BADA Maksymalna gsto objtociowa szkieletu gruntowego z bada w aparacie Proctora ( ds ) i wilgotno optymalna (w opt ) oraz uziarnienie Dla 55 próbek gruntów niespoistych: od piasków drobnych do wirów w zakresie d 10 = 0,01 0,30 mm wykonano badania skadu granulometrycznego metod analizy sitowej zgodnie z norm PN-88/B-04481 oraz badania zgszczalnoci w aparacie Proctora (metoda standardowa) zgodnie z norm PN-88/B-04481. Na podstawie wykonanych bada dla kadego z gruntów okrelono rednic zastpcz (d 10 ) oraz maksymaln gsto objtociow szkieletu gruntowego ( ds ) i wilgotno optymaln (w opt. ). Architectura 15 (3) 2016

10 A. Dbska, S. Pisarczyk Maksymalna gsto objtociowa szkieletu gruntowego ( dmax ) i minimalna gsto objtociowa szkieletu gruntowego ( dmin ) oraz rednia waona rednica ziaren (d r.wa. ) i maksymalna rednica ziaren (d max ) W celu okrelenia stopnia zagszczenia (I D ) gruntów niespoistych naley wyznaczy graniczne wartoci gstoci objtociowej szkieletu gruntowego: maksymaln ( dmax ) i minimaln ( dmin ). Dla 4 próbek gruntów gruboziarnistych wykonano badania skadu granulometrycznego metod analizy sitowej zgodnie z norm PN-88/B-04481 oraz badania maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmax ) metod wibracyjn za pomoc wibratora powierzchniowego EWc-12b w cylindrze wielkowymiarowym i badania minimalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmin ). Na podstawie wyników analizy sitowej sporzdzono wykresy uziarnienia przedstawione na rysunku 8 oraz okrelono maksymalne rednice ziaren (d max ) i rednie waone rednice ziaren (d r.wa. ) 100 Frakcje wedug PN-86/B-02480 Particle sizes based on PN-86/B-02480 IOWA PYOWA PIASKOWA WIROWA KAM. CLAY SILT SAND GRAVEL COBBLES 0 90 10 Zawarto ziaren o rednicy < d [%] 80 70 60 50 40 30 przed badaniem before test po badaniu after test 4 3 1 20 30 40 50 60 70 Zawarto ziaren o rednicy > d [%] Percentage passing of particle size > d [%] 20 80 10 90 0 2 100 2,5 80 100 120 0,001 0,002 0,01 0,02 0,05 0,1 0,2 1 2 4 10 20 40 60 100 Percentage passing of particle size < d [%] rednica zastpcza ziarna d [mm] Particle size [mm] 5 20 40 Rys. 8. Fig. 8. Wykresy uziarnienia gruntów gruboziarnistych zagszczonych wibratorem powierzchniowym EWC-12b Grain size distribution of the coarse soils compacted by the EWC-12b surface vibrator redni waon rednic ziaren próbki gruntu obliczono wedug wzoru: (8) gdzie: d i rednia rednica rozpatrywanej frakcji próbki gruntu [mm], p i procentowa zawarto rozpatrywanej frakcji w próbce. Acta Sci. Pol.

Wyznaczenie parametrów geotechnicznych stosowanych do okrelania jakoci... 11 WYNIKI BADA Zaleno maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego z bada w aparacie Proctora ( ds ) i wilgotnoci optymalnej (w opt ) od uziarnienia Na podstawie bada wykonanych dla 55 próbek gruntów niespoistych: od piasków drobnych do wirów w zakresie d 10 = 0,01 0,30 mm ustalono zaleno maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( ds ) metoda standardowa Proctora, od rednicy zastpczej d 10 (rys. 9). Rys. 9. Fig. 9. Zaleno maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( ds ) metoda standardowa Proctora dla piasków i wirów, od rednicy zastpczej (d 10 ) The values of maximum dry density ( ds ) standard Proctor method for sands and gravels versus the values of grain diameter (d 10 ) Z przeprowadzonych bada wynika, e istnieje korelacja pomidzy maksymaln gstoci objtociow szkieletu gruntowego ( ds ) metoda standardowa Proctora, i rednic zastpcz (d 10 ) dla gruntów niespoistych od piasków do wirów. Zaleno maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego z bada w aparacie Proctora ( ds ) od minimalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmin ) i zaleno ds / dmin od wskanika jednorodnoci (C U ) Na podstawie bada piasków i wirów o uziarnieniu d = 0,06 20 mm (rys. 5) wykonanych przez Kabai [1973] autorzy, dla wartoci rednich wyników bada, ustalili zalenoci ds,zm = f( dmin ) (rys. 10) i ds,zm / dmin = f(c U ) (rys. 11). Z przedstawionych danych wynika, e istnieje dobra korelacja pomidzy maksymaln gstoci objtociow szkieletu gruntowego ( ds,zm ) metoda zmodykowana Proctora, i minimaln gstoci objtociow szkieletu gruntowego ( dmin ), ustalon w stanie suchym przy wilgotnoci w = 0%, oraz pomidzy ds,zm / dmin i wskanikiem jednorodnoci (C U ). Znajc minimaln gsto objtociow szkieletu gruntowego ( dmin ) lub wskanik jednorodnoci (C U ) gruntu, mona okreli maksymaln gsto objtociow szkieletu gruntowego ( ds,zm ) metoda zmodykowana Proctora. Ustalone zalenoci s wane dla gruntów o cigych wykresach uziarnienia. Architectura 15 (3) 2016

12 A. Dbska, S. Pisarczyk Rys. 10. Zaleno maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( ds,zm ) metoda zmodykowana Proctora, od minimalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmin ) dla piasków i wirów Fig. 10. The values of maximum dry density ( ds,zm ) modied Proctor method versus the values of minimum dry density ( dmin ) for sands and gravels Rys. 11. Zaleno ds,zm / dmin od wskanika jednorodnoci (C U ) dla piasków i wirów Fig. 11. The values of ds,zm / dmin versus the values of uniformity coefcient (C U ) for sands and gravels Zaleno maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmax ) i minimalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmin ) od redniej waonej rednicy ziaren (d r.wa. ) i maksymalnej rednicy ziaren (d max ) Na podstawie bada wykonanych dla 4 próbek gruntów gruboziarnistych ustalono zalenoci gstoci objtociowych szkieletu gruntowego: maksymalnej ( dmax ) i minimalnej ( dmin ), od redniej waonej rednicy ziaren (d r.wa. ) (rys. 12) i od maksymalnej rednicy ziaren (d max ) (rys. 13). Z przedstawionych danych wynika, e wraz ze wzrostem gruboci uziarnienia (d max i d r.wa. ) znacznie malej wartoci maksymalnej i minimalnej Acta Sci. Pol.

Wyznaczenie parametrów geotechnicznych stosowanych do okrelania jakoci... 13 dmin i dmax [g x -3 cm ] 2,0 1,9 1,906 wartoci z poszczególnych bada values form separate tests wartoci rednie average values 1,8 1,7 1,6 1,5 1,4 1,634 1,510 1,739 1,729 dmax 1,699 1,500 dmin 1,488 1,3 0 4 8 12 16 20 24 26 dr. wa. [mm] Rys. 12. Zaleno minimalnej ( dmin ) i maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmax ) od redniej waonej rednicy ziaren (d r.wa. ) dla gruntów jak na rys. 8 Fig. 12. The values of minimum ( dmin ) and maximum dry density and ( dmax ) versus the values of weighted average grain diameter (d r.wa. ) for the soils from Fig. 8 dmin i dmax [g x -3 cm ] 2,0 1,9 wartoci z poszczególnych bada values form separate tests wartoci rednie average values 1,8 1,7 dmax 1,6 1,5 dmin 1,4 1,3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 dmax [mm] Rys. 13. Zaleno gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmin i dmax ) od rednicy maksymalnej ziaren (d max ) dla gruntów jak na rys. 11 Fig. 13. The values of dry density ( dmin and dmax ) versus the values of maximum grain diameter (d max ) for the soils from Fig. 11 gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmax i dmin ) dla maksymalnej rednicy ziaren d max = 20 mm, a dla maksymalnej rednicy ziaren d max > 20 mm wartoci maksymalnej i minimalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( dmax i dmin ) malej bardzo nieznacznie i s prawie stae. Ustalono take, e stosunek dmin / dmax wynosi 0,86 0,88 (rednio 0,87). Architectura 15 (3) 2016

14 A. Dbska, S. Pisarczyk WNIOSKI Na podstawie przytoczonych z literatury bada oraz wyników bada wasnych parametrów zagszczalnoci gruntów niespoistych (wilgotnoci optymalnej, w opt i maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego, ds ) i parametrów okrelajcych jako zagszczenia nasypów (wskanika zagszczenia, I S, stopnia zagszczenia, I D ) oraz praktyki mona sformuowa nastpujce wnioski: 1. Z praktyki wiadomo, e badania parametrów zagszczalnoci (w opt i ds ) metod ubijania wedug Proctora s bardzo uciliwe i czasochonne, std poszukuje si innych metod okrelania tych parametrów. 2. Dla gruntów niespoistych parametrami wiodcymi do okrelenia wilgotnoci optymalnej (w opt ) i maksymalnej gstoci objtociowej szkieletu gruntowego ( ds ) s parametry uziarnienia gruntu: maksymalna rednica ziaren (d max ), rednia waona rednica ziaren (d r.wa. ), rednica zastpcza (d 10 ) i wskanik jednorodnoci (C U ). 3. Cytowane w artykule zalenoci mog suy do okrelania dla gruntów niespoistych parametrów niezbdnych do wyznaczania wskanika zagszczenia (I S ) i stopnia zagszczenia (I D ) niewysokich nasypów ziemnych (do 3,0 m) i zasypek wykopów. Do oceny jakoci zagszczenia odpowiedzialnych budowli ziemnych wilgotno optymaln (w opt ) i maksymaln gsto objtociow szkieletu gruntowego ( ds ) naley wyznacza na podstawie bezporednich bada laboratoryjnych. PIMIENNICTWO Dbska, A, Pisarczyk, S. (2012). Wyznaczenie parametrów zagszczalnoci na podstawie innych parametrów geotechnicznych. Inynieria Morska i Geotechnika, 4, 320 324. Kabai, J. (1973). The effect of grading on the compactibility of coarse-grained soils. Department of Geotechnique, Technical University, Budapeszt. Pisarczyk, S. (1975). Zaleno midzy wskanikiem zagszczenia i stopniem zagszczenia gruntów niespoistych. Inynieria i Budownictwo, 5, 213 216. Pisarczyk, S. (2015). Grunty nasypowe. Waciwoci geotechniczne i metody ich badania. Ocyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa. PN-86/B-02480. Grunty budowlane. Okrelenia, symbole, podzia i opis gruntów. PN-88/B-04481. Grunty budowlane. Badania próbek gruntu. lzak, A. (1961). Okrelenie zagszczenia ziemnych zapór wznoszonych metod hydromechanizacji w wietle dowiadcze budowy elektrowni Koronowo. Praca doktorska. Maszynopis. PAN IBW Gdask. Kraków Gdask. VEB Bau und Montagekombinat Ost Betrieb Industriebau Schwedt (1975). Überprüfung der Lagerungsdichte von Erdstoffen-Prufungen in Feld. Schwedt. Oder. Voss, R., Floss, R., (1968). Die Bodenverdichtung im Straßenbau. Werner Verlag, Düsseldorf. Wiun, Z. (2013). Zarys geotechniki. Wydawnictwa Komunikacji i cznoci, Warszawa. Acta Sci. Pol.

Wyznaczenie parametrów geotechnicznych stosowanych do okrelania jakoci... 15 ESTIMATION OF GEOTECHNICAL PARAMETERS USED FOR DETERMINING THE QUALITY OF COMPACTION OF EMBANKMENTS CONSTRUCTED FROM NON-COHESIVE SOILS Abstract. The paper discusses the parameters of non-cohesive soils compaction and methods of their determination and the relationships between them. For sands and coarse-grained soils there are presented the relationship between the following parameters: maximum dry density of soil from compaction test ( ds ) and optimum moisture (w opt ) standard and modied Proctor method, uniformity coefcient (C U ), grain diameter (d 10 ), maximum grain diameter (d max ) and weighted average grain diameter (d r.wa. ), minimum and maximum dry density of soil ( dmin and dmax ). Key words: non-cohesive soils, compaction, degree of compaction, correlation between geotechnical parameters Zaakceptowano do druku Accepted for print: 26.07.2016 Cytowanie: Dbska, A., Pisarczyk, S. (2016). Wyznaczenie parametrów geotechnicznych stosowanych do okrelania jakoci zagszczenia nasypów z gruntów niespoistych. Acta Sci. Pol. Architectura, 15(3), 3 15. Architectura 15 (3) 2016