Zbigniew Anyszka, Adam Dobrzański

Podobne dokumenty
ZMIANY W ZACHWASZCZENIU PORA Z ROZSADY POD WPŁYWEM ŚCIÓŁKI ORGANICZNEJ

OCHRONA MARCHWI PRZED CHWASTAMI MIESZANINĄ CHLOMAZONU (COMMAND 480 EC) Z LINURONEM

ZACHWASZCZENIE PLANTACJI WARZYW W WARUNKACH NADMIERNEGO UWILGOTNIENIA GLEBY

WPŁYW ZRÓŻNICOWANEJ UPRAWY ROLI I ROŚLIN NA SKŁAD GATUNKOWY I LICZEBNOŚĆ CHWASTÓW W UPRAWIE SKORZONERY. Wstęp

Tom I, (od litery A do E), Warszawa 1786

Efekty niszczenia chwastów w rzepaku ozimym herbicydem Colzor Trio 405 EC w warunkach Dolnego Śląska

Ocena wpływu adiuwanta ATPOLAN SOIL na skuteczność herbicydów w ochronie rzepaku ozimego.

ZMIANY ZACHWASZCZENIA ŁANU ZIEMNIAKA W WARUNKACH EKOLOGICZNEGO I INTEGROWANEGO SYSTEMU PRODUKCJI

ZACHWASZCZENIE PIERWOTNE MARCHWI W WARUNKACH UPRAWY KONSERWUJ CEJ

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA. Zachwaszczenie oraz obsada roślin ślazowca pensylwańskiego w zależności od herbicydów

Pozostałości herbicydów w glebie i nasionach gorczycy białej (Sinapis alba)

dr inż. Janusz Urbanowicz IHAR-PIB, Zakład Nasiennictwa i Ochrony Ziemniaka w Boninie

DYNAMIKA POPULACJI WCIORNASTKA TYTONIOWCA THRIPS TABACI LIND. WYSTĘPUJĄCEGO NA CEBULI UPRAWIANEJ WSPÓŁRZĘDNIE Z MARCHWIĄ

Progi szkodliwości chwastów w rzepaku

WPŁYW WYBRANYCH WARUNKÓW POGODOWYCH NA STAN I STOPIEŃ ZACHWASZCZENIA ŁANU LNU WŁÓKNISTEGO

Cezary Kwiatkowski, Marian Wesołowski, Agnieszka Stępień

Comparison of the effectiveness of different weed control methods in field cultivated pepper (Capsicum annum L.)

REAKCJA CEBULI I MARCHWI NA BIOSTYMULATOR ASAHI SL STOSOWANY Z HERBICYDAMI

The influence of herbicides combined with mechanical treatments on weed infestation, growth and yield of onion (Allium cepa L.)

DYNAMIKA ZACHWASZCZENIA POLA W ZALEśNOŚCI OD UPRAWY WYBRANYCH GATUNKÓW ROŚLIN ORAZ SPOSOBÓW ZWALCZANIA CHWASTÓW W JĘCZMIENIU JARYM

Katedra Uprawy i NawoŜenia Roślin Ogrodniczych, Akademia Rolnicza ul. Leszczyńskiego 58, Lublin

P A M I Ę T N I K P U Ł A W S K I ZESZYT

The assessment of herbicides application with biostimulants and adjuvants in carrot (Daucus carota L.)

Reakcja rzepaku jarego na herbicydy na polu zachwaszczonym i bez chwastów

WŁODZIMIERZ MAJTKOWSKI¹ ROMAN WARZECHA² ¹Ogród Botaniczny IHAR-PIB w Bydgoszczy ²Zakład Genetyki i Hodowli Roślin IHAR-PIB w Radzikowie

WPŁYW DESZCZOWANIA, TECHNOLOGII UPRAWY I NAWOŻENIA AZOTEM NA ZACHWASZCZENIE ZIEMNIAKÓW

Biologiczna ocena efektywności nowego herbicydu BAS H w rzepaku ozimym

FOTOBIOLOGICZNA REGULACJA ZACHWASZCZENIA W RZEPAKU OZIMYM

WPŁYW SYSTEMÓW UPRAWY ROLI NA ZACHWASZCZENIE ŁUBINU ŻÓŁTEGO I WĄSKOLISTNEGO

EFFECTIVENESS OF DIFFERENT METHODS OF WEED MANAGEMENT IN CELERIAC (APIUM GRAVEOLENS L. var. RAPACEUM (MILL.) GAUD.)

WPŁYW TECHNOLOGII UPRAWY I OCHRONY HERBICYDOWEJ NA WYSOKOŚĆ PLONU PSZENICY OZIMEJ UPRAWIANEJ W MONOKULTURZE

PORÓWNANIE FAUNY WYSTĘPUJĄCEJ NA WARZYWACH KORZENIOWYCH UPRAWIANYCH METODĄ EKOLOGICZNĄ I KONWENCJONALNĄ

Wpływ herbicydów powschodowych na zachwaszczenie i plonowanie bobiku

Systemy uprawy buraka cukrowego na różnych glebach Część V. Stan zachwaszczenia plantacji

Systemy chemicznego zwalczania chwastów w rzepaku ozimym

Tytuł zadania. Metody ochrony przed szkodnikami, chorobami i zwalczanie chwastów w uprawach warzywniczych i zielarskich

P A M I Ę T N I K P U Ł A W S K I ZESZYT

WPŁYW MONOKULTURY, PŁODOZMIANU I UPRAWY WSPÓŁRZĘDNEJ NA BIORÓśNORODNOŚĆ CHWASTÓW W PSZENICY JAREJ. Aleksandra Głowacka

REAKCJA CEBULI I CHWASTÓW NA MIKRODAWKI OKSYFLUOROFENU Z ADIUWANTAMI

ZACHWASZCZENIE WYBRANYCH WIELOLETNICH GATUNKÓW ROŚLIN ENERGETYCZNYCH W ZALEśNOŚCI OD WIEKU PLANTACJI. Halina Borkowska 1, Roman Molas 2

WPŁYW OCHRONY PRZED CHWASTAMI NA ZAWARTOŚĆ AZOTANÓW W ROŚLINACH WARZYWNYCH. Adam Dobrzański Instytut Warzywnictwa Pracownia Herbologii

MIKRODAWKI HERBICYDÓW W UPRAWIE BURAKA CUKROWEGO W ROLNICTWIE ZRÓWNOWAŻONYM

WPŁYW ROTACJI HERBICYDÓW NA LICZEBNOŚĆ CHWASTÓW ODPORNYCH W MONOKULTURZE KUKURYDZY

Ocena wpływu adiuwantów ATPOLAN SOIL i ATPOLAN SOIL MAXX na skuteczność herbicydów w ochronie rzepaku ozimego

Chemiczne odchwaszczanie gorczycy białej (Sinapis alba)

SIMILARITY BETWEEN SOIL SEED BANK AND CURRENT WEED INFESTATION IN WINTER WHEAT CULTIVATION

WPŁYW WIELOLETNICH UPROSZCZEŃ W UPRAWIE ROLI NA ZACHWASZCZENIE PSZENICY TWARDEJ (TRITICUM DURUM DESF.)

Nawożenie warzyw w uprawie polowej. Dr Kazimierz Felczyński Instytut Ogrodnictwa Skierniewice

Recenzenci: Prof. dr hab. Gabriel Łabanowski, Instytut Ogrodnictwa, Skierniewice Prof. dr hab. Józef Robak, Instytut Ogrodnictwa, Skierniewice

WEED INFESTATION OF PEA (Pisum sativum L.) CROP UNDER THE CONDITIONS OF PLOUGH AND PLOUGHLESS TILLAGE

ANNALES. Andrzej Woźniak. Następczy wpływ jęczmienia jarego uprawianego w zmianowaniu i monokulturze na zachwaszczenie pszenicy ozimej

A N N A L E S U N I V E R S I T A T I S M A R I A E C U R I E - S K Ł O D O W S K A L U B L I N P O L O N I A

NAUKOWE PODSTAWY REGULACJI ZACHWASZCZENIA W INTEGROWANEJ OCHRONIE ROŚLIN

WPŁYW TECHNOLOGII UPRAWY NA ZACHWASZCZENIE PSZENICY JAREJ*

Efektywność niszczenia chwastów w rzepaku ozimym herbicydem Galera 334 SL

Znaczenie badań Prof. Emila Chroboczka z zakresu ochrony roślin warzywnych przed chwastami i ich wpływ na rozwój herbologii w Polsce

Changes in weed community infesting common bean crop

RAPOOL. - odmiany do uprawy w technologi Clearfield EDIMAX CL PHOENIX CL NOWOŚĆ. 20lat RAPOOL. mieszańców

ZACHWASZCZENIE ŁANÓW ROŚLIN ZBOŻOWYCH I MOŻLIWOŚCI JEGO OGRANICZENIA W WOJ. PODKARPACKIM

WPŁYW MONOKULTURY I SYSTEMU UPRAWY ROLI ORAZ OCHRONY HERBICYDOWEJ NA AGROFITOCENOZĘ KUKURYDZY

O czym pamiętać przed siewem marchwi?

Opracowanie redakcyjne i graficzne wykonano w ramach zadania 5.1.

Geograficzne rozmieszczenie ważnych gatunków chwastów

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA

The assessment of the diversity of weed flora communities in crops cultivated in selected farms in Lubelskie voivodeship

WPŁYW SPOSOBÓW UPRAWY ROLI NA ZACHWASZCZENIE I PLONOWANIE JĘCZMIENIA JAREGO

Biuletyn agrotechniczny KWS 1/2002

RÓŻNORODNOŚĆ GATUNKOWA CHWASTÓW W MIESZANCE JĘCZMIENIA Z GROCHEM W ZALEŻNOŚCI OD SPOSOBU REGULACJI ZACHWASZCZENIA

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁ ODOWSKA LUBLIN POLONIA. Wpływ współrzędnej uprawy pasowej na zachwaszczenie pszenicy jarej

Clearfield innowacyjna technologia w uprawie rzepaku

Teresa Skrajna*, Helena Kubicka**, Marta Matusiewicz***

INFLUENCE OF SWEET MAIZE CULTIVATION METHOD ON THE WEED INFESTATION

RZODKIEW OLEISTA. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych 2017, 2016

ZACHWASZCZENIE OWSA W WARUNKACH ZRÓśNICOWANEGO NASTĘPSTWA ROŚLIN I CHEMICZNEJ OCHRONY ŁANU

EFFECT OF SOIL CULTIVATION AND INTERCROP PLANT GROWING UPON WEED INFESTATION OF SPANISH SALSIFY (Scorzonera hispanica L.)

Katedra Ekologii Rolniczej, Akademia Rolnicza w Lublinie, ul. Akademicka 13, Lublin

13. Soja. Uwagi ogólne

WPŁYW ZMIANOWANIA, SPOSOBU UPRAWY ROLI I HERBICYDÓW NA BIORÓśNORODNOŚĆ ZBIOROWISK CHWASTÓW

PLONOWANIE DZIEWIĘCIU ODMIAN MARCHWI PRZEZNACZONYCH DLA PRZETWÓRSTWA, UPRAWIANYCH W REJONIE WARMII. Wstęp. Materiał i metody

WPŁYW NAWOŻENIA AZOTEM NA ZACHWASZCZENIE ŁANU PSZENICY OZIMEJ

PRZYDATNOŚĆ ODMIAN WARZYW STRĄCZKOWYCH DO UPRAW EKOLOGICZNYCH Z PRZEZNACZENIEM DO BEZPOŚREDNIEGO SPOŻYCIA I NA NASIONA

WPŁYW UPROSZCZEŃ W UPRAWIE ROLI I POZIOMÓW NAWOśENIA MINERALNEGO NA ZACHWASZCZENIE PSZENICY JAREJ. Mariusz Frant, Karol Bujak

BADANIA SKUTECZNOŚCI BIOLOGICZNEJ NIEKTÓRYCH ŚRODKÓW FIRMY VARICHEM I. WSTĘP

EFEKTYWNO CHEMICZNEJ REGULACJI ZACHWASZCZENIA W RÓ NYCH SYSTEMACH UPRAWY KUKURYDZY

WPŁYW UPROSZCZEŃ W UPRAWIE ROLI I POZIOMU NAWOśENIA MINERALNEGO NA ZACHWASZCZENIE POTENCJALNE GLEBY Karol Bujak, Mariusz Frant

Opracowała: Krystyna Bruździak SDOO Przecław. 13. Soja

WYKORZYSTANIE NIEKTÓRYCH HERBICYDÓW DO REGULACJI ZACHWASZCZENIA PLANTACJI SALIX VIMINALIS (L.)

PRZYSZŁOŚCIOWE SPOJRZENIE NA METODY OCHRONY PRZED CHWASTAMI NA PROGU XXI WIEKU

Fenologia owocowania niektórych gatunków chwastów w zasiewach wybranych roœlin uprawnych MARIAN WESO OWSKI

BIORÓŻNORODNOŚĆ GATUNKOWA CHWASTÓW W MONOKULTURZE PSZENICY OZIMEJ W WARUNKACH STOSOWANIA UPROSZCZEŃ W UPRAWIE ROLI

Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie

DYNAMIKA POPULACJI WCIORNASTKA TYTONIOWCA THRIPS TABACI LIND. WYSTĘPUJĄCEGO NA PORZE UPRAWIANYM WSPÓŁRZĘDNIE Z SZAŁWIĄ

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA

ZACHWASZCZENIE KUKURYDZY W ZALEŻNOŚCI OD UPRAWY ROLI I HERBICYDÓW

Metodyka integrowanej ochrony bobu

WPŁYW UPRAWY ROLI I CZYNNIKÓW REGENERUJĄCYCH STANOWISKO NA ZACHWASZCZENIE PSZENICY JAREJ

Wykorzystanie herbicydów do regulacji zachwaszczenia plantacji rzepaku ozimego w zależności od kondycji ekonomicznej gospodarstwa

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Ochrona buraka cukrowego: nowy sojusznik w walce z chwastami

Transkrypt:

Zróżnicowanie zachwaszczenia w uprawie marchwi w zależności od sposobu uprawy Zbigniew Anyszka, Adam Dobrzański W S T Ę P Skład gatunkowy flory segetalnej i stopień zachwaszczenia roślin uprawnych zależy od wielu czynników, m.in. od wielkości banku nasion w glebie i warunków klimatycznych. Wielu autorów podaje, że sposób uprawy modyfikuje warunki kiełkowania i wschodów i może różnicować skład ilościowy i gatunkowy chwastów występujących na plantacjach. Marchew (Daucus carota L.) uprawiana jest na płask i na redlinach. Sposób uprawy i termin siewu uzależnione są od sposobu użytkowania, decydują o wilgotności gleby w strefie korzeniowej roślin, mogą modyfikować ich wzrost oraz powodować zmiany w populacji chwastów. Wcześniejsze obserwacje wykazały, że na górnej płaszczyźnie redlin utrzymuje się nieco wyższa temperatura

gleby, niż na dnie bruzdy, zwłaszcza w okresie od wschodów do zakrycia międzyrzędzi przez marchew. Celem badań było określenie wpływu dwóch sposobów uprawy: na płask i na redlinach, na dynamikę pojawiania się chwastów i stopień zachwaszczenie oraz plony marchwi. M E T O D Y K A Doświadczenia polowe w Skierniewicach, lata 2002-2004, gleba płowa, utworzona z utworów piaskowych, (1,2-1,5% substancji organicznych, ph-6,5), losowane bloki; 4 powtórzenia; wielkość poletka - 9 m 2, Sposoby uprawy: uprawa na płask - rozstawa rzędów 40 x 40 x 55 cm; siew w pojedyncze rzędy w ilości 60 nasion/1 m.b. rzędu uprawa na redlinach rozstawa redlin 67,5 cm, siew w dwa rzędy na redlinie w ilości 40-45 nasion/1 m.b. rzędu Terminy siewu: 29.04.2002; 23-24.04.2003; 29-30.04.2004, odmiana marchwi: - Nerac F 1,

Metody oceny stanu i stopnia zachwaszczenia oraz plonu: szacunkowa - ocena w % stopnia pokrycia gleby przez chwasty ogółem i poszczególne gatunki (ocena po 45-55 dniach od siewu marchwi), ramkowo-wagowa - określanie liczby i masy poszczególnych gatunków chwastów na 1 m 2, (ocena po 45-56 dniach od siewu), szacunkowa ocena w % stopnia pokrycia poszczególnych płaszczyzn redlin przez gatunki chwastów; (ocena po 45-55 dniach od siewu), agrofitosocjologiczna stopień pokrycia gleby w % przez poszczególne gatunki chwastów, przed zbiorem marchwi; (ocena, po 154-173 dniach wegetacji) wagowa - plony korzeni marchwi w kg. 100 m -2 ; (zbiory po 154-175 dniach wegetacji)

Liczba i masa chwastów w uprawie marchwi, w zależności od sposobu uprawy Skierniewice, średnie z lat 2002-2004. Gatunki chwastów Liczba chwastów (szt m -2 ) Masa chwastów (g m -2 ) na płask Metoda uprawy na płask na redlinach na redlinach Capsella bursa pastoris 68,3 113,3 409,1 591,8 Chenopodium album 28,8 27,7 1293,2 740,8 Lamium amplexicaule 18,1 32,9 110,1 180,3 Galinsoga parviflora 10,0 9,8 73,4 61,4 Urtica urens 1) 34,7 17,5 231,4 68,8 Thlaspi arvense 2) 45,6 54,4 567,4 448,1 Echinochloa crus galli 1) 10,1 7,5 67,2 78,7 Chwasty ogółem 171,7 228,4 1820,0 1748,3 1) średnie z lat 2002-2003; 2) wyniki z roku 2004

Stopień pokrycia gleby przez gatunki chwastów po 45-55 dniach wegetacji, w zależności od sposobu uprawy marchwi Skierniewice, średnie z lat 2002-2004. Gatunki chwastów Stopień pokrycia gleby przez gatunki chwastów w % Uprawa na płask Uprawa na redlinach zakres średnia zakres średnia Chenopodium album 6,3-42,0 23,4 4,7-18,5 12,8 Capsella bursa pastoris 6,5-27,3 16,0 5,0-29,5 20,4 Lamium amplexicaule 6,5 9,0 7,5 5,5-8,3 6,5 Galinsoga parviflora 3,3-5,5 4,9 2,0-5,6 3,4 Urtica urens 2,0-13,8 7,8 1,0-3,4 2,5 Thlaspi arvense 1) 2,7-21,3 12,0 0,6-18,7 9,7 Senecio vulgaris 1) 1,3-2,5 1,9 0,8-3,7 1,8 Sinapis arvensis 2) 2,0 2,0 2,8 2,8 Echinochloa crus galli 1) 4,1-4,5 4,3 0,5-4,8 2,7 Chwasty ogółem 53,5-84,3 71,4 36,8-66,0 56,2 1) wyniki z lat 2002 i 2004; 2) wyniki z roku 2003

Gatunki chwastów Zachwaszczenie przed zbiorem marchwi, w zależności od sposobu uprawy Skierniewice, średnie z lat 2002-2004. Stopień pokrycia gleby przez gatunki chwastów w % uprawa na płask uprawa na redlinach Galinsoga parviflora 1,1 0,8 Chenopodium album 0 0,1 Senecio vulgaris 1,0 1,3 Capsella bursa pastoris 2,0 3,2 Urtica urens 0,6 0,1 Lamium amplexicaule 0,7 1,2 Thlaspi arvense 0 0,1 Echinochloa crus galli 0,1 0

Chwasty ogółem 5,0 6,5 W N I O S K I Sposób uprawy powodował zmiany w zachwaszczeniu marchwi W uprawie na redlinach liczba i masa roślin Capsella bursa pastoris i Lamium amplexicaule były większe niż w uprawie płaskiej Liczba roślin Chenopodium album w obu systemach uprawy była podobna, natomiast ich masa w uprawie płaskiej prawie dwukrotnie większa, niż w uprawie na redlinach Urtica urens w większym nasileniu występowała w uprawie płaskiej, przy czym liczba roślin tego gatunku była dwukrotnie, a biomasa ponad trzykrotnie większa, niż na redlinach. W uprawie na redlinach Capsella bursa pastoris, Thlaspi arvense, Lamium amplexicaule, Galinsoga parviflora, Urtica urens, Senecio vulgaris, Sinapis arvensis, Polygonum convolvulus (Fallopia

convolvulus), Polygonum persicaria i Echinochloa crus galli najsilniej rosły na dnie bruzdy Płaszczyzna górna redlin była najsilniej zachwaszczona przez Chenopodium album, a najsłabiej przez Galinsoga parviflora, Urtica urens i Polygonum convolvulus L I T E R A T U R A ADAMIICKII F..,, DOBRZAŃSKII A..,, FELCZŃSKII K..,, ROBAK J..,, SZWEJDA J.. 2004. Integrowana produkcja marchwi. Plantpress. ss.100. ANYSZKA Z..,, DOBRZAŃSKII A..,, PAŁCZYŃSKII J.. 1996. Weed control in carrot under covers of non-woven polypropylene. Proc. Second Internat. Weed Control Congress, Kopenhaga: 1049-1052. DOBRZAŃSKII A..,, ANYSZKA Z..,, PAŁCZYŃSKII J.. 2003. Biomasa chwastów w zależności od gatunku roślin warzywnych i sposobu uprawy. Pamiętnik Puławski, Zesz.134: 51-58. FALIIŃSKA K..,, JANKOWSKA-BŁASZCZYK M..,, SZYDŁOWSKA J.. 1994. Bank nasion w glebie, a dynamika roślinności. Wiad. Botaniczne 38 (1/2): 35-46. FORCELLA F..,, LIINDSTROM M..J.. 1988a. Movement and germination of seeds in ridge-till crop production systems. Weed Sci. 36: 56-59.

FORCELLA F..,, LIINDSTROM M..J.. 1988b. Weed seed populations in ridge and conventional tillage. Weed Sci. 36: 500-5003. JORDAN N. 1993. Simulation analysis of weed population dynamics in ridgetilled fields. Weed Sci. 41: 468-474. VANHALA P..,, KALLEA M.. 2002. Weed emergence in different parts of carrot ridge profile. Veg. Crops Res. Bull. 57: 57-64.