ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 651 EKONOMICZNE PROBLEMY USŁUG NR

Podobne dokumenty
ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 598 EKONOMICZNE PROBLEMY USŁUG NR RYNEK ZBLIŻENIOWYCH KART PŁATNICZYCH W POLSCE

Kierunki rozwoju innowacyjnych usług płatniczych

Rynek bezstykowych kart płatniczych w Polsce i na świecie

Raport na temat usługi CASH BACK na rynku polskim

PŁATNOŚCI ZBLIŻENIOWE W POLSCE ROK 2012

Czerwiec 2019 r. Informacja o kartach płatniczych I kwartał 2019 r.

Październik 2018 r. Informacja o kartach płatniczych II kwartał 2018 r.

Styczeń 2019 r. Informacja o kartach płatniczych III kwartał 2018 r.

Lipiec 2018 r. Informacja o kartach płatniczych I kwartał 2018 r.

Kwiecień 2019 r. Informacja o kartach płatniczych IV kwartał 2018 r.

Wrzesień 2016 r. Informacja o kartach płatniczych II kwartał 2016 r.

Grudzień 2016 r. Informacja o kartach płatniczych III kwartał 2016 r.

Kwiecień 2017 r. Informacja o kartach płatniczych IV kwartał 2016 r.

Innowacje płatnicze stosowane w fizycznych punktach sprzedaży szansa dla obrotu bezgotówkowego w Polsce

rozwój płatności zbliżeniowych w polsce i na świecie

Ocena skutków podniesienia limitu dla zbliżeniowych transakcji kartami w Polsce bez użycia PIN do 100 PLN

Lipiec 2017 r. Informacja o kartach płatniczych I kwartał 2017 r.

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

Czerwiec 2016 r. Informacja o kartach płatniczych I kwartał 2016 r.

Modele rozwoju płatności mobilnych

Październik 2017 r. Informacja o kartach płatniczych II kwartał 2017 r.

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

Dlaczego warto budować zintegrowanąkartęmiejską? Dominika Duziak Związek Banków Polskich

WARTO BYĆ RAZEM. Bank Zachodni WBK liderem. Maciej Biniek, czerwiec 2008

Karta szkolna PKO Banku Polskiego. Biuro Innowacji i Doświadczeń Klienta Warszawa, 2014 r.

Raport: bankowość internetowa i mobilna płatności bezgotówkowe. 2 kwartał 2018

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

Kwiecień 2018 r. Informacja o kartach płatniczych IV kwartał 2017 r.

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

Marzec 2016 r. Informacja o kartach płatniczych IV kwartał 2015 r.

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

Grudzień 2017 r. Informacja o kartach płatniczych III kwartał 2017 r.

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

Grudzień 2013 r. Informacja o kartach płatniczych III kwartał 2013 r.

OFERTA DLA ZWIĄZKU TENISA STOŁOWEGO Płatności Bezgotówkowe

TransKasa. Sieć Elektronicznych Terminali Płatniczych Banku BPH

PŁATNOŚCI BEZGOTÓWKOWE

Kwiecień 2014 r. Informacja o kartach płatniczych IV kwartał 2013 r.

Rynek płatności detalicznych w Polsce

Styczeń 2016 r. Informacja o kartach płatniczych III kwartał 2015 r.

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

Dlaczego Polacy wolą gotówkę od elektronicznych pieniędzy?

KDBS Bank. Płatności mobilne Blik

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

Uwarunkowania akceptacji kart płatniczych w handlu i usługach detalicznych w Polsce

Szczecin "Zastosowania nowych technologii w systemach karty miejskiej "

Płatności bezgotówkowe w Polsce wczoraj, dziś i jutro

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

Czerwiec 2014 r. Informacja o kartach płatniczych I kwartał 2014 r.

Migracja EMV czas na decyzje biznesowe

Rozpoczynamy pracę nad stworzeniem wspólnego krajowego standardu płatności mobilnych

Polski rynek płatności detalicznych

Komplementarność czy substytucyjność usługi cash back wobec bankomatów w kontekście silnych redukcji opłaty interchange?

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

KARTY PŁATNICZE JAKO INSTRUMENT ROZLICZEŃ FINANSOWYCH PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH Część II Karty kredytowe i z odroczonym terminem płatności

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

Karta kredytowa. Visa Gold. Przewodnik użytkownika

Karta chipowa znacznie bezpieczniejsza

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

Źródło: kwartalne raporty NBP Informacja o kartach płatniczych

Cash back. niedoceniony instrument. Marek Firkowicz. Polskie Karty i Systemy, Sesja XXVI, 12 marca 2015r.

przewodnik użytkownika

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

Inteligo. Rozwój projektu maj-listopad 2010

Październik 2014 r. Informacja o kartach płatniczych II kwartał 2014 r.

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

Wykorzystanie bankowości internetowej w zarządzaniu finansami przedsiębiorstw

Lokalne uwarunkowania akceptacji i stosowania płatności bezgotówkowych w Polsce

KROK W STRONĘ OMNICHANNEL OFERTA TERMINALI POS

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

Karta kredytowa. Visa Classic. Przewodnik użytkownika

Grudzień 2014 r. Informacja o kartach płatniczych III kwartał 2014 r.

TARYFA PROWIZJI I OPŁAT ZA CZYNNOŚCI I USŁUGI BANKOWE W BANKU SPÓŁDZIELCZYM W LIPSKU WYKAZ ZMIAN

Program upowszechniania płatności bezgotówkowych w jednostkach administracji publicznej. Agnieszka Maj Pelczar Krajowa Izba Rozliczeniowa S.A.

Warszawa, dnia 21 października 2014 r. Poz. 1427

SYSTEM PŁATNOŚCI MOBILNYCH

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Moduł do płatności mobilnych najprostszy sposób zatwierdzenia płatności w komórce

przewodnik użytkownika

Bezpieczeństwo Karty płatnicze w Systemach Komputerowych Karty płatnicze Karty płatnicze Skimming

Karty debetowe eurobanku: MasterCard Debit Visa Electron MasterCard Debit NFC płatności zbliżeniowe telefonem

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

Biuletyn IR Cyfrowego Polsatu grudnia 2018

Rozwój przez innowacje czy efekt skali?

Bankowość mobilna w oczach %&'(')#*+,- Polaków./&'01-%2$013/./& 2-#1*0'#41+/)2'+#'#$'& *3-%-2+-)51'.-# Warszawa, 6*&+-)17$0*4189:;<:=;88&:

Instytut Badania Opinii HOMO HOMINI BADANIE OPINII PUBLICZNEJ PRZEPROWADZONE NA ZLECENIE BZWBK JAK POLACY KORZYSTAJĄ Z KART PŁATNICZYCH?

Karta kredytowa. Visa Classic. Przewodnik użytkownika

TARYFA OPŁAT I PROWIZJI POBIERANYCH PRZEZ BANK ZACHODNI WBK S.A. ZA CZYNNOŚCI BANKOWE DLA LUDNOŚCI

INFORMACJA O KARTACH PŁATNICZYCH

Informacja o kartach płatniczych I kwartał 2015 r.

Zmiany na rynku płatności a obrót bezgotówkowy Warszawa, 10 grudnia 2014

Ale po co mi pieniądze?

SkyCash Poland S.A. Innowacyjna usługa płatnicza

Cloud Computing wpływ na konkurencyjność przedsiębiorstw i gospodarkę Polski Bohdan Wyżnikiewicz

Opinie na temat współczesnych sposobów płatności bezgotówkowych. Marek Lekki

Orange Cash. płatności zbliżeniowe w komórkach. Warszawa, 15 października 2012

Transkrypt:

ZESZYTY NAUKOWE UNIWERSYTETU SZCZECIŃSKIEGO NR 651 EKONOMICZNE PROBLEMY USŁUG NR 68 2011 MICHAŁ POLASIK, EWA STAROGARSKA Uniwersytet Mikołaja Kopernika KORZYŚCI Z ZASTOSOWANIA KART ZBLIŻENIOWYCH JAKO ŚRODKA PŁATNICZEGO NA IMPREZACH MASOWYCH BADANIA EMPIRYCZNE Wprowadzenie Karty zbliżeniowe są jednym z najbardziej innowacyjnych instrumentów płatniczych. Dzięki połączeniu nowoczesnych technologii oraz mających kilkudziesięcioletnią tradycję systemów kierowanych przez organizacje płatnicze udało się po raz pierwszy uzyskać instrument, który jest w stanie skutecznie konkurować z gotówką przy płatnościach niskokwotowych. Dzięki zastosowanej technologii RFID 1 oraz zmodyfikowanym procedurom autoryzacji karta zbliżeniowa jest najszybszą elektroniczną formą płatności. Popularność tradycyjnej formy karty płatniczej, z którą klienci są zaznajomieni, sprzyja szybkiemu zaakceptowaniu tej innowacji. Te cechy kart zbliżeniowych umożliwiają nowe zastosowania biznesowe oraz wykorzystanie kart płatniczych tam, gdzie do tej pory niepodzielnie królowała gotówka. Środowiskiem wręcz idealnym do zastosowania kart zbliżeniowych wydają się wszelkiego rodzaju imprezy masowe, podczas których konieczna jest szybka obsługa tysięcy drobnych transakcji w bardzo krótkim czasie. Z drugiej strony w Europie, gdzie karty zbliżeniowe znajdują się wciąż we wczesnej fazie rozwoju, konieczne jest stymulowanie zainteresowania klientów tą nową formą płatności i propagowanie wiedzy na temat kart zbliżeniowych. 1 RFID Radio Frequency IDentification jest technologią umożliwiającą zdalny odczyt układów scalonych za pomocą fal radiowych; szerzej w: G. Hancke: RFID and Contactless Technology, w: K.E. Mayes, K. Markantonakis: Smart Cards, Tokens, and Security Applications, Springer, New York 2008.

Korzyści z zastosowania kart zbliżeniowych jako środka płatniczego 329 Celem niniejszego artykułu było oszacowanie korzyści pod względem finansowym, efektywności czasowej i celów marketingowych wynikających z wykorzystania kart zbliżeniowych podczas dużych imprezach masowych w Polsce w 2010 roku. Zaprezentowane dane uzyskano bezpośrednio od organizatorów wybranych festiwali i agentów rozliczeniowych oraz banków-wydawców kart zbliżeniowych. Ponadto dokonano analizy wyników badań ankietowych, którymi objęci byli uczestnicy festiwali. 1. Charakterystyka kart zbliżeniowych Pozyskiwanie klientów dla nowego produktu jest procesem skomplikowanym i długotrwałym. Jedną z propozycji jego opisu jest teoria dyfuzji innowacji 2, zgodnie z którą bardzo ważnym czynnikiem decydującym o sukcesie i tempie wprowadzania innowacji jest relatywna korzyść z jej stosowania odnoszona przez klientów w stosunku do innych usług zaspokajających te same potrzeby. Tak więc czynnikiem decydującym o akceptacji kart zbliżeniowych przez klientów oraz sprzedawców są korzyści, jakie odnoszą oni w porównaniu z innymi metodami płatności ograniczającymi się obecnie głównie do gotówki oraz stykowych kart płatniczych. W wypadku kart zbliżeniowych szanse na akceptację przez klientów wydają się bardzo duże, ponieważ instrument ten oferuje rozliczne, znaczące korzyści dla wszystkich stron rynku płatniczego. Zastosowanie kart zbliżeniowych ma na celu przede wszystkim zapewnienie klientom wygody i oszczędności czasu na poziomie nieosiągalnym przy zastosowaniu tradycyjnych kart stykowych z paskiem magnetycznym lub mikroprocesorem EMV. Dodatkowymi korzyściami dla klienta są: brak potrzeby zarządzania dużą ilością gotówki w portfelu, oszczędność czasu przy dokonywaniu transakcji oraz pełna kontrola nad swoim wydatkami. Badania zrealizowane w Polsce 3 i USA 4 wykazały, że proces płatności dokonywanych kartami bezstykowymi jest znacznie szybszy niż w wypadku tradycyjnych kart płatniczych, a przy transakcjach off-line bez drukowania papierowych potwierdzeń nawet gotówki. Decydują o tym następujące czynniki: Nie jest konieczne podawanie instrumentu płatniczego sprzedawcy. Nie ma konieczności wydawania reszty przez sprzedawcę ani rozmieniania wysokich nominałów. 2 E.M. Rogers: Diffusion of Innovations, 4th ed., Free Press, New York 1995. 3 M. Polasik, J. Górka, G. Wilczewski, J. Kunkowski, K. Przenajkowska: Time Efficiency of Point-Of-Sale Payment Methods: Preliminary Results, Journal of Internet Banking and Commerce 2010, vol. 15, no. 3, s. 277 288. 4 E. Klee: How people pay: Evidence from grocery store data, Journal of Monetary Economics 2008, vol. 55, iss. 3, s. 526 541.

330 Michał Polasik, Ewa Starogarska Nie ma konieczności autoryzacji płatności mieszczących się w limicie niskokwotowym kodem PIN lub podpisem. Nie ma konieczności drukowania papierowych potwierdzeń dokonania transakcji (tzw. slipów) na terminalu płatniczym, jak ma to miejsce w wypadku transakcji kartami stykowymi. Transakcja może być wykonana w trybie off-line, co nie wymaga oczekiwania na połączenie z serwerem centrum autoryzacji. Karty zbliżeniowe oferują także znaczące korzyści handlowcom, którzy dzięki ich wykorzystaniu mogą liczyć na zmniejszenie kolejek przy kasach, a zatem obniżenie kosztów osobowych obsługi płatności. Krótsze kolejki oznaczają wzrost łącznych wydatków klientów rzadziej rezygnujących z zakupów, a jednocześnie mających swobodniejszy dostęp do środków finansowych dzięki używaniu karty płatniczej. Handlowcy mogą liczyć na redukcję obrotu gotówkowego oraz zyskać wizerunek nowoczesnej i innowacyjnej firmy. 2. Karty zbliżeniowe jako środek płatniczy na festiwalach Na polskim rynku pierwsze karty zbliżeniowe pojawiły się za sprawą Banku Zachodniego WBK SA w grudniu 2007 roku, gdy wydał on zbliżeniową kartę prepaid Maestro PayPass w formie pieniądza elektronicznego na okaziciela 5. Technologia zbliżeniowa bardzo szybko przeszła sprawdzian na imprezach masowych i już latem 2008 roku pojawiła się na Heineken Open er Festival w Gdyni, a w kolejnych latach na pozostałych festiwalach organizowanych przez firmę Alter Art, m.in. pod marką przedpłaconej karty ALTER kart. W 2009 roku liczba transakcji kartami zbliżeniowymi na 3 festiwalach firmy Alter Art wyniosła 185 tys., o łącznej wartości prawie 2 mln zł. Rok później dokonano tam już około 300 tys. transakcji zbliżeniowych o łącznej wartości 3 mln zł. W 2009 roku na jednego uczestnika przypadało 1,7 transakcji, a w 2010 roku 2,1 transakcji. Biorąc pod uwagę, że operacje zakupu na festiwalach są czynnością dodatkową, należy uznać, że karty zbliżeniowe stały się popularnym instrumentem płatności. Powyższe statystyki świadczą o sukcesie kart zbliżeniowych jako środka płatności na festiwalach. 5 M. Polasik: Rynek zbliżeniowych kart płatniczych w Polsce, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego Ekonomiczne Problemy Usług nr 598, cz. 2, Szczecin 2010, s. 241 248.

Korzyści z zastosowania kart zbliżeniowych jako środka płatniczego 331 3. Korzyści z zastosowania technologii zbliżeniowej na imprezach masowych W oparciu o posiadane dane statystyczne oraz wyniki badań ankietowych przeprowadzono analizę korzyści uzyskanych w roku 2010 dzięki masowemu zastosowaniu kart zbliżeniowych na trzech festiwalach muzycznych: Heineken Open er Festival, Coke Live Music Festival i Selector Festival. Podczas tych imprez dopuszczone było stosowanie jedynie dwóch instrumentów płatniczych: zbliżeniowych kart MasterCard PayPass oraz bonów festiwalowych, będących substytutem gotówki. 3.1. Oszczędności uzyskane dzięki kartom zbliżeniowym Bezpośrednim rezultatem zastosowania kart zbliżeniowych była zmiana przebiegu i czasu trwania procesu zakupu oraz płatności odbywającego się w punktach handlowo-usługowych zlokalizowanych na terenie festiwali. W celu oszacowania wpływu technologii zbliżeniowej na ten proces posłużono się odniesieniem stanu faktycznego do dwóch scenariuszy alternatywnych, na które musieliby zdecydować się organizatorzy, gdyby technologia zbliżeniowa była dla nich niedostępna. W scenariuszu pierwszym założono na festiwalach dopuszczenie płatności gotówką, zamiast płatności kartami zbliżeniowymi, natomiast w scenariuszu drugim założono niedopuszczenie stosowania gotówki, jednak z powodu braku technologii zbliżeniowej transakcje przeprowadzane są tradycyjnymi stykowymi kartami płatniczymi z użyciem kodu PIN. W oparciu o powyższe scenariusze alternatywne opracowano szacunki potencjalnych oszczędności uzyskanych dzięki zastosowaniu technologii zbliżeniowej. Zostały one oparte na różnicach w czasie trwania procesu zakupu realizowanego za pomocą poszczególnych metod płatności. Badania z zakresu tej problematyki zostały przeprowadzone w listopadzie 2009 r. przez zespół badawczy dra M. Polasika 6. Z badań tych wynika, że karty zbliżeniowe jako jedyne elektroniczne instrumenty płatnicze są konkurencyjne wobec gotówki pod względem czasu realizacji płatności. Ze względu na fakt, iż płatności kartami zbliżeniowymi na festiwalach odbywały się w trybie off-line 7 (bez papierowych potwierdzeń transakcji) czas operacji tymi kartami był najkrótszy spośród czasów transakcji z użyciem pozostałych badanych instrumentów płatniczych. Z punktu widzenia czasu poświęconego przez klienta na dokonanie zakupu, zastosowanie karty zbliżeniowej pozwala na oszczędzenie ok. 12 sekund w stosunku do alternatywnego użycia gotówki oraz 29 sekund w stosunku do karty stykowej 6 M. Polasik, J. Górka, G. Wilczewski, J. Kunkowski, K. Przenajkowska N. Tetkowska: Time Efficiency of Point-of-Sale Payment Methods: The Empirical Results for Cash, Cards and Mobile Payments, 17 February 2011, Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1769922 7 Podczas imprez Heineken Open er Festival, Coke Live Music Festival i Selector Festival ponad 90% transakcji zrealizowano w trybie off-line.

332 Michał Polasik, Ewa Starogarska z kodem PIN. Natomiast czynności realizowane podczas procesu płatności przez sprzedawcę ulegną skróceniu przeciętnie o niespełna 8 sekund w porównaniu z transakcją gotówkową oraz 26 sekund w porównaniu z transakcją stykową z kodem PIN. W oparciu o szacunki przeciętnych różnic czasowych możliwa jest ocena łącznych oszczędności uzyskanych dzięki zastosowaniu kart zbliżeniowych na festiwalach. Analiza scenariusza alternatywnego nr 1 wykazuje, że udało się skrócić łączny czas poświęcony przez klientów na dokonanie transakcji o 1013 godzin (63 dni 8 ) w stosunku do czasu potrzebnego przy wykorzystaniu gotówki (rysunek 1). W wypadku scenariusza nr 2, gdzie punktem odniesienia są znacznie wolniejsze transakcje z użyciem tradycyjnych kart stykowych z kodem PIN, potencjalna redukcja czasu straconego przez klientów była znacznie większa i wynosiła odpowiednio 2394 godziny (150 dni). Skrócenie czasu dokonywania transakcji niewątpliwie znajduje odzwierciedlenie we wzroście satysfakcji uczestników festiwali. Oszczędności czasu sprzedawców poświęconego na obsługę płatności (w godzinach) związane ze stosowaniem kart zbliżeniowych były nieznacznie mniejsze (rysunek 1). W wypadku scenariusza alternatywnego pierwszego wyniosły one 631 godzin (79 dni roboczych 9 ), natomiast dla scenariusza drugiego oszczędności czasu osiągnęły 2127 godzin (266 dni roboczych). Należy zauważyć, że czas poświęcony przez sprzedawców na realizację transakcji płatniczej ma bezpośredni wymiar finansowy. Obsługa tej samej liczby klientów, przy jednoczesnym wydłużeniu czasu sprzedaży (scenariusze alternatywne 1 i 2), wymagałaby od sprzedawców albo dłuższego czasu pracy, albo zwiększenia liczby punktów sprzedaży i samych sprzedawców. Alternatywą dla tych rozwiązań byłaby utrata części przychodów z niezrealizowanej sprzedaży. Możemy, przy założeniu, że stawka za godzinę dodatkowej pracy płacona sprzedawcy na festiwalach wynosiła około 12 zł brutto, oszacować oszczędności finansowe uzyskane dzięki stosowaniu kart zbliżeniowych (rysunek 2). W wypadku scenariusza pierwszego, zakładającego substytucję płatności gotówkowych, oszczędności te wynosiłyby 7,6 tys. zł, natomiast w scenariuszu drugim, w którym punktem odniesienia są karty stykowe z PIN, oszczędności wyniosłyby 25,5 tys. zł. Szacunki te obejmują jedynie bezpośrednie oszczędności wynikające z redukcji czasu pracy sprzedawców. Zastosowanie kart zbliżeniowych przynosi jednak także bardzo duże korzyści w obszarze satysfakcji klientów i korzyści wizerunkowych. 8 Czas zaoszczędzony przez klientów obliczono w dniach ich aktywności dobowej o długości 16 godzin, tj. 24 godziny pomniejszone o 8 godzin snu. 9 Dzień roboczy sprzedawcy wynosi 8 godzin.

Korzyści z zastosowania kart zbliżeniowych jako środka płatniczego 333 gotówka karta zbliżeniowa karta stykowa PIN karta zbliżeniowa klienci 1013 2394 sprzedawcy 631 2127 0 500 1000 1500 2000 2500 Czas w godzinach Rys. 1. Potencjalne oszczędności czasu uzyskane przez klientów i sprzedawców dzięki zastosowaniu na festiwalach kart zbliżeniowych Źródło: badania własne. 30 000 25 526,68 20 000 10 000 7 575,03 0 PLN gotówka karta zbliżeniowa karta stykowa PIN karta zbliżeniowa Rys. 2. Potencjalne oszczędności kosztów pracowniczych uzyskane dzięki zastosowaniu na festiwalach kart zbliżeniowych Źródło: badania własne.

334 Michał Polasik, Ewa Starogarska 3.2. Zadowolenie klientów i korzyści wizerunkowe Bezpośrednie korzyści finansowe mogą być czynnikiem sprzyjającym wdrażaniu innowacji płatniczych. Jednak o sukcesie produktu w dłuższej perspektywie decyduje także satysfakcja klientów. Tylko jej zapewnienie gwarantuje, że instrument płatniczy będzie rzeczywiście powszechnie wykorzystywany, a jego posiadanie przełoży się na większą skłonność do zakupów i wzrost sprzedaży. Szybkość transakcji Wygoda 25,5% 24,6% Łatwość obsługi płatności 18,8% Dostępność Bony festiwalowe się gubią Brak PIN 4,2% 3,5% 3,3% 0% 10% 20% 30% Rys. 3. Powody zadowolenia respondentów ze stosowania kart zbliżeniowych na festiwalu Heineken Open er 2010 Źródło: MWorks: MasterCard PayPass at the Heineken Open er Music Festival 2010, Study Report, July 2010 (n = 1613). Karty zbliżeniowe wydają się znakomicie spełniać oczekiwana klientów. Jak pokazały badania ankietowe wykonane przez firmę MWorks podczas festiwali na próbie 1627 osób 10, aż 93% użytkowników było zadowolonych z korzystania ze zbliżeniowej ALTER kart, z czego trzy czwarte deklarowało, że są bardzo zadowoleni. Wśród głównych przyczyn satysfakcji ze stosowania kart zbliżeniowych uczestnicy wymieniali (rysunek 3): szybkość transakcji, wygodę stosowania oraz łatwość obsługi i użytkowania. Potwierdza to słuszność założeń, jakie od początku przyjęto, wprowadzając karty zbliżeniowe na rynek, że wygoda i szybkość będą kluczowymi cechami decydującymi o ich sukcesie. Jedynie poniżej 2% respondentów deklarowało niezadowolenie z obecności kart zbliżeniowych na festiwalu. Wśród tej grupy zwracano uwagę na problemy związane z działaniem terminali oraz niewystarczającą ich liczbę. 10 MWorks: MasterCard PayPass, op. cit.

Korzyści z zastosowania kart zbliżeniowych jako środka płatniczego 335 Interesujące są odpowiedzi na pytanie o preferencje respondentów odnośnie do dwóch dostępnych na festiwalach instrumentów płatniczych kart zbliżeniowych oraz bonów festiwalowych, będących substytutem gotówki. Okazało się, że aż 94,9% osób uznało karty zbliżeniowe za wygodniejsze. Ponadto 60% posiadaczy ALTER kart zadeklarowało chęć dalszego korzystania z kart poza festiwalem. Wątpliwości pozostałych respondentów były związane głównie z tym, że posiadali oni inne karty i nie odczuwali potrzeby używania kolejnej lub nie byli pewni co do liczby punktów sprzedaży, które przyjmują karty zbliżeniowe. Przynajmniej część z tych zastrzeżeń będzie samoczynnie ustępowała wraz z rozwojem w Polsce ich sieci akceptacji. Podsumowanie Karty zbliżeniowe wciąż stanowią w Polsce innowację. Przedstawiona analiza korzyści wynikających z ich stosowania oraz bardzo wysoki poziom satysfakcji klientów korzystających z tych kart sugerują, że zainteresowanie posiadaniem i akceptowaniem kart zbliżeniowych będzie szybko wzrastać. Będzie to m.in. wynik promocji tej formy płatności podczas imprez masowych, co powinno stymulować wzrost wykorzystania kart zbliżeniowych na całym polskim rynku płatności detalicznych. Uzyskane wyniki potwierdzają, że karty zbliżeniowe przynoszą duże korzyści tam, gdzie liczy się czas i konieczna jest obsługa płatności dużej liczby klientów. Potencjalnie pozwalają one na skracanie kolejek w takich miejscach, jak: kasy biletowe, duże centra handlowe, bary szybkiej obsługi, stadiony oraz wszelkie punkty handlowe i usługowe, w których dominuje obrót gotówkowy, a istnieje potrzeba szybkiej realizacji transakcji. Szczególnie duże możliwości zastosowania bezstykowych kart płatniczych, uzupełnionych o specjalne aplikacje biletowe, występują w transporcie publicznym (płatności w bramkach, przejściach lub bezpośrednio w pojazdach). W związku z tym idealnym środowiskiem dla kart zbliżeniowych są wszelkiego rodzaju imprezy masowe zarówno o charakterze kulturalnym, jak i sportowym, takie jak zbliżające się Mistrzostwa Europy w piłce nożnej w 2012 roku. Wykazano, że zastosowanie technologii zbliżeniowej może przynosić sprzedawcom bezpośrednie oszczędności kosztów nie tylko w porównaniu z płatnoścciami gotówkowymi, ale także z tradycyjnymi kartami stykowymi. Jest to ważna informacja dla wydawców kart płatniczych, gdyż oznacza, że w niektórych zastosowaniach tradycyjne technologie stykowe są niewystarczająco wydajne, a wyposażenie kart w dodatkową technologię zbliżeniową przynosi dużą wartość dodaną zarówno ich posiadaczom, jak i sprzedawcom. Zatem nakłady poniesione przez

336 Michał Polasik, Ewa Starogarska banki na wdrażanie technologii zbliżeniowej powinny przynosić efekty w postaci satysfakcji klientów oraz wzrostu aktywności wykorzystania kart. Literatura 1. Hancke G. : RFID and Contactless Technology, w: K. E. Mayes i K. Markantonakis (eds.): Smart Cards, Tokens, and Security Applications, Springer, New York 2008. 2. Klee E.: How people pay: Evidence from grocery store data, Journal of Monetary Economics 2008, vol. 55, iss. 3. 3. MWorks: MasterCard PayPass at the Heineken Open er Music Festival 2010, Study Report, July 2010. 4. Polasik M., Górka J., Wilczewski G., Kunkowski J., Przenajkowska K.: Time Efficiency of Point-Of-Sale Payment Methods: Preliminary Results, Journal of Internet Banking and Commerce 2010, vol. 15, no. 3. 5. Polasik M., Górka J., Wilczewski G., Kunkowski J., Przenajkowska K., Tetkowska N.: Time Efficiency of Point-of-Sale Payment Methods: The Empirical Results for Cash, Cards and Mobile Payments, 17 February 2011, Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1769922 6. Polasik M.: Rynek zbliżeniowych kart płatniczych w Polsce, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego Ekonomiczne Problemy Usług nr 598, cz. 2, Szczecin 2010. 7. Rogers E.M.: Diffusion of Innovations, 4 th ed., Free Press, New York 1995. THE BENEFITS FROM CONTACTLESS CARDS USAGE AS A PAYMENT INSTRUMENT AT MASS EVENTS EMPIRICAL STUDY Summary The purpose of the paper is to estimate benefits arising from the contactless cards use at mass events in Poland in 2010. The results showed that contactless cards have the potential to reduce the time of payment and queues as well as the labor costs for sellers. The high level of customers satisfaction suggests that the interest in having and accepting contactless cards will be growing and that they are a prospective payment instrument. Translated by Ewa Starogarska