Diagnoza służąca wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji dla Gminy Słomniki

Podobne dokumenty
DIAGNOZA SŁUŻĄCA WYZNACZENIU OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI MIASTA I GMINY OLKUSZ

Wyznaczenie obszaru zdegradowanego

Diagnoza i delimitacja obszaru rewitalizacji w Krzeszowicach

Diagnoza służąca wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Gminy Zaleszany

Gminny Program Rewitalizacji dla Miasta Mińsk Mazowiecki do roku 2025

Diagnoza obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Gminy Gruta

ANKIETA w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie Miasta i Gminy Stary Sącz

BROSZURA INFORMACYJNA BROSZURA INFORMACYJNA

Program Rewitalizacji Gminy i Miasta Żuromin na lata

BROSZURA INFORMACYJNA

Projekt dofinansowany ze środków Unii Europejskiej oraz Funduszu Europejskiego Pomoc Techniczna

Program Rewitalizacji dla Gminy Miasta Rypin. na lata

Gminny Program Rewitalizacji Gminy Koluszki

Diagnoza obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Gminy Lniano

- PREZENTACJA OBSZARU REWITALIZOWANEGO 12 LIPCA 2016

Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Dynów na lata

Lokalny Program Rewitalizacji dla Gminy Lubsko na lata Marek Karłowski Instytut Badawczy IPC Sp. z o.o.

PROGRAM REWITALIZACJI GMINY GASZOWICE

Kraków, dnia 7 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXVI/307/17 RADY MIEJSKIEJ W SŁOMNIKACH. z dnia 30 marca 2017 roku

Lokalny Program Rewitalizacji dla Gminy Lutowiska na lata Warsztat konsultacyjny. Lutowiska, 12 kwietnia 2017 r.

REWITALIZACJA OD A DO Z Teoretyczne i prawne aspekty rewitalizacji oraz wyznaczenie granic obszaru zdegradowanego w Wałczu

PROGRAM REWITALIZACJI DLA GMINY MIEJSKIEJ TUREK NA LATA Martyna Sztajerwald Robert Loba r.

DELIMITACJA OBSZARU KRYZYSOWEGO I OBSZARU REWITALIZACJI

OBSZAR REWITALIZACJI 15 lipca Urząd Miasta Krakowa Aleksander Noworól Konsulting

GMINNY PROGRAM REWITALIZACJI DLA GMINY SŁOMNIKI NA LATA

Wyznaczanie obszaru rewitalizacji w Gminie Krzeszowice otwarte spotkanie informacyjne

Lokalny Program Rewitalizacji dla Gminy Pobiedziska na lata

DIAGNOZA potwierdzająca wyznaczenie obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji

Gminny Program Rewitalizacji dla Gminy Opoczno

Miasto Limanowa. Załącznik nr 2. DIAGNOZA służąca wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji

UCHWAŁA NR XLII/392/2017 RADY MIEJSKIEJ W SWARZĘDZU. z dnia 26 września 2017 r.

GMINNY PROGRAM REWITALIZACJI GMINY SKRWILNO NA LATA

Konsultacje społeczne projektu uchwały o wyznaczeniu obszarów zdegradowanych i obszarów do rewitalizacji

Konsultacje społeczne. Obrowo r.

Program Rewitalizacji dla Gminy Miasta Rypin na lata

PROGRAM REWITALIZACJI GMINY UNISŁAW NA LATA

3. Wyniki delimitacji wyznaczenie obszarów

Karta Oceny Programu Rewitalizacji

Program Rewitalizacji dla Miasta Mińsk Mazowiecki do roku 2025

Spotkanie konsultacyjne Gminny Program Rewitalizacji Gminy Suchowola. Suchowola, 24 maja 2017

Diagnoza służąca wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji. Gminny Program Rewitalizacji dla Gminy Waganiec na lata

WYZNACZENIE OBSZARÓW ZDEGRADOWANYCH I OBSZARÓW REWITALIZACJI

Gminny Program Rewitalizacji Miasta Nowy Targ

Uzasadnienie. 1. Przedmiot regulacji. Uchwała ma na celu wyznaczenie obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie miasta Biała Podlaska.

Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Łomża na lata Spotkanie

Gminny Program Rewitalizacji. II spotkanie konsultacyjne

UCHWAŁA NR XXXII/375/17 RADY MIEJSKIEJ W SŁOMNIKACH. z dnia 14 września 2017 r.

NA LATA Ankieta ma charakter anonimowy i służy wyłącznie do celów opracowania Programu.

Gminny Program Rewitalizacji Miasta Ostrów Mazowiecka na lata Spotkanie konsultacyjne 18/10/16 Ostrów Mazowiecka

Diagnoza obszaru Gminy. Pruszcz, r.

Zespół autorski: mgr inż. arch. kraj. Mateusz Kulig mgr inż. Piotr Ogórek mgr Magdalena Miśkowiec inż. Ewelina Lenart inż.

REWITALIZACJA GMINY SUŁOSZOWA Konsultacje społeczne projektu uchwały w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji

UCHWAŁA NR XXII/108/2016 RADY MIEJSKIEJ W MIĘDZYLESIU. z dnia 11 października 2016 r.

Wyznaczenie granic obszaru zdegradowanego

Delimitacja obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji doświadczenia miast województwa wielkopolskiego

Analiza społeczno-gospodarcza

Konsultacje społeczne w ramach opracowania Programu Rewitalizacji Gminy Krotoszyce ANKIETA WYZNACZENIE OBSZARÓW ZDEGRADOWANYCH

Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Nowe Miasto nad Pilicą na lata

Raport z badania ankietowego w ramach projektu Opracowanie i przyjęcie do realizacji Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Dynów na lata

Diagnoza. czynników i zjawisk kryzysowych. opracowanie: Inis Advice Project Managing, Gorzów Wlkp. październik 2016

PROGRAM REWITALIZACJI GMINY ZŁAWIEŚ WIELKA NA LATA

Program Rewitalizacji Gminy i Miasta Żuromin na lata

ANKIETA. Szanowni Państwo,

Raport z konsultacji społecznych projektu uchwały w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie Gminy Biskupice

Diagnoza obszaru zdegradowanego i obszaru do rewitalizacji Gminy Miejskiej Aleksandrów Kujawski

Pytania dotyczące dofinansowania przygotowania programów rewitalizacji

ETAP I. DIAGNOZOWANIE I WYZNACZANIE OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I PROPOZYCJI OBSZARU REWITALIZACJI

ANKIETA WYZNACZENIE OBSZARU REWITALIZOWANEGO

UCHWAŁA NR /./2016 RADY MIEJSKIEJ W TARNOWIE z dnia r.

PORONIN Delimitacja obszarów zdegradowanych oraz obszarów rewitalizacji Diagnozy służące wyznaczeniu obszaru zdegradowanego.

REWITALIZACJA - warsztaty dla przedstawicieli jst i interesariuszy. Program Rewitalizacji dla Gminy Rydzyna

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej z Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna

KONSULTACJE W SPRAWIE OPRACOWANIA LOKALNEGO PROGRAMU REWITALIZACJI DLA GMINY BRZEG NA LATA

Streszczenie i podsumowanie Lokalnego Programu Rewitalizacji Gminy Chodzież na lata

Gminny Program Rewitalizacji Gminy Ochotnica Dolna na lata KONSULTACJE SPOŁECZNE. Delimitacja obszarów zdegradowanych i rewitalizacji.

Program Rewitalizacji Miasta i

Raport z badania ankietowego w ramach projektu opracowanie i przyjęcie do realizacji Lokalnego Programu Rewitalizacji Gminy Hyżne na lata

Rewitalizacja w badaniach statystyki publicznej

UCHWAŁA NR XXII/.../16 RADY MIEJSKIEJ W CHOJNICACH z dnia 15 lipca 2016 r.

LOKALNY PLAN REWITALIAZCJI DLA GMINY BRANIEWO NA LATA

Miasto Karczew. Miejscowość. Nazwa:..

Program rewitalizacji Gminy Dobra etap1-wyznaczenie obszaru zdegradowanego

Raport z konsultacji społecznych w sprawie wyznaczenia obszarów zdegradowanych i obszarów rewitalizacji

PROGRAM REWITALIZACJI GMINY LELÓW. Data opracowania: marzec 2017

GMINNY PROGRAM REWITALIZACJI DLA MIASTA KOŚCIERZYNA. Kościerzyna, 24lutego 2016r.

ANKIETA. na potrzeby opracowania. Miejskiego Programu Rewitalizacji Miasta Radzyń Podlaski na lata " WYZNACZENIE OBSZARÓW DO REWITALIZACJI

Zasady programowania i wsparcia projektów rewitalizacyjnych w ramach Wielkopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata

Future Green Innovations S.A.

DIAGNOZA. Wyznaczenie obszarów zdegradowanych i obszarów rewitalizacji, Miasta i Gminy Frampol

Ankieta dla mieszkańców rewitalizacja

Rysunek 1. Podział gminy Lądek Źródło: opracowanie własne. Wskaźniki wybrane do delimitacji zostały przedstawione w tabeli poniżej.

Gminny Program Rewitalizacji Gminy Spiczyn na lata Warsztat Wyłonienie obszarów zdegradowanych i obszarów rewitalizacji.

REWITALIZACJA OD NOWA

Gminny Program Rewitalizacji Miasta i Gminy Stary Sącz

ANKIETA OCENY POTRZEB REALIZACJI OKREŚLONYCH RODZAJÓW DZIAŁAŃ ZWIĄZANYCH Z REWITALIZACJĄ

O REWITALIZACJI. Rewitalizacja to kompleksowy proces wyprowadzania ze stanu kryzysowego obszarów zdegradowanych.

Załącznik nr 1 do LPR. Wyznaczenie obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji

WYZNACZENIE OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI W GMINIE JAWORZE. JAWORZE, r.

Uchwała Nr XXXIII/239/2017. Rady Miejskiej w Reszlu z dnia 23 lutego 2017 roku. w sprawie: zmian do Lokalnego Programu Rewitalizacji gminy Reszel

Transkrypt:

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr.. Rady Miasta w Słomnikach z dnia / /2016 roku Diagnoza służąca wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji dla Gminy Słomniki Kraków, 2016 r.

Spis treści Spis treści... 2 1.WSTĘP... 3 2. CHARAKTERYSTYKA GMINY SŁOMNIKI... 3 3. PROCEDURA DELIMINACJI OBSZARÓW REWITALIZACJI... 3 4. WYZNACZENIE OBSZARÓW... 4 5. OKREŚLENIE NEGATYWNYCH ZJAWISK NA WYODRĘBNIONYCH OBSZARACH... 6 5.1 Opis wskaźników obrazujących sytuację w Gminie... 8 6. WYZNACZENIE OBSZARU ZDEGRADOWANEGO... 10 7. WYZNACZENIE OBSZARU REWITALIZACJI... 20

1.WSTĘP Przemiany społeczno-gospodarcze na przestrzeni ostatnich lat wywołały wiele niekorzystnych zjawisk i procesów takich jak powiększenie się problemów w sferze społeczno-gospodarczej. Poprawy można oczekiwać poprzez realizację kompleksowych projektów rewitalizacyjnych, działając w sferze przestrzennej, społecznej, gospodarczej, środowiskowej i kulturowej. Celem Diagnozy jest wyodrębnienie, za pomocą obiektywnych metod i wskaźników, tych rejonów Gminy Słomniki, na których występują koncentracja szeregu niekorzystnych zjawisk. Analiza sfery społecznej, a także gospodarczej, przestrzenno-funkcjonalnej, technicznej oraz środowiskowej umożliwiła dokonanie diagnozy problemów i możliwych zagrożeń, wyodrębnić obszary o największej koncentracji negatywnych zjawisk a w związku z tym wyznaczenia obszarów zdegradowanych i obszary które zostaną poddane rewitalizacji. 2. CHARAKTERYSTYKA GMINY SŁOMNIKI Gmina Słomniki jest gminą miejsko-wiejską, położoną w centralnej części województwa małopolskiego, w północno-wschodniej części powiatu krakowskiego, około 25 km od centrum Krakowa. Powierzchni Gminy wynosi 110,8 km 2. Administracyjnie w skład Gminy wchodzi miasto Słomniki oraz 24 sołectwa. Siedzibą gminy jest miasto Słomniki. Zgodnie z danymi statystycznymi liczba ludności w Gminie w 2015 roku wynosiła 13 656 osoby. Na 1 km 2 mieszka 123,2 osoby. Jest to wielkość niższa niż średnia gęstości zaludnienia dla powiatu krakowskiego. Przyrost naturalny jest ujemny i w przeliczeniu na 1000 mieszkańców wynosi -2,71. 3. PROCEDURA DELIMINACJI OBSZARÓW REWITALIZACJI Procedura delimitacji jest zgodna z wymaganiami Ustawy o rewitalizacji z 9 października 2015 roku w zakresie zbierania, przetwarzania a także prezentowania danych. Metodologia opracowania przedstawia się następująco:

Podział Gminy na obszary/sołectwa/miejscowości dla których zostaną zebrane dane dotyczące zjawisk społecznych, gospodarczych, środowiskowych, przestrzennofunkcjonalnych oraz technicznych. Przystąpienie do analizy wskaźnikowej i wskazania obszaru zdegradowanego. Jako pierwsze dokonano analizy zebranych danych dotyczących degradacji w sferze społecznej, a kolejno wykorzystano wskaźnik syntetyczny, który umożliwił wyróżnienie obszarów objętych kryzysem. Dodatkowo wymaganą informacją są dane dotyczące sfery gospodarczej, środowiskowej, przestrzenno-funkcjonalnej oraz technicznej. Wyodrębnienie obszaru rewitalizacji spośród zamieszkałych obszarów zdegradowanych, a więc rejony w których występuje najwyższy kryzys społeczny. Oraz rozpatrzenie dodatkowych obszarów możliwych do rewitalizacji proponowanych przez Urząd Miasta Słomniki, na których działanie umożliwi przeciwdziałanie negatywnym zjawiskom społecznym. 4. WYZNACZENIE OBSZARÓW Aby dokonać diagnozy i delimitacji, podzielono obszar gminy na obszary zgodnie z granicami poszczególnych sołectw na obszarze wiejskim Gminy oraz na 3 obszary w obrębie miasta Słomniki. Podział ten ma na celu wyszczególnienie rejonów na których występują zjawiska kryzysowe. Dzięki temu otrzymano 27 obszarów. Tabela 1. Wielkość i liczba ludności na poszczególnych obszarach Sołectwo Powierzchnia [ha] Liczba ludności Obszar I 1103 Słomniki Obszar II 343,20 1664 Obszar III 1489 Brończyce 302,44 269 Czechy 516,27 294 Janikowice 316,42 201 Januszowice 415,35 654

Kacice 372,25 360 Kępa 249,80 201 Lipna Wola 249,02 202 Miłocice 630,41 853 Muniakowice 1089,60 234 Niedźwiedź 476,15 679 Orłów 214,22 163 Polanowice 507,10 721 Prandocin 932,83 730 Prandocin-Iły 760,41 410 Prandocin-Wysiołek 427,56 529 Ratajów 683,82 654 Smroków 683,14** 253 Szczepanowice 215,82 195 Trątnowice 369,58 243 Waganowice 204,58 223 Wesoła 87,13 162 Wężerów 606,23 377 Zaborze 427,30 375 Zagaje Smrokowskie - 286 * Podział miasta w tabeli poniżej **Powierzchnia obejmuje również Zagaje Smrokowskie jest to jeden obręb ewidencyjny Tabela 2. Podział miasta Słomniki na obszary OBSZAR 1 OBSZAR 2 OBSZAR 3 ul. Fryderyka Chopina ul. Górzysta ul. 29 Listopada ul. Jacka Malczewskiego ul. Grunwaldzka ul. Adama Mickiewicza ul. Jana Matejki ul. Jana Kilińskiego ul. Cypriana Kamila Norwida

ul. Onufrego Zagłoby ul. Juliusza Słowackiego ul. gen. Józefa Bema ul. Józefa Chełmońskiego ul. Karpacka ul. Jana Kasprowicza ul. Krakowska ul. Kazimierza Wielkiego ul. Joachima Lelewela ul. mjr. Hubala ul. Kolejowa ul. Józefa Poniatowskiego ul. Niecała rynek Rynek os. Karola Świerczewskiego ul. Partyzantów ul. Rzemieślnicza ul. Krótka ul. Stanisława Brykalskiego ul. Rzeźnicza ul. Lucjana Rydla ul. Stanisława Moniuszki ul. Stanisława Mirka ul. Proszowska ul. Wojciecha Kossaka ul. Stanisława Staszica ul. Stanisława Wyspiańskiego ul. Stefana Okrzei ul. Stefana Batorego ul. Stefana Żeromskiego ul. Strzelecka ul. Tadeusza Kościuszki ul. Tadeusza Rejtana ul. Władysława Łokietka ul. Wolności ul. Zamknięta ul. Wiśniowa ul. 3 Maja ul. Polna 5. OKREŚLENIE NEGATYWNYCH ZJAWISK NA WYODRĘBNIONYCH OBSZARACH Zgodnie z Ustawą o rewitalizacji obszar zdegradowany charakteryzuje się występowaniem negatywnych zjawisk w sferze społecznej, oraz przynajmniej jednej ze sfer: gospodarczej, środowiskowej, przestrzenno-funkcjonalnej bądź technicznej. W omawianej analizie wykorzystano wskaźniki takie jak:

Sfera społeczna: Bezrobocie: Liczba osób bezrobotnych na 1000 mieszkańców, Demografia: Liczba osób w wieku produkcyjnym na 1000 mieszkańców, Problemy społeczne: Liczba przypadków bezradności w sprawach opiekuńczo - wychowawczych i prowadzenia gospodarstwa domowego na 1000 mieszkańców, Przestępczość: Liczba wszczętych procedur Niebieska Karta na 1000 mieszkańców, Edukacja: Średni ogólny wynik egzaminu gimnazjalnego w 2015 r., Sfera gospodarcza: Aktywność gospodarcza: Liczba przedsiębiorców zarejestrowanych w CEIDG na 1000 mieszkańców, Sfera przestrzenno-funkcjonalna: Przedszkola: Liczba miejsc w przedszkolach na 1000 mieszkańców, Sfera techniczna: Warunki mieszkaniowe: Liczba przystanków komunikacji publicznej na 1000 mieszkańców. Sfera środowiskowa Przekroczenie dopuszczalnego średniego rocznego stężenia pyłu PM10 Wymagane dane otrzymano z: Urzędu Miejskiego w Słomnikach, Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Słomnikach, Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska, Okręgowej Komisji Edukacyjnej, Państwowej Komisji Wyborczej, Powiatowego Urząd Pracy w Krakowie.

5.1 Opis wskaźników obrazujących sytuację w Gminie Liczba osób bezrobotnych na 1000 mieszkańców - dzięki temu wskaźnikowi ukazane zostały problemy różnych grup społecznych mieszkańców Gminy spowodowane pozostawaniem bez pracy, m.in.: długotrwale bezrobotnych, nieposiadających kwalifikacji zawodowych, z niskim poziomem wykształcenia, absolwentów oraz mieszkańców w wieku powyżej 50 roku życia. Umożliwia ocenę społecznej sytuacji, gdyż bezrobocie jest nieodłącznym zjawiskiem kryzysu życia społecznego. Liczba osób w wieku produkcyjnym na 1000 mieszkańców wskaźnik ten, przedstawia wiek zdolności do pracy, obrazuje jaka liczba osób w przeliczeniu na 1000 mieszkańców wykonuje pracę przynoszącą dochód lub pozostaje bezrobotna. Dzięki temu wskaźnikowi można określić stopień obciążenia ekonomicznego grupy mieszkańców w wieku produkcyjnym grupami w wieku nieprodukcyjnym. Liczba przypadków bezradności w sprawach opiekuńczo - wychowawczych i prowadzenia gospodarstwa domowego na 1000 mieszkańców wskaźnik przedstawia wielkość problemów społecznych występujących w Gminie. Analiza wskaźnika dotyczy danych na temat udzielania pomocy samotnym rodzicom, rodzinom wielodzietnym. Dzięki niemu można zaobserwować jakie problemy występują w Gminie i z czym się boryka. Liczba wszczętych procedur Niebieska Karta na 1000 mieszkańców - analiza liczby stwierdzonych czynów związanych z przemocą ma na celu rozpoznanie obszarów miasta, w których dochodzi do czynów naruszających normy prawa. Zdarzenia które zostały wzięte pod uwagę to te które są najbardziej dotkliwymi w codziennym życiu. Wskaźnik ten pomaga zobrazować poczucie bezpieczeństwa i jakości życia społecznego w poszczególnych rejonach Gminy Słomniki. Średni ogólny wynik egzaminu gimnazjalnego wskaźnik ten daje nam informacje o poziomie jakości edukacji w Gminie. Dzięki analizie jego wyników można stwierdzić czy strefa z nim związana potrzebuje zmian, w celu poprawy jakości życia mieszkańców. Liczba przedsiębiorców zarejestrowanych w CEIDG na 1000 mieszkańców wskaźnik ten umożliwia rozpoznanie czy mieszkańcy są aktywni gospodarczo. Poprzez analizę można zdiagnozować kryzys w sferze gospodarczej. Dane te

umożliwiają rozpoznanie czy mieszkańcy są chętni do podejmowania własnych działalności, czy Gmina sprzyja rozwojowi poprzez wsparcie np. dla małych firm, wystarczająca liczba organizacji pomagających w znalezieniu pracy, stan gminnej gospodarki. Występowanie przekroczeń dopuszczalnych norm dla stężenia średniorocznego pyłu PM10 jest to wskaźnik najczęściej kontrolowany w Polsce. Umożliwiający określenie jakość powietrza w Gminie, a także poniekąd jakość całego środowiska. Bezsprzecznie wpływa on na stan zdrowia oraz poziom życia mieszkańców. Dzięki nie mu można zaplanować działania ograniczające wydzielanie szkodliwych substancji do środowiska, a także planować działania które nie pogorszą jego stanu. Liczba miejsc w przedszkolach na 1000mieszkańców wskaźnik ten pozwala na określenie czy mieszkańcy mogą borykać się z problemem zapewnienia należytej opieki własnym dzieciom. Jeżeli liczba ta nie jest na odpowiednim poziomie, mieszkańcy mogą mieć problem z pozostawianiem dzieci w przedszkolach, przez co często nie mogą podjąć pracy, przez co również muszą borykać się z ubóstwem, a przedsiębiorcy nie mogą zatrudnić odpowiednio wykwalifikowanych fachowców. Wiąże się to z pogłębiającymi się problemami w Gminie zarówno w sferze społecznej jak i gospodarczej. Liczba przystanków komunikacji publicznej na 1000 mieszkańców wskaźnik ten może dobrze odwzorować problemy gminy w sferze przestrzenno - funkcjonalnej. Jeżeli na poszczególnych obszarach nie ma odpowiednich powiązań komunikacyjnych, mieszkańcy nie mogą się przemieszczać w celach rekreacyjnych, wypoczynkowych, znalezienia bądź dojazdu do pracy czy też szkoły, bądź zapewnienia podstawowych potrzeb. Często słabo rozwinięta komunikacja jest również problemem dla przedsiębiorców, którzy nie chcą otwierać swoich zakładów ze względu na problem z dotarciem do pracy pracowników. Bezsprzecznie wpływa on również na jakość życia mieszkańców.

6. WYZNACZENIE OBSZARU ZDEGRADOWANEGO Aby móc porównać różne wskaźniki dla danych obszarów należy policzyć wskaźnik syntetyczny wyliczany według metody Perkala. Z kryzysem w sferze społecznej mamy do czynienia w przypadku zjawisk takich jak bezrobocie, ubóstwo, przestępczość, niski poziom edukacji, a także niewystarczający poziom uczestnictwa w życiu publicznym i kulturalnym. Na początku należało zebrać dane dotyczące tych wskaźników. Tabela 3. Wartość wskaźników strefy społecznej Strefa społeczna Bezrobocie Bezpieczeństwo Demografia Problemy społeczne Edukacja Lp. Sołectwo Liczba osób bezrobotnych na 1000 mieszkańców Liczba wydanych Niebieskich Kart na 1000 mieszkańców Liczba osób w wieku produkcyjnym na 1000 mieszkańców Liczba przypadków bezradności w sprawach opiekuńczo - wychowawczych i prowadzenia gospodarstwa domowego na 1000 mieszkańców Średni ogólny wynik egzaminu gimnazjalnego 1 Brończyce 7,43 3,72 665,43 0,00 46,63 2 Czechy 30,61 0,00 602,04 0,00 46,63 3 Janikowice 4,98 0,00 592,04 0,00 54,18 4 Januszowice 22,94 9,17 605,50 0,00 63,12 5 Kacice 13,89 2,78 616,67 0,00 63,12 6 Kępa 9,95 0,00 606,97 0,00 46,63 7 Lipna Wola 19,80 0,00 608,91 0,00 63,12 8 Miłocice 17,58 4,69 663,54 2,34 63,12 9 Muniakowice 21,37 0,00 632,48 0,00 54,18 10 Niedźwiedź 5,89 1,47 615,61 2,95 52,93 11 Orłów 24,54 0,00 631,90 12,27 54,18 12 Polanowice 24,97 1,39 626,91 2,77 52,93

13 Prandocin 21,92 1,37 610,96 2,74 54,18 14 Prandocin-Iły 7,32 4,88 590,24 2,44 54,18 15 Prandocin- Wysiołek 15,12 1,89 629,49 0,00 63,12 16 Ratajów 13,76 1,53 599,39 0,00 52,93 17 Smroków 7,91 0,00 628,46 11,86 54,18 18 Szczepanowice 5,13 0,00 661,54 0,00 52,93 19 Trątnowice 0,00 0,00 658,44 4,12 52,93 20 Waganowice 0,00 0,00 582,96 0,00 46,63 21 Wesoła 12,35 0,00 679,01 0,00 63,12 22 Wężerów 21,22 0,00 639,26 0,00 54,18 23 Zaborze 0,00 0,00 637,33 0,00 52,93 24 25 26 27 Zagaje Smrokowskie obszar 1 obszar 2 obszar 3 6,99 3,50 597,90 3,50 54,18 35,89 2,48 660,89 1,24 63,12 35,22 3,57 614,09 3,06 63,12 34,92 3,36 605,10 0,00 63,12 Danych zawartych w powyższej tabeli (Tabela 3.) nie da się porównać, dlatego należy je znormalizować, mianowicie odjąć od zmiennych ich średnie arytmetyczne, a następnie podzielić otrzymaną różnicę przez odchylenie standardowe. Jeżeli wysoka wartość wskaźnika jest zjawiskiem pozytywnym, wskaźnik po normalizacji należy pomnożyć przez (-1). Gdzie: t ij - wartość znormalizowana wskaźnika j dla obszaru i, x ij - wartość wskaźnika j dla obszaru i, - średnia arytmetyczna wskaźnika j, Odchylenie standardowe miernika j.

Tabela 4. Wartość wskaźników strefy społecznej po normalizacji Sfera społeczna Bezrobocie Bezpieczeństwo Demografia Problemy społeczne Edukacja Lp. Sołectwo Liczba osób bezrobotnych na 1000 mieszkańców Liczba wydanych Niebieskich Kart na 1000 mieszkańców Liczba osób w wieku produkcyjnym na 1000 mieszkańców Liczba przypadków bezradności w sprawach opiekuńczo - wychowawczych i prowadzenia gospodarstwa domowego na 1000 mieszkańców Średni ogólny wynik egzaminu gimnazjalnego Wskaźnik syntetyczny 1 Brończyce -0,76-0,78 1,26-0,57 0,28-0,16 2 Czechy 1,40 3,43 0,74-0,57-1,28 0,60 3 Janikowice -0,99 0,50 0,30-0,57-1,28-0,24 4 Januszowice 0,68-0,78 0,68-0,57 1,59 0,08 5 Kacice -0,16-0,78 0,60-0,57-1,28-0,33 6 Kępa -0,53 1,37-1,51 0,16-1,28-0,21 7 Lipna Wola 0,39-0,78-0,31-0,57 0,28-0,17 8 Miłocice 0,18-0,10 0,35 0,35 0,49 0,04 9 Muniakowice 0,54-0,78-0,28 3,26 0,28 0,66 10 Niedźwiedź -0,91-0,14-0,09 0,30 0,49 0,29 11 Orłów 0,83-0,15 0,53 0,29 0,28 0,30 12 Polanowice 0,87 1,46 1,33 0,19 0,28 0,50 13 Prandocin 0,59 0,09-0,19-0,57-1,28-0,40 14 Prandocin-Iły -0,77-0,08 0,97-0,57 0,49 0,13 15 Prandocin- Wysiołek -0,05-0,78-0,15 3,13 0,28 0,35 16 Ratajów -0,17-0,78-1,43-0,57 0,49-0,65 17 Smroków -0,72-0,78 1,26-0,57 0,28-0,16 18 Szczepanowice -0,98-0,78 0,74-0,57-1,28 0,60 19 Trątnowice -1,46 3,43-1,31 0,72 0,49-0,47

20 Waganowice -1,46-0,78 1,61-0,57 1,59 0,08 21 Wesoła -0,31-0,78-2,10-0,57-1,28-1,01 22 Wężerów 0,52-0,78-0,57-0,57 0,28-0,22 23 Zaborze -1,46-0,78-0,49-0,57 0,49-0,56 24 25 26 27 Zagaje Smrokowskie obszar 1 obszar 2 obszar 3-0,80 0,83 1,03 0,52 0,28 0,37 1,89 0,36-1,40-0,18-1,28-0,12 1,89 0,86 0,40 0,39-1,28 0,44 1,80 0,76 0,75-0,57-1,28 0,29 W kolejnym etapie należy zsumować wartości poszczególnych wskaźników w danych obszarach aby otrzymać jeden wskaźnik syntetyczny. Gdzie: P i - syntetyczny wskaźnik negatywnego wpływu zjawisk społecznych n- liczba wskaźników (cech) t ij - wartość wskaźnika j dla obszaru i Tabela 5. Wartość wskaźnika syntetycznego dla poszczególnych obrębów Lp. Sołectwo Sfera społeczna Sfera techniczna Sfera gospodarcza Sfera przestrzennofunkcjonalna Sfera środowiskowa 1 Brończyce -0,16-2,54-1,55 0,35 0 2 Czechy 0,60-1,58 0,96 0,35 0 3 Janikowice -0,24 0,61 0,76 0,35 0 4 Januszowice 0,08 0,68-0,24 0,35 0 5 Kacice -0,33 0,51 0,28 0,35 0 6 Kępa -0,21-0,29 0,27 0,35 0

7 Lipna Wola -0,17-0,28-1,18 0,35 0 8 Miłocice 0,04 0,24 0,16 0,35 0 9 Muniakowice 0,66 0,74 2,04 0,35 0 10 Niedźwiedź 0,29-0,36 0,95-1,83 0 11 Orłów 0,30-0,72 0,66 0,35 0 12 Polanowice 0,50-0,50-0,19 0,35 0 13 Prandocin -0,40 1,02 0,18-0,66 0 14 Prandocin-Iły 0,13-0,70 0,07 0,35 0 15 Prandocin- Wysiołek 0,35 1,52-0,22 0,35 0 16 Ratajów -0,65 0,96 0,06 0,35 0 17 Smroków -0,16-0,64 0,33-4,34 0 18 Szczepanowice 0,60-2,22 0,96 0,35 0 19 Trątnowice -0,47 0,02 1,45 0,35 0 20 Waganowice 0,08-0,11-0,17 0,35 0 21 Wesoła -1,01 1,52-1,77 0,35 0 22 Wężerów -0,22-0,41 0,51 0,35 0 23 Zaborze -0,56 0,06-1,59 0,35 0 24 25 26 27 Zagaje Smrokowskie obszar 1 obszar 2 obszar 3 0,37 0,25 1,09 0,35 0-0,12-0,06-1,54 0,35 0 0,44 1,15-1,67 0,35 0 0,29 1,15-0,63-1,24 0 Na koniec należy dokonać analizy wskaźnika syntetycznego. Wysokie jego wartości wskazują na występowanie kryzysu w sferze społecznej. Niskie wartości świadczą o występowaniu stosunkowo pozytywnych zjawisk społecznych.

Brończyce Czechy Janikowice Januszowice Kacice Kępa Lipna Wola Miłocice Muniakowice Niedźwiedź Orłów Polanowice Prandocin Prandocin-Iły Prandocin-Wysiołek Ratajów Smroków Szczepanowice Trątnowice Waganowice Wesoła Wężerów Zaborze Zagaje Smrokowskie Słomniki - obszar 1 Słomniki - obszar 2 Słomniki - obszar 3 Na koniec należy dokonać analizy wskaźnika syntetycznego. Wysokie jego wartości wskazują na występowanie kryzysu w sferze społecznej. Niskie wartości świadczą o występowaniu stosunkowo pozytywnych zjawisk społecznych. Wskaźniki syntetyczne dla poszczególnych obszarów przedstawiono za pomocą wykresów graficznych. Wykres poniżej przedstawia jego wartości dla sfery społecznej. Najlepsza jakość życia w kwestii społecznej w gminie Słomniki występuje w Wesołej, Szczepanowicach, Zaborze. Najgorsza sytuacja występuje w: Orłów, Januszowice, Czechy, Prandociny-Iły. 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00-0,20-0,40-0,60-0,80-1,00-1,20 Sfera społeczna Wykres. 1. Wartości sfery społecznej w poszczególnych obszarach gminy Słomniki Poniższy wykres przedstawia wartości sfery gospodarczej w poszczególnych obszarach gminy Słomniki. Można zaobserwować iż najgorsza sytuacja występuje w obszarze sołectwa:

Brończyce Czechy Janikowice Januszowice Kacice Kępa Lipna Wola Miłocice Muniakowice Niedźwiedź Orłów Polanowice Prandocin Prandocin-Iły Prandocin-Wysiołek Ratajów Smroków Szczepanowice Trątnowice Waganowice Wesoła Wężerów Zaborze Zagaje Smrokowskie Słomniki-obszar 1 Słomniki-obszar 2 Słomniki-obszar 3 Muniakowice, Trątnowice, Zagaje Smrokowskie, Czechy, Szczepanowice. Pod względem gospodarczym najlepsza sytuacja występuje w miejscowości: Wesoła, Słomniki-obszar II, Zaborze, Brończyce. 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00-0,50-1,00-1,50-2,00 Sfera Gospodarcza Wykres. 2. Wartości sfery gospodarczej w poszczególnych obszarach gminy Słomniki Poniższy wykres przedstawia wartości sfery przestrzenno-funkcjonalnej w poszczególnych obszarach gminy Słomniki. Można zaobserwować iż zła sytuacja występuje w obszarze większości sołectw. Najlepsza sytuacja występuje w: Niedzwiedź, Prandocin,

Brończyce Czechy Janikowice Januszowice Kacice Kępa Lipna Wola Miłocice Muniakowice Niedźwiedź Orłów Polanowice Prandocin Prandocin-Iły Prandocin-Wysiołek Ratajów Smroków Szczepanowice Trątnowice Waganowice Wesoła Wężerów Zaborze Zagaje Smrokowskie Słomniki-obszar 1 Słomniki-obszar 2 Słomniki-obszar 3 Smroków. Sfera przestrzenno-funkcjonalna 2,00 1,00 0,00-1,00-2,00-3,00-4,00-5,00-1,83-0,66-4,34-1,24 Wykres. 3. Wartości sfery przestrzenno-funkcjonalnej w poszczególnych obszarach gminy Słomniki Poniższy wykres przedstawia wartości sfery technicznej w poszczególnych obszarach gminy Słomniki. Można zaobserwować iż najgorsza sytuacja występuje w obszarze sołectwa: Prandocin- Wysiołek, Wesoła, Słomniki-obszar 2, Słomniki-obszar 3, Prandocin, Ratajów. Pod względem technicznym najlepsza sytuacja występuje w miejscowości: Brończyce, Szczepanowice, Czechy.

Brończyce Czechy Janikowice Januszowice Kacice Kępa Lipna Wola Miłocice Muniakowice Niedźwiedź Orłów Polanowice Prandocin Prandocin-Iły Prandocin-Wysiołek Ratajów Smroków Szczepanowice Trątnowice Waganowice Wesoła Wężerów Zaborze Zagaje Smrokowskie Słomniki - obszar 1 Słomniki - obszar 2 Słomniki - obszar 3 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00-0,50-1,00-1,50-2,00-2,50-3,00 Sfera techniczna Wykres. 4. Wartości sfery technicznej w poszczególnych obszarach gminy Słomniki W wyniku przeprowadzonych analiz otrzymano Tabele 6. Przedstawiającą problemy w poszczególnych sferach na danych obszarach. Obszary przy których w polu obszar objęty kryzysem został postawiony znak 1 są to obszary zdegradowane. Tabela 6. Występowanie problemów w poszczególnych sferach Lp. Sołectwo Sfera społeczna Sfera techniczna Sfera gospodarcza Sfera przestrzennofunkcjonalna Strefa środowiskowa Obszar objęty kryzysem 1 Brończyce 0 0 0 1 0 0 2 Czechy 1 0 1 1 0 1 3 Janikowice 0 1 1 1 0 0 4 Januszowice 1 1 0 1 0 1 5 Kacice 0 1 1 1 0 0 6 Kępa 1 0 1 1 0 1 7 Lipna Wola 0 0 0 1 0 0 8 Miłocice 0 1 1 1 0 0 9 Muniakowice 0 1 1 1 0 0

10 Niedźwiedź 1 0 1 0 0 1 11 Orłów 1 0 1 1 0 1 12 Polanowice 1 0 0 1 0 1 13 Prandocin 1 1 1 0 0 1 14 Prandocin-Iły 1 0 1 1 0 1 15 Prandocin- Wysiołek 0 1 0 1 0 0 16 Ratajów 1 1 1 1 0 1 17 Smroków 1 0 1 0 0 1 18 Szczepanowice 0 0 1 1 0 0 19 Trątnowice 0 1 1 1 0 0 20 Waganowice 1 0 0 1 0 1 21 Wesoła 0 1 0 1 0 0 22 Wężerów 0 0 1 1 0 0 23 Zaborze 0 1 0 1 0 0 24 25 26 27 Zagaje Smrokowskie obszar 1 obszar 2 obszar 3 1 1 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 1 Na podstawie danych zawartych w Tabeli 6. można wyodrębnić na obszarze Gminy Słomniki następujące obszary zdegradowane: Prandocin, Niedźwiedź, obszar 2, Smroków, obszar 3, Waganowice, Czechy, Januszowice,

Kępa, Orłów, Polanowice, Prandocin- Iły, Ratajów, Zagaje Smrokowskie. 7. WYZNACZENIE OBSZARU REWITALIZACJI Obszar wyznaczony do rewitalizacji może stanowić, zgodnie z ustawą o Rewitalizacji, maksymalnie 20% obszaru Gminy oraz 30% mieszkańców. Rewitalizacja stanowi proces wyprowadzania ze stanu kryzysowego obszarów zdegradowanych, prowadzony w sposób kompleksowy, poprzez zintegrowane działania na rzecz lokalnej społeczności, przestrzeni i gospodarki, skoncentrowane terytorialnie, prowadzone przez interesariuszy rewitalizacji na podstawie gminnego programu rewitalizacji. Obszarami poddanymi rewitalizacji mogą być zamieszkałe tereny wcześniej określone jako zdegradowane, oraz niezamieszkałe tereny poprzemysłowe, w tym poportowe i powydobywcze, tereny powojskowe albo pokolejowe, na których występują negatywne zjawiska, o których mowa w art. 9 ust. 1 pkt 1-4, które mogą wejść w skład obszaru rewitalizacji wyłącznie w przypadku, gdy działania możliwe do przeprowadzenia na tych terenach przyczynia się do przeciwdziałania negatywnym zjawiskom społecznym, o których mowa w art. 9 ust. 1. Na podstawie przeprowadzonego procesu diagnozy i delimitacji określono proponowany obszar rewitalizacji. Aby zapewnić koncentracje terytorialną starano się wybrać obszary najbardziej skupione, oraz na których działania najbardziej wpłyną na jakość życia mieszkańców w całej Gminie. Proponowany obszar rewitalizacji składa się z 3 podobszarów, które stanowią ok. 360 ha, czyli niecałe 4% powierzchni gminy oraz 3073 osób, a więc ok. 23% mieszkańców Gminy Słomniki, takie jak: Prandocin, Niedźwiedź, obszar 2.

Na obszarach tych będą prowadzone działania prowadzące do przeciwdziałania negatywnym zjawiskom zidentyfikowanym w Gminie Słomniki. W tabeli nr 7 zostały zawarte opisy podobszarów rewitalizacji. Pozostałe podobszary zdegradowane nie zostały ujęte ze względu na fakt iż prawdopodobnie działania na nich nie wpłynęłyby znacząco na usunięcie negatywnych zjawisk, przede wszystkim społecznych w całej Gminie. Tabela 7. Charakterystyka obszaru rewitalizacji Lp. Nazwa podobszaru 1 Prandocin 2 Niedźwiedź Charakterystyka podobszaru Jest to obszar położony wzdłuż głównej drogi w Prandocinie (zał. 2.) Jest to rozległy obszar zamieszkały w sołectwie Niedźwiedź (zał. 3.) Uzasadnienie wyznaczenia Podobszar ten został wybrany jako podobszar rewitalizacji ze względu na występowanie kryzysu w sferze społecznej, a także w strefach technicznej i gospodarczej. Renowacja obiektów użyteczności publicznej, a także infrastruktury komunalnej i komunikacyjnej, urządzenie terenów zielonych oraz renowacja i budowa nowych obiektów rekreacyjnych znacząco wpłynie na poprawę jakości życia mieszkańców, m.in. poprzez umożliwienie integracji, a także zwiększenie zadowolenia z estetyki obszaru. Podobszar ten został wybrany jako podobszar rewitalizacji ze względu na występowanie kryzysu w sferze społecznej oraz w strefie gospodarczej. Rewitalizacja obszaru wniesie poprawę w życie mieszkańców, co będzie możliwe poprzez modernizację budynków

3 obszar 2 Jest to zachodnia część miasta Słomniki obejmująca ulice wypisane w tabeli 2. (zał. 4.) użyteczności publicznej i adaptacji części z nich na cele kulturalne. Podobszar ten został wybrany jako podobszar rewitalizacji ze względu na występowanie kryzysu w sferze społecznej, ale również w strefach technicznej i przestrzennofunkcjonalnej. Budowa obiektu użyteczności publicznej ukierunkowanego na cele oświatowe zwiększy możliwości edukacyjne, a budowa i modernizacja infrastruktury komunikacyjnej oraz adaptacja i zagospodarowanie budynków użyteczności publicznej wywrze wpływ na poprawę jakości życia mieszkańców.