Zaskarżanie uchwał połączeniowych, radca prawny Dariusz Kulgawczuk, luty 2012 r. 1

Podobne dokumenty
Dentons Litigation Day 2016

ZASKARŻANIE UCHWAŁ NEGATYWNYCH SPÓŁEK

Ład korporacyjny materiały do wykładu Cz. II Walne zgromadzenie. Dr hab. Krzysztof Oplustil Katedra Polityki Gospodarczej UJ

Sposoby fuzji i przejęć

Uchwała z dnia 4 czerwca 2009 r. III CZP 30/09

Łączenie i przekształcenie spółek. Analiza Opracowano na podstawie Kodeksu spółek handlowych

Spis treści Wstęp Wykaz skrótów Bibliografia Rozdział I. Sankcje wadliwych czynności prawnych

SPORY KOPORACYJNE/KONFLIKTY W SPÓŁKACH UJĘCIE PRAKTYCZNE. 9:30 10:00 Rejestracja uczestników i powitalna kawa

UCHWAŁA. SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSN Marta Romańska. Protokolant Bożena Kowalska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

Uchwała z dnia 17 listopada 2011 r., III CZP 68/11

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Maria Szulc (sprawozdawca) SSN Karol Weitz

Konspekt do zajęć dla aplikantów aplikacji radcowskiej. KRAJOWY REJESTR SĄDOWY Szczegółowy zakres zagadnień

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Bogumiła Ustjanicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca)

Spis treści. Podsumowanie Indeks rzeczowy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Józef Frąckowiak (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner

Wyrok z dnia 9 września 2010 r., I CSK 530/09

Materiał porównawczy do ustawy z dnia 18 marca 2008 r. o zmianie ustawy Kodeks spółek handlowych

Spis treści. Przedmowa... Wykaz skrótów...

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały z roszczeniem ewentualnym uchylenia uchwały.

Pytania egzaminacyjne z prawa handlowego (dla studentów IV i V roku Prawa studiów niestacjonarnych).

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Izabela Czapowska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Marcin Krajewski (sprawozdawca)

Zasady zaskarżania uchwał zarządu i rady nadzorczej spółek kapitałowych

POSTANOWIENIE. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

Pytania egzaminacyjne z prawa handlowego dla studentów IV roku prawa studia dzienne I semestr roku akademickiego 2010/2011

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Hubert Wrzeszcz

1. Niniejszy formularz nie służy do weryfikacji sposobu głosowania dokonywanego przez pełnomocnika w imieniu akcjonariusza.

FORMULARZ INSTRUKCJI WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU PRZEZ PEŁNOMOCNIKA

Uchwała z dnia 22 października 2009 r., III CZP 63/09

POSTANOWIENIE. Protokolant Ewa Krentzel

Uchwała Nr 1 w sprawie wyboru Przewodniczącego Zgromadzenia 1 [Wybór Przewodniczącego Zgromadzenia].

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

USTAWA z dnia 25 kwietnia 2008 r. o zmianie ustawy Kodeks spółek handlowych 1)

Uchwała z dnia 17 lutego 2004 r., III CZP 116/03

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK PRZEZ PRZEJĘCIE z dnia 30 września 2015 roku

NADZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE RAINBOW TOURS SPÓŁKI AKCYJNEJ Z SIEDZIBĄ W ŁODZI

Regulamin Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy OPONEO.PL S.A. (ustalony uchwałą nr 8 NWZA OPONEO.PL S.A. z dnia 13 marca 2007 roku)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca) SSA Barbara Trębska

Prawa akcjonariuszy spółki publicznej można podzielić na majątkowe i korporacyjne.

OGŁOSZENIE Z DNIA 28 PAŹDZIERNIKA 2016 r. O ZMIANIE PROSPEKTU INFORMACYJNEGO UNIFUNDUSZE SPECJALISTYCZNEGO FUNDUSZU INWESTYCYJNEGO OTWARTEGO

Wyrok z dnia 15 listopada 2006 r., V CSK 241/06. Artykuł zdanie pierwsze k.s.h. jest przepisem szczególnym w stosunku do art k.s.h.

Wyrok z dnia 26 stycznia 2011 r., II CSK 336/10

PROCESY TRANSFORMACYJE W SPÓŁKACH

Plan połączenia. I. Spółki biorące udział w połączeniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Ustawa z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z dnia 8 listopada 2000 r.).

POSTANOWIENIE. Sygn. akt XVI GCo 211/18. Dnia 21 września 2018 r.

(imię i nazwisko/nazwa (firma) Akcjonariusza-Mocodawcy) Adres: Adres Telefon kontaktowy:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Kosztowne skutki pomięcia obowiązków informacyjnych przy nabyciu akcji lub udziałów spółek dr Radosław L. Kwaśnicki

PROJEKT. UCHWAŁA NR [ ] Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki pod firmą: TAURON Polska Energia S.A. z dnia r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Anna Owczarek

FORMULARZ PEŁNOMOCNICTWA NADZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE. CYFROWY POLSAT S.A. z siedzibą w Warszawie. zwołane na dzień 31 października 2018 roku

Odpowiadając na Pana zapytanie zgłoszone na sesji Rady Miejskiej w dniu 21 czerwca 2011 r. w sprawie Parku Technologicznego informuję:

Uchwała z dnia 25 listopada 2011 r., III CZP 64/11

POSTANOWIENIE. SSN Helena Ciepła (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca)

SPORY KORPORACYJNE KONFLIKTY W SPÓŁKACH WROGIE PRZEJĘCIA

POSTANOWIENIE. SSN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)

Dokumentacja przedkładana do rozpatrzenia Nadzwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu NEWAG S.A. zwołanemu na dzień 25 listopada 2014 roku.

PROTOKÓŁ. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia

PLAN POŁĄCZENIA. uzgodniony pomiędzy. Comp Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie,

Instrukcja dotycząca wykonywania prawa głosu przez pełnomocnika na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Bytom S.A. w dniu 31 października 2018 roku

FORMULARZ PEŁNOMOCNICTWA NADZWYCZAJNE WALNE ZGROMADZENIE. CYFROWY POLSAT S.A. z siedzibą w Warszawie. zwołane na dzień 10 listopada 2016 roku

UCHWAŁA NR 1 WALNEGO ZGROMADZENIA SPÓŁKI BYTOM S.A. Z SIEDZIBĄ W KRAKOWIE Z DNIA 31 PAŹDZIERNIKA 2018 ROKU

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Wyrok z dnia 30 września 2004 r., IV CK 713/03

UCHWAŁA NR... NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA SPÓŁKI POD FIRMĄ BOWIM SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W SOSNOWCU ( SPÓŁKA ) Z DNIA 7 marca 2014 ROKU

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

1 Wybór Przewodniczącego

Formularz do wykonywania prawa głosu przez pełnomocnika na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Swissmed Centrum Zdrowia S.A. w dniu 17 czerwca 2016 roku

FORMULARZ DO GŁOSOWANIA PRZEZ PEŁNOMOCNIKA IMIĘ I NAZWISKO AKCJONARIUSZA. NR i SERIA DOWODU OSOBISTEGO AKCJONARIUSZA NR PESEL AKCJONARIUSZA

Postanowienie z dnia 29 czerwca 2010 r., III CZP 46/10

PROJEKTY UCHWAŁ NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska

POSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca) Protokolant Piotr Malczewski

Załącznik do raportu bieżącego nr 56/2018 z dnia 31 października 2018 roku

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Agnieszka Piotrowska (przewodniczący) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Bogumiła Ustjanicz

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 453/13. Dnia 4 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Treść projektów uchwał

AKT NOTARIALNY PROTOKÓŁ

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Wojciech Katner (sprawozdawca) SSN Iwona Koper

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Beata Rogalska

Emisja akcji i obligacji

POSTANOWIENIE. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska. Protokolant Izabela Czapowska

Kraj: Miejscowość: Kod pocztowy: Ulica: Numer domu i lokalu: Nazwa dowodu tożsamości: Seria i numer dowodu tożsamości: Numer KRS Sąd rejestrowy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

PLAN POŁĄCZENIA SPÓŁEK

Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki pod firmą TRAKCJA Spółka Akcyjna w dniu 27 listopada 2013 roku

UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)

Przekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną

POSTANOWIENIE. SSN Barbara Myszka (przewodniczący) SSN Teresa Bielska-Sobkowicz SSA Andrzej Niedużak (sprawozdawca)

Transkrypt:

Zaskarżanie uchwał połączeniowych, radca prawny Dariusz Kulgawczuk, 27 28 luty 2012 r. 1

Typy powództw o stwierdzenie wadliwości uchwał połączeniowych: powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały w związku z jej sprzecznością z ustawą powództwo o uchylenie uchwały 2 www.eurofinance.pl

Powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały ZW/ WZ Podstawa prawna: art. 189 KPC: Powód może żądad ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny. Dlaczego żądad w pierwszej kolejności ustalenia nieistnienia uchwały? Kto może wystąpid z powództwem? Każdy W jakim terminie może wystąpid? Bez ograniczeo Wyrok zawsze deklaratoryjny! 3

Powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały ZW/WZ - znaczenie kworum Zdaniem Sądu Najwyższego... UWAGA jednolita linia orzecznicza od 1998 roku nieistnienie uchwały = brak spełnienia wymogu kworum Wyrok SN z dnia 4 stycznia 2007 r. III CSK 238/07: Brak zachowania kworum należy do uchybieo czyniących uchwałę nieistniejącą. Zawarty w statucie wymóg dotyczący kworum normuje sposób działania walnego zgromadzenia spółki jako organu uprawnionego do składania w jej imieniu oświadczeo woli. Jeśli statut przewiduje możliwośd podjęcia uchwały jedynie przy istnieniu określonego kworum i jeśli uchwała stanowi oświadczenie woli spółki, to w konsekwencji należy uznad, że podjęcie uchwały przy braku tego kworum nie może w ogóle byd uznane za złożenie oświadczenia woli. Rozbieżne orzecznictwo Sądów Apelacyjnych: od skrajnie rygorystycznego (SA Białystok i SA Katowice), poprzez rygorystyczne (SA Lublin) do umiarkowanie liberalnego (SA Poznao i SA Kraków) 4

Powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały ZW/WZ pozostałe podstawy Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12.12.2008 r., II CSK 278/08? O uchwale nieistniejącej wspólników można mówid wtedy, gdy uchwała została powzięta: (i) przez osoby niebędące w rzeczywistości wspólnikami, gdy (ii) w ogóle nie doszło do zwołania zgromadzenia wspólników oraz gdy (iii) brak było niezbędnego do jej podjęcia quorum lub też (iv) uchwała nie uzyskała wymaganej większości głosów. Uchwała wspólników może byd uznana za nieistniejącą również w innych sytuacjach, mianowicie wtedy, gdy (v) wyniki głosowania zostały sfałszowane, (vi) zaprotokołowano uchwałę bez głosowania lub (vii) uchwałę powzięto w sprawie nieumieszczonej w porządku obrad, z wyjątkiem określonym w art. 239 1 k.s.h., a także, zgodnie z ogólnymi regułami dotyczącymi nieistniejących czynności prawnych, gdy zastosowano (viii) przymus fizyczny wobec wspólników, (ix) uchwała została powzięta nie na serio albo (x) treśd uchwały jest niezrozumiała i nie można ustalid jej sensu w drodze wykładni. 5

Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały ZW/ WZ cz. I Kto może żądad stwierdzenia nieważności/ uchylenia uchwały? zarząd, rada nadzorcza, komisja rewizyjna (tylko sp. z o.o.) oraz poszczególni ich członkowie, wspólnik (akcjonariusz), który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu, wspólnik (akcjonariusz) bezzasadnie niedopuszczony do udziału w zgromadzeniu wspólników, wspólnik (akcjonariusz) który nie był obecny na zgromadzeniu, jedynie w przypadku wadliwego zwołania zgromadzenia wspólników lub też powzięcia uchwały w sprawie nieobjętej porządkiem obrad, w przypadku pisemnego głosowania, wspólnik, którego pominięto przy głosowaniu lub który nie zgodził się na głosowanie pisemne albo też który głosował przeciwko uchwale i po otrzymaniu wiadomości o uchwale w terminie dwóch tygodni zgłosił sprzeciw. 6

Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały ZW/WZ cz. II Pod jakimi warunkami (wspólnik/ akcjonariusz uczestniczył w głosowaniu)? - głosowanie przeciw uchwale - zażądanie po podjęciu uchwały zaprotokołowania sprzeciwu W jakim terminie? - S.A. publiczna: 30 dni od daty dowiedzenia się, max 1 rok od podjęcia - S.A. niepubliczna: 6 miesięcy od dowiedzenia się, max 2 lata od podjęcia - Sp. z o.o.: 6 miesięcy od dowiedzenia się, max 3 lata od podjęcia - art. 509 par. 2 KSH oraz art. 544 par. 1 KSH (1 miesiąc od podjęcia uchwały połączeniowej odpowiednio podziałowej) - art. 567 par. 3 (1 miesiąc od otrzymania wiadomości o uchwale przekształceniowej, max 3 miesiące od podjęcia) 7

Powództwo o uchylenie uchwały ZW/ WZ cz. I Kto i pod jakimi warunkami patrz: powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały W jakim terminie: - S.A. publiczna: 1 miesiąc od daty dowiedzenia się, max 3 miesiące od podjęcia - S.A. niepubliczna: 1 miesiąc od dowiedzenia się, max 6 miesiecy od podjęcia - Sp. z o.o.: 1 miesiąc od dowiedzenia się, max 6 miesiecy od podjęcia - art. 509 par. 2 KSH oraz art. 544 par. 1 KSH (1 miesiąc od podjęcia uchwały połączeniowej odpowiednio podziałowej) - art. 567 par. 3 (1 miesiąc od otrzymania wiadomości o uchwale przekształceniowej, max 3 miesiące od podjęcia) 8

Powództwo o uchylenie uchwały ZW/ WZ cz. II Przesłanki: Sprzecznośd z umową (statutem) spółki lub Sprzecznośd z dobrymi obyczajami oraz Godząca w interesy spółki lub Podjęta w celu pokrzywdzenia wspólnika/ akcjonariusza 9

Powództwo o uchylenie uchwały Jak rozumied? ZW/ WZ cz. III dobre obyczaje? oceny nastawione na zapewnienie niezakłóconego funkcjonowania spółki pod względem ekonomicznym - wyrok SN z 08.03.2005, IV CK 607/04 przyzwoite postępowanie, które uwzględnia w odpowiednim stopniu różne interesy służące wszystkim w spółce wyrok SA w Katowicach z 23.11.2006, I Aca 1373/06 interes spółki? Interes spółki handlowej odpowiada interesom wszystkich grup jej wspólników z uwzględnieniem wspólnego celu określonego w umowie (statucie) spółki. wyrok SN 05.11.2009, I CSK 158/09 10

Powództwo o uchylenie uchwały Jak rozumied? ZW/ WZ cz. IV pokrzywdzenie wspólnika/ akcjonariusza? Teoria zamiaru pokrzywdzenia przeciwko teorii skutku pokrzywdzenia 11

Powództwo o uchylenie uchwały ZW/ WZ cz. V Skutecznośd wyroku uchylającego uchwałę zgromadzenia wspólników/ walnego zgromadzenia: wyrok konstytutywny (uchwała wiąże do chwili wydania prawomocnego wyroku) wyrok ma moc ex tunc - uchyla uchwałę z mocą wsteczną, doprowadza do stanu, jakby uchwała nigdy nie została podjęta (ale są też poglądy, że wyłącznie na przyszłośd ex nunc ) 12

OD KIEDY MOŻNA POWOŁYWAD SIĘ NA UCHYLENIE / NIEWAŻNOŚD / NIEISTNIENIE UCHWAŁ ZGROMADZENIA UCHYLENIE NIEWAŻNOŚD NIEISTNIENIE OD PRAWOMOCNEGO WYROKU ZASADA: OD PRAWOMOCNEGO WYROKU WYJĄTKOWO: OD CHWILI PODJĘCIA OD CHWILI PODJĘCIA 13

Specjalne zasady zaskarżania uchwał połączeniowych Art. 509 1 KSH Po dniu połączenia spółek powództwo o uchylenie albo o stwierdzenie nieważności uchwały może byd wytoczone jedynie przeciwko spółce przejmującej albo spółce nowo zawiązanej. Art. 509 2 KSH Powództwo może byd wytoczone nie później niż w terminie miesiąca od dnia powzięcia uchwały. Art. 509 3 KSH Uchwała nie podlega zaskarżeniu ze względu na zastrzeżenia dotyczące wyłącznie stosunku wymiany udziałów lub akcji. Nie ogranicza to prawa do dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych. 14

Specjalne skutki stwierdzenia nieważności/ uchylenia uchwały połączeniowej Art. 510. 1 KSH W przypadku uchylenia uchwały albo stwierdzenia nieważności uchwały połączeniowej sąd rejestrowy z urzędu wykreśla z rejestru wpisy dokonane w związku z połączeniem. Art. 510 2 KSH Wykreślenie z rejestru nie wpływa na ważnośd czynności prawnych spółki przejmującej albo spółki nowo zawiązanej, dokonanych w okresie między dniem połączenia a dniem ogłoszenia o wykreśleniu. Za zobowiązania wynikające z takich czynności łączące się spółki odpowiadają solidarnie. 15

Uproszczone połączenie możliwośd ukrycia przed niechcianym wspólnikiem? Do łączenia się spółek z ograniczoną odpowiedzialnością, których wspólnikami są wyłącznie osoby fizyczne w liczbie nieprzekraczającej we wszystkich łączących się spółkach dziesięciu osób, nie stosuje się przepisów art. 500 2 (ogłoszenie planu połączenia) i art. 502-504 (badanie planu połączenia przez biegłego, zawiadomienie wspólników o połączeniu), chyba że przynajmniej jeden wspólnik zgłosi sprzeciw spółce, nie później niż w terminie miesiąca od dnia zgłoszenia planu połączenia do sądu rejestrowego 16

Uproszczone połączenie możliwośd ukrycia przed niechcianym wspólnikiem? Art. 507. 1 KSH Zarząd każdej z łączących się spółek powinien zgłosid do sądu rejestrowego uchwałę o łączeniu się spółki w celu wpisania do rejestru wzmianki o takiej uchwale ze wskazaniem, czy łącząca się spółka jest spółką przejmującą, czy spółką przejmowaną. 17

Szantaż korporacyjny przy uchwałach połączeniowych?: Akcjonariusz X wnosząc pozew przeciwko Spółce Y zobowiązany był uiścid opłatę sądową w wysokości 2.000 zł. Jakie jeszcze inne koszty może ponieśd przegrywając sprawę? Ryzyko szantażysty koszty sądowe zryczałtowane odszkodowanie art. 423 2 KSH (S.A.) odszkodowanie za bezprawne powództwo 18

Zryczałtowane odszkodowanie art. 423 2 KSH W przypadku wniesienia oczywiście bezzasadnego powództwa o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia sąd, na wniosek pozwanej spółki, może zasądzid od powoda kwotę do dziesięciokrotnej wysokości kosztów sądowych oraz wynagrodzenia jednego adwokata lub radcy prawnego. Nie wyłącza to możliwości dochodzenia odszkodowania na zasadach ogólnych. 19

Przesłanki odpowiedzialności na podstawie art. 423 2 zd. 1 KSH Przesłanki formalne: tylko w postępowaniu o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia spółki akcyjnej (art. 422 425 KSH) na wyraźny wniosek pozwanej Spółki wniesiony wraz z odpowiedzią na pozew Przesłanki materialne: wniesienie oczywiście bezzasadnego powództwa 20

DZIĘKUJEMY ZA UWAGĘ Eurofinance Training Sp. z o.o. ul. Chałubioskiego 8, 00-613 Warszawa tel.: +48 22 830 13 40, fax.: +48 22 830 00 90 email: training@eurofinance.pl KWAŚNICKI, WRÓBEL & Partnerzy ul. Wilcza 46 (II piętro) 00-679 Warszawa Tel.: + 48 22 541 70 80 Fax: + 48 22 213 30 07 email: office@rkkw.pl 21 www.eurofinance.pl