SAMODZIELNY PUBLICZNY DZIECIĘCY SZPITAL KLINICZNY 00-576 Warszawa Filia: 01-184 Warszawa REGON: 000288969 tel.: (0 22) 522 74 79 (0 22) 522 74 72 ul. Marszałkowska 24 ul. Działdowska 1 NIP: 526-025-15-98 Dział Zamówień Publicznych fax: (0 22) 522 74 72 e-mail: bartosz.sulikowski@litewska.edu.pl L. dz. 218/3941/2011 Warszawa dnia 25 lipca 2011 r. PT WYKONAWCY Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w przedmiocie kompleksowego ubezpieczenia Samodzielnego Publicznego Dziecięcego Szpitala Klinicznego w Warszawie prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego: RejZamPub/26/2011 W związku z otrzymanymi od Wykonawcy zapytaniami dot. w/w postępowania przetargowego Zamawiający udziela następujących odpowiedzi: Pyt. 1 Prosimy o potwierdzenie, ze do ubezpieczenia obowiązkowego odpowiedzialności cywilnej świadczeniodawcy udzielającego świadczeń opieki zdrowotnej nie mają zastosowania żadne klauzule dodatkowe. Odpowiedź 1 TAK. Zamawiający potwierdza, że do ubezpieczenia obowiązkowego odpowiedzialności cywilnej świadczeniodawcy udzielającego świadczeń opieki zdrowotnej nie mają zastosowania żadne klauzule dodatkowe. Pyt. 2 Prosimy o potwierdzenie, że dobrowolne ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności medycznej i posiadania mienia ma mieć określoną sumę gwarancyjną w wysokości 1.500.000 zł i jest ona określona na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Odpowiedź 2 TAK. Zamawiający potwierdza, że suma gwarancyjna dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzenia działalności medycznej wynosi 1.500.000 zł i jest ona określona na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Strona 1 z 14
Pyt. 3 Prosimy o zastąpienie zapisu Limit odpowiedzialności 1.500.000,00 zł. na wszystkie zdarzenia i na jedno zdarzenie na zapis Podlimit w ramach sumy gwarancyjnej w wysokości 1.500.000,00 zł. na wszystkie zdarzenia i na jedno zdarzenie dla rozszerzenia ubezpieczenia dobrowolnego odpowiedzialności cywilnej na szkody - powstałe ze zdarzeń ubezpieczeniowych objętych ochroną ubezpieczeniową w ramach umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej świadczeniodawcy udzielającego świadczeń opieki zdrowotnej za szkody wyrządzone przy udzielaniu świadczeń opieki zdrowotnej wykonywanych na podstawie umowy o udzielanie tych świadczeń, które nie zostały zaspokojone po wyczerpaniu sumy gwarancyjnej z umowy ubezpieczenia obowiązkowego (ubezpieczenie nadwyżkowe). Odpowiedź 3 TAK. Zamawiający wyraża zgodę na zastąpienie zapisu Limit odpowiedzialności 1.500.000,00 zł. na wszystkie zdarzenia i na jedno zdarzenie na zapis Podlimit w ramach sumy gwarancyjnej w wysokości 1.500.000,00 zł. na wszystkie zdarzenia i na jedno zdarzenie dla rozszerzenia ubezpieczenia dobrowolnego odpowiedzialności cywilnej na szkody - powstałe ze zdarzeń ubezpieczeniowych objętych ochroną ubezpieczeniową w ramach umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej świadczeniodawcy udzielającego świadczeń opieki zdrowotnej za szkody wyrządzone przy udzielaniu świadczeń opieki zdrowotnej wykonywanych na podstawie umowy o udzielanie tych świadczeń, które nie zostały zaspokojone po wyczerpaniu sumy gwarancyjnej z umowy ubezpieczenia obowiązkowego (ubezpieczenie nadwyżkowe). Pyt. 4 Prosimy o potwierdzenie, że ustalony podlimit w wysokości 500 000 zł na rozszerzenie ubezpieczenia dobrowolnego OC na szkody powstałe wskutek choroby zakaźnej jest określony na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Odpowiedź 4 TAK. Zamawiający potwierdza. Pyt. 5 Prosimy o informacje czy rozszerzenie dobrowolnego ubezpieczenia OC o szkody powstałe w mieniu powierzonym, użyczonym, dzierżawionym itd. dotyczy Strona 2 z 14
nieruchomości czy ruchomości. Prosimy o określenie rodzaju tego mienia i jego przybliżonej wartości. Odpowiedź 5 Zamawiający informuje, że rozszerzenie o szkody powstałe w mieniu powierzonym, użyczonym, dzierżawionym itd. dotyczy zarówno nieruchomości i ruchomości. Pyt. 6 Wnosimy o wyodrębnienie jako osobnego ubezpieczenia i ustalenie oddzielnej sumy gwarancyjnej na jedno i wszystkie zdarzenia dla działalności pozamedycznej szpitala. Odpowiedź 6 Zamawiający nie wyraża zgody na wyodrębnienie jako osobnego ubezpieczenia i ustalenie oddzielnej sumy gwarancyjnej na jedno i wszystkie zdarzenia dla działalności pozamedycznej szpitala. Pyt. 7 Prosimy o potwierdzenie, ze rozszerzenie ubezpieczenia dobrowolnego OC o OC z tytułu działalności aptek dotyczy prowadzenia przez Szpital aptek na własne potrzeby. Odpowiedź 7 TAK. Zamawiający potwierdza. Pyt. 8 Prosimy o potwierdzenie, że udział własny w ubezpieczeniu dobrowolnym OC jest ustalony dla szkód rzeczowych i osobowych i jest określony w wysokości 10% przysługującego odszkodowania. Odpowiedź 8 TAK. Zamawiający potwierdza. Pyt. 9 Prosimy o potwierdzenie, ze ochroną ubezpieczeniową w ramach dobrowolnego ubezpieczenia OC w zakresie obligatoryjnym nie ma być objęta odpowiedzialność za szkody na skutek zastosowania eksperymentalnych metod leczenia. Odpowiedź 9 TAK. Zamawiający potwierdza. Strona 3 z 14
Pyt. 10 Prosimy o uzupełnienie informacji o Zamawiającym o poniższe dane : - jaka jest podstawowa działalność szpitala - czy szpital prowadzi bank krwi pępowinowej - czy szpital występuję w roli ośrodka badawczego - Jakie obroty są osiągane z działalności medycznej - prosimy o podanie danych za rok 2010 i planowany na 2011 - Prosimy o podanie wartości podpisanego kontraktu z NFZ dane za rok 2010 i 2011 - Jakie są osiągane obroty z usług komercyjnych prosimy o dane za rok 2010 i planowane na rok 2011 - prosimy o podanie planowanej na rok 2011 liczby przyjętych pacjentów oddzielnie w lecznictwie zamkniętym i otwartym - prosimy o podanie ilości planowanych na rok 2011 zabiegów operacyjnych Odpowiedź 10 - podstawową działalnością szpitala jest udzielanie świadczeń zdrowotnych - szpital nie prowadzi banku krwi pępowinowej - Szpital nie występuję w roli ośrodka badawczego - obroty są osiągane z działalności medycznej: 79000 tys.zł za 2010 i 83500 tys.zł za 2011 - wartości podpisanego kontraktu z NFZ: 79500 tys.zł za 2010 i 94340 tys.zł za 2011 - obroty osiągane z usług komercyjnych ok. 1000 tys zł. w każdym roku - planowana na rok 2011 liczba przyjętych pacjentów: ok.27000 pacjentów - planowana na rok 2011 liczba zabiegów operacyjne: 3621. PYTANIA DOTYCZĄCE UBEZPIECZEŃ MAJĄTKOWYCH Pyt. 1 Wnosimy o wykreślenie z zakresu obligatoryjnego ubezpieczenia od ognia i innych zdarzeń losowych następującego zapisu: lub polegające na zalaniu wynikłym z szybkiego topnienia mas śniegu lub dopisanie do określenia tego ryzyka zastrzeżenia o ile do powstania szkody nie przyczynił się zły stan techniczny dachu lub innych elementów budynku lub niezabezpieczone otwory dachowe, okienne, drzwiowe i wprowadzenie limitu na to ryzyko w wysokości 100 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Strona 4 z 14
Odpowiedź 1 Na postawie art. 38 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający wprowadza zmiany w SIWZ poprzez wprowadzenie zapisu dotyczącego zakresu ubezpieczenia (minimalnego, obligatoryjnego) mienia od ognia i innych zdarzeń losowych o następującej treści: o ile do powstania szkody nie przyczynił się zły stan techniczny dachu lub innych elementów budynku lub niezabezpieczone otwory dachowe, okienne, drzwiowe limit na to ryzyko wynosi 100 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Pyt 2 Wnosimy o uzupełnienie zapisu w obligatoryjnym zakresie ubezpieczenie od ognia i innych zdarzeń losowych Wypłata odszkodowania nastąpi według wartości odtworzenia zniszczonego / uszkodzonego mienia (przy ustaleniu sumy ubezpieczenia na podstawie wartości księgowej brutto). o wyrażenie przy czym wypłata odszkodowania nie może przewyższać jednostkowej wartości księgowej tego mienia. Odpowiedź 2 Na postawie art. 38 ust. 4 ustawy Pzp, Zamawiający wprowadza zmiany w SIWZ poprzez wprowadzenie zapisu dotyczącego zakresu ubezpieczenia (minimalnego, obligatoryjnego) mienia od ognia i innych zdarzeń losowych o następującej treści: Wypłata odszkodowania nastąpi według wartości odtworzenia zniszczonego / uszkodzonego mienia (przy ustaleniu sumy ubezpieczenia na podstawie wartości księgowej brutto przy czym wypłata odszkodowania nie może przewyższać jednostkowej wartości księgowej brutto tego mienia Pyt 3 Prosimy o potwierdzenie, iż system ubezpieczenia w ryzyku ubezpieczenia od ognia i innych żywiołów został będzie określony w systemie sum stałych, z zastrzeżeniem mienia pracowniczego i gotówki, dla którego będzie obowiązywał system pierwszego ryzyka Odpowiedź 3 TAK. Zamawiający potwierdza, iż system ubezpieczenia w ryzyku ubezpieczenia od ognia i innych żywiołów został będzie określony w systemie sum stałych, z Strona 5 z 14
zastrzeżeniem mienia pracowniczego i gotówki, dla którego będzie obowiązywał system pierwszego ryzyka Pyt 4 Wnosimy o wprowadzenie w ubezpieczeniu mienia od pożaru i innych zdarzeń losowych franszyzy redukcyjnej w wysokości 1 000 zł. Odpowiedź 4 TAK. Zamawiający wyraża zgodę na powyższe. Pyt 5 Wnosimy o wykreślenie z zakresu obligatoryjnego ubezpieczenia od kradzieży z włamaniem, rabunku i dewastacji z przedmiotu ubezpieczenia mienia pracowniczego lub wprowadzenie definicji mienia pracowniczego o treści: Mienie pracownicze to mienie ruchome pracowników Ubezpieczonego znajdujące się w miejscu ubezpieczenia, z wyłączeniem wartości pieniężnych, pojazdów mechanicznych oraz wszelkiego rodzaju dokumentów. Odpowiedź 5 Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie definicji mienia pracowniczego o treści: Mienie pracownicze to mienie ruchome pracowników Ubezpieczonego znajdujące się w miejscu ubezpieczenia, z wyłączeniem wartości pieniężnych, pojazdów mechanicznych oraz wszelkiego rodzaju dokumentów. Pyt 6 Prosimy o podanie co określa limit w ryzyku ubezpieczenia mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku (część 3.2.3 SIWZ) przy kradzieży gotówki w transporcie w wysokości 250 tys zł. Czy jest to maksymalny limit gotówki na jeden transport czy limit na wszystkie transporty?. Prosimy o podanie maksymalnego limitu gotówki przewożonej na jednym transporcie oraz ilości planowanych w ciągu roku transportów. Odpowiedź 6 J 250.000 zł. jest to maksymalny limit gotówki na jeden transport,a transportów w roku 12szt. Pyt 7 Wnosimy o uzupełnienie treści klauzuli szyb i innych przedmiotów szklanych od stłuczenia o następujący zapis: Ponadto Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody: - powstałe przy wymianie lub wymontowaniu ubezpieczonego przedmiotu, Strona 6 z 14
powstałe wskutek zadrapania, porysowania, poplamienia bądź zmiany barwy. Odpowiedź 7 TAK. Zamawiający wyraża zgodę na powyższe. Pyt. 8 Wnosimy o zamianę wysokości limitu w obligatoryjnej klauzuli automatycznego pokrycia w ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych na limit w wysokości 5 000 000,0 zł natomiast w ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego na limit w wysokości 500 000,0 zł oraz prosimy o ustalenie rozliczania klauzuli w okresach półrocznych. Odpowiedź 8 TAK. Zamawiający wyraża zgodę na powyższe. Pyt 9 Wnosimy o zamianę wysokości limitu w obligatoryjnej klauzuli lokalizacji w ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych na limit w wysokości 500 000,0 zł na jedno i 1 000 000,0 zł na wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia, w ubezpieczeniu mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku na limit w wysokości 50 000,0zł na jedno i 100 000,0 zł na wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia natomiast w ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego na limit 250 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Odpowiedź 9 TAK. Zamawiający wyraża zgodę na zamianę wysokości limitu w obligatoryjnej klauzuli lokalizacji w ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych na limit w wysokości 500 000,0 zł na jedno i 1 000 000,0 zł na wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia, w ubezpieczeniu mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku na limit w wysokości 50 000,0zł na jedno i 100 000,0 zł na wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia natomiast w ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego na limit 250 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia. Pyt 10 Wnosimy o wykreślenie z zakresu obligatoryjnego ubezpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych klauzuli zabezpieczeń przeciwpożarowych. Odpowiedź 10 NIE. Zamawiający nie wyraża zgody, klauzula daje możliwość przeprowadzenia audytu. Strona 7 z 14
Pyt. 11 Wnosimy o wykreślenie z zakresu obligatoryjnego ubezpieczenia mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku klauzuli przeciwkradzieżowej. Odpowiedź 11 NIE. Zamawiający nie wyraża zgody, klauzula daje możliwość przeprowadzenia audytu. Pyt 12 Wnosimy o dopisanie w klauzuli kradzieży zwykłej dodatkowego wyłączenia: Ubezpieczyciel nie odpowiada za kradzież zwykłą gotówki i innych walorów pieniężnych Odpowiedź 12 TAK. Zamawiający wyraża zgodę na powyższe. Pyt 13 Prosimy o potwierdzenie, że zgłoszony do ubezpieczenia sprzęt, który znajduje się w załączonym do SIWZ wykazie i który ma być ubezpieczony w ryzyku ubezpieczenia sprzętu elektronicznego, jest nie starszy niż 5 lat. Odpowiedź 13 TAK. Zamawiający potwierdza. Pyt 14 W związku z faktem, iż w ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego ochroną ubezpieczeniową ma zostać objęty sprzęt wg wartości księgowej brutto prosimy o możliwość wprowadzenia uregulowań w brzmieniu: Przez wartość księgową brutto rozumie się cenę zakupu sprzętu/oprogramowania będącego bezpośrednim zamiennikiem utraconego tj. o takich samych lub podobnych parametrach technicznych; tego samego lub podobnego rodzaju i wydajności (przywrócenie do stanu przed szkodą bez uwzględnienia stopnia zużycia), powiększona o koszty transportu, cła, montażu i innych opłat o ile zostały zgłoszone do ubezpieczenia. Odpowiedź 14 TAK. Zamawiający dopuszcza powyższe. Strona 8 z 14
Pyt 15 Wnosimy o wprowadzenie w ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego dla sprzętu o wartości powyżej 100 tys. zł udział własnego w wysokości 1500 zł. Odpowiedź 15 TAK. Zamawiający wyraża zgodę na powyższe. Pyt 16 Wnosimy o zmianę treści klauzuli sprzętu ruchomego poza miejscem ubezpieczenia na treść poniższą oraz wprowadzenie limitu dla tego ryzyka w wysokości 50 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia.: Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień, iż Ubezpieczyciel rozszerza zakres ochrony ubezpieczeniowej i przyjmuje odpowiedzialność za szkody powstałe w elektronicznym sprzętem medycznym poza miejscem ubezpieczenia określonym w polisie. W przypadku kradzieży z włamaniem ubezpieczonych przedmiotów z pojazdu Ubezpieczyciel odpowiada tylko wtedy gdy: pojazd posiada trwałe zadaszenie (jednolita sztywna konstrukcja), w trakcie postoju podczas transportu pojazd został prawidłowo zamknięty na wszystkie istniejące zamki i włączony został sprawnie działający system alarmowy, kradzież z włamaniem miała miejsce pomiędzy godziną 6.00 a22.00 (ograniczeń czasowych nie stosuje się, gdy pojazd z transportowanym sprzętem był pozostawiony na parkingu strzeżonym lub w zamkniętym garażu), sprzęt pozostawiony w pojeździe jest niewidoczny z zewnątrz, np. w bagażniku. W każdym przypadku utraty sprzętu w wyniku kradzieży z włamaniem lub rabunku Ubezpieczony ponosi udział własny w wysokości 25% wartości szkody, nie mniejszy jednak od ustalonego w polisie. Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody objęte ubezpieczeniem Auto-Casco i OC sprawcy szkody oraz powstałe wskutek niewłaściwego, niezgodnego z zaleceniami producenta opakowania lub jego braku. Odpowiedź 16 TAK. Zamawiający wyraża zgodę. Pyt 17 Wnosimy o wprowadzenie do zakresu ubezpieczenia sprzętu elektronicznego poniższych klauzul dodatkowych. Ubezpieczenie nośników obrazu w urządzeniach fotokopiujących (bębny selenowe) Strona 9 z 14
Ustala się, iż z zastrzeżeniem poniższych ustaleń dotyczących likwidacji szkód odpowiedzialność Ubezpieczyciela rozszerzona zostaje o szkody w bębnach selenowych urządzeń fotokopiujących. Zasady likwidacji szkód w bębnach selenowych: w przypadku szkód spowodowanych działaniem ognia, wody lub kradzieży z włamaniem oraz rabunku odszkodowanie wypłacone będzie w wartości odtworzeniowej, w przypadku szkód spowodowanych przez inne niż wymienione wyżej ryzyka, wartość odtworzeniowa będzie zmniejszona o wskaźnik zużycia, wskaźnik zużycia określany jest jako stosunek liczby kopii wykonanych do dnia powstania szkody do normy technicznej (liczby kopii) przewidzianej przez producenta dla danego urządzenia. Urządzenia do jądrowego rezonansu magnetycznego Ustala się, iż Ubezpieczyciel odpowiada za szkody w urządzeniach do jądrowego rezonansu magnetycznego tylko wówczas, gdy na te urządzenia zawarta została umowa o całkowitej konserwacji. W ramach niniejszej umowy środki chłodzące takie jak: hel, azot itp. są materiałami pomocniczymi w rozumieniu 5 ust. 3 o.w.u. sprzętu elektronicznego. Koszty ogrzewania i / lub ochładzania kriostatem są tylko wtedy ubezpieczone, kiedy pozostają w bezpośrednim związku z obowiązkiem wypłaty odszkodowania za szkodę w ubezpieczonym sprzęcie. Oblodzenie nie jest uznane jako szkoda w sprzęcie. Dostarczone przez producenta standardowe oprogramowanie lub koszty jego wymiany są tylko wtedy ubezpieczone, kiedy pozostają w bezpośrednim związku z obowiązkiem wypłaty odszkodowania za szkodę w ubezpieczonym sprzęcie, o ile uwzględniono te koszty podczas ustalania wysokości sumy ubezpieczenia Ubezpieczenie endoskopów oraz urządzeń do terapii dożylnej Ustala się, iż Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za szkody powstałe w urządzeniach do endoskopii oraz do terapii dożylnej wyłącznie pod następującymi warunkami: w czasie przeprowadzania badań zachowane zostaną warunki bezpieczeństwa, wymagane do zachowania urządzenia w należytym stanie, Strona 10 z 14
przyrządy dodatkowe (np. szczypce, sondy) mogą zostać zastosowane tylko w stanie kiedy przewód endoskopu nie jest załamany w zgięciu, przestrzegane są każdorazowo zalecenia producenta dotyczące odpowiedniego stosowania, mocowania dodatkowych narzędzi, obsługi, konserwacji i przechowywania. Odpowiedź 17 TAK. Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie do zakresu ubezpieczenia sprzętu elektronicznego poniższych klauzul dodatkowych: Ubezpieczenie nośników obrazu w urządzeniach fotokopiujących (bębny selenowe) Ustala się, iż z zastrzeżeniem poniższych ustaleń dotyczących likwidacji szkód odpowiedzialność Ubezpieczyciela rozszerzona zostaje o szkody w bębnach selenowych urządzeń fotokopiujących. Zasady likwidacji szkód w bębnach selenowych: w przypadku szkód spowodowanych działaniem ognia, wody lub kradzieży z włamaniem oraz rabunku odszkodowanie wypłacone będzie w wartości odtworzeniowej, w przypadku szkód spowodowanych przez inne niż wymienione wyżej ryzyka, wartość odtworzeniowa będzie zmniejszona o wskaźnik zużycia, wskaźnik zużycia określany jest jako stosunek liczby kopii wykonanych do dnia powstania szkody do normy technicznej (liczby kopii) przewidzianej przez producenta dla danego urządzenia. Urządzenia do jądrowego rezonansu magnetycznego Ustala się, iż Ubezpieczyciel odpowiada za szkody w urządzeniach do jądrowego rezonansu magnetycznego tylko wówczas, gdy na te urządzenia zawarta została umowa o całkowitej konserwacji. W ramach niniejszej umowy środki chłodzące takie jak: hel, azot itp. są materiałami pomocniczymi w rozumieniu 5 ust. 3 o.w.u. sprzętu elektronicznego. Koszty ogrzewania i / lub ochładzania kriostatem są tylko wtedy ubezpieczone, kiedy pozostają w bezpośrednim związku z obowiązkiem wypłaty odszkodowania za szkodę w ubezpieczonym sprzęcie. Oblodzenie nie jest uznane jako szkoda w sprzęcie. Strona 11 z 14
Dostarczone przez producenta standardowe oprogramowanie lub koszty jego wymiany są tylko wtedy ubezpieczone, kiedy pozostają w bezpośrednim związku z obowiązkiem wypłaty odszkodowania za szkodę w ubezpieczonym sprzęcie, o ile uwzględniono te koszty podczas ustalania wysokości sumy ubezpieczenia Ubezpieczenie endoskopów oraz urządzeń do terapii dożylnej Ustala się, iż Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za szkody powstałe w urządzeniach do endoskopii oraz do terapii dożylnej wyłącznie pod następującymi warunkami: w czasie przeprowadzania badań zachowane zostaną warunki bezpieczeństwa, wymagane do zachowania urządzenia w należytym stanie, przyrządy dodatkowe (np. szczypce, sondy) mogą zostać zastosowane tylko w stanie kiedy przewód endoskopu nie jest załamany w zgięciu, przestrzegane są każdorazowo zalecenia producenta dotyczące odpowiedniego stosowania, mocowania dodatkowych narzędzi, obsługi, konserwacji i przechowywania. Pyt 18 Wnosimy o wprowadzenie zmiany w klauzuli szybkiej likwidacji szkód w ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego polegającej na zastąpieniu wyrażenia w ciągu 2 dni roboczych na wyrażenie w ciągu 3 dni roboczych oraz dopisanie po wyrażeniu Ubezpieczający zobowiązany jest. wyrażenia w każdym przypadku Odpowiedź 18 TAK. Zamawiający wyraża zgodę. Pyt 19 Prosimy o podanie dodatkowych informacji odnośnie sprzętu elektronicznego: - czy jakikolwiek ze zgłoszonego do ubezpieczenia sprzęt elektroniczny zlokalizowany jest poniżej poziomu gruntu? - czy lokalizacje, w których usytuowany jest sprzęt elektroniczny posiadają konserwowane na bieżąco zabezpieczenia przeciwprzepięciowe, odgromowe, czy posiadają dodatkowe/awaryjne źródła zasilania kto zajmuje się konserwacją sprzętu czy personel własny czy jest podpisana umowa na konserwację z wyspecjalizowaną firmą zewnętrzną. Odpowiedź 19 TAK. Istnieje sprzęt zlokalizowany poniżej gruntu Strona 12 z 14
TAK. lokalizacje, w których usytuowany jest sprzęt elektroniczny posiadają konserwowane na bieżąco zabezpieczenia konserwacją sprzętu zajmuje się personel własny. Pyt 20 Prosimy o przekazanie informacji o ilości oraz rodzajach i typach zabezpieczeń przeciwpożarowych i przepięciowych zastosowanych oddzielnie dla budynku przy ul. Marszałkowskiej 24 oraz budynku przy ul. Działdowskiej 1. Czy istniejące w obiektach instalacje: elektryczna, gazowa, kominowa itp. posiadają aktualne badania i czy protokoły z takich badań zawierają jakiekolwiek zastrzeżenia do sprawności tych instalacji jeżeli tak prosimy o wskazanie jakie wraz z terminem usunięcie usterek. Odpowiedź 20 instalacje gazowe; szpital Działdowska - brak Szpital Marszałkowska tylko 10 palników Laboratorium posiadamy aktualne badanie szczelności- bez uwag instalacja kominowa aktualne badania- bez uwag Instalacja elektryczna: Zamawiający udostępni wybranemu Wykonawcy analizę. We wszystkich remontowanych oddziałach i innych komórkach wykonywana jest dokumentacja powykonawcza zawierająca wszelkie pomiary obowiązujące w tym zakresie. Pyt 21 Prosimy o przekazanie informacji o ilości oraz rodzajach i typach zabezpieczeń przeciwkradzieżowych zastosowanych oddzielnie w budynku przy ul. Marszałkowskiej 24 oraz w budynku przy ul. Działdowskiej 1. Odpowiedź 21 Agencja Ochrony Mienia. Monitoring wszystkich drzwi wejściowych. Ponadto klauzula zabezpieczeń przeciw kradzieżowych daje możliwość przeprowadzenia audytu. Pyt 22 Prosimy o podanie informacji dotyczącej konstrukcji poszczególnych budynku szpitala zlokalizowanego przy ul. Marszałkowskiej 24 oraz ul. Działdowskiej 1 ( konstrukcja nośna ( w tym również konstrukcje nośne stropów i dachów lub stropodachów), ściany zewnętrzne i wewnętrzne, pokrycia dachów ze szczególnym uwzględnieniem występowania płyt warstwowych z wypełnieniem palnym oraz Strona 13 z 14
elementów drewnianych ) Odpowiedź 22 Marszałkowska 24 Ściany murowane z cegły pełnej Stropodach wentylowany żelbetowy kryty papą. Budynek administracyjny: ściany murowane z cegły pełnej, stropy żelbetowe, gęstożebrowe kryty, blacho-dachówką Patologia: więźba drewniana, ściany murowane z cegły pełnej, stropy żelbetowe, gętożebrowe, kryty papą. Działdowska 1 ściany murowane z cegły pełnej, dach drewniany kryty dwuwarstwowo, papa + blacho-dachówka litewska 16 ( kompleks Marszałkowska ) więźba dachowa drewniana, ściany murowane z cegły pełnej, dach drewniany, kryty papą na deskowaniu Litewska14 ( kompleks Marszałkowska ) Więźba dachowa drewniana, ściany murowane z cegły pełnej, dach drewniany kryty papą na deskowaniu. z poważaniem Strona 14 z 14