CZY POSIADANIE BRONI ZAPEWNIA POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA?



Podobne dokumenty
Chłopiec czy dziewczynka? Polacy o dzieciach.

Polacy o planowanej zmianie napięcia z 220V na 230V

JAKI RZĄD PO WYBORACH? PREFERENCJE POLAKÓW. Warszawa, październik 2001 roku. Z badania telefonicznego przeprowadzonego tydzień po wyborach wynika, że:

JAKIE ZNAMY JĘZYKI OBCE?

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

U progu Unii Europejskiej

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

Społeczne oceny rządu, premiera i prezydenta

CZEGO POLACY CHCĄ SIĘ NAUCZYĆ?

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Ocena prezydenta w listopadzie 2005 r.

AMERYKAŃSKIE WIZY DLA POLAKÓW

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 5

KATASTROFA SMOLEŃSKA W POLSCE

Ocena działalności rządu, premiera oraz przyszłej prezydentury Bronisława Komorowskiego

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

Nastroje społeczne Polaków w grudniu 2012 roku

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

POLSKIE SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r.

POLACY O WALENTYNKACH W 2001 ROKU

Usługi agencji ochrony osób i mienia wśród form zabezpieczania mieszkań i domów przed włamaniami

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie lutego 2001 r.

Społeczna percepcja niepełnosprawności i niepełnosprawnych w Polsce

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ

OPINIA SPOŁECZNA O CZŁONKOSTWIE W UNII EUROPEJSKIEJ PO PIELGRZYMCE PAPIEŻA DO POLSKI

Slow life i życie w pośpiechu

Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego

Nieznana reforma emerytalna

Preferencje partyjne Polaków w połowie maja 2001 r.

PREFERENCJE PREZYDENCKIE W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE MAJA 2000 ROKU

DOKĄD ZMIERZA ŚWIAT?

OPINIE O CZŁONKOSTWIE POLSKI W UNII EUROPEJSKIEJ W PIERWSZYCH DNIACH CZERWCA 2004 R.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

LEWICA PRAWICA. Warszawa, marzec 2004 roku

Polacy o kampanii Stop cyberprzemocy. TNS OBOP dla Fundacji Dzieci Niczyje. czerwiec 2008

Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r.

CO ZMIENI WEJŚCIE POLSKI DO UNII EUROPEJSKIEJ?

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

CZY CZUJEMY SIĘ BEZPIECZNIE? Warszawa maj 2000

Nastroje społeczne Polaków w listopadzie 2009 roku

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2002 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2008 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie października 2002 r.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

JAK POLACY UCZĄ SIĘ JĘZYKÓW OBCYCH?

Program Inwestycje Polskie

POLACY O ZBRODNI W JEDWABNEM

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Znajomość telefonów alarmowych

POLACY O OSZCZĘDZANIU

LOGO DLA POLSKI. Warszawa, wrzesień 2002

Gotowość i umiejętności Polaków w zakresie udzielania pierwszej pomocy

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W OSTATNICH DNIACH STYCZNIA 2000 ROKU

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 1 MEDIA

Zbędne zakupy Polaków

Ile czasu rodzice poświęcają swoim dzieciom?

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

Kwestia uchodźstwa w świadomości Polaków

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków na początku października 2002 r.

Zaufanie do instytucji: firm i organizacji służby publicznej

OBRAZ II WOJNY ŚWIATOWEJ W PAMIĘCI

Abonament radiowo-telewizyjny

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE STYCZNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w okresie kryzysu koalicyjnego

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta w grudniu 2008 roku

Przyjęcie wspólnej waluty euro. Czerwiec Przyjęcie wspólnej waluty euro. TNS Czerwiec 2016 K.037/16

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE KWIETNIA 2000 ROKU

NOWE SIĘ COFA. Warszawa, lipiec 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2009 r.

O ZAKUPACH ODZIEŻY. Warszawa, wrzesień 2000

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W PIERWSZYCH DNIACH KWIETNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2006 r.

* * * GDYBY W NAJBLIŻSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (1) (2)

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2003 r.

Polacy o ślubach i weselach

SPOŁECZEŃSTWO POLSKIE WOBEC UCHODŹCÓW

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2010 r.

Rząd, premier i prezydent w oczach Polaków na początku 2003 roku

Preferencje partyjne Polaków w drugi weekend marca 2006 r.

Przyjęcie wspólnej waluty euro

Przyjęcie wspólnej waluty euro

Preferencje partyjne Polaków w drugiej połowie września 2002 r.

PRZED ŚWIĘTEM ZMARŁYCH i ŻYWYCH

Preferencje partyjne Polaków w pierwszej połowie marca 2001 r.

POLACY O STOSOWANIU KAR CIELESNYCH WOBEC DZIECI WYNIKI BADANIA TNS OBOP DLA FUNDACJI DZIECI NICZYJE. Warszawa, grudzień 2005 r.

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2002 r.

Transkrypt:

CZY POSIADANIE BRONI ZAPEWNIA POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA? Warszawa, maj 2001 roku Zdecydowana większość respondentów (97%) nie ma broni palnej. Zaledwie co setny Polak przyznaje, że posiada pistolet. Co pięćdziesiąty badany stwierdza, że wprawdzie żadnej broni osobiście nie posiada, ale znajduje się ona w domu. Dla jednej czwartej (26%) tej części naszego społeczeństwa, która nie posiada broni fakt jej posiadania wiązałby się z poczuciem bezpieczeństwa. Przeciwną opinię wyraża blisko dwie trzecie respondentów (65%). Prywatni przedsiębiorcy (49%) - częściej niż przedstawiciele innych grup zawodowych - czuliby się bezpiecznie posiadając broń. Pozwolenie na posiadanie broni powinni mieć przede wszystkim policjanci twierdzi tak 25% badanych. W dalszej kolejności choć zdecydowanie rzadziej niż w przypadku policji - respondenci wskazywali na osoby bogate lub prowadzące interesy (16%) a także pracowników agencji ochrony osób i mienia oraz detektywów (13%). Pogląd, że broń nie powinna być w ogóle dostępna zyskał sześcioprocentowe poparcie, zaś stwierdzenie przeciwne że wszyscy powinni posiadać broń palną 2 % wskazań. TNS OBOP ul. Dereniowa 11, 02 776 Warszawa Tel: (48 22) 648 2044 (-46), 644 9995 Fax: (48 22) 644 9947 e-mail: obop@obop.com.pl www.obop.com.pl Biura w ponad 40 krajach Grupa Taylor Nelson Sofres

TNS OBOP Czy posiadanie broni zapewnia poczucie bezpieczeństwa? sondaż z 21-23. kwietnia 2001 r. Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła. Jaki odsetek Polaków posiada broń? Czy fakt posiadania broni wpłynąłby na poczucie bezpieczeństwa tych osób, które obecnie jej nie mają? Kto w naszym kraju powinien bez przeszkód otrzymywać pozwolenie na posiadanie broni palnej? Odpowiedzi na powyższe kwestie dostarcza sondaż przeprowadzony w drugiej połowie kwietnia bieżącego roku 1. Posiadanie broni palnej w Polsce Zdecydowana większość respondentów (97%) nie ma broni palnej. Zaledwie co setny Polak przyznaje, że posiada pistolet. Co pięćdziesiąty badany stwierdza, że wprawdzie żadnej broni osobiście nie posiada, ale znajduje się ona w domu. Czy posiada Pan(i) broń palną? pistolet 1 strzelbę 0 karabin 0 rewolwer 0 inne 0 nie, ale posiada ktoś z domowników 2 nie mam broni 97 nie wiem 0 * Badani mogli wybrać więcej niż jedną odpowiedź. dane w %* Ze względu na małą liczebność posiadaczy broni palnej, nie można przeprowadzić analiz dotyczących tej grupy osób. Zapytaliśmy więc tych, którzy broni nie posiadają czy czuliby się bezpiecznie, gdyby jednak ją mieli. 1 Sondaż zrealizowano w dniach 21 23. kwietnia 2001 r. na ogólnopolskiej, losowej, reprezentatywnej próbie 1064 mieszkańców Polski powyżej 15 roku życia. Maksymalny statystyczny błąd pomiaru dla tej wielkości próby wynosi +/- 3%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. 2

TNS OBOP Czy posiadanie broni zapewnia poczucie bezpieczeństwa? sondaż z 21-23. kwietnia 2001 r. Czy z bronią czulibyśmy się bezpiecznie? Dla jednej czwartej (26%) tej części naszego społeczeństwa, która nie posiada broni fakt jej posiadania wiązałby się z poczuciem bezpieczeństwa. Przeciwną opinię wyraża blisko dwie trzecie respondentów (65%). Co dziesiątemu badanemu trudno jest odpowiedzieć na to pytanie. dane w % Czy czuł(a)by się Pan(i) bezpiecznie posiadając broń palną (pistolet, rewolwer)? zdecydowanie tak 8 raczej tak 18 tak 26 raczej nie 35 zdecydowanie nie 30 nie 65 trudno powiedzieć 9 Wśród tych, dla których posiadanie broni wiązałoby się z poczuciem bezpieczeństwa częściej niż inni opinię tę wyrażają prywatni przedsiębiorcy (49%), najmłodsi badani (45%) oraz rolnicy (45%). Często posiadając, pistolet czy rewolwer, bezpiecznie czuliby się uczniowie i studenci (40%) a także osoby dobrze oceniające własną sytuację materialną (36%). Im ta ocena jest gorsza tym niższy odsetek wskazań na posiadanie broni palnej jako źródło poczucia bezpieczeństwa. Posiadanie rewolweru lub pistoletu nie wiąże się z poczuciem bezpieczeństwa najczęściej w opinii emerytów (75%), najstarszych Polaków (75%) oraz pracowników administracji i usług (74%). Kto w Polsce powinien posiadać broń? Zdecydowanie najwięcej osób uważa, że pozwolenie na posiadanie broni powinni bez przeszkód otrzymywać policjanci (25%). W dalszej kolejności choć zdecydowanie rzadziej niż w przypadku policji - respondenci wymieniali osoby bogate lub prowadzące interesy (16%) a także pracowników agencji ochrony osób i mienia oraz detektywów (13%). Pogląd, że broń nie powinna być w ogóle dostępna zyskał sześcioprocentowe poparcie, zaś stwierdzenie przeciwne że wszyscy powinni posiadać broń palną 2 % wskazań. Blisko jedna piąta respondentów (17%) nie 3

TNS OBOP Czy posiadanie broni zapewnia poczucie bezpieczeństwa? sondaż z 21-23. kwietnia 2001 r. potrafiła określić, kto w naszym kraju powinien bez przeszkód otrzymać pozwolenie na posiadanie broni palnej. dane w %* Kto w naszym kraju powinien, Pana(i) zdaniem, dostać bez przeszkód pozwolenie na posiadanie broni palnej? policja 25 ludzie bogaci lub prowadzący interesy (właściciele kantorów, przedsiębiorcy) 16 agencje ochrony, detektywi 13 wszyscy spełniający określone warunki formalne (przeszkoleni, znający przepisy, po badaniach, egzaminach itp.) 9 ludzie charakteryzujący się określonymi cechami psychicznymi (opanowani, odpowiedzialni, zrównoważeni itp.) 9 wojsko 8 wszyscy nie karani i posiadający dobrą opinię 6 wszyscy, którzy sądzą, że grozi im niebezpieczeństwo 6 broń nie powinna być w ogóle dostępna 6 osoby mające kontakt z dużymi pieniędzmi (kasjerzy, listonosze, komiwojażerowie, taksówkarze itp.) 6 zagrożeni ze strony przestępców z racji funkcji zawodowych (sędziowie, prokuratorzy) oraz zajmujący eksponowane stanowiska (wysocy urzędnicy, 6 posłowie) osoby potrzebujące broń do wykonywania pracy zawodowej 4 służby mundurowe (straż miejska, służby więzienne, grupy antyterrorystyczne) 4 broń nie powinna być powszechnie dostępna (tylko dla niektórych grup społeczno-zawodowych lub w wyjątkowych sytuacjach ogólnie) 3 wszyscy, z wyjątkiem osób chorych psychicznie 2 wszyscy powinni posiadać broń 2 leśnicy i myśliwi 2 zagrożeni w miejscu zamieszkania (niebezpieczne dzielnice, odludzie) 1 tylko osoby uprawnione - ogólniki 1 inne odpowiedzi 1 trudno powiedzieć 17 * Procenty nie sumują się do 100, ponieważ badani mogli wybrać kilka odpowiedzi. * * * Posiadanie broni jest w naszym społeczeństwie zjawiskiem rzadkim. Zastanawiając się nad tym, czy posiadanie rewolweru bądź pistoletu wpłynęłaby na to, że czulibyśmy się bezpiecznie, prawie dwie trzecie z nas odpowiada, że nie. Spora część Polaków nie potrafi powiedzieć, kto powinien otrzymywać bez przeszkód pozwolenie na posiadanie broni palnej. Z kolei ci, którzy mają sprecyzowane opinie na ten temat, najczęściej skłonni są przypisywać to prawo tym, którzy mogą nas chronić (policja, agencje ochrony). 4

CZY POSIADA PAN(I) BROŃ PALNĄ? 1.pistolet 2.strzelbę 3.karabin 4.rewolwer 5.inne 6.nie, ale nie posiada ktoś z domowników 7.nie ma broni 8.nie wiem(a) DANE W PROC. 1 2 3 4 5 6 7 8 LICZBA OSÓB OGÓŁEM 1 0 0 0 0 2 97 0 1064 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO-ZAWODOWA WIELKOŚĆ GOSPODARSTWA DOMOWEGO mężczyźni 2 0 1 0 0 1 96 456 kobiety 0 0 0 2 97 0 608 15-19 lat 100 76 20-29 lat 100 161 30-39 lat 1 1 1 2 96 169 40-49 lat 2 1 3 94 175 50-59 lat 1 1 1 2 96 1 161 60 i więcej lat 0 1 0 0 1 98 0 322 podstawowe 0 1 99 0 354 zasadnicze zawodowe 1 1 0 0 2 96 274 średnie i pomaturalne 1 0 0 2 97 0 328 wyższe i licencjat 1 2 1 3 94 106 wieś 0 0 0 1 98 0 408 miasta do 20 tys. 1 1 1 1 3 95 1 148 miasta 20-100 tys. 1 1 1 2 97 172 miasta 100-500 tys. 1 0 1 97 231 miasta pow. 500 tys. 1 2 97 105 kierownicy, specjaliści 3 3 94 68 prywatni przedsiębiorcy 5 2 2 2 93 41 pracownicy administracji i usług 2 4 94 102 robotnicy 1 2 1 2 96 123 rolnicy 2 98 51 gospodynie domowe 2 98 58 emeryci 1 0 2 97 263 renciści 1 1 96 1 138 uczniowie i studenci 100 101 bezrobotni 1 99 117 1 osoba 1 2 97 1 159 2 osoby 0 2 98 0 251 3 osoby 1 1 1 0 3 95 203

SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ DOCHÓD NA OSOBĘ W GOSPODARSTWIE POGLĄDY POLITYCZNE PRAKTYKI RELIGIJNE a Dane TNS OBOP; Sondaż z 21-23 kwietnia 2001 r. 4 osoby 1 0 1 97 229 5 osób i więcej 1 1 1 98 222 dobra 2 1 1 3 95 119 średnia 1 0 0 0 1 98 641 zła 1 2 97 1 290 do 250 zł 1 1 99 143 251-400 zł 1 99 155 401-700 zł 1 1 0 0 0 1 96 1 253 701 zł i więcej 1 99 205 lewicowe 1 0 1 0 3 94 0 229 centrolewicowe 3 1 1 96 67 centroprawicowe 1 1 98 83 prawicowe 1 1 98 1 174 trudno powiedzieć 0 0 0 0 1 98 511 regularne 0 0 0 0 0 2 97 0 676 nieregularne 1 1 1 1 96 0 270 niepraktykujący 2 2 96 109 CZY CZUŁ(A)BY SIĘ PAN(I) BEZPIECZNIEJ POSIADAJĄC BROŃ PALNĄ (PISTOLET, REWOLWER)? 1.zdecydowanie tak 2.raczej tak 3.raczej nie 4.zdecydowanie nie 5.trudno powiedzieć(a) 1 2 3 4 5 LICZBA OSÓB OGÓŁEM 8 18 35 30 9 1051 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA mężczyźni 11 22 35 25 7 445 kobiety 5 14 36 34 11 606 15-19 lat 9 36 30 18 7 76 20-29 lat 13 20 35 27 5 161 30-39 lat 7 19 37 30 7 166 40-49 lat 11 14 38 26 12 170 50-59 lat 8 23 33 28 9 159 60 i więcej lat 3 11 36 39 11 319 podstawowe 5 18 32 34 11 353 zasadnicze zawodowe 9 16 40 27 7 268 średnie i pomaturalne 8 19 37 29 8 325 wyższe i licencjat 10 17 33 29 11 103 wieś 10 17 31 31 11 405 miasta do 20 tys. 6 15 37 31 12 145 miasta 20-100 tys. 7 16 44 26 7 169

GRUPA SPOŁECZNO-ZAWODOWA WIELKOŚĆ GOSPODARSTWA DOMOWEGO SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ DOCHÓD NA OSOBĘ W GOSPODARSTWIE POGLĄDY POLITYCZNE PRAKTYKI RELIGIJNE miasta 100-500 tys. 7 19 39 28 7 228 miasta pow. 500 tys. 6 23 26 39 6 104 kierownicy, specjaliści 9 18 35 30 8 66 prywatni przedsiębiorcy 13 36 23 18 10 39 pracownicy administracji i usług a Dane TNS OBOP; Sondaz z 21-23 kwietnia 2001 r. 7 11 40 34 8 100 robotnicy 4 19 42 26 9 120 rolnicy 25 20 29 24 2 51 gospodynie domowe 2 17 41 28 12 58 emeryci 3 11 36 39 11 261 renciści 7 18 34 31 10 136 uczniowie i studenci 8 32 35 22 4 101 bezrobotni 15 18 30 29 9 117 1 osoba 3 13 31 43 10 158 2 osoby 7 16 37 31 9 250 3 osoby 8 19 38 27 8 198 4 osoby 9 22 35 25 8 226 5 osób i więcej 10 17 35 29 10 219 dobra 16 20 31 31 2 116 średnia 6 19 37 29 9 633 zła 7 16 33 33 12 288 do 250 zł 8 15 37 27 13 142 251-400 zł 8 16 35 32 9 154 401-700 zł 5 20 36 32 7 247 701 zł i więcej 6 16 34 36 8 205 lewicowe 7 18 36 31 8 225 centrolewicowe 6 23 34 34 3 65 centroprawicowe 7 22 32 34 5 82 prawicowe 12 15 38 24 11 173 trudno powiedzieć 7 17 35 31 10 506 regularne 7 16 36 31 10 671 nieregularne 6 22 34 30 8 264 niepraktykujący 13 18 32 28 9 107

KTO W NASZYM KRAJU POWINIEN, PANA(I) ZDANIEM, DOSTAĆ BEZ PRZESZKÓD POZWOLENIE NA POSIADANIE BRONI PALNEJ? 1.trudno powiedzieć; 2.broń nie powinna być w ogóle dostępna; 3.broń nie powinna być powszechnie dostępna (tylko dla niektórych grup społeczno-zawodowych lub w wyjątkowych sytuacjach; 4.wszyscy powinni posiadać broń;5.wszyscy, z wyjątkiem osób chorych psychicznie; 6.wszyscy, którzy sądzą, że grozi im niebezpieczeństwo; 7.wszyscy nie karani i posiadający dobrą opinię; 8.tylko osoby uprawnione - ogólniki;9.wszyscy spełniający określone warunki formalne (przeszkoleni, znający przepisy, po badaniach i egzaminach itp.); 10.charakteryzujący się określonymi cechami psychicznymi (opanowani, odpowiedzialni, zrównoważeni, itp.); 11.ci, którzy potrzebują broń do pracy zawodowej; 12.policja; 13.wojsko; 14.agencje ochrony, detektywi; 15.służby mundurowe (straż miejska, służby więzienne, grupy antyterrorystyczne); 16.leśnicy, myśliwi; 17.zagrożeni ze strony przestępców z racji funkcji zawodowych (sędziowie, prokuratorzy)i zajmujący eksponowane stanowiska (wysocy urzędnicy, posłowie); 18.bogaci lub prowadzący interesy (właściciele kantorów, przedsiębiorcy); 19.zagrożeni w miejscu zamieszkania (niebezpieczne dzielnice, odludzie); 20.mający kontakt z dużymi pieniędzmi (kasjerzy, listonosze, komiwojażerowie, taksówkarze itp.); 21.inne(a) DANE W PROC. LICZBA 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 OSÓB OGÓŁEM 17 6 3 2 2 6 6 1 9 9 4 25 8 13 4 2 5 16 1 6 1 1064 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO- ZAWODOWA mężczyźni 11 6 4 2 3 7 10 1 13 9 5 23 8 13 4 2 7 18 1 5 1 456 kobiety 21 6 3 2 2 5 4 0 7 9 4 27 8 14 3 1 4 15 1 6 0 608 15-19 lat 25 9 3 1 1 7 8 8 8 3 21 4 13 3 1 7 9 1 1 1 76 20-29 lat 18 8 4 2 4 4 6 1 6 4 4 21 6 15 2 1 5 14 2 8 1 161 30-39 lat 14 9 4 2 2 7 4 14 10 7 22 7 17 7 2 4 17 1 2 1 169 40-49 lat 11 5 5 2 5 7 6 9 6 5 29 10 13 4 2 4 21 1 7 1 175 50-59 lat 16 2 2 3 2 7 9 1 14 14 7 25 8 16 5 2 7 14 1 5 161 60 i więcej lat 20 5 2 1 1 5 7 1 6 11 2 27 10 10 2 2 7 17 0 7 0 322 podstawowe 25 5 2 2 0 4 6 1 6 10 3 25 7 10 3 1 4 15 1 5 1 354 zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne wyższe i licencjat 10 5 3 1 3 6 8 1 12 9 5 26 10 15 5 2 8 18 1 4 1 274 16 7 4 3 3 7 5 0 8 7 3 26 7 15 4 2 5 17 1 6 1 328 10 6 6 3 8 8 1 19 9 10 21 8 16 5 7 12 2 9 1 106 wieś 21 6 2 1 0 6 6 0 6 7 4 25 7 13 2 2 5 16 1 6 1 408 miasta do 20 tys. 20 6 2 2 1 5 5 16 12 3 22 14 9 3 1 3 14 1 4 148 miasta 20-100 tys. miasta 100-500 tys. 16 4 2 3 4 5 6 2 10 5 7 26 5 16 2 2 6 16 5 1 172 11 8 6 1 4 5 6 0 7 11 1 27 7 17 7 1 6 17 2 8 0 231 miasta pow. 500 tys. 9 3 4 5 3 8 9 1 16 13 8 28 12 10 5 1 7 16 3 1 105 kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 9 4 6 1 3 6 7 1 15 6 12 34 16 15 4 1 6 7 1 7 1 68 7 2 5 2 7 7 15 10 5 20 7 20 7 2 24 2 5 41 12 4 5 2 7 7 5 10 3 4 25 6 22 5 3 19 6 1 102 robotnicy 12 8 4 2 3 5 5 15 11 5 26 5 16 7 3 3 16 7 1 123 rolnicy 27 2 2 14 14 8 4 6 24 8 2 2 6 8 6 2 51 gospodynie domowe 19 9 5 3 3 3 3 10 28 7 16 5 2 3 17 2 3 58 emeryci 19 6 2 1 1 4 7 1 7 10 4 28 10 11 3 2 8 18 0 5 0 263

WIELKOŚĆ GOSPODARSTWA DOMOWEGO SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ DOCHÓD NA OSOBĘ W GOSPODARSTWIE POGLĄDY POLITYCZNE PRAKTYKI RELIGIJNE renciści 19 4 3 3 4 6 1 12 17 3 22 8 9 1 1 7 17 1 8 138 uczniowie i studenci 22 11 2 2 1 8 9 1 8 7 3 22 6 12 2 2 7 9 2 3 1 101 bezrobotni 18 5 4 3 3 9 3 5 8 3 22 8 15 5 2 3 20 2 5 1 117 1 osoba 18 3 5 2 1 7 5 1 8 10 4 28 11 11 3 2 4 19 8 1 159 2 osoby 17 6 3 2 3 6 8 1 12 9 3 24 8 15 2 2 6 15 2 6 251 3 osoby 14 3 5 1 2 5 8 0 6 9 3 30 7 14 4 1 8 19 1 5 1 203 4 osoby 16 7 2 0 3 6 4 0 13 10 7 22 8 16 6 2 5 17 0 4 1 229 5 osób i więcej 19 9 2 4 2 6 6 6 7 4 23 8 10 3 2 3 13 1 6 0 222 dobra 8 3 5 5 2 10 10 12 10 7 19 4 17 4 4 8 17 3 9 119 średnia 17 6 2 1 3 5 6 1 9 9 4 27 9 14 4 2 5 16 1 5 1 641 zła 20 7 4 2 1 6 6 1 9 9 3 23 8 11 3 1 5 16 1 6 0 290 do 250 zł 17 6 3 3 1 5 6 7 10 3 24 8 13 5 3 3 16 1 6 1 143 251-400 zł 23 5 2 1 1 6 5 1 6 6 5 26 6 10 3 1 5 22 1 1 155 401-700 zł 14 6 3 2 2 4 7 1 11 12 3 21 9 14 4 1 5 15 0 6 1 253 701 zł i więcej 13 4 5 2 3 5 9 0 14 10 4 28 10 14 3 3 6 18 1 9 205 lewicowe 16 5 3 3 3 6 9 0 10 12 4 24 11 12 4 2 6 15 0 7 0 229 centrolewicowe 7 9 6 3 6 6 1 13 7 10 21 4 10 6 1 7 12 6 3 67 centroprawicowe 7 4 5 1 2 8 11 1 10 5 5 29 10 20 5 1 8 23 2 7 83 prawicowe 12 6 2 1 1 7 6 1 9 12 3 22 8 16 1 1 7 18 2 8 174 trudno powiedzieć 22 6 3 2 2 5 5 0 8 8 4 26 7 12 4 2 4 15 1 4 1 511 regularne 18 6 3 2 1 5 5 0 8 9 4 28 9 14 3 2 6 17 1 6 0 676 nieregularne 16 4 3 2 3 9 9 11 9 4 23 5 13 3 2 5 13 0 6 2 270 niepraktykujący 13 7 7 3 6 6 10 3 15 11 6 17 8 10 6 1 5 18 1 3 109 a Dane TNS OBOP; Sondaż z 21-23 kwietnia 2001 r.