Łódź, dnia 26 lutego 2013 roku Zamawiający Łódzkie Centrum Doskonalenia Nauczycieli i Kształcenia Praktycznego ul. Kopcińskiego 29 90-142 Łódź Wykonawcy biorący udział w postępowaniu INFORMACJA O WYBORZE OFERTY Działając na podstawie art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych(t.j. Dz. U. z 2010 roku Nr 113 poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą Pzp informuję, że w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę wyposaŝenia placów zabaw oraz dostawę zabawek na potrzeby projektu pn. Przedszkole dla malucha część I realizowanego w ramach Priorytetu IX Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionach, Działanie 9.1. Wyrównywanie szans edukacyjnych i zapewnienie wysokiej jakości usług edukacyjnych świadczonych w systemie oświaty, Poddziałanie 9.1.1 Zmniejszanie nierówności w stopniu upowszechniania edukacji przedszkolnej, Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej, Zamawiający na podstawie kryterium określonego w SIWZ: Cena oferty brutto - 100% wybrał następującą ofertę: część I dostawa i montaŝ wyposaŝenia placu zabaw 1
MEVIUS S.C. Wojciech Zdeb, Mateusz Cichowski, 21-050 Piaski, Majdan Brzezicki 42, za kwotę 63 591,00 zł (słownie: sześćdziesiąt trzy tysiące pięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych) UZASADNIENIE WYBORU 1. Do upływu terminu składania ofert tj. do dnia 18.02.2013 roku do godz. 12:00 na część I złoŝono 14 ofert: 1) Inter-flora Sp. Z.o.o., 55-011 Siechnice, ul. Grabskiego 2 za kwotę 99 481,29 zł (słownie: dziewięćdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta osiemdziesiąt jeden złotych 29/100), 2) AKTIV Place Zabaw, 62-064 Plewiska, ul. Skryta 99 za kwotę 15 338,00 zł (piętnaście tysięcy trzysta trzydzieści osiem złotych 00/100), 3) CROQET S.C., 55-095 Mirków Szczodre, ul. Trzebnicka 81 za kwotę 83 923,98 zł (słownie: osiemdziesiąt trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia trzy złote 98/100), 4) Magic Garden Daniel Gacek, 88-170 Pakość, ul Mieleńska 27 za kwotę 86 346,00 zł (słownie: osiemdziesiąt sześć tysięcy trzysta czterdzieści sześć złotych 00/100), 5) WERAN Sp. z o.o., 54-433 Wrocław, ul Nowodworska 129 za kwotę 102 828,00 zł (słownie: sto dwa tysiące osiemset dwadzieścia osiem złotych 00/100), 6) ADS music7 sport S.C., 90-758 Łódź, ul Więckowskiego 98 lok. 12, za kwotę 78 410,04 zł (słownie: siedemdziesiąt osiem tysięcy czterysta dziesięć złotych 04/100), 7) PROMETEUSZ Cezary Wojciech Krakowski, 95-200 Pabianice ul Topolowa 23, za kwotę 102 681,11 zł (słownie: sto dwa tysiąc sześćset osiemdziesiąt jeden złotych 11/100), 8) Przedsiębiorstwo WielobranŜowe APIS J. Oziębło, 37-500 Jarosław ul Kolaniki 19 za kwotę 91 906,83 zł (słownie: dziewięćdziesiąt jeden tysięcy dziewięćset sześć złotych 83/100), 9) PIKA Radosne Parki Danuta Mularska, 59-220 Legnica ul Argentyńska 26 za kwotę 245 508,00 zł (słownie: dwieście czterdzieści pięć tysięcy pięćset osiem złotych) 00/100), 10) AKANT Jacek Sławiński, 05-155 Leoncin ul Partyzantów 24 a za kwotę 74 999, 25 zł (słownie: siedemdziesiąt cztery tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych 25/100), 2
11) Cyklamenowo Agnieszka Andrzejczak, 90-055 Łódź ul Nawrot 36 m 14, za kwotę 98 598, 03 zł (słownie: dziewięćdziesiąt osiem tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych 03/100), 12) MEVIUS S.C. Wojciech Zdeb, Mateusz Cichowski, 21-050 Piaski, Majdan Brzezicki 42, za kwotę 63 591,00 zł (słownie: sześćdziesiąt trzy tysiące pięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych 00/100), 13) ABC EDUKACJI Jakub StruŜyk, 95-100 Zgierz ul Tuwima 28/10 za kwotę 101 259,42 zł (słownie: sto jeden tysięcy dwieście pięćdziesiąt dziewięć złotych 42/100), 14) MAJA Ewelina Piotrowska, 07-320 Małkinia Górna ul Kopernika 10 za kwotę 16 200,00 zł (szesnaście tysięcy dwieście złotych 00/100), 2. W postępowaniu dot. Części I wykluczono następujących wykonawców: 1) AKTIV Place Zabaw, 62-064 Plewiska, ul. Skryta 99 na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp w związku z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w rozdziale 5 pkt 1 ppkt 2 SIWZ dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia. Warunek ten Zamawiający uznawał za spełniony, jeŝeli Wykonawca wykaŝe, Ŝe w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeŝeli okres działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał co najmniej dwie dostawy wyposaŝenia placów zabaw o wartości co najmniej 20 000 zł brutto kaŝda. Do oferty został załączony wykaz dostaw, jednakŝe Wykonawca nie załączył dokumentów potwierdzających naleŝyte wykonanie dostaw wymienionych w wykazie(zgodnie z rozdziałem 6 pkt1 ppkt2 SIWZ), w związku, z czym Zamawiający wezwał do uzupełnienia oferty. W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia dokumentów skierowane na podstawie art. 26 ust. 3 Wykonawca nie udzielił odpowiedzi w zakreślonym terminie w formie wymaganej ustawą Prawo zamówień publicznych, a mianowicie przesłał Ŝądane dokumenty faksem, co w przypadku dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu jest niedopuszczalne. W związku z powyŝszym Zamawiający wyklucza wykonawcę jako niespełniającego warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp; 2) AKANT Jacek Sławiński, 05-155 Leoncin ul Partyzantów 24 a na podstawie 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp w związku z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp wykonawca nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w rozdziale 5 pkt 1 ppkt 2 SIWZ dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia. Warunek ten Zamawiający uznawał za spełniony, jeŝeli Wykonawca wykaŝe, Ŝe w ciągu ostatnich trzech lat 3
przed upływem terminu składania ofert, a jeŝeli okres działalności jest krótszy - w tym okresie wykonał co najmniej dwie dostawy wyposaŝenia placów zabaw o wartości co najmniej 20 000 zł brutto kaŝda. Do oferty został załączony wykaz dostaw, jednakŝe jedna z dostaw wskazana w wykazie została zrealizowana wcześniej aniŝeli trzy lata przed upływem terminu składania ofert, w związku z czym Zamawiający wezwał do uzupełnienia oferty. W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia dokumentów skierowane na podstawie art. 26 ust. 3 Wykonawca nie udzielił odpowiedzi w zakreślonym terminie. W związku z powyŝszym Zamawiający wyklucza wykonawcę jako niespełniającego warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. 3. W postępowaniu dot. Części I odrzucono następujące oferty: 1) AKTIV Place Zabaw, 62-064 Plewiska, ul. Skryta 99 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, poniewaŝ została złoŝona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia 2) PROMETEUSZ Cezary Wojciech Krakowski, 95-200 Pabianice ul Topolowa 23, na podstawie art.89 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z uwagi na fakt, Ŝe treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z rozdziałem 12 ust. 1 SIWZ Wykonawca wskaŝe jednostkowe ceny ofertowe na formularzu cenowym, zgodnie ze wzorem stanowiącym załącznik nr 2 do niniejszej specyfikacji. Wszystkie ceny jednostkowe naleŝy następnie przemnoŝyć przez ilości wskazane w formularzu. Suma cen jednostkowych przemnoŝonych przez wskazane ilości stanowić będzie cenę ofertową, którą wskazać naleŝy w formularzu ofertowym stanowiącym załącznik nr 1 do SIWZ. Wykonawca nie załączył do oferty wymaganego w treści SIWZ załącznika nr 2. W związku z faktem, Ŝe dokument ten nie podlega uzupełnieniu oferta podlega odrzuceniu. Przepis art.89 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi bowiem, Ŝe zamawiający odrzuca ofertę, jeŝeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeŝeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 3) AKANT Jacek Sławiński, 05-155 Leoncin ul Partyzantów 24 a na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, poniewaŝ została złoŝona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia 4) MAJA Ewelina Piotrowska, 07-320 Małkinia Górna ul Kopernika 10 na podstawie art. 89 ust.1 pkt 4 i art.90 ust.3, gdyŝ mimo wezwania Zamawiającego Wykonawca nie złoŝył wyjaśnień w zakresie raŝąco niskiej ceny. Zgodnie z art.90 ust.3 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złoŝył 4
wyjaśnień lub jeŝeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, Ŝe oferta zawiera raŝąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. 4. Wybór najkorzystniejszej oferty: Nr oferty 1. 2. 3. 4. Nazwa wykonawcy (imię i nazwisko Wykonawcy) Cena Kryterium: Cena oferty brutto Inter-flora Sp. Z.o.o., 55-011 Siechnice, ul. Grabskiego 2 99 481,29 zł 63,92 pkt CROQET S.C., 55-095 Mirków Szczodre, ul. Trzebnicka 81 83 923,98 zł 75,77 pkt Magic Garden Daniel Gacek, 88-170 Pakość, ul Mieleńska 27 86 346,00 zł 73,64 pkt WERAN Sp. z o.o., 54-433 Wrocław, ul Nowodworska 129 102 828,00 zł 61,84 pkt Miejsce VII III IV IX 5. ADS music7 sport S.C., 90-758 Łódź, ul Więckowskiego 98 lok. 12 78 410,04 zł 81,10 pkt II 6. Przedsiębiorstwo WielobranŜowe APISJ. Oziębło, 37-500 Jarosław ul Kolaniki 19 91 906,83 zł 69,19 pkt V 7. PIKA Radosne Parki Danuta Mularska, 59-220 Legnica ul Argentyńska 26 245 508,00 zł 25,90 pkt X 8. Cyklamenowo Agnieszka Andrzejczak, 90-055 Łódź ul Nawrot 36 m 14, 98 598,03 zł 64,49 pkt VI 9. 10. MEVIUS S.C. Wojciech Zdeb, Mateusz Cichowski, 21-050 Piaski, Majdan Brzezicki 42, ABC EDUKACJI Jakub StruŜyk, 95-100 Zgierz ul 63 591,00 zł 100 pkt I 101 259,42 zł 62,80 pkt 5
Tuwima 28/10 VIII Oferta złoŝona przez MEVIUS S.C. Wojciech Zdeb, Mateusz Cichowski, 21-050 Piaski, Majdan Brzezicki 42, za kwotę 63 591,00 zł (słownie: sześćdziesiąt trzy tysiące pięćset dziewięćdziesiąt jeden złotych) spełnia warunki SIWZ i jest zgodna z ustawą Pzp. W ocenie dokonanej na podstawie kryterium określonego w SIWZ oferta uzyskała 100 punktów. Zaoferowana nie przekracza kwoty, którą Zamawiający moŝe przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zgodnie z art. 94 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp umowa w sprawie zamówienia publicznego moŝe być zawarta w terminie nie krótszym niŝ 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeŝeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art.27 ust.2 (faksem lub drogą elektroniczną) albo 10 dni jeŝeli zostało przesłane w inny sposób. Na podstawie art. 27 ust.2 ustawy PZP proszę o potwierdzenie otrzymania niniejszej informacji. Jan Moos Dyrektor Łódzkiego Centrum Doskonalenia Nauczycieli i Kształcenia Praktycznego 6