PLAN B, CZYLI WSPARCIE



Podobne dokumenty
Warszawa, MINISTERSTWO ZDROWIA BIURO PRASY I PROMOCJI MZ-BP-P /AP/11. Szanowna Pani Redaktor,

Uchwała Nr /2009. Rady Ministrów. z dnia 2009 r.

Program reorganizacji w systemie ochrony zdrowia na obszarze powiatu lipnowskiego

Zmiany formy organizacyjnoprawnej świadczeniodawców

Rola banków w finansowaniu służby zdrowia na przykładzie Banku Gospodarstwa Krajowego

Program. reorganizacji w systemie ochrony zdrowia. na obszarze Powiatu Rawskiego

Informacja na temat ustawy o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej (stan na r.)

Narodowe Forum Muzyki. Projekt Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta na lata

PROJEKT WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA NA LATA

UCHWAŁA Nr RADY MINISTRÓW. z dnia 29 października 2013 r.

Uchwała Nr IV/36/2006 Rady Miasta Gorzowa Wlkp. z dnia 29 grudnia 2006r.

Ustawa o działalności leczniczej. Ministerstwo Zdrowia

Uchwała Nr XXXII/249/17 Rady Gminy Santok z dnia 1 czerwca 2017 r.

Uchwała Nr 109/09 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 27 lipca 2009 roku

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

U S T A W A. z dnia r. o zmianie ustawy o Funduszu Kolejowym oraz ustawy o finansowaniu infrastruktury transportu lądowego.

FUNDUSZ POŻYCZKOWY DLA KOBIET. Ministerstwo Gospodarki Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości. Jelenia Góra, grudzień 2014 r.

UCHWAŁA NR XVII/338/11 RADY MIASTA KATOWICE. z dnia 21 grudnia 2011 r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Katowice na 2012 rok

Formularz Klienta udzielanie kredytu tryb standardowy

Uchwała Nr 3/10 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 18 stycznia 2010 roku

Formularz pytań udzielanie kredytu tryb standardowy

4. Jakie umowy o dotacje ze środków UE zostały podpisane na chwilę obecną i są realizowane?

ROCZNY PLAN FINANSOWY WOJEWÓDZKIEGO FUNDUSZU OCHRONY ŚRODOWISKA I GOSPODARKI WODNEJ W KIELCACH NA 2017 ROK

Uchwała Nr XXXVII/176/13 Rady Miasta Wysokie Mazowieckie z dnia 23 grudnia 2013 roku.

Spis treści. Przedmowa... O autorach...

UCHWAŁA NR XXVII/.../16 RADY MIASTA TYCHY. z dnia 24 listopada 2016 r. w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta Tychy

Udzielenie i obsługa kredytu długoterminowego w wysokości do PLN dla Gminy Głogówek na wydatki inwestycyjne


Kolejna rewolucja w służbie zdrowia

Uchwała Nr XI/49/2016 Zgromadzenia Związku Gmin Regionu Ostródzko-Iławskiego Czyste Środowisko z dnia 28 grudnia 2016 r.

Formularz Klienta proces oceny wniosku tryb standardowy

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 16 listopada 2010 r.

Rada Miasta Katowice uchwala:

UCHWAŁA NR 155/2015 SKŁADU ORZEKAJĄCEGO REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w ZIELONEJ GÓRZE z dnia 2 kwietnia 2015 r.

Informacja o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Lubuskiego za I półrocze 2014 roku

Uchwała Nr 98/09 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 27 lipca 2009 roku

UCHWAŁA NR XLVIII/229/13 RADY GMINY KORYTNICA. z dnia 30 grudnia 2013 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy na lata

Wieloletnia prognoza finansowa Gminy Gryfino na lata

Uchwała Nr 58/2009. Rady Ministrów. z dnia 27 kwietnia 2009 r.

UCHWAŁA NR V/59/2007 RADY MIEJSKIEJ W TARNOWIE z dnia 22 lutego 2007 r. UCHWAŁA BUDŻETOWA MIASTA TARNOWA NA ROK Część I

1.2 Prognoza dochodów

S P R A W O Z D A N I E Z W Y K O N A N I A W R O K U

Uchwała Nr XXXV/205/2013 Rady Miejskiej w Stawiszynie z dnia 30 grudnia 2013 roku

uchwala się, co następuje:

Objaśnienia wartości przyjętych w projekcie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Koszalina na lata

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

UCHWAŁA Nr / / RADY GMINY KOLBUDY z dnia

Wieloletnia Prognoza Finansowa (WPF) miasta Łodzi na lata

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

UCHWAŁA NR XLIII/1009/13 RADY MIASTA KATOWICE. z dnia 18 grudnia 2013 r.

UCHWAŁA NR V/31/11 RADY MIASTA KATOWICE. z dnia 31 stycznia 2011 r. w sprawie uchwalenia budżetu miasta Katowice na 2011 rok

Formularz Klienta proces oceny wniosku tryb standardowy

UCHWAŁA NR.../.../15 RADY GMINY RACZKI. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Raczki na lata

Czy budżety Jednostek Samorządu Terytorialnego są w stanie udźwignąć unijne inwestycje w latach

UCHWAŁA NR XL/224/13 RADY GMINY DOBROMIERZ. z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Dobromierz

Samorząd terytorialny w projekcie ustawy o działalności leczniczej. Marek Wójcik Związek Powiatów Polskich mw@zpp.pl

Dz.U Nr 9 poz. 43 USTAWA. z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej. Rozdział 1. Przepisy ogólne

Przekształcenia podmiotowe jednostek ochrony zdrowia

ZARZĄDZENIE NR 54/2017 WÓJTA GMINY PIASKI. z dnia 6 listopada 2017 r.

Uchwała nr IV/36/02. Rady Miejskiej Katowic. z dnia 23 grudnia 2002r.

Załącznik nr 3 do projektu uchwały Nr Rady Miejskiej Legnicy. Objaśnienia przyjętych wartości w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta Legnicy

Formularz Klienta proces oceny wniosku tryb standardowy

USTAWA z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej. Rozdział 1 Przepisy ogólne

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

USTAWA. z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej. Rozdział 1 Przepisy ogólne

Wieloletni Plan Finansowy Państwa. Projekt Ustawy budżetowej. Ustawa budżetowa

UCHWAŁA NR V/40/2015 RADY GMINY USTRONIE MORSKIE. z dnia 31 marca 2015 r.

Urząd Gminy Turawa TURAWA, ul. Opolska 39c telefony: 077/ , , fax: 077/

Formularz Klienta proces oceny wniosku tryb standardowy

Załącznik nr 3 do projektu Uchwały Nr Rady Miejskiej Legnicy. Objaśnienia przyjętych wartości w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta Legnicy

Formularz Klienta. Pytania dotyczące transakcji i zabezpieczeń. Pytanie do Klienta

Zachowane zostaną jedynie zakłady budżetowe powołane przez jednostki samorządu terytorialnego i to wyłącznie w określonych dziedzinach zadań własnych.

UCHWAŁA NR... SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO z dnia...

USTAWA z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej. Rozdział 1 Przepisy ogólne

Wieloletnia Prognoza Finansowa Gminy Karczew

Uchwała Nr XVI/61/15 Rady Miasta Wysokie Mazowieckie z dnia 21 grudnia 2015 r.

Ubiegając się o zaliczkę beneficjent powinien posiadać wystawione, ale jeszcze niezapłacone faktury związane z realizacją projektu.

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Sprawozdanie z kontroli Urzędu Marszałkowskiego Województwa Lubuskiego

Informacja o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Lubuskiego za I półrocze 2017 roku

Uchwała Nr Zarządu Powiatu w Opatowie z dnia 4 sierpnia 2016 r.

Formularz Klienta proces oceny wniosku tryb standardowy

Przewodniczący Zgromadzenia Związku Gmin. Czesław Najmowicz. Id: A2B14DE1-80B B CA Uchwalony

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej na lata Gminy Miasta Radomia.

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA MIASTA KOSZALINA NA LATA

UCHWAŁA NR XVII/115/13 RADY GMINY DZIADKOWICE. z dnia 26 marca 2013 r.

Ustawa o finansach publicznych określa dla jst granice zaciągania pożyczek i kredytów oraz zobowiązań.

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Analizy przedrealizacyjne w pilotażowych projektach ppp

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA NA LATA

USTAWA z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej. Rozdział 1 Przepisy ogólne

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Budżet jednostki samorządu terytorialnego

RADA MIASTA RZESZOWA. Wieloletnia Prognoza Finansowa Miasta Rzeszowa

Informacje o firmie. Wrocław 2009

PROGNOZA ŁĄCZNEJ KWOTY DŁUGU I INFORMACJA O STANIE MIENIA KOMUNALNEGO

ZAŁĄCZNIK DO WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ

KOŁO NAUKOWE EKONOMIKI ZDROWIA Spotkanie 17.XI.2008 r.

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA MIASTA KATOWICE NA LATA PROJEKT

Transkrypt:

FINANSE PLAN B, CZYLI WSPARCIE PRZEKSZTAŁCEŃ W SŁUŻBIE ZDROWIA RAFAŁ CIEŚLAK Komercjalizacja różnego rodzaju usług publicznych w Polsce staje się zjawiskiem coraz bardziej powszechnym. Zadania administracji publicznej, realizowane dotychczas głównie przez sektor finansów publicznych, powierzane są też coraz częściej podmiotom prywatnym. Dotyczy to również sektora ochrony zdrowia. Zagadnienie komercjalizacji lub prywatyzacji takich usług rozwijane jest zarówno poprzez powstawanie prywatnych podmiotów udzielających świadczeń medycznych, jak też powoływanie spółek komunalnych w miejsce Samodzielnych Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej, a także prowadzenie współpracy w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego. Co istotne, w przypadku zdecydowanej większości podmiotów, bez względu na ich status prawny, elementem niezbędnym do prowadzenia działalności, jest wciąż kontrakt z Narodowym Funduszem Zdrowia. Z formalnego punktu widzenia, procedura komercjalizacji polega na zmianie formy prawnej szpitala z Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w spółkę prawa handlowego (spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółkę akcyjną). Obowiązujące przepisy przewidują w tym względzie konieczność likwidacji SP ZOZ oraz powołania spółki i wpisania jej do rejestru NZOZ. Jak dotychczas nie stworzono procedury przekształcenia, która automatycznie zapewniałaby sukcesję prawną lub szczegółowe zasady dotyczące przejścia praw i obowiązków na nowy podmiot. Co istotne, ciągłość udzielanych świad- czeń zapewniona zostaje poprzez cesję kontraktu z NFZ na nowoutworzoną jednostkę. Przekształceniu szpitala mogą (choć nie muszą) towarzyszyć zmiany o charakterze organizacyjno-prawnym, dotyczące majątku i personelu. Komercjalizacji nie należy przy tym utożsamiać z prywatyzacją. Organ założycielski pozostaje ten sam, choć nie jest wykluczone utworzenie spółki przez kilka podmiotów publicznych (np. gminy i powiat jednocześnie). Komercjalizacja daje natomiast możliwości poszukiwania w przyszłości inwestorów prywatnych zainteresowanych współpracą z powołaną spółką na zasadach partnerstwa publiczno-prywatnego. ZASADY I KORZYŚCI Z UCZESTNICTWA W PLANIE B 27 kwietnia 2009 r. Rada Ministrów przyjęła program wieloletni pod nazwą Wsparcie jednostek samorządu terytorialnego w działaniach stabilizujących system ochrony zdrowia, znany też pod nazwą Planu B. Dokument ten ma być w założeniu kolejnym krokiem w stronę restrukturyzacji organizacyjno-prawnej sektora ochrony zdrowia. Program zakłada pomoc finansową dla samorządów, które zdecydują się na przekształcenie szpitali w spółki prawa handlowego. Głównym celem jest stworzenie warunków do rozwoju oraz wzrostu konkurencyjności regionów poprzez powstanie stabilnych ekonomicznie podmiotów udzielających świadczeń zdrowotnych w systemie ochrony zdrowia w ramach realizacji zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego nieobjętych kontraktami wojewódzkimi. Efektywność i konkurencyjność oferowanych usług stanowią zatem podstawowe przesłanki wdrażania Planu B. Bezpośrednią korzyścią dla organu założycielskiego (gminy, powiatu, województwa), jest uzyskanie dotacji celo- 46 SKARBNIK I FINANSE PUBLICZNE

PLAN B FINANSE wej na spłatę części zobowiązań publicznoprawnych i cywilnoprawnych likwidowanego szpitala. Dodatkowe korzyści wynikają z samego faktu zmiany formy prawno-organizacyjnej i dotyczą np. bardziej przejrzystych stosunków właścicielskich, lepszej organizacji pracy, efektywniejszego zarządzania spółką prawa handlowego. Przystąpienie do Planu B nie jest przy tym obligatoryjne. Niemniej jednak, w przypadku gdy przekształcenie istniejącego SP ZOZ jest niecelowe (np. z uwagi na brak zadłużenia, dobrą kondycję finansową) lub niemożliwe z innych względów (np. kwestie polityczne), samorząd nie będzie mógł skorzystać z dobrodziejstwa programu. Warto dodać, że przystąpienie do Planu B stanowi również okazję do przeprowadzenia audytów, w tym np. prawnego, finansowego, ubezpieczeniowego, które umożliwią optymalizację kosztów i ryzyk związanych z funkcjonowaniem szpitala w nowej formie prawnej. Podstawowe instrumenty wsparcia przewidziane postanowieniami Planu B to: 1) Dotacja celowa na spłatę zobowiązań publicznoprawnych SP ZOZ przejętych przez jednostkę samorządu terytorialnego po likwidacji SP ZOZ (kwota niespłaconych zobowiązań na dzień 31 grudnia 2009 r., powiększona o zobowiązania powstałe pomiędzy 31 grudnia 2009 r. a dniem przejęcia zobowiązań; ponadto dotacja celowa dla jednostek samorządu terytorialnego, które przekształciły SP ZOZ pomiędzy 1 stycznia 2000 r. a 27 kwietnia 2009 r. na spłatę zobowiązań publicznoprawnych przejętych po likwidacji SP ZOZ (bez względu na fakt, czy zobowiązanie zostało spłacone, czy nie); 2) Dotacja celowa na pokrycie kosztu poniesionego podatku VAT (22 proc.) od majątku wniesionego aportem do spółki kapitałowej prowadzącej NZOZ; 3) Dotacja celowa na przejęte przez jednostkę samorządu terytorialnego kredyty bankowe zaciągnięte przez SP ZOZ na restrukturyzację, zgodnie z przepisami o pomocy publicznej i restrukturyzacji publicznych zakładów opieki zdrowotnej do wysokości zobowiązania na dzień 31 grudnia 2008 r.; 4) Dotacja celowa na kwotę umorzenia, wynikającą z ugody zawartej z wierzycielami przez jednostkę samorządu terytorialnego, po przejęciu zobowiązań cywilnoprawnych SP ZOZ. Plan B ma być realizowany do końca 2011 roku, zaś na jego wsparcie przewidziano sumę 1 381 mln zł. Nie określono przy tym maksymalnej kwoty dotacji celowej przeznaczonej dla pojedynczego beneficjenta. Zależy ona od struktury zadłużenia i dokonania rzetelnych obliczeń w zakresie zobowiązań kwalifikujących się do objęcia dotacją celową. PIERWSZY ROK PLANU B Uruchomienie Programu nie spowodowało lawiny wniosków o objęcie Planem B. Należy raczej wskazać, że twórcy Programu właściwie ocenili jego skalę i możliwości zainteresowanych podmiotów. Zgodnie z informacją zbiorczą przekazaną przez Ministerstwo Zdrowia na dzień 16 kwietnia 2010 r., a więc w niemal rok od wejścia w życie uchwały nr 58/2009, akces do udziału w Programie zgłosiły 83 samorządy, będące organami założycielskimi dla w sumie 133 SP ZOZ (w tym 60 szczebla wojewódzkiego, 47 szczebla powiatowego i 26 szczebla gminnego). Jak dotychczas, Ministerstwo Zdrowia otrzymało z Banku Gospodarstwa Krajowego 23 wnioski o udzielenie dotacji celowej z budżetu państwa na kwotę niemal 73 mln zł, co stanowi ponad 50 proc. całkowitego budżetu Programu. Jeżeli chodzi o kwotę dotacji, największą jak do tej pory przyznano powiatowi tomaszowskiemu (30,48 mln zł), a także miastu Katowice (8,7 mln zł) i miastu Zamość (8,2 mln zł). Z 13 beneficjentami podpisano już stosowne umowy o dotację, z czego środki, na łączną kwotę ponad 60 mln zł, otrzymało 11 samorządów. Kolejne umowy są przygotowywane lub negocjowane. Należy dodać, że prezentowane dane nie są zupełne do BGK napływają wciąż nowe dokumentacje, które poddawane są ustawicznej ocenie przez bank oraz NFZ. SKARBNIK I FINANSE PUBLICZNE 47

FINANSE PLAN B Wykaz wniosków złożonych przez jednostek samorządu terytorialnego na dzień 16 kwietnia 2010 r. Lp. Nazwa jednostki samorządu terytorialnego Kwota przejętych zobowiązań publicznoprawnych /w zł/ 1. Powiat Starachowicki 1 023 227,40 2. Powiat Świecki 833 253,91 3. Miasto Kielce 2 711 369,09 4. Powiat Jędrzejowski 57 785,46 5. Miasto Zamość 8 284 185,76 6. Powiat Tarnowski 455 873,27 7. Powiat Gryfiński 706 351,29 8. Powiat Ostródzki 2 559 128,39 9. Powiat Jaworski 1 299 363,97 10. Powiat Prudnicki 3 505 081,17 11. Województwo Podlaskie 575 309,67 12. Województwo Opolskie 524 955,36 13. Miasto Katowice 8 702 689,43 14. Powiat Wrzesiński 725 358,00 15. Powiat Żagański 2 853 153,30 16. Powiat Tomaszowski 30 481 300,00 17. Powiat Pleszewski 319 938,00 18. Powiat Bytowski 7 365 252,04 19. Powiat Golubsko-Dobrzyński 0 20. Powiat Poznański aktualnie brak możliwości ustalenia kwoty 21. Powiat Aleksandrowski wniosek nie spełnia wymogów programu musi przejść pełną procedurę 22. Powiat Lipnowski w trakcie analizy 23. Miasto Łódź trakcie uzgodnień RAZEM 72 983 575,51 Źródło: Ministerstwo Zdrowia (www.mz.gov.pl) Sięgnięcie po środki przewidziane w programie nie jest proste. Wzięcie udziału w Planie B uwarunkowane jest bowiem koniecznością przeprowadzenia szeregu działań o charakterze prawnym, finansowym i organizacyjnym przez podmioty w nim uczestniczące. Należą do nich przede wszystkim: Opracowanie szczegółowego programu reorganizacji szpitala, zawierającego m.in. sprawozdania finansowe SP ZOZ, harmonogram i zasady likwidacji SP ZOZ oraz utworzenia w jego miejsce NZOZ, biznes plan związany z funkcjonowaniem NZOZ, prognozę przychodów, propozycję restrukturyzacji zobowiązań SP ZOZ przejętych przez jednostkę samorządu terytorialnego, Ocena programu reorganizacji przez Bank Gospodarstwa Krajowe- go i Narodowy Fundusz Zdrowia (w zakresie ekonomiczno-finansowym i medycznym), Objęcie programem przez właściwego miejscowo wojewodę na podstawie wniosku złożonego przez organ założycielski (jednostkę samorządu terytorialnego), Likwidacja Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej, Zabezpieczenie udzielania świadczeń poprzez powołanie NZOZ w formie spółki prawa handlowego lub w innych zakładach opieki zdrowotnej, Podpisanie umowy o dotację celową z Ministrem Zdrowia, Dalsze wdrażanie programu reorganizacji. Poza kwestiami merytorycznymi i politycznymi dotyczącymi zasadności lub możliwości dokonywania przedmiotowych przekształceń należy także podkreślić wysiłek organizacyjny, jaki czeka samorząd w związku z likwidacją szpitala i powołaniem w jego miejsce spółki. Już sam program reorganizacji, zawierający szczegółowy czynność likwidacyjnych i związanych z utworzeniem nowego podmiotu, obszerny biznes plan, czy zaawansowane projekcje finansowe, stanowi nie lada wyzwanie. Dość powiedzieć, 48 SKARBNIK I FINANSE PUBLICZNE

PLAN B FINANSE że rzetelne przygotowanie programu trwa od kilku tygodni do nawet kilku miesięcy. W międzyczasie mogą być prowadzone inne czynności prawne obejmujące uruchomienie i realizację procedury przekształcenia. Warto przypomnieć, że aby możliwe było pozyskanie dotacji celowej, muszą one zakończyć się jeszcze w 2011 r. Czasu na podjęcie wiążących decyzji o przystąpieniu do programu nie pozostało więc dużo. Realnie rzecz biorąc, decyzję taką należy podjąć do końca bieżącego roku. Wszelkie dokumenty, formularze i informacje związane z procesem reorganizacji i zasadami przystąpienia do Planu B dostępne są na stronach Ministerstwa Zdrowia (mz.gov.pl), Banku Gospodarstwa Krajowego (bgk.pl) oraz strony internetowej Programu (ratujemyszpitale.pl). DODATKOWE UWAGI Zgodnie z praktyką oraz wyjaśnieniami udzielanymi przez ekspertów uczestniczących w ocenie programów reorganizacji, warto zwrócić uwagę na szereg kwestii związanych z procesem ich tworzenia i wdrażania. Poniżej przedstawiono pokrótce niektóre z nich. a) Zadłużenie samorządu Zasady Programu zakładają przejęcie przez organy założycielskie zobowiązań likwidowanych szpitali. Przy tak obciążonych budżetach samorządowych pojawia się pytanie, czy w przypadku prognozy przekroczenia dopuszczalnych limitów zadłużenia w związku z przejęciem tych długów, udział w Programie będzie w ogóle możliwy? Otóż zgodnie z wyjaśnieniami ekspertów, przekroczenie dopuszczalnego zadłużenia w przypadku realizacji programu naprawczego nie jest równoznaczne z wprowadzeniem w jednostce zarządu komisarycznego. Ponadto, czasowe przekroczenie poziomu zadłużenia w takiej sytuacji podlega ocenie regionalnych izb obrachunkowych jako organów nadzorujących gospodarkę finansową samorządów. Wskazuje się także, iż przejmowanie zobowiązań, z uwagi na czasowy charakter takiej operacji i powyższe wątpliwości, powinno być dokonywane raczej w trakcie roku budżetowego, by nie dopuścić do usankcjonowania zachwianych wskaźników zadłużenia, powodując jedynie przejściowy brak możliwości zaciągania przez organ założycielski nowych zobowiązań. Niemniej jednak należy pamiętać, że w razie przekroczenia wartości limitów, samorząd dopuszcza się naruszenia prawa, co może skutkować negatywną opinią regionalnej izby obrachunkowej ze wszystkimi tego faktu konsekwencjami. Stanowiska te nie są zatem spójne. W każdym przypadku ocena ryzyka związanego z przejęciem zobowiązań likwidowanego SP ZOZ powinna być więc dokonywana indywidualnie; b) Plan B a środki europejskie Beneficjenci środków europejskich, przyznawanych przede wszystkim z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach regionalnych programów operacyjnych, wyrażają liczne wątpliwości odnośnie utrzymania tzw. trwałości projektu (niedokonywania istotnych modyfikacji w projekcie, wynikających m.in. ze zmian właścicielskich majątku wytworzonego z udziałem środków europejskich). Skoro bowiem w przypadku przekształcenia przez likwidację nie mamy do czynienia z sukcesją generalną, można domniemywać, że w razie zmiany formy prawnoorganizacyjnej SP ZOZ na NZOZ, będziemy mieli do czynienia już z innym podmiotem, niezależnym od beneficjenta. Z formalnego punktu widzenia umowę o dofinansowanie projektu podpisuje SP ZOZ, zaś regulacje prawne nie przewidują możliwości cesji takiej umowy na inny podmiot prawny (tak jak to ma miejsce w przypadku kontraktu z NFZ). Niemniej jednak, zgodnie ze stanowiskiem Ministra Rozwoju Regionalnego w tej sprawie, trwałość projektu nie zostanie naruszona, jeżeli majątek wytworzony z udziałem środków unijnych (infrastruktura wybudowana lub zakupiona w ramach projektu) będzie faktycznie wykorzystywany przez NZOZ w takim samym celu jak przez SPZOZ (czyli udzielania świadczeń finansowanych ze środków publicznych); majątek, w oparciu o który NZOZ będzie wykonywał świadczenia, będzie nadal de facto majątkiem jednostki samorządu terytorialnego (za pośrednictwem kontrolowanej spółki, tj. ww. jednostka będzie posiadała 100 proc. akcji albo udziałów w takiej spółce); zachowana zostanie pełna kontrola jednostki samorządu terytorialnego nad spółką prowadzącą NZOZ (100 proc. udziałów SKARBNIK I FINANSE PUBLICZNE 49

FINANSE PLAN B lub akcji). Z uwagi na brak wyraźnej podstawy prawnej, stanowisko to nie rozwiewa w pełni wyrażonych wcześniej wątpliwości, choć z pewnością stanowi istotną wskazówkę dla beneficjentów środków europejskich. c) Struktura i rozwój NZOZ Zasady Programu zobowiązują organy założycielskie do objęcia 100 proc. udziałów lub akcji w tworzonej spółce kapitałowej, która prowadziła będzie NZOZ. Jak wskazano powyżej, dotyczy to w szczególności szpitali, które pozyskały (lub planują pozyskać) bezzwrotne środki pomocy zagranicznej, takie jak fundusze unijne. Co istotne, spółka może mieć kilku udziałowców i to o różnym statusie prawnym (np. gminy i powiat). Dotychczasowa praktyka nie wskazuje jednak, aby taka konstrukcja cieszyła się dużym zainteresowaniem. Wspomniane zasady uniemożliwiają także pozyskanie strategicznych inwestorów na rzecz planowanego przekształcenia, w związku z czym nie jest możliwe jednoczesne skorzystanie z dotacji celowej w ramach Planu B i zastosowanie mechanizmu partnerstwa publiczno-prywatnego. Z zastrzeżeniem ryzyka zwrotu części środków unijnych, nic natomiast nie stoi na przeszkodzie, aby poszukiwanie inwestorów rozpoczęło się już po uruchomieniu NZOZ i wypłacie dotacji na rzecz samorządu. Uwolnienie usług komercyjnych w nowych podmiotach nie oznacza niestety automatycznego wzrostu ich dochodów. Natomiast powołanie spółki handlowej stanowi okazję do weryfikacji efektywności realizowanych zadań zarówno w sferze finansowej, jak też organizacyjnej. Doświadczenia przekształconych w ostatnich latach szpitali są na ogół pozytywne lub neutralne. Warto pamiętać, że zmiana formy prawnej wymaga także często zmiany sposobu myślenia i metod zarządzania jednostką szpitalną. Nie mniej ważne są kwestie dotyczące m.in. stosunków pracy w związku z likwidowanym SP ZOZ (w tym ze związkami zawodowymi), reorganizacji systemów i regulaminów pracy, tworzenia systemów motywacyjnych, kwalifikacji personelu w zakresie prowadzenia obsługi prawnej i finansowej w spółkach kapitałowych, jak również zagadnienia odnoszące się do form i sposobów wyposażenia NZOZ w majątek (użyczenie, najem, dzierżawa, aport do spółki), kwestie podatkowe występujące na wszystkich etapach omawianego procesu, uprawnienia i obowiązki wszystkich uczestników procedury przekształcenia, założenia biznesowe związane z komercjalizacją, odpowiednie poinformowanie kadry i społeczności lokalnej o zamiarze, celach i uwarunkowaniach dotyczących zmiany formy prowadzonej działalności i wiele innych. Na koniec raz jeszcze należy podkreślić, że sam fakt przekształcenia szpitala w spółkę nie spowoduje poprawy efektywności systemu ochrony zdrowia. Za zmianą muszą bowiem pójść również kolejne działania związane z usprawnieniem procesu zarządzania placówką, optymalizacji kosztów, realizacji świadczeń komercyjnych i konkurowania na rynku lokalnym lub regionalnym. PODSTAWY PRAWNE: 1) Ustawa z 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 14, poz. 89, z późn. zm.); 2) Ustawa z 15 września 2000 r. kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037, z późn. zm.); 3) Ustawa z 15 kwietnia 2005 r. o pomocy publicznej i restrukturyzacji zakładów opieki zdrowotnej (Dz. U. Nr 78, poz. 684, z późn. zm.); 4) Ustawa z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240, z późn. zm.); 5) Uchwała Nr 58/2009 Rady Ministrów z 27 kwietnia 2009 r. w sprawie ustanowienia programu wieloletniego pod nazwą Wsparcie jednostek samorządu terytorialnego w działaniach stabilizujących system ochrony zdrowia. Rafał Cieślak Autor jest wspólnikiem zarządzającym w Kancelarii Doradztwa Gospodarczego Cieślak & Kordasiewicz. Kancelaria świadczy m.in. kompleksowe usługi doradcze przy realizacji procesu przekształcenia SP ZOZ w NZOZ, w tym zgodnie z wytycznymi Planu B. 50 SKARBNIK I FINANSE PUBLICZNE