PODSTAWOWE DANE OGÓLNOKRAJOWE DEMOGRAFIA RYNEK PRACY

Podobne dokumenty
Urząd Marszałkowski Województwa Opolskiego Departament Rozwoju Regionalnego Referat Badań i Analiz Strategicznych

PODSTAWOWE DANE OGÓLNOKRAJOWE

Komunikat o sytuacji społeczno-gospodarczej województwa opolskiego we wrześniu 2003 roku

1. PRODUKCJA PRZEMYSŁOWA W PODMIOTACH O LICZBIE PRACUJĄCYCH POWYŻEJ 9 OSÓB...2

KOMUNIKAT O SYTUACJI SPOŁECZNO GOSPODARCZEJ WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO

Departament Prezydenta Urząd Miasta Łodzi. Biuro Strategii Miasta. Sytuacja społeczno-ekonomiczna w Łodzi. I połowa 2013 roku.

Województwo świętokrzyskie należy do grupy województw o wysokiej stopie bezrobocia plasując się na 12 lokacie.

114,6. Statystyka Warszawy Nr 5/2018. Dynamika produkcji budowlano-montażowej INFORMACJE SYGNALNE r.

WOJEWÓDZTWO OPOLSKIE SYTUACJA SPO ECZNO-GOSPODARCZA W LATACH

Komunikat na temat uwarunkowań społeczno gospodarczych funkcjonowania przedsiębiorstw w kraju i województwie warmińsko - mazurskim

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2014 ROKU

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA W ŁODZI

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R.

Sytuacja społeczno-ekonomiczna w Łodzi

Wojewódzki Urząd Pracy w Białymstoku. Wojewódzka Rada Rynku Pracy Białymstoku 2 czerwca 2017 roku

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2012 ROKU

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2013 ROKU

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2011 ROKU

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA KONIEC WRZEŚNIA 2009 ROKU

Recenzent dr hab. Romuald Jończy. Redakcja i korekta Małgorzata Kołcz. Redakcja techniczna Przemysław Biliczak

Sytuacja społeczno-ekonomiczna w Łodzi

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 MARCA 2012 ROKU

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA W ŁODZI. I POŁOWA 2018 r.

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 30 WRZEŚNIA 2012 ROKU

MAZOWIECKI RYNEK PRACY II KWARTAŁ 2016 II KWARTAŁ 2016 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Sytuacja na podlaskim rynku pracy w 2017 roku

Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2015 r.

MONITORING RYNKU BUDOWLANEGO 2007

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA KONIEC GRUDNIA 2009 ROKU

Tabela nr 1. Stopa bezrobocia rejestrowanego w poszczególnych miesiącach w 2012 i 2013 r. na Mazowszu i w Polsce.

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA W ŁODZI 2014

MAZOWIECKI RYNEK PRACY LISTOPAD 2013 R.

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 MARCA 2014 ROKU

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA

ŻĄCA SYTUACJA SPOŁECZNO ECZNO- GOSPODARCZA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 MARCA 2011 ROKU

Departament Prezydenta Urząd Miasta Łodzi. Biuro Strategii Miasta. Sytuacja społeczno-ekonomiczna w Łodzi. I połowa 2012 rok. Łódź

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2011 ROKU

ROZDZIAŁ 19 RYNEK PRACY A ROZWÓJ MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE (Z UWZGLĘDNIENIEM PRZYKŁADU WOJ. MAŁOPOLSKIEGO)

MAZOWIECKI RYNEK PRACY II KWARTAŁ 2015 II KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Departament Prezydenta Urząd Miasta Łodzi. Biuro Strategii Miasta. Sytuacja społeczno-ekonomiczna w Łodzi rok. Łódź

Analiza rynku pracy województwa zachodniopomorskiego w II kwartale 2009 roku

WOJEWÓDZKI URZĄD PRACY Informacja o sytuacji na rynku pracy wg stanu na dzień 30 września 2006 roku

ROMAN FEDAK Urząd Statystyczny w Zielonej Górze STATYSTYCZNY OBRAZ REGIONU I POGRANICZA POLSKO - NIEMIECKIEGO

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PODMIOTÓW Z KAPITAŁEM ZAGRANICZNYM 1 W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2013 R.

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W III KWARTALE 2014 R. (zgodnie z ESA 2010) NAKŁADY INWESTYCYJNE W OKRESIE I IX 2014 R.

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2015 ROKU

Instytut Keralla Research Raport sygnalny Sygn /273

Czy wiesz, że Pracujący emeryci XII 2018

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-II 2014 r.

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2012 r.

Tabela nr 1. Stopa bezrobocia rejestrowanego w poszczególnych miesiącach w 2012 i 2013 r. na Mazowszu i w Polsce.

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2018 roku

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2014 ROKU

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA W ŁODZI ŁÓDŹ MAJ 2017

Informacja o sytuacji społeczno-gospodarczej Polski w okresie I III kwartał 2018 r.

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 MARCA 2015 ROKU

MAZOWIECKI RYNEK PRACY LUTY 2014 R.

MAZOWIECKI RYNEK PRACY IV KWARTAŁ 2014 IV KWARTAŁ 2014 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2016 I KWARTAŁ 2016 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2017 I KWARTAŁ 2017 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Sytuacja młodych na rynku pracy

STATYSTYKA WARSZAWY NR 2. MARZEC 2017 r. Urząd Statystyczny w Warszawie ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa; tel.: faks:

Powierzchnia województw w 2012 roku w km²

SPOŁECZNO-GOSPODARCZA WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO

Porównanie do maja 2010 roku

RAPORT O STANIE SEKTORA MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE. Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

STATYSTYKA WARSZAWY NR 1. LUTY 2017 r. Urząd Statystyczny w Warszawie 22 LUTEGO EUROPEJSKI DZIEŃ OFIAR PRZESTĘPSTW

Województwo kujawsko-pomorskie na tle regionów Polski z punktu widzenia rozwoju demograficznego i gospodarczego

MAZOWIECKI RYNEK PRACY IV KWARTAŁ 2015 IV KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

STATYSTYKA WARSZAWY NR 3. KWIECIEŃ 2017 r. Urząd Statystyczny w Warszawie ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa; tel.: faks:

Sytuacja społeczno-ekonomiczna w Łodzi

INFORMACJA O SYTUACJI SPOŁECZNO-GOSPODARCZEJ KRAJU

SPOŁECZNO-GOSPODARCZA WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO

INFORMACJA O SYTUACJI SPOŁECZNO-GOSPODARCZEJ KRAJU

STATYSTYKA WARSZAWY NR 4. MAJ 2017 r. Urząd Statystyczny w Warszawie ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa; tel.: faks:

Komunikat na temat uwarunkowań społeczno gospodarczych funkcjonowania przedsiębiorstw w kraju i województwie warmińsko - mazurskim

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA W ŁODZI 2017 R.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 30 WRZEŚNIA 2015 ROKU

STATYSTYKA WARSZAWY NR 5. CZERWIEC 2017 r. Urząd Statystyczny w Warszawie ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa; tel.: faks:

w województwie śląskim wybrane aspekty

WOJEWÓDZTWO OPOLSKIE

województwo pomorskie

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 MARCA 2016 ROKU

Łódzki rynek pracy na tle dużych miast w Polsce. Eugeniusz Kwiatkowski Uniwersytet Łódzki

MAZOWIECKI RYNEK PRACY I KWARTAŁ 2015 I KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Analiza danych wtórnych dla powiatów woj. zachodniopomorskiego za rok 2005 i I półrocze 2006

Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2015 r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Pracy. Warunki pracy w 2009 roku

URZĄD STATYSTYCZNY W SZCZECINIE

Sytuacja osób bezrobotnych do 25 roku Ŝycia w województwie zachodniopomorskim I półrocze 2009 roku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Pracy i Warunków Życia POPYT NA PRACĘ W I PÓŁROCZU 2008 ROKU

Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2014 r.

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2013 r. Główne wnioski

Bilansowe wyniki finansowe podmiotów gospodarczych za 2013 r.

Urząd Statystyczny w Lublinie

Analiza dynamiki i poziomu rozwoju powiatów w latach

Transkrypt:

URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO Departament Rozwoju Regionalnego Referat Badań i Analiz Strategicznych - - - - - - - - ----------------------------------------------------- Komunikat o sytuacji społeczno-gospodarczej województwa opolskiego w I półroczu 2006 roku PODSTAWOWE DANE OGÓLNOKRAJOWE W pierwszym półroczu 2006 roku obserwowaliśmy utrzymanie pozytywnych tendencji w polskiej gospodarce. Dynamika produktu krajowego brutto (PKB) wyniosła 5,4%, w tym wartości dodanej 5,1% (w analogicznym okresie roku poprzedniego PKB wzrósł o 2,6%, a WDB o 2,5%). Największy wzrost wartości dodanej brutto odnotowano w budownictwie (9%) oraz przemyśle (7,7%). W sektorze usług rynkowych WDB wzrosła o 5,3%, a w sektorze usług nierynkowych o 0,7%. W okresie styczeń-czerwiec 2006 roku wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych wyniósł 0,7% względem 2,9% rok wcześniej. W I półroczu 2006 roku w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego spadły ceny: Ŝywności i napojów alkoholowych (o 0,5%), odzieŝy i obuwia (o 6,8%), łączności (o 1,7%), a takŝe ceny w zakresie rekreacji i kultury (o 2,1%). O 1,9% podroŝały napoje alkoholowe i wyroby tytoniowe, o 3,7% ceny związanie z mieszkaniem, o 1,6% ze zdrowiem, o 2,1% z transportem i o 1,7% z edukacją. Produkcja sprzedana przemysłu w I półroczu 2006 roku była o 12,3% wyŝsza niŝ rok wcześniej. W przetwórstwie przemysłowym odnotowano wzrost o 13,7%, w górnictwie produkcja wzrosła o 1,9%, a w sekcji wytwarzanie i zaopatrywanie w energię elektryczną, gaz, wodę o 3,9%. W tym samym okresie produkcja budowlano-montaŝowa wzrosła przeciętnie w kraju o 9,2% (rok wcześniej o 8,5%). Według wstępnych danych liczba mieszkań oddanych do uŝytkowania w I półroczu 2006 roku wzrosła o 0,1% względem analogicznego okresu roku poprzedniego. W I półroczu 2006 roku odnotowano poprawę sytuacji na rynku pracy. Spadła liczba bezrobotnych, a stopa bezrobocia w końcu czerwca ukształtowała się na poziomie 16,0% i była niŝsza niŝ przed rokiem o 2,0 pp.. O 2,6% wzrosło przeciętne zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw, w tym w przemyśle o 1,7%, budownictwie o 2,3%, a handlu i naprawach o 5,1%. DEMOGRAFIA Liczba mieszkańców województwa opolskiego systematycznie maleje. W końcu czerwca 2006 roku w województwie opolskim mieszkało 1044,3 tys. osób, co stanowiło 2,7% ludności Polski. W tym samym czasie współczynnik urbanizacji w województwie opolskim wyniósł 52,6%. Przyrost naturalny w I półroczu 2006 roku był ujemny i wyniósł 749 osób, przy czym skrajne wartości notowano w powiatach: nyskim (-150) oraz krapkowickim (0). W przeliczeniu na 1000 mieszkańców przyrost naturalny w województwie opolskim wyniósł -1,4. Saldo migracji w I półroczu wyniosło -2312 osób. We wszystkich powiatach saldo osiągnęło wartości ujemne. W przeliczeniu na 1000 mieszkańców saldo migracji wyniosło -4,4, przy czym najmniej korzystne było w powiecie kluczborskim (-5,7), najbardziej korzystne w powiecie opolskim (-1,8). RYNEK PRACY Sytuacja na rynku pracy systematycznie poprawia się, niemniej jednak wciąŝ pozostaje trudna. W porównaniu do I półrocza 2005 roku w województwie opolskim wzrosło przeciętne zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw, spadły zaś: liczba zarejestrowanych bezrobotnych oraz stopa bezrobocia. Przeciętne zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw w I półroczu 2006 roku wyniosło 94, 6 tys. osób i w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego wzrosło o 1,1%. Największe zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw występowało w przemyśle (58,7 tys. osób) oraz w handlu i naprawach (12, 9 tys. osób). W budownictwie pracowało 5,7 tys. osób, a w obsłudze nieruchomości i 1

firm 7 tys. osób. Prawie 57% spośród zatrudnionych w sektorze przedsiębiorstw pracowało w przetwórstwie przemysłowym. W końcu czerwca 2006 roku w powiatowych urzędach pracy województwa opolskiego zarejestrowanych było 64,2 tys. osób pozostających bez pracy, z czego prawie 65% to długotrwale bezrobotni. W ciągu roku liczba bezrobotnych zmniejszyła się o 5,3 tys. osób, a stopa bezrobocia spadła o 1,4 pkt procentowego. Ponad 87% bezrobotnych pozostawało bez prawa do zasiłku. Około 57,5% wszystkich zarejestrowanych stanowiły bezrobotne kobiety. Osoby z wyŝszym wykształceniem to 4,8% wszystkich zarejestrowanych. Najwięcej osób pozostawało bez pracy w powiecie nyskim (prawie 14 tys.), a najmniej w oleskim (2,4 tys.). Stopa bezrobocia od początku 2006 roku systematycznie spada i według danych GUS w końcu czerwca 2006 roku wyniosła w województwie opolskim 17,3% (średnio w Polsce 16%). W regionie najwyŝsza była w powiecie nyskim, najniŝsza zaś w mieście Opolu (wykres 1). 30% 25% 27,1% 25,9% 25,1% 20,7% 19,1% 18,4% 20% 16,7% 15,6% 14,4% 13,2% 17,3% 16,0% 15% 10% 10,2% 9,0% 5% nyski namysłowski brzeski głubczycki prudnicki kluczborski opolski strzelecki kędzierzyńskokozielski krapkowicki oleski m. Opole Województwo Polska Wykres 1. Stopa bezrobocia w województwie opolskim według powiatów (stan na koniec czerwca 2006 roku) WYNAGRODZENIA I ŚWIADCZENIA SPOŁECZNE W I półroczu 2006 roku odnotowano wzrost przeciętnych realnych wynagrodzeń brutto w sektorze przedsiębiorstw w stosunku do analogicznego okresu 2005 roku. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w sektorze przedsiębiorstw w województwie opolskim w I półroczu 2006 roku wynosiło 2 267,74 zł i było wyŝsze o 5,6% niŝ w analogicznym okresie ubiegłego roku. Przeciętna miesięczna emerytura i renta brutto w województwie opolskim w I półroczu 2006 roku wynosiła 1164,96 zł i była wyŝsza o 6,7% niŝ w analogicznym okresie roku poprzedniego. MIESZKANIA W województwie opolskim w pierwszym półroczu 2006 roku oddano do uŝytku 519 mieszkań i było to o 10,9% więcej niŝ w I półroczu 2005 roku. Łączna powierzchnia uŝytkowa oddanych mieszkań wynosiła 64 720 m 2. Z ogólnej liczby mieszkań 72,3% oddano w budownictwie indywidualnym, a 5,2% w budownictwie przeznaczonym na sprzedaŝ lub wynajem. 2,5 2 2,3 2,0 1,9 1,5 1,4 1,3 1,3 1,2 1,1 1,1 1,1 1,0 1,0 1 0,8 0,8 0,8 0,5 0,6 0,5 mazowieckie małopolskie pomorskie lubuskie wielkopolskie zachodniopomorskie dolnośląskie podlaskie warmińskomazurskie kujawsko-pomorskie podkarpackie lubelskie śląskie łódzkie świętokrzyskie opolskie Polska Wykres 2. Liczba mieszkań oddanych do uŝytkowania w I półroczu 2006 roku w przeliczeniu na 1000 ludności. 2

W okresie I-I 2006 roku wydano 879 pozwoleń na budowę mieszkań i było to o 42,9% więcej niŝ w analogicznym okresie roku poprzedniego. Rozpoczęto budowę 600 mieszkań, tj. o 13,9% więcej niŝ w pierwszym półroczu 2005 roku. PODMIOTY GOSPODARCZE Według stanu na koniec czerwca 2006 roku w rejestrze REGON w województwie opolskim zarejestrowanych było 91,6 tys. podmiotów gospodarki narodowej i było to więcej o 2,8% niŝ w analogicznym okresie roku poprzedniego. Pod względem dynamiki przyrostu podmiotów gospodarczych województwo opolskie plasowało się na 2. miejscu w kraju. 92000 91000 90000 liczba podmiotów gospodarki narodow ej dynamika (analogiczny okres roku poprzedniego = 100) 103,0 102,6 89000 88000 87000 102,2 101,8 86000 85000 101,4 84000 2004 I II 2005 I Wykres 3. Liczba oraz dynamika podmiotów gospodarki narodowej w województwie opolskim w latach 2004-2005 i w I półroczu 2006 roku II 2006 I 101,0 Biorąc pod uwagę strukturę podmiotów pod względem wielkości według liczby pracujących najwięcej osób pracowało w mikroprzedsiębiorstwach (95,5%). T a b e l a 1 Liczba podmiotów gospodarki narodowej zarejestrowanych w rejestrze REGON według sektorów i wielkości pod względem liczby pracujących (stan na 30 czerwca 2006 roku) Liczba pracujących Wyszczególnienie 1000 i 0-9 10-49 50-249 250-999 więcej Ogółem Razem, w tym: 87418 3367 697 79 14 91575 sektor publiczny 3921 981 342 32 6 5282 sektor prywatny 83497 2386 355 47 8 86293 Źródło: Zmiany strukturalne grup podmiotów gospodarki narodowej w I półroczu 2006 roku, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa 2006. Spośród wszystkich sekcji gospodarki narodowej najwięcej podmiotów działało w handlu i naprawach (30%), obsłudze nieruchomości i firm (18,5%), budownictwie (10,8%) oraz w przemyśle (9,3%). Osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą (bez indywidualnych gospodarstw rolnych) stanowią 74,8% wszystkich podmiotów gospodarki narodowej w województwie opolskim. Najwięcej podmiotów gospodarki narodowej w końcu czerwca 2006 roku funkcjonowało w mieście Opolu (19 551) oraz powiatach: nyskim (13 223), opolskim (9 876) oraz brzeskim (8 975). Najmniej podmiotów funkcjonowało zaś w powiecie głubczyckim (3 751). Systematycznie wzrasta wskaźnik przedsiębiorczości, który w końcu czerwca 2006 roku wyniósł w województwie opolskim 87,7 podmiotów na 1000 mieszkańców, co plasowało województwo na 11 miejscu w kraju. 3

135 122,3 117,2 104,3 103,7 102,6 101,0 100 95,2 94,8 90,5 89,8 88,7 87,7 81,7 77,8 73,9 68,4 66,2 65 ZACHODNIOPOMORSKIE MAZOWIECKIE DOLNOŚLĄSKIE POMORSKIE LUBUSKIE WIELKOPOLSKIE ŁÓDZKIE ŚLĄSKIE KUJAWSKO- POMORSKIE MAŁOPOLSKIE OPOLSKIE ŚWIĘTOKRZYSKIE WARMIŃSKO- MAZURSKIE PODLASKIE LUBELSKIE PODKARPACKIE Polska Wykres 4. Wskaźnik przedsiębiorczości w Polsce według województw (stan na 30.06.2006 r.) PRZEMYSŁ I BUDOWNICTWO Produkcja sprzedana przemysłu w I półroczu 2006 roku wyniosła 8205,9 mln zł i była wyŝsza o 7,7% niŝ rok wcześniej. W kraju zanotowano wzrost przeciętny rzędu 12,3%. Największy wzrosty notowano w produkcji instrumentów medycznych, precyzyjnych i optycznych, zegarów i zegarków (o 23,9%), produkcji artykułów spoŝywczych i napojów (o 22,5%), produkcji wyrobów z pozostałych wyrobów niemetalicznych (19,9%) oraz produkcji wyrobów z metali (16%). Największe spadki notowano zaś w produkcji wyrobów chemicznych (o 5,5%), a takŝe produkcji drewna i wyrobów z drewna (o 5%). Wartość produkcji sprzedanej przemysłu lokowała województwo opolskie na 11 pozycji, zaś dynamika na 12 pozycji w kraju. Wydajność pracy w przemyśle obliczana jako produkcja sprzedana na jednego zatrudnionego (w bieŝących cenach bazowych), wyniosła 139,7 tys. zł i była wyŝsza o 7,1% niŝ rok wcześniej (średnio 10,4% w kraju). 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 2003 I wartość [mln zł] dynamika (analogiczny okres roku poprzedniego = 100) II X I 2004 I II Wykres 5. Produkcja sprzedana przemysłu (ceny stałe) w województwie opolskim w latach 2003 2006 (I półrocze) w mln zł. X I 2005 I II X I 2006 I 150 145 140 135 130 125 120 115 110 105 100 95 90 85 80 W I półroczu 2006 roku opolskie przedsiębiorstwa budowlane osiągnęły przychody ze sprzedaŝy produkcji i usług w wysokości 501,4 mln zł i były one o 5,5% wyŝsze niŝ w analogicznym okresie ubiegłego roku. Wartość produkcji sprzedanej budownictwa lokowała województwo opolskie na 15 pozycji, zaś dynamika na 16 pozycji w kraju. Produkcja budowlano-montaŝowa wyniosła 210,6 mln zł i była wyŝsza niŝ rok wcześniej o 5,5% (w tym roboty budowlane wykończeniowe o 10%, wykonywanie instalacji budowlanych o 9,6%, wznoszenie budynków i budowli, inŝynieria wodna i lądowa o 4,9%). Wydajność pracy w budownictwie, obliczana jako produkcja sprzedana na jednego zatrudnionego (w bieŝących cenach bazowych), wyniosła 88,2 tys. zł i była wyŝsza o 4,6% niŝ rok wcześniej. 4

160 140 120 100 80 60 40 20 produkcja sprzedana budow nictw a (mln zł) dynamika (analogiczny okres roku poprzedniego = 100) 180,0 160,0 140,0 120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0 2003 I II 2004 I II Wykres 6. Produkcja sprzedana budownictwa (ceny bieŝące) w województwie opolskim w latach 2003 2006 (I półrocze) w mln zł. 2005 I II 2006 I 0,0 Efekty rzeczowe budownictwa w I połowie 2006 roku były wyŝsze niŝ w analogicznym okresie roku poprzedniego. Do uŝytku oddano w tym okresie 519 mieszkań (w tym w budownictwie indywidualnym 372) i było to o 10,7% więcej niŝ w I połowie 2005 roku. Pod względem dynamiki liczby oddanych mieszkań województwo opolskie sytuuje się na 4 pozycji. TRANSPORT I HANDEL W I półroczu 2006 roku przewozy ładunków w województwie opolskim wzrosły o 42,5% w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego. W okresie styczeń-czerwiec przewieziono 944,3 tys. ton ładunków, z czego najwięcej w końcu tego okresu. Zmniejszyła się liczba przewiezionych pasaŝerów. W pierwszej połowie 2006 roku przewozy wyniosły 8,6 mln osób i było to mniej o około 6% niŝ w analogicznym okresie 2005 roku. Dynamika sprzedaŝy detalicznej towarów wyniosła w I półroczu 2006 roku 95,9%, w tym: - sprzedaŝ pojazdów samochodowych, motocykli i części - 74,7%, - Ŝywność napoje alkoholowe i bezalkoholowe, wyroby tytoniowe 98,4% - farmaceutyki, kosmetyki i sprzęt ortopedyczny 111,9% - meble, RT, AGD 129,4%. 1995 rok 1996 rok 1997 rok 1998 rok 1999 rok 2000 rok 2001 rok 2002 rok 2003 rok 2004 rok 2005 rok 2006 rok* 571 519 846 972 1052 946 1100 1267 1250 1232 1157 Wykres 7. Liczba mieszkań oddanych do uŝytku w województwie opolskim w latach 1995-2005 i pierwszym półroczu 2006 roku. * W pierwszym półroczu. 2721 0 1000 2000 3000 PODSTAWOWE RELACJE EKONOMICZNE W pierwszej połowie 2006 roku przychody z całokształtu działalności osiągnięte przez opolskie przedsiębiorstwa wzrosły w porównaniu do analogicznego okresu roku poprzedniego o 4,6% i wyniosły 10 708,9 milionów złotych. Z ogólnej wartości przychodów z całokształtu działalności w I półroczu 2006 roku 68,5% stanowiły przychody osiągnięte przez podmioty sektora prywatnego, a ich wartość zwiększyła się w porównaniu z analogicznym okresem roku 2005 o 13,0%. W sektorze 2500 2000 1500 1000 500 0 brutto netto I-I 2003 I-I 2003 I-I 2004 I-I 2004 I-I 2005 I-I 2005 I-I 2006 Wykres 8. Kształtowanie się wyników finansowych brutto i netto w województwie opolskim w latach 2003-2005 i w I półroczu 2006 roku (w mln zł) 5

publicznym zanotowano natomiast spadek wartości przychodów o 10,0%. Koszty uzyskania przychodów z całokształtu działalności ogółem wzrosły o 6,6% i wyniosły 10034,8 milionów złotych. Koszt własny sprzedanych produktów wzrósł w I półroczu w porównaniu do okresu styczeń-czerwiec 2005 roku o 4,4%, a koszty finansowe o 14,3%. Wynik finansowy ze sprzedaŝy produktów, towarów i materiałów zmniejszył się w I półroczu o 15% i wyniósł 755,9 milionów złotych. Wynik finansowy na działalności gospodarczej zmniejszył się natomiast o 18,2% i osiągnął wartość 674,0 milionów złotych. W porównaniu do I półrocza 2005 roku wynik finansowy brutto zmniejszył się o 25,7%, a wynik finansowy netto o 24,6% i wyniósł odpowiednio: 674,3 milionów złotych oraz 539,6 milionów złotych. ROLNICTWO Na rynku produktów rolnych w I półroczu 2006 roku wzrósł skup ziaren zbóŝ podstawowych, Ŝywca rzeźnego oraz mleka. W okresie styczeń-czerwiec 2006 roku w porównaniu do analogicznego okresu 2005 roku skup ziaren zbóŝ podstawowych wzrósł o 8,9%, Ŝywca rzeźnego w przeliczeniu na mięso o 14,1%, a mleka o 0,1%. Wśród zbóŝ podstawowych skup pszenicy wzrósł o 6,6%, a Ŝyta zmniejszył się o 18,1%. PODSUMOWANIE SYTUACJI SPOŁECZNO-GOSPODARCZEJ W I PÓŁROCZU 2006 ROKU Wybrane zjawiska pozytywne - wzrost przeciętnego zatrudnienia w sektorze przedsiębiorstw - wzrost przeciętnych realnych wynagrodzeń brutto - spadek bezrobocia - wzrost liczby mieszkań oddanych do uŝytku - wzrost liczby podmiotów gospodarki narodowej - wzrost produkcji sprzedanej przemysłu - wzrost produkcji sprzedanej budownictwa - wzrost przychodów z całokształtu działalności Wybrane zjawiska negatywne - malejąca liczba ludności - ujemny przyrost naturalny - ujemne saldo migracji 6

Wyszczególnienie Województwo opolskie Polska LUDNOŚĆ stan w dniu 30 I 2006 Pozycja województwa na tle kraju 1. Liczba ludności w tym: Wartość 1 044 346 38 132 277 Dynamika (30 I - męŝczyźni Dynamika (30 I - kobiety Dynamika (30 I RUCH NATURALNY LUDNOŚCI w okresie I-I 2006 r. 2,7% ogółu, 15 miejsce 99,5 99,9 16 miejsce Wartość 505 424 18 436 101 15 miejsce 99,4 99,9 Wartość 538 922 19 696 176 15 miejsce 99,6 100 2. Urodzenia Ŝywe 4,1 tys. 184,7 tys. Urodzenia Ŝywe na 1000 ludności 7,9 9,7 16 miejsce 3. Zgony: 4, 9 tys. 189,1 tys. Zgony na 1000 ludności w tym: 9,3 9,9 5 miejsce 1 - zgony niemowląt na 1000 ludności 6,3 6,3 8 miejsce 2 4. Przyrost naturalny -0,7 tys. -4,4 tys. 5. Przyrost naturalny na 1000 ludności -1,4-0,2 14 miejsce MIGRACJE LUDNOŚCI w okresie I-I 2006 r. 6. Napływ ogółem Wartość 5514 3 b.d. 4 Dynamika (I-I Wartość 7826 5 b.d. 6 7. Odpływ ogółem Dynamika (I-I b.d. b.d. 8.Saldo migracji ogółem -2312 b.d. 9. Saldo migracji wewnętrznej b.d. x 10. Saldo migracji zagranicznej -1942 b.d. 11. Saldo migracji na 1000 ludności -4,4 b.d. RYNEK PRACY 12. Liczba pracujących w gospodarce narodowej 13. Przeciętne zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw w okresie I I 2006 roku Wartość (31 2006r.) Dynamika (31 b.d. b.d. 304,9 13 020,4 tys. 100,9 101,7 Wartość 94, 6 4 880 1 Według rosnącej wartości 2 Według rosnącej wartości 3 Zameldowania na pobyt stały w województwie opolskim 4 Imigracja (bez migracji wewnętrznych) 5 Wymeldowania z pobytu stałego w województwie opolskim 6 Emigracja (bez migracji wewnętrznych) 7

Dynamika (I-I 101,1 102,6 14. Bezrobotni zarejestrowani w tym: Wartość 64,2 tys. 2487,6 tys. Dynamika (30 I 92,4 88,0% - kobiety 36 961 - napływ bezrobotnych w okresie I-I 37,5 tys. 1293,7 tys. - odpływ bezrobotnych w okresie I-I 42,7 tys. 1579,1 tys. 15. Stopa bezrobocia rejestrowanego 30 I [%] 17,3 16,0 10 miejsce 16. Oferty pracy stan na 30 I 14,8 tys. 562,5 tys. 17. Liczba bezrobotnych na jedną ofertę pracy w czerwcu 2006 33 44 18. Przeciętne miesięczne wynagrodzenie brutto w Wartość 2267,74 2555,76 7 miejsce sektorze przedsiębiorstw w Dynamika (I-I okresie I-I [zł] 105,6 104,8 3 miejsce MIESZKANIA w okresie I - I 2006 r. 19. Mieszkania oddane do uŝytku w tym: Wartość 519 49 499 16 miejsce Dynamika (I-I 110,7 100,1 4 miejsce PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ stan na 30 I 2006 r. 20. Podmioty gospodarki narodowej zarejestrowane w rejestrze REGON, w tym: Wartość 91 575 3 613 537 2,5% ogółu Dynamika (30 I 102,8 100,8 - sektor prywatny 86 293 3 475 340 - przemysł 8 561 380 661 - budownictwo 9 913 361 146 - handel i naprawy 27 500 1 168 224 - obsługa nieruchomości i firm 16 963 592 145 WYNIKI FINANSOWE PRZEDSIĘBIORSTW w okresie I I 2006 r. 21. Przychody z całokształtu działalności [mln zł] 22. Koszty uzyskania przychodów z całokształtu działalności [mln zł] Wartość 10 708,9 691 895,0 Dynamika (I-I 104,6 b.d. Wartość 10 034,8 653 327,7 Dynamika (I-I 106,6 b.d. 23. Wynik finansowy brutto [mln zł] 674,3 38 564,8 24. Wynik finansowy netto [mln zł] 539,6 30 882,4 25. Wskaźnik poziomu kosztów [%] 93,7 94,4 15 miejsce 26. Majątek obrotowy [mln zł] 8 125,7 b.d. 27. Udział jednostek rentownych w ogólnej liczbie jednostek (rentowność netto) [%] PRODUKCJA SPRZEDANA w okresie I I 2006 r. 67,4 b.d. 28. Przemysłu w okresie I-I [mln zł] 29. Budownictwa w okresie I-I [mln zł] Wartość 8205,9 357902,8 Dynamika (I-I 2005r. = 100) 2,3% produkcji krajowej 107,7 112,3 12 miejsce Wartość 501,4 30981,5 1,6% produkcji krajowej 8

Dynamika (I-I 2005r. = 100) 105,5 113,6 16 miejsce NAKŁADY INWESTYCYJNE w okresie I I 2006 r. 30. Nakłady inwestycyjne ogółem [mln zł] Wartość 377,2 28 702,3 16 miejsce Dynamika (I - I 2005r. = 100) WYBRANE WSKAŹNIKI POTENCJAŁU GOSPODARCZEGO 31. PKB (stan na 2004 r.) 32. PKB na 1 mieszkańca (stan na 2004 r.) 104,0 116,4 13 miejsce Wartość 21 902 mln zł 923 248 mln zł 14 miejsce Dynamika (2003r. = 100) 118,2% 109,6% 1 miejsce Wartość 20 785 zł 24 181 zł 10 miejsce Dynamika (2003r. = 100) 118,7% 109,7% 1 miejsce 33. WDB w przemyśle na 1 pracującego (2004 r.) Wartość 84 951 zł 69 297 zł 1 miejsce 34. Udział przemysłu w tworzeniu WDB (stan na 2004r.) Wartość 32,0 % 24,9 % 2 miejsce 35. WDB w usługach rynkowych na 1 pracującego (stan na 2004 r.) Wartość 79 765 zł 86 444 zł 10 miejsce 36. Udział usług rynkowych w tworzeniu WDB (stan na 2004 r.) Wartość 41,0 % 49,9 % 16 miejsce 37. Wskaźnik przedsiębiorczości (podmioty gospodarki narodowej na 1000 mieszkańców stan na 30.I.2006r.) 87,7 94,8 11 miejsce 38. Przeciętny miesięczny dochód rozporządzalny na 1 osobę (stan w 2005 r.) 796,30 zł 761, 46 zł b.d. 39. Przeciętne miesięczne wydatki na 1 osobę w gospodarstwach domowych (stan na 2004 r.) 727,49 zł 694,7 zł 2 miejsce 40. Nakłady inwestycyjne na 1 mieszkańca w 2005 roku Wartość 2 553 zł 3 434 zł 13 miejsce 41. Wartość brutto środków trwałych na 1 mieszkańca w 2005 roku Wartość 49 308 zł 47 879 zł 2 miejsce URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO Departament Rozwoju Regionalnego Referat Badań i Analiz Strategicznych ul. Piastowska 12, pok. 22 45-082 OPOLE tel. 5 416 616 lub 54 16 617 fax 5 416 612 e-mail bbias@umwo.opole.pl 9