Dziennik Ustaw 51 Poz. 2154

Podobne dokumenty
KRYTERIA I TRYB OCENY CZASOPISM NAUKOWYCH ORAZ SPOSÓB USTALANIA LICZBY PUNKTÓW ZA ZAMIESZCZONE W NICH PUBLIKACJE

Skrót tytułu: Addin. addin. STAIN Kudus. Adres strony internetowej czasopisma:

Punktacja czasopism naukowych How scientific journals are pointed

KOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 14 września 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych

International Journal of Reciprocal Symmetry and Theoretical Physics

KOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 29 maja 2013 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych

Kodeks etyczny czasopisma Progress in Economic Sciences 1. Autor (autorzy)

1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports (posiadające Impact Factor - IF) (lista A).

KOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 2 czerwca 2015 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych

KOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 2 czerwca 2015 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych

1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports ZASADY GŁÓWNE

PROGRAM Wsparcie dla czasopism naukowych.

Punktacja publikacji naukowych

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

Kryteria oceny czasopsim naukowych z zakresu nauk humanistycznych i społecznych oraz zakresu nauk ścisłych przyrodniczych, medycznych i technicznych

STUDIA PRAWNO-EKONOMICZNE ZASADY ETYCZNE OBOWIĄZUJĄCE W CZASOPIŚMIE O CZASOPIŚMIE

Zarządzenie nr 98 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 25 września 2015 roku

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia 2011 r.

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

2695 Autorzy - co najmniej jeden autor. jednostki

Wytyczne dla autorów i procedura recenzowania publikacji w Zeszytach Naukowych Politechniki Poznańskiej seria Organizacja i Zarządzanie

Wydawnictwo Biblioteki i Ośrodka Informacji Filmowej T: /E:

Procedura recenzji i przyjmowania artykułów:

Ewaluacja v R. Robert RoGaj Gajewski

Index Copernicus o indeksowaniu czasopism naukowych

III Konferencja Naukowa Konsorcjum BazTech Kraków, czerwca 2017

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Zarządzenie Nr 115/2012. Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 20 grudnia 2012 r.

STATUT REDAKCJI CZASOPISMA NAUKOWEGO PERSPEKTYWY EDUKACYJNO- SPOŁECZNE

R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera

Wytyczne dla autorów publikacji w Zeszytach Naukowych Politechniki Poznańskiej seria Organizacja i Zarządzanie:

Ewaluacja jakości działalności naukowej.

OCENA CZASOPISM NAUKOWYCHNA NA POTRZEBY OCENY PARAMETRYCZNEJ

Warszawa, dnia 23 sierpnia 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE. z dnia 13 sierpnia 2019 r.

Dziennik Ustaw 26 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

WYDZIAŁ HUMANISTYCZNY Politechniki Koszalińskiej

Mgr inż. Anna Grygorowicz Gdańsk - GUMed

NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA DOTYCZĄCE PROCESU EWALUACJI CZASOPISM NAUKOWYCH PROWADZONEGO PRZEZ MINISTERSTWO NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 2013R.

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W

Article. other-contributors 0..1 doi 0..1 Identyfikator DOI publikacji. Główny język publikacji, wpisany małymi literami, np. "polski", lang 0..

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

Wskazówki dla Autorów

dr Piotr Rodzik ekspert systemu POL-on

Przyczyny niepowodzeń. czasopism otwartych nie ma w Directory of Open Access Journals? dr Natalia Pamuła-Cieślak

WZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)

Uchwała nr 146/2019. Senatu AGH z dnia 25 września 2019 r.

Rozdział 3. Stopień doktora habilitowanego

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

Konferencja POL-on. Moduły ORPD, PBN, POL-Index. Małgorzata Stefańczuk OPI PIB 18 maja 2015 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

5. Co to jest zapora ghostwriting?

Regulamin Działalności Wydawniczej Państwowej Szkoły Wyższej im. Papieża Jana Pawła II w Białej Podlaskiej

KATEGORYZACJA JEDNOSTEK NAUKOWYCH nowy projekt Rozporządzenia MNiSW nowe zasady punktacji czasopism

REGULAMIN WYDAWNICTWA Instytutu Technik Innowacyjnych EMAG

Wojskowa Akademia Techniczna

Zmiany w Ustawie o stopniach naukowych i tytule naukowym

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

ZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 12 grudnia 2011 r. w sprawie programu Index Plus

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Regulamin Konkursu na Artykuł do Przeglądu Prawniczego. Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland. 1 [Postanowienia ogólne]

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Zasady przyznawania punktów za publikacje naukowe CZASOPISMA

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne

Procedury nadawania stopni

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU

Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora, przedstawia następujące dokumenty:

O /15 Uchwała Nr 46/2015

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

I. Wszczęcie przewodu doktorskiego

REGULAMIN WYDAWNICTWA PWSZ W PŁOCKU

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE SOCJOLOGII. Przepisy ogólne

JAK OPUBLIKOWAĆ ARTYKUŁ NA PLATFORMIE CZASOPISM UNIWERSYTETU ŁÓDZKIEGO? KRÓTKI PORADNIK

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

Procedura recenzowania artykułów zgłoszonych do Roczników Wyższej Szkoły Bankowej w Toruniu

Warszawa, dnia 25 lipca 2019 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA OBRONY NARODOWEJ. z dnia 9 lipca 2019 r.

Uchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r.

Baza Cytowań POL-index założenia i cele

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA

Uchwała Nr 117/2016. prof. dr hab. Bogusław Machaliński Rektor PUM Przewodniczący Senatu

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Regulamin wydawania Internetowego Przeglądu Prawniczego TBSP UJ. Art. 1 Postanowienia ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Regulamin Konkursu ELSA Kraków na Artykuł do Przeglądu Prawniczego Europejskiego Stowarzyszenia Studentów Prawa ELSA Poland. 1 [Postanowienia ogólne]

Procedura doktorska. Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017 r. poz

Uchwała Nr 54/2016. prof. dr hab. Andrzej Ciechanowicz Rektor PUM Przewodniczący Senatu

Baza danych BazTech historia, twórcy, zasoby

Transkrypt:

Dziennik Ustaw 51 Poz. 2154 Załącznik nr 3 KRYTERIA I TRYB OCENY CZASOPISM NAUKOWYCH ORAZ SPOSÓB USTALANIA LICZBY PUNKTÓW ZA PUBLIKACJE NAUKOWE W CZASOPISMACH NAUKOWYCH I. CZĘŚĆ A WYKAZU CZASOPISM NAUKOWYCH 1. W części A wykazu czasopism naukowych zamieszcza się czasopisma naukowe ujęte w bazach czasopism naukowych wskazanych w komunikacie, o którym mowa w 15 ust. 7 rozporządzenia, posiadające obliczony 5-letni albo 2-letni współczynnik wpływu. 2. Liczbę punktów za publikację naukową w danym czasopiśmie naukowym określa się odrębnie dla poszczególnych grup tematycznych czasopism naukowych oraz dla poszczególnych baz czasopism naukowych, w zależności od wartości współczynnika wpływu, o którym mowa w ust. 1. 3. Przy ustalaniu liczby punktów za publikację naukową w czasopiśmie naukowym ujętym w więcej niż jednej bazie czasopism naukowych uwzględnia się najwyższą wartość określoną dla poszczególnych baz zgodnie z ust. 2. II. CZĘŚĆ B WYKAZU CZASOPISM NAUKOWYCH 1. W części B wykazu czasopism naukowych zamieszcza się krajowe czasopisma naukowe, których aktualny adres redakcji lub adres wydawcy znajduje się na terenie Rzeczypospolitej Polskiej, nieposiadające współczynnika wpływu. 2. Czasopisma naukowe są oceniane na podstawie informacji zawartych we wniosku o wpis czasopisma naukowego do wykazu czasopism naukowych, zwanego dalej wnioskiem, złożonym przez osobę upoważnioną do reprezentowania redakcji lub wydawcy tego czasopisma. 3. Wniosek obejmuje następujące informacje: 1) tytuł czasopisma naukowego w języku oryginalnym; 2) tytuł czasopisma naukowego w języku angielskim; 3) historia czasopisma naukowego (zmiany tytułu czasopisma, wydawcy, ISSN lub eissn oraz okres wydawania czasopisma naukowego w latach); 4) ISSN, eissn; 5) DOI (Digital Object Identifier cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego); 6) adres strony internetowej czasopisma naukowego;

Dziennik Ustaw 52 Poz. 2154 7) rok ukazania się pierwszego numeru czasopisma naukowego; 8) grupy nauk, do których należy czasopismo naukowe: a) nauki ścisłe, przyrodnicze, medyczne i techniczne, b) nauki humanistyczne, c) nauki społeczne; 9) dyscypliny naukowe lub artystyczne (wyznaczenie maksymalnie 2 podstawowych dyscyplin naukowych lub artystycznych oraz maksymalnie 3 pozostałych dyscyplin naukowych lub artystycznych, zgodnie z przepisami dotyczącymi obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych); 10) dziedziny nauki lub sztuki (wyznaczenie podstawowej dziedziny nauki lub sztuki oraz maksymalnie 2 pozostałych dziedzin nauki lub sztuki, zgodnie z przepisami dotyczącymi obszarów wiedzy, dziedzin nauki i sztuki oraz dyscyplin naukowych i artystycznych); 11) grupa albo grupy tematyczne czasopism naukowych, odrębnie dla poszczególnych baz czasopism naukowych (maksymalnie 5 najważniejszych kategorii); 12) język albo języki publikacji naukowych w czasopiśmie naukowym wraz z informacją o liczbie publikacji naukowych w danym języku w okresie 4 lat poprzedzających rok złożenia wniosku (w podziale na poszczególne lata); 13) redaktor naczelny: a) imię (imiona), b) nazwisko, c) stopień lub tytuł naukowy albo stopień lub tytuł w zakresie sztuki, d) afiliacja, e) kraj afiliacji, f) adres poczty elektronicznej; 14) adres redakcji: a) instytucja (firma), b) jednostka organizacyjna instytucji (firmy), c) ulica, numer domu, numer lokalu, d) kod pocztowy (skrytka pocztowa, poczta), e) miasto, f) województwo, g) kraj,

Dziennik Ustaw 53 Poz. 2154 h) numer telefonu kontaktowego, i) adres poczty elektronicznej, j) adres strony internetowej czasopisma naukowego; 15) główny wydawca: a) instytucja (firma), b) jednostka organizacyjna, c) ulica, numer domu, numer lokalu, d) kod pocztowy (skrytka pocztowa, poczta), e) miasto, f) województwo, g) kraj, h) numer telefonu kontaktowego, i) adres poczty elektronicznej, j) adres strony internetowej oficyny wydawniczej, k) imię (imiona) i nazwisko osoby wskazanej do kontaktu; 16) pozostali wydawcy (tylko nazwa instytucji); 17) afiliacja czasopisma (jeżeli występuje); 18) informacje dotyczące kryteriów wstępnych: a) stosowanie procedury recenzowania szczegółowo opisanej na stronie internetowej czasopisma naukowego lub w wersji drukowanej, b) posiadanie przez czasopismo naukowe aktywnej strony internetowej, c) procentowy udział osób recenzujących publikacje naukowe w czasopiśmie naukowym, zatrudnionych w zagranicznych jednostkach w całkowitej liczbie recenzentów w okresie 2 lat poprzedzających rok złożenia wniosku, d) procentowy udział publikacji naukowych w czasopiśmie naukowym zawierających tytuł i streszczenie w języku angielskim w ogólnej liczbie publikacji naukowych w czasopiśmie naukowym w okresie 2 lat poprzedzających rok złożenia wniosku, e) liczba numerów łączonych czasopisma naukowego wydanych w okresie 2 lat poprzedzających rok złożenia wniosku, f) informacja o wystąpieniu w okresie 2 lat poprzedzających rok złożenia wniosku opóźnienia wydawniczego wynoszącego co najmniej 6 miesięcy, g) liczba numerów czasopisma naukowego wydanych w każdym roku w okresie 2 lat poprzedzających rok złożenia wniosku;

Dziennik Ustaw 54 Poz. 2154 19) informacje uwzględniane przy ocenie czasopisma naukowego: a) wykaz baz czasopism naukowych, w których czasopismo naukowe jest uwzględnione, b) procentowy udział autorów publikacji naukowych w czasopiśmie naukowym zatrudnionych w zagranicznych jednostkach w całkowitej liczbie autorów w okresie 2 lat poprzedzających rok złożenia wniosku, c) liczba publikacji naukowych w czasopiśmie naukowym w okresie 4 lat poprzedzających rok złożenia wniosku, w podziale na poszczególne lata, d) procentowy udział osób recenzujących publikacje naukowe w czasopiśmie naukowym, zatrudnionych w zagranicznych jednostkach w całkowitej liczbie recenzentów w okresie 2 lat poprzedzających rok złożenia wniosku, e) częstotliwość wydawania czasopisma naukowego, f) procentowy udział publikacji naukowych wydawanych w językach innych niż polski w ogólnej liczbie publikacji naukowych w okresie 2 lat poprzedzających rok złożenia wniosku, g) liczba członków rady naukowej czasopisma naukowego zatrudnionych w zagranicznych jednostkach naukowych lub dydaktycznych (według stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedzającego rok złożenia wniosku), h) liczba członków rady naukowej czasopisma naukowego zatrudnionych w Rzeczypospolitej Polskiej (według stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedzającego rok złożenia wniosku), i) procentowy udział publikacji naukowych dostępnych w pełnej wersji on-line w ogólnej liczbie publikacji naukowych w okresie 2 lat poprzedzających rok złożenia wniosku, j) rok, od którego czasopismo naukowe jest nieprzerwanie wydawane, k) informacje dodatkowe, w szczególności wyjaśnienie powodów wydania w okresie ostatnich 2 lat poprzedzających rok złożenia wniosku numerów łączonych czasopisma naukowego. 3. Wnioski składa się w postaci elektronicznej w systemie, w terminie wskazanym przez ministra w Biuletynie Informacji Publicznej na jego stronie podmiotowej. 4. Ocenie są poddawane krajowe czasopisma naukowe: 1) których pierwszy numer ukazał się nie później niż 2 lata przed rokiem złożenia wniosku;

Dziennik Ustaw 55 Poz. 2154 2) wydawane w postaci papierowej lub w postaci elektronicznej; w przypadku czasopism naukowych wydawanych w postaci papierowej i w postaci elektronicznej, obie postacie tych czasopism muszą być tożsame; postać elektroniczną ocenia się, jeżeli posiada eissn i jest udostępniona pod wskazanym adresem internetowym, stanowiącym część czasopisma naukowego on-line, w ramach jego struktury formalnej (rocznik, tom, wolumin, numer) lub posiada DOI (Digital Object Identifier cyfrowy identyfikator dokumentu elektronicznego) oraz rok wydania. 5. Czasopisma naukowe są oceniane w 3 grupach nauk: 1) w grupie nauk humanistycznych; 2) w grupie nauk społecznych; 3) w grupie nauk ścisłych, technicznych, medycznych i przyrodniczych. 6. Czasopisma naukowe ujęte w bazach czasopism naukowych wskazanych w komunikacie, o którym mowa w 15 ust. 7 rozporządzenia, niezamieszczone w części A albo C wykazu czasopism naukowych, są zamieszczane w części B wykazu czasopism naukowych. Za publikacje naukowe w tych czasopismach przyznaje się nie mniej niż 10 punktów, nie dłużej jednak niż przez 2 kolejne lata. 7. Ocenę czasopism naukowych przeprowadza się w 2 etapach. 8. W pierwszym etapie oceny czasopisma naukowego dokonuje się według następujących kryteriów: 1) udostępnianie listy recenzentów publikacji naukowych na stronie internetowej czasopisma naukowego lub w numerze drukowanym, nie rzadziej niż raz w roku; 2) stosowanie, opublikowanej na stronie internetowej czasopisma naukowego lub w postaci papierowej, procedury recenzowania publikacji naukowych, uwzględniającej poniższe zasady: a) do oceny każdej publikacji naukowej jest powoływanych co najmniej 2 niezależnych recenzentów spoza jednostki afiliowanej przez autora publikacji, b) recenzentowi nie ujawnia się autora lub autorów recenzowanej publikacji naukowej (double-blind review process) albo recenzent podpisuje deklarację o niewystępowaniu konfliktu interesów, przy czym za konflikt interesów uznaje się zachodzące między recenzentem a autorem bezpośrednie relacje osobiste (w szczególności pokrewieństwo do drugiego stopnia i związek małżeński), relacje podległości zawodowej lub bezpośrednią współpracę naukową w okresie ostatnich 2 lat poprzedzających rok przygotowania recenzji,

Dziennik Ustaw 56 Poz. 2154 c) pisemna recenzja publikacji naukowej zawiera wniosek recenzenta dotyczący warunków dopuszczenia publikacji do wydania albo jej odrzucenia, d) kryteria oceny publikacji naukowych i formularz recenzji są udostępnione na stronie internetowej czasopisma naukowego albo w każdym jego numerze; 3) posiadanie przez czasopismo naukowe aktywnej strony internetowej, zawierającej w szczególności: a) tytuł, b) ISSN, c) skład rady naukowej, d) informacje dotyczące kryteriów oceny publikacji naukowych i procedur ich kwalifikowania do druku, e) skład redakcji czasopisma, f) spisy treści wydanych numerów lub zeszytów w okresie 2 lat poprzedzających rok złożenia wniosku; 4) co najmniej 50% recenzentów oceniających publikacje naukowe stanowią recenzenci zewnętrzni osoby niebędące członkami rady naukowej czasopisma naukowego, niezatrudnione w redakcji czasopisma albo w podmiocie, w którym jest afiliowany redaktor naczelny czasopisma; 5) zamieszczanie w każdej publikacji w okresie 2 lat poprzedzających rok złożenia wniosku co najmniej tytułu i streszczenia w języku angielskim; 6) stabilność wydawnicza w okresie 2 lat poprzedzających rok złożenia wniosku potwierdzona ciągłością wydawania czasopisma naukowego (brak opóźnień większych niż 6 miesięcy). 9. Do drugiego etapu oceny są kwalifikowane czasopisma naukowe spełniające kryteria określone w ust. 8. W drugim etapie oceny dokonuje się według następujących kryteriów: 1) cytowania czasopisma naukowego określone na podstawie danych zgromadzonych w bazach czasopism naukowych wskazanych w komunikacie, o którym mowa w 15 ust. 7 rozporządzenia; 2) wartość polskiego współczynnika wpływu (PWW); 3) procentowy udział autorów publikacji naukowych zatrudnionych w zagranicznych jednostkach w całkowitej liczbie autorów publikacji naukowych; 4) sklasyfikowanie czasopisma naukowego co najmniej w 2 bazach czasopism naukowych wskazanych w komunikacie, o którym mowa w 15 ust. 7 rozporządzenia;

Dziennik Ustaw 57 Poz. 2154 5) liczba publikacji naukowych w czasopiśmie naukowym w roku poprzedzającym rok złożenia wniosku; 6) stopień umiędzynarodowienia procesu recenzowania procentowy udział recenzentów zatrudnionych w zagranicznych jednostkach w całkowitej liczbie recenzentów; 7) częstotliwość wydawania czasopisma naukowego; 8) procentowy udział publikacji naukowych w pełnej wersji w języku angielskim, francuskim, hiszpańskim, niemieckim, rosyjskim lub włoskim w ogólnej liczbie publikacji; 9) umiędzynarodowienie rady naukowej procentowy udział członków rady naukowej czasopisma naukowego zatrudnionych w zagranicznych jednostkach naukowych lub dydaktycznych w całkowitej liczbie członków rady naukowej; 10) udostępnianie wszystkich bieżących publikacji naukowych w wersji on-line; 11) okres nieprzerwanego wydawania czasopisma naukowego do roku poprzedzającego rok złożenia wniosku (w każdym roku ukazało się co najmniej jedno wydanie czasopisma naukowego, a w przypadku czasopism naukowych wydawanych w wersji on-line co najmniej 6 artykułów naukowych); 12) wprowadzanie do polskiej bazy cytowań czasopism naukowych (POL-index) danych zawierających pełne rekordy bibliograficzne każdej publikacji naukowej z okresu co najmniej 2 lat poprzedzających rok złożenia wniosku; 13) znaczenie czasopisma naukowego dla rozwoju nauki polskiej i popularyzacji osiągnięć naukowych w kraju oraz za granicą. 10. Podstawę do ustalenia liczby punktów za publikację naukową w czasopiśmie naukowym stanowi suma punktów przyznanych za kryteria, o których mowa w ust. 9. Liczba punktów za publikacje naukowe w czasopismach naukowych zamieszczonych w części B wykazu czasopism naukowych wynosi nie więcej niż 15 punktów. 11. Zespół powołany na podstawie 15 ust. 4 rozporządzenia przedstawia ministrowi do zatwierdzenia szczegółowe zasady przyznawania punktów za kryteria, o których mowa w ust. 9, dla poszczególnych grup nauk, o których mowa w ust. 5. Zatwierdzone zasady minister publikuje w formie komunikatu w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej.

Dziennik Ustaw 58 Poz. 2154 III. CZĘŚĆ C WYKAZU CZASOPISM NAUKOWYCH 1. W części C wykazu czasopism naukowych uwzględnia się czasopisma naukowe znajdujące się w wiodących, indeksowanych, międzynarodowych bazach czasopism naukowych o największym zasięgu, właściwych dla nauk humanistycznych i społecznych. 2. Liczba punktów za publikacje naukowe w czasopismach naukowych zamieszczonych w części C wykazu czasopism naukowych wynosi nie więcej niż 25 i nie mniej niż 10. 3. Kryterium służącym do ustalenia liczby punktów za publikacje naukowe w czasopismach naukowych są wskaźniki bibliometryczne, o których mowa w 15 ust. 5 pkt 4 rozporządzenia. 4. Przy ustalaniu liczby punktów za publikację naukową w czasopiśmie naukowym ujętym w więcej niż jednej bazie czasopism naukowych uwzględnia się najwyższą wartość określoną dla poszczególnych baz w komunikacie, o którym mowa w 15 ust. 7 rozporządzenia. 5. Za publikację naukową w czasopiśmie naukowym ujętym w bazie czasopism naukowych wskazanej w komunikacie, o którym mowa w 15 ust. 7 rozporządzenia, niezawierającej wskaźników bibliometrycznych stanowiących podstawę do ustalenia wykazu czasopism naukowych, przyznaje się 10 punktów.