Forecasting of hazards caused by phytophagous pests occurring on vegetable crops

Podobne dokumenty
PROGNOZOWANIE ZAGROŻEŃ POWODOWANYCH PRZEZ FITOFAGI WYSTĘPUJĄCE NA UPRAWACH ROŚLIN WARZYWNYCH

Determining the optimal timing of insecticide applications for control of cabbage root fly (Delia radicum L.) based on monitoring

Andrzej Lewandowski, Maria Zjawińska

PORÓWNANIE FAUNY WYSTĘPUJĄCEJ NA WARZYWACH KORZENIOWYCH UPRAWIANYCH METODĄ EKOLOGICZNĄ I KONWENCJONALNĄ

I. WSTĘP II. MATERIAŁ I METODY

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA

WYSTĘPOWANIE SZKODNIKÓW GLEBOWYCH W BURAKU CUKROWYM NA PLANTACJACH PRZEMYSŁOWYCH W LATACH

EFFICACY OF BACILLUS THURINGIENSIS VAR. KURSTAKI IN THE CONTROL OF EUROPEAN CORN BORER OSTRINIA NUBILALIS HŰBNER ON SWEET CORN

Instrukcja prowadzenia monitoringu obecności rolnic w uprawach warzyw z wykorzystaniem pułapek feromonowych

Rolnice gąsienice sówkowatych 1. Systematyka. Rząd motyle (Lepidoptera) Rodzina sówkowate (Noctuidae) Podrodzina rolnice (Noctuinae)

Evaluation of results from use of monitoring Turnip moth (Agrotis segetum Den. et Schiff.) in sugar beet plantation in

DYNAMIKA POPULACJI WCIORNASTKA TYTONIOWCA THRIPS TABACI LIND. WYSTĘPUJĄCEGO NA CEBULI UPRAWIANEJ WSPÓŁRZĘDNIE Z MARCHWIĄ

ROZLICZENIE KOŃCOWE. z wykonania zadań. nr , , 5.3, , 7.2. programu wieloletniego

PRZYDATNOŚĆ WYNIKÓW MONITORINGU ROLNIC (AGROTIS SP.) NA PLANTACJACH BURAKA CUKROWEGO DLA POTRZEB OCHRONY ROŚLIN

I. WSTĘP II. MATERIAŁ I METODY

ANNALES UNIVERSITATIS MARIAE CURIE-SKŁODOWSKA LUBLIN POLONIA

AKTYWNOŚĆ DOBOWA CHRZĄSZCZY DIABROTICA VIRGIFERA LE CONTE NA KUKURYDZY CUKROWEJ (ZEA MAYS VAR. SACCHARATA) W LATACH

DYNAMIKA POPULACJI WCIORNASTKA TYTONIOWCA THRIPS TABACI LIND. WYSTĘPUJĄCEGO NA PORZE UPRAWIANYM WSPÓŁRZĘDNIE Z SZAŁWIĄ

AKTUALNE PROBLEMY OCHRONY BURAKÓW CUKROWYCH PRZED ROLNICĄ ZBOŻÓWKĄ I CZOPÓWKĄ

SKŁAD GATUNKOWY FITOFAGICZNEJ ENTOMOFAUNY NA CEBULI UPRAWIANEJ Z SIEWU LETNIEGO W OKRESIE JESIENNYM

The monitoring of cutworms as part of integrated pest of sugar beet. Monitoring rolnic (Noctuidae) jako element integrowanej ochrony buraka cukrowego

INTEGROWANA OCHRONA ROŚLIN Niechemiczne i chemiczne metody ochrony plantacji

PRZEZIERNIK PORZECZKOWIEC (Synanthedon tipuliformis Clerck) MONITORING LOTU NA PORZECZCE CZARNEJ. Barbara H. Łabanowska i Wojciech Piotrowski

Instrukcja prowadzenia integrowanej ochrony warzyw kapustnych przed śmietką kapuścianą z wykorzystaniem monitoringu.

ZWALCZANIE PACHÓWKI STRĄKÓWECZKI (CYDIA NIGRICANA F.) W UPRAWIE GROCHU (PISUM SATIVUM L.) W OPARCIU O SYGNALIZACJĘ POJAWIENIA SIĘ SZKODNIKA

DRUGI ROK WYSTĘPOWANIA DIABROTICA VIRGIFERA LE CONTE W POLSCE STAN AKTUALNY I NOWE DOŚWIADCZENIA W ZWALCZANIU SZKODNIKA

Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych nr 591, 2017, DOI /ZPPNR

The effectiveness catches of Noctuidae and Elateridae families with pheromone traps in Olsztyn district, in

Paweł K. Bereś 1, Rafał Sionek 2

ANALIZA PORÓWNAWCZA KOSZTÓW OCHRONY KUKURYDZY PRZED AGROFAGAMI

Integrated pest management of vegetables in Poland current research and implementation into practice

WYBRANE ELEMENTY BIOLOGII DIABROTICA VIRGIFERA LE CONTE NA PODSTAWIE OBSERWACJI W OKOLICY RZESZOWA ( )

WPŁYW UPRAWY MIESZANKI BOBIKU Z OWSEM NAGOZIARNISTYM W SYSTEMIE EKOLOGICZNYM NA WYSTĘPOWANIE SZKODNIKÓW

P R O T E U S 110 OD

HortiOchrona - system doradczy dla ogrodnictwa

Omacnica prosowianka, czyli ogromne straty

WIADOMOŚCI - INFORMACJE - OPINIE

Omacnica: mechaniczne zwalczanie szkodnika

Przestrzegaj etykiety środka ochrony roślin w celu ograniczenia ryzyka dla ludzi i środowiska PROTEUS 110 OD

Metody zwalczania chorób grzybowych w kukurydzy

Piotr Szafranek, Katarzyna Woszczyk Instytut Ogrodnictwa, Skierniewice

Występowanie, szkodliwość i dynamika lotu miniarek (Agromyzidae) występujących w uprawie pszenicy ozimej na terenie Wielkopolski

Aktualne zagadnienia integrowanej ochrony roślin

ZAGROŻENIE UPRAW KUKURYDZY SZKODNIKIEM DIABROTICA VIRGIFERA NA OBSZARZE WYBRANYCH GMIN WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO

ANALIZA PRODUKCJI WYBRANYCH GATUNKÓW WARZYW W POLSCE ORAZ GRUPY PRODUCENCKIEJ DAUKUS W LATACH

Praktyczne zastosowanie wyników monitoringu rolnic na wybranych plantacjach buraka cukrowego

Journal of Agribusiness and Rural Development

WYSTĘPOWANIE MSZYCY BREVICORYNE BRASSICAE L. I JEJ WROGÓW NATURALNYCH NA RÓŻNYCH ODMIANACH BROKUŁU. Wstęp. Materiał i metody

Metodyka integrowanej ochrony cebuli ozimej przed wciornastkiem tytoniowcem

Ochrona warzyw przed szkodnikami i chorobami: nowości na 2017!

Integrowana ochrona, co warto wiedzieć - aktualności. Prof. dr hab. Stefan Pruszyński

INTEGROWANA OCHRONA ROŚLIN

Monitoring of the vapourer moth (Orgyia antiqua Linnaeus, 1758) Monitoring lotu znamionówki starki (Orgyia antiqua Linnaeus, 1758)

Mamy sposób na zwalczanie omacnicy prosowianki w kukurydzy!

JÓZEF ROBAK MARIA ROGOWSKA ZBIGNIEW ANYSZKA

Tytuł zadania. Metody ochrony przed szkodnikami, chorobami i zwalczanie chwastów w uprawach warzywniczych i zielarskich

Nawożenie warzyw w uprawie polowej. Dr Kazimierz Felczyński Instytut Ogrodnictwa Skierniewice

MNIEJ ZNANE GATUNKI Z GROMADY OWADÓW (INSECTA) ZASIEDLAJĄCE ROŚLINY KUKURYDZY (ZEA MAYS L.) W POŁUDNIOWO-WSCHODNIEJ POLSCE W LATACH

ZACHODNIA KUKURYDZIANA STONKA KORZENIOWA NOWE ZAGROŻENIE DLA UPRAW KUKURYDZY W POLSCE

WYKORZYSTANIE METODY BIOLOGICZNEJ W OCHRONIE POMIDORA SZKLARNIOWEGO PRZED SZKODNIKAMI. Wstęp

BIOCERT MAŁOPOLSKA Sp. z o.o. ul. Lubicz 25A, Kraków Numer w rejestrze producentów roślin PL-IP-...

ZACHOWANIE SIĘ NIEKTÓRYCH HERBICYDÓW W GLEBACH PÓL UPRAWNYCH PODKARPACIA

Ocena dostępności i jakości nasion warzyw z upraw ekologicznych

Załącznik do zezwolenia MRiRW nr R- 159/2013 z dnia r.

Insektycydy na rzepak: podwójny cios w szkodniki

Omacnica prosowianka bez tajemnic

Skutki zmian klimatycznych dla rolnictwa w Polsce sposoby adaptacji

Przedmowa 9 Początki hodowli i oceny odmian roślin warzywnych w Polsce Hodowla roślin kapustnych Znaczenie gospodarcze Systematy

Metodyka integrowanej ochrony cebuli, pora i kapusty głowiastej białej przed szkodami wyrządzanymi przez wciornastka tytoniowca

Aktualna sygnalizacja występowania chorób i szkodników wg komunikatu Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa na dzień r.

Metody zwalczania zachodniej stonki kukurydzianej

Integrowana Ochrona Roślin (IPM): geneza i przyczyny powstania

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ROŚLIN I NASIENNICTWA w Warszawie ODDZIAŁ w PRZYSUSZE

WYKORZYSTANIE ALLELOPATYCZNYCH WŁAŚCIWOŚCI ROŚLIN W UPRAWIE WARZYW

Komunikat odnośnie wystąpienia warunków suszy w Polsce

WPŁYW WODNEGO WYCIĄGU Z AKSAMITKI (TAGETES PATULA NANA) NA WYSTĘPOWANIE SZKODLIWEJ ENTOMOFAUNY NA KAPUŚCIE BIAŁEJ

INSTYTUT OCHRONY ROŚLIN PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Kompleksowe wsparcie dla sadowników!

Konferencja Sumi Agro: obiecujący start w nowy rok

OMACNICA PROSOWIANKA. Ostrinia nubilalis (Hubner)

Najważniejsze zasady integrowanej ochrony roślin

Wciornastek tytoniowiec (Thrips tabaci Lindeman, 1888 ssp. communis Uzel, 1895

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

STRATY PLONU A PRÓG OPŁACALNOŚCI OCHRONY ZBÓŻ

DOSKONALENIE SPOSOBÓW PRODUKCJI I USZLACHETNIANIA NASION ROŚLIN WARZYWNYCH PRZEZNACZONYCH DO UPRAW EKOLOGICZNYCH

Integrowana ochrona roślin - przypominamy zasady

Ochrona warzyw korzeniowych przed szkodnikami

Changes in the dynamics of migration aphids occurring on potato in Wielkopolska based on cathes of Johnsons suction trap in Winna Góra in

Numer w rejestrze producentów roślin... NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY SADOWNICZE. ... (gatunek rośliny) ... (rok) Imię... Nazwisko...

Zbiory warzyw gruntowych - jesienią podobnie jak w zeszłym roku

Numer w rejestrze producentów roślin... NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY SADOWNICZE. ... (gatunek rośliny) ... (rok) Imię... Nazwisko...

NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY WARZYWNE

Komunikat 24 z dnia dotyczący aktualnej sytuacji agrotechnicznej

Omacnica: jaką odmianę kukurydzy wybrać?

New pests threat to agricultural plants. Nowe szkodniki zagrażające uprawom rolniczym

Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 788 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 24 czerwca 2013 r.

Podstawowe zadania Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa to:

Metodyka zwalczania pachówki strąkóweczki występującej na grochu przy wykorzystaniu sygnalizacji pojawienia się szkodnika

Nr Informacja. Przewidywana produkcja głównych upraw rolniczych i ogrodniczych w 2004 r. KANCELARIA SEJMU BIURO STUDIÓW I EKSPERTYZ

Transkrypt:

PROGRESS IN PLANT PROTECTION/POSTĘPY W OCHRONIE ROŚLIN 52 (3) 2012 Forecasting of hazards caused by phytophagous pests occurring on vegetable crops Prognozowanie zagrożeń powodowanych przez fitofagi występujące na uprawach roślin warzywnych Maria Rogowska, Robert Wrzodak, Andrzej Lewandowski, Katarzyna Woszczyk Summary In 2008 2011, the Research Institute of Horticulture in Skierniewice carried out the project No. 1.14 Prediction the risks caused by pests occurring in vegetable crops within the framework of the Long term Programme Development of sustainable methods for horticultural production in order to provide high quality nutritional and biological of horticultural products and to preserve biodiversity and protect its resources for 2008 2014. Field experiments were conducted on the utility of pheromone, odour and sticky traps for monitoring main pest species of vegetables: cutworms, carrot fly, cabbage fly and western corn rootworm. The developed methods of monitoring of the pests occurrence will contribute to the determination of optimal dates for their controlling in some vegetables crops. Key words: monitoring, cutworms, carrot fly, cabbage fly, western corn rootworm Streszczenie W latach 2008 2011, w Instytucie Ogrodnictwa w Skierniewicach oraz w wybranych gospodarstwach w Polsce centralnej i południowej realizowano zadanie 1.14 Prognozowanie zagrożeń powodowanych przez fitofagi występujące na uprawach roślin warzywnych wchodzące w skład Programu Wieloletniego pt. Rozwój zrównoważonych metod produkcji ogrodniczej w celu zapewnienia wysokiej jakości biologicznej i odżywczej produktów ogrodniczych oraz zachowania bioróżnorodności środowiska i ochrony jego zasobów. Badania dotyczyły określenia przydatności pułapek feromonowych, pułapek zapachowych i lepowych oraz opracowanie metod monitorowania nalotu i kontroli liczebności kilku gatunków szkodników na warzywach. Aktualne systemy monitoringu zagrożeń roślin warzywnych przez szkodniki polegają głównie na obserwacji i stosowaniu pułapek świetlnych i mechanicznych. Badania w ramach systemów ostrzegających o zagrożeniu prowadzono na warzywach kapustnych śmietka kapuściana (Delia radicum L.); na cebuli, marchwi, buraku ćwikłowym rolnice: zbożówka [A. segetum (Den&Schiff.)], panewka (Amathes c nigrum L.), czopówka (Agrotis exclamationis L.) i gwoździówka (A. ypsilon Rott.) oraz na marchwi, pasternaku, pietruszce, selerze połyśnica marchwianka [Chamaepsila rosae (Fabr.)]. Zastosowano również pułapki feromonowe, odławiające stonkę kukurydzianą (Diabrotica virgifera Le Conte). Po zakończeniu badań zostaną opracowane dla producentów i doradców metody monitorowania zagrożeń i ustalania optymalnego terminu zabiegu ochronnego. Będzie to podstawą do prowadzenia integrowanej ochrony warzyw przed wymienionymi gatunkami szkodników. Słowa kluczowe: monitoring, śmietka kapuściana rolnice, połyśnica marchwianka, stonka kukurydziana Instytut Ogrodnictwa Konstytucji 3 Maja 1/3, 96 100 Skierniewice Maria.Rogowska@inhort.pl Institute of Plant Protection National Research Institute Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 52 (3): 746 751 Instytut Ochrony Roślin Państwowy Instytut Badawczy ISSN 1427 4337

Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 52 (3) 2012 747 Wstęp / Introduction W latach 2008 2011, w Instytucie Ogrodnictwa w Skierniewicach realizowano zadanie 1.14 Prognozowanie zagrożeń powodowanych przez fitofagi występujące na uprawach roślin warzywnych wchodzące w skład Programu Wieloletniego pt. Rozwój zrównoważonych metod produkcji ogrodniczej w celu zapewnienia wysokiej jakości biologicznej i odżywczej produktów ogrodniczych oraz zachowania bioróżnorodności środowiska i ochrony jego zasobów. Badania dotyczyły określenia przydatności pułapek feromonowych, pułapek zapachowych i lepowych oraz opracowania metod monitorowania nalotu i kontroli liczebności kilku gatunków szkodników na warzywach. Aktualne systemy monitoringu zagrożeń roślin warzywnych przez szkodniki polegają przede wszystkim na obserwacji i stosowaniu pułapek świetlnych i mechanicznych (Szwejda i Wrzodak 2006). Doświadczenia w ramach systemów ostrzegających o zagrożeniu prowadzono na warzywach kapustnych w odniesieniu do śmietki kapuścianej Delia radicum (L.); rolnic: zbożówki Agrotis segetum (Den. & Schiff.), panewki Amathes c-nigrum (L.), czopówki A. exclamationis (L.) i gwoździówki A. ipsilon (Hufn.) na cebuli, marchwi, buraku ćwikłowym oraz połyśnicy marchwianki Chamaepsila rosae (Fabr.) na marchwi, pasternaku, pietruszce i selerze. Zastosowano również pułapki feromonowe, odławiające stonkę kukurydzianą (Diabrotica virgifera Le Conte) na kukurydzy cukrowej. Ustalenie precyzyjnego terminu pojawiania się szkodników na plantacji pozwoli na terminowe wykonanie zabiegów ich zwalczania. Powyższe zmiany wpłyną na ograniczenie liczby zabiegów i ilość stosowanych zoocydów, zmniejszając ujemny wpływ na środowisko naturalne (Goszczyński 1993; Sobótka i wsp. 1998; Walczak 1998; Szwejda 2006; Rogowska i Wrzodak 2007). Na podstawie uzyskanych wyników badań zostaną opracowane metody monitorowania zagrożeń i ustalania optymalnego terminu zabiegu ochronnego. Materiały i metody / Materials and methods Badania prowadzono na polu doświadczalnym Instytutu Ogrodnictwa w Skierniewicach, w Gospodarstwie Zespołu Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Powierciu powiat Koło, w Gospodarstwie Rolnym Eleonora Kapusta Bedlno Wieś powiat Kutno oraz w Ekologicznym Gospodarstwie Rolnym Jan Nawieśniak Maszków powiat Kraków. W Skierniewicach i Powierciu obserwacje prowadzono na cebuli, marchwi, pietruszce, pasternaku, selerze, buraku ćwikłowym i kukurydzy cukrowej, wczesnych i późnych odmianach kapusty i kalafiora. Powierzchnia każdej uprawy, na której znajdowały się pułapki wynosiła 200 m 2. W Bedlnie Wieś obserwacje prowadzono na wczesnej i późnej kapuście, kalafiorach, marchwi, pietruszce i selerze. Powierzchnia uprawy wynosiła 0,5 ha. W Maszkowie powierzchnia uprawy kukurydzy, na której prowadzono obserwacje wynosiła 200 m 2. Pułapki feromonowe zastosowano do odławiania samców rolnic w cebuli, marchwi i buraku ćwikłowym. W Polsce zagrożeniem dla upraw warzywnych są: rolnica zbożówka (A. segetum), rolnica panewka (A. c-nigrum), rolnica czopówka (A. exclamationis) i gwoździówka (A. ipsilon) (Napiórkowska-Kowalik 2004). Zielone pułapki kubełkowe z umieszczonym wewnątrz wabikiem feromonowym mocowano na palikach umożliwiających ich stopniowe podnoszenie w miarę wzrostu roślin tak, aby zawsze znajdowały się nad ich wierzchołkami. Na poletkach umieszczano po 1 pułapce feromonowej dla poszczególnych gatunków rolnic. Kontrolę nalotu rolnic prowadzono w odstępie 5 7 dni. Do odławiania stonki kukurydzianej (D. virgifera) w kukurydzy cukrowej zastosowano pułapki feromonowe, odławiające tylko samce. Do odłowu użyto dwa typy pułapek feromonowych: pułapkę trójkątną z podłogą lepową, umieszczaną na paliku, z wabikiem feromonowym umieszczonym wewnątrz oraz pułapkę w formie płachty lepowej, zawieszaną bezpośrednio na roślinie, z doczepionym do niej wabikiem feromonowym. Do odławiania samców i samic zachodniej kukurydzianej stonki korzeniowej zastosowano pułapki zapachowo-lepowe. Pułapkę w formie płachty lepowej, z doczepionym do niej wabikiem zapachowym zawieszono bezpośrednio na roślinie. Pułapki zapachowe zawierające izotiocyjanian allilu, zastosowano do monitorowania nalotu zapłodnionych samic śmietki kapuścianej (D. radicum) na uprawę wczesnej i późnej kapusty głowiastej białej. Pułapki w formie żółtego walca, z umieszczonym wewnątrz wabikiem zapachowym mocowano na palikach umożliwiających ich stopniowe podnoszenie, w miarę wzrostu roślin tak, aby znajdowały się nad wierzchołkami roślin. Na poletkach umieszczano po 2 pułapki zapachowe, które sprawdzano 2 3-krotnie w ciągu tygodnia. Wabiki wymieniano co 4 10 dni w zależności od warunków pogodowych. Do odławiania połyśnicy marchwianki (Ch. rosae) użyto żółtych tablic lepowych. Monitoring prowadzono na poletkach z marchwią, pietruszką, selerem i pasternakiem. Tablice o wymiarach 20 H 30 cm mocowano na palikach umożliwiających ich stopniowe podnoszenie, w miarę wzrostu roślin tak, aby znajdowały się one w 2/3 wysokości nad roślinami. Na poletkach umieszczano po 2 tablice, które zmieniano w zależności od ilości odłowionych owadów średnio raz na tydzień. Monitorowanie obecności szkodnikow na wybranych gatunkach warzyw prowadzono przy pomocy pułapek zakupionych w firmie Medchem (Polska). Wyniki i dyskusja / Results and discussion Na podstawie obserwacji polowych przeprowadzonych w sezonie wegetacyjnym roku 2010 i 2011 w Skierniewicach, Powierciu, Bedlnie i Maszkowie uzyskano wyniki, które przedstawiono w tabelach.

748 Forecasting of hazards caused by phytophagous pests / Prognozowanie zagrożeń powodowanych przez fitofagi Rolnice (Noctuinae) Tabela 1a. Liczba samców rolnic odłowionych w pułapki feromonowe Table 1a. Number of cutworm males captured with pheromone traps in the spring period in vegetable crops Skierniewice 2010, 2011 Uprawa Crop Cebula Onion Marchew Carrot Burak ćwikłowy Red beet Lata obserwacji Years of observations Gatunek Species Rolnica zbożówka Agrotis segetum Rolnica panewka A. c-nigrum Rolnica czopówka A. exclamationis Rolnica gwoździówka A. ipsilon liczba odłowionych samców number of captured males 38 89 56 129 48 106 1 5 4 7 2 6 1 4 3 8 2 7 1 3 2 1 0 3 Tabela 1b. Liczba samców rolnic odłowionych w pułapki feromonowe Table 1b. Number of cutworm males captured with pheromone traps in the spring period in vegetable crops Powiercie 2010, 2011 Uprawa Crop Cebula Onion Marchew Carrot Burak ćwikłowy Red beet Lata obserwacji Years of observations Gatunek Species Rolnica zbożówka A. segetum Rolnica panewka A. c-nigrum Rolnica czopówka A. exclamationis Rolnica gwoździówka A. ipsilon liczba odłowionych samców number of captured males 32 87 49 128 47 118 0 3 2 6 1 3 0 4 1 5 0 4 0 1 2 3 2 1 Tabela 1c. Liczba samców rolnic odłowionych w pułapki feromonowe Table 1c. Number of cutworm males captured with pheromone traps in the spring period in vegetable crops Bedlno 2010, 2011 Uprawa Crop Cebula Onion Marchew Carrot Burak ćwikłowy Red beet Lata obserwacji Years of observations Gatunek Species Rolnica zbożówka A. segetum Rolnica panewka A. c-nigrum Rolnica czopówka A. exclamationis Rolnica gwoździówka A. ipsilon liczba odłowionych samców number of captured males 39 102 59 149 60 128 1 7 3 11 3 8 0 5 3 14 2 13 0 3 4 5 2 1 Najwięcej samców badanych gatunków rolnic, we wszystkich lokalizacjach i latach prowadzenia obserwacji odłowiono za pomocą pułapek ustawionych w uprawach marchwi (tab. 1a c). Dominującym gatunkiem okazała się rolnica zbożówka, a najmniej odłowiono osobników rolnicy gwoździówki. W roku 2011 odłowiono średnio dwa razy więcej samców wszystkich gatunków niż w roku 2010, na co najprawdopodobniej miał wpływ przebieg pogody. W roku 2010 w okresie masowego lotu motyli wystąpiły intensywne opady deszczu, które mogły ograniczyć liczbę odłowionych samców.

Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 52 (3) 2012 749 Śmietka kapuściana (Delia radicum) Tabela 2a. Liczba samic śmietki kapuścianej odłowionych w pułapki zapachowe na plantacjach kapusty wczesnej i późnej Table 2a. Number of D. radicum females captured with odour traps on early and late cabbage plantations Skierniewice 2010, 2011 Lot pierwszych samic First females flight Liczba odłowionych samic z dwóch pułapek I II Third generation 29 30 V 15 18 V 26 30 VII 01 04 VII 14 16 IX 29 30 VIII 17 22 8 6 7 5 Tabela 2b. Liczba samic śmietki kapuścianej odłowionych w pułapki zapachowe na plantacjach kapusty wczesnej i późnej Table 2b. Number of D. radicum females captured with odour traps on early and late cabbage plantations Powiercie 2010, 2011 Lot pierwszych samic First females flight Liczba odłowionych samic z dwóch pułapek I II Third generation 22 23 V 10 16 V 20 23 VII 21 24 VII 06 07 IX 24 26 VIII 10 13 3 5 4 3 Tabela 2c. Liczba samic śmietki kapuścianej odłowionych w pułapki zapachowe na plantacjach kapusty wczesnej i późnej Table 2c. Number of D. radicum females captured with odour traps on early and late cabbage plantations Bedlno 2010, 2011 Lot pierwszych samic First females flight Liczba odłowionych samic z dwóch pułapek I II Third generation 29 30 V 15 18 V 26 30 VII 01 04 VII 14 16 IX 29 30 VIII 9 19 7 6 7 5 Śmietka kapuściana występuje w Polsce powszechnie na wszystkich warzywach z rodziny kapustowatych (Brassicaceae). W ciągu roku występuje w 3 pokoleniach (Rogowska i Szwejda 2002).W przeprowadzonych obserwacjach najliczniej wystąpiło pierwsze pokolenie śmietki kapuścianej (tab. 2a c). Zaobserwowano także różnice pomiędzy latami badań w terminach wystąpienia nalotu poszczególnych pokoleń. Połyśnica marchwianka (Chamaepsila rosae) Tabela 3a. Liczba muchówek odłowionych na żółte tablice lepowe Table 3a. Number of captured flies with yellow sticky traps Lot pierwszych muchówek Flight of first flies Liczba odłowionych muchówek z dwóch pułapek Skierniewice 2010, 2011 I 2010 2011 2010 2011 01 03 VI 03 08 V 25 27 VII 22 24 VII 6 8 4 5

750 Forecasting of hazards caused by phytophagous pests / Prognozowanie zagrożeń powodowanych przez fitofagi Tabela 3b. Liczba muchówek odłowionych na żółte tablice lepowe Table 3b. Number of captured flies with yellow sticky traps Powiercie 2010, 2011 I 2010 2011 2010 2011 Lot pierwszych muchówek Flight of first flies Liczba odłowionych muchówek z dwóch pułapek 25 27 V 06 07 V 19 21 VII 14 16 VII 5 11 10 4 Tabela 3c. Liczba muchówek odłowionych na żółte tablice lepowe Table 3c. Number of captured flies with yellow sticky traps I Bedlno 2010, 2011 2010 2011 2010 2011 Lot pierwszych muchówek Flight of first flies Liczba odłowionych muchówek z dwóch pułapek 01 03 VI 03 08 V 25 27 VII 22 24 VII 7 16 5 7 Połyśnica występuje w dwóch pokoleniach, w ciągu roku (Szwejda 2000). W wyniku przeprowadzonych obserwacji stwierdzono, że lot muchówek pierwszego pokolenia w roku 2010 rozpoczął się później niż w roku 2011 (tab. 3a c). Nalot drugiego pokolenia szkodnika wystąpił w drugiej połowie lipca w obu latach badań, we wszystkich lokalizacjach. Stonka kukurydziana (Diabrotica virgifera) Szkodnik ten jest organizmem kwarantannowym. Na plantacjach kukurydzy wyrządza duże szkody i jego zwalczanie jest konieczne ze względu na straty powodowane w plonie (Konefał i Bereś 2009). W przeprowadzonych badaniach nie stwierdzono nalotu samców i samic stonki kukurydzianej na kukurydzę cukrową w Skierniewicach (województwo łódzkie), w Powierciu (województwo wielkopolskie) i Maszkowie (województwo małopolskie). Opracowanie metod sygnalizowania obecności szkodników, przy użyciu pułapek feromonowych, zapachowych i barwnych tablic lepowych, pozwoli na precyzyjne ustalenie terminów ich pojawienia się na plantacjach warzyw (cebula, marchew, burak ćwikłowy, pasternak, pietruszka, seler, kapustne, kukurydza cukrowa) w sezonie wegetacyjnym oraz na ustalenie optymalnych terminów wykonania zabiegów zwalczania. Wykorzystywane dotychczas metody prowadzenia sygnalizacji obecności szkodników na uprawach, polegające na odławianiu owadów na pułapki świetlne, barwne naczynia pułapkowe bądź prowadzenie bezpośrednich lustracji roślin wymagały od prowadzącego monitoring posiadania dużej wiedzy fachowej, dotyczącej biologii i ekologii szkodliwych gatunków owadów. Użyte do monitorowania upraw warzyw pułapki zapachowe i feromonowe pozwalają na odławianie jednego wybranego gatunku bądź gatunków szkodników należących do tego samego rodzaju. Ułatwia to ich identyfikację i umożliwi prowadzenie sygnalizacji bez konieczności posiadania specjalistycznej wiedzy. Opracowywane metody sygnalizacji przy pomocy opisanych pułapek będą pomocne producentom i doradcom przy monitorowaniu zagrożeń i wyznaczaniu optymalnego terminu skutecznego zwalczania. Stosowanie monitoringu przy użyciu pułapek chwytnych jest ważnym elementem w integrowanej ochronie warzyw i przyczyni się do ograniczenia ilości zabiegów i użycia chemicznych środków ochrony roślin w zwalczaniu wymienionych gatunków szkodników. W ciągu dalszych lat realizowania projektu planuje się opracowanie metod precyzyjnego zwalczania szkodników na podstawie wyników uzyskanych z obserwacji. Wnioski / Conclusions 1. Wyniki uzyskane z przeprowadzonych odłowów przy użyciu pułapek chwytnych pozwoliły na określenie terminu nalotu szkodników na uprawy roślin warzywnych, jako podstawy do wykonania skutecznych zabiegów ochronnych. 2. Zastosowane w badaniach, w ramach zadania 1.14, pułapki feromonowe, zapachowe i barwne, wykazały pełną przydatność w odłowieniu ustalonych gatunków szkodników i mogą być użyte w ramach systemów ostrzegających o zagrożeniu upraw.

Progress in Plant Protection/Postępy w Ochronie Roślin 52 (3) 2012 751 Literatura / References Goszczyński W. 1993. Zoocydy w Ochronie Roślin. SGGW, Warszawa, 169 ss. Konefał T., Bereś P.K. 2009. Diabrotica virgifera Le Conte in Poland in 2005 2007 and regulations in the control of the pest in 2008. J. Plant Prot. Res. 49 (1): 129 134. Napiórkowska-Kowalik J., Gawłowska J. 2004. Wzrost szkodliwości piętnówek (Hadeninae) i rolnic (Noctuinae), (Lepidoptera, Noctuidae) w uprawach warzyw kapustnych. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 44 (2): 978 980. Rogowska M., Szwejda J. 2002. Porównanie dwóch typów pułapek do odławiania imagines śmietki kapuścianej (Delia radicum L.). Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 42 (2): 622 624. Rogowska M., Wrzodak R. 2007. Nowe feromony do stosowania w ochronie roślin warzywnych przed szkodnikami. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 38 (2): 355 357. Szwejda J. 2000. Szkodliwość i zwalczanie połyśnicy marchwianki (Psila rosae) na pietruszce i pasternaku. Oferta wdrożeniowa. Instytut Warzywnictwa, Skierniewice: 53 57. Szwejda J. 2006. Monitorowanie zagrożeń powodowanych przez szkodniki występujące na roślinach warzywnych. Nowości Warzywnicze 42: 87 98. Szwejda J., Wrzodak R. 2006. Ogólnopolski system monitorowania śmietki kapuścianej na plantacjach warzyw kapustowatych. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 46 (1): 270 275. Walczak F. 1998. Pułapka feromonowa metoda sygnalizacji wybranych roślin warzywnych. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 38 (2): 355 357.