DOLNOŚLĄSKA WOJEWÓDZKA KOMENDA OCHOTNICZYCH HUFCÓW PRACY 50-413 Wrocław, Wybrzeże J. Słowackiego 9 tel. (071) 344-65-70, 344-49-08 e-mail: dolnoslaska@ohp.pl fax (071) 342-49-01 konta: NBP O/Wrocław 92 1674 0059 8822 3000 0000 regon: 007003480 NIP: 896--01-269 Wrocław,..2014 r. Dotyczy: zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dn. 27.09.2014 r. pod nr 2014/S 186-328401 Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych z dnia 29.01.2004 r. (t.j. Dz. U z 2013 r. poz. 907 z późniejszymi zmianami) zwanej dalej ustawy pzp Zamawiający informuje, że w postępowaniu przeprowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na Przygotowanie i dostarczenie wyżywienia w formie cateringu, uczestnikom zajęć dydaktycznych stanowiącego element realizacji projektów systemowych Pomysł na siebie - YEI i Równi na rynku pracy - YEI, wdrażanych ze środków Inicjatywy na rzecz zatrudnienia osób młodych i Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój. Wykaz Wykonawców, którzy złożyli wraz ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert, zawierającym punktację przyznaną ofertom w każdym zadaniu (pakiecie) z osobna. Zadanie nr 1 (Wołów) 5 8 Restauracja BIS Motel Iwona Molińska ul. Piłsudskiego 26a 56-0 Wołów 12,00 0,00 P.H.U LORD Marta Wilińska ul. E. Plater 48 64-5 Święciechowa 13,93 86,15 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 1 złożyła firma: Restauracja BIS Motel Iwona Molińska ul. Piłsudskiego 26a 56-0 Wołów Cena jednostkowa : 12,00 zł. brutto / 1 posiłek 1
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 1 wpłynęły dwie. Wykonawca Restauracja BIS Motel, otrzymał największą ilość punktów tj. 0, spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest zgodna z ustawą prawo zamówień Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 1. Zadanie nr 2 (Środa Śląska) 12 Pizzeria Florencja Krzysztof Wilk ul. Kościuszki 24 55-300 Środa Śl.,00 0,00 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 2 złożyła firma: Pizzeria Florencja Krzysztof Wilk ul. Kościuszki 24 55-300 Środa Śl. Cena jednostkowa :,00 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 2 wpłynęła tylko jedna oferta. Oferta Pizzerii Florencja Krzysztof Wilk, spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest zgodna z ustawą prawo zamówień publicznych, oraz Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia i dlatego też oferta tego Wykonawcy została uznana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 2. Zadanie nr 3 (Góra) 8 P.H.U LORD Marta Wilińska ul. E. Plater 48 64-5 Święciechowa 12,85 0,00 58-305 Wałbrzych 29,88 43,01 2
Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 3 złożyła firma: P.H.U LORD Marta Wilińska ul. E. Plater 48 64-5 Święciechowa Cena jednostkowa : 12,85 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 3 wpłynęły dwie. Wykonawca P.H.U LORD Marta Wilińska, otrzymał największą ilość punktów tj. 0, Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 3. Zadanie nr 4 (Bolesławiec) 6 Pyszni.pl Bartosz Witaszczyk ul. Kopernika 4 59-700 Bolesławiec,50 0,00 58-305 Wałbrzych 19,88 57,85 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 4 złożyła firma: Pyszni.pl Bartosz Witaszczyk ul. Kopernika 4 59-700 Bolesławiec Cena jednostkowa :,50 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 4 wpłynęły dwie. Wykonawca Pyszni.pl Bartosz Witaszczyk, otrzymał największą ilość punktów tj. 0, spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest zgodna z ustawą prawo zamówień Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 4. 3
Zadanie nr 5 (Kowary) 3 4 7 Firma Cateringowa Justyna Iwańska ul. 1 Maja 72 58-530 Kowary 9,00 0,00 Zajazd Przywodzie BiT Kowalewscy s.c ul. Rzemieślnicza 1b 58-530 Kowary,26 87,72 Akademia Happy Kids Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 20 a 58-506 Jelenia Góra 18,36 49,02 58-305 Wałbrzych 23,88 37,69 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 5 złożyła firma: Firma Cateringowa Justyna Iwańska ul. 1 Maja 72 58-530 Kowary Cena jednostkowa : 9,00 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 5 wpłynęły cztery. Wykonawca Firma Cateringowa Justyna Iwańska, otrzymał największą ilość punktów tj. 0, Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 5. Zadanie nr 6 (Lubań) 14 Firma Gastronomiczno Handlowa MAXI Teresa Kremis Rynek 13 59-800 Lubań 12,00 0,00 4
Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 6 złożyła firma: Firma Gastronomiczno Handlowa MAXI Teresa Kremis Rynek 13 59-800 Lubań Cena jednostkowa : 12,00 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 6 wpłynęła tylko jedna oferta. Oferta Firmy Gastronomiczno Handlowej MAXI Teresa Kremis, spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest zgodna z ustawą prawo zamówień publicznych, oraz Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia i dlatego też oferta tego Wykonawcy została uznana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 6. Zadanie nr 7 (Jelcz - Laskowice) BRAK OFERT Zadanie nr 7 zostało unieważnione z powodu braku ofert zawiadomienie z dnia..2014 r. Zadanie nr 8 (Milicz) 9 Kawiarnia Parkowa Dariusz Moczulski ul. Piłsudskiego 2 56-300 Milicz 15,12 0,00 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 8 złożyła firma: Kawiarnia Parkowa Dariusz Moczulski ul. Piłsudskiego 2 56-300 Milicz Cena jednostkowa : 15,12 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 8 wpłynęła tylko jedna oferta. Oferta Kawiarnii Parkowa Dariusz Moczulski spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest zgodna z ustawą prawo zamówień publicznych, oraz Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia i dlatego też oferta tego Wykonawcy została uznana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 8. 5
Zadanie nr 9 (Strzelin) BRAK OFERT Zadanie nr 9 zostało unieważnione z powodu braku ofert zawiadomienie z dnia..2014 r. Zadanie nr (Brzeg Dolny) 5 Restauracja BIS Motel Iwona Molińska ul. Piłsudskiego 26a 56-0 Wołów 12,00 0,00 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr złożyła firma: Restauracja BIS Motel Iwona Molińska ul. Piłsudskiego 26a 56-0 Wołów Cena jednostkowa : 12,00 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr wpłynęła tylko jedna oferta. Oferta Restauracji BIS Motel Iwona Molińska spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest zgodna z ustawą prawo zamówień publicznych, oraz Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia i dlatego też oferta tego Wykonawcy została uznana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr. Zadanie nr (Strzegom) 58-305 Wałbrzych 29,88 36,14 58-160 Świebodzice,80 0,00 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr złożyła firma: 58-160 Świebodzice Cena jednostkowa :,80 zł. brutto / 1 posiłek 6
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr wpłynęły dwie. Wykonawca, otrzymał największą ilość punktów tj. 0, Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr. Zadanie nr 12 (Świebodzice) 2 Bar Uniwersalny Zbigniew Ciećko ul. Szmidta 4a 58-300 Wałbrzych 12,00 90,00 58-305 Wałbrzych 18,88 57,20 58-160 Świebodzice,80 0,00 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 12 złożyła firma: 58-160 Świebodzice Cena jednostkowa :,80 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 12 wpłynęły trzy. Wykonawca, otrzymał największą ilość punktów tj. 0, Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 12 Zadanie nr 13 (Ząbkowice Śl.) 58-160 Świebodzice 12,00 0,00 7
Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 13 złożyła firma: 58-160 Świebodzice Cena jednostkowa : 12,00 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 13 wpłynęła tylko jedna oferta. Oferta spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest zgodna z ustawą prawo zamówień publicznych, oraz Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia i dlatego też oferta tego Wykonawcy została uznana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 13. Zadanie nr 14 (Ziębice) 58-160 Świebodzice 12,00 0,00 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 14 złożyła firma: 58-160 Świebodzice Cena jednostkowa : 12,00 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 14 wpłynęła tylko jedna oferta. Oferta spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest zgodna z ustawą prawo zamówień publicznych, oraz Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia i dlatego też oferta tego Wykonawcy została uznana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 14. 8
Zadanie nr 15 (Bystrzyca Kłodzka) 1 Usługi Gastronomiczne Restauracja Zielone Drzewo Jan Malej ul. Okrzei 20 57-500 Bystrzyca Kłodzka 12,00 0,00 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 15 złożyła firma: Usługi Gastronomiczne Restauracja Zielone Drzewo Jan Malej ul. Okrzei 20 57-500 Bystrzyca Kłodzka Cena jednostkowa : 12,00 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 15 wpłynęła tylko jedna oferta. Oferta firmy Usługi Gastronomiczne Restauracja Zielone Drzewo Jan Malej spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest zgodna z ustawą prawo zamówień Wykonawcy została uznana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 15. Zadanie nr 16 (Wałbrzych) 2 Bar Uniwersalny Zbigniew Ciećko ul. Szmidta 4a 58-300 Wałbrzych 12,00 90,00 58-305 Wałbrzych,88 90,91 58-160 Świebodzice,80 0,00 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 16 złożyła firma: 58-160 Świebodzice Cena jednostkowa :,80 zł. brutto / 1 posiłek 9
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 16 wpłynęły trzy. Wykonawca, otrzymał największą ilość punktów tj. 0, Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 16. Zadanie nr 17 (Bielawa) 58-160 Świebodzice 12,00 0,00 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 17 złożyła firma: 58-160 Świebodzice Cena jednostkowa : 12,00 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 17 wpłynęła tylko jedna oferta. Oferta spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest zgodna z ustawą prawo zamówień publicznych, oraz Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia i dlatego też oferta tego Wykonawcy została uznana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 17. Zadanie nr 18 (Nowa Ruda) 13 58-305 Wałbrzych 29,88 40,16 58-160 Świebodzice 12,00 99,00 Dwór Górny Anna Grzegorzek ul. Kościelna 30 57-400 Nowa Ruda,88 0,00
Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 18 złożyła firma: Dwór Górny Anna Grzegorzek ul. Kościelna 30 57-400 Nowa Ruda Cena jednostkowa :,88 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 18 wpłynęły trzy. Wykonawca Dwór Górny Anna Grzegorzek, otrzymał największą ilość punktów tj. 0, Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 18. Zadanie nr 19 (Strzegom) 2 Bar Uniwersalny Zbigniew Ciećko ul. Szmidta 4a 58-300 Wałbrzych 12,00 90,00 58-305 Wałbrzych,88 90,91 58-160 Świebodzice,80 0,00 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 19 złożyła firma: 58-160 Świebodzice Cena jednostkowa :,80 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 19 wpłynęły trzy. Wykonawca, otrzymał największą ilość punktów tj. 0, Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 19.
Zadanie nr 20 (Polkowice) BRAK OFERT Zadanie nr 20 zostało unieważnione z powodu braku ofert osobne zawiadomienie z dnia..2014 r. Zadanie nr 21 (Jawor) 58-305 Wałbrzych 29,88 unieważniony Zadanie nr 21 zostaje unieważnione z powodu że wpłynęła tylko jedna oferta, której cena przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia osobne zawiadomienie z dnia..2014 r. Zadanie nr 22 (Lubin) 15 58-305 Wałbrzych 29,88 50,20 Ryszard Spółka Jawna ul. Złotoryjska 57/61 59-220 Legnica 15,00 0,00 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 22 złożyła firma: Ryszard Spółka Jawna ul. Złotoryjska 57/61 59-220 Legnica Cena jednostkowa : 15,00 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 22 wpłynęły dwie. Wykonawca Ryszard Spółka Jawna otrzymał największą ilość punktów tj. 0, spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest zgodna z ustawą prawo zamówień Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 22. 12
Zadanie nr 23 (Głogów) 8 P.H.U LORD Marta Wilińska ul. E. Plater 48 64-5 Święciechowa 12,85 0,00 58-305 Wałbrzych 29,88 43,01 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 23 złożyła firma: P.H.U LORD Marta Wilińska ul. E. Plater 48 64-5 Święciechowa Cena jednostkowa : 12,85 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 23 wpłynęły dwie. Wykonawca P.H.U LORD Marta Wilińska, otrzymał największą ilość punktów tj. 0, Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 23. Zadanie nr 24 (Legnica) 15 58-305 Wałbrzych 36,99 40,55 Ryszard Spółka Jawna ul. Złotoryjska 57/61 59-220 Legnica 15,00 0,00 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 24 złożyła firma: Ryszard Spółka Jawna ul. Złotoryjska 57/61 59-220 Legnica Cena jednostkowa : 15,00 zł. brutto / 1 posiłek 13
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 24 wpłynęły dwie. Wykonawca Ryszard Spółka Jawna otrzymał największą ilość punktów tj. 0, spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest zgodna z ustawą prawo zamówień Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 24. Zadanie nr 25 (Wołów) 5 8 Restauracja BIS Motel Iwona Molińska ul. Piłsudskiego 26a 56-0 Wołów 12,00 0,00 P.H.U LORD Marta Wilińska ul. E. Plater 48 64-5 Święciechowa 13,93 86,15 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 25 złożyła firma: Restauracja BIS Motel Iwona Molińska ul. Piłsudskiego 26a 56-0 Wołów Cena jednostkowa : 12,00 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 25 wpłynęły dwie. Wykonawca Restauracja BIS Motel, otrzymał największą ilość punktów tj. 0, spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest zgodna z ustawą prawo zamówień Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 25. 14
Zadanie nr 26 (Środa Śl.) 12 Pizzeria Florencja Krzysztof Wilk ul. Kościuszki 24 55-300 Środa Śl.,00 0,00 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 26 złożyła firma: Pizzeria Florencja Krzysztof Wilk ul. Kościuszki 24 55-300 Środa Śl. Cena jednostkowa :,00 zł. brutto / 1 posiłek Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 26 wpłynęła tylko jedna oferta. Oferta firmy Pizzeria Florencja Krzysztof Wilk spełnia warunki udziału w postępowaniu, jego oferta jest zgodna z ustawą prawo zamówień publicznych, oraz Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia i dlatego też oferta tego Wykonawcy została uznana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 26. Zadanie nr 27 (Góra) 8 P.H.U LORD Marta Wilińska ul. E. Plater 48 64-5 Święciechowa 12,85 0,00 58-305 Wałbrzych 29,88 43,01 Najkorzystniejszą ofertę na zadanie częściowe nr 27 złożyła firma: P.H.U LORD Marta Wilińska ul. E. Plater 48 64-5 Święciechowa Cena jednostkowa : 12,85 zł. brutto / 1 posiłek 15
Uzasadnienie wyboru najkorzystniejszej : W wyznaczonym terminie do składania ofert dla zadania nr 27 wpłynęły dwie. Wykonawca P.H.U LORD Marta Wilińska, otrzymał największą ilość punktów tj. 0, Wykonawcy została wybrana jako najkorzystniejsza dla zadnia częściowego nr 27. Informacja o poprawieniu omyłek w ofertach Nie dokonano poprawienia omyłek Informacja o wykonawcach którzy zostali wykluczeni z postępowania Żaden Wykonawca nie został wykluczony z niniejszego postępowania. Informacja o wykonawcach których zostały odrzucone Wszystkie zostały uznane za ważne nie podlegające odrzuceniu. Informacja o terminie podpisania umowy Na podstawie art. 94 ust. 1 pkt. 1 ustawy pzp. w przypadku gdy wartość zamówienia jest większa niż kwoty określone w art. ust. 8 ustawy pzp, Zamawiający zawiera umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż dni od daty przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej za pośrednictwem faksu lub poczty elektronicznej. Wypełniając warunek zawarty w art. 92 ust. 1 pkt. 4 ustawy pzp., Dolnośląska Wojewódzka Komenda OHP wyznacza następujące terminy podpisania umowy dla: 1) zadania częściowego nr 1, 3, 4, 5, 12, 16, 18, 19 22, 23, 24, 25 i 27 na dzień 21..2014 r. 2) zadania częściowego nr 2, 6, 8,, 13, 14, 15, 17, 26 na dzień 15..2014 r. 3) zadania częściowego nr 7, 9, 20 i 21 (unieważnione postępowanie) zostanie ogłoszony drugi przetarg Niniejsze zawiadomienie zostanie zamieszczone na tablicy ogłoszeń i na stronie internetowej Zamawiającego, przesłane faksem, lub warunkowo pocztą elektroniczną na numery podane w formularzu ofertowym. Sporządził: Andrzej Łabowski Aprobował: Tomasz Szmich 16