w dniu 27 lutego 2008 r.

RADA GMIttY FSARY 42-512 Psary, ul Maiinowicka 4 /3 Protokoi Nr XVII/08 z XVII sesji Rady Gminy Psary w dniu 27 lutego 2008 r. XVII sesja Rady Gminy Psary odbyta si? w Osrodku Kultury w Sarnowie. Sesja rozpoczeia si? o godz. 10,00 i trwala do godz. 13,25. Obradom przewodniczyl Pan Jacenty Kubica - Przewodniczacy Rady Gminy. Na ogolny stan 15 radnych, w sesji bralo udzial 15 radnych. W sesji uczestniczyli: Wojt Gminy - Pan Marian Koziel, Z-ca W6jta - Pan Janusz Majczak, Sekretarz Gminy - Pani Justyna Majer, Skarbnik Gminy - Pani Joanna Przybylek, zaproszeni goscie: przedstawiciel Posla na Sejm RP Grzegorza Dolniaka - Pani Emilia Nawrocka, przedstawiciel Posla na Sejm RP Waldemara Andzela - Pani Ewelina Sobczyk, Naczelnik Wydziahi Promocji i Sportu Starostwa Powiatowego w Be.dzinie - P. Slawomir Witek, Radny Powiatu B?dzinskiego - Pan Witold Adamus Dyrektorzy i Kierownicy jednostek organizacyjnych gminy, Sortysi oraz mieszkancy gminy. Pan Jacenty Kubica - Przewodniczacy Rady Gminy powital zebranych. Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorzadzie gminnym /tekst jednolity Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 z p6zniejszymi zmianami/ slowami: MOtwieram XVII - sesj Rady Gminy Psary" rozpocza} obrady. Pkt 2. - Przviecie porzadku obrad. Przewodniczacy Rady poinfonnowal, ze kazdy z radnych otrzymal porzadek obrad, ktory przedstawia si? nastejjuja^co: 1. Otwarcie obrad i stwierdzenie prawomocnosci obrad, 2. Przyj?cie porzadku obrad, 3. Przyj?cie protokohi z XVI- sesji Rady Gminy Psary, 4. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania, 5. Informacja z dzialalnosci Wojta Gminy w okresie mi^dzysesyjnym, 6. Informacja o pracy Rady i Komisji Rady Gminy, 7. Zaopatrzenie mieszkancow Gminy Psary w wod?, 8. Realizacja uchwaty o utrzymaniu czystosci i porzadku w Gminie, 9. Przygotowanie LKS-6w do sezonu wiosennego,

10. Koszty dzialalnosci GOK Gminy Psary w 2007 r. 11. Informacja o przebiegu prac zwi^zanych z kanalizacjq. Gminy Psary, 12. Przedstawienie harmonogramu prac inwestycyjnych w Gminie Psary na 2008 r., 13. Przyj?cie uchwal w sprawie: 1) zmian w budzecie Gminy Psary na 2008 r, 2) ustalenia wysokos"ci wynagrodzenia Pana Mariana Koziela - Wojta Gminy Psary, 3) uchwalenia diet dla soltysow, 14. Interpelacje i zapytania, 15. Wolne wnioski, 16. Zakoriczenie obrad. Przewodniczqey Rady Gminy Psary P. Jacenty Kubica poinformowal, iz do biura Rady wprynal kolejny projekt uchwaty dot. zmiany uchwary Nr XV/97/2007 Rady Gminy Psary z dnia 28 grudnia 2007 r. w sprawie budzetu gminy na 2008 r., ktora zwiazana jest z przygotowaniem jednostek samorza^du terytorialnego do swiadczenia e-ushig oraz integracji z SEKAP. Projekt uchwaly byl szczegoiowo omawiany na posiedzeniach Komisji Budzetu i Komisji Kultury. Przewodniczacy Rady Gminy poddal pod glosowanie zaproponowana^ zmian?. Poprawka zostata przyjeta jednogbsnie - 15 giosami za. Wobec braku innych wnioskow, Przewodniczacy poddal pod glosowanie porzqdek obrad z przyj?tq. wczesniej poprawka^ a dotycza_ca_uje.cia zgloszonej zmiany uchwaly w pkt 13 ppkt 4. Porzadek obrad wrazzpoprawka_zostalprzyj?tyjednoglosnie- 15 giosami za. Wobec powyzszego porza^iek obrad XVII sesji Rady Gminy Psary przedstawia si? nast?puja_co: 1. Otwarcie obrad i stwierdzenie prawomocnosci obrad, 2. Przyj?cie porzajlku obrad, 3. Przyj?cie protokohi z XVI- sesji Rady Gminy Psary, 4. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania, 5. Informacja z dzialalnosci Wqjta Gminy w okresie mi?dzysesyjnym, 6. Informacja o pracy Rady i Komisji Rady Gminy, 7. Zaopatrzenie mieszkaricow Gminy Psary w wod?, 8. Realizacja uchwaly o utrzymaniu czystosci i porzajdku w Gminie, 9. Przygotowanie LKS-6w do sezonu wiosennego, 10. Koszty dzialalnosci GOK Gminy Psary w 2007 r. 11. Informacja o przebiegu prac zwiajzanych z kanalizacja^ Gminy Psary, 12. Przedstawienie harmonogramu prac inwestycyjnych w Gminie Psary na 2008 r., 13. Przyj^cie uchwal w sprawie: 1) zmian w budzecie Gminy Psary na 2008 r., 2) ustalenia wysokosci wynagrodzenia Pana Mariana Koziela - Wojta Gminy Psary, 3) uchwalenia diet dla sohysow, 4) zmiany uchwaly Nr XV/97/2007 Rady Gminy Psary z dnia 28 grudnia 2007 r. w sprawie budzetu gminy na 2008 r. 14. Interpelacje i zapytania, 15. Wolne wnioski, 16. Zakonczenie obrad.

Pkt 3. Przviycie protokohi z XVI sesii Rady Gminy. Protokol z XVI sesji Rady Gminy byl wylozony do wgladu w biurze Rady Gminy i na sali obrad przed sesja_. Radni do protokohi nie wniesli uwag. Protokol z XVI sesji zostalprzyjetyjednogtosnie- 15 glosami za. Pkt 4, Odpowiedzi na intcrpclacje i zapytania. Przewodnicza^cy Rady P. Jacenty Kubica zapytal, czy radni maj% pytania do pisemnych odpowiedzi na interpelacje zlozone na poprzedniej sesji. Radni nie wniesli zastrzezen. Zast?pca Wojta P. Janusz Majczak, poinformowal radnych, ze reklama, w sprawie ktorej wielokrotnie skladano interpelacje, zostala usuniete. Wobec braku pytari ze strony radnych, przystapiono do kolejnego porzadku obrad. Pkt 5. Informacja o pracy Wojta Gminy Psary w okresie miedzysesvinym. Wqjt Gminy - P. Marian Koziel zlozyl informacj? miedzysesyjmt za okres od 01.02.2008 r. do 27.02.2008 r. /ZalacznikNr 1/. Pkt 6. Informacja o pracy Rady i Komisjach Rady Gminy. Przewodniczacy Rady P. Jacenty Kubica, stwierdzil, ze Komisje pracujq. na spotkaniach, na ktorych omawiane sa_ projekty przygotowanych uchwal oraz sprawy biezajse dotyczace temat6w wynikajapych z porzajlku posiedzen, planow prac Komisji jak i spraw zglaszanych przez mieszkancow gminy, ktorzy zglaszaja^ swoje problemy do biura Rady, do Wojta, a takze do poszczegolnych radnych. Radni biora^ udziai takze w spotkaniach organizowanych na terenie gminy m.in.: w spotkaniach strazackich, w obrzedzie zapustowym pola^czonym z zabawa_. Przewodniczaj:y bral udziai w spotkaniu przewodniczacych rad gmin i powiatow wojewodztwa slaskiego, na ktorym wyklad w sprawie prowizorium budzetowego wyglosit P. prof. Martysz. W miesiacu lutym br. komisje spotkaly si? na swoich posiedzeniach, przy czym kazda komisja odbyla jedno posiedzenie. Przewodniczacy Rady P. Jacenty Kubica poprosil o przedstawienie wypracowanych wnioskow oraz komentarzy dotycza^cych omawianej problematyki. O zabranie glosu Przewodniczacy Rady poprosil przedstawiciela Komisji Rewizyjnej - przewodniczacego Komisji Rewizyjnej P. Jacka Gwozdzia. Przewodniczaj:y Komisji Rewizyjnej P. Jacek Gwozdz poinformowal, iz Komisja Rewizyjna w miesiacu lutym odbyta wyjazdowe posiedzenie w siedzibie Gminnego Osrodka Kultury w Grodkowie. W posiedzeniu Komisji wzi^h udziai wszyscy czlonkowie Komisji oraz Wqjt Gminy Psary P. Marian Koziel, Przewodniczacy Rady P. Jacenty Kubica, Dyrektor GOK-u P. Urszula Nocon, Glowna Ksi?gowa GOK-u P. Ewa Strzeminska. Czlonkowie Komisji dokonali analizy i kontroli kosztow utrzymania budynkow w poszczeg61nych placowkach osrodka kultury w latach 2006-2007, analizy i kontroli ksiazek inwentarzowych srodkow trwalych i niskocennych, przychod6w pozabudzetowych GOK-u wraz z umowami najmu, zarzadzeri P. Dyrektor wydanych podleglym jednostkom, umow najmu lokali mieszkalnych i uzytkowych, form platnosci za media, pozyskanych w 2007 r. nagrod wraz ze sposobem ich zagospodarowania, odplatnosci GOK-u za wyst^py zespolow i artystow, dochodow GOK-u z poszczegolnych jednostek za 2007 r. W wyniku kontroli stwierdzono, iz koszty utrzymania budynkow w poszczegolnych placowkach GOK-u za rok 2007 ogolem wyniosly 103.895 zl,

w tym 16.473 zl. koszty energii, 84.136 zl. koszty zuzycia gazu, 2.858 zl koszty wody, wywoz nieczystosci 5.251 zl. GOK prowadzi ewidencje srodkow trwarych i niskocennych dla poszczegolnych placowek. Podpisano dwie umowy najmu pomieszczeri mieszalnych dla dwoch lokatorow. Umowy te zostaly zawarte na czas nieokreslony. Miesi^czne kwoty przychodu z tych umowwynoszq. 357,61 zl. zjednej umowy i 186,21 zl z dragiej. Ponadto GOK podpisal umow? najmu na czas nieokreslony z firmq. Mistel, ktora wynajmuje pomieszczenia pod aptek? oraz umow? najmu z Gminnym Centrum Medycznym w Psarach od 1 stycznia do 31 grudnia 2008 r. Miesi^czne kwoty przychodu z umowy najmu pomieszczeri pod aptek? wynosza^ 853 zl., natomiast z umowy najmu dla Gminnego Centrum Medycznego 1.116 zl. Dyrektor GOK-u przedstawila jedno zarzadzenie z 2007 r. dot. przeprowadzenia inwentaryzacji w Gminnym Osrodku Kultury. Oplata za korzystanie z mediow pobierana jest indywidualnie, oplaty za zuzycie energii jest naliczana na podstawie wskazari liczrrikow, natomiast oplata za zuzycie wody, gazu i odpady jest naliczana ryczaltem. Gminny Osrodek Kultury nie pozyskuje nagrod, jedyna_ nagrod^ w 2007 r. byla nagroda Starosty B^dziriskiego w kwocie 2.000 zl dla zespohi,,g6rzanki" z Gory Siewierskiej. Nagroda ta zostanie wykorzystana na zakup strojow dla tego zespohi. Be.dzie to kwota wkladu wlasnego, reszt? srodkow GOK zamierza pozyskac w konkursie. Pozostale nagrody rzeczowe to nagrody indywidualne dla artystow, ktore te zespoly same odbieraja.. GOK nie odbiera tych nagrod i nie prowadzi ich wykazu. W 2007 r. GOK oplacil wyst?py zespolow i artystow na kwot 15.200 zl. Dochody Gminnego Osrodka Kultury w 2007 r. wynosily 85.692 zl., z czego 40 zl -osrodek w Dabiu, 14.118 zl - osrodek w Preczowie, 5.048 zl osrodek w Sarnowie, 66.484 zt osrodek w Grodkowie. Komisja Rewizyjna wypracowala nastejmjace wnioski: 1. zalozyc' ewidencje - ksiqzkq inwentarzowq dla darowizn sprz&owych bez okreslonej wartosci dla poszczegdlnych jednostek, 2. dokonac aktualizacji rejestru srodkow trwafych wedlug klasyfikacji zgodnie Z obowiqzujqeymi przepisami, 3. zewidencjonowac w rejestrze darowizny - aparat fotograficzny firmy,,zenit" oraz dyktafon przekazanych przez Przewodniczqcego Rady P. Jacentego Kubic%, 4. aby kierownicy poszczegolnych jednostek na piimie skladali zapotrzebowania finansowe i sprzetowe swoich placowek, 5. Komisja Rewizyjna wnioskuje ponadto, o przeslanie wszystkim radnym oceny zalatwienia wnioskdw i interpelacji radnych za okres od grudzien 2006 do grudzien 2007 wraz z materialami na sesje. Przewodniczacy Komisji poinformowal takze, ze drugie posiedzenie Komisji Rewizyjnej zaplanowane na dzieh 18 lutego, dotyczace oceny zalatwiania wnioskow i interpelacji radnych zostalo odwolane, dlatego, ze czlonkowie Komisji otrzymali od P. Sekretarz stosowna^ informacje dotyczaj^tych punktow. Przewodniczacy Rady P. Jacenty Kubica zapytal, czy sa^ pytania do przedstawionej informacji, i poprosil o zapranie glosu radna_p. Malgorzat^ Majer. Radna P. Malgorzata Majer wskazala, ±e po wysluchaniu protokotu z posiedzenia Komisji nie potrafi odniesc sie. do przekazanych uwag, i prosi by w przypadku przeprowadzanych kontroli jednostek protokol byl przekazywany juz na komisja wraz z materialami. Przewodniczacy Rady P. Jacenty Kubica podziejtowal za wypowiedz oraz dodal, iz protokol z kontroli zostal sporzadzony juz 11 lutego i be.dzie wnioskowal, aby protokoly z Komisji byly przygotowywane w ciagu dwoch dni od posiedzenia, aby nast^pna komisja mogla si? zapoznac, co bylo omawiane. Przewodniczacy zobowiazal siq do pilnowania, aby protokoly z posiedzen byly sporzadzane niezwlocznie po zakonczeniu obrad.

Radna P. Malgorzata Pasek wskazala, ze podczas Komisji Rewizyjnej w GOK-u poprosila 0 wyjasnienie kilku spraw, nie moze zgodzic si? z przyj?ciem tego protokolu i oswiadczyla, ze nie podpisze tego protokolu, bo uwaza, ze w protokole nie uj?to wielu spraw. Pani Pasek wskazala, ze podczas przeprowadzanej kontroli stwierdzono nast?pujace uchybienia: ksi?ga inwentarzowa nie jest prowadzona na biezaco, ostatnie wpisy sq_zlat 1971,1987 i 1991, nie zostala przeprowadzona inwentaryzacja zdawczo-odbiorcza w momencie, kiedy P. Dyrektor Nocon pi?c lat temu przej?la GOK, ani tez nie zostala przeprowadzona inwentaryzacja biezaca, ktora powinna bye przeprowadzana co 4 lata, brak protokolu z odpisu rzeczy uszkodzonych, zniszczonych, brak w ksiazce inwentarzowej oznakowania sprz?tu numerami inwentarzowymi, brak rej estru rzeczy malowartosciowych, matocennych i darowanych, brak rej estru srodkow darowanych i przekazanych. Sa_to zastrzezenia P. Pasek do przedstawionego protokolu. Przewodniczacy Rady P. Jacenty Kubica poprosil o zabranie glosu Przewodniczacego Komisji Rewizyjnej - P. Jacka Gwozdzia. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej P. Jacek Gwozdz wskazal, ze nie rozumie wypowiedzi P. Pasek, bo wszystkie uwagi sa^ uj?te we wnioskach Komisji. Wnioskowano o zalozenie ewidencji darowizn sprz^towych bez okreslenia wartosci, o dokonanie aktualizacji rejestru srodkow trwarych wedhig klasyfikacji zgodnie z obowiazujacymi przepisami. Wskazal, ze cztonkowie Komisji wspolnie wypracowali wnioski, ktore zostary zapisane i przedstawione. Przewodniczacy Komisji dodal, ze nie rozumie przedstawionych uwag do pracy Komisji. Przewodniczacy Rady P. Jacenty Kubica udzielil glosu P. Urszuli Nocon - Dyrektorowi GOK-u. Dyrektor GOK-u - P. Urszula Nocori chciala wniesc kilka uwag formalnych, wskazala, ze protokol z kontroli nie zostal Jej przedstawiony, jako osoba kontrolowana miala prawo odniesc si? do zapisow protokolu. Ponadto stwierdzila, ze ksiazki inwentarzowe zostaly zatozone po obje.riu przez P. Dyrektor Os>odka w 2003 r. i obejmujq. rowniez lata poprzednie. Zarzadzenie z pazdziernika 2007 r. jest to zarzadzenie dotyczace przeprowadzenia inwentaryzacji po czterech latach, czyli zgodnie z przepisami. Inwentaryzacja miala objad wszystkie placowki i odbyla si? na dzien 31 grudnia 2007 r., czyli przed przyjsciem Komisji. Komisja Rewizyjna zapoznala si? z protokolami ze wszystkich placowek. Mowienie, ze zapisy sa^z 1977 r. jest nieporozumieniem 1 wprowadzaniem w Wad pod wzgl?dem formalnym. Jezeli chodzi o srodki, ktore Osrodek otrzymuje, P. Dyrektor uwaza, ze jest potrzebny taki spis, bo chcialby zeby ktos, kto przyjdzie po P. Dyrektor mogl przeczytac, ze udalo si? pozyskac dwa pianina dla placowek, stoly i krzesla za darmo, bowiem uprzednio nikomu nie udalo si? uzyskac takich darowizn dla placowek. Dyktafonu i aparatu fotograficznego nie mozna wpisac do takiego rejestru, bo sprz?t ten byl wlasnosciii GOK-u, P. Przewodniczacy uzywal go do przygotowywania materiahi do gazety samorzadowej,,echo Gminy Psary" i sprz?t ten zostal zwrocony. Poniewaz ksi?gi inwentarzowe poprzednio nie byly prowadzone na biezaco, z informacji uzyskanych od poprzednich radnych i pracownikow odtwarzano informacje, jaki sprz?t posiadal GOK i gdzie si? znajduje. Po rozmowie telefonicznej z poprzedniq. Dyrektor GOK-u P. Boguslawa^ Kubica,, uzyskano informacj?, ze aparat fotograficzny i dyktafon jest w posiadaniu P. Przewodniczacego Rady P. Kubicy, ktory po telefonicznym wezwaniu oddal sprz^t. Od lutego 2003 do konca grudnia,,glos" nie byl drukowany i mozna bylo spokojnie oddac sprz?t wczesniej. Sprz?t ten powinien bye wpisany na stanie GOK-u, lecz nie jako darowizna, bo to byl sprz?t GOK-u, zas wpisac do ksiazki nie mozna, bo nie odnaleziono nigdzie faktury, ze ten aparat i dyktafon zostaly zakupione. Srodki trwale wpisywane sa, z poszczegolnymi informacjami, musi bye zrodlo pochodzenia, cena, zeby to wszystko moglo bye inwentaryzowane. Na ten temat moze si?

rowniez wypowiedziec Glowna Ksi?gowa, ktora zna przepisy, ma fragmenty z ustawy oraz dokumentacj?, i P. Dyrektor prosi, aby to sprostowanie napisac. Jezeli chodzi o kontrol?, P. Dyrektor chcialaby zapytad P. prawnik, czy ma racj?, ze kazdy kontrolowany powinien zapoznac si? z protokolem, podpisac go i ewentualnie naniesc uwagi. P. Dyrektor uwaza, ze ma takie prawo i uwaza, ze nalezy tego przestrzegac rowniez z drugiej strony. Pani Dyrektor Nocon wskazaia, ze czuje si? zazenowana, bo z tresci protokohi sporzadzonego przez Komisj? wyglada tak, jakby darowizny byly ukrywane, natomiast darowizny te P. Dyrektor zdobywa, bo nikt przedtem pianin do tutejszej gminy od osob prywatnych spoza gminy za darmo nie sprowadzil. Jezeli chodzi o odpowiedz P. Malgorzacie Pasek, GOK nie otrzymal zadnej darowizny pieni?znej, ktora by nie przeszla przez konto Gminnego Osrodka Kultury. Wszystkie srodki finansowe, ktore sa_ zdobywane na rzecz Gminnego Osrodka Kultury sa^ wplacane na konto Gminnego Osrodka Kultury. Pani Pasek zapytala, dlaczego nie sa_ wpisane pianina, a pozniej widzac, ze jest 10.000 zl darowizn pytala jak zostaly wyszacowane pianina. To nie sa^ wyszacowane koszty rzeczy, to sa_ konkretne zlotowki, ktore wpryn?ly na konto Gminnego Osrodka Kultury, ktore zostaly pozyskane od sponsorow. Nigdy nie brane sa. do,,r?ki" zadne pieniqdze i zaden sponsor nie powie, ze brane byly od kogokolwiek pieniajize. Wysytane sa_do sponsorow pisma i w tym pismie podawany jest numer konta GOK-u, na ktore nalezy wplacac irodki. P. Dyrektor zwrocila si? z prosbaj aby wywazac slowa, ktorych si? uzywa, bo bardzo latwo mozna cztowieka obrazic, a to sa, bardzo ci?zkie zarzuty, m6wia_c, ze GOK ma nieudokumentowane darowizny finansowe, bo s^ one udokumentowane. Przewodnicza^cy Rady Gminy P. Jacenty Kubica wskazal, ze nie b?dzie obecnie odnosil si? do wyjainien P. Dyrektor, bo nie jest to miejsce do thimaczenia, poprosi* o przeanalizowanie, jak bardzo latwo mozna kogos urazic, a P. Dyrektor,,czyni to na biezajso", nawet w tej chwili, ale jest to inny temat" i poprosil o zabranie glosu Glownq. Ksi?gowa^GOK P. Ew? Strzeminska.. Gtowna Ksi?gowa - P. Ewa Strzeminska wskazaia, ze jest zaskoczona uwagami Komisji, poniewaz inwentaryzacja byta przeprowadzona. Czlonkowie Komisji otrzymali zarzadzenie Pani Dyrektor GOK-u, w ktorym okreslono, ze inwentaryzacj? przeprowadzajq. wszystkie placowki podlegte Gminnemu Osrodkowi Kultury, powolane zostahy Komisje Inwentaryzacyjne, ktore wykonahy powierzone im czynnosci. P. Strzeminska nie zgadza si? z zarzutem Komisji, ze inwentaryzacja nie jest przeprowadzana co cztery lata. Kierownicy Osrodkow potwierdzili zarzajizenie. Jesli chodzi o rzeczy niskocenne, podstawa, wprowadzenia ich do ksiaj* jest podanie nazwy, wartosci poczajtkowej, daty. Jezeli nie ma dokumentu irodlowego powinien bye protokof przekazania, a P. Dyrektor nie otrzymafa protokohi przekazania, jezeli chodzi o pianina. Jezeli ktos ma dobra^ wol? przekazania pianina, nie mozna jej nieprzyjac tylko dlatego, ze nie przynosi protokolu. Brak dokumentu zrodlowego uniemozliwia wpis przedmiotu do ksi?gi. Jesli chodzi o srodki trwale o niskiej wartosci, to zgodnie z wytycznymi specjalisty w dziedzinie rachunkowosci w osrodkach i jednostkach kultury P. Skrzeneckiei..cena nahvria cmhka trwakgo nie przekraczaj^ca 3.5 tys. zlotych pozw ;ji ksi?gowej i zaliczenie wartosci w ci?zar kosztow : ia material6w r6zni si? od amortyzacji. Amortyzacja j ly mamy zuzycie materiafow udokumentowane tym, 2 je si? dhizszego trwania w uzytkowaniu niz rok. W usutw.. st zapisane, ze dla srodk6w trwalych o niskiej wartosci mozna uniknap suu^ ji i GOK z tej sytuacji korzysta. G16wna Ksi?gowa P. Ewa Strzeminska wskazaia, ze w proio^. le nie ujeto, ze Gminny Osrodek Kultury jest osoba^ prawna,, ktora ma prawo do ustalenia polityki rachunkowosci. Jezeli w tej polityce rachunkowosci b?dzie uznane, ze wartosc 3,5 tys. b?dzie wartosci% ktora_ mozna zakwalifikowac do zuzycia materialow to mozna to zrobic i dziala si? wedhjg prawa, a nie wedhig tego, co Komisja Rewizyjna sobie wymyslila. Zarzuty Komisji sa_

nie do przyjecia, bowiem inwentaryzacja byla, protokoiy zniszczen tez s% ksie_gi sa_ prowadzone chronologicznie. Przewodniczacy Rady Gminy - P. Jacenty Kubica podziekowal za wyczerpujace wyjasnienia i udzielil glosu radnemu P. Jaroslawowi Klimczykowi. Radny P. Jaroslaw Klimczyk zaproponowai, aby nie glosowac nad przedstawionym protokolem, skoro P. Dyrektor GOK-u nie mogla si? z nim zapoznac. Wi?kszosc radnych rowniez si? nie zapoznala, a chcieliby si? zapoznac. P. Klimczyk zaproponowal odstajnenie od dalszej dyskusji na ten temat. Przewodniczacy Rady Gminy - P. Jacenty Kubica przychylil si? do zaprzestania dalszej dyskusji w tym temacie i zaproponowal, aby Komisja Rewizyjna powrocila do tej sprawy, zapraszajac na posiedzenie P. Dyrektor GOK-u i P. G16wna_ Ksi?gow%. Przewodniczacy Rady udzielil glosu P. Wqjtowi Gminy. Wqjt Gminy - P. Marian Koziel przyblizyl radnym okolicznosci obj?cia stanowiska Dyrektora przez P. Urszul? Nocori. Poprzednia P. Dyrektor zostala zwolniona ze stanowiska. Do prokuratury zostalo zlozone doniesienie o popetnieniu przest?pstwa i ust?pujaca P. Dyrektor zostala skazana prawomocnym wyrokiem. Do dnia dzisiejszego komornik nie moze sciajmac naleznosci. P. Dyrektor Nocon zaczeja normowac wszelkq. dokumentacj? GOK-u, odtwarzac ksi?gi inwentarzowe. W takich okolicznosciach nie mogl bye sporzajdzony protokol zdawczoodbiorczy. Przewodniczacy Rady Gminy- P. Jacenty Kubica wyjasnil, ze pod wzgl?dem formalnym protokol zostanie przekazany P. Dyrektor po podpisaniu przez czlonkow Komisji, bo taka jest procedura. Dokument nie zostal podpisany, wi?c P. Dyrektor tego protokolu nie otrzymala. Rozpatrywane sa, wyniki pracy Komisji, pad! wniosek, aby ta^ spraw? odlozyc na inny termin. P. Przewodniczacy powiedzial:,,pani Dyrektor, slowa trzeba wywazac, zycz? Pani owocnych poszukiwan dokumentow dotycz^cych zrodla pochodzenia dyktafonu i aparatu, i tak, aby umiejscowid je w odpowiedniej ksiazce". Przewodniczqcy Rady dodal, ze Komisja wypracowala pi?c wnioskow, cztery z nich dotycz^ bezposrednio sprawy kontroli w Gminnym Osrodku Kultury, a piaty wniosek jest wnioskiem wyplywajacym z innej tematyki a dotycza_cym odpowiedzi na interpelacje i wnioski radnych, ktore byly zaplanowane w pracach komisji w lutym, Komisja zwrocila si? o poszerzenie tej informacji i skierowanie juz poprawionej informacji do radnych w miesiacu marcu przed nast?pna_ sesja i przed nast?pnynii komisjami. Przewodniczacy rady zaproponowal, aby pierwszych czterech wnioskow nie glosowac na wniosek radnego P. Jaroslawa Klimczyka, a przeglosowac piaty wniosek. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - P. Jacek Gwozdz wyja^nil, ze czlonkowie Komisji Rewizyjnej otrzymali material od P. Sekretarz, zaproponowal, aby material przekazac pozostalym radnym. Przewodniczacy Rady Gminy - P. Jacenty Kubica zapytal Przewodniczacego Komisji Rewizyjnej, ktory wniosek nalezy przeglosowac, i zaproponowal przeglosowanie piajego wniosku. Radna P. Malgorzata Majer poprosila o przypomnienie tresci wniosku. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - P. Jacek Gwozdz odczytal ponownie tresc wniosku: Komisja Rewizyjna wnioskuje, o pneslanie wszystkim radnym oceny zalatwienia wnioskdw i interpelacji radnych za okres od grudziefi 2006 do grudziefi 2007 wraz z materialami na marcowq sesjg Rady Gminy.

Przewodniczacy Rady Gminy poddal pod glosowanie: - kto jest za tym, aby cztery pierwsze wnioski Komisji Rewizyjnej przelozyc do rozpatrywania na nast?pne posiedzenie Komisji Rewizyjnej -jednoglosnie 15 glosow,,za", - kto jest za przedstawieniem piatego wniosku do realizacji radnym na najblizszym posiedzeniu komisji i sesji -jednoglosnie 15 glosow,,za". Oba wnioski zostary przyjete jednoglosnie. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - P. Jacek Gwozdz wskazal dodatkowo, ze zrozumial z wypowiedzi, ze Komisja ma si? spotkac po raz drugi w sprawie Gminnego Osrodka Kultury, bo Komisja w miesiacu marcu ma zaplanowane posiedzenie wyjazdowe w Osrodku Pomocy Spolecznej i budzet. Ponownie dodal, ze wszelkie uwagi zlozone przez P. Pasek byly uj?te we wnioskach opracowanych wspolnie przez czlonkow Komisji. Przewodniczacy Rady Gminy - P. Jacenty Kubica wyjasnit, ze w sprawie GOK-u komisja powinna spotkac si? ponownie, jednoczeinie nie okreslil terminu posiedzenia. Radna P. Malgorzata Sobieraj zaproponowala, aby sprawa kontroli GOK-u byla przedmiotem wspolnego posiedzenia Komisji Rewizyjnej i Komisji Budzetu. Przewodniczacy Rady zaproponowal, aby zastanowic si? nad t^ sprawa^ w terminie pozniejszym, bowiem na razie wnioski zostajy odeslane do Komisji Rewizyjnej, a nastepnie poprosil o zabranie glosu Przewodniczacq. Komisji Budzetu. Przewodniczaca Komisji Budzetu - P. Malgorzata Cieslik przedstawila wyniki obrad Komisji. Komisja omdwila: zaopatrzenie mieszkancow Gminy Psary w wod?, realizacji uchwary 0 utrzymaniu czystosci i porzadku w gminie, przygotowanie LKS-6w do sezonu wiosennego, analiz? kosztow dzialalnos'ci poniesionych przez GOK i dokonala analizy materialow na sesj? 1 sprawy biezace. Komisja wypracowala nastepujace wnioski: 1. przygotowac jakie sq rzeczywiste koszty 1 m3 wody, przeznaczonej do sprzedazy w oparciu opazdziernik, listopad igrudzien 2007 r., podac Hose sprzedanej wody do naszejgminy i do gmin oiciennych. wniosek przeglosowano jednoglosnie 7 glosami,,za:, 2. ustalid Panu Marianowi Kozielowi - Wojtowi Gminy Psary miesigczne wynagrodzenie, w tym wynagrodzenie zasadnicze w wysokosci 4.630 zl, dodatek funkcyjny w wysokosci 1.550 zl, dodatek specjalny w wysokoici 40 % Iqcznego wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego, co stanowi kwot$ 2.472 zi, dodatek za wysluge lat - 20 % wynagrodzenia zasadniczego. wniosek przeglosowano: 1 glos,,za", 4 glosy,,przeciw", 1 glos,,wstrzymujacy si?". 3. wniosek dotyczy rowniez ustalenia Panu Marianowi Kozielowi Wojtowi Gminy Psary miesiecznego wynagrodzenia, przy czym zmiana jest taka, ze dodatek specjalny wnioskowano w wysokoici 30 % Iqcznego wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego, czyli utrzymanie wysokosci procentowej takiejjak za zeszfy rok. wniosek ten przeglosowano 4 glosami,,za", 2 glosami wstrzymujacymi si?, 4. wniosek dotyczqey skargi o brzmieniu: przykryc pfytami betonowymi row na dlugosci calej posesji P. Jdzefa Smyczyka w Gorze Siewierskiej przy ul Kosciuszki wniosek przeglosowano jednoglosnie 6 glosami,,za". Przewodniczaca Komisja wskazala, ze w glosowaniu pierwszego wniosku winno bye: wniosek przeglosowano jednoglosnie 6 glosami,,za". Ponadto dodafa, iz w celu defmitywnego zakonczenia sprawy rowu przy posesji Pana Smyczyka prosi o przeglosowanie ostatniego wniosku.

5. kontynuowac proces kompletowania dokumentow dotyczqcyck skladania wnioskdw w sprawie mozliwosci pozyskiwania irodkdw Jinansowych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego woj. slqskiego, natomiast merytorycznq ocenq pozostawic na posiedzenie Komisji Budzetu, Finansow i Gospodarki Gminy w miesiqcu marcu. wniosek przeglosowano jednoglosnie 6 glosami,,za". Przewodniczaca Komisji Budzetu poprosila o przeglosowanie wniosku nr 4, dotyczacego przykrycia piytami betonowymi rowu przy posesji P. Jozefa Smyczyka w Gorze Siewierskiej. Przewodnicz^ca Komisji - P. Malgorzata Cieslik ponownie wprowadzila zmian? do sposobu glosowania Komisji odnosnie 1 wniosku. Komisja przyjeja wniosek jednoglosnie 7 glosami,,za", gdyz w obradach uczestniczyla jeszcze radna P. Malgorzata Majer, a potem posiedzenie musiala opuscic, dlatego pozniej w giosowaniu bralo udzial 6 czlonkow Komisji. Przewodniczacy Rady Gminy Psary udzielil glosu Wojtowi Gminy. Wojt Gminy - P. Marian Koziel wskazal, ze wniosek dotyczacy przykrycia rowu piytami betonowymi nie moze zostac wykonany. Dlaczego przykryc row przy posesji P. Smyczyka, a kto przykryje rowy u sasiadow P. Smyczyka i innych mieszkancow gminy, zebysmy nie widzieli, co tymi rowami plynie. Jezeli Rada podejmie taka^ uchwal^ lub wystapi z wnioskiem, to Wojt jej nie wykona, bo jest to nie wykonalne. Przewodniczacy Rady - P. Jacenty Kubica odpowiedzial, ze kazdy glos w tej sprawie ma swoja wartosc i radni uwazajaj ze to mozna wykonac, a P. Wojt twierdzi, ze nie mozna. Tutaj jest ten spor. Radny - P. Zbigniew Stanik poprosil o przedstawienie argumentacji, jaka przemawia za tym, aby row tarn przykryc. Row ten ciajmie sie_ od samej gory, wszyscy mieszkancy go majq, dlaczego wi^c ma bye przykryty tylko przy posesji P. Smyczyka. Prosi o uzasadnienie. Przewodniczacy Rady - P. Jacenty Kubica wyjasnit, ze argumentacja jest taka, ze przy posesji P. Smyczyka jest zanizenie terenu, tworzq. si? tarn zastoiny wody. Aby zapobiec wydobywaniu si? odoru z tych zastoin, rozwiazaniem bytoby przykrycie rowu. Zaproponowal przeglosowanie wniosku dotyczacego przykrycia prytami betonowymi rowu przy posesji P. Jozefa Smyczyka. Za przyieeiem wniosku bylo 8 radnych, przeciw 6 osob, 1 osoba wstrzymujaca si. Przewodniczacy Rady udzielil glosu Przewodniczacemu Komisji Kultury. Przewodniczacy Komisji Kultury - P. Zbigniew Stanik poinformowal, ze Komisja zajmowala si? istotnymi sprawami dla mieszkancow gminy. Zasygnalizowano problem skladowiska gruzu, betonow, ktore znajduje si? na terenie B?dzina, ale w bliskiej okolicy cmentarza w Psarach i ul. Kolejowej, oddziahije to niekorzystnie na te tereny, bowiem z wiatrem przenoszone sa. pyly z tego skladowiska. Zwrocono si? takze z prosba. do Urzedu Gminy o bardziej radykalna kontrol? podpisywanych umow na wywoz smieci stalych z wyznaczonymi firmami, bowiem jest ciaj»le szereg osob, ktore nadal nie podpisaty umowy. Ustalono z P. Z-ca^ W6jta, ze osoba zajmuja.ca si? ochrona. srodowiska przedstawi na najblizsza^ komisj? wizj? rozwiazania tego problemu. Prowadzone s% rozmowy z przedstawicielami Urz?du nt. pozyskania srodkow z ministerialnego programu,,blisko boisko", mozna pozyskac 70 % dotacji. Sprawa zostala przekazana pracownikom Urz?du i Osrodka Pomocy Spolecznej. Ze wzgl?du na Euro 2012 wstrzymane sq. srodki na dofinansowanie zadan z Ministerstwa Sportu. Przewodniczacy Rady Gminy - P. Jacenty Kubica zapytal, czy ktos z radnych ma uwagi i zapytania do informacji przedstawionych przez Przewodniczaj;ych Komisji. 0 glos poprosil Z- ca Wojta - P. Janusz Majczak. Z-ca W6jta P. Janusz Majczak wyjasnil, iz w sprawie skladowiska gruzu byl na miejscu, jest to w okolicy Wzgorza Kijowa, interweniowal u P. Anny Pali Z-cy Naczelnika Wydzialu Architektury i Srodowiska Starostwa Powiatowego w B?dzinie. Teren ten nalezy do Gminy B?dzin. Na podstawie uzyskanego zezwolenia, przeprowadzane sq_ tarn prace rekultywacyjne. W

10 przeszlosci eksploatowano tarn kruszec, kamienie, naruszono zbocze Wzgorza Kijowa i w tej chwili nawozony jest tarn ten pyl, ktory pozniej ma bye przykxyty warstwa^ ziemi i obsiany trawa_. P. Z-ca Wojta uzyskal zapewnienie, ze pracownicy dokonaja^ wizji prowadzonych prac, czy sa^ one realizowane zgodnie z uzyskanym zezwoleniem. Przewodniczacy Rady udzielil glosu radnemu Powiatu Be.dzinskiego P. Witoldowi Adamusowi. P. Witold Adamus zwrocil si? z prosbq, aby Urza^l Gminy w Psarach podjat interwencj? w sprawie tego wysypiska. Wysypisko to zacz?lo powstawac ok. 12 lat temu, gdyz tarn byl skladowany kamien przez firm? P. Antoniego Krzyka. Firma ta miala zajac sie. takze rekultywacja. terenu, bo takie byly w ' trzvmala i zakonczyla dzialalnosc. Jesli zn6w skladowany jt ;miny Psary, to nie wiadomo, czy rekultywacja ta, zeby podjac interwencj? w tej sprawie. Przewodniczacy udzielil glosu P. S:..sa^elnikowi Wydziatu Promocji i Sportu Starostwa Powiatowego w B?( P. Slawomir Witek - Naczelnik Wydziahi Promocji i Sportu Starostwa Powiatowego w B?dzinie odniosl si? do wypowiedzi Przewodniczajxgo Komisji Kultury - P. Zbigniewa Stanika. Zadeklarowal w imieniu P. Starosty wszelkq. pomoc ze strony Starostwa w pozyskiwaniu srodkow z Urz^du Marszalkowskiego na organizacje. zadan w zakresie kultury fizycznej. Program ten umozliwia realizacje. duzych inwestyeji o wartosci ok. 1 mln. z udzialem 2/3 srodkow z Urze.du Marszalkowskiego i Ministerstwa Sportu. Program ten be_dzie trwal do 2012 roku, warto by bylo, aby na terenie gminy powstai jakis osrodek sportu, zwlaszcza, ze gmina obchodzi swoje 35-lecie. P. Witek przywiozl zgromadzone informacje w sprawie tego programu i przekazal na r?ce P. Wojta. Przewodniczacy Rady Gminy - P. Jacenty Kubica podzi?kowal za zabranie glosu i za zlozona_ deklaracj? pomocy oraz obiecal, iz radni b^da^przyglajiac si? temu programowi. Pkt 7. Zaopatrzenie mieszkancow Gminv Psary w wode. Przewodniczacy Rady Gminy - P. Jacenty Kubica wyjasnil, ze Komisja Budzetu, Finansow i Gospodarki Gminy szczegolowo omawiala spraw? zaopatrzenia mieszkancow gminy w wode., oraz wypracowala nast?pujaj:y wniosek: Jakie sq rzeczywiste koszty Im3 wody, przeznaczonej do sprzedazy w oparciu o miesiqc pazdziernik, listopad i grudzien 2007 r., podad ilosc sprzedanej wody do naszej gminy i do gmin o&ciennych. Przewodniczacy Rady - P. Jacenty Kubica zapytal, czy sa^ pytania do Dyrektora Zakladu Gospodarki Komunalnej w omawianym temacie, wobec braku pytaii poprosil o przeglosowanie wniosku wypracowanego przez Komisj? Budzetu, wniosek zostal przyj?ty jednoglosnie 15 glosami,,za". Dyrektor Zakladu Gospodarki Komunalnej w Psarach P. Jerzy Wyporski zapytal, czy informacja ma obejmowac tylko ceny wody uzyskanej ze stacji uzdatniania wody czyli ze studni SM-4, czy ze wszystkich uj?6 la_cznie. Przewodniczacy Rady wyjasnil, iz informacja winna obejmowac zarowno studni? SM-4, z ktorej woda stanowi 80% zapotrzebowania, jak i cene. wody z innych uj?c. Dyrektor ZGK - P. Jerzy Wyporski uzupemil, ze obecnie koszty wody sa^obecnie niewielkie, obecnie koszty, ktore Zaklad poniosl i ilosc wydobytej wody, daly kwot? wody w wysokosci 32 gr/m3, ale w ciqgu roku nastaj)ia. wie_ksze koszty, m.in. amortyzacja, wiqc cena wody bedzie inna. Przewodniczacy Rady wskazal, ze skoro juz dzisiaj wiadomo, ze jest to 32 gr/m3 za okres 3 miesie_cy, to jest jaka informacja i o taka_ informacj? proszono, a po caiym roku, badz po

11 potroczu radni poproszq_ o kolejne zestawienie i podanie ceny wody. Przewodniczacy udzielil glosu radnemu P. Jaroslawowi KHmczykowi. Radny - P. Jaroslaw Klimczyk poprosil o podanie rzeczywistych koszt6w wody, a nie tylko kosztow wydobycia i uzdatniania wody, a wiqc z uwzgl?dnieniem wody, ktora,,nam uciekla", z doliczeniem do tego amortyzacji, ewentualnych remont6w. Dyrektor ZGK - P. Jerzy Wyporski wyjasnil, ze na takie wyliczenie kosztow wody nalezy poczekac do polrocza, bo za trzy ostatnie miesiace nie ma zadnych kosztow. Przewodniczacy podsumowal, ze radni be_da^ oczekiwac wyliczenia kosztow wody po polroczu. Radni nie wniesli dalszych uwag. Informacja na temat zaopatrzenia mieszkancow Gminy Psary w wod? za 2007 r. stanowi zalacznik do niniejszego protokohi /Zalacznik Nr 21. Pkt 8. Realizacja uchwaty o utrzymaniu czvstosci i porzadku w Gminie. Przewodniczacy Rady - P. Jacenty Kubica powiedzial, ze temat byl omawiany na posiedzeniach komisji, wiele pytan zostalo wyjasnionych na komisjach. Waznym jest wzmozenie kontroli, aby tych mieszkancow, ktorzy jeszcze nie maja^ koszy zmobilizowac do wywozenia odpadow stalych. Nalezy takze nasilic kontrol? wywozu nieczystosci plynnych ze zbiornikow na scieki. Radni nie wniesli uwag. Informacja na temat realizacji uchwaly o utrzymaniu czystosci i porzadku w Gminie Psary stanowi zalacznik do niniejszego protokohi /Zalacznik Nr 3/. Pkt 9. Przygotowanie LKS-ow do sezonu wiosennego. Przewodniczacy Rady P. Jacenty Kubica wyjasnil, ze radni otrzymali informacj? dot. przygotowania LKS-6w do sezonu wiosennego, oraz poprosil o zabranie glosu P. Zbigniewa Stanika - przewodniczacego Gminnej Rady Sportu. P. Zbigniew Stanik wyjasnil, iz potrzeby klubow s^ wielkie. Srodki finansowe kluby pozyskujq. w ramach konkursu, ktory oglasza gmina. Na spotkaniu z prezesami klubow oraz z udzialem P. Wojta i P. Dyrektor Mirelli Baraiiskiej-Sorn nakreslono drogi pozyskiwania srodkow. W sporcie dzieje si$ duzo, zaplanowanych jest szereg imprez sportowych prowadzonych przez LKS-y i Uczniowski Klub Sportowy dzialaja^cy przy Gimnazjum. Oprocz turniej6w w pilce siatkowej, kosza b^dzie organizowany z udzialem Starostwa Wyscig Kolarski. Radni nie wniesli uwag. Informacja na temat przygotowania LKS-6w do sezonu wiosennego stanowi zalacznik do niniejszego protokohi /Zalacznik Nr 4/. Przewodniczacy Rady - P. Jacenty oglosil przerwe. w obradach. Po wznowieniu obrad Przewodniczacy Rady - P. Jacenty Kubica kontynuowal dalej ustalony porzadek obrad. Pkt 10. Kosztv dziatalnosci GOK Gminv Psarv za 2007 r.

12 Przewodniczacy Rady - P. Jacenty Kubica omowil informacj? zlozona. przez P. Dyrektor Gminnego Osrodka Kultury w Psarach - Urszul? Nocoh. Wobec braku pytan i uwag do informacji Przewodniczacy przeszedl do kolejnego punktu porzadku. Informacja na temat kosztow dzialalnosci Gminnego Osrodka Kultury Gminy Psary za rok 2007 stanowi zalapznik do niniejszego protokohi /Zal^cznik Nr 5/. Pkt 11. Informacia o przebieeu prac zwiazanvch z kanalizaeia Gminy Psary. Przewodniczacy Rady - P. Jacenty Kubica zapytal, czy radni maja. uwagi, badz zapytania do przedlozonej informacji. Radni nie wniesli uwag. Informacja o przebiegu prac zwiazanych z kanalizacja^ Gminy Psary stanowi zalacznik do niniejszego protokohi /Zalacznik Nr 61. Pkt 12. Przedstawienie harmonogramu prac inwestvcvinvch na 2008 r. Przewodniczacy udzielil glosu radnej P. Malgorzacie Cieslik. Przewodniczaca Komisji Budzetu - P. Malgorzata Cieslik wskazala, ze komisja wnioskowala, aby w pierwszej kolejnosci dokonano wymiany wiaty przystankowej w Gorze Siewierskiej przy ul. Kosciuszki przed wiata_ w Dajmi. Przewodniczacy Rady dodal, ze spraw? ta. omawiai z Z-cq. Wojta P. Januszem Majczakiem, ze taka mozliwosc istnieje. P. Kubica zapytal, czy jest to wniosek Komisji, jednak P. Cieslik wyjasnila, ze Wojt przychylil si? do tej propozycji i istnieje mozliwosc zmiany przedstawionego harmonogramu. Radna P. Malgorzata Majer w kwestii formalnej chciala sprostowa^, ze uje_to lokalizacj? wiaty w Grodkowie przy ul. Zwyci?stwa (przejazd), a jest to na terenie Psar i prosi o wprowadzenie zmiany. Radni nie wprowadzili dalszych uwag do przedlozonego harmonogramu. Harmonogram wymiany wiat przystankowych stanowi zalacznik do niniejszego protokolu /Zalacznik Nr II. Przewodniczacy Rady - P. Jacenty Kubica wskazal, ze radni na poczatku roku prosili o przedstawienie harmonogramu prac inwestycyjnych, konczy si? miesiaj; luty i radni w dalszym cia^u czekaja^na przedstawienie takiego harmonogramu. Wojt Gminy P. Marian Koziel wyjasnil, ze nie jest mozliwe przedstawienie takiego harmonogramu dotycza_cego duzych inwestycji. Z oszcz?dnosci uzyskanych z zimowego utrzymania drog b?dzie mozna kupic wi?cej wiat, niz uprzednio zakladano, mozna wstej>nie okreslic kiedy b?da. ustawiane wiaty, bo prace te wykonywane b?da, przez brygad? remontowa_ Urz?du. Natomiast terminu duzych prac inwestycyjnych nie mozna okreslic, bo nie wiadomo, kiedy zostanie ogloszony przetarg na wylonienie wykonawcy i kiedy ten przetarg zostanie rozstrzygni?ty. Przy przetargu kazda firma przedstawia wlasny harmonogram, w jakim terminie wykona dany obiekt. W procedurze przetargowej okresla si? termin wykonania zadania, ale nie okreslane sa^ poszczegolne terminy przeprowadzania konkretnych prac w tym zadaniu. Na dzien dzisiejszy nie jestesmy w stanie okreslic, jakie fazy zadania w jakim terminie b?da_ realizowane. Informacja taka byla przedstawiana na komisjach. Obecnie wyloniony jest wykonawca na rozbudow? Przedszkola w Strzyzowicach i okreslony jest termin od miesiaca maja do miesiaca wrze^nia. Termin ten musi bye zachowany. Nie ma jeszcze ogloszonego przetargu na remont mostu na Chrobakowym, wi?c nie mozna podac terminu, bo wyborowi wykonawcy towarzyszy

13 ciaj; zdarzen, ktorego nie da si? przewidziec, nie wiadomo czy wykonawca zostanie wyloniony w pierwszym tenninie. Dlatego takiego harmonogramu nie mozna przygotowac. Przewodnicza_cy Rady - P. Jacenty Kubica powiedzial, ze nie oczekuje powrotu do gospodarki planowej, ale powinno si? dziaiac wedhig jakiegos ustalonego planu, a nast?pnie udzielit glosu radnemu P. Jaroslawowi Klimczykowi. Radny - P. Jarostaw Klimczyk wskazal, ze oczekiwal harmonogramu drobnych prac remontowych tj. przekopanie rowu, poprawa chodnika. Radni otrzymali taki hannonogram od P. Z-cy Wojta, w ktorym zakladano, ze prace te zostanq. wykonane do m-ca listopada, a oczekiwania dotycza, okreslenia blizszego terminu wykonania robot. Radny - P. Zbigniew Stanik proponowai juz w Hstopadzie 2007 r. sporzajlzenie przez radnych listy drobnych robot,,usterek" oraz okreslenie terminow ich zalatwienia. Radny - P. Szczepan Kotula poprosil o podanie, kiedy b?dzie realizowana inwestycja zwiazana z remontem ul. Gornej w Gorze Siewierskiej. Wojt Gminy - P. Marian Koziel wyjasnil, ze jest przygotowana dokumentacja na remont tej drogi, sa_ przygotowane trzy wersje kosztorysow przygotowane na rozne warianty, w budzecie gminy na ten eel jest zaplanowane 30 tys. zl., potrzebne jest nawet 54 tys. Czekamy na rozstrzygniecie przetarg6w na roboty drogowe, jezeli b?da^ oszcz^dnosci pozwalaja^ce na znalezienie brakujacej kwoty to uruchomiona b^dzie ta inwestycja. Planuje si?, ze koszt inwestyeji nie przekroczy kwoty zobowiazuja^cej do przeprowadzenia przetargu, wi?c b?dzie mozna zlecic wykonanie prac bezprzetargowo, co przyspieszy wytonienie wykonawcy. Przewodniczacy Rady przypomnial, ze mieszkahcy nie oczekuje od razu drogi asfaltowej, lecz utwardzonej, do ktorej mogliby nawiazac swoje wjazdy na posesje i zakonczyl dyskusj? w tym punkcie. Pkt. 13. Podiecie uchwal Radv Gminy: 1) Uchwata w sprawie zmian w budzecie Gminy Psary na 2008 r. Przewodniczacy Rady - P. Jacenty Kubica poprosil o przedstawienie projektu uchwaty Skarbnik Gminy. Skarbnik Gminy - P. Joanna Przybytek wyjasnila, ze zmiany w budzecie Gminy Psary na 2008 r. wiajza_ si? z przeniesieniem w planie dochod6w pomi?dzy dzialami kwoty dochodu, ktora jest zaplanowana z tytutu oplat za zaj?cie pasa drogowego. Do chwili obecnej kwoty te byly planowane w dziale 600 Transport i lacznosc a z informacji uzyskanej przez RIO kwot? dochodu z tego tytuhi winno si? planowac w dziale 756 Dochody od os6b prawnych, od osob fizycznych i innych jednostek nie posiadajaj:ych osobowosci prawnej oraz wydatki zwia_zane z ich poborem. Ponadto dokonano zwi?kszenia dochodow i wydatkow na podstawie informacji Ministra Finansow w sprawie poszczegolnych kwot subwencji ogolnej przyznanej na 2008 r. W wyniku glosowania uchwata zostaia podj^tajednoglosnie -15 glos6w za. 2) Uchwala w sprawie ustalenia wysokosci wynagrodzenia Pana Mariana Koziela - Wojta Gminy Psary. Przewodniczacy Rady P. Jacenty Kubica przedstawil projekt uchwaly. W projekcie ustalono wynagrodzenie zasadnicze w wysokosci 4.630 zt, dodatek funkcyjny w wysokosci 1.550 zt, dodatek specjalny w wysokosci 40 % tacznego wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego, co daje 2.472 zt oraz dodatek za wyshig? lat wynosza^cy 20 % wynagrodzenia zasadniczego. Taki jest projekt przedstawiony radnym. Przewodniczacy Rady poprosil Przewodniczaca. Komisji Budzetu o przedstawienie wniosku Komisji Budzetu.

14 Przewodniczaca Komisji Budzetu - P. Malgorzata Cieslik przedstawila wniosek komisji: Komisja Budzetu wnioskowala, aby wynagrodzenie zasadnicze i dodatekfunkcyjny pozostal na poziomie jak zaproponowano wprojekcie uchwafy, natomiast dodatek specjalny utrzymat w wysokoici 30 % tqcznego wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego jak w ubiegfym roku i utrzymai dodatek za wysluge lot wynoszqcy 20 % wynagrodzenia zasadniczego. Zmiana polega tylko na tym, ze w dodatku specjalnym Komisja chcialaby, ieby wysokosc nie wynosila 40 % tylko 30 %jak w zesztym roku. Przewodniczacy Rady dodatkowo wyjasnii, ze propozycja Komisji Budzetowej dotyczy utrzymania dodatku specjalnego na poziomie 30 %, natomiast pozostale skladniki wynagrodzenia pozostaly takie, jak padla propozycja w projekcie uchwaly. Naste_pnie zaproponowal przeglosowanie wniosku przedstawionego przez Przewodniczacy Komisji Budzetu - P. Ciesli. W wyniku glosowania 7 giosow bylo,,za" przyj?ciem wniosku, 8 giosow bylo,,przeciw" przyj^ciu wniosku. Przewodniczacy Rady Gminy ogtosit, ze wniosek Komisji upadl stosunkiem giosow 7 : 8, w wyniku czego wniosek Komisji Budzetu zostal odrzucony. Przewodniczacy zarzadzil gtosowanie projektu uchwaly przedstawionego pod obrady bez jakiejkolwiek zmiany.,,za" przyj^ciem uchwaly ustalajacej wynagrodzenie Pana Mariana Kozieta - Wojta Gminy Psary bylo 8 giosow,,,przeciw" byto 0 giosow,,,wstrzymuj^cych" 7 giosow. Przewodniczacy Rady - Pan Jacenty Kubica poinformowal, ze w wyniku gtosowania stosunkiem gtosow 8 : 7 uchwala w sprawie ustalenia wynagrodzenia Pana Mariana Koziela - Wojta Gminy Psary zostala przyj^ta. 3) Uchwala w sprawie ustalenia wysokosci diet dla soltysdw. Przewodniczacy Rady P. Jacenty Kubica poinformowal, ze dotychczasowa kwota diety wynosila 300 zl, proponowana jest podwyzka o 50 z\. W wyniku gtosowania uchwala zostala podje.tajednoglosnie-15 giosow,,za". 4) Uchwala w sprawie zmiany uchwaly Nr XV/97/2007 Rady Gminy Psary z dnia 28 grudnia 2007 r. w sprawie budzetu gminy na 2008 r. Przewodniczacy Rady - P. Jacenty Kubica poprosil P. Sekretarz Gminy Justyn^ Majer o krotkie przedstawienie projektu uchwaly. Sekretarz Gminy - P. Justyna Majer wyjasnita, ze projekt dotyczy wprowadzenia zmiany w zalaczniku do uchwaly Nr 3 do uchwaly Nr XV/97/2007 z dnia 28 grudnia 2007 r. w sprawie budzetu gminy na rok 2008, gdzie w zadaniach inwestycyjnych zamiast zapisu,,wprowadzenie elektronicznego obiegu dokumentow" konieczne jest wprowadzenie zapisu,,przygotowanie jednostek samorzadu terytorialnego do swiadczenia e-uslug oraz integracji z SEKAP", a zamiast zapisu,,zakup serwera sieciowego do Urze_du Gminy" powinno bye,,zakup serwera sieciowego w ramach przedsi?wzi?cia pn.,,przygotowania jednostek samorzadu terytoriabego do swiadczenia e-ushig oraz integracji z SEKAP". Zmiany te sa_ zwiazane z przystapieniem do realizacji projektu pn.:,,przygotowanie jednostek samorzadu terytorialnego do swiadczenia e-ushig oraz integracji z SEKAP" zglaszanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Wojewodztwa Slaskiego na lata 2007-2013 - Priorytet II (Spoleczenstwo informacyjne),

15 Dzialanie 2.2 (Rozwoj elektronicznych ushig publicznych). Wymagane jest, aby w tych zadaniach inwestycyjnych byla wpisana konkretna nazwa tego projektu. Przewodniczacy Rady podziekowal, za wyjasnienie i zapytal, kiedy b?d^ przyjmowane te wnioski, kiedy b?dzie wprowadzany ten system. Sekretarz Gminy - P. Justyna Majer wskazala, ze wnioski przyjmowane sa_ do 3 marca, musz^ one przejs"c wst?pna_ weryfikacje^ formalna^ a nastejmie merytoryczna^. Nie mozna okreslic wjakim terminie bedzie to zweryfikowane, ale wst^pnie optymistycznie P. Sekretarz,,mysli" o m-cu wrzesniu. Przewodniczacy zarzadzil glosowanie, w wyniku czego uchwala zostala podjeta jednoglos'nie -15 gfosow,,za". Pkl 14. Interpelacie i zapytania radnych. Radna P. Malgorzata Pasek: W miesiqcu czerwcu 2007 r. P. Pasek zglaszala interpelacje dotycz^cq. dobudowy shipa oswietleniowego na ul. Glownej w Samowie w poblizu stacji CPN. Temat ten by! kilkakrotnie podnoszony na komisjach na sesjach. Zgin?ty tam dwie osoby. W ubiegtym roku na pismie otrzymala zapewnienie, ze sprawa zostanie uje_ta w harmonogramie dobudowy oswietlenia ulicznego na 2008 r. W biezacym roku od Wojta Gminy otrzymata odpowiedz, ze dobudowa punktu nie b^dzie realizowana, bo wizja w terenie nie wykazala takiej koniecznosci. P. Pasek pyta, dlaczego nie przeprowadzono tej wizji wieczorem jak jest ciemno. Wnosi o szczegotowa^ odpowiedz o sposobie zalatwienia przedstawionej interpelacji. Radna P. Matgorzata Majer: 1. Czy b^dzie kontynuowany remont nawierzchni drogi DW-913 od Grodkowa w kierunku Strzyzowic oraz czy w 2008 r. rozpocznie si? budowa chodnika przy tej drodze? 2. Czy jest mozliwosc usuni?cia nieczynnego kiosku, znajdujacego si? na granicy soiectwa Grodkowa i Psar, przy torach kolejowych, bajdz wezwac wtasciciela do poprawienia (odmalowania) stanu obiektu. Radny Remigiusz Olesinski: Prosi o przedstawienie ustalen jakie zostaty poczynione w sprawie,,ronda do zawracania autobusow" w Malinowicach, czy byty prowadzone rozmowy z przewoznikiem, jakie stanowisko zajal KZK GOP? Radna P. Teresa Kosmala - Gasior: 1. Prosi o umieszczenie w harmonogramie drobnych inwestycji wykonanie odwodnienia placu wokot remizy OSP Golasza-Brz^kowice. 2. Zglasza koniecznosc naprawy drogi w Brz^kowicach Gornych, na rozjezdzie w kierunku G6ry Siewierskiej i P. Palki. Radna P. Lidia Kubien: Ponawia interpelacj?, odnosnie naprawy nawierzchni na zakr^cie na ul. Wiejskiej, kolo domu Dziecka w Sarnowie, robi si? tam bardzo cz^sto dziura, wskutek czego dochodzi do licznych wypadkow. Naprawa tego wylomu jest robiona,,potowicznie" niesolidnie i po kr6tkim okresie powstaje nowa dziura.

16 Wojt Gminy - P. Marian Koziei poprosil o mozliwosc udzielenia odpowiedzi na zadane pytania. W sprawie dobudowy punktu oswietleniowego przy ul. Glownej w Sarnowie wyjasnil, ze wizji terenu dokonat wieczorem przed zebraniem Rady Soteckiej w Sarnowie, na kt6rej poinformowal Rad? Solecka^ i Sohysa P. Sobczyka, ze nie bedzie dobudowy punktu oswietleniowego, bo nie jest to konieczne. Brygada remontowa oczyscila pobocze drogi z zakrzaczen. Ponadto po wizji z Dyrektorem Rejonu Energetycznego P. Gorq. ustalono, ze nie biegnie tarn sie oswietleniowa w tamtej koncowce, i dobudowa oswietlenia wiazalaby si? z koniecznoscia^ opracowania projektu, a to sq. duze koszty. Na terenie calej gminy punkty oswietleniowe sq. sytuowane na co drugim shipie. Sa_ wieksze potrzeby w dobudowie oswietlenia w Samowie np. ul. Parkowa, niz ten punkt. Obecnie w ramach podpisanej umowy z Enionem b?dq_ wymieniane oprawy oswietleniowe na jeszcze bardziej oszcz?dne. Zgodnie ze Statutem Gminy odpowiedz na interpelacj? mozna otrzymac ustnie na sesji, badz pisemnie. Jezeli P. Pasek potrzebuje pisemnej informacji, to moze si? zwrocic o wyciag z protokohi sesji. Jezeli chodzi o budow? chodnikow przy drodze wojewodzkiej DW-913, to Zarzad. Wojewodztwa Slaskiego przeznaczyl kwot? 3.100.000 zl na budow? chodnika od Grodkowa do Strzyzowic. W sprawie budowy chodnika mozna kontaktowac si? z Z-ca^ Wojta P. Januszem Majczakiem, ktory bezposrednio pilotuje t^. spraw?. Spraw% kiosku usytuowanego w poblizu przejazdu kolejowego w Psarach zostanie ustalona wtasnosc, poprzednio by! to kiosk RUCH-u, ktory nabyla jakas osoba fizyczna, ale nie si? tarn nie dzieje. Kiosk ten na dzien dzisiejszy straszy, podj?te zostana^ administracyjne dzialania w celu zmuszenia wlasciciela do usuni?cia obiektu. Sprawa,,ronda" do zawracania w Malinowicach jest prowadzona juz od dwoch lat. Jest to wlasciwie sprawa powiatu, bo ul. Szkolna jest drog^ powiatowq_. Ostatnio odbyta si? wizja z udzialem P. Soltys z Malinowic, sprowadzono takze autobus, aby sprawdzic, czy w obecnym stanie mozna tarn zawrocic. B?dq. prowadzone rozmowy z Nadlesniczym w celu przej?cia dzialki w poblizu lasu, b?da_ prowadzone rozmowy ze Starostwem, bo sa^ to grunty Skarbu Pafistwa. B?dzie to druga procedura, nie da si? tego zalatwic w ci^gu miesiaca, czy roku. Obecnie czynimy takze starania, aby przejac ok 3 ha gruntow w Sarnowie przy boisku od Nadlesnictwa. Prowadzono uprzednio uzgodnienia, w wyniku, ktorych gmina dokonaia wydzielenia geodezyjnego tego terenu z obszaru lesnego za kwot? ok. 9 tys". zl. Obecnie poinformowano nas, ze zmienila si? interpretacja przepisu i Nadlesnictwo nie moze przekazac tych gruntow. W zwiazku z tym, prowadzimy czynnosci, aby doprowadzic do zamiany gruntu. Gmina jest wjascicielem lasu o pow. ok. 14 ha w Brzekowicach, ktory planujemy wymienic na ten teren w Sarnowie. Sprawy gruntow w Sarnowie przy boisku i terenu przy,,rondku" w Malinowicach b?da_dalej kontynuowane. Sprawa odwodnienia terenu Remizy w Gola^szy G6rnej to bardzo trudny problem. Poprzednio plac byl odwadniany poprzez rury biegnace pod budynkiem Remizy do stawu na posesji P. Flaka. Gdy P. Flak zasypal staw, nie ma gdzie odprowadzac wody. Problem b?dzie omawiany rowniez na najblizszym posiedzeniu Rady Soteckiej w Golaszy Gornej. Planuje si? skonsultowac ten problem z fachowcem w tej dziedzinie, bye moze b?dzie koniczne wybudowanie studni chionnej. Nie mozna tez tej wody zrzucac na ulice, bo nie ma tarn kanalizacji burzowej. W poprzedniej kadencji zorganizowano spotkariie z wtascicielami sasiednich posesji, zeby ten problem rozwiazac. Udalo si? to cz?sciowo, bo mieszkancy juz nie puszczaja, wod na plac strazacki. Do sprawy nalezy powr6ci6 na spotkaniu Rady Soteckiej, i podj%6 starania by problem rozwi^zac". W odpowiedzi na interpelacje. radnej P. Kubieri P. Wojt wyjasnil, ze na naradzie sottysow byla juz ta sprawa zgtaszana. W tej sprawie podj?ta zostanie interwencja. Ustalono takze na naradzie sohysow, ze wsp61nie z Dyrektorem Powiatowego Zarzadu Drog b?dzie przeprowadzony objazd drog, w celu ustalenia biezacych napraw i remontow drog.