MOŻLIWOSCI OCENY NIECIĄGŁOŚCI POWIERZCHNIOWYCH ODLEWÓW. L. SOZAŃSKI 1 Politechnika Wrocławska



Podobne dokumenty
Regionalna Izba Gospodarcza, ul. 1-go Sierpnia 26 b, Stalowa Wola, tel

OCENA RADIOGRAMÓW ODLEWÓW- PRZEGLĄD NORMY ASTM E , TOM II.

NIENISZCZĄCE BADANIA GAZOCIĄGÓW PRZESYŁOWYCH - ZAŁOŻENIA DO PROCEDURY BADANIA OBIEKTU - WYMAGANIA NORMY WYROBU EN 12732

BADANIA SKURCZU LINIOWEGO W OKRESIE KRZEPNIĘCIA I STYGNIĘCIA STOPU AlSi 5.4

BADANIA SKURCZU LINIOWEGO W OKRESIE KRZEPNIĘCIA I STYGNIĘCIA STOPU AlSi 6.9

Wykaz norm będących w zakresie działalności Komitetu Technicznego KT 301 ds. Odlewnictwa aktualizacja na dzień

WYMAGANIA W ZAKRESIE BADAŃ NIENISZCZĄCYCH URZĄDZEŃ TECHNICZNYCH W FAZIE EKSPLOATACJI

Sylabus kursów MT stopień I: II: i SpecKol Sektory: Przemysłowe Utrzymania ruchu kolei Wersja 02/

KATEDRA SAMOLOTÓW I SILNIKÓW LOTNICZYCH

BADANIE DOKŁADNOŚCI WYMIAROWEJ W METODZIE ZGAZOWYWANYCH MODELI

BADANIA NAPRĘŻEŃ SKURCZOWYCH W OKRESIE KRZEPNIĘCIA I STYGNIĘCIA STOPU AlSi 6.9

WPŁYW WIELKOŚCI WYDZIELEŃ GRAFITU NA WYTRZYMAŁOŚĆ ŻELIWA SFEROIDALNEGO NA ROZCIĄGANIE

ZASTOSOWANIE OCHŁADZALNIKA W CELU ROZDROBNIENIA STRUKTURY W ODLEWIE BIMETALICZNYM

STRUKTURA ŻELIWA EN-GJS W ZALEŻNOŚCI OD MATERIAŁÓW WSADOWYCH

CHARAKTERYSTYKA I ZASTOSOWANIA ALGORYTMÓW OPTYMALIZACJI ROZMYTEJ. E. ZIÓŁKOWSKI 1 Wydział Odlewnictwa AGH, ul. Reymonta 23, Kraków

LEJNOŚĆ KOMPOZYTÓW NA OSNOWIE STOPU AlMg10 Z CZĄSTKAMI SiC

MODYFIKACJA STOPU AK64

Podstawy standardowej oceny jakości spoin

Knepnięde Metali i Stopów, Nr 32, 1997 PAN- Oddz i ał Katowiec PL ISSN NIEZNORMALIZOWANE METODY BADAŃ W SYSTEMIE JAKOŚCI.

KRZEPNIĘCIE KOMPOZYTÓW HYBRYDOWYCH AlMg10/SiC+C gr

NOWE PROPOZYCJE OŚRODKA KSZTAŁCENIA I NADZORU SPAWALNICZEGO INSTYTUTU SPAWALNICTWA

PS-04 Programy szkoleń personelu badań nieniszczących

ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ OSOBY Nr AC 195

ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ OSOBY Nr AC 195

Odlewnicze procesy technologiczne Kod przedmiotu

ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ OSOBY Nr AC 195

WPŁYW CHROPOWATOŚCI POWIERZCHNI MATERIAŁU NA GRUBOŚĆ POWŁOKI PO ALFINOWANIU

PROCEDURA PRZYJMOWANIA NOWYCH ZAMÓWIEŃ NA PRODUKCJĘ ODLEWÓW

Normy przywołane do norm zharmonizowanych do. Dyrektywa 87/404/EWG

FOTOELEKTRYCZNA REJESTRACJA ENERGII PROMIENIOWANIA KRZEPNĄCEGO STOPU

ZMĘCZENIE CIEPLNE STALIWA CHROMOWEGO I CHROMOWO-NIKLOWEGO

ROZKŁAD TWARDOŚCI I MIKROTWARDOŚCI OSNOWY ŻELIWA CHROMOWEGO ODPORNEGO NA ŚCIERANIE NA PRZEKROJU MODELOWEGO ODLEWU

ZAKRES AKREDYTACJI JEDNOSTKI CERTYFIKUJĄCEJ OSOBY SCOPE OF ACCREDITATION FOR PERSONS CERTIFICATION BODY Nr/No. AC 195

SZKOLENIA W SYSTEMIE ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ

IDENTYFIKACJA FAZ W MODYFIKOWANYCH CYRKONEM ŻAROWYTRZYMAŁYCH ODLEWNICZYCH STOPACH KOBALTU METODĄ DEBYEA-SCHERRERA

TOLERANCJE OGÓLNE ODLEWÓW. M. SIKORA 1 Katedra Systemów Produkcji, Politechnika Łódzka ŁÓDŹ, ul. Stefanowskiego 1/15

Wykaz norm. Lex norma badania nieniszczące

IDENTYFIKACJA PRZYCZYN WADY POROWATOŚCI W ODLEWACH STALIWNYCH Z WYKORZYSTANIEM SZTUCZNYCH SIECI NEURONOWYCH

OBRÓBKA CIEPLNA SILUMINU AK132

ZASTOSOWANIE DIAGRAMU ISHIKAWY DO OCENY JAKOŚCI ODLEWÓW

ANALIZA KRZEPNIĘCIA I BADANIA MIKROSTRUKTURY PODEUTEKTYCZNYCH STOPÓW UKŁADU Al-Si

ZASTOSOWANIE METODY FMEA W DOSKONALENIU JAKOŚCI WYROBÓW ODLEWANYCH

TECHNOLOGICZNE ASPEKTY STREFY PRZEWILŻONEJ W IŁOWYCH MASACH FORMIERS KICH

Gliwice, ul. Bł. Czesława tel , fax ,

OCENA KRYSTALIZACJI STALIWA METODĄ ATD

Instytut Spawalnictwa Ośrodek Certyfikacji

CIĄGŁE ODLEWANIE ALUMINIUM A ASPEKTY OCHRONY ŚRODOWISKA

PRZESTRZENNY MODEL PRZENOŚNIKA TAŚMOWEGO MASY FORMIERSKIEJ

KONTROLA STALIWA NIESTOPOWEGO METODĄ ATD

OBLICZANIE PRĘDKOŚCI KRYTYCZNEJ PRZEMIESZCZANIA FALI CZOŁOWEJ STOPU W KOMORZE PRASOWANIA MASZYNY CIŚNIENIOWEJ

WPŁYW MODYFIKACJI NA STRUKTUR I MORFOLOGI PRZEŁOMÓW SILUMINU AK64

EMPIRYCZNE WYZNACZENIE PRAWDOPODOBIEŃSTW POWSTAWANIA WARSTWY KOMPOZYTOWEJ

WŁAŚCIWOŚCI ŻELIWA EN-GJS W ZALEŻNOŚCI OD MATERIAŁÓW WSADOWYCH

PUBLIKACJA INFORMACYJNA NR 18/I WYTYCZNE PROWADZENIA BADAŃ NIENISZCZĄCYCH PODWODNEJ CZĘŚCI RUCHOMYCH JEDNOSTEK GÓRNICTWA MORSKIEGO

WPŁYW SZYBKOŚCI STYGNIĘCIA NA WŁASNOŚCI TERMOFIZYCZNE STALIWA W STANIE STAŁYM

ODLEWNICTWO STOPÓW ŻELAZA Casting of ferrous alloys PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

ROZKŁAD WIELKOŚCI WYDZIELEŃ GRAFITU W GRUBYM ODLEWIE ŻELIWNYM

Rys. 1. Liczba osób przeszkolonych w Instytucie Spawalnictwa w zakresie badań nieniszczących w latach

OKREŚLENIE WŁASNOŚCI MECHANICZNYCH ŻELIWA SFEROIDALNEGO METODĄ ATD

ZAPYTANIE OFERTOWE - ZAŁĄCZNIK NR 1 Polska Akademia Jakości Cert Sp. z o.o.

EKSPERYMENTALNE MODELOWANIE STYGNIĘCIA ODLEWU W FORMIE

WYKORZYSTANIE ANALIZY WSKAŹNIKÓW ZDOLNOŚCI DO OPTYMALIZACJI PROCESU WYTWARZANIA MASY FORMIERSKIEJ

SYSTEM INFORMATYCZNEGO WSPOMAGANIA ZARZĄDZANIA GOSPODARKĄ MATERIAŁAMI WSADOWYMI W ODLEWNI PRIMA-ŁÓDŹ

DOBÓR ASORTYMENTU PRODUKCJI ZAKŁADU ODLEWNICZEGO

Normy przywołane do norm zharmonizowanych do. Dyrektywa 97/23/WE

WPŁYW MAGNEZU I BIZMUTU NA MODYFIKACJĘ STOPU AlSi7 DODATKIEM AlSr10

WPŁYW SZYBKOŚCI KRZEPNIĘCIA NA UDZIAŁ GRAFITU I CEMENTYTU ORAZ TWARDOŚĆ NA PRZEKROJU WALCA ŻELIWNEGO.

MODYFIKACJA SILUMINÓW AK7 i AK9. F. ROMANKIEWICZ 1 Uniwersytet Zielonogórski, ul. Podgórna 50, Zielona Góra

DETERMINANTY DOSKONALENIA PROCESÓW ODLEWNICZYCH W SYSTEMIE ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ WG ISO 9001:2000

Informator Certyfikacja personelu NDT

BADANIA WIZUALNE ZŁĄCZY SPAWANYCH

POMIAR WILGOTNOŚCI MATERIAŁÓW SYPKICH METODĄ IMPULSOWĄ

KRYSTALIZACJA I SKURCZ STOPU AK9 (AlSi9Mg) M. DUDYK 1, K. KOSIBOR 2 Akademia Techniczno Humanistyczna ul. Willowa 2, Bielsko Biała

WYKORZYSTANIE KLASYFIKACJI ABC I XYZ DO OPTYMALIZACJI PRODUKCJI W ODLEWNI

Wydanie 3 Warszawa, r.

FILTRACJA STOPU AlSi9Mg (AK9) M. DUDYK 1 Wydział Budowy Maszyn i Informatyki Akademia Techniczno - Humanistyczna ul. Willowa 2, Bielsko-Biała.

ANALIZA KRZEPNIĘCIA I BADANIA MIKROSTRUKTURY STOPÓW Al-Si

ODLEWY WARSTWOWE STALIWO - ŻELIWO

Zadanie egzaminacyjne

WPŁYW TEMPERATURY ODLEWANIA NA INTENSYWNOŚĆ PRZEPŁYWU STOPÓW Al-Si W KANALE PRÓBY SPIRALNEJ BINCZYK F., PIĄTKOWSKI J., SMOLIŃSKI A.

SYMULACJA NUMERYCZNA KRZEPNIĘCIA KIEROWANEGO OCHŁADZALNIKAMI ZEWNĘTRZNYMI I WEWNĘTRZNYMI

BADANIA PORÓWNAWCZE PAROPRZEPUSZCZALNOŚCI POWŁOK POLIMEROWYCH W RAMACH DOSTOSOWANIA METOD BADAŃ DO WYMAGAŃ NORM EN

BADANIA ŻELIWA CHROMOWEGO NA DYLATOMETRZE ODLEWNICZYM DO-01/P.Śl.

WARUNKI TECHNICZNE 2. DEFINICJE

WPŁYW PROCESU ODTLENIANIA I MODYFIKACJI NA UDZIAŁ I MORFOLOGIĘ WTRĄCEŃ NIEMETALICZNYCH STALIWA WĘGLOWEGO

BADANIA MAS FORMIERSKICH I RDZENIOWYCH PRZEZNACZONYCH DO PRODUKCJI ODLEWÓW STALIWNYCH Z ZASTOSOWANIEM NOWEGO SPOIWA GEOPOLIMEROWEGO

Tablica 2 Porównanie wymagań zawartych w normach dotyczących oceny jakości połączeń spawanych ze stali.

Jakość odlewów w procesie wytapianych modeli oraz Replicast CS w aspekcie ekologii

WŁASNOŚCI TECHNOLOGICZNE BEZOŁOWIOWYCH MOSIĄDZÓW ARMATUROWYCH

PORÓWNANIE KRYTERIÓW JAKOŚCI BADAŃ RADIOGRAFICZNYCH RUR METODĄ PROSTOPADŁĄ I ELIPTYCZNĄ WG NORMY PN-EN 1435

PRZEDSIĘBIORSTWO PRODUKCYJNO-USŁUGOWO-HANDLOWE AR

FILTRACJA STALIWA SYMULACJA PROCESU NA PRZYKŁADZIE ODLEWU O MASIE 700 KG. S. PYSZ 1, J. STACHAŃCZYK 2 Instytut Odlewnictwa w Krakowie

ADAPTACJA METODY QFD DLA POTRZEB ODLEWNI ŻELIWA

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Technologia elementów optycznych

Walidacja metod wykrywania, identyfikacji i ilościowego oznaczania GMO. Magdalena Żurawska-Zajfert Laboratorium Kontroli GMO IHAR-PIB

ANALIZA KRYSTALIZACJI STOPU AlMg (AG 51) METODĄ ATND

WŁAŚCIWOŚCI MECHANICZNE KOMPOZYTÓW AlSi13Cu2- WŁÓKNA WĘGLOWE WYTWARZANYCH METODĄ ODLEWANIA CIŚNIENIOWEGO

Analiza ryzyka w farmacji dla procesów pomiaru masy

PRÓBA ZASTOSOWANIA PARAMETRÓW KRZYWEJ UDZIAŁU MATERIAŁOWEGO DO OPISU MIKROGEOMETRII POWIERZCHNI ODLEWÓW PRECYZYJNYCH

Transkrypt:

138/18 ARCHIWUM ODLEWNICTWA Rok 2006, Rocznik 6, Nr 18 (2/2) ARCHIVES OF FOUNDRY Year 2006, Volume 6, N o 18 (2/2) PAN Katowice PL ISSN 1642-5308 MOŻLIWOSCI OCENY NIECIĄGŁOŚCI POWIERZCHNIOWYCH ODLEWÓW L. SOZAŃSKI 1 Politechnika Wrocławska STRESZCZENIE Jednym z podstawowych elementów oceny jakości odlewu jest stan jego powierzchni. W normach europejskich szereg dokumentów technicznych określa metody, sposób i interpretację wyników badania powierzchni odlewu. W pracy rozpatrzono niektóre aspekty związane z określaniem nieciągłości powierzchniowych w trakcie badań wizualnych, penetracyjnych i magnetyczno proszkowych odlewów. Zwrócono uwagę na wymagania ogólne dotyczące uprawnień personelu oraz warunków w jakich należy te badania przeprowadzać. Key words: casting, surface, discontinuities, investigation 1. WSTĘP W systemach normalizacyjnych opisujących niezgodności odlewów spotyka się szereg sposobów ich klasyfikacji. Pojęcie niezgodności, wg PN EN/ISO 9000 zostało zdefiniowane jako niespełnienie założonych wymagań. Ogólnie można je określić, między innymi, jako niezgodności kształtu i powierzchni oraz niezgodności wewnętrzne. Niezgodności powierzchniowe odlewów powstają najczęściej w wyniku błędnej konstrukcji czy technologii, lub w wyniku nieprzestrzegania zapisów prawidłowej procedury procesu wytwarzania. Ogólnie można tą grupę niezgodności nazwać wadami formy [1]. Do ich wykrycia stosujemy badania wizualne (VT). W przypadku niezgodności typu nieciągłości materiałowe oprócz badań wizualnych stosujemy także badania penetracyjne (PT) lub magnetyczno-proszkowe (MT). W trakcie takich badań [2] można również wykrywać nieciągłości wewnętrzne, wychodzące na powierzchnię, typu pęknięcia lub naderwania. Ocena stanu powierzchni odlewu jest często podstawową metodą kontroli spełnienia wymagań jakościowych odbiorcy [2]. 1 dr inż., leslaw.sozanski@pwr.wroc.pl 331

2. BADANIA WIZUALNE Znormalizowane badania wizualne wg PN EN 12454 dotyczą jedynie powierzchni odlewów staliwnych wykonanych w formach piaskowych [2]. W normie określono warunki oraz klasyfikację materiałowych nieciągłości powierzchniowych. Podstawę oceny stanowi porównanie nieciągłości badanej powierzchni ze zbiorem wzorców [3], zawierających repliki rzeczywistych nieciągłości powierzchni odlewu. Jeżeli na ocenianej powierzchni odlewu występują dwie lub więcej kategorii nieciągłości, to każda powinna być oceniana zgodnie z własną klasą nasilenia. Jednak należy pamiętać o tym, że stan powierzchni odlewów zależy od wielu czynników. Nie jest więc możliwe opracowania uniwersalnej normy klasyfikującej specyficzne, powierzchniowe niezgodności odlewów z różnych metali uzyskane różnymi technologiami. W tabeli 1 przykładowo pokazano klasyfikację nasilenia nieciągłości powierzchniowych wg PN EN 12454 w odlewach staliwnych wykonanych w formach piaskowych. Tabela 1. Klasy nasilenia nieciągłości powierzchniowych (PN EN 12454) Table 1. Surface discontinuities classification (PN EN 12454) Kategorie Klasy nasilenia. Identyfikacja zgodna z [2] 1 2 3 4 Wtrącenia na powierzchni B 1 B 2 B 4 B 5 Porowatość gazowa C 1 C 2 C 3 C 4 Fałdy i niespawy D 1 D 1 D 2 D 5 Strupy - - E 3 E 5 Obcy metal - - F 1 F 3 Spawy J 1 J 2 J 3 J 5 Oceniając powierzchnię odlewu zgodnie z normą PN EN 12454 należy wizualnie porównać badany obszar z powierzchniami właściwych wzorców. Porównanie z wzorcami, bez przyrządów optycznych, powinno być wykonane przez przykładanie wzorców do odlewu w warunkach dobrego oświetlenia, minimum 350 lx. Ocena powinna być przeprowadzona przez przeszkolony personel o zadawalającej ostrości wzroku. Należy wnioskować, że sprawy kwalifikacji personelu będą uzgodnione w trakcie zawierania kontraktu między stronami umowy. Warunki geometryczne przeprowadzanych oględzin odlewów, zwłaszcza powierzchni wewnętrznych otworów i wnęk, mogą być skomplikowana, co wymaga dodatkowych uzgodnień między stronami. W spawalnictwie (PN EN 970) określono dokładniej warunki badania wizualnego, między innymi podając minimalny kąt 30, pod którym możemy oglądać powierzchnię oraz maksymalną odległość 600 mm od tej powierzchni (dla badań bezpośrednich). Wobec szerokich możliwości interpretacja zapisów normy ogólne zasady przeprowadzenia badań wizualnych oraz dopuszczalne klasy nasilenia nieciągłości powierzchni odlewów winne być ustalone już podczas formułowania zamówienia. 332

3. BADANIA PENETRACYJNE Normalizacja badań penetracyjnych odlewów według norm europejskich związana jest z techniką wykonywania odlewów. PN EN 1371-1 omawia badania penetracyjne odlewów wykonanych w formach piaskowych, kokilach i pod niskim ciśnieniem zaś norma PN EN 1371-2 odlewów precyzyjnych wykonanych metodą wytapianych modeli. W obu normach określono: wymagania dotyczące personelu zgodnie z PN EN 473, zasady ogólne badań penetracyjnych (PN EN 571-1), ocenę chropowatości powierzchni za pomocą wzorców porównawczych (PN EN 1370), warunki oględzin (EN 3059) oraz wyposażenie (EN ISO 3452). Chociaż badania penetracyjne nie mogą być powszechnie stosowane do określania wielkości wykrywanych nieciągłości, to pozwalają one na ocenę nieciągłości przez pomiar długości i szerokości wskazań. W wyniku badań penetracyjnych odlewów możemy uzyskać wskazania, które dzielimy na: a) wskazania nieliniowe (długość wskazania<3 szerokości) - izolowane (SP) - występujące w postaci skupiska (CP) b) wskazania ustawione w linii (AP) - nieliniowe (odległość między conajmniej trzema wskazaniami jest mniejsza od 2mm) - liniowe (odległość między dwoma wskazaniami jest mniejsza od długości największej nieciągłości ustawionej w linii) c) wskazania liniowe (LP) (długość wskazania>3 szerokości) Tabela 2. Rodzaje nieciągłości i odpowiadające im wskazania w badaniach penetracyjnych (PN EN 1371-1) Table 2. Types of discontinuities and corresponding indications in penetrant testing (PN EN 1371-1) Rodzaj nieciągłości Symbol Izolowane SP W skupiskach CP Liniowe LP Ustawione w linii AP Porowatość gazowa A x x - x Wtrącenia masy formierskiej i/lub żużla B x x - x Wady skurczowe wywołane obecnością azotu 1) C x x x x Pęknięcia D - - x x Naderwania E - - x x Pozostałości po podpórkach rdzeniowych F x - x x Fałdy i niespawy H - - x x Wtrącenia tlenku aluminium 2) J - - x x Flotacja grafitu 1) K brak obrazu, występują wskazania tła 1) tylko w żeliwie 2) tylko w stopach metali nieżelaznych Rodzaje nieciągłości i odpowiadające im wskazania w badaniach penetracyjnych 333

wg PN EN 1371-1 podano przykładowo w tabeli 2. Określenie poziomów nasilenia wskazań jest znacznie trudniejsze. Należy je przeprowadzić na określonej powierzchni (format A6 wg ISO) dokonując pomiarów wskazań (najmniejsze, uwzględniane wskazania od 0,3 mm). W przypadku wskazań nieliniowych izolowanych oraz w postaci skupisk oceniamy maksymalne wielkości wskazań oraz ich liczbę zaś w przypadku wskazań liniowych należy dodatkowo uwzględnić grubość ścianki odlewu. Badania należy przeprowadzać tylko w uzgodnionym obszarze odlewu i na uzgodnionej liczbie odlewów. Dla każdego uzgodnionego obszaru, który ma być badany, należy zdefiniować wymagania dotyczące rodzaju nieciągłości i poziomu nasilenia. Wymagania dotyczące badań powinny być podane w zapytaniu ofertowym, szczegółowo zaś określone w zamówieniu, aby wytwórca mógł ocenić koszt wytwarzania, zapewniający wymagany poziom nasilenia wskazań oraz koszty dodatkowych badań i operacji, jak również oszacować ryzyko podjęcia produkcji 4. BADANIA MAGNETYCZNO-PROSZKOWE Badania magnetyczno-proszkowe mogą być stosowane do wszystkich odlewów ferromagnetycznych niezależnie od sposobu ich wytopu. Odlew uważany jest za ferromagnetyczny (PN EN 1369), jeśli indukcja magnetyczna wzbudzona w nim polem magnetycznym o natężeniu 2,4 ka/m, jest większa od 1 T. Badania powinny być wykonywane zgodnie z wymaganiami zawartymi w PN EN ISO 9934-1 (zasady ogólne) przez personel kwalifikowany zgodnie z PN EN 473 lub wg równoważnego systemu certyfikacji, uzgodnionego z zamawiającym. Dla każdego uzgodnionego badanego obszaru należy określić rodzaj nieciągłości oraz ich stopień nasilenia, który może być różny dla poszczególnych obszarów. Powierzchnie przewidziane do badań powinny być niezatłuszczone, bez zapiaszczeń, łusek, pozostałości formierskich odlewniczych lub innych zanieczyszczeń wpływających niekorzystnie na przebieg badania i ocenę wskazań. W wyniku badań magnetyczno-proszkowych odlewów możemy uzyskać wskazania, które dzielimy na (PN EN 1369): a) wskazania nieliniowe (SM - długość wskazania<3 szerokości) b) wskazania liniowe (LM - długość wskazania>3 szerokości) c) wskazania ustawione w linii (AM) - nieliniowe (odległość między minimum trzema wskazaniami jest mniejsza od 2mm) - liniowe (odległość między dwoma wskazaniami jest mniejsza od długości największej nieciągłości ustawionej w linii) Klasyfikację wskazań należy przeprowadzić na powierzchni A6 wg ISO, wybierając obszar najbardziej niekorzystny (największe nasilenie nieciągłości przekraczających długości minimalne, określone przez wymagane poziomy nasilenia). Przy ocenie wskazań nieliniowych należy wziąć pod uwagę sumę powierzchni tych wskazań oraz maksymalną dopuszczalną długość oddzielnych wskazań. W przypadku wskazań liniowych i ustawionych w linii należy odpowiednio zsumować 334

długości wskazań, a wynik porównać z długościami skumulowanymi, uwzględniającymi grubość ścianki odlewu (wg PN EN 1369). W tabeli 3 przykładowo pokazano klasyfikację nasilenia nieliniowych wskazań izolowanych, uzyskanych podczas badań magnetyczno-proszkowych. Tabela 3. Poziomy nasilenia nieliniowych wskazań izolowanych (PN EN 1369) Table 3. Levels of intensity of non-linear isolated indications (PN EN 1369) Charakterystyka Poziomy nasilenia SM 001 SM 01 SM1 SM2 SM3 SM4 SM5 Środki do badań Szkło powiększające Oko nieuzbrojone lub oko nieuzbrojone Powiększenie do obserwacji wskazań w badaniach MT 3 1 Długość najmniejszego uwzględnianego wskazania [mm] 0,3 1,5 2 3 5 5 Maksymalna dopuszczalna powierzchnia całkowita [mm 2 ] - - 10 35 70 200 500 Maksymalnie dopuszczalna długość oddzielnych wad [mm] 0 1 2 1) 4 1) 6 1) 10 1) 16 1) 1) dopuszcza się występowanie maksimum 2 wskazań o podanym wymiarze maksymalnym Szczegółowe wymagania dotyczące badań magnetyczno-proszkowych powinny być określone w zamówieniu, a w szczególności na jakim etapie produkcji mają być one przeprowadzone, jaki obszar i zakres procentowy kontroli odlewów mają obejmować oraz jakie są dopuszczalne wielkości wskazań. 5. PODSUMOWANIE Do ilościowego określania nieciągłości powierzchniowych w odlewnictwie stosowane są badania wizualne, penetracyjne i magnetyczno-proszkowe. Badania penetracyjne i magnetyczno proszkowe nie mogą być stosowane do bezpośredniego określania wielkości wykrywanych nieciągłości, jednak pozwalają one na ocenę nieciągłości przez pomiar długości i szerokości wskazań, charakterystycznych dla danej metody. Mimo istnienia odpowiednich norm technicznych wyniki tych badań mogą być obarczone błędami wynikającymi z szerokiego marginesu subiektywnej interpretacji zapisów tych norm. Dotyczy to przede wszystkim określania wielkości i nasilenia wskazań oraz odpowiadających im nieciągłościom powierzchniowych. Warunki geometryczne przeprowadzanych oględzin odlewów, zwłaszcza powierzchni wewnętrznych otworów i wnęk, mogą być na tyle skomplikowane, że wymagają stosowania pośrednich metod obserwacji badanych powierzchni ( boroskopy, videoskopy), jak również dodatkowych uzgodnień między stronami. Stwarza to poważne problemy z oszacowaniem niepewności badania, zwłaszcza przy respektowaniu zapisów systemu jakości w laboratorium. Wymaga to najczęściej opracowania bardzo szczegółowej instrukcji badania, a jej rygorystycznego przestrzegania. Jednak zapisy w takiej procedurze muszą być uzgodnione i potwierdzone przez zainteresowane strony. 335

LITERATURA [1] S. Kozakowski: Badanie odlewów. Wyd. Biuro Gamma, Warszawa 2001 [2] L. Sozański: Ocena nieciągłości powierzchniowych odlewów w świetle norm europejskich. Arch. Odlew. 4/2004 [3] SCRATA comparators for the definition of surface quality of steel castings, dostępna w The Castings Development Centre, 7 East Bank Road, Sheffield, S2 3PT, United Kingdom PN EN 1559-1 Odlewnictwo Warunki techniczne dostawy Postanowienia ogólne PN EN 1559-2 Odlewnictwo Warunki techniczne dostawy Część 2: Wymagania dodatkowe dla odlewów staliwnych PN EN 1370 Odlewnictwo - Badanie chropowatości powierzchni za pomocą wzorców wzrokowo-dotykowych PN EN 12454 Odlewnictwo Wizualne badanie nieciągłości powierzchni. Odlewy ze staliwa wykonane w formach piaskowych PN EN ISO 9934-1 Badania nieniszczące. Badania magnetyczno-proszkowe. Część 1: Zasady ogólne PN EN 1369 Odlewnictwo. Badania magnetyczno-proszkowe PN EN 1371-1 Odlewnictwo. Badania penetracyjne. Część 1: Odlewy wykonane w formach piaskowych, kokilach i pod niskim ciśnieniem PN EN 1371-2 Odlewnictwo. Badania penetracyjne. Część 2: Odlewy wykonane metoda wytapianych modeli PN EN ISO 3059 Badania nieniszczące. Badania penetracyjne i badania magnetycznoproszkowe. Warunki obserwacji PN EN 473 Kwalifikacje i certyfikacja personelu badań nieniszczących. Zasady ogólne. SUMMARY POSSIBILITIES OF AN ASSESSMENT OF SURFACE DISCONTINUITIES OF CASTINGS One of fundamental components of the assessment of the casting s quality are properties of its surface. There are documents in the European Standards in which methods, ways and interpretations of results of casting s surface investigation are defined. In the paper some aspects connected with casting s surface discontinuities description during visual examination, penetrant testing and magnetic-particle testing were presented. The formal requirements concerning personnel qualification and conditions of testing were highlighted. Recenzował: Prof. Tadeusz Mikulczyński 336